Page semi-protected

검은수염

Blackbeard
검은수염
Edward Teach Commonly Call'd Black Beard (bw).jpg
검은 수염(존슨의 일반사를 설명하기 위해 사용된 1736년경 판화)
태어난
에드워드 티치

c. 1680
(추정) 브리스톨, 영국
죽은 (35~40세)
사망 원인전사(흉상 총상)
해적 경력
닉네임검은수염
액티브 년수1716–1718
순위대장.
운용 거점
명령어앤 여왕복수, 모험

블랙비어드로 더 잘 알려진 에드워드 티치(Edward Teach, 1680년 경 – 1718년 11월 22일)는 서인도제도와 영국의 북미 식민지 동부 해안에서 활동한 영국의 해적이었다.그의 초기 삶에 대해서는 거의 알려져 있지 않지만, 그는 앤 여왕 전쟁 동안 사략선의 선원으로 일했을지도 모른다. 그가 1716년경에 선원 티치가 합류한 벤자민 호니골드의 기지인 뉴 프로비던스바하미아 섬에 정착하기 전까지.호니골드는 그를 그가 잡은 슬루프의 지휘관으로 임명했고, 두 사람은 수많은 해적 행위를 저질렀다.그들의 수는 스테드 보닛이 지휘하는 두 척의 함대를 추가함으로써 증가되었다. 하지만 호니골드는 1717년 말 두 척을 데리고 해적에서 은퇴했다.

티치는 ' 콩코드'로 알려진 프랑스 노예선을 나포해 '안네의 복수'로 개명하고 40개의 총을 장착하고 300명 이상의 선원을 태웠다.검은 수염과 무시무시한 외모로 유명한 해적이 된 그는 모자 밑에 불을 붙인 퓨즈(느린 성냥)를 묶어 적을 놀라게 했다고 한다.그는 해적 연합을 결성하고 사우스캐롤라이나찰스 타운 항구를 봉쇄하여 항구 주민들을 약탈했다.그리고 나서 그는 노스캐롤라이나 보퍼트 근처의 모래톱에서 앤 여왕의 복수를 좌초시켰다.그는 보닛과 헤어지고 배스 타운으로도 알려진 노스캐롤라이나주 배스에 정착하여 왕실 사면을 받았다.하지만, 그는 곧 바다로 돌아왔고, 그곳에서 버지니아 주지사 알렉산더 스팟우드의 관심을 끌었다.스팟우드는 그를 생포하기 위해 군인과 선원들로 구성된 일행을 주선했다; 1718년 11월 22일 치열한 전투 끝에 티치와 그의 선원 몇 명이 로버트 메이나드 중위가 이끄는 소수의 선원들에 의해 사망했다.

티치는 빈틈없고 계산적인 지도자였고, 대신에 그가 도둑질한 사람들로부터 원하는 반응을 이끌어내기 위해 그의 무서운 이미지에 의존했다.그는 사후에 낭만적으로 변했고 많은 장르에 걸친 소설 작품에서 원형 해적의 영감이 되었다.

초기 생활

검은 수염의 어린 시절에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.일반적으로 그가 사망했을 때 그는 35세에서 40세 사이였고 따라서 [1][2]약 1680년에 태어났다고 믿어진다.현대 기록에서 그의 이름은 블랙비어드, 에드워드 태치 또는 에드워드 티치로 가장 많이 쓰이고 있다.그의 성의 철자가 몇 개 있다: Thatch, Thach, Thache, Thack, Tack, Thatche 및 Thach.한 초기 소식통은 그의 성이 드럼몬드라고 주장하지만, 이를 뒷받침할 만한 문서가 없기 때문에 그럴 가능성은 거의 없다.해적들은 해적질을 하면서 가명을 더럽히지 않기 위해 상습적으로 가명을 사용했고, 이로 인해 티치의 실명이 [3][4]알려질 가능성은 거의 없다.

17세기 영국의 미국 식민지의 부상과 18세기 대서양 노예 무역의 급속한 확장은 브리스톨을 중요한 국제 항구로 만들었고 티치는 당시 영국에서 두 번째로 큰 도시에서 자랐을 것이다.그는 거의 확실히 읽고 쓸 수 있었다; 그는 상인들과 소통했고, 살해되었을 때 그의 소지품에는 대법원장이자 캐롤라이나 주 장관인 토바이어스 나이트가 그에게 보낸 편지가 있었다.작가 로버트 리는 티치가 따라서 존경스럽고 부유한 [5]가정에서 태어났을 것이라고 추측했다.는 17세기 말에 상선을 [6]타고 카리브해에 도착했을지도 모른다.18세기 작가 찰스 존슨은 티치가 스페인 왕위 계승 전쟁 기간 동안 자메이카에서 사략선을 타고 항해하던 선원이었으며, "그는 종종 특이한 대담함과 개인적인 [7]용기로 유명해졌다"고 주장했다.티치는 전쟁 중 어느 시점에 전투에 참여했는지는 알려지지 않은 [8]해적이 되기 전 인생의 대부분 기록과 일치한다.

뉴프로비던스

Edward Teach (검은 수염), "스페인의 해적" 시리즈 (N19), Allen & Ginter의 담배 카드

식민주의, 무역, 해적들의 역사와 함께 서인도제도는 17, 18세기 많은 해양 사건들의 배경이 되었다.사략선 출신의 해적 헨리 제닝스와 그의 추종자들은 18세기 초에 무인도 뉴프로비던스 섬을 작전 기지로 사용하기로 결정했다; 그곳은 대서양을 횡단하는 유럽 선박들로 가득 찬 플로리다 해협과 분주한 항로에 쉽게 닿을 수 있는 거리에 있었다.뉴프로비던스의 항구는 수백 척의 배를 쉽게 수용할 수 있었지만 영국 해군의 대형 선박으로는 너무 얕았다.작가 조지 우드베리는 뉴프로비던스를 "집 없는 도시; 그곳은 말 그대로 유동인구를 위한 일시적인 체류와 휴식처였다"고 묘사하며, "영구 거주자는 해적 캠프 추종자, 상인, 그리고 행랑꾼뿐이었다; 다른 모든 것은 [9]일시적인 것이었다"고 계속했다.뉴프로비던스에서는 해적들이 [10]법에서 벗어나 환영할 만한 휴식을 취했다.

티치는 섬의 혜택을 즐기러 온 사람들 중 한 명이었다.아마 위트레흐트 조약이 체결된 직후, 그는 자메이카에서 그곳으로 이주했고, 한 때 전쟁에 관여했던 대부분의 민간인들과 함께 해적질에 연루되었다.아마도 1716년경, 그는 뉴 프로비던스의 안전한 해역에서 활동한 유명한 해적인 선장 벤자민 호니골드의 선원에 합류했다.1716년 호니골드는 티치를 상품으로 [11]삼았던 슬루프의 책임자로 임명했다.1717년 초, 호니골드와 티치는 각각 선장을 맡아 본토를 향해 출발했다.그들은 아바나에서 밀가루 120배럴을 실은 보트를 나포했고 곧이어 버뮤다에서 100배럴의 와인을 가져갔다.며칠 후 그들은 마데이라에서 사우스 캐롤라이나 찰스 타운으로 항해하는 배를 세웠다.티칭과 그의 항해사 윌리엄 하워드는 현재 선원들을 통제하기 위해 고군분투하고 있을 것이다.그때쯤이면 그들은 아마 마데이라 와인에 대한 맛을 기르고 있었을 것이고, 9월 29일 찰스 곶 부근에서 버지니아 베티호에서 그들이 가져간 것은 마데이라의 [12]화물뿐이었다.

호니골드와 함께 항해하는 동안 티치에 대한 가장 초기의 보고가 이루어졌는데, 티치는 많은 선원들을 지휘하는 해적으로 기록되었다.노스캐롤라이나로 해적 퇴치 순찰 중이던 매튜 문트 선장이 작성한 보고서에 따르면, "태치"는 "슬루프 6포와 약 70명"[13]을 운용하고 있다고 묘사되었다.9월 티치와 호니골드는 그해 초 해적 행위로 돌아선 부유한 집안의 지주이자 군 장교인 스테드 보닛을 만났다.보도에 따르면 보닛의 약 70명의 승무원들은 그의 지휘에 불만을 품고 보닛의 허락을 받아 티치는 그의 배인 리벤지를 장악했다.해적들의 선단은 이제 티치 리벤지, 티치의 오래된 슬루프, 호니골드의 레인저 세 척의 배로 구성되어 있다.10월까지 또 다른 선박이 나포되어 작은 함대에 [14]추가되었다.1717년 10월 22일 필라델피아있는 로버트와 더블린의 굿 인텐트는 정지되었고, 그들의 화물칸은 [15]비워졌다.

전 영국 사략선으로서 호니골드는 그의 오랜 적들만 공격했지만, 그의 선원들에게는 귀중한 화물을 가득 실은 영국 선박들이 다치지 않고 지나가는 것을 보는 것이 너무 지나쳤고, 1717년 말에 그는 강등되었다.티치가 이 결정에 관여했는지는 [16]알려지지 않았지만 호니골드는 곧 해적질을 그만두었다.그는 레인저와 슬루프 중 한 명을 데려갔고 티치 위드 리벤지 그리고 나머지 [17]슬루프는 남겨두었다.두 사람은 다시는 만나지 않았고, 뉴 [18]프로비던스의 다른 많은 거주자들과 마찬가지로 호니골드는 왕의 [19]사면을 받아들였다.

검은수염

검은 수염, 찰스 존슨의 '피레이츠[7] 일반사' 제2판에서 벤자민 콜이 그린 사진

1717년 11월 28일 티치의 두 배는 세인트 빈센트 해안에서 프랑스 상선을 공격했다.그들은 각각 방어벽을 가로질러 측면 사격을 가하여 선원 몇 명을 죽이고 선장을 [20]항복시켰다. 배는 생말로등록된 큰 프랑스 기니인으로 노예 화물을 싣고 있었다.이 배는 원래 1711년 프랑스 함대에 의해 나포된 영국 상선 콩코드호였다가 1717년까지 [21]여러 차례 선원이 바뀌었다.티치와 그의 선원들은 배를 세인트빈센트 그레나딘을 따라 남쪽으로 항해하여 베키아로 갔고, 그곳에서 선원과 화물을 내리고 배를 그들 자신의 용도로 개조했다. 콩코드호의 선원들은 티치의 두 슬루프 중 작은 것을 받고, 모바이스 렌콘트르(Bad Meeting)로 이름을 바꾸고 마르티니크를 향해 항해했다.티치는 노예 몇 명을 모집했을지 모르지만, 나머지는 섬에 남겨졌고 나중에 마우바이즈 [22]렌콘트르의 귀환 선원들에 의해 탈환되었다.

티치는 즉시 라 콩코드의 이름을 '안네의 복수'로 바꾸고 그녀에게 40개의 총을 장착했다.이때쯤 티치는 그의 부관 리처드에게 보닛의 복수를 [23]지휘하게 했다.11월 말, 세인트 빈센트 근처에서 그는 그레이트 알렌을 공격했다.오랜 교전 끝에 그는 크고 무장이 잘 된 상선을 항복시켰다.그는 그녀에게 해안으로 더 가까이 가라고 명령하고 선원들을 내려놓고 화물칸을 비운 후 배를 불태워 침몰시켰다.이 사건은 보스턴 뉴스레터에 연대기적으로 기록되었는데, 티치는 "32문의 프랑스 함선, 10문의 브리간틴함, 12문의 슬루프함"이라고 불렀다.티치가 언제 어디서 10문의 브리건틴을 수집했는지는 알려지지 않았지만, 그 무렵에는 적어도 150명의 병사가 세 척의 [24][25]함정으로 나뉘어 지휘하고 있었을지도 모른다.

1717년 12월 5일 티치는 앵귈라 근처 크랩 섬 해안에서 마거릿을 흘려보내는 상인을 막았다.그녀의 선장 헨리 보스톡과 선원들은 티치의 포로들로 약 8시간 동안 머물렀고, 그들의 침이 벗겨지는 것을 지켜봐야만 했다.앤의 복수왕복에 타고 있던 보스톡은 무사히 마가렛에게 돌려졌고 그의 [26]선원들과 함께 떠나도록 허락받았다.그는 세인트 크리스토퍼 섬에 있는 작전 기지로 돌아와 월터 해밀턴 주지사에게 이 문제를 보고했고, 해밀턴 주지사는 그가 조우에 대한 선서 진술서에 서명할 것을 요청했다.보스톡의 진술에는 36개의 대포와 300명의 선원이 있는 네덜란드제 대형 프랑스 기니인과 슬루프함 두 척에 대한 티치의 지휘권이 상세히 나와 있다.선장은 이 큰 배가 귀중한 금가루, 은접시, 그리고 그레이트 [nb 1]알렌의 지휘관으로부터 받은 것으로 추정되는 "매우 훌륭한 컵"을 운반하고 있다고 믿었다.티치의 선원들은 보스토크에게 자신들이 다른 여러 척의 선박을 파괴했으며 히스파니올라로 항해해 주둔군 비용을 지불할 것으로 추정되는 스페인 함대를 기다리고 있다고 통보한 것으로 보인다.보스톡은 또한 티치가 지역 [nb 2]선박들의 움직임에 대해 그에게 질문했지만, 또한 보스톡이 런던으로부터 모든 [29]해적들에 대한 왕실의 사면이 있을 것으로 예상되었을 때 그는 놀라지 않은 것처럼 보였다고 주장했다.

그래서 우리의 영웅 티치 선장은 그 많은 양의 머리카락에서 검은 수염의 코그노멘을 맡았다.그것은 무서운 운석처럼 얼굴 전체를 뒤덮고, 오랜 시간 동안 그곳에 나타난 어떤 혜성보다도 미국을 놀라게 했다.이 수염은 검은 색이었는데, 너무 길어서 고생했고, 폭은 그의 눈에 들어왔다; 그는 작은 꼬리로 리본으로 꼬아 우리 라밀리의 모양을 본떠서 그의 귀 주위를 도는 데 익숙했다.

Charles Johnson[30]

보스톡의 진술은 티치를 "매우 검은 턱수염을 기른 키가 큰 스페어 맨"으로 묘사했다.이것은 티치의 등장에 대한 첫 번째 기록이며 티치의 코노미인 블랙비어드의 [31]근원이다.나중에 묘사된 바에 따르면 그의 두꺼운 검은 수염은 양갈래로 땋아졌고, 때로는 작은 색깔의 리본으로 묶였다고 한다.존슨(1724년)은 그를 "상상으로는 지옥의 분노가 더 무섭게 보일 수 없는 인물"이라고 묘사했다.존슨의 묘사가 완전히 진실인지 윤색된 것인지는 불분명하지만 티치는 외모의 가치를 이해한 것 같다.;[32] 허풍에만 의존하기 보다는 적의 가슴에 공포를 주는 것이 낫다.교사는 키가 크고 어깨가 넓었다.그는 무릎까지 오는 부츠와 어두운 옷을 입고, 그 위에 넓은 모자를 쓰고, 때로는 밝은 색상의 실크나 벨벳으로 된 긴 코트를 입었다.존슨은 또한 티치가 전투 중에 "3개의 권총을 어깨에 걸치고, 밴돌리어처럼 홀스터에 매달고, 느린 성냥을 모자 아래에 꽂고 있는 것"[30][nb 3]이라고 묘사했는데, 티치는 그가 [34][35]적들에게 보여주고 싶은 무시무시한 모습을 강조하기 위한 것으로 보인다.그의 맹렬한 명성에도 불구하고, 그가 [nb 4]포로로 잡은 사람들을 살해하거나 해쳤다는 확인된 기록은 없다.티치는 다른 가명을 사용했을지도 모른다; 11월 30일 몬세라트 상선은 켄티시 선장과 에드워드 선장이 지휘하는 두 척의 배와 슬루프를 만났다.[38]

티치의 함대 확대

1717년 후반과 1718년 초반 사이의 티치의 움직임은 알려지지 않았다.그와 보닛은 아마도 1717년 12월 신트 유스타티우스 앞바다에서의 공격에 책임이 있었을 것이다.헨리 보스톡은 해적들이 히스파니올라섬의 스페인령 사마나 만으로 향할 것이라고 말하는 것을 들었다고 주장했지만, 대략적인 수색 결과 해적 활동은 발견되지 않았다.HMS 스카버러호의 선장은 2월 6일 "36문의 포와 250명의 선원, 그리고 10문의 포와 100명의 선원들로 구성된 슬루프 1척이 리워드 제도를 순항하고 있다고 한다"고 보고했다.흄은 머스킷총으로 무장한 병사들로 그의 선원들을 보강하고, 비록 배가 세인트 크리스토퍼 섬 앞바다에서 프랑스 선박을 침몰시켰다는 것을 알아냈지만, HMS 시포드와 함께 두 배를 추적했지만 소용이 없었고, 그들이 마지막으로 히스파니올라 북쪽에서 목격되었다고 보고했다.비록 이 두 배가 티치와 보닛에 의해 조종되었다는 것은 확인되지 않았지만, 작가 앵거스 콘스탐은 그들이 [39]조종되었을 가능성이 매우 높다고 믿고 있다.

1718년 3월, 벨리즈 동쪽의 터네프 섬에서 물을 마시던 중, 두 배 모두 자메이카 통나무를 자르는 슬루프 어드벤처가 항구로 향하는 것을 목격했다.그녀는 제지당했고 그녀의 선장인 Harriot은 해적들과 함께 하도록 초대받았다.Harriot과 그의 선원들은 초대를 받아들였고, 티치는 이스라엘 핸즈를 [40]선장으로 만들기 위해 선원들을 보냈다.그들은 온두라스만을 향해 항해했고, 거기서 그들은 다른 배와 4개의 슬로프를 그들의 [41][42]선단에 추가했다.4월 9일 티치의 확대된 함대는 개신교 카이사르를 약탈하고 불태웠다.그리고 나서 그의 함대는 그랜드 케이맨으로 항해하여 "작은 터틀러"[43]를 잡았다.티치는 아마도 쿠바 항구를 떠난 작은 스페인 선박을 나포했을 수도 있는 아바나를 향해 항해했을 것이다.그리고 나서 그들은 플로리다 동부 해안에서 떨어진 1715 스페인 함대의 난파선으로 항해했다.티치는 나포된 스페인 슬루프 선원들을 하차시킨 후 북쪽으로 사우스캐롤라이나 찰스 타운 항구로 이동하면서 도중에 [44]세 척의 선박을 공격했다.

찰스 타운 봉쇄

동시대의 소식통에 따르면, 검은 수염은 두개골과 붉은 [45]깃발이 달린 검은 깃발을 휘날렸다. 자세한 내용은 검은 수염 깃발을 참조하라.

1718년 5월, 티치는 자신에게 사령관의 지위를 부여했고 그의 권력은 최고조에 달했다.그 달 말 그의 선단은 사우스캐롤라이나주의 찰스 타운 항구를 봉쇄했다.항구를 드나드는 모든 선박이 멈춰 섰고, 마을에는 경비함[46]없었기 때문에, 항구의 파일럿 보트가 가장 먼저 나포되었다.이후 5~6일 동안 티치의 함대가 정박해 있던 찰스 타운 바를 지나 항해하려다 약 9척의 선박이 멈춰서서 몸수색을 당했다.새뮤얼 워그를 포함한 저명한 찰스 타운 시민 그룹과 함께 런던으로 향하던 그러한 배 중 하나가 크롤리호였다.승객들은 아직 항구에 있는 선박에 대해 조사를 받고 갑판 아래에 약 반나절 동안 갇혀 있었다.티치는 죄수들에게 그의 함대가 사우스캐롤라이나 식민지 정부로부터 의약품을 필요로 하고, 만약 어떤 것도 준비되지 않는다면, 모든 죄수들은 처형될 것이고, 그들의 머리는 주지사에게 보내지고, 모든 생포된 배들은 [47]불태워질 것이라고 알렸다.

Wragg는 티치의 요구에 동의했고, Mr. Marks와 두 명의 해적에게 이틀 동안 마약을 회수할 수 있는 시간이 주어졌다.티치는 그의 함대와 생포된 배를 육지에서 5, 6리 정도 떨어진 곳으로 이동시켰다.3일 후, 막스가 보낸 전령이 함대로 돌아왔다; 막스의 배가 전복되어 찰스 타운에 도착하는 것이 지연되었다.티치는 이틀간의 유예를 허락했지만, 일행은 여전히 돌아오지 않았다.그리고 나서 그는 동료 선원 회의를 소집하고 8척의 배를 항구로 이동시켜 마을 내 공황을 일으켰다.막스가 마침내 함대로 돌아왔을 때, 그는 무슨 일이 있었는지 설명했다.그가 도착했을 때 그는 해적들의 요구를 주지사에게 제시했고 마약은 빠르게 수집되었지만 그를 호위하기 위해 보내진 두 해적은 찾기 어려웠다. 그들은 친구들과 술을 마시느라 바빴고 마침내 술에 [48]취한 채 발견되었다.

티치는 약속을 지킨 채 나포한 배와 포로들을 풀어주었습니다.그들의 귀중품들, 몇몇이 [49]입었던 훌륭한 옷가지들은 풀어주었습니다.

보퍼트 만

찰스 타운에 있는 동안 티치는 우데스 로저스가 서인도 제도의 해적들을 소탕하라는 명령을 받고 여러 의 전사와 함께 영국을 떠났다는 것을 알게 되었다.티치의 선단은 대서양 연안을 따라 북상하여 노스캐롤라이나 해안의 탑세일 만(일반적으로 뷰포트 만으로 알려져 있음)으로 항해했다.그곳에서 그들은 그들의 선체를 긁어내기 위해 를 기울일 생각이었지만, 1718년 6월 10일 앤 여왕의 복수는 모래톱에 좌초되어 그녀의 돛대가 갈라지고 목재가 심하게 손상되었다.티치는 몇 명의 슬루프들에게 그녀를 풀어주기 위해 기함을 가로질러 밧줄을 던지도록 명령했다.이스라엘의 핸즈 오브 어드벤처호가 지휘하는 슬루프도 좌초했고, 두 선박 모두 [50]수리할 수 없을 정도로 파손된 것으로 보이며, 레벤지호와 나포된 스페인 [51]슬루프만 남았다.

뭐라구요

티치는 어느 단계에서 왕실의 사면 제안을 알았고 아마도 보닛에게 기꺼이 받아들이겠다는 의사를 털어놓았을 것이다.이 사면은 1718년 9월 5일 이전에 항복한 모든 해적들에게 열려 있었지만, 1월 5일 이전에 저지른 범죄에 대해서만 면책특권이 주어졌다는 경고문을 포함하고 있었다.이론적으로 이것은 보닛과 티치를 찰스 타운 바에서 행위로 교수형의 위험에 빠뜨렸지만, 대부분의 당국은 그러한 조건을 포기할 수 있었다.티치는 찰스 이든 주지사가 신뢰할 수 있는 사람이라고 생각했지만, 확실히 하기 위해 다른 [52]선장에게 무슨 일이 일어날지 지켜보았다.보닛은 즉시 작은 범선을[nb 5] 타고 배스 타운으로 떠났고, 그곳에서 에덴 주지사에게 항복하고 그의 용서를 받았다.그리고 나서 그는 보퍼트 인렛으로 돌아가 리벤지호와 그의 나머지 선원들을 모았고, 커미션을 받기 위해 세인트 토마스 섬으로 항해할 작정이었다.불행하게도 티치는 배의 귀중품과 식량을 빼앗고 선원들을 고립시켰다. 보닛은 복수를 위해 떠났지만 그를 찾을 수 없었다.그와 그의 선원들은 해적행위로 돌아와 1718년 9월 27일 케이프 피어 강 하구에서 생포되었다.4명을 제외하고 모두 찰스 [54][nb 6]타운에서 재판을 받고 교수형을 당했다.

저자 로버트 리는 티치와 핸즈가 함대의 승무원 보충을 줄이기 위해 의도적으로 배를 좌초시켜 전리품 중 그들의 몫을 늘렸다고 추측했다.보닛의 선원들에 대한 재판 동안, 리벤지뱃사공 이그나티우스 은 "이 배는 해안으로 떠내려가 길을 잃었고, Thech [Teach]가 그렇게 [55]하도록 야기했다"고 증언했다.리는 티치가 보닛이 에덴 주지사의 사면을 받아들이도록 한 것이 타당하다고 생각한다.그는 1718년 4중 동맹과 스페인 간의 전쟁이 위협적이었기 때문에 보닛도 영국으로부터 민간인의 위탁을 받을 것을 제안했다.리는 티치가 또한 보닛에게 그의 [56]리벤지호의 반환을 제안했다고 제안한다.Konstam(2007)은 티치가 앤 여왕의 복수를 골칫거리로 보기 시작했다고 설명하면서 비슷한 아이디어를 제안하고 있다.해적 함대가 정박해 있는 동안, 이 소식은 인근 마을과 식민지로 보내졌고, 근처에 있는 선박은 항해를 지연시킬 것이다.따라서 티치는 배를 파괴하는 것은 다소 극단적인 [57]조치였지만 너무 오래 머무르지 않는 것이 현명했다.

1775년 오크라코크 만 주변 지역 지도

티치는 오크라코크 포구로 남은 침로를 타고 북상하기 전 약 25명의 선원들을 본토에서 약 1km 떨어진 작은 모래섬에 고립시켰다.만약 그들이 선장의 계획을 추측한다면, 그는 그들이 한 어떤 항의도 억누르기 위해 이런 짓을 했을지도 모른다.보닛은 이틀 [58]후에 그들을 구했다.티치는 1718년 6월, 보닛이 그의 사면을 가지고 떠난 지 불과 며칠 만에,[59] 그와 그의 부하들은 에덴 총독으로부터 사면을 받았다.

그는 에덴의 [nb 7]집 근처에 있는 플럼 포인트의 배스 크릭 동쪽에 있는 배스에 정착했다.7월과 8월 동안 그는 마을에 있는 기지와 오크라코크 앞바다를 오가며 여행했다.Johnson의 진술은 그가 지역 농장 소유주의 딸과 결혼했다고 진술하고 있지만, 이에 대한 증거는 없다.이든은 티치에게 사략선(지루하고 골치 아픈 해적들을 작은 정착지에서 쫓아내는 유용한 방법)으로 임관하기 위해 세인트 토마스로 항해하는 것을 허락했고 티치는 그의 남은 슬럽에 대한 공식적인 칭호를 부여받았고, 그는 그것을 어드벤처라고 이름 지었다.8월 말 그는 해적 행위로 돌아갔고 같은 달 펜실베니아 주지사는 체포영장을 발부했지만 티치는 아마도 조금 떨어진 델라웨어 만에서 영업을 하고 있었을 것이다.그는 캐리비안을 떠나는 두 척의 프랑스 배를 타고, 한 명의 선원을 다른 선원으로 옮긴 후, 나머지 배를 [61]오크라코크로 돌려보냈다.9월에 그는 에덴에게 바다에서 버려진 프랑스 배를 발견했다고 말했다.토바이어스 나이트와 세관의 주재로 해군법원이 신속히 소집되었다.그 배는 바다에서 발견된 유기물로 판단되었고, 그 화물 중 20마리의 돼지머리 설탕이 나이트에게, 60마리의 설탕이 에덴에게 주어졌다. 티치와 그의 선원들은 배의 선창에 [62]남아 있는 것을 받았다.

오크라코크 인렛은 티치가 가장 좋아하는 정박지였다.그곳은 북동쪽 캐롤라이나의 여러 정착촌 사이를 이동하는 배들을 볼 수 있는 완벽한 유리한 지점이었고, 티치가 또 다른 영국 해적인 찰스 베인의 다가오는 배를 처음 발견한 곳이 그곳이었다.몇 달 전 베인은 우데스 로저스의 사면을 거부하고 영국 함장이 나소로 데려온 전사를 피했다.그는 또한 티치의 옛 지휘관 벤자민 호니골드에게 쫓기고 있었는데, 그는 당시 해적 사냥꾼이었다.티치와 베인은 이스라엘 핸즈, 로버트 딜, 칼리코 [63]잭과 같은 악명 높은 인물들과 함께 오크라코크 섬의 남쪽 끝에서 며칠 밤을 보냈다.

알렉산더 스포트우드

이웃 식민지 전역으로 퍼지면서 티치와 베인의 즉석 파티 소식은 펜실베니아 주지사가 해적을 [64]잡기 위해 슬루프 두 대를 보낼 정도로 걱정을 끼쳤다.그들은 성공하지 못했지만, 버지니아 주지사 알렉산더 스팟우드는 은퇴한 것으로 추정되는 프리부터와 그의 선원들이 노스캐롤라이나 근처에 살고 있다는 사실도 걱정했다.티치의 이전 선원 중 일부는 이미 버지니아 항구도시로 이주했고, 스포트우드는 7월 10일 모든 해적들이 당국에 자신을 알리고 무기를 포기하고 3명 이상의 그룹으로 여행하지 말 것을 요구하는 성명을 발표했다.크라운 식민지의 수장으로서, 스팟우드는 노스캐롤라이나에 있는 독점적인 식민지를 경멸하며 보았다; 그는 캐롤라이나인들이 해적들을 통제하고 그들의 돈이 떨어지자마자 [65]그들의 예전 방식으로 돌아가 버진 무역을 방해할 것이라고 의심했다.

해적 검은 수염: 이것은 1725년 '피레이트역사'에 게재되었습니다.

스팟우드는 앤 여왕의 복수극의 전 쿼터마스터인 윌리엄 하워드가 그 지역에 있었다는 것을 알게 되었고, 티치의 행방을 알 수 있을 것이라고 믿고 그와 그의 두 노예를 체포했다.스팟우드는 해적들을 [nb 8]재판할 법적 권한이 없었고, 그 결과 하워드의 변호사인 존 할로웨이는 하워드가 수감된 HMS 라임의 선장 브랜드에 대해 고소했다.그는 또한 하워드를 대신하여 500파운드의 손해배상을 청구하며 부당 [67]체포를 주장했다.

스팟우드의 의회는 윌리엄 3세의 법령에 따라 주지사는 위기 상황에서 배심원 없이 해적을 재판할 권리가 있으며 티치의 존재는 위기라고 주장했다.하워드에 대한 혐의는 사면 마감일 이후 "스페인 왕의 소유의 슬루프"에서 저질러진 것으로 추정되는 해적 행위를 언급했지만, 그것이 스팟우드의 관할권 밖과 당시 합법적으로 소유된 선박에서 일어났다는 사실은 무시했다.또 다른 혐의는 두 번의 공격을 들었고, 그 중 하나는 하워드의 노예 중 한 명이 온 것으로 추정되는 찰스 타운 바 앞바다에서 노예선을 나포한 것이다.하워드는 해적 혐의로 부사령관 재판소에 보내졌지만 브랜드와 그의 동료인 HMS 의 고든 선장은 할로웨이와 [nb 9]함께 일하는 것을 거부했다.격분한 할로웨이는 사임할 수밖에 없었고, 스팟우드가 "할로웨이보다 외로운 사람"[68]이라고 묘사한 존 클레이튼 버지니아 법무장관으로 교체되었다.하워드는 유죄판결을 받고 교수형을 선고받았으나 런던 위원회에서 스팟우드에게 1718년 [69][70][71]8월 18일 이전에 해적들을 내준 모든 해적 행위를 사면하라고 지시하여 구원을 받았다.

스팟우드는 하워드로부터 티치의 [72]행방에 대한 귀중한 정보를 얻었고,[73] 티치를 잡기 위해 국경을 넘어 노스캐롤라이나로 군대를 보낼 계획을 세웠다.그는 노스캐롤라이나 주지사의 신용을 떨어뜨리려는 두 사람, 에드워드 모슬리와 모리스 무어 대령의 지지를 얻었다.그는 또한 무역왕들에게 편지를 써서 티치의 체포로 왕실이 재정적으로 이득을 볼 수도 있다는 것을 암시했다.Spotswood는 티치가 엄청난 보물을 숨겨두고 있다고 믿으며 개인적으로 그 작전을 지원했다.그는 고든 선장과 HMS 과 HMS 라임의 브랜드에게 육로를 통해 배스로 이동하라고 명령했다.HMS 의 로버트 메이나드 중위는 바다에서 [nb 10]마을로 접근하기 위해 두 개의 징발된 슬루프를 지휘받았다.티치의 체포에 대한 추가 인센티브는 버지니아 의회로부터 받은 보상금보다 [75]더 많은 상금을 제시했다는 것이다.

메이나드는 11월 17일 두 명의 무장 슬루프를 지휘했다.그는 57명의 병사를 배치받았는데, 그 중 33명은 HMS 에서, 24명은 HMS 라임에서 왔다.Maynard와 HMS Pearl에서 파견대는 두 배 중 더 큰 배를 잡고 그녀의 이름을 Jane이라고 지었고, 나머지는 Maynard의 장교 중 한 명인 Mr. Hyde가 지휘하는 Ranger를 데려갔다.두 배의 민간 선원 중 일부는 배에 남아 있었다.그들은 11월 [76]17일 제임스 을 따라 케코탄에서 출항했다.두 스루프는 천천히 움직였고, 브랜드가 바스에 도착할 때까지의 시간을 벌었다.브랜드는 6일 후 노스캐롤라이나로 출발하여 11월 23일 배스에서 3마일 이내에 도착합니다.브랜드의 부대에는 무어 대령과 제레미아 베일 선장을 포함한 몇몇 노스 캐롤라이나 인들이 포함되어 있었는데, 외국 군인의 주둔에 대한 현지인들의 반대에 맞서기 위해 파견되었다.무어는 마을에 가서 티치가 있는지 확인하고 자신은 없지만 매분마다 기다리고 있다고 보고했다.그리고 브랜드는 주지사 이든의 집에 가서 그의 목적을 알렸다.다음날 브랜드는 티치를 볼 수 있는지 보기 위해 팜리코하류로 카누 두 마리를 오크라코크 만으로 보냈다.그들은 이틀 후에 돌아와서 결국 무슨 [77]일이 일어났는지 보고했다.

마지막 전투

메이너드는 11월 [78]21일 저녁 오크라코크 섬 안쪽에 정박해 있는 해적들을 발견했다.그는 여행 중에 멈춘 배에서 그들의 위치를 확인했지만, 지역 항로와 여울에 익숙하지 않았기 때문에 공격을 하기 위해 다음날 아침까지 기다리기로 결정했다.그는 모든 트래픽이 포구에 들어오는 것을 막고 자신의 존재를 경고하는 것을 방지하며 Teach가 [79]바다로 빠져나가지 못하도록 양쪽 슬루프에 망루를 설치했습니다.섬의 반대편에서 티치는 손님들을 접대하느라 바빴고 망을 보지 않았다.이스라엘 핸즈가 24명의 어드벤처호의 선원들과 함께 배스에 상륙하면서, 그는 또한 훨씬 줄어든 선원을 갖게 되었다.존슨(1724년)은 티치가 "25명밖에 승선하지 않았다"며 "40명이 있는 모든 선박에 나눠주었다"[80]고 보고했다."13명의 백인과 6명의 흑인"은 브랜드가 나중에 [81]해군성에 보고한 숫자였다.

악당들 때문에 엿먹어, 넌 누구야? 그리고 당신은 어디서 왔나요?중위가 그에게 대답을 시켰습니다. 우리의 깃발을 보면 알 수 있듯이 우리는 파이레이트가 아닙니다. 검은 수염은 그가 누구인지 알 수 있도록 그의 배를 승선시키라고 했다.그러나 메이너드 씨는 이렇게 대답했다.나는 를 구할 수 없지만, 가능한 한 빨리, 내 슬럽과 함께 당신 배에 올라타겠다.그러자 검은 수염은 술잔을 들고 "내가 너에게 25센트라도 주면 영혼을 잡아라"라는 말과 함께 그에게 을 마셨다.그 대답에서 메이나드 씨는 그에게 "그는 그에게 25센트도 바라지 않았고 그에게 어떤 것도 주지 않았다"고 말했다.

Reported exchange of views between Teach and Maynard[82][nb 11]

날이 밝을 때, 작은 보트가 수심을 재는 것을 전제로, 메이나드의 슬로프 두 대가 이 해협으로 들어왔다.이 작은 우주선은 어드벤처호에 의해 재빨리 포착되었고 그녀의 총이 사정권에 들어오자마자 발사되었다.배가 제인을 향해 빠르게 후퇴하는 동안 티치는 어드벤처 닻줄을 끊었다.그의 승무원들은 돛을 올리고 어드벤처호는 천천히 간격을 [84]좁히고 있는 메이너드의 슬루프 쪽으로 그녀의 우현포를 겨누기 위해 기동했다.하이드는 레인저를 제인의 좌현으로 옮겼고 각각의 배에는 유니온 깃발이 펄럭였다.모험은 오크라코크 섬의 해변으로 향했고, [85]좁은 해협으로 향했다.다음에 무슨 일이 일어났는지는 불확실하다.Johnson은 Adventure모래톱에 좌초된 작은 무기 교환이 있었다고 주장했고, Maynard는 장애물을 통과하기 위해 그의 배를 정박시키고 가볍게 했다.또 다른 버전은 제인레인저가 좌초했다고 주장했지만 메이너드는 [86]일지에 이것에 대해 언급하지 않았다.

어드벤처호는 결국 두 배에 총을 겨누고 발포했다.메이나드는 순식간에 병력 3분의 1을 잃었다.제인에게 20명 정도가 다치거나 죽었고 레인저에게 9명이 죽었다.하이드는 죽었고 그의 두 번째와 세 번째 장교는 죽거나 중상을 입었다.그의 슬럽은 너무 심하게 손상되어 공격에 [87]더 이상의 역할을 하지 못했다.다음에 무슨 일이 일어났는지에 대한 현대의 설명은 혼란스럽지만, 제인의 작은 총으로 어드벤처의 지브시트잘려나갔고, 그로 인해 그녀는 자제력을 잃고 모래톱으로 뛰어내렸을지도 모른다.티치의 압도적인 공격의 여파로, 제인레인저도 출항하지 못했을지도 모른다. 이 전투는 누가 먼저 [88]배를 띄울 수 있는지 겨루기 위한 경쟁이 되었을 것이다.

1920년에 그려진 '해적의 포획', 블랙비어드, 1718년, 장 레온 게로메 페리스

메이너드는 많은 부하들을 갑판 아래에 두었고, 승선할 것을 예상하고 그들에게 근접전을 준비하라고 말했다.티치는 배 사이의 틈이 좁아지는 것을 지켜보며 부하들에게 준비하라고 명령했다.두 선박은 어드벤처호의 갈고리 고리가 목표물에 명중하고 화약과 총탄이 채워진 병으로 만들어지고 퓨즈에 의해 점화되는 수류탄 몇 개가 슬루프 갑판을 가로질러 부서지면서 서로 접촉했다.연기가 걷히자 티치는 메이나드의 빈 배를 보고 흥분한 채 부하들을 이끌고 승선했다.그의 부하들은 메이나드를 앞세워 [89]소그룹을 향해 발포했다.

메이너드의 나머지 부하들은 선창에서 뛰쳐나와 고함을 지르며 발포했다.티치와 그의 선원들을 놀라게 하려는 계획은 효과가 있었다; 해적들은 분명히 그 공격에 당황했다.티치는 그의 부하들을 규합했고 두 그룹은 이미 티치의 옆구리에 의해 죽거나 다친 사람들의 피로 얼룩진 갑판을 가로질러 싸웠다.메이나드와 티치는 서로를 향해 부싯돌을 발사한 다음 버렸다.티치는 칼을 뽑아 메이너드의 검을 부러뜨렸다.뛰어난 훈련과 약간의 수적 우위에 반하여 해적들은 뱃머리로 밀려났고, 제인의 선원들은 당시 완전히 [90]고립되어 있던 메이나드와 티치를 포위할 수 있었다.메이너드가 다시 불을 지르자 티치는 그를 공격하기 위해 움직였지만 메이너드의 부하 중 한 명에게 목을 베였다.중상을 입은 그는 메이너드 선원 몇 명에게 공격당해 사망했다.남은 해적들은 재빨리 항복했다.대모험호에 남아있던 사람들은 분화실에 불을 질러 배를 폭파시키려 계획한 한 명을 포함하여 레인저호의 선원들에게 붙잡혔다.이 전투의 사상자 리스트에 대한 다양한 설명이 있다. 메이나드는 그의 부하 8명과 해적 12명이 죽었다고 보고했다.브랜드는 10명의 해적과 11명의 메이너드 선원이 사망했다고 보고했다.스팟우드는 해적 10명과 왕의 부하 10명이 [91]죽었다고 주장했다.

에드워드 티치의 잘린 머리는 찰스 엘스의 '해적 소유의 책'(1837년)에서 묘사된 것처럼 메이나드의 보우프릿에 매달려 있다.

메이나드는 나중에 티치의 시신을 검사하면서 티치가 다섯 번 총에 맞고 20번 정도 베였다는 것을 알아챘다.그는 또한 토바이어스 나이트의 편지를 포함한 몇 가지 서신들을 발견했다.티치의 시신은 포구에 던져졌고 그의 머리는 메이나드의 침 흘린 뱃머리에 매달려 보상을 [92]받을 수 있었다.버지니아로 돌아오는 길에 티치의 머리는 다른 해적들에 대한 경고와 다른 배들에 대한 인사로 체서피크 만 입구에 있는 장대에 놓여져 있었고, 티치는 [93]몇 년 동안 그곳에 서 있었다.

레거시

메이너드 경위는 며칠 더 오크라코크에 머물며 [94]고인들을 수리하고 매장했다.티치의 약탈물인 설탕, 코코아, 인디고, 면화는 "해적 슬럽과 슬럽이 누워있는 텐트 해안에서" 발견되었으며, 토바이어스 나이트의 헛간에서 발견된 설탕과 면화와 함께 경매에서 2,238파운드에 팔렸다.스팟우드 주지사는 이 중 일부를 전체 운영 비용을 지불하는데 사용했다.티치를 포획한 상금은 약 400파운드(2022년 [95]67,000파운드)였지만, HMS 라임HMS 펄의 크루에게 분배되었다.브랜드 선장과 그의 부대가 목숨을 걸고 싸우지 않았기 때문에 메이너드는 이것이 매우 불공평하다고 생각했다.그는 자신과 그의 동료들이 티치의 전리품 중 90파운드를 그들 스스로 도왔다는 것을 알았을 때 그가 가지고 있었을지도 모르는 많은 지원을 잃었다.두 회사는 4년 [96][97]동안 상금을 받지 못했고, 그의 용감함에도 불구하고, 메이너드는 승진하지 못하여 [98]유명무실해졌다.

티치의 나머지 선원들과 전 동료들은 [97]배스에 있는 브랜드에 의해 발견되어 버지니아주 윌리엄스버그로 이송되어 그곳에서 해적 혐의로 수감되었다.일부는 흑인이었고, 스팟우드는 그의 평의회에 "이 흑인들이 다른 해적들과 같은 트리알을 겪는 것을 면제받기 위한 상황"에 대해 어떻게 할 수 있는지 물어보았다.그럼에도 불구하고, 그 남자들은 1719년 3월 12일 윌리엄스버그의 국회의사당에서 동료들과 함께 재판을 받았다.그날의 진행에 대한 기록은 남아 있지 않지만, 16명의 피고인 중 14명이 유죄 판결을 받았다.나머지 두 명 중 한 명은 전날 밤 술자리의 손님으로만 티치의 배에 탔을 뿐 해적으로서가 아니었음을 증명했다.다른 한 명인 이스라엘 핸즈는 전투에 참석하지 않았다.그는 술자리에서 티치가 자신의 무릎에 총을 쐈으며 자신은 여전히 왕실 [nb 12]사면에 의해 보호되고 있다고 주장했다.나머지 해적들은 교수형에 처해지고 나서 윌리엄스버그의 캐피톨 랜딩 로드(이후 한동안 "갤로스 로드"[100]로 알려짐)를 따라 횡설수설하며 썩게 되었다.

주지사 이든은 확실히 스팟우드의 [101]노스캐롤라이나 침공에 당황했고 스팟우드는 자신이 압류된 어떤 부분도 부인했습니다.그는 자신의 행동을 변호하면서, 캐롤라이나 지방의 주주인 카테레트 경에게 압류된 재산을 매각함으로써 이익을 얻을 수 있다고 편지를 썼고, 그의 이익을 지키기 위해 죽은 버지니아 사람들의 수를 백작에게 상기시켰다.그는 에덴이 "설계의 성공에 아무런 기여도 할 수 없다"고 제안함으로써 작전의 비밀성을 주장했고, 에덴에게 해적들을 체포할 수 있는 그의 권한은 왕으로부터 나왔다고 말했다.이든은 티치와의 관계 때문에 심한 비난을 받았고 그의 공범이라는 비난을 받았다.스팟우드는 이든을 비판함으로써 그의 [102]침략의 정당성을 강화하고자 했다.리(1974)는 스팟우드가 목적이 수단을 정당화한다고 생각했을지 몰라도 노스캐롤라이나를 침공하고 해적들을 체포하며 그들의 상품을 [103]압류하고 경매할 법적 권한은 없다고 결론지었다.이든은 틀림없이 같은 견해를 가지고 있었다.스포트우드가 또한 토바이어스 나이트가 티치와 결탁했다고 비난했기 때문에, 1719년 4월 4일 이든은 나이트를 심문하기 위해 데려왔다.이스라엘 핸즈는 몇 주 전, 티치가 상으로 프랑스 배를 노스캐롤라이나로 가져온 직후인 1718년 8월에 나이트가 어드벤처호에 탑승했다고 증언했다.네 명의 해적이 티치와 함께 나이트에게 선물을 주기 위해 나이트의 집을 방문했다고 증언했다.메이나드가 티치의 시신에서 발견한 이 증언과 편지는 설득력 있어 보였지만 나이트는 그의 변호를 능숙하게 수행했다.매우 아프고 죽음에 임박했음에도 불구하고, 그는 스팟우드의 목격자들의 신빙성에 의문을 제기했다.그는 이스라엘 핸즈가 강압 하에 대화를 나눴으며, 노스 캐롤라이나 법에 따라 다른 증인인 아프리카인은 증언할 수 없었다고 주장했다.그는 설탕은 그의 집에 합법적으로 보관되어 있었으며 티치는 공식적인 자격으로 업무상 그를 방문했을 뿐이라고 주장했다.이사회는 나이트를 모든 혐의에 대해 무죄로 판결했다.그는 그해 [104][105]말에 죽었다.

이든은 나이트가 아무런 역할도 하지 않은 재판에서 나이트에 대한 비난이 제기된 것에 화가 났다.브랜드가 압수한 물품은 공식적으로 노스 캐롤라이나 소유지였고 에덴은 그를 도둑으로 여겼다.논쟁은 1722년 3월 17일 이든이 사망할 때까지 식민지 사이를 오갔다.그의 유언장은 Spotswood의 반대자 중 한 명인 John Holloway를 수혜자로 지목했다.같은 해, 버제시 가문과 의회에서 수년간 적들과 싸웠던 스팟우드는 로버트 월폴이 행동을 [67][106]취하도록 설득하자 휴 드라이스데일로 교체되었다.

모던 뷰

우리는 보통 해적에 대해 누군가를 토막내려고 하는 일종의 피를 흘리는 존재라고 생각합니다.[아마도] 해적은 보통 사람과 마찬가지로 누군가를 죽이지 않는 편이 나았을 것이다.그러나 해적들은 만약 그 사람이 저항하고 아무런 조치를 취하지 않는다면 그들의 명성과 브랜드가 훼손될 것이라는 것을 알고 있었다.그래서 해적들이 그 명성을 지키기 위해 마지못해 이런 행동을 하는 것을 상상할 수 있습니다.

Peter Leeson[107]

해적들에 대한 공식적인 견해는 종종 그들의 신하를 바다의 비열한 악당이라고 묘사했던 당대 작가들의 견해와는 상당히 달랐다.해적이 된 사략선들은 일반적으로 영국 정부에 의해 예비 해군 병력으로 간주되었고, 때때로 적극적인 격려를 받았다; 1581년 프랜시스 드레이크가 150만 [108]파운드의 가치가 있는 약탈품을 가지고 세계일주를 마치고 영국으로 돌아왔을 때 엘리자베스 여왕으로부터 기사 작위를 받았다.왕실의 사면은 보통 영국이 전쟁 직전에 있을 때 정기적으로 이루어졌고, 해적에 대한 대중의 의견은 호의적이었고, 일부는 그들을 [109]후원자처럼 여겼다.경제학자 피터 리슨은 해적들이 대체로 빈틈없는 사업가였으며, 그들을 야만인으로 [107]보는 현대적이고 낭만적인 시각과는 거리가 멀었다고 믿고 있다.1718년 우데스 로저스의 뉴프로비던스 상륙과 그의 해적 공화국 종말 이후, 서인도 제도의 해적들은 완전히 쇠퇴했다.그들의 장물을 봉쇄하기 위해 쉽게 접근할 수 있는 출구가 없었기 때문에 해적들은 생계형 생활로 전락했고, 영국, 프랑스, 스페인 사이의 거의 한 세기 동안의 해군 전쟁 이후, 외로운 사선들은 그들이 대영제국에 의해 고용된 강력한 배들에 의해 수적으로 열세라는 것을 알게 되었다.상선을 지키다노예 무역의 인기는 서인도 제도의 국경 상태를 끝내는 데 도움을 주었고, 이러한 상황에서 해적질은 더 이상 [110]예전처럼 번성할 수 없었다.

소위 해적들의 황금기가 끝난 이후 티치와 그의 업적은 전승, 영감을 주는 책, 영화, 심지어 놀이공원 놀이기구의 소재가 되었다.그에 대해 알려진 것의 대부분은 1724년 [111]영국에서 출판된 찰스 존슨의 '가장 악명 높은 화룡강도살인사'에서 찾을 수 있다.그 시대의 해적들에 대한 유명한 권위자인 앤 보니메리 리드 같은 인물들에 대한 존슨의 묘사는 수년간 [112]이 주제에 관심이 있는 사람들에게 읽혀져야만 했다.작가 앵거스 콘스탐은 존슨이 블랙비어드에 출품한 것이 "좀 더 선정적인 [nb 13]이야기를 만들기 위해 색을 입힌 것"이라고 의심하지만, 독자들은 그의 이야기에 흥미를 느꼈고 제2판이 빠르게 출판되었다.그러나 General History는 일반적으로 신뢰할 수 있는 [115][116]출처로 간주됩니다.존슨은 가명이었을지도 모른다.존슨의 진술이 개인 및 공식 파견에서 확인됨에 따라 리(1974)는 존슨이 누구든 공식 [112]서신에 접근할 수 있었다고 생각한다.콘스탐은 존슨이 영국 극작가 찰스 존슨, 영국 출판사 찰스 리빙턴 또는 작가 다니엘 디포였을 [116]것이라고 추측한다.작가 조지 우드베리는 1951년 저서 해적들의 위대한 날들에서 존슨이 "분명히 가명"이라고 썼고, 계속해서 "그 자신도 [117]해적이었을지도 모른다는 의심을 품지 않을 수 없다"고 말했다.

티치는 죽음의 머리가 달린 검은 깃발과 [118]적들을 위협하기 위한 "피의 [45]깃발"을 사용하는 것으로 알려졌다.하지만 악마를 [118]위해 건배하면서 심장을 찌르는 뿔 달린 해골을 그린 검은 수염(사진)[45] 깃발은 그가 [45]실제로 사용한 적이 없었을 것이다.

그의 불명예에도 불구하고 티치는 해적들 중 가장 성공적이지 않았다.Henry Every는 한 부자를 은퇴시켰고, Bartholomeu Roberts는 [119]티치가 훔친 금액의 5배로 추정되는 금액을 가져갔다.보물 사냥꾼들은 오랫동안 그의 소문난 금은 저장고의 흔적을 찾느라 바빴지만, 미국 동부 해안을 따라 탐험된 수많은 유적지에서 그와 관련된 것은 아무것도 발견되지 않았다.어떤 이야기들은 해적들이 종종 그들의 전리품을 묻었던 장소에서 죄수를 죽였다는 것을 암시하고, 티치도 [120]예외는 아니지만, 어떤 발견도 예외는 아니다; 묻힌 해적 보물은 종종 거의 증거가 없는 현대 신화로 여겨진다.이용 가능한 기록에는 보물섬과 같은 허구적인 기록의 작가들의 상상 외에는 보물을 매장하는 것이 일반적인 관행이었다는 것을 암시하는 것은 없다.그런 허수아비들은 부유한 선주를 필요로 할 것이고, 그들의 존재는 선원들이 [121]이익의 일부를 위해 봉사하는 해적선의 지휘 구조를 무시한다.지금까지 보물을 묻은 것으로 알려진 유일한 해적은 윌리엄 [122]키드였다; 티치의 업적으로부터 지금까지 회수된 유일한 보물은 [123]1996년에 발견된 앤 여왕의 복수로 추정되는 것의 잔해에서 가져간 것이다.2009년 현재 25만 점 이상의 유물이 [124]회수되었다.선정품은 노스캐롤라이나 해양 [125]박물관에서 일반에 전시되어 있다.

티치의 유령에 대한 다양한 미신적인 이야기들이 존재한다.바다의 설명할 수 없는 불빛은 종종 "티치의 빛"이라고 불리며, 몇몇 낭독회들은 악명 높은 해적이 그의 친구들과 악마가 [126]그를 알아보지 못할 것을 우려하여 그의 머리를 찾아 사후 세계를 돌아다닌다고 주장한다.노스 캐롤라이나 설화에 따르면 티치의 두개골이 은으로 만든 성배를 마시기 위한 기초가 되었다고 한다; 한 지방 [127]판사는 심지어 1930년대 어느 날 밤 티치의 두개골을 마셨다고 주장하기도 했다.

블랙비어드의 이름은 찰스턴의 블랙비어드 [128]코브와 같은 많은 지역 명소들에 붙어있다.그의 이름과 인물은 문학에도 많이 등장한다.그는 1835년 마틸다 더글라스의 소설 블랙비어드의 주요 주제이다: 필라델피아 [129]식민지 역사의 한 페이지.

그의 생애를 영화화한 작품에는 웨스트 컨트리 출신인 로버트 뉴턴이 출연하는 해적 블랙비어드(1952년), 웨스트 컨트리 억양이 과장되어 전형적인 "해적 목소리"[130]를 대중화시킨 것으로 알려져 있다. Terror at Sea (2005년)와 2006년 Hallmark Channel 미니시리즈 Blackbeard.존슨의 검은 수염과 2003년 모험 영화 캐리비안의 해적: 흑진주[131]저주.블랙비어드는 또한 세 개의 TV 시리즈에서 주인공으로 묘사된다:[132]말코비치(2014), 레이 스티븐슨(2016–2017),[133] 타이카 웨이티(2022).[134][135]

2015년 노스캐롤라이나 주 정부는 앤 여왕의 복수극의 난파선 동영상을 허가 없이 웹사이트에 올렸다.그 결과 1998년 이후 회수를 기록해온 노틸러스 프로덕션은 저작권 위반과 노스캐롤라이나 주의 [136][137][138]'검은 수염법' 통과로 연방법원에 소송을 제기했다.동영상을 게시하기 전에 노스캐롤라이나 입법부는 "모든 사진, 비디오 녹화 또는 기타 문서 자료 또는 노스캐롤라이나 주 정부 기관의 보관에 있는 내용, 유물, 유물 또는 역사적 자료"를 명시한 "검은 수염의 법" 제121-25조 (b)를 통과시켰다.ubdivisions는 일반법령 제132장에 따른 공개기록으로 한다.2019년 11월 5일, 미국 대법원앨런 [139][140][141][142]쿠퍼 사건에서 구두 변론을 심리했다.대법원은 그 후 주의 [143]손을 들어주었고, 1989년 의회가 주(州)에 의한 저작권 침해를 억제하기 위해 통과시킨 저작권 구제법(Copyright Remedy Clarification Act)을 앨런 대 [144][145]쿠퍼 사건에서 기각했다.

레퍼런스

메모들

  1. ^ Konstam (2007)은 이것이 있을 것 같지 않으며 해적들이 거의 확실히 "장황한 이야기로 [27]포로를 놀리고 있었다"고 생각한다.
  2. ^ 다른 배들 중에서, 보스톡은 티치가 핑켄텀 선장을 찾는데 열중하고 있다고 보고했고 그에 대해 반복해서 물었다.티치는 핑켄텀을 찾지 못했고, 핑켄텀은 그리너웨이라는 [28]해적에 의해 잡혔습니다.
  3. ^ 이모(1974)씨는 이 성냥을 연필 굵기 정도의 삼끈으로 만들어 소금과 [33]석회수에 담갔다고 표현했다.
  4. ^ Teach의 경우, 적어도 이 정책은 효과가 있었습니다.역사학자 앵거스 콘스탐에 따르면 티치의 마지막 전투까지 그는 단 한 [36]명도 죽이지 않았다고 한다.시카고 대학의 경제학자 피터 리슨에 따르면,[37] 그는 분명히 그럴 필요가 없었다고 한다.
  5. ^ 여왕[53]복수에 나오는 긴 배일 수도 있어
  6. ^ 생포된 보복은 나중에 사우스캐롤라이나 주지사가 지휘하는 함대에 포함되었다.그 함대는 찰스 타운 항구 입구 근처에서 해적 일당을 맹렬히 공격했고, 그 결과 한 달 만에 49명의 해적들이 처형되었다.그들의 시신은 화이트 [54]포인트 근처에서 횡설수설했다.
  7. ^ 지역 전설에 따르면 검은 수염이 죽은 [60]지 32년 후인 1750년에 지어졌지만, 검은 수염이 오래된 벽돌 집을 지었다고 한다.
  8. ^ 식민지 총독들은 1702년 윌리엄 3세의 포고로 영국 밖에서 해적들을 재판할 수 있는 권한을 부여받았으나, 그것은 만료되었고 스포트우드는 1718년 [66]12월까지 조지 1세의 새로운 포고를 받지 못했다.
  9. ^ 할로웨이가 민사소송에 연루되었기 때문에 두 선장은 거절했다.
  10. ^ HMS Pearl과 HMS Lyme은 물을 너무 많이 끌어들여서 Ocracoke [74]주변의 모래톱을 항해할 수 없었다.
  11. ^ 이 교환에 대한 별도의 설명은 존재하지 않으며 Johnson의 계정은 문학적 [83]장식으로 간주될 수 있습니다.
  12. ^ Konstam (2007)은 Hands가 수감되어 있을 때 [99]Spotswood의 정보원이었음을 시사한다.
  13. ^ Johnson의 설명에서 의문스러운 많은 사실들 중 하나는 TeachHMS [113]Scarborough의 만남이다.스카버러호의 일지나 선장의 편지에는 그러한 만남이 언급되어 있지 않다; 역사학자 콜린 우다드는 존슨이 두 개의 실제 사건을 혼동하고 섞었다고 믿는다: 존 마텔호의 밴드에 대한 스카버러호의 전투와 블랙비어드의 또 다른 군함인 HMS [114]시포드호와의 근접 조우.

인용문

  1. ^ Perry 2006, 14페이지
  2. ^ Konstam 2007, 10-12페이지
  3. ^ 1974, 3~4페이지
  4. ^ Wood, Peter H (2004), "Teach, Edward (Blackbeard) (d. 1718)", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, doi:10.1093/ref:odnb/27097, archived from the original on 8 December 2012, retrieved 9 June 2009
  5. ^ 1974, 4-5페이지
  6. ^ Konstam 2007, 19페이지
  7. ^ a b 존슨 1724, 페이지 70
  8. ^ 1974, 9페이지
  9. ^ 우드베리 1951, 페이지 71-72
  10. ^ 1974, 9~11페이지
  11. ^ 1974, 11~12페이지
  12. ^ Konstam 2007, 64~69페이지
  13. ^ Konstam 2007, 64페이지
  14. ^ Konstam 2007, 78-79페이지
  15. ^ 1974, 13~14페이지
  16. ^ Konstam 2007, 66~67페이지
  17. ^ Konstam 2007, 페이지 79
  18. ^ Woodard, Colin (2014), The Republic of Pirates, Pan Macmillan, ISBN 978-1-44-724608-4, on August 1... [t]he council met... that very day... accepting the surrenders of some two hundred pirates who had not yet taken the king's pardon.
  19. ^ 우드베리 1951, 페이지 158
  20. ^ 1974, 페이지 14
  21. ^ 1626–1786년 세일 시대의 프랑스 군함, 리프 윈필드와 스티븐 S. 로버츠, 시포스 출판사, 2017년.
  22. ^ Konstam 2007, 81-88페이지
  23. ^ Gosse, Philip (1924), The Pirates' Who's Who by Philip Gosse, New York: Burt Franklin, archived from the original on 16 February 2021, retrieved 23 June 2017
  24. ^ 1974, 18페이지
  25. ^ Konstam 2007, 페이지 88
  26. ^ Konstam 2007, 페이지 154~155
  27. ^ Konstam 2007, 90~91페이지
  28. ^ Woodard 2007, 224–225페이지
  29. ^ 1974, 27~28페이지
  30. ^ a b 존슨 1724, 87페이지
  31. ^ Konstam 2007, 페이지 91
  32. ^ Konstam 2007, 페이지 155
  33. ^ 1974, 페이지 21
  34. ^ 존슨 1724, 페이지 57
  35. ^ 1974, 페이지 20
  36. ^ Konstam 2007, 페이지 157
  37. ^ Leeson, Peter T. (2010). "Pirational Choice: The Economics of Infamous Pirate Practices". p. 21. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 21 April 2010.
  38. ^ Konstam 2007, 88~89페이지
  39. ^ Konstam 2007, 페이지 124~126
  40. ^ Downey, Cristopher Byrd (2012), "Blackbeard", Stede Bonnet: Charleston's Gentleman Pirate, The History Press, p. 44, ISBN 978-1609495404
  41. ^ 1974, 30~33페이지
  42. ^ Konstam 2007, 페이지 127~128
  43. ^ 1974, 36~37페이지
  44. ^ Konstam 2007, 130페이지
  45. ^ a b c d "15 Facts About Blackbeard", Mental Floss, 22 November 2018, archived from the original on 1 December 2021, retrieved 2 January 2019
  46. ^ Konstam 2007, 페이지 164
  47. ^ 1974, 39~42페이지
  48. ^ 1974, 42~47페이지
  49. ^ 1974, 47페이지
  50. ^ 1974, 페이지 50-51
  51. ^ Konstam 2007, 페이지 183
  52. ^ Konstam 2007, 183-185페이지
  53. ^ Konstam 2007, 페이지 184
  54. ^ a b 1974, 52~54페이지
  55. ^ Cobett, Howell & Howell 1816, 페이지 1249
  56. ^ 1974, 51~52페이지
  57. ^ Konstam 2007, 페이지 150, 167
  58. ^ Konstam 2007, 페이지 187
  59. ^ 1974, 페이지 52-53, 56
  60. ^ John B. Wells, III (November 1971), "Old Brick House" (PDF), National Register of Historic Places – Nomination and Inventory, North Carolina State Historic Preservation Office, archived (PDF) from the original on 8 May 2019, retrieved 1 February 2015
  61. ^ Konstam 2007, 198-202페이지
  62. ^ 1974, 페이지 80
  63. ^ 1974, 85페이지, 88~90
  64. ^ Konstam 2007, 204-205페이지
  65. ^ 1974, 94-95페이지
  66. ^ Konstam 2007, 페이지 205-206, 217
  67. ^ a b 1974, 98~101페이지
  68. ^ 1974, 페이지 104
  69. ^ Calendar of State Papers, Colonial series. America and West Indies, August 1717–Dec. 1718. Vaduz: Kraus Reprint. 1964. p. 432. (800, 1718년 12월 22일)
  70. ^ 1974, 104~105페이지
  71. ^ Konstam 2007, 205-207페이지
  72. ^ 1974, 105페이지
  73. ^ 1974, 페이지 106
  74. ^ Konstam 2007, 페이지 241
  75. ^ 1974, 108~110페이지
  76. ^ Konstam 2007, 242~244페이지
  77. ^ 1974, 111~112페이지
  78. ^ Woodard 2007, 289–290페이지
  79. ^ 1974, 페이지 113
  80. ^ 존슨 1724, 페이지 81
  81. ^ 1974, 210페이지
  82. ^ 존슨 1724, 페이지 82
  83. ^ Konstam 2007, 페이지 251
  84. ^ Konstam 2007, 246~248페이지
  85. ^ 1974, 115~117페이지
  86. ^ Konstam 2007, 페이지 252
  87. ^ 1974, 페이지 118
  88. ^ Konstam 2007, 페이지 253
  89. ^ 1974, 119-120페이지
  90. ^ Konstam 2007, 페이지 255~257
  91. ^ 1974, 페이지 120~123
  92. ^ 1974, 페이지 122, 124
  93. ^ Ready, Milton (2020), The Tar Heel State: A New History of North Carolina, Columbia, South Carolina, p. 33, ISBN 978-1-64336-099-7, OCLC 1162374420
  94. ^ Konstam 2007, 페이지 259
  95. ^ 영국 소매물가지수 인플레이션 수치는 다음의 데이터를 기반으로 한다.
  96. ^ 1974, 139페이지
  97. ^ a b 1974, 125~126페이지
  98. ^ Konstam 2007, 272~274페이지
  99. ^ Konstam 2007, 페이지 271
  100. ^ 1974, 136-138페이지
  101. ^ 1974, 127페이지
  102. ^ Konstam 2007, 233페이지
  103. ^ 1974, 127-135페이지
  104. ^ 1974, 페이지 143~153
  105. ^ Konstam 2007, 274~277페이지
  106. ^ Konstam 2007, 276~280페이지
  107. ^ a b Matson, John (26 November 2008), What Would Blackbeard Do? Why Piracy Pays, scientificamerican.com, p. 2, archived from the original on 27 January 2012, retrieved 20 February 2010
  108. ^ 1974, 5페이지
  109. ^ 1974, 페이지 168
  110. ^ 우드베리 1951, 201-208페이지
  111. ^ Woodard 2007, 페이지 325
  112. ^ a b 1974, 8~9페이지
  113. ^ Konstam 2007, 90페이지
  114. ^ Woodard 2007, 222–223페이지
  115. ^ Konstam 2007, 페이지 4
  116. ^ a b Konstam 2007, 1-2페이지
  117. ^ 우드베리 1951, 198페이지
  118. ^ a b Konstam 2007, 176~177페이지
  119. ^ Konstam 2007, 페이지 8
  120. ^ Ross, I. (October 1974), Blackbeard, United States Naval Institute Proceedings, pp. 72–74
  121. ^ 우드베리 1951, 131-133페이지
  122. ^ Konstam 2007, 285페이지
  123. ^ In Shipwreck Linked to Pirate, State Sees a Tourism Treasure, The New York Times, hosted at nytimes.com, 9 November 1997, p. 134, archived from the original on 4 April 2020, retrieved 21 April 2010
  124. ^ 250,000 Pieces of Blackbeard from Shipwreck, islandgazette.net, 20 November 2009, archived from the original on 9 July 2015, retrieved 27 March 2015
  125. ^ Konstam 2007, 288페이지
  126. ^ 1974, 페이지 174
  127. ^ Whedbee 1989, 32-33페이지
  128. ^ Blackbeard's Cove, blackbeardscove.net, 2007, archived from the original on 20 April 2001, retrieved 21 April 2010
  129. ^ 더글러스 1835, 페이지 34
  130. ^ Parry, Dan (2006)검은 수염: 캐리비안의 진짜 해적 174쪽국립해양박물관
  131. ^ Konstam 2007, 284~285페이지
  132. ^ Ostrow, Joanne (28 May 2014), "John Malkovich is a bizarro Blackbeard in NBC's "Crossbones"", Denver Post, archived from the original on 23 October 2017, retrieved 24 October 2017
  133. ^ Frielander, Whitney (24 March 2015), "'Divergent's' Ray Stevenson Joins Starz's 'Black Sails' as Blackbeard", Variety, archived from the original on 15 November 2020, retrieved 24 October 2017
  134. ^ Petski, Denise (15 September 2020), "HBO Max Orders Period Comedy 'Our Flag Means Death' From Taika Waititi & David Jenkins", Deadline, archived from the original on 17 September 2020, retrieved 28 March 2022
  135. ^ Hadadi, Roxana (24 March 2022), "What Makes a Taika Waititi TV Series a Taika Waititi TV Series?", Vulture, archived from the original on 27 March 2022, retrieved 28 March 2022
  136. ^ "Allen v Cooper, et al.", Supreme Court of the United States, Supreme Court of the United States, archived from the original on 14 November 2019, retrieved 22 June 2019
  137. ^ Gresko, Jessica (3 June 2019), High court will hear copyright dispute involving pirate ship, Associated Press, archived from the original on 22 June 2019, retrieved 22 June 2019
  138. ^ Wolverton, Paul (2 November 2019), Pirate ship lawsuit from Fayetteville goes to Supreme Court on Tuesday, Fayetteville Observer, archived from the original on 2 November 2019, retrieved 2 November 2019
  139. ^ Murphy, Brian (5 November 2019), How Blackbeard's ship and a diver with an 'iron hand' ended up at the Supreme Court, Charlotte Observer, archived from the original on 6 November 2019, retrieved 16 November 2019
  140. ^ Wolf, Richard (5 November 2019), "Aarrr, matey! Supreme Court justices frown on state's public display of pirate ship's salvage operation", USA Today, archived from the original on 16 December 2019, retrieved 27 December 2019
  141. ^ Livni, Ephrat (5 November 2019), A Supreme Court piracy case involving Blackbeard proves truth is stranger than fiction, Quartz, archived from the original on 11 November 2019, retrieved 27 December 2019
  142. ^ Woolverton, Paul (5 November 2019), Supreme Court justices skeptical in Blackbeard pirate ship case from Fayetteville, Fayetteville Observer, archived from the original on 27 December 2019, retrieved 27 December 2019
  143. ^ Totenberg, Nina (24 March 2020), "In Blackbeard Pirate Ship Case, Supreme Court Scuttles Copyright Claims", NPR News, archived from the original on 19 October 2020, retrieved 22 November 2020
  144. ^ "N.C. Gen Stat §121-25" (PDF), NCleg.gov, North Carolina, archived (PDF) from the original on 1 June 2020, retrieved 19 June 2020
  145. ^ Adler, Adam (29 March 2020), Blackbeard Just Broke Copyright Law, and Now States Are the Pirates, The Escapist, archived from the original on 22 June 2020, retrieved 19 June 2020

참고 문헌

추가 정보

  • Duffus, Kevin (2008), The Last Days of Blackbeard the Pirate, Looking Glass Productions, Inc, ISBN 978-1-888285-23-9
  • Moore, David D. (1997), A General History of Blackbeard the Pirate, the Queen Anne's Revenge and the Adventure, Tributaries
  • Pendered, Norman C. (1975), Blackbeard, The Fiercest Pirate of All, Manteo, NC: Times Printing Co.
  • Shomette, Donald G. (1985), Pirates on the Chesapeake: Being a True History of Pirates, Picaroons, and Raiders on Chesapeake Bay, 1610–1807, Maryland: Tidewater Publishers

외부 링크