사이버 테러

Cyberterrorism
시리즈의 일부
테러리즘
이념별
종교의
특별 관심사/단일 발행
관련 토픽
구조.
  • 방법들
  • 전술
테러 단체
지지자
국가 테러
국가 지원 테러
테러 대응

사이버 테러는 위협이나 협박을 통해 정치적 또는 이념적 이득을 얻기 위해 생명을 잃거나 중대한 신체적 해를 초래하거나 위협하는 폭력적인 행위를 하기 위해 인터넷을 사용하는 것입니다.컴퓨터 네트워크, 특히 컴퓨터 바이러스, 컴퓨터 웜, 피싱, 악성 소프트웨어, 하드웨어 방법, 프로그래밍 스크립트와 같은 도구를 사용하여 인터넷에 연결된 개인용 컴퓨터를 고의적이고 대규모로 중단시키는 행위는 모두 인터넷 테러의 [1]한 형태가 될 수 있습니다.사이버 테러는 논란의 여지가 있는 [citation needed]용어이다.일부 저자는 경보, 패닉 또는 물리적 혼란을 일으키는 주요 목적으로 정보 시스템에 대한 파괴 공격의 알려진 테러리스트 조직에 의한 배치와 관련하여 매우 좁은 정의를 선택합니다.다른 저자는 사이버 범죄를 포함한 더 넓은 정의를 선호합니다.사이버 공격에 참여하는 것은 폭력적 접근이 [2]아니더라도 테러 위협에 대한 인식에 영향을 미칩니다.일부 정의에 따르면, 어떤 온라인 활동이 사이버 테러와 사이버 [3]범죄인지 구별하기가 어려울 수 있다.

사이버 테러는 개인적인 목적을 위해 고의적으로 컴퓨터, 네트워크, 공공 인터넷을 사용하는 것으로 정의될 수도 있다.해킹에 매우 능숙한 경험 많은 사이버 테러리스트들은 정부 시스템에 막대한 피해를 입힐 수 있고 더 이상의 [4]공격을 두려워하며 나라를 떠날 수도 있다.테러의 [5]한 형태로 여겨질 수 있기 때문에 이러한 테러리스트들의 목적은 정치적 또는 이념적일 수 있다.

사이버 테러로 인한 잠재적 피해에 대한 정부와 언론의 우려가 커지면서 연방수사국(FBI)과 중앙정보국(CIA) 등 정부 기관의 사이버 공격과 사이버 [4]테러 종식을 위한 노력이 가속화되고 있다.

사이버 테러의 크고 작은 사례들이 몇 차례 있었다.알카에다는 지지자들과 소통하고 심지어 새로운 조직원을 [6]모집하기 위해 인터넷을 이용했다.기술면에서 끊임없이 발전하고 있는 발트해 국가 에스토니아는 2007년 4월 에스토니아 수도 [3]탈린에 위치한 제2차 세계대전 소련 동상 이전을 둘러싼 분쟁으로 사이버 테러의 격전지가 되었다.

개요

주요 기사:테러의 정의

사이버 테러의 범위에 대한 기본적인 정의에 대한 논쟁이 있다.이러한 정의는 개인이나 [7]재산에 대한 폭력을 야기하는 인터넷 내의 다른 시스템을 공격하기 위해 인터넷을 사용하는 것과 같이 좁혀질 수 있습니다.또, IT인프라스트럭처에 [7]대한 종래의 공격에 대한 테러리스트의 어떠한 형태의 인터넷 사용도 포함한, 광범위할 수 있습니다.컴퓨터 사용의 동기, 대상, 방법 및 중심성에 따라 자격에 차이가 있습니다.미국 정부 기관들도 다양한 정의를 사용하고 있으며,[8] 이들 중 어느 것도 지금까지 영향권 밖에서 구속력을 갖는 표준을 도입하려고 시도하지 않았다.

상황에 따라 사이버 테러는 사이버 범죄, 사이버 전쟁 또는 일반 [9]테러와 상당히 중복될 수 있다.카스퍼스키 연구소의 설립자인 유진 카스퍼스키는 이제 "사이버 테러"가 "사이버 전쟁"보다 더 정확한 용어라고 느낀다.그는 "오늘의 공격으로 누가 그랬는지, 언제 그들이 다시 공격할 것인지 알 수 없다"고 말했다.사이버 전쟁이 아니라 사이버 [10]테러입니다.그는 또한 그의 회사가 발견한 Flame Virus와 NetTraveler Virus와 같은 대규모 사이버 무기를 생물 무기와 동일시하며 상호 연결된 세계에서는 똑같이 [10][11]파괴력이 있다고 주장한다.

만약 사이버 테러가 전통적인 테러리즘과 유사하게 취급된다면, 그것은 재산이나 생명을 위협하는 공격만을 포함할 수 있으며, 특히 인터넷을 통해 물리적, 현실 세계에 해를 끼치거나 인프라를 심각하게 파괴하기 위해 대상의 컴퓨터와 정보를 이용하는 것으로 정의될 수 있다.

테러 연구를 전문으로 하는 많은 학자들과 연구원들은 사이버 테러가 존재하지 않으며 실제로 해킹이나 [12]정보전의 문제라고 주장한다.그들은 현재의 공격과 보호 기술을 고려할 때 전자적 수단을 사용하는 인구에서 공포, 중대한 신체적 해악 또는 사망이 발생할 가능성이 낮기 때문에 테러리즘이라고 칭하는 것에 동의하지 않는다.

만약 인명을 해칠 수 있는 죽음이나 물리적 손상이 사이버 테러 정의의 필수적인 부분으로 여겨진다면, 비록 많은 정책 연구와 대중의 우려가 있었지만, 사이버 테러에 대한 식별 가능한 사건은 거의 없었다.그러나 현대의 테러리즘과 정치적 폭력은 쉽게 정의되지 않으며, 일부 학자들은 이것이 "무제한" 상태이며 물리적 [13]피해에만 국한되지 않는다고 주장한다.

사망이나 재산 상실은 테러의 부차적 산물이라는 옛말이 있는데, 이러한 사건의 주된 목적은 사람들의 마음에 공포를 조성하고 구경꾼들에게 해를 끼치기 위함이다.사이버 공간에서 어떤 사건이 일어나도 테러를 일으킬 수 있다면 사이버 테러라고 해도 과언이 아니다.사이버 테러에 대한 공포는 피해자들에게는 [14]현실적이다.

사이버 범죄와 마찬가지로 사이버 테러 행위를 저지르는 데 필요한 지식과 기술의 문턱은 자유롭게 이용할 수 있는 해킹 스위트와 온라인 [15]강좌 덕분에 꾸준히 줄어들고 있다.또한 물리적 세계와 가상 세계는 빠른 속도로 병합되고 있으며, 이는 Stuxnet, 2018년 사우디아라비아 석유화학 파괴 시도와 [16]같은 주목할 만한 사이버 공격을 통해 입증되었습니다.

사이버 테러의 정의

사이버 테러에 대한 구체적인 정의를 내리는 것은 테러라는 용어 자체를 정의하는 것이 어렵기 때문에 어려울 수 있다.복수의 조직이 독자적인 정의를 작성했지만, 그 대부분은 지나치게[quantify] 광범위합니다.또, 용어의 남발, 미디어에서의 과장, 그리고 「솔루션」[17]을 판매하려고 하는 시큐러티 벤더에 의해서도 논란이 되고 있습니다.

사이버 테러를 이해하는 한 가지 방법은 테러리스트들이 중요한 인프라 [18]시스템을 해킹함으로써 엄청난 인명 손실, 세계적인 경제적 혼란, 그리고 환경 파괴를 야기할 수 있다는 것이다.사이버 테러의 성격은 다음과 같은 컴퓨터 또는 인터넷 기술을 포함하는 행위를 포함합니다.[19]

  1. 정치적, 종교적 또는 이데올로기적 원인에 의해 동기 부여된다
  2. 정부나 공공의 일부를 다양한 수준으로 위협하기 위한 것이다.
  3. 인프라스트럭처를 심각하게 방해하다

사이버 테러라는 용어는 다양한 방법으로 사용될 수 있지만, 그 사용에는 한계가 있다.인터넷 기업에 대한 공격은 사이버 테러로 분류될[by whom?] 수 있지만, 이데올로기가 아닌 경제적 동기를 위해 행해진다면, 그것은 전형적으로 사이버 [19]범죄로 간주된다.협약은 또한 "사이버 테러"라는 꼬리표를 개인, 독립 단체 또는 조직의 행동으로 제한한다.정부와 주정부가 실시하는 어떠한 형태의 사이버 전쟁도 국제법상 [19]규제되고 처벌될 것이다.

Technolytics Institute는 사이버 테러를 다음과 같이 정의한다.

컴퓨터 및/또는 네트워크에 대한 파괴적 활동 또는 그 위협을 사전에 계획하여 위해를 가하거나 사회적, 이념적, 종교적, 정치적 또는 이와 유사한 목적을 발생시켰다.또는 그러한 [20]목적을 추진하기 위해 누군가를 위협할 수도 있다.

이 용어는 국방 문헌에 처음 등장했으며, 1998년 [21]미 육군 전쟁 대학의 보고서에 "사이버 테러"로 등장했습니다.

미국의 정책입안자들을 돕기 위해 만들어진 입법자들로 구성된 국가회의(National Conference of State Regulars)는 사이버 테러를 다음과 같이 정의합니다.

【T】테러 단체와 개인의 정보 테크놀로지 활용을 도모한다.여기에는 네트워크, 컴퓨터 시스템 및 통신 인프라스트럭처에 대한 공격을 조직 및 실행하거나 정보를 교환하거나 전자적으로 위협을 가하기 위한 정보 테크놀로지의 사용이 포함됩니다.컴퓨터 시스템 해킹, 취약한 네트워크에 대한 바이러스 유입, 웹 사이트 손상, 서비스 거부 공격,[22] 전자 통신을 통한 테러 위협 등이 그 예입니다.

나토는 사이버 테러를 "충분한 파괴나 혼란을 일으키거나 공포를 일으키거나 사회를 위협하여 이념적 목표를 달성하기 위해 컴퓨터나 통신 네트워크를 사용하거나 이용하는 사이버 공격"으로 정의한다.[23]

미국 국가 인프라 보호 센터는 사이버 테러를 다음과 같이 정의했습니다.

정부 또는 국민이 정치적, 사회적 또는 이데올로기의 [24]의제에 따르도록 영향을 주는 것을 목적으로 하여 주어진 인구 내에서 혼란과 불확실성을 야기함으로써 폭력, 파괴 및/또는 서비스 중단을 초래하는 범죄행위.

미국의 또 다른 기관인 FBI는 "사이버 테러"를 "정보, 컴퓨터 시스템, 컴퓨터 프로그램 및 데이터에 대한 계획적이고 정치적인 동기가 있는 공격"으로 정의하며, 이는 하위 국가 집단이나 비밀 [25]요원들에 의해 전투원이 아닌 목표물에 대한 폭력을 초래한다.

이러한 정의는 사이버 테러에 대해 정치적 및/또는 이념적으로 편향된 견해를 공유하는 경향이 있다.논쟁의 한 영역은 사이버 테러와 해킹리즘의 차이이다.해킹주의는 해킹과 정치적 [26]행동주의의 결합이다.두 행동 모두 정치적으로 주도되고 컴퓨터를 사용하는 것과 관련이 있지만, 사이버 테러는 주로 피해를 입히는 데 사용된다.컴퓨터 폭력 행위는 사이버 테러나 해킹주의로 분류될[by whom?][citation needed] 수 있기 때문에 이슈가 되고 있다.

사이버 테러 능력의 종류

1999년 캘리포니아 몬터레이 해군대학원 테러 및 비정기 전쟁 연구 센터는 다음과 같은 세 가지 수준의 사이버 [27]테러 능력을 정의했다.

  • 심플 비구조화: 다른 사용자가 작성한 도구를 사용하여 개별 시스템에 대해 기본적인 해킹을 수행하는 기능.조직은 목표 분석, 명령 및 제어 또는 학습 능력을 거의 가지고 있지 않습니다.
  • Advanced-Structured: 여러 시스템 또는 네트워크에 대해 보다 정교한 공격을 수행할 수 있으며 기본 해킹 도구를 수정 또는 생성할 수 있습니다.조직은 기본적인 목표 분석, 명령 및 제어 및 학습 능력을 보유하고 있습니다.
  • 복합 조정: 통합된 이기종 방어(암호화 포함)에 대해 대규모 중단을 일으킬 수 있는 조정된 공격 기능.고도의 해킹 툴을 작성할 수 있습니다.고도의 타겟 분석, 커맨드 앤 컨트롤, 조직의 학습 능력.

걱정

오늘날 [28][need quotation to verify]사이버 테러는 소셜 미디어에서 점점 더 두드러지고 있다.인터넷이 보급됨에 따라 개인 또는 그룹은 사이버 공간이 제공하는 익명성을 사용하여 공격자의 신원 확인, 체포, 부상 또는 사망에 대한 본질적인 위협 없이 다른 개인, 특정 그룹(예를 들어 민족 또는 신념에 기초한 구성원 자격), 커뮤니티 및 국가 전체를 위협할 수 있습니다.신체적인 존재는 가져올 것이다.Anonymous와[quantify] 같은 많은 단체들은 서비스 거부 공격과 같은 도구를 사용하여 그들을 반대하는 단체들을 공격하고 검열하며, 자유에 대한 많은 우려와 생각의 차이를 존중한다.

많은 사람들은 사이버 테러가 국가 [citation needed]경제에 극단적인 위협이라고 믿고 있으며, 공격이 또 다른 [citation needed]대공황을 초래할 수 있다고 우려한다.몇몇 지도자들은 사이버 테러가 미국 영토에 대한 다른 가능한 공격보다 위협의 비율이 가장 높다는 것에 동의한다.비록 자연 재해가 가장 큰 위협으로[by whom?] 여겨지고 사람과 땅에 파괴적인 것으로 입증되었지만, 이러한 일이 일어나지 않도록 하기 위해 궁극적으로 할 수 있는 일은 거의 없다.따라서, 인터넷 공격을 [citation needed]실행 불가능하게 만드는 예방 조치에 더 초점을 맞출 것으로 기대된다.

인터넷이 계속 확장되고 컴퓨터 시스템이 더 복잡하고 상호의존적이 되면서, 사보타주나 테러리즘은 더 심각한 위협이 될 수 있으며,[29][better source needed] 아마도 "인류를 끝내는" 10대 사건 중 하나가 될 수 있다.사람들은 다크 웹으로 알려진 인터넷의 일부에 접속할 수 있기 때문에 사이버 공간 내에서의 불법적인 개입에 훨씬 더 쉽게 접근할 수 있다.[30] (등록이 필요하다.)사물 인터넷은 가상 세계와 물리적 세계를 더욱 통합할 것을 약속하고 있는데, 일부 전문가들은[which?] 이를 국가가[quantify] 목적을 [31]증진하기 위해 테러리스트 대리인을 이용하도록 하는 강력한 동기로 보고 있다.

인터넷에 대한 의존도는 전세계적으로 급속히 증가하고 있으며, 국가 [19][need quotation to verify]안보에 대한 직접적인 위협으로 국제 사이버 테러 음모를 공식화하고 실행할 수 있는 플랫폼을 만들고 있다.테러리스트들에게 사이버 기반 공격은 물리적 공격보다 뚜렷한 이점이 있다.원격, 익명으로 비교적 저렴하게 수행할 수 있으며, 무기, 폭발물 또는 [32]인력에 대한 상당한 투자가 필요하지 않습니다.그 효과는 광범위하고 심오할 수 있다.사이버 테러 사건이 증가할 것 같다.이는 서비스 거부 공격, 멀웨어 [33][need quotation to verify]및 현재 상상하기 어려운 기타 방법을 통해 발생할 수 있습니다.일례로 IS와 온라인 소셜 네트워크인 트위터, 구글, 페이스북의 사망을 들 수 있다.이로 인해 이들에 대한 법적 대응이 이뤄졌고 결국 이들은 [34][need quotation to verify]소송을 당했다.

NYT는 이란과 북한의 사이버 공격에 관한 기사에서 다음과 같이 말하고 있다.

디지털 무기의 매력은 핵 능력의 매력과 유사하다: 그것은 총기가 부족하고 자금력이 부족한 국가가 심지어 경쟁 분야까지 진출하는 방법이다."이 국가들은 핵무기를 추구하는 것과 같은 방식으로 사이버 무기를 추구하고 있습니다,"라고 제임스 A는 말했다.워싱턴 전략국제문제연구센터의 컴퓨터 보안 전문가 루이스 씨."그것은 원시적인 것입니다. 최고는 아니지만, 충분히 훌륭하고,[35] 그들은 그것을 얻기 위해 노력하고 있습니다."

역사

사이버 테러에 대한 대중의 관심은 1990년대 후반 배리 C에 의해 만들어진 용어에서 비롯되었다.콜린[36]2000년이 다가오면서 밀레니엄 버그에 대한 공포와 불확실성이 고조됐고 사이버 테러범들의 공격 가능성도 커졌다.비록 밀레니엄 버그가 세계나 미국에 대한 테러 공격이나 음모는 아니었지만, 그것은 아마도 대규모 파괴적인 사이버 공격의 공포를 촉발시키는 촉매 역할을 했다.논객들은 그러한 사건의 많은 사실들이 종종 과장된 언론 보도와 함께 바뀌는 것 같다고 지적했다.

2001년 9월 11일 미국에서 일어난 세간의 이목을 끄는 테러 공격과 그에 이은 미국의 테러와의 전쟁은 그 후 몇 년 동안 사이버 테러의 잠재적 위협에 대한 더 많은 언론 보도를 이끌었다.주류 언론에서는 종종 컴퓨터 네트워크를 이용한 대규모 공격이 인명을 직접 위험에 빠뜨리거나 [37]국가 규모의 혼란을 야기할 목적으로 중요한 인프라를 파괴할 가능성에 대해 논의합니다.

Winn Schwartau와 John Arquilla와 같은 작가들은 사이버 테러에 의해 야기된 대혼란 시나리오가 그럴듯하게 묘사된 책들을 판매하여 상당한 재정적 성공을 거둔 것으로 보고되고 있다.많은 비평가들은 이 책들이 (원자력 용융과 화학 발전소 폭발과 같은) 공격이 가능한지에 대한 평가에서 비현실적이었다고 주장한다.비평가들이 사이버 테러-하이프로 인식하는 공통점은 입증 불가능이다; 즉, 예측된 재난이 일어나지 않았을 때, 그것은 이론을 부정하기 보다는 우리가 지금까지 얼마나 운이 좋았는지를 보여준다.

2016년 법무부는 사상 처음으로 아딧 페리지에게 사이버 테러 혐의를 적용했다.그는 군 웹사이트를 해킹해 정부와 군 장병의 이름, 주소, 기타 개인정보를 빼내 IS에 [38]팔아넘긴 혐의를 받고 있다.

한편, 사이버 테러에 대한 실질적인 연구에도 불구하고, 문헌의 본문은 여전히 실제 위협에 [39]대한 현실적인 추정치를 제시하지 못하고 있다는 주장도 있다.예를 들면, 발전소나 항공 교통 관제등의 공공 인프라에 대한 사이버 테러 공격의 경우는, 그러한 현상에 관한 데이터가 [39]한정되어 있기 때문에, 성공 여부가 불확실하다.

현재의 위협

사이버 테러는 세계에서 가장 잠재적인 보안 위협 중 하나이다.그것은 핵무기 개발이나 국가 간의 현재의 갈등보다 더 중요해졌다.인터넷의 보급과 이 기술에 할당된 책임의 양 때문에 디지털 무기는 경제 또는 사회 시스템 전체에 위협이 됩니다.국제 보안에 관한 가장 중요한 우려 사항에는 다음이 포함됩니다.

DDoS 공격 – 매년 수백만 건의 서비스 거부 공격이 발생하고 있으며 서비스 중단으로 인해 서비스 중단이 발생할 때마다 수십만 달러의 비용이 발생할 수 있습니다.이러한 공격 중에 중요한 시스템을 온라인 상태로 유지하려면 보안을 유지하고 용장성을 유지하는 것이 중요합니다.

소셜 엔지니어링 – 1997년 NSA가 실시한 실험에서 35명의 해커들이 중요한 펜타곤 컴퓨터 시스템에 접속하여 계정을 쉽게 편집하고 데이터를 다시 포맷하고 전체 시스템을 종료할 수 있다는 결론을 내렸습니다.이들은 종종 사무실에 전화를 걸어 기술자인 척하는 등의 피싱 전술을 사용하여 암호를 얻습니다.

서드파티 소프트웨어 – 상위 소매업체는 수천 개의 서드파티 리소스와 연결되어 있으며, 이들 자산의 23%가 적어도1개의 중대한 취약성을 가지고 있습니다.이러한 기업은 개인 데이터를 안전하게 유지하기 위해 네트워크 보안을 관리하고 재평가해야 합니다.

장래의 위협

테크놀로지가 사회에 점점 더 통합됨에 따라 우리가 설정한 복잡한 네트워크에 새로운 취약성과 보안 위협이 생겨나고 있습니다.침입자가 이러한 네트워크에 접속하면 커뮤니티나 경제 시스템 전체를 위협할 가능성이 있습니다.미래에 어떤 사건이 일어날지 확실치 않기 때문에 변화하는 환경에 적응할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 중요합니다.

가까운 미래에 가장 명백한 사이버 테러 위협은 COVID-19 대유행 기간 동안 원격 작업 상태를 포함할 것이다.기업은 모든 홈 오피스가 최신이고 안전하다고 기대할 수 없기 때문에 홈 디바이스에서 제로 트러스트 정책을 채택해야 합니다.즉, 기업 리소스와 보안 보호되지 않은 디바이스가 같은 공간을 공유하고 있다고 가정하고 이에 따라 행동해야 합니다.

가상화폐의 등장은 보안 영역에서도 몇 가지 추가 위협을 불러일으켰다.사이버 범죄자들은 현재 Bitcoin과 같은 특정 암호화 화폐를 채굴하기 위해 가정용 컴퓨터와 회사 네트워크를 탈취하고 있다.이 채굴 프로세스에는 막대한 컴퓨터 처리 능력이 필요합니다.이 때문에, 문제가 해결되지 않으면, 기업의 네트워크가 마비되어 심각한 다운 타임이 발생할 가능성이 있습니다.

국제적인 공격과 대응

관습

2016년 현재 테러 활동과 사이버 테러를 구체적으로 다루는 18개의 협약과 주요 법적 수단이 있다.

  • 1963년: 기내에서 행해지는 범죄 및 기타 특정 행위에 관한 조약
  • 1970: 항공기의 불법 압류 억제에 관한 협약
  • 1971년 민간항공의 안전에 대한 불법행위 억제에 관한 협약
  • 1973년 국제보호자 범죄 예방 및 처벌에 관한 조약
  • 1979년 인질 납치 반대 국제 협약
  • 1980년 핵물질의 물리적 보호에 관한 협약
  • 1988: 국제 민간 항공 서비스 공항에서의 불법 폭력 행위 억제를 위한 의정서
  • 1988: 대륙붕에 설치된 고정 플랫폼의 안전에 대한 불법 행위 억제를 위한 의정서
  • 1988년 해상항행의 안전에 대한 불법행위 억제에 관한 협약
  • 1989: 민간항공의 안전에 대한 불법행위 억제에 관한 협약의 보충 사항
  • 1991년 검출을 위한 플라스틱 폭발물 표시에 관한 조약
  • 1997년 국제 테러 억제 협약
  • 1999년 테러 자금 억제를 위한 국제 협약
  • 2005년 해상보안법 위반행위억제협약 의정서
  • 2005년 핵 테러 행위 억제를 위한 국제 협약
  • 2010: 항공기 불법 압류 억제를 위한 협약의 의정서 부록
  • 2010년 국제민간항공 관련 불법행위 억제에 관한 협약
  • 2014년: 기내에서[40] 행해지는 범죄 및 특정 행위에 관한 협약 개정 의정서

사이버 공격의 동기

사이버 공격의 동기는 여러 가지가 있는데, 대부분은 금전적인 이유에서이다.그러나 해커들이 점점 더 정치적인 동기를 부여받고 있다는 증거가 증가하고 있다.사이버 테러범들은 정부가 인터넷에 의존하고 있다는 것을 알고 있으며 그 결과 이를 악용하고 있다.예를 들어, Mohamad Bin As-Salim의 작품 "39 Ways to Service and Participant in Gihad"는 전자 지하드가 미국 웹사이트의 표적 해킹과 반지하드, 모더니스트 또는 세속적인 지향으로 보이는 다른 자원을 통해 어떻게 서방을 방해할 수 있는지를 논한다(Denning, 2010; Layden, 2007).[41]

사이버 공격의 상당수는 돈을 목적으로 한 것이 아니라 이념적 신념이 다르고 회사나 개인에 대한 개인적인 복수나 분노를 원하기 때문에 사이버 공격을 [42]하는 것이다.종업원은 회사가 부당한 취급을 당하거나 [citation needed]부당하게 해고된 경우 회사에 대한 복수를 원할 수 있다.

사이버 범죄의 다른 동기는 다음과 같습니다.

  • 정치적 목표
  • 기업간의 경쟁
  • 양국간의 사이버 전쟁
  • 돈.

정치적 목표는 사이버 공격자들에게 동기를 부여한다. 왜냐하면 그들은 후보들에 만족하지 않고 특정 후보들이 선거에서 이기기를 원할 수 있기 때문이다. 따라서 그들은 그들이 선호하는 후보의 승리를 돕기 위해 선거 투표를 바꿀 수 있다.

한 기업이 해커를 고용해 기업의 보안을 시험할 수도 있기 때문에 두 회사의 경쟁도 사이버 공격을 부추길 수 있다.또, 경쟁사의 고객이 사이버 공격에 의해서 회사가 안전하지 않다고 생각하게 되어, 개인 자격 정보가 유출되는 것을 원치 않게 되기 때문에, 이것은 기업에 있어서도 도움이 됩니다.

사이버 전쟁은 서로 싸우고 있는 나라들에게 동기 부여가 된다.이는 주로 핵심 시스템과 국가 데이터 및 기타 취약한 정보를 손상시킴으로써 상대국을 약화시키기 위해 사용된다.

사이버 범죄자들이 피해자들에게 서로 다른 방식으로 연락을 취하고 돈을 요구하며 [43]그 대가로 데이터를 안전하게 유지할 수 있기 때문에 돈은 랜섬웨어, 피싱, 데이터 도난을 위한 사이버 공격의 동기가 되고 있다.

국제 기구

유엔에는 유엔 대테러국, 유엔 마약범죄국, 유엔 군축문제국, 유엔 군축연구연구소, 유엔 지역간 범죄 및 정의연구소를 포함한 사이버 테러에 대처하려는 여러 기관이 있다. 연구소, 국제 전기 통신 연합.EUROPOL과 인터폴 모두 이 주제에 대해 특히 전문적이다.

유로폴과 인터폴은 서로 다른 작전을 함께 수행하고 매년 합동 사이버 범죄 회의를 개최하기 때문에 사이버 테러 대책에 특화되어 있다.두 기관 모두 사이버 범죄에 맞서 싸우지만 운영 방식은 다릅니다.Europol은 EU의 사이버 범죄자에 대한 국경을 초월한 작전을 수립하고 조정하며,[44] 인터폴은 법 집행을 지원하고 전 세계적으로 사이버 범죄자에 대한 작전을 조정하고 있습니다.

에스토니아 및 나토

주요 기사: 2007년 에스토니아 사이버 공격

발트해 국가인 에스토니아는 2007년 4월 대규모 서비스 거부 공격의 표적이 되었으며, 이는 결국 국가를 오프라인으로 만들고 인터넷 접속에 의존하는 서비스를 차단시켰다.온라인 뱅킹과 휴대전화 네트워크에서 정부 서비스, 의료 정보 접근에 이르기까지 에스토니아 인프라는 한동안 작동하지 않았다.기술에 의존하는 국가는 심각한 혼란을 겪었고 공격의 성격과 의도에 대해 많은 우려가 있었다.

사이버 공격은 에스토니아와 러시아가 수도 탈린의 [3]중심에서 제2차 세계대전 당시 소련 군인을 묘사한 청동상을 철거한 것을 놓고 벌인 분쟁의 결과였다.러시아와의 무력충돌의 한복판에서 그루지야는 2008년 8월에도 전자인프라스트럭처에 대한 지속적이고 조직적인 공격을 받았다.이 두 사건 모두 정황상 러시아군의 조직적인 공격을 지적하고 있지만 공격의 귀속은 어렵다.양국은 사이버 공격에 기여한 러시아군을 비난하고 있지만 법적 책임을 입증할 증거가 부족하다.

에스토니아는 2004년 나토에 가입했고, 이로 인해 나토는 공격에 대한 회원국들의 반응을 주의 깊게 관찰하게 되었다.나토는 또한 에스컬레이션과 에스토니아 국경을 넘어 다른 나토 회원국들에게 연쇄적으로 영향을 미칠 가능성을 우려했다.NATO는 2008년 테러 직후 [45]탈린에서 사이버전 연구와 훈련을 실시하기 위해 사이버방어 우수센터를 신설했다.

에스토니아에서의 공격으로 인한 혼란은 정보 기술에 대한 의존도가 높다는 것을 세계에 보여주었다.이러한 의존성은 국가들을 미래의 사이버 공격과 [3]테러에 취약하게 만든다.

에스토니아에 대한 사이버 공격과 그것이 [46]에스토니아에 미치는 영향에 대한 빠른 정보입니다.

  • 에스토니난 은행의 온라인 서비스와 정부 서비스는 통제할 수 없는 높은 수준의 인터넷 트래픽으로 인해 다운되었다.
  • 언론도 다운돼 방송사들은 사이버 공격 소식을 전하지 못했다.
  • 일부 서비스는 22일 동안 공격을 받았고 다른 온라인 서비스는 완전히 다운되었습니다.
  • 폭동과 약탈은 에스토니아 탈린에서 48시간 동안 계속되었다.
  • 사이버 공격은 에스토니아와 전 세계에 사이버 방어의 중요성에 대한 경종을 울렸다.

전 세계적으로 사이버 공격이 계속 증가하고 있는 가운데, 각국은 여전히 2007년 에스토니아에 대한 공격을 미래의 사이버 공격과 테러에 어떻게 대항할 수 있는지를 보여주는 사례로 보고 있다.공격의 결과로, 에스토니아는 현재 사이버 방어와 온라인 안전 분야에서 최고 국가 중 하나이며, 에스토니아 수도 탈린은 나토의 사이버 방어 허브가 있는 곳이다.에스토니아 정부는 사이버 방어 프로토콜과 국가 사이버 보안 전략을 지속적으로 업데이트하고 있다.탈린에 있는 나토 협력 사이버 디펜스 센터도 에스토니아뿐만 아니라 [47]동맹국인 다른 국가들을 돕기 위해 사이버 보안에 대한 연구와 훈련을 실시한다.

중국

중국 국방부는 2011년 5월 온라인 방어부대의 존재를 확인했다.약 30명의 엘리트 인터넷 전문가들로 구성된 소위 "사이버 블루 팀" 또는 "블루 아미"는 공식적으로 사이버 방어 작전에 종사하고 있다고 주장되고 있다. 그러나 이 부대가 [48][49]외국 정부의 안전한 온라인 시스템을 침투하는데 이용되었다는 우려가 있다.중국의 지도자들은 사이버 방어와 양자 컴퓨팅 그리고 인공지능의 기반에 투자해왔다.중국의 사이버 방어를 강화하기 위해 39명의 중국 군인들이 선택되었다.국방부 대변인 겅옌성이 밝힌 이유는 현재 인터넷 보호가 취약하기 때문이다.겅은 이 프로그램이 사이버 [50]방어를 개선하기 위한 일시적인 것이라고 주장했다.

인도

인도 경찰은 화이트칼라 지하디스트(white-collar giadis)라고도 불리는 사이버 테러에 대응하기 위해 인터넷을 순찰하고 사이버 테러 용의자를 정부에 신고하는 자원봉사자로 민간인을 등록했다.이들 자원봉사자는 '불법 콘텐츠 플래그' '사이버 인식 촉진자' '사이버 전문가' 등 3가지 카테고리로 분류됩니다.2021년 8월 경찰은 화이트칼라 지하드 용의자 5명을 체포했다.이들은 경찰, 언론인, 사회운동가, 변호사, 정치관료들의 명단을 작성하며 사람들에게 공포심을 불러일으켰다.화이트칼라 지하드는 익명으로 다른 나라에서는 안전하지만 헤아릴 수 없을 정도의 피해와 [51]세뇌를 가하기 때문에 "최악의 테러리스트"로 여겨진다.

인도에서는 2021년에 사이버 보안 전문가에 대한 수요가 100% 이상 증가했으며 [52]2024년에는 200% 증가할 예정입니다.

인도 기업의 82%가 2020년에 랜섬웨어 공격을 받았습니다.인도의 랜섬웨어 공격으로부터 복구하는 데 드는 비용은 2020년 110만 달러에서 [53]2021년 338만 달러로 증가했다.인도는 랜섬웨어 공격 30개국 중 최상위권이다.

마하라슈트라에 있는 전력망에 대한 사이버 공격이 발생하여 정전으로 이어졌다.이는 2020년 10월에 일어났으며 당국은 중국이 [54]배후로 보고 있다.

COVID-19 검사를 받은 수천 명의 환자에게 생년월일과 전체 이름과 같은 중요한 정보가 유출되었다.이 정보는 구글에서 접근할 수 있게 되었고 정부 웹사이트에서 유출되었다.취업포털 IIMjobs가 공격당해 구직자 140만명의 정보가 유출됐다.유출된 정보는 사용자의 위치와 이름, 전화번호 등 상당히 광범위했다.인도 경찰 50만 명에 대한 정보는 2021년 2월 한 포럼에서 팔렸다.그 정보에는 많은 개인정보가 포함되어 있었다.이 [55]자료는 2019년 12월에 치러진 경찰 시험으로부터 나온 것이다.

코리아

딜로이트 아시아태평양방위전망에 [56]따르면 한국의 '사이버 리스크 스코어'는 1000점 만점에 884점으로 아태지역 사이버 공격에 가장 취약한 국가로 나타났다.국내 초고속인터넷과 첨단기술을 감안하면 사이버 보안 인프라가 [57]상대적으로 취약하다.2013년 한국 사이버 공격은 한국 경제에 큰 타격을 입혔다.이 공격은 두 은행의 시스템과 세 TV 방송사의 컴퓨터 네트워크를 손상시켰다.그 사건은 엄청난 타격을 입었고, 그 공격자의 신원은 밝혀지지 않았다.그것은 북한으로 추측되었다.북한이 미국과 남한이 [58]이틀간 인터넷을 차단했다고 비난하기 전 주에.2017년에는 랜섬웨어 공격이 발생해 개인정보 유출을 경험한 민간기업과 이용자들을 괴롭혔다.게다가 [59]한국의 국가 안보를 위태롭게 한 북한의 사이버 공격도 있었다.

이에 대한 정부의 대응책은 국가정보원의 정보보안센터를 보호하는 것이다.현재, '사이버 보안'은 [60]한국 국정원의 주요 목표 중 하나이다.한국은 2013년부터 국가사이버안보 관련 정책을 수립하고 잠재적 위협에 대한 정교한 조사를 통해 사이버 위기 예방에 힘쓰고 있다.한편, 학자들은 한국이 이미 소위 '하이퍼 커넥티드 사회'에 진입했기 때문에 사이버 공격에 대한 국민의식 향상에 중점을 두고 있다.

북한의 사이버 전쟁은 믿을 수 없을 정도로 효율적이며 국가가 후원하는 해커들 중 최고이다.해커로 선정된 사람들은 어렸을 때 선발되고 사이버 전쟁 훈련을 받는다.해커들은 현금자동입출금기에서 돈을 훔치도록 훈련받았지만 신고할 정도는 아니다.북한은 제로 데이 위업에 능하다.국가는 그들이 선택한 사람을 해킹할 것이다.그들은 기업이나 정부 기관의 비밀을 훔치고 금융 시스템에서 돈을 훔쳐서 해킹 활동에 자금을 [61]댄다.

파키스탄

파키스탄 정부는 또한 사이버 테러와 극단주의 선전의 위협을 억제하기 위한 조치를 취했다.국가 대테러국(Nacta)은 이 문제와 싸우기 위해 파키스탄의 다른 비정부기구 및 다른 사이버 보안 단체들과 공동 프로그램을 마련하고 있다.Surf[62] Safe Pakistan이 그러한 예 중 하나입니다.이제 파키스탄 사람들은 Surf Safe Pakistan 포털에서 극단주의자와 테러리스트와 관련된 콘텐츠를 온라인으로 신고할 수 있다.National Counter Terroris Authority(NACTA)는 서프 세이프 캠페인에 연방 정부의 리더십을 제공합니다.

우크라이나

일련의 강력한 사이버 공격이 2017년 6월 27일 시작되었으며, 은행, 부처, 신문 및 전기 회사를 포함한 우크라이나 조직의 웹사이트를 잠식했다.

미국

미 국방부는 미 전략사령부에 사이버 테러와의 전투 임무를 부여했다.이는 DoD의 글로벌 정보 그리드를 방어하기 위해 USSTRATCOM을 지원하는 운영 구성요소인 합동 태스크포스-글로벌 네트워크 운영을 통해 달성됩니다.이는 DoD 전투 지휘부, 서비스 및 기관이 사용하는 모든 DoD 컴퓨터, 네트워크 및 시스템의 운영에 GNO 기능을 통합함으로써 이루어집니다.

2006년 11월 2일, 공군 장관은 공군의 최신 MAJCOM인 공군 사이버 사령부를 창설했다고 발표했습니다. 이 사령부는 사이버 공간에 대한 미국의 관심을 감시하고 방어하기 위한 임무를 맡게 될 것입니다.그러나 이 계획은 2009년 8월에 활동하기 시작해 계획된 미국 사이버 [63]사령부의 일부가 될 24공군 창설로 대체되었다.

2009년 12월 22일 백악관은 컴퓨터 보안 책임자를 하워드 슈미트로 임명하여 미국 정부, 군사 및 정보기관의 해커 격퇴 활동을 조정하였다.그는 2012년 [64]5월에 그 자리를 떠났다.마이클 대니얼은 같은[65] 주 백악관 사이버안보 코디네이터로 임명돼 오바마 행정부 [66]2기에도 그 자리를 지키고 있다.

오바마 대통령은 미국이 사이버 관련 행위에 가담한 것으로 의심되는 개인이나 단체에 제재를 가할 수 있도록 하는 행정명령에 서명했다.이러한 행위는 미국의 국가 안보, 금융 문제 또는 외교 정책 [67]문제에 대한 가능한 위협으로 평가되었습니다.미국 당국은 92명이 넘는 한 남성이 [68]국방부가 사용하는 컴퓨터를 해킹한 혐의로 기소했다.네브라스카에 본부를 둔 한 컨소시엄은 [69]8주 동안 4백만 건의 해킹 시도를 적발했다.2011년 사이버 테러 공격은 20%[70] 증가했다.

2021년 5월, 조 바이든 대통령은 미국의 사이버 보안을 개선하기 위한 행정 명령을 발표했습니다.그것은 한국의 공공과 민간 부문을 겨냥한 사이버 보안 공격이 증가한 후에 일어났다.이 계획은 공격을 식별하고, 저지하고, 방어하고, 탐지하고, 대응하는 능력을 개발함으로써 정부의 사이버 방어를 향상시키는 것을 목표로 하고 있다.이 계획에는 위협 정보 공유 개선, 정부 사이버 보안 현대화, 사이버 보안 검토 [71]위원회 설치 등 10개 섹션이 포함되어 있습니다.

예

목표물로부터 수천 마일 떨어진 곳에서도 작전을 수행할 수 있기 때문에 전 세계 어디서나 누구나 작전을 수행할 수 있습니다.공격은 중요한 인프라에 심각한 손상을 입혀 인명 피해를 [72]초래할 수 있습니다.

다음 예시와 같이 일부 공격은 정치적 및 사회적 목적을 촉진하기 위해 수행됩니다.

  • 1996년 백인우월주의 운동과 관련된 것으로 알려진 컴퓨터 해커가 매사추세츠 ISP를 일시적으로 무력화시키고 ISP의 기록 보관 시스템의 일부를 손상시켰다.ISP는 해커가 ISP의 이름으로 전 세계에 인종차별 메시지를 보내는 것을 막으려고 했다.해커는 "당신은 아직 진정한 전자 테러리즘을 보지 못했다.이것은 약속이다."
  • 1998년 스페인 시위대는 IGC에 수천 개의 가짜 이메일 메시지를 퍼부었다.이메일이 묶여 ISP 사용자에게 전달이 불가능했고, 지원 전화는 메일을 받을 수 없는 사람들로 묶여 있었다.시위대는 또한 IGC 직원과 회원 계정에 스팸메일을 보내고, 위조된 신용카드 주문으로 그들의 웹 페이지를 막았으며, IGC 서비스를 이용하는 조직들에 대해서도 같은 수법을 쓰겠다고 위협했다.그들은 IGC가 바스크 독립을 지지하는 뉴욕에 기반을 둔 출판물인 에우스칼 헤리아 저널의 웹사이트를 호스팅하는 것을 중단할 것을 요구했다.시위대는 IGC가 테러를 지지한 이유에 대해 웹사이트의 한 섹션에 스페인 정·안보 당국자 암살과 군사시설 공격 등을 자처하는 테러단체 ETA에 대한 자료가 포함돼 있기 때문이라고 말했다.IGC는 "우편물 폭탄 테러"로 인해 마침내 그 사이트를 철회했다.
  • 1998년 타밀계 게릴라들이 대량의 이메일을 보내 스리랑카 대사관을 방해하려 했다.대사관은 2주 동안 하루에 800통의 이메일을 받았다.메시지에는 "우리는 인터넷 블랙 타이거이며 여러분의 통신을 방해하기 위해 이 일을 하고 있습니다."라고 쓰여 있다.정보당국은 이를 한 나라의 컴퓨터 [73]시스템에 대한 테러리스트들의 첫 번째 공격이라고 규정했다.
  • 1999년 코소보 분쟁 당시 나토 컴퓨터는 이메일 폭탄으로 폭파됐고 나토 폭격에 항의하는 해킹주의자들의 서비스 거부 공격도 받았다.게다가 기업, 공공기관, 학회들은 동유럽 국가들로부터 고도로 정치화된 바이러스로 가득한 이메일을 받았다고 보도되었다.웹 훼손 또한 흔했다.베오그라드 주재[citation needed] 중국대사관이 폭격을 당하자 중국 해커들은 미국 정부 웹사이트에 전쟁이 멈출 때까지 공격을 멈추지 않을 것이라고 글을 올렸다.
  • 1997년 12월부터, 전자 교란 극장(EDT)은 멕시코 사파티스타를 지지하기 위해 다양한 사이트에 대한 웹 농성을 벌여왔다.지정된 시간에 수천 명의 시위자들이 빠르고 반복적으로 다운로드 요청을 쏟아내는 소프트웨어를 사용하여 브라우저의 대상 사이트를 가리키고 있다.EDT의 소프트웨어는 또한 동물을 학대하는 것으로 알려진 단체들에 대항하는 동물 보호 단체들에 의해 사용되어 왔다.또 다른 해커 단체인 Electrohippies는 1999년 말 시애틀에서 만났을 때 WTO에 반대하는 웹 농성을 벌였다.이러한 연좌 농성은 많은 효과를 거두기 위해 대중의 참여가 필요하며,[27] 따라서 테러리스트보다는 활동가들이 사용하는 것이 더 적합하다.
  • 2000년 일본 정부는 1995년 도쿄 지하철 사린가스 테러의 종말론자인 옴 진리교 계열 컴퓨터 회사들에 의해 개발된 소프트웨어를 사용하고 있었던 것으로 밝혀졌다."정부는 방위성을 포함한 최소 10개의 일본 정부 기관과 일본 텔레그래프,[74] 전화를 포함한 80개 이상의 주요 일본 회사들이 사용하는 100가지 종류의 소프트웨어 프로그램을 발견했습니다."이 발견 이후 일본 정부는 옴 관련 기업들이 방화벽을 뚫어 보안을 해칠 수 있다는 우려로 옴 관련 프로그램 사용을 중단했다. 민감한 시스템이나 정보에 접근하여 외부인의 침입을 허용하거나 나중에 발생할 수 있는 바이러스를 심거나 악성 코드를 심었다.uld는 컴퓨터 시스템과 주요 데이터 [75]시스템을 무력화시킵니다.
  • 2013년 3월 뉴욕타임스는 이란에 의한 것으로 추정되는 미국 금융기관에 대한 사이버 공격 패턴과 [35]북한 정부발 한국 금융기관에 대한 사건 등을 보도했다.
  • 2013년 8월 뉴욕타임스, 트위터, 허핑턴포스트 등 언론사들은 시리아 정부를 지원하는 해커들이 수많은 주요 사이트 주소를 관리하는 호주 인터넷 회사를 침입한 후 일부 웹사이트에 대한 통제력을 상실했다.이전에 시리아 대통령 바샤르 알 아사드 정권에 적대적이라고 생각하는 언론사들을 공격한 해커 단체인 시리아 전자군은 일련의 트위터 메시지에서 트위터와 허핑턴 포스트 해킹에 대한 공적을 주장했다.전자 기록에 따르면, 1시간 동안 운영이 중단된 유일한 사이트인 NYTimes.com는 [76]어두워지기 전에 시리아 그룹이 관리하는 서버로 방문자들을 이동시켰다.
  • 파키스탄 사이버군은 웹사이트, 특히 인도, 중국, 이스라엘 기업과 정부 조직을 파괴한 것으로 알려진 해커 집단이 파키스탄 민족주의자와 이슬람 이익을 [77]대변한다고 주장하는 이름이다.이 그룹은 적어도 [78]2008년부터 활동한 것으로 생각되며 소셜 미디어, 특히 페이스북에서 활발한 활동을 계속하고 있다.회원들은 Acer,[79] BSNL,[80] 인도의 CBI, 중앙은행 및 케랄라 [81][82]주 정부에 속하는 웹사이트의 납치 책임을 주장하고 있다.
  • 영국 해커 케인 갬블이 청소년 구금 2년을 선고받고 CIA 국장으로 위장해 기밀 [83]정보에 접근했다.그는 또한 존 브레넌 당시 CIA 국장이나 [84][85]제임스 클래퍼 국가정보국장 등 미국 고위 정보당국자들을 "사이버 테러"시켰다.판사는 갬블이 "정치적 동기에 의한 사이버 테러"[86]에 관여했다고 말했다.
  • 2021년 3월 러시아 계열의 해커들은 리투아니아 관리들과 의사결정자들을 표적으로 삼은 것으로 보고되었다.이번 공격을 감행한 것으로 추정되는 사이버 간첩단 APT29는 COVID-19 [87]백신 개발에 관여한 조직에 대해 국가 자체 IT 인프라를 활용했다.
  • 2021년 3월 21일, CNA는 랜섬웨어 공격을 받아 네트워크를 제어할 수 없게 되었다.CNA Financial Corporation은 미국에 본사를 둔 가장 큰 보험 회사 중 하나입니다.그것은 고객들에게 [88]사이버 보험을 제공한다.이 공격으로 조직은 온라인 서비스 및 비즈니스 운영에 대한 접근권을 상실했습니다.따라서, CNA는 네트워크 통제권을 되찾기 위해 4천만 달러를 지불해야 했다.처음에는 CNA가 독자적으로 문제를 해결하려고 노력하면서 해커들을 무시하기로 결정했지만, 그들은 방법을 찾지 못하자 일주일 만에 해커들에게 돈을 내주었다.이 공격에 책임이 있는 그룹은 Evil Corp.라고 불립니다.그들은 Phoenix CrytoLocker라고 불리는 새로운 종류의 악성 프로그램을 사용했다.새로운 멀웨어는 공격 중에 [89]회사의 VPN에 로그인하면서 네트워크상의 15,000대의 디바이스와 원격으로 작업하는 종업원을 암호화했습니다.FBI는 기업들이 랜섬웨어를 지불하는 것을 강력히 권장하고 있는데, 이는 앞으로 더 많은 공격을 조장하고 데이터가 반환되지 않을 수 있기 때문입니다.
  • 2021년 5월 7일 식민지 파이프라인이 사이버 공격을 받아 석유 유통에 차질을 빚었다.콜로니얼 파이프라인은 미국 동해안을 통과하는 석유의 거의 절반(45%)을 관리하는 파이프라인입니다.이 공격으로 회사는 지금까지 없었던 파이프라인을 껐다.따라서, 많은 사람들이 주유소에서 휘발유를 사면서 패닉 상태에 빠졌고, 정부는 이 공격이 빠르게 [90]확산될 것이라고 생각했다.결국 콜로니얼 파이프라인이 500만 달러 어치의 가상화폐를 지급한 셈이다.식민지 사람들이 모든 돈을 지불했음에도 불구하고,[91] 시스템은 예전처럼 빠르게 작동하지 않았다.이 공격의 혐의를 받고 있는 해커는 다크사이드라고 불리는 그룹이다.콜로니얼이 지불한 돈은 다크사이드에 들어갔지만 다른 단체들도 연루되어 있어요일단 다크사이드는 영업을 [92]중단하기로 했다.
  • 2021년 5월 30일, JBS는 랜섬웨어의 사이버 공격에 노출되어 공장의 고기 생산이 지연되었다.JBS는 사람들에게 육류 관련 제품을 제공하는 세계 최대의 육류 생산 회사이다.이 공격으로 미국의 9개 쇠고기 공장이 모두 문을 닫았고 가금류와 돼지고기 생산에도 차질을 빚었다.게다가 공장 폐쇄로 인해 노동력을 줄여야 했고,[93] 육류가 생산되지 않아 육류 비용이 증가했습니다.결국 JBS는 [94]1100만 달러(약 1100억 원) 상당의 가상화폐를 지급해야 했다.리빌이라는 단체가 그 공격에 책임이 있었다.REVIL은 러시아에서 가장 생산성이 높은 랜섬웨어 조직 [95]중 하나이기도 한 그룹입니다.
  • 2021년 여름, 키프로스,[96][97] 이스라엘[98][99], 리투아니아에서 저질러진 범죄는 전문가들에 의해 인터넷 테러로 분류되었다.익명의 사람들이 인터넷을 통해 채굴된 비즈니스 센터와 사무실 건물에 대해 사법 당국에 알렸다.주요 타깃은 도박회사 어피즈였다.존 R 대사에 따르면볼튼,[100] 이 사건들은 인터넷 테러리즘의 생생한 예입니다.볼튼 대사는 어피즈, 플레이캐시, '사이버아이-25' 그룹의 오너들 사이에서 촉발된 금융 갈등의 결과라고 믿고 있다.전문가에 따르면, 세 회사 모두 인터넷 범죄 활동과 관련된 불법 수입을 얻고 있다.
  • 2021년 12월 초에는 미 국무부가 알려지지 않은 공격자에 의해 휴대전화를 해킹당한 것으로 알려졌다.9명의 직원 모두가 애플 아이폰을 가지고 있었다.수개월에 걸쳐 진행된 해킹은 페가수스로 알려진 스파이웨어를 전송할 필요 없이 소프트웨어가 연결된 iMessages를 사용하여 이루어졌습니다.사용된 소프트웨어는 NSO [101]그룹이라는 이름의 이스라엘에 기반을 둔 스파이웨어 개발 회사에 의해 개발되고 판매되었습니다.
  • 2021년 12월, 적어도 5개의 미국 방위 및 기술 회사가 중국에서 활동하는 그룹에 의해 해킹당했다.이 그룹은 이들 조직의 소프트웨어에 사용된 이점을 활용하여 향후 몇 개월 동안 밝혀질 캠페인을 실시했습니다.이러한 침해의 대상은 패스워드이며 개인 통신을 가로채는 것을 목표로 하고 있습니다.현시점에서는 위반이 진행 [102]중이기 때문에 피해 규모는 불분명합니다.
  • 2022년 4월 대만 뉴스는 익명 계열 해커 사이버 아나킨이 COVID-19에 감염되어 5일 이내에 아나킨 작전의 분노, 정부 웹사이트, 농업 관리 시스템, 탄광 안전 인터페이스, 원자력 발전소 인터페이스, 위성을 포함한 중국 컴퓨터 시스템을 해킹했다고 보도했다.인터페이스에 대한 보복으로 간주됩니다.게다가 그는 러시아의 우크라이나 [104]침공에 대한 항의로 5개의 러시아 웹사이트를 훼손했다.

사보타주

비정치적인 파괴행위는 재정적인 피해와 다른 피해를 초래했다.2000년, 불만을 품은 직원 비텍 보든은 호주 [105][106]마루치 샤이어의 수로에 80만 리터의 처리되지 않은 오수를 방출시켰다.

최근에는 2007년 5월 탈린 시내에서 러시아 제2차 세계대전 기념비가 철거되면서 에스토니아가 대규모 사이버 공격을 받았다.공격은 분산된 서비스 거부 공격이었다.이 공격은 선택된 사이트들을 오프라인으로 만들기 위해 트래픽을 퍼부었다.에스토니아 정부 부처의 거의 모든 네트워크와 두 개의 주요 에스토니아 은행 네트워크가 오프라인으로 파괴되었다.게다가, 에스토니아 총리의 정당 웹사이트인 Andrus Ansip은 위조품을 특집했다.앤십이 보낸 사과의 편지.러시아 정부가 이번 공격을 계획했다는 추측에도 불구하고 에스토니아 국방부 장관은 사이버 공격을 러시아 당국과 연관짓는 결정적인 증거가 없다고 시인했다.러시아는 자신들의 개입에 대한 비난을 "근거가 없다"고 말했으며 나토와 유럽 집행위원회 전문가들 모두 러시아 정부의 [107]공식 참여에 대한 결정적인 증거를 찾지 못했다.2008년 1월 에스토니아 출신의 한 남성이 에스토니아 개혁당 웹사이트에 공격을 가한 혐의로 유죄판결을 받고 벌금을 [108][109]부과받았다.

러시아-조지아 전쟁 중 그루지야가 남오세티야를 침공하기 3일 전인 2008년 8월 5일 OSInform 통신사와 OSRadio 웹사이트가 해킹당했다.osinform.ru의 OSinform 웹사이트는 머리글과 로고를 유지했지만, 내용은 Alania TV 웹사이트 콘텐츠로 피드로 대체되었다.남오세티야 시청자들을 겨냥한 그루지야 정부 지원 텔레비전 방송인 알라니아 TV는 웹사이트 해킹에 대한 어떠한 개입도 부인했다.당시 모스크바 주재 남오세티야 특사였던 드미트리 메도예프는 그루지야가 [110]전쟁 초기 일어난 사건에 대한 정보를 은폐하려 했다고 주장했다.이러한 사이버 공격 중 하나로 인해 그루지야 의회와 그루지야 외무부 웹사이트는 미켈 사카슈빌리 그루지야 대통령을 아돌프 [111]히틀러에 비교하는 이미지로 대체되었다.다른 공격에는 러시아 해커들이 아제르바이잔의 날 서버를 무력화시켰을 때와 같이 그루지야와 아제르바이잔의 수많은 [112]웹사이트에 대한 서비스 거부가 포함되었습니다.아즈 통신사.[113]

2019년 6월, 러시아는 자국의 전력망이 미국의 [114]사이버 공격을 받고 있다는 것을 "가능성"하다고 인정했다.미국 사이버사령부 소속 미국 해커들이 러시아 [115]전력망을 교란시킬 수 있는 악성코드를 심었다고 뉴욕타임스가 보도했다.

웹 사이트 손상 및 서비스 거부

더 최근에는 2007년 10월 우크라이나 대통령 빅토르 유셴코의 웹사이트가 해커들의 공격을 받았다.급진적인 러시아 민족주의 청년 단체인 유라시아 청년운동이 [116][117]자신들의 소행이라고 주장했다.

1999년에 해커들은 나토 컴퓨터를 공격했다.컴퓨터는 그들에게 이메일을 쇄도하고 서비스 거부 공격을 가했다.해커들은 나토의 베오그라드 주재 중국 대사관 폭격에 항의하고 있었다.기업, 공공기관 및 학회에는 다른 유럽 국가에서 [118]온 바이러스를 포함한 고도로 정치화된 이메일이 폭주했다.

2018년 12월, 트위터는 중국과 사우디아라비아의 "비정상적인 활동"을 경고했다.11월에 사용자의 전화번호의 국가 코드를 드러낼 수 있는 버그가 발견되었다.트위터는 이 버그가 "국가 후원 행위자"[119][120]와 관련이 있을 수 있다고 말했다.

2021년 5월 벨기에의 공공부문 ISP인 벨넷을 겨냥한 DDOS 공격이 연이어 벨기에의 여러 정부 사이트를 파괴했다.200개의 사이트가 관공서, 대학, 연구소를 떠나 인터넷에 완전히 또는 [121]부분적으로 접속할 수 없는 영향을 받았다.

픽션에서

  • 일본의 사이버 펑크 만화인 Ghost in the Shell은 (인기 있는 영화와 TV 각색뿐만 아니라) 사이버 테러와 사이버 범죄 방지 부대를 중심으로 한다.21세기 중반 일본에서는 인체에 대한 사이버 신경 강화 등 기술이 널리 보급되어 사이버 테러 공격의 직접적인 표적이 될 수 있게 되면서 이러한 공격은 더욱 위협적이다.
  • 영화 '라이브 프리 오어 다이 하드'에서 존 맥클레인(브루스 윌리스)은 미국의 모든 컴퓨터 네트워크를 폐쇄하려는 사이버 테러범들과 대결한다.
  • 영화 이글아이는 목표를 달성하기 위해 모든 전기와 네트워크를 제어하는 슈퍼컴퓨터를 포함한다.
  • 24일째와 7일째의 플롯에는 국가의 원자력발전소 그리드를 뚫은 후 중요한 인프라 프로토콜 전체를 장악하려는 계획이 포함되어 있다.
  • 톰 클랜시가 만든 넷포스 시리즈는 사이버 테러리스트와 싸우는 데 전념하는 FBI/군사 팀에 관한 것이었다.
  • 메가맨 배틀 네트워크의 줄거리는 대부분 사이버 테러에 초점이 맞춰져 있다.
  • 2009년 일본 애니메이션 영화 여름 전쟁에서는 인공지능 사이버 테러리스트가 세계의 전자기기를 조작하는 것을 막으려는 주인공들에 맞서기 위해 세계의 미사일을 장악하려고 시도한다.
  • 제임스 본드 시리즈의 일부인 2012년 영화 스카이폴에서 주요 악당 라울 실바(제이비에 바뎀)는 과거 다양한 사이버 테러 사건에 책임이 있는 사이버 테러리스트이다.
  • 사이버 테러는 2012년 게임 '콜 오브 듀티: 블랙 옵스 II'에서 한 역할을 한다. 이 게임은 주요 적대자인 라울 메넨데스가 사이버 공격으로 중국 경제를 마비시키고 미국을 모함함으로써 두 강대국 사이에 새로운 냉전이 시작되었다.나중에, 컴퓨터 웜에 의한 또 다른 사이버 공격은 메넨데즈가 미국 전체 무인기 비행대를 장악하는 것으로 이어진다.마지막으로, 게임의 엔딩 중 하나는 후자와 유사한 또 다른 공격으로 이어지며, 이번에는 미국을 마비시킨다.S'의 전기 및 수도 배전망.대체 엔딩은 사이버 공격이 이야기의 핵심인 게임 캐릭터 중 하나에 의해 저지된 후 실패하는 것을 묘사한다.
  • 2014년 비디오 게임 워치독스의 줄거리는 사이버 테러의 영향을 많이 받는다.플레이어가 게임의 주인공 에이든 피어스를 통제하게 되는데, 에이든 피어스는 살인 [citation needed]용의자로 지목된 용의자가 ctOS(중앙 운영 체제)를 해킹하여 그를 고발한 사람들을 잡기 위해 시카고의 메인프레임을 완전히 장악하게 됩니다.
  • Metal Slug 4는 새로운 나디아와 트레버가 합류한 마르코와 피오에 초점을 맞추고 컴퓨터 바이러스로 세계를 위협하는 아마데우스라고 알려진 테러 조직과 싸운다.
  • 시각 소설인 발드르 포스는 주인공 소우마가 친구의 죽음에 대한 복수를 위해 사이버 테러와 싸우기 위해 군사 조직에 가입한다.
  • 일본의 만화와 라이브 액션 블러디 먼데이는 해킹과 크래킹의 영향을 많이 받는다.주인공 타카기 후지마루는 자신의 해킹 지식을 이용해 적과 싸우는 슈퍼 엘리트 해커이다.
  • 텔레비전 시리즈 미스터 로봇에서 주요 줄거리는 사이버 테러와 다른 사건들에 관여하는 해커들의 그룹을 따라간다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Botnets, Cybercrime, and Cyberterrorism: Vulnerabilities and Policy Issues for Congress". www.everycrsreport.com. Retrieved 5 September 2021.
  2. ^ Canetti, Daphna; Gross, Michael; Waismel-Manor, Israel; Levanon, Asaf; Cohen, Hagit (1 February 2017). "How Cyberattacks Terrorize: Cortisol and Personal Insecurity Jump in the Wake of Cyberattacks". Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 20 (2): 72–77. doi:10.1089/cyber.2016.0338. PMID 28121462.
  3. ^ a b c d Hower, Sara; Uradnik, Kathleen (2011). Cyberterrorism (1st ed.). Santa Barbara, CA: Greenwood. pp. 140–149. ISBN 9780313343131.
  4. ^ a b Laqueur, Walter; C., Smith; Spector, Michael (2002). Cyberterrorism. Facts on File. pp. 52–53. ISBN 9781438110196.
  5. ^ "India Quarterly : a Journal of International Affairs". 42–43. Indian Council of World Affairs. 1986: 122. The difficulty of defining terrorism has led to the cliche that one man's terrorist is another man's freedom fighter {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  6. ^ Worth, Robert (25 June 2016). "Terror on the Internet: The New Arena, The New Challenges". New York Times Book Review: 21. Retrieved 5 December 2016.
  7. ^ a b Centre of Excellence Defence Against Terrorism (2008). Responses to Cyber Terrorism. Amsterdam: IOS Press. p. 34. ISBN 9781586038366.
  8. ^ Bidgoli, Hossein (2004). The Internet Encyclopedia, Vol. 1. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. p. 354. ISBN 978-0471222026.
  9. ^ 하버드 법학"What is cyberterrorism? Even experts can't agree". Archived from the original on 12 November 2009. Retrieved 5 November 2009. 기록빅토리아 바라네츠키 2009년 11월 5일
  10. ^ a b "최신 바이러스는 '우리가 알고 있는 세상의 종말'을 의미할 수 있습니다." Flame을 발견한 사람이 말합니다." The Times of Israel, 2012년 6월 6일
  11. ^ "중동을 공격하는 사이버 스파이 버그, 그러나 이스라엘은 아직 손대지 않았다", 타임즈 오브 이스라엘, 2013년 6월 4일
  12. ^ Iqbal, Mohammad. "Defining Cyberterrorism". The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law. 22 (2): 397–408.
  13. ^ Ruggiero, Vincenzo (1 March 2006). Understanding Political Violence: A Criminological Approach. McGraw Hill. ISBN 9780335217519. Retrieved 13 August 2018.
  14. ^ Gross, Michael (2016). "The psychological effects of cyber terrorism". The Bulletin of the Atomic Scientists. National Institutes of Health. 72 (5): 284–291. Bibcode:2016BuAtS..72e.284G. doi:10.1080/00963402.2016.1216502. PMC 5370589. PMID 28366962.
  15. ^ "National Crime Agency Intelligence Assessment:Pathways into Cybercrime". National Crime Agency. Archived from the original on 13 August 2018. Retrieved 13 August 2018.
  16. ^ Rudawski, Anna. "The Future of Cyber Threats: When Attacks Cause Physical Harm". New York Law Journal. Retrieved 13 August 2018.
  17. ^ Anderson, Kent (13 October 2010). "Virtual Hostage: Cyber terrorism and politically motivated computer crime". The Prague Post. Retrieved 14 October 2010.
  18. ^ Hardy, Keiran; Williams, George (11 August 2014). Chen, Thomas M.; Jarvis, Lee; Macdonald, Stuart (eds.). Cyberterrorism: Understanding, Assessment, and Response. Springer. pp. 1–23. doi:10.1007/978-1-4939-0962-9_1.
  19. ^ a b c d 게이블, 켈리 A. "사이버-아포칼립스: 사이버 테러로부터 인터넷을 보호하고 보편적인 관할권을 억지력으로 사용"밴더빌트 국제법 저널 제43권 제1호
  20. ^ INTELLIGENCE, ARMY TRAINING AND DOCTRINE COMMAND FORTLEAVENWORTH KS DEPUTY CHIEF OF STAFF FOR (15 August 2005). "Cyber Operations and Cyber Terrorism, Handbook Number 1.02". Archived from the original on 23 August 2011. Retrieved 4 May 2010. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  21. ^ White, Kenneth C. (1998). Cyber-terrorism: Modern mayhem. U.S. Army War College. Retrieved 13 March 2015.
  22. ^ 사이버 테러 전미 의회 회의.
  23. ^ Centre of Excellence Defence Against Terrorism, ed. (2008). Responses to Cyber Terrorism. NATO science for peace and security series. Sub-series E: Human and societal dynamics, ISSN 1874-6276. Vol. 34. Amsterdam: IOS Press. p. 119. ISBN 9781586038366. Retrieved 22 July 2018. The current NATO Definition of cyber terrorism is: 'A cyberattack using or exploiting computer or communication networks to cause sufficient destruction or disruption to generate fear or to intimidate a society into an ideological goal.'
  24. ^ Centre of Excellence Defence Against Terrorism, ed. (2008). Responses to Cyber Terrorism. NATO science for peace and security series. Sub-series E: Human and societal dynamics, ISSN 1874-6276. Vol. 34. Amsterdam: IOS Press. p. 119. ISBN 9781586038366. Retrieved 22 July 2018. The National Infrastructure Protection Center, now part of the US Department of Homeland Security, states as their understanding of cyber terrorism: 'A criminal act perpetrated by the use of computers and telecommunications capabilities resulting in violence, destruction, and/or disruption of services to create fear by causing confusion and uncertainty within a given population, with the goal of influencing a government or population to conform to a political, social, or ideological agenda.'
  25. ^ Centre of Excellence Defence Against Terrorism, ed. (2008). Responses to Cyber Terrorism. NATO science for peace and security series. Sub-series E: Human and societal dynamics, ISSN 1874-6276. Vol. 34. Amsterdam: IOS Press. p. 119. ISBN 9781586038366. Retrieved 22 July 2018. The Federal Bureau of Investigations [sic] has the following definition of cyber terrorism: Any 'premeditated, politically motivated attack against information, computer systems, computer programs, and data which results in violence against non-combatant targets by subnational groups or clandestine agents.'
  26. ^ Conway, Maura (2008). "What is Cyberterrorism and How Real is the Threat?". Cyber Behavior: 217–245.
  27. ^ a b Dorothy E. Denning (23 May 2000). "Cyberterrorism". cs.georgetown.edu. Archived from the original on 10 March 2014. Retrieved 19 June 2016.
  28. ^ Warf, Barney (August 2016). "Relational Geographies of Cyberterrorism and Cyberwar". Space & Polity. 20 (2): 143–157. doi:10.1080/13562576.2015.1112113. S2CID 146837558.
  29. ^ "Top 10 events that may end the human race". Yahoo News. 27 October 2010. Archived from the original on 30 October 2010. Retrieved 1 November 2010.
  30. ^ Vilić, Vida (December 2017). "Dark Web, Cyber Terrorism and Cyber Warfare: Dark Side of the Cyberspace". Balkan Social Science Review. 10: 7–24 – via EBSCOhost.
  31. ^ 과 비교해 보면:Costigan, 숀(1월 25일 2015년)."사이버 테러 공동으로 해결되어야 한다는".일요일 가디언.3월 12일 2015년 Retrieved.미국 적극적으로weaponising 코드에서 그리고 귀인의 도전 뒤에 숨는 것처럼 주들은 '신체적인 '영역의 테러리즘을 지원하기 위해 계속 — 많은 자신들의 목적 을 증진하기 위해 프록시와 코드를 공유할 수, 쉬울 것이다 의사가 있다.[...]Reduced 기술적 복잡성, 낮은 비용 그리고 가장 중요한 것은 계속됨 참여하고 있다.Inued 추진 중인 가상 및 실제 — 연결하는 것을 사물의 인터넷 또는 Machine-to-Machine 연결 —의 성장의 새로운 전 세계 물리적 목표물이 더 매력을 만들다고 생각한다.
  32. ^ Sultan, Oz (2019). "Tackling Disinformation, Online Terrorism, and Cyber Risks into the 2020s". The Cyber Defense Review. 4 (1): 43–60. ISSN 2474-2120. JSTOR 26623066.
  33. ^ Joel Brenner와 Jon R. Lindsay, "중국 사이버 위협의 디베이트", 국제 보안, 제40권, No.1, 2015년 여름, 페이지 191-195.
  34. ^ Softness, Nicole (Winter 2016). "Terrorist Communications: Are Facebook, Twitter, and Google Responsible for the Islamic State's Actions?". Journal of International Affairs. 70: 201–215 – via EBSCOhost.
  35. ^ a b Perlroth, Nicole; Sanger, David E. (28 March 2013). "Corporate Cyberattacks, Possibly State-Backed, Now Seek to Destroy Data". The New York Times.
  36. ^ [1], 윌리엄 L.Tafoya 박사, "Cyber Trror", FBI 법집행 게시판(FBI.gov), 2011년 11월
  37. ^ "백악관은 Y2K의 초점을 주(州)로 옮겼습니다." CNN(1999년 2월 23일)CNN. 1999년 2월 23일.2011년 9월 25일 취득.
  38. ^ Blake, Andrew. "Ardit Ferizi, hacker who aided Islamic State, sentenced for helping terror group with 'kill list'". The Washington Times. Retrieved 1 March 2017.
  39. ^ a b C, Reich, Pauline (2012). Law, Policy, and Technology: Cyberterrorism, Information Warfare, and Internet Immobilization: Cyberterrorism, Information Warfare, and Internet Immobilization. Hershey, PA: Information Science Reference. p. 354. ISBN 9781615208319.
  40. ^ "International Legal Instruments Office of Counter-Terrorism". www.un.org. Retrieved 7 December 2021.
  41. ^ Holt, Thomas J.; Freilich, Joshua D.; Chermak, Steven M. (2017). "Exploring the Subculture of Ideologically Motivated Cyber-Attackers". Journal of Contemporary Criminal Justice. 33 (3): 212–233. doi:10.1177/1043986217699100. S2CID 152277480.
  42. ^ "Know Your Enemy: Understanding the Motivation Behind Cyberattacks". Security Intelligence. 31 March 2016. Retrieved 26 October 2021.
  43. ^ "What Motivates Cyber Criminals? - SEGMENTECH". SEGMENTECH Cyber-Security Solutions. 24 March 2021. Retrieved 27 October 2021.
  44. ^ "Europol… INTERPOL… what's the difference?". Europol. Retrieved 6 December 2021.
  45. ^ 메리안 쿠시마노 러브(2011).주권을 넘어서: 글로벌 어젠다에 관한 문제워즈워스, Cengage Learning입니다.
  46. ^ "How a cyber attack transformed Estonia". BBC News. 27 April 2017. Retrieved 6 December 2021.
  47. ^ Ivana Kottasová. "How Russian threats turned this country into the go-to expert on cyber defense". CNN. Retrieved 6 December 2021.
  48. ^ Yu, Eileen (27 May 2011). "China dispatches online army". ZDNet Asia. Retrieved 3 June 2011. Geng Yansheng, spokesperson for China's Defense Ministry, was quoted to say that the PLA set up the cyberwar unit, or 'cyber blue team', to support its military training and upgrade the army's Internet security defense.
  49. ^ "China Confirms Existence of Elite Cyber-Warfare Outfit the 'Blue Army'". Fox News. 26 May 2011. Retrieved 3 June 2011. China set up a specialized online 'Blue Army' unit that it claims will protect the People's Liberation Army from outside attacks, prompting fears that the crack team was being used to infiltrate foreign governments' systems.
  50. ^ Austin, Greg. "How Good Are China's Cyber Defenses?". thediplomat.com. Retrieved 30 November 2021.
  51. ^ '화이트칼라 지하디스트'를 단속하는 잠무와 카슈미르 경찰, 2021년 8월 30일 트리뷴.
  52. ^ Tejaswi, Mini (13 May 2021). "India will require 70K cyber experts this year alone: Xpheno". @businessline. Retrieved 30 November 2021.
  53. ^ IANS (1 June 2021). "At Rs 24.5 crore, ransomware data recovery cost triples in India". Business Standard India. Retrieved 30 November 2021.
  54. ^ "Cyber Security for Critical Infrastructure: Challenges and Solutions". Kratikal Blogs. 7 April 2021. Retrieved 30 November 2021.
  55. ^ "The Current State of Cyber Security in India". Kratikal Blogs. 28 October 2021. Retrieved 30 November 2021.
  56. ^ "한국, 아태지역 국가 중 사이버 테러 취약성 1위 – Deloitte Korea – Press Release". 딜로이트.
  57. ^ Arashi, Rieko (2016). "Deloitte Asia Pacific Defense Outlook 2016: Defense in Four Domains" (PDF). Deloitte Asia Pacific Defense Outlook. Deloitte Touche Tohmatsu Limited: 18–19.
  58. ^ "South Korea on alert for cyber-attacks after major network goes down". the Guardian. 20 March 2013. Retrieved 30 November 2021.
  59. ^ 북한 사이버테러 대응방안 및 전략분석 연구
  60. ^ "National Intelligence Service".
  61. ^ "StackPath". www.securityinfowatch.com. Retrieved 30 November 2021.
  62. ^ "Surfsafe® Pakistan Report Extremist Online-Content".
  63. ^ 브루스 M.드블루아 등, "우주 무기:미국 루비콘 횡단," 국제 안보, 제29권, 제2호, 2004년 가을, 페이지 50-84.
  64. ^ 채브로, 에릭오바마 사이버 보안 코디네이터 사임GovInfoSecurity.com, 2012년 5월 17일접속일 : 2014년 2월 11일
  65. ^ 백악관이 새로운 사이버 보안 책임자를 임명하다.BreakingGov.com 2012년 5월 17일접속일 : 2014년 2월 11일
  66. ^ 맥도날드, 라이언백악관 보안 책임자가 경고합니다.볼티모어 비즈 저널 2014년 1월 29일접속일 : 2014년 2월 11일
  67. ^ "FACT SHEET: Executive Order Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities". whitehouse.gov. 1 April 2015. Retrieved 1 March 2017.
  68. ^ Marshall, Patrick (26 September 2003). "Cybersecurity". CQ Researcher. pp. 797–820.
  69. ^ Begos, Kevin (11 November 2016). "Protecting the power grid". CQ Researcher.
  70. ^ Flamini, Roland (15 February 2013). "Improving cybersecurity". CQ Researcher.
  71. ^ "Executive Order on Improving the Nation's Cybersecurity". The White House. 12 May 2021. Retrieved 6 December 2021.
  72. ^ Ayers, Cynthia (September 2009). "The Worst is Yet To Come". Futurist: 49.
  73. ^ Denning, Dorothy (Autumn 2000). "Cyberterrorism: The Logic Bomb versus the Truck Bomb". Global Dialogue. 2 (4). Archived from the original on 27 June 2013. Retrieved 20 August 2014.
  74. ^ Maryann Cusimano의 사랑, 민관 파트너십 및 글로벌 문제:Y2K와 사이버 범죄.2001년 7월 홍콩 국제학회에서 발표된 논문.
  75. ^ Calvin Sims, "Japan Software Suppliers Linked to Section", New York Times (2000년 3월 2일)답 6.
  76. ^ "New York Times, Twitter hacked by Syrian group". 28 August 2013.
  77. ^ "Pakistan Cyber Army (PCA) – Hacking Indian Websites, Promoting Pakistani Interests In Cyber Space And Nurturing Pakistani Hackers The Cyber & Jihad Lab". cjlab.memri.org. Retrieved 28 May 2016.
  78. ^ "Debugging the Pakistan Cyber Army: From Pakbugs to Bitterbugs – ThreatConnect Enterprise Threat Intelligence Platform". ThreatConnect Enterprise Threat Intelligence Platform. 6 October 2014. Retrieved 28 May 2016.
  79. ^ India; Censorship; China; Japan; Apple; Reg man says '拜拜' to Honkers, ponders Asia's future role in tech world; month, Acer founder Shih to step down for second time next; themselves, Script fools n00b hackers into hacking. "Pakistan Cyber Army declares war on Chinese, Bangladeshi sites". The Register. Retrieved 28 May 2016.
  80. ^ Saxena, Anupam (28 July 2011). "BSNL Website Hacked By Pakistan Cyber Army: Report". MediaNama. Retrieved 28 May 2016.
  81. ^ "Hacked by 'Pakistan cyber army', CBI website still not restored". NDTV.com. Retrieved 28 May 2016.
  82. ^ "'Indian websites are more vulnerable to cyber attacks from Pakistan-based hackers on major events' Latest Tech News, Video & Photo Reviews at BGR India". www.bgr.in. 12 February 2016. Retrieved 28 May 2016.
  83. ^ "영국 15세 소년이 CIA의 수장인 척함으로써 아프가니스탄과 이란에서 정보 활동을 할 수 있게 되었다고 법원이 들었다."데일리 텔레그래프. 2018년 1월 19일.
  84. ^ "미 정보당국자들을 '사이버 공포'에 빠뜨린 영국 청소년은 2년간 구금된다."더 인디펜던트 2018년 4월 21일.
  85. ^ "영국 10대 케인 갬블은 미국 정보 및 보안 고위 관리들의 계정에 접속했습니다."도이치벨레. 2018년 1월 21일.
  86. ^ 영국의 10대 케인 갬블은 CIA의 전 치프 존 브레넌을 해킹한 혐의로 2년형을 선고받았습니다.도이치 벨레. 2018년 4월 20일.
  87. ^ "Report: Russian hackers exploit Lithuanian infrastructure". AP NEWS. 20 April 2021. Retrieved 26 October 2021.
  88. ^ Mehrotra, Kartikay; Turton, William (20 May 2021). "CNA Financial Paid $40 Million in Ransom After March Cyberattack". www.bloomberg.com. Archived from the original on 20 May 2021. Retrieved 30 November 2021.
  89. ^ Abrams, Lawrence (25 March 2021). "Insurance giant CNA hit by new Phoenix CryptoLocker ransomware". BleepingComputer. Archived from the original on 25 March 2021. Retrieved 30 November 2021.
  90. ^ Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (14 May 2021). "Pipeline Attack Yields Urgent Lessons About U.S. Cybersecurity". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 30 November 2021.
  91. ^ Perlroth, Nicole (13 May 2021). "Colonial Pipeline paid 75 Bitcoin, or roughly $5 million, to hackers". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 30 November 2021.
  92. ^ Schwirtz, Michael; Perlroth, Nicole (14 May 2021). "DarkSide, Blamed for Gas Pipeline Attack, Says It Is Shutting Down". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 30 November 2021.
  93. ^ Creswell, Julie; Perlroth, Nicole; Scheiber, Noam (1 June 2021). "Ransomware Disrupts Meat Plants in Latest Attack on Critical U.S. Business". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 30 November 2021.
  94. ^ Robbins, Rebecca (10 June 2021). "Meat processor JBS paid $11 million in ransom to hackers". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 30 November 2021.
  95. ^ Perlroth, Nicole; Scheiber, Noam; Creswell, Julie (2 June 2021). "Russian Cybercriminal Group Was Behind Meat Plant Attack, F.B.I. Says". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 30 November 2021.
  96. ^ Agapiou, Gina. "Limassol building evacuated after bomb threat Cyprus Mail". cyprus-mail.com/. Retrieved 21 August 2021.
  97. ^ "Building in Limassol evacuated after warning about bomb". Building in Limassol evacuated after warning about bomb. Retrieved 21 August 2021.
  98. ^ "The building with a planted bomb in Tel Aviv". Jewish Review. 18 July 2021.
  99. ^ "После угрозы взрыва большого здания в Вильнюсе введен план "Щит"". DELFI.
  100. ^ "Israel has become a target of Internet terrorists again". The Journal of International Security Affairs. 3 August 2021. Retrieved 21 August 2021.
  101. ^ Bing, Christopher; Menn, Joseph (4 December 2021). "U.S. State Department phones hacked with Israeli company spyware - sources". Reuters. Retrieved 5 December 2021.
  102. ^ Sean Lyngaas. "Suspected Chinese hackers breach more US defense and tech firms". CNN. Retrieved 5 December 2021.
  103. ^ "Anonymous hacks Russian federal agency, releases 360,000 documents". The Jerusalem Post JPost.com. Retrieved 6 April 2022.
  104. ^ News, Taiwan (12 April 2022). "Anonymous' Cyber Anakin hacks 5 Russian websites over Ukraine war Taiwan News 2022-04-12 18:33:00". Taiwan News. Retrieved 12 April 2022. {{cite web}}: last1=범용명(도움말)이 있습니다.
  105. ^ "Malicious Control System Cyber Security Attack Case Study–Maroochy Water Services, Australia" (PDF). csrc.nist.gov. 30 November 2016.
  106. ^ "Hacker jailed for reverse sewage". The Register. 31 October 2001.
  107. ^ Sputnik (6 September 2007). "Estonia has no evidence of Kremlin involvement in cyber attacks". en.rian.ru.
  108. ^ "Estonia fines man for 'cyber war'". BBC. 25 January 2008. Retrieved 23 February 2008.
  109. ^ Leyden, John (24 January 2008). "Estonia fines man for DDoS attacks". The Register. Retrieved 22 February 2008.
  110. ^ "S.Ossetian News Sites Hacked". Civil Georgia. Tbilisi. 5 August 2008. Retrieved 26 January 2009.
  111. ^ Wentworth, Travis (12 August 2008). "You've Got Malice: Russian nationalists waged a cyber war against Georgia. Fighting back is virtually impossible". Newsweek. Retrieved 26 January 2009.
  112. ^ Markoff, John (13 August 2008). "Before the Gunfire, Cyberattacks". The New York Times. Retrieved 26 January 2009.
  113. ^ Today.az (2008년 8월 11일)러시아 정보국은 데이에 대해 대규모 공격을 감행했다.Az 서버
  114. ^ "US and Russia clash over power grid 'hack attacks". BBC News. 18 June 2019.
  115. ^ "How Not To Prevent a Cyberwar With Russia". Wired. 18 June 2019.
  116. ^ "Russian Nationalists Claim Responsibility For Attack On Yushchenko's Web Site". news.kievukraine.info.
  117. ^ "Russian nationalists claim responsibility for attack on Yushchenko's Web site". International Herald Tribune. 30 October 2007. Archived from the original on 19 February 2008.
  118. ^ "Hackers attack U.S. government Web sites in protest of Chinese embassy bombing". CNN. Retrieved 30 April 2010. (중국 대사관 폭격 참조)
  119. ^ "Twitter warns of 'unusual activity' from China and Saudi Arabia". BBC News. 17 December 2018. Retrieved 17 December 2018.
  120. ^ "An issue related to one of our support forms". Twitter. Retrieved 17 December 2018.
  121. ^ "DDoS attack knocks Belgian government websites offline". WeLiveSecurity. 5 May 2021. Retrieved 26 October 2021.

추가 정보

워싱턴 DC, 2003

  • 호프만, 브루스:내부 테러리즘, 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부, 2006년
  • 라쿠르, 월터:새로운 테러:광신도와 대량파괴의 무기, 옥스퍼드 대학교

프레스, 뉴욕, 1999

  • Sageman, Marc: 테러 네트워크의 이해, 필라델피아 펜, 2004
  • 윌킨슨, 폴:테러 대 민주주의, 런던 루트리지, 2006년

외부 링크

일반

뉴스