매복

Ambush
다른 용도는 매복(동음이의)을 참조하십시오.
Bc Lệ 매복: 1884년 누이 đ엉 나이 절벽 아래에 배치된 프랑스 해상 보병
1755년 브래독 장군의 군대는 프랑스와 인디언에 의해 매복 공격을 받아 전멸했다.
1838년 2월 보어 캠프에 대한 줄루 공격 묘사
1842년 제1차 영국-아프가니스탄 전쟁 당시 엘핀스토네 군대의 학살
1월 항쟁 당시 폴란드 빨치산들의 복병

매복은 밀도가 높은 덤불 사이나 언덕 꼭대기 뒤 등 은닉 위치에서 전투원이 은닉이나 기습의 요소를 이용해 의심하지 않는 적 전투원을 공격하는 오랜 군사 전술이다.매복은 고대부터 현대전에 이르기까지 역사를 통틀어 꾸준히 사용되어 왔다.20세기에 복병은 산길과 같은 초크 지점을 넘거나, 작은 불규칙한 밴드나 반란군이 정규군 순찰대를 공격하는 등 대규모로 수천 명의 병사를 동원할 수도 있다.이론적으로는 잘 무장하고 감춰진 한 명의 병사가 기습으로 다른 부대를 매복할 수 있었다.때때로 매복은 공격자들이 적의 호송차나 순찰을 타격할 수 있도록 하는 급조폭발물 장치의 독점적 또는 복합적 사용을 수반할 수 있다.[1][2]

역사

매복의 초기 인류가 사용한 것은 인류학자들이 최근 대규모 사냥을 위해 매복 기술이 사용되었다고 주장했던 200만년 전으로 거슬러 올라갈 수 있다.[3]

고대의 한 예로 트레비아 강 전투가 있다.한니발은 트레비아 강을 사이에 두고 로마인과 충돌할 수 있는 거리 내에 진을 치고, 강력한 기병과 보병 병력을 전투 지역 근처에 은닉에 배치했다.그는 "양 진영 사이에 있는, 정말 평평하고 트레블이 없는, 그러나 격랑에 잘 적응한, 가파른 둑이 있는 물길을 가로지르고, 갈퀴와 다른 가시밭 식물들이 빽빽하게 자라고, 여기서 그는 적을 놀라게 하기 위해 계략을 세울 것을 제안했다"고 말했다.로마 보병대가 그의 군대와 전투에 휘말리자 숨은 매복부대는 후방의 군단들을 공격했다.결과는 로마인들에게 학살과 패배였다.그럼에도 불구하고 이 전투는 매복한 병력 부분에 대한 훌륭한 전술적 규율의 영향도 보여준다.비록 대부분의 군단이 소실되었지만, 약 1만 명의 로마인들이 부대 결속력을 유지하며 안전으로 나아갔다.이런 기강을 유지하고 킬존에서 이탈하거나 기동하는 능력은 어떤 매복 상황에서나 좋은 병력과 훈련의 특징이다.아래 레인저 참조를 참조하십시오.

매복은 루시타니아인, 특히 그들의 족장 비리아투스에 의해 널리 이용되었다.컨커사레라고 불리는 그들의 통상적인 전술은 연합군이 기다리고 있을 어려운 지형에 매복을 설치하기 위해 결국 적을 추격할 수밖에 없도록 반복적으로 개입했다.첫 승리에서 그는 로마의 프레이토르 가이우스 베틸리우스의 포위를 피하여 바르베수다 강 옆의 좁은 고갯길로 끌어들여 군대를 궤멸시키고 프레이토르를 죽였다.추격전을 매복으로 바꾸는 비리아투스의 능력은 그에게 다수의 로마 장군들에 대한 승리를 안겨줄 것이다.또 다른 유명한 루시타니아인의 복병은 쿠리우스와 아풀레이우스가 로마의 장군 퀸투스 파비우스 막시무스 세르비아누스에게 행해졌는데, 그는 전쟁 코끼리와 누미디아 기병으로 완수한 수적으로 우월한 군대를 이끌었다.비록 퇴각의 전술상의 실수로 로마인들이 기차를 다시 탈환하고 루시타니아인들을 비행에 투입하게 되었지만, 복병은 쿠리우스와 아풀레이우스가 세르비아누스의 약탈 열차를 훔치게 했다.비리아투스는 이후 세르비아누스를 기습으로 격파했다.[4][page needed]

아마도 고대전에서 가장 유명한 복병은 테우토부르크 숲 전투에서 게르만족 전서장 아르미니우스가 로마인을 상대로 일으킨 것이었다.이 특별한 매복은 서양 역사의 흐름에 영향을 미치기 위한 것이었다.게르만군은 성공적인 매복에 필요한 몇 가지 원칙을 보여주었다.그들은 숲이 우거진 험한 지형을 엄호하여 전사들이 감지하지 못한 채 시간과 공간을 질량할 수 있도록 했다.그들은 놀라움의 요소를 가졌고, 이것 또한 전투에 앞서 로마 계급에서 아르미니우스가 탈영한 데 힘입은 바였다.그들은 로마인들이 가장 취약할 때 공격을 개시했다; 그들이 요새화된 진을 떠났을 때, 그리고 쿵쾅거리는 폭풍우 속에서 행군 중이었다.

독일군은 결정의 시각에 어물어물하지 않고 재빨리 공격해, 로마선 전체의 길이에 대해 일련의 짧고 신속하며 악랄한 누명을 썼으며, 충전부대는 때때로 숲으로 철수하여 다른 사람들이 자리를 잡기도 했다.독일인들도 차단 장애물을 이용해 참호와 흙벽을 세워 킬링존의 경로를 따라 로마인의 이동을 방해했다.결과는 로마인 대량 학살과 3개 군단의 파괴였다.게르만족의 승리는 서양의 로마 팽창에 한계를 일으켰다.궁극적으로, 서구에서 로마의 영향력이 쇠퇴할 때까지 이후 400년 동안 라인 강을 로마 제국의 경계로 정립했다.로마 제국은 라인 강을 넘어 게르마니아를 정복하려는 더 이상의 일치된 시도를 하지 않았다.

로마-페르시아 전쟁 중에 매복한 사례들이 많이 있다.카르해에서 승리한 지 1년 후, 파르티아인들은 시리아를 침공했지만 안티고니아 근처에서 로마의 매복 공격을 받고 쫓겨났다.로마 황제 줄리앙은 363년 페르시아 전역 후 후퇴하던 중 사마라 부근에서 매복 공격을 받아 치명상을 입었다.비잔틴의 페르시아 아르메니아 침공이 앙글론에서 작은 병력에 의해 격퇴되었는데, 앙글론에서는 거친 지형을 힘의 승수로 삼아 꼼꼼한 복병을 감행하여 집 안에 은닉하였다.[5]헤라클리우스가 622년 샤흐바라즈에게 계획된 복병을 발견한 것이 그의 선거운동에 결정적인 요인이 되었다.

무함마드 시대 아라비아

주요 기사:무함마드의 전투 목록

이슬람 전통에 따르면 이슬람 예언자 무함마드는 군사행동에 매복 전술을 사용했다.그가 처음 사용한 것은 캐러밴 습격 때였다.카라반 공습에서 사드 이븐 아비 와카스는 쿠라이쉬에 대한 급습을 지휘하라는 명령을 받았다.그의 그룹은 약 20명의 무하지르로 구성되었다.이번 압수수색은 이전보다 한 달 정도 지난 뒤였다.사드는 병사들과 함께 메카로 가는 길목의 카라르 계곡에 매복병을 세우고 시리아에서 돌아오는 메카칸 캐러밴을 습격하기 위해 기다렸다.그러나 캐러밴은 이미 지나갔고 무슬림들은 아무런 약탈도 하지 않고 메디나로 돌아왔다.[6][7]

무함마드 시대 아랍 부족들도 매복 전술을 사용했다.[8]이슬람 전통에서 다시 전해진 한 예는 바누 탈라바에 대한 첫 공습 때 일어났다고 한다.바누 탈라바 부족은 이미 공격이 임박한 것을 알고 있었기 때문에 이슬람교도들을 기다리며 누웠으며, 무함마드 이븐 마슬라마가 현장에 도착했을 때 100명의 병력과 함께 바누 탈라바는 잠잘 준비를 하는 동안 이슬람교도들을 매복공격했고, 잠시 저항한 끝에 죽음을 가장한 무함마드 이븐 마슬라마를 제외한 모든 사람들을 살해했다.우연히 그 길을 지나던 이슬람교도가 그를 찾아 메디나로 돌아가도록 도와주었다.그 급습은 성공하지 못했다.[9]

절차

현대전에서 매복은 다른 지상군이나 차량일 가능성이 있는 적 목표물에 대항하여 소대까지 지상군에 의해 가장 많이 고용된다.그러나 어떤 상황에서는 특히 적진 깊숙한 곳에서 소대에 의해 실제 공격을 감행할 때 중대 규모의 부대가 투입되어 공격군을 지원하게 되며, 공격군이 배치될 전방 초계 항구를 설치하여 유지하게 되며, 공격 후 퇴각하게 된다.

계획

미 육군이 이상화한 선형 매복 계획
미 육군이 이상화한 L자형 복병 계획

매복은 복잡한 다상 작전이기 때문에 대개 어느 정도 상세하게 계획되어 있다.첫째, 적절한 살생지대가 확인된다.이곳이 복병을 배치할 곳이다.이곳은 일반적으로 적 부대가 통과할 것으로 예상되는 곳으로 매복 순찰대의 배치, 처형, 철수 단계를 합리적으로 엄호할 수 있는 곳이다.나무가 우거진 계곡 바닥을 따라 난 길이 대표적인 예일 것이다.

매복은 기하학적으로 다음과 같이 설명할 수 있다.

  • 선형(Linear), 다수의 사격 유닛이 선형 킬 존과 동등하게 떨어져 있는 경우.
  • L자형(L자형)으로, 선형 킬 존의 옆면을 발사하기 위해 짧은 다리의 발사대를 배치한 경우.
  • V자형, 적군이 진입하는 끝의 킬존에서 사격부대가 멀리 떨어져 있을 때 사격부대는 교차로와 연동되는 사격 띠를 내려놓았다.이 매복은 보통 적이 킬 존에 잘 들어와 있을 때만 발동된다.교차하는 불띠는 킬존 밖으로 이동하려는 시도를 방지한다.[10]

베트콩 매복 기술

VC/NVA는 조심스럽게 전장을 준비했다.예를 들어, 나무 꼭대기에서 자동 무기를 장착하는 것은 1967년 닭 토 전투 동안 여러 대의 미국 헬리콥터를 격추시키는 데 도움이 되었다.

매복 기준:복병을 위한 지형은 엄격한 기준을 충족해야 했다.

  • 땅이나 공기로부터의 탐지를 막기 위해 은닉을 제공하다.
  • 매복부대가 적을 배치하고 포위하고 분열시킬 수 있도록 하다.
  • 중무기의 변소를 허용하여 지속적인 화재를 제공하다.
  • 매복부대가 적의 조기 발견을 위해 감시 초소를 설치할 수 있게 하다.
  • 병력의 복병 진지를 비밀리에 이동하게 하고 철수를 하는 동안 병력을 분산시키도록 허용하다.

매복의 한 가지 중요한 특징은 표적 부대가 공격을 받은 후 '기동'해야 하므로 킬 존에서 쉽게 철수할 수 있는 수단을 막고 중무기의 사용과 화력을 지원하는 데 방해가 된다는 것이었다.일반적으로 이를 용이하게 하고 적을 느리게 할 수 있는 지형을 선택했다.매복부대 주변 지형은 매복부대에 호의적이지 않거나 목표물을 어느 정도 보호할 수 있는 지형은 채굴이 심했고, 부비는 박격포를 잡거나 미리 등록했다.

매복부대:NVA/VC 매복 형태는 다음과 같이 구성되었다.

  • 납성분자
  • 주성분
  • 후륜 원소
  • 감시 초소
  • 지휘소

적의 증원 지연을 위한 접근로를 따라 저격용 스크린과 같은 상황이 요구될 경우 다른 요소도 포함될 수 있다.

지휘소:NVA는 매복 현장에 투입할 때 먼저 여러 개의 감시초소를 점령하고, 가능한 한 빨리 적을 탐지하고, 자신이 사용하고 있는 포메이션과 그 힘과 화력을 보고할 뿐 아니라 부대장에게 조기경보를 할 수 있도록 배치했다.일반적으로 하나의 주요 OP와 여러 개의 2차 OP가 확립되었다.OPs와 주요 지휘소 사이의 통신에는 러너와 가끔 라디오가 사용되었다.작전사령부는 적의 매복부 이동 상황을 관찰할 수 있도록 배치되었고, 그의 기동 옵션뿐만 아니라 적의 강화와 철수의 경로를 보고하기 위해 매복부 전체에 걸쳐 위치를 유지하곤 했다.OP는 종종 스쿼드 크기로 강화되어 측면 보안의 역할을 했다.사령부는 중앙 위치에 위치해 있었고, 매복 장소가 내려다보이는 유리한 지점이 되는 지형에 종종 있었다.

재구성 방법:이동 중 잠재적인 매복 목표물을 관찰하는 정찰 요원들은 일반적으로 300~500m 떨어진 곳에 머물렀다.때때로 "리프프로깅" 재구성 기술이 사용되기도 했다.감시 부대는 한 대 뒤쳐졌다.적이 1군에 바짝 다가서자 마지막 정찰대 뒤로 후퇴해 선발대를 제자리에 두고 말았다.적이 다시 간격을 좁혀오자 차례대로 이 하나가 뒤로 넘어졌고, 주기는 회전했다.이 방법은 여러 가지 유리한 지점에서 지속적으로 적을 감시하는 데 도움이 되었고, 정찰 그룹들이 서로 커버할 수 있게 되었다.[12]

참고 항목

참조

  1. ^ Armor. U.S. Armor Association. 2004.
  2. ^ "The improvised explosive solution - msnbc". www.nbcnews.com. Retrieved 2020-07-11.
  3. ^ Bunn, Henry T.; Alia N. Gurtov (February 16, 2014). "Prey Mortality Profiles Indicate That Early Pleistocene Homo at Olduvai Was an Ambush Predator". Quaternary International. 322–323: 44–53. Bibcode:2014QuInt.322...44B. doi:10.1016/j.quaint.2013.11.002.
  4. ^ Benjamín Collado Hinarejos (2018). Guerreros de Iberia: La guerra antigua en la península Ibérica (in Spanish). La Esfera de los Libros. ISBN 978-84-916437-9-1.
  5. ^ Bury, John Bagnell (1889). A History of the Later Roman Empire: From Arcadius to Irene (395 A.D. to 800 A.D.). Macmillan and Company. p. 436.
  6. ^ 무바라크푸리, 밀봉된 과즙 (자유 버전), 127페이지.
  7. ^ Haykal, Husayn (1976), The Life of Muhammad, Islamic Book Trust, pp. 217–218, ISBN 978-983-9154-17-7
  8. ^ Gabriel, Richard A. (2007-05-17). "Muhammad: The Warrior Prophet". HistoryNet. Retrieved 2021-06-24.
  9. ^ Mubarakpuri, Saifur Rahman Al (2005), The Sealed Nectar, Darussalam Publications, p. 205, ISBN 9798694145923
  10. ^ FM 7-85 제6장 특별경보병 작전
  11. ^ Terrence Maitland, 전쟁의 전염병: 베트남 체험 시리즈, (보스턴 출판사), 1983, 페이지 180
  12. ^ 랜드 코퍼레이션, "긴급 조직 및 운영: 1964–1966 델타 지역의 베트콩 사례 연구" (산타 모니카:1967년 8월)