템플릿 토크:파이리츠

위키프로젝트 해적 행위 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 해적판의 위도에 놓여 있는데, 위키피디아의 해적 관련 기사들을 날카롭게 다듬어야 할 괴팍한 편집자들이다. 만약 우리와 함께 선적하여 이것과 다른 해적판 관련 기사들을 개선하는데 도움을 주고 싶다면, 프로젝트 페이지에 올라타서 예약에 서명하십시오.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
위키프로젝트 불법 복제 작업:
다음은 Wiki Project 해적행위를 돕기 위해 수행할 수 있는 몇 가지 작업:

유명한 해적에 로체 브라질로우를 추가하라!

이 링크는 [80.53.225.74]에 의해 템플릿에 추가되었다. 나는 그가 그렇게 눈에 띄지 않는다고 생각해서 그를 떼어 놓았지만 또한 다른 사람들의 의견도 듣고 싶었다. 나는 또한 그의 토크 페이지에서 80.53.225.74를 물었다. Deflagro ContribsTalk/ 00:24, 2007년 8월 22일 (UTC)[]

유명한 해적에 빌 존스턴(해적)을 추가하라!

나는 그가 이 템플릿에 들어갈 만큼 충분히 중요하다고 생각한다. 그는 시드 마이어의 해적단에 출연한 이후 일정한 명성을 누려왔다. 나는 찬성표를 던진다. 위트코에두스 23:14, 2007년 10월 16일 (UTC)[]

그 기사는 인트로가 기사보다 길어서 뭉툭한 것 같다. 또한 나는 이 템플릿이 거슬린다는 몇 가지 불만이 있었기 때문에 그것을 다시 만드는 과정에 있다. 새 것은 페이지 하단을 따라 현수막이 될 것이다. Deflagro T/ 23:29, 2007년 10월 16일 (UTC)[]
템플릿에 대한 몇 가지 다른 기사를 본 후, 2007년 10월 17일 (UTC)[] 로체 브라질레오 데플라그로 CT/ 02:18, 02:18을 추가했다.

나는 템플릿의 해적 종류 목록에 우쉬키니크를 추가했다. 그들은 해적들이야, 그 기사는 다른 것을 찾는 데 골칫거리야. 그리고 어쩌면 더 노출되면 더 많은 것을 채울지도 몰라. —216.209.109.81 (대화) 17:40, 2008년 4월 13일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

생각

템플릿은 멋져보이지만, 지금은 정말 거대해지고 있어. 나는 단지 해적판 연대표를 가지고 별도의 템플릿을 만드는 것이 가능한지 궁금했다 - 의견? shasYarr!/T C 09:08, 2008년 6월 29일 (UTC)[]

'유명 해적' 구간을 대폭 줄일 필요가 있다. 내 말은, 정말 일일이 다 나열해야 하는 거야? 어쩌면 우리는 목록을 가장 유명한 것으로만 줄이고 독자들에게 좀 더 철저한 기사/목록으로 안내해야 할지도 모른다. 나는 모든 사람들이 누군가가 더 쉬운 항해를 위해 알파벳 순으로 모든 이름을 정리하려 했다는 사실에 감사한다고 생각한다; 템플릿의 현재 모습은 아마도 내가 위키백과에서 본 것 중 가장 큰 템플릿일 것이다.---71.112.145.102 (대화) 18:08, 2008년 8월 2일 (UTC)[]
나는 유명한 해적들의 이름을 대부분 읽을 수 없다. 템플릿의 그 부분은 리스트로 응축할 필요가 있다고 생각한다. --Son (토크) 02:13, 2008년 9월 26일 (UTC)[]

가상의 해적에 잭 스패로우 추가!

그래, 잭을 추가해라. 그는 매우 인기있는 해적이다.--Carolinapanthersfan (토크) 15:45, 2009년 9월 22일 (UTC)[]

이것은 위키이므로, 당신은 대담하게 스스로 편집하도록 권장된다. 안녕하십니까 — Martin (MSGJ · talk) 20:49, 2009년 9월 22일 (UTC)[]

또한 원숭이 d 루피가 떠오른다... —211.31.126.84 (대화) 13:57, 2010년 3월 22일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

누가 잭 스패로우를 허구의 해적 코너에 추가할 수 있을까? 잭 스패로우(Jack Sparrow)가 3편(그리고 곧 4편), 해적 영화(캐리비안의 해적)에 출연했기 때문이다. 따라서 잭 스패로우는 본 템플릿에 있어야 한다. 75.91.0.219 (대화) 10:46, 2010년 6월 27일 (UTC)[]

plus 추가 — Martin (MSGJ · talk) 17:20, 2010년 8월 6일 (UTC)[]

2014년 5월 5일 반보호 편집 요청

로렌스 프린스 75.80.129.37 (대화) 04:06, 2014년 5월 5일 (UTC)[]

  • 다 했어. 그가 포함되면 안 될 이유가 없어. Stewart111 05:28, 2014년 5월 5일 (UTC)[]

2014년 5월 9일 반보호 편집 요청

빈첸초 감비 75.80.129.37 (대화) 04:41, 2014년 5월 9일 (UTC)[]

  • 다 했어. 그가 포함되면 안 될 이유가 없어. Stewart111 05:36, 2014년 5월 9일 (UTC)[]

2014년 5월 9일 반보호 편집 요청

로체 브라질로 75.80.129.37 (대화) 04:43, 2014년 5월 9일 (UTC)[]

  • 다 했어. 그가 포함되면 안 될 이유가 없어. Stewart111 05:36, 2014년 5월 9일 (UTC)[]

2014년 7월 6일 반보호 편집 요청

남부연방 사병 75.80.129.37 (대화) 05:25, 2014년 7월 6일 (UTC)[]

Red information icon with gradient background.svg 완료되지 않음: 변경을 요청하지 않은 경우.
변경을 제안하려면 "XXX를 YYY로 대체하십시오" 또는 "PPP와 QQQ 사이에 ZZZ를 추가하십시오" 형식으로 요청하십시오.
또한 귀하의 요청을 뒷받침할 신뢰할 수 있는 출처를 인용하십시오. 이러한 출처는 어떠한 기사에도 추가되어서는 안 된다. - Arjay (대화) 14:59, 2014년 7월 6일 (UTC)[]
  • 완료. 요청은 동일한 IP 편집기에서 위와 동일함. 사실 "해적 유형"이 아니라서 "Miscellaneous"에 포함시켰어. St★lwart111 23:31, 2014년 7월 6일 (UTC)[]

조직

이 템플릿은 상당히 체계적이지 못하며, 현재 상태로는 쓸모가 없다. 리스트에 순서가 없는 것 같다. 어떤 섹션은 너무 많은 기사를 가지고 있어서 리스트는 더 이상 유용하지 않다. 이건 항법 템플릿이 되어야 하는 거지요? --Bejnar (대화) 20:49, 2014년 8월 13일 (UTC)[]

100% 동의하다. 나는 오랫동안 모든 허구의 해적들을 별도의 템플릿으로 제거하는 것이 좋은 시작이 될 것이라고 생각해 왔다. 가상의 대통령은 템플릿에 포함되지 않는다. St★lwart111 00:48, 2014년 8월 14일 (UTC)[]
우리는 또한 "현대 해적 행위"와 "황금시대 해적 행위"를 각각 다른 두 개의 템플릿으로 나눌 수 있다. St★lwart111 00:53, 2014년 8월 14일 (UTC)[]
그 두 가지 아이디어 모두 훌륭하게 들린다. --Bejnar (talk) 03:50, 2014년 8월 14일 (UTC)
나는 이 매머드 템플릿이 다시 손질될 때라는 것에 동의한다. 이 단계에서는 정말로 쓰지도 장식하지도 않는다. 그것은 현재 범주나 기사의 보존이 되어야 할 것들을 인수하고 있다. 나는 해적, 해적 유형, 그리고 지리적 영역에 의한 해적 시기에 대한 개별 템플릿의 범위가 있다고 생각한다. 나머지는 템플릿으로 연결되지 않고 이미 있는 것처럼 범주별로 수집해야 한다(유명 해적, 해적선, 해적 사냥꾼, 해적 전투와 사건, 허구적 해적). 목록 섹션은 템플릿에 속할 수 있지만 '기타'와 '문학'은 관련 문서에 포함되어야 하며 템플릿에 의해 수집되지 않아야 한다. 노예 무역 부문에 대해서는, 비록 때때로 해적행위로 얽혀있지만, 이것은 완전히 다른 것으로서, 어떻게 이 템플릿이 너무 많은 주제와 기사들을 서로 점점 더 접선되게 만들었는지 보여준다. 베네아 (토크) 14:31, 2014년 8월 14일 (UTC)[]

요청 편집

"해적 사냥꾼" 섹션에 미겔 엔리케스(개인용)를 추가하십시오. 자세한 내용은 기사 24.41.138.145 (대화) 00:47, 2015년 3월 24일 (UTC)[]를 참조하십시오.

특히 1705년까지 그는 스페인 동부 카리브해에서 "수출금지 및 해적 행위 통제"를 담당한 사람으로 간주되었다는 점에 주목한다(이 기사의 참조 #59). 1705년은 해적의 황금기였고, 그는 절대 절정기에 국내적으로 해적행위를 통제하는데 상당히 성공적이었기 때문에, IMO는 그의 업적을 이 템플릿에 해적 사냥꾼으로 포함시킬 수 있을 정도로 주목할 만 하다. 172.56.0.29 (토크) 14:22, 2015년 3월 24일 (UTC)[]
Yes check.svg DonePishcal — ♣ 16:34, 2015년 3월 27일 (UTC)[]

2015년 5월 13일 반보호 편집 요청

"페글레그"를 제거하십시오. 그건 그냥 바보 같은 소리야. 62.194.104.217 (대화) 2015년 5월 18:00 (대화) 62.194.104.217 (대화) 18:00, 2015년 5월 13 (UTC)[]

완료되지 않음 - 페글레그에 대한 기사가 있으며, 사실보다 소설에서 해적과 더 관련이 있지만, Miscious as Eyepatch - Arjay (talk) 18:11, 2015년 5월 13일 (UTC)[] 아래에 나열되어 있는 것 같다.

2019년 1월 13일 반보호 편집 요청

해적 행위와 명백한 관련이 없으므로 "해적 전투 및 사건" 섹션에서 포클랜드 탐험대를 제거하십시오. 174.90.223.45 (대화) 08:33, 2019년 1월 13일 (UTC)[]

아직 안 끝났어. 타겟 기사의 infobox에서, "객관적: 해적판 보도를 조사하라"는 글의 나머지 부분에 조금 더 설명되어 있다. 그래서 내가 여기서 뭔가를 놓치는 게 아니라면, 뭔가 연관이 있는 것 같아. –Deacon Vorbis (탄소 • 비디오) 15:31, 2019년 1월 13일 (UTC)[]