국가 테러

State terrorism
국가가 지원하는 테러와 혼동하지 않기 위해서입니다.
에 관한 시리즈의 일부
테러
이념별로
종교의
특수관계인/단독발행
관련항목
구조.
  • 방법들
  • 전술
테러단체
지지자
국가 테러
국가 지원 테러
테러 대응
일본군은 난징에서 중국인 민간인에 대한 테러 대학살을 자행했습니다.[1]

국가 테러는 국가가 다른 국가에 대해 또는 자국민에 대해 행하는 테러 행위를 말합니다.[2][3][4][5]

정의.

참고 항목: 테러와 테러의 정의

"테러"라는 단어의 적절한 정의에 대해서는 학문적으로나 국제법적으로 합의된 바가 없습니다.[6][7] 일부 학자들은 정부의 행동을 "테러"라고 부를 수 있다고 생각합니다.[8] 폴 제임스와 조나단 프리드먼은 '테러'라는 용어를 사용하여 테러를 유발하려는 주된 의도로 사용되는 폭력적인 행동을 의미하며, 비전투원에 대한 국가 테러와 '충격과 경외' 전술을 포함한 전투원에 대한 국가 테러를 구분합니다.

"빠른 지배"의 하위 범주로서 "충격과 경외"는 적의 마음에 테러를 가하기 위해 고안된 대규모 개입에 붙여진 이름입니다. 그것은 국가 테러의 한 형태입니다. 그러나 이 개념은 제2차 걸프 전쟁 훨씬 전에 할란 울먼이 퇴역 군인 포럼의 의장으로서 개발했습니다.[9]

그러나 정부, 국제기구, 민간 기관 및 학자를 포함한 다른 사람들은 "테러"라는 용어가 폭력적인 비국가 행위자의 행동에만 적용된다고 생각합니다. 이 접근법은 테러를 사용하는 집단이나 개인의 특성을 강조하는 "행위자 중심" 정의라고 불리며, 행위 중심 정의는 다른 폭력 행위로부터 테러의 독특한 측면을 강조합니다.[10] 역사적으로 테러라는 용어는 정부가 자국민에 대해 취한 조치를 가리키는 데 사용되었지만, 지금은 정부에 대한 전략의 일환으로 비전투원을 표적으로 삼는 것으로 인식되는 경우가 더 많습니다.[11]

역사학자 헨리 코메거는 "테러에 대한 정의가 국가 테러를 허용할 때도 이 분야의 국가 행동은 테러가 아닌 전쟁이나 국가적 자기 방어의 프리즘을 통해 보여지는 경향이 있다"고 썼습니다.[12] 국가들이 반란을 지원할 때 다른 국가들을 국가가 지원하는 테러로 비난할 수 있지만, 합법적인 정부에 의한 행동은 일반적으로 불법으로 간주되지 않기 때문에 그들의 정부를 테러로 비난하는 개인들은 급진주의자로 간주됩니다. 학술적 글쓰기는 주에서 수용하는 정의를 따르는 경향이 있습니다.[13] 대부분의 주에서는 비국가 행위자에게만 "테러"라는 용어를 사용합니다.[14]

Encyclopy dia Britannica Online은 일반적으로 테러를 "인구에게 공포의 일반적인 풍토를 조성하고 그에 따라 특정한 정치적 목적을 가져오기 위해 폭력을 조직적으로 사용하는 것"으로 정의하고 "테러는 모든 관할권에서 법적으로 정의되지 않는다"고 언급합니다. 백과사전은 "[e]설립 테러는 종종 국가 또는 국가가 지원하는 테러로 불리며, 정부 시민, 정부 내 파벌, 또는 외국 정부나 단체에 대항하여 정부에 의해 고용된다"고 덧붙였습니다.[3]

현대의 가장 일반적인 테러리즘이라는 단어는 저항자나 공모자에 의한 정치적 폭력을 의미하지만,[15] 몇몇 학자들은 국가 테러와 국가 지원 테러의 개념을 포괄하는 테러리즘의 본질에 대해 더 넓은 해석을 합니다.[16] 마이클 스톨(Michael Stohl)은 "테러 전술의 사용은 국제 관계에서 일반적이며 국가는 반군보다 국제 체제 내에서 테러의 고용주였으며 여전히 더 가능성이 높습니다.[17] 스톨 장관은 그러나 "(n)모든 국가 폭력 행위가 테러는 아니다"라고 분명히 밝혔습니다. 테러에서 폭력이 위협받거나 지속되는 것은 피해자에 대한 단순한 신체적 해악보다 더 넓은 목적을 가지고 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 직접적인 피해자보다 폭력 행위나 위협의 청중이 더 중요합니다."[18]

학자 거스 마틴(Gus Martin)은 국가 테러를 "인식된 위협에 대해 정부와 준정부 기관 및 인력에 의해 자행되는 테러"로 설명하며, 이는 국내외 목표물에 대해 지향될 수 있습니다.[5] 노암 촘스키(Noam Chomsky)는 국가 테러를 "국가(또는 정부)와 그들의 대리인 및 동맹에 의해 행해지는 테러"라고 정의합니다.[19]

사이먼 테일러(Simon Taylor)는 국가 테러에 대해 "인간의 삶에 대한 냉담한 무관심으로 특징지어지는 민간인에 대한 위협이나 폭력 행위를 사용하여 현상에 대한 변화나 도전을 방지하기 위한 목적으로 초기 희생자를 넘어 공동체에 공포를 심어주는 국가 요원"이라고 정의합니다.[20] 이러한 폭력 행위에는 대량 학살, 대량 살인, 인종 청소, 실종, 재판 없는 구금 및 고문과 같은 일부 사람들이 테러로 간주해야 한다고 주장하는 국가 폭력 유형과 폭탄 테러 및 표적 살인을 포함하여 더 널리 인정되는 테러 방법이 모두 포함될 수 있습니다.

스톨과 조지 A. 로페즈는 테러 혐의 행위가 수행되는 개방성/비밀성과 국가가 직접 행위를 수행하는지, 지원하는지 또는 묵인하는지에 따라 세 가지 범주의 국가 테러를 지정했습니다.[21]

역사

낭트에서의 익사는 프랑스의 공포정치 기간 동안 익사에 의한 일련의 대량 처형이었습니다.

아리스토텔레스는 폭군들이 그들의 주제에 대해 사용하는 공포에 대해 비판적으로 썼습니다.[22] 옥스포드 영어 사전에 의해 확인된 테러리즘이라는 단어의 가장 초기의 사용은 프랑스의 "테러의 통치"인 폭압적인 국가 행동에 대한 1795년의 언급입니다.[23] 같은 해 에드먼드 버크는 유럽을 위협한다고 믿었던 "테러범이라고 불리는 수천 마리의 지옥 사냥개들"을 비난했습니다.[24] 공포정치 기간 동안, 자코뱅 정부와 프랑스 혁명의 다른 파벌들은 정적들을 죽이고 위협하기 위해 국가 기구를 사용했고, 옥스포드 영어 사전은 테러의 한 정의로 "1789-1794년 프랑스에서 권력을 가진 당에 의해 시행된 협박에 의한 정부"를 포함하고 있습니다.[25] 테러의 원래 일반적인 의미는 테러를 체제, 레짐 드 라테뢰르로 묘사한 아카데미 프랑세즈 사전의 1798년 부록에 반영된 바와 같이 국가에 의한 테러였습니다.[24] Myra Williamson은 다음과 같이 썼습니다.

"테러"의 의미는 변화를 겪었습니다. 테러의 통치 기간 동안, 테러의 정권이나 체제는 최근에 확립된 혁명 국가가 국민의 적들에게 휘두르는 통치 수단으로 사용되었습니다. 이제 "테러"라는 용어는 일반적으로 비국가 또는 하위 국가 기관이 국가에 대해 저지른 테러 행위를 설명하는 데 사용됩니다. (이탤릭체 원본)[26]

이후 국가 테러의 예로는 1930년대에 시작된 소련과 1930년대와 1940년대 독일 나치 정권에 의해 사용된 경찰 국가 조치가 있습니다.[27] 이고르 프리모라츠(Igor Primoratz)에 따르면, "나치와 소련은 모두 사회에 완전한 정치적 통제를 가하려고 했습니다. 그러한 급진적인 목표는 원자화되고 무방비 상태의 인구를 대상으로 한 극도로 강력한 정치 경찰의 테러에 의한 것이라는 유사한 급진적인 방법에 의해서만 추구될 수 있었습니다. 그것의 성공은 주로 자의적인 성격, 즉 피해자를 선택하는 예측 불가능성에 기인했습니다. 양국에서, 정권은 먼저 모든 반대를 진압했습니다; 더 이상 말할 수 있는 반대가 없자, 정치 경찰은 '잠재적인'과 '객관적인 반대자'들을 박해했습니다. 소련에서는 결국 무작위로 선택된 희생자들에게 풀려났습니다."[28]

차르주의의 공포는 프롤레타리아에 대한 것이었습니다. 우리 임시위원회는 자본주의 질서를 회복하기 위해 노력하는 지주, 자본가, 장군들을 총살합니다. 당신은 이 ...의 구별을 이해합니까? 네? 우리 공산주의자들에게는 그것으로 충분합니다.

Leon Trotsky, Terrorism and Communism, 1920.[29]

주로 비전투 대상에 대한 군사 행동은 국가 테러라고도 불립니다. 예를 들어, 게르니카 폭격은 테러 행위라고 불렸습니다.[30] 국가 테러의 다른 예로는 제2차 세계 대전 당시 진주만, 런던, 드레스덴, 충칭, 히로시마에서 발생한 폭탄 테러를 들 수 있습니다.[31]

때때로 테러 행위로 간주되는 방해 행위는 1985년 7월 10일 뉴질랜드 오클랜드 항구에서 발생한 그린피스 소유의 선박인 레인보우 워리어호의 평시 침몰이었습니다. 폭탄 폭발로 네덜란드 사진작가 페르난도 페레이라(Fernando Pereira)가 사망했습니다. 공격을 가한 조직인 DSGE(Director for External Security)는 프랑스 정보국의 한 부서입니다. 책임이 있는 요원들은 유죄 인정 거래의 일환으로 과실치사 혐의를 인정해 징역 10년형을 선고받았지만, 양국 정부 간 합의에 따라 비밀리에 프랑스로 조기 석방됐습니다.[32]

투올슬렝 대학살 박물관의 방에는 크메르 루즈가 희생자들을 위해 찍은 수천 장의 사진들이 있습니다.

1960년대부터 1990년대까지 북아일랜드에서 민족 민족주의적 분쟁이 발생한 트러블 기간 동안, 영국 정보군단의 대반란 부대인 군사 대응군(MRF)은 아일랜드 공화국군(IRA)의 대원들을 추적하는 임무를 맡았습니다. MRF가 활동하던 시기에는 북아일랜드에서 가톨릭 민간인을 살해하는 데 관여했습니다.[33][34]

2013년 11월, MRF에 관한 BBC 파노라마 다큐멘터리가 방영되었습니다. 그것은 7명의 전 멤버들과 다른 많은 정보원들로부터 정보를 끌어 모았습니다. H 병사는 "우리는 처음에 그들과 함께 우리가 UVF라고 생각하고 작전을 폈습니다"라고 말했습니다. F 병사는 "우리는 혼란을 일으키고 싶었습니다"라고 덧붙였습니다.[35] 1972년 6월, 그는[who?] 제임스 '해미시' 맥그리거 대위에 의해 지휘관으로 승계되었습니다.[36]

2014년 6월, 파노라마 프로그램을 계기로 북아일랜드 경찰청(PSNI)은 이 문제에 대한 조사를 시작했습니다.[37] 프로그램에 대한 초기 검토에서 PSNI의 입장은 프로그램에 참여한 군인들의 진술 중 어떤 것도 범죄를 인정하는 것으로 간주될 수 없다는 것이었습니다.[38]

국가별

아르헨티나

주요 기사: 더티 워
참고 항목: 콘도르 작전

더러운 전쟁은 1974년에서 1983년 사이 아르헨티나의 국가 테러 기간에 사용된 이름입니다.[39][40]

벨라루스

참고 항목: Ryanair 4978편과 Vitaly Shishov

브라질

참고 항목: 브라질 군사독재정권의 인권유린 (1964-1985)

칠리

참고 항목: 피노체트 칠레의 인권침해 사건
호세 도밍고 카냐스에 있는 칠레 비밀경찰 DINA의 고문센터 1367

아우구스토 피노체트 집권 당시 칠레는 정적들에 대한 국가 테러로 비난을 받았습니다.[41][42]

중국

참고: 반혁명세력 탄압운동, 마오쩌둥 치하 지주 대량살해, 문화대혁명, 위구르인 박해 등 중국 내에서 전개

위구르미국협회는 신장에서 발생한 테러에 대한 중국의 접근이 국가 테러에 해당한다고 주장했습니다.[43] 2006년, 스페인 법원은 중국 국가가 티베트에서 국가 테러 행위를 저질렀다는 주장에 대해 조사를 개시했습니다. 그런데 2014년에 수사가 중단됐습니다.[44][45]

프랑스.

무지개 전사의 침몰은 1985년 7월 10일 오클랜드 항구에서 일어났습니다. 이 공격은 프랑스 DGSE 요원 도미니크 프리에르 대위와 알랭 마파르트 사령관이 남태평양에서 프랑스의 핵실험을 방해하는 것을 막기 위해 그린피스 기구의 주력기를 침몰시키는 것을 목표로 수행한 공격이었습니다. 이 공격은 그린피스 사진작가 페르난도 페레이라의 죽음을 가져왔고, 뉴질랜드의 근대 국가로서의 주권에 대한 최초의 공격에 대한 엄청난 소동으로 이어졌습니다. 프랑스는 처음에는 공격에 관여하지 않았다고 부인했고, 테러 행위라고 비난하는 데까지 동참했습니다.[46] 1986년 7월, 유엔이 후원한 뉴질랜드와 프랑스 사이의 중재 노력으로 두 죄수는 프랑스령 폴리네시아 섬 하오로 이송되었고, 그들은 그곳에서 3년을 복역할 수 있었고, 사과와 프랑스에서 뉴질랜드로 1,300만 뉴질랜드 달러를 지불할 수 있었습니다.[47]

인도

주요 기사: 인도와 국가가 지원하는 테러

이란

주요 기사: 이란과 국가가 지원하는 테러

이스라엘

주요 기사: 이스라엘과 국가가 지원하는 테러
2023년 10월 28일 핀란드 헬싱키에서 팔레스타인 지지 시위

2023년 11월, 레제프 타이이프 에르도 ğ란 터키 대통령은 이스라엘이 가자 지구에서 전쟁 범죄를 저지르고 국제법을 위반하고 있다고 비난했습니다. 그는 팔레스타인 점령지에 있는 이스라엘 정착민들을 "테러범"으로 인정해야 한다고 말했습니다.[49]

2023년 12월, 쿠바 대통령 미겔 디아스-카넬은 가자에서 팔레스타인인들을 대량 학살한 혐의를 비난하고 이스라엘을 "테러 국가"라고 불렀습니다.[50]

이탈리아

참고 항목: 긴장의 전략과 글라디오 작전

리비아

참고 항목: 리비아와 국가가 지원하는 테러

1980년대, 무아마르 카다피 치하의 리비아는 로커비 폭탄 테러와 같은 해외에서의 공격 이후 국가 테러로 비난을 받았습니다.[51] 1984년 7월 9일부터 8월 15일까지 수에즈 만과 바브 알 만데브 해협에서 17척의 상선이 수중 폭발로 파손되었습니다. 테러단체 알 지하드(팔레스타인 해방기구와 연계된 친이란 시아파 집단으로 추정)는 이번 채굴에 책임이 있다고 주장했지만, 정황상 리비아의 소행임이 드러났습니다.[52]

미얀마

참고 항목: 로힝야족 집단학살

미얀마는 내부 갈등에서 국가 테러로 비난을 받아왔습니다.[53][54]

북한

북한은 1983년 랑군 폭파사건, 김포국제공항 폭파사건, 1987년 대한항공 858편에서 북한 요원들이 폭탄을 터뜨려 탑승자 전원이 사망한 사건 등 여러 차례 국가 테러 혐의를 받고 있습니다.[55]

파키스탄

주요 기사: 파키스탄과 국가가 지원하는 테러

카타르

주요 기사: 카타르와 국가가 지원하는 테러

러시아/소련

주요 기사: 국가가 지원하는 _테러 § 소비에트_연합_및_러시아, 그리고 러시아의 테러.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 그의 오랜 측근인 세르게이 쇼이구 국방장관.[56]

2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공과 러시아 군인의 전쟁 범죄에 대한 초기 조사에 이어 러시아를 테러 국가로 지정해야 한다는 주장이 제기되었습니다. 2022년 5월 10일 리투아니아 의회는 러시아와 우크라이나에서의 행동을 테러 국가로 지정했습니다.[57] 미국 상원은 2022년 7월 27일 이 같은 내용의 결의안을 만장일치로 통과시켰고,[58] 미국 하원은 이 같은 내용의 입법안을 검토할 예정입니다.[59] 8월 11일, 라트비아 의회는 러시아를 테러 지원국으로 지정했습니다.[60] 2022년 8월 20일 우크라이나의 Verkhovna Rada도 러시아를 테러 국가로 지정했습니다.[61] 10월 17일, 유럽 의회는 11월 23일, 러시아를 테러 국가로 인정하는 결의안에 대한 토론과 표결 요청을 승인했습니다.[62][63]

2023년 10월 현재, 다음 주와 단체들은 러시아를 테러 또는 테러 후원국으로 지정했습니다.

사우디아라비아

참고 항목: 예멘, 사우디아라비아, 국가 지원 테러 봉쇄, 9.11 테러 사우디 정부 역할 주장

남아프리카 공화국

참고 항목: 1982년 런던 아프리카민족회의 본부 폭파 사건

1979년에서 1990년 사이에 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 정부는 국가가 아파르트헤이트를 유지하는 것을 지원하기 위해 일상적으로 테러 방법을 사용하는 Vlakplas로 알려진 남아프리카 경찰의 한 부서를 운영했습니다.[20] 이러한 방법에는 민간 건물(COSATU House 및 Khotso House)에 대한 폭격과 반 아파르트헤이트 운동가들의 표적 살해 및 암살이 포함되었습니다.

진실과 화해를 위한 위원회 청문회에서, 전 블락플라즈의 소장이자 사령관인 사렐 사키 뒤 플레시스 크래포드는 아파르트헤이트 국가의 초법적 살인 정책에 대해 다음과 같은 세 가지 이유를 제시했습니다. (1) "그것은 다른 지지자들과 잠재적인 지지자들을 겁먹게 했고; 그것은 사람들이 공개적인 지지를 제공하는 것을 꺼리게 했고; 그것은 간부들 사이에서 불신과 사기 저하를 만들었습니다. (2) 이는 백인 유권자들에게 보안군이 장악하고 있으며 공산주의와 테러와의 싸움에서 승리하고 있다는 자신감을 주었습니다. (3) 심문 과정에서 수집된 정보는 공개되지 않도록 보호되어야 했습니다."[77]

블락플라자 작전원 중 가장 악명 높은 사람은 유진 드 콕과 아스카리 조 마마셀라로, 그리피스 맥켄지를 포함한 여러 유명한 사법 외 살인 사건과 관련이 있습니다. 남아프리카 공화국이 민주주의로 전환한 후, 드 콕은 89개의 혐의로 나중에 재판을 받고 유죄 판결을 받았고 212년의 징역형을 선고받았습니다.

스페인

참고 항목: GAL(모기지 그룹)

스리랑카

주요 기사: 스리랑카와 국가 테러

시리아

주요 기사: 시리아의 국가 테러

튀르키예

주요 기사: 튀르키예 및 국가 지원 테러

영국

제2차 세계 대전 동안, 영국은 특별 작전 집행부(SOE)를 만들었는데, 이것은 윈스턴 처칠 총리의 말로 추축국, 특히 나치 독일에 의해 점령된 국가들에서 방해 행위와 전복으로 유럽을 "불태우는" 것이었습니다.[78] 영국의 군사 역사학자 존 키건은 나중에 "우리는 SOE를 통해 한 일로 인해 테러의 재앙에 대한 우리의 대응이 손상된다는 것을 인식해야 합니다. 명분이... 우리는 적에게 반격할 다른 수단이 없다는 것을... 붉은 여단, 바더-마인호프 갱단, PFLP, IRA 및 지구상의 모든 반(半)조언 테러 조직이 사용하는 주장입니다. 우리가 민주주의자이고 히틀러가 폭군이라고 주장하는 것은 헛된 일입니다. 기적의 끝을 의미합니다. SOE는 영국에 섞였습니다."[79]

2021년 기밀 해제된 영국 외무부 문서에 따르면 1965년부터 66년까지 인도네시아에서 발생한 대량 학살 당시 영국의 선전가들이 비밀리에 군대 장성을 포함한 반공주의자들을 선동하여 PKI를 제거하고 흑색 선전을 사용했다고 합니다. 수카르노 인도네시아 대통령이 1963년부터 옛 영국 식민지를 말레이 연방에 편입하는 것에 대해 적대감을 느꼈기 때문입니다.[80][81] 해럴드 윌슨 영국 총리 정부는 외무부의 선전 전문가들에게 인도네시아의 주요 반공주의자들에게 수백 개의 선동적인 팜플렛을 보내도록 지시했으며, 수반드리오 외무장관을 살해하도록 선동하고, 인도네시아 화교들이 자신들에게 자행된 폭력에 응분의 자격이 있다고 주장했습니다.[82]

영국은 1960년대부터 1990년대까지 북아일랜드에서 일어난 민족 민족주의 분쟁인 '트러블' 기간 동안 충성파 준군사조직을 은밀히 지원함으로써 국가 테러에 관여했다는 비난을 받아왔습니다.[83][84][85][86]

미국

주요 기사: 미국과 국가 테러
참고 항목: 콘도르 작전과 중미 위기
2019년 3월 24일 미국이 지원하는 군사정권의 희생자들을 추모하는 아르헨티나인들

Sheffield 대학의 정치 및 국제 관계 교수인 Ruth J Blakley는 미국이 국가 테러를 후원하고 배치하고 있다고 비난하며, 그녀는 이것을 "직접적인 피해자를 넘어 표적 청중에게 공포를 심어주기 위해 국가가 보호해야 할 의무가 있는 개인에 대한 불법적인 표적화"라고 정의합니다. 냉전시대에 "엄청난 규모"로 미국 정부는 공산주의 확산을 억제할 필요가 있다고 말하면서 이 정책을 정당화했지만 블레이클리는 미국 정부가 이 정책을 미국 엘리트들과 다국적 기업들의 이익을 지탱하고 증진하기 위한 수단으로도 사용했다고 말했습니다. 미국은 라틴 아메리카 전역에 죽음의 팀을 고용한 정부를 지원하고 우익 군사력에 대한 반항쟁 훈련을 지원했으며, 여기에는 저항자로 의심되는 사람들에 대한 심문과 고문을 옹호하는 것이 포함되었습니다.[87] Long Island University의 정치학 교수인 J. Patrice McSherry는 "수십만 명의 라틴 아메리카인들이 미국이 주도하는 반공 십자군의 일환으로 우익 군사 정권에 의해 고문당하고, 납치되거나 살해되었습니다"라고 말합니다. 과테말라 내전 기간 동안 콘도르 작전과 과테말라 군에 대한 지원.[88] 역사학자 존 헨리 코츠워스(John Henry Coatsworth)에 따르면 냉전의 마지막 30년 동안 라틴 아메리카 전역에서 소련과 동구권에서보다 더 많은 사람들이 억압받고 살해당했습니다.[89]

2008년 런던 이라크 전쟁 반대 시위

2017년 자카르타 미국 대사관의 기밀 해제 문서들은 1960년대 중반 인도네시아에서 수십만 명의 공산주의자로 의심되는 사람들의 대량 살해를 미국 관리들이 직접적으로 촉진하고 조장했다는 것을 확인시켜줍니다.[90][91] 국가안보기록원의 브래들리 심슨 인도네시아/동티모르 문서 프로젝트 책임자는 "미국은 군대가 주도하는 PKI 대원들의 학살을 장려하고 용이하게 하기 위해 최선을 다했고, 미국 관리들은 무장하지 않은 지지자들의 살해가 충분히 진행되지 않을 것이라고 우려했습니다. 수카르노의 재집권을 허용하고 수카르노 이후의 인도네시아에 대한 [존슨] 행정부의 새로운 계획을 좌절시킵니다."[92] 심슨에 따르면, 인도네시아에서의 테러는 "서방이 향후 몇 년 동안 인도네시아에 부과하려고 시도할 준 신자유주의 정책의 본질적인 구성 요소"였다고 합니다.[93] 2017년 자카르타 주재 미국 대사관이 공개한 문서에 대해 논평한 역사학자 존 루사(John Roosa)는 "미국은 작전의 일부이자 일부였으며 인도네시아 군대와 전략을 세우고 PKI를 추격하도록 장려했다"고 확인했다고 말했습니다.[94] 제프리 B. UCLA의 역사학자인 로빈슨은 미국과 다른 강력한 서방 국가들의 지원이 없었다면, 인도네시아 군대의 대량 학살 프로그램은 일어나지 않았을 것이라고 주장합니다.[95]

우즈베키스탄

주요 기사: 우즈베키스탄의 국가 테러

베네수엘라

베네수엘라의 인권 침해에 관한 미국기구 보고서는 니콜라스 마두로와 집권 베네수엘라 통합사회당(PSUV) 정당을 지지하는 무장단체 집단이 2014년부터 2017년 사이 반정부 시위 과정에서 최소 131명을 살해했다고 밝혔습니다.[96]

베네수엘라 국회는 이들 집단을 "폭력, 준군사적 행동, 협박, 살인 및 기타 범죄"로 인해 테러 단체로 지정하고, 이들의 행위를 국가 지원 테러로 선언했습니다.[97]

개념비판

유엔 대테러위원회 위원장은 이전 12개의 테러에 관한 국제협약은 국제법적 개념이 아닌 국가 테러를 언급한 적이 없으며, 국가들이 그들의 권한을 남용할 때 전쟁범죄를 다루는 국제협약에 대해 심판을 받아야 한다고 말했습니다. 테러방지법이 아닌 국제인권법, 그리고 국제인도법.[98] 비슷한 맥락에서, 당시 유엔 사무총장이었던 코피 아난은 "이른바 '국가 테러'에 대한 논쟁을 제쳐놓을 때"라고 말했습니다. 국가의 무력 사용은 이미 국제법에 의해 규제되고 있습니다."[99] 아난 총장은 "테러의 정의 문제에 대한 정부 간의 차이와 상관없이, 명백하고 우리 모두가 동의할 수 있는 것은 자신의 대의명분에 관계없이 무고한 민간인들 또는 비전투원들에 대한 어떠한 의도적인 공격도 용납될 수 없으며 테러의 정의에 들어맞는다"고 덧붙였습니다."[100]

브루스 호프만 박사는 국가 폭력과 비국가 폭력을 구별하지 못하는 것은 "두 유형의 폭력 사이에 근본적인 질적 차이"가 있다는 사실을 무시하는 것이라고 주장했습니다. 호프만은 전쟁 중에도 특정 유형의 무기와 전술을 금지하고 특정 범주의 목표물에 대한 공격을 금지하는 규칙과 허용된 행동 규범이 있다고 주장합니다. 예를 들어, 전쟁에 관한 제네바와 헤이그 협약에 성문화된 규칙은 민간인을 인질로 삼는 것을 금지하고, 민간인이나 국군포로에 대한 보복을 금지하고, 중립 지역을 인정하는 등의 내용을 담고 있습니다. 호프만은 "지난 25년 동안의 테러 전술과 표적에 대한 가장 간결한 검토조차도 테러리스트들이 이 모든 규칙을 위반했다는 것을 보여줍니다."라고 말합니다. 호프만은 또한 국가들이 이러한 전쟁 규칙을 위반할 때 "전쟁 범죄"라는 용어가 그러한 행위를 설명하는 데 사용된다고 말합니다.[101]

월터 라큐르는 국가 테러가 테러 연구에 포함되어야 한다고 주장하는 사람들은 "국가의 존재 자체가 권력의 독점에 기반을 두고 있다"는 사실을 무시한다고 말했습니다. 만약 그것이 다르다면, 국가들은 모든 문명의 생명이 정지해 있는 최소한의 질서를 유지할 권리가 없을 것이고, 또한 위치에 있지도 않을 것입니다."[102] 그는 이 개념을 "붉은 청어"라고 부르며 "이 주장은 테러리스트들 자신들이 사용했으며, 그들의 활동과 정부 및 주 정부의 활동 사이에 차이가 없다고 주장했습니다. 그것은 또한 일부 동조자들에 의해 사용되었고, 그것은 모든 종류의 폭력 사이의 의도적인 난독화에 달려 있습니다..."[103]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Nanjing remembers massacre victims". BBC News. 2007-12-13. Archived from the original on 2007-12-25. Retrieved 2024-01-02.
  2. ^ Aust, Anthony (2010). Handbook of International Law (2nd ed.). Cambridge University Press. p. 265. ISBN 978-0-521-13349-4. Archived from the original on 2024-03-29. Retrieved 2016-01-05.
  3. ^ a b "Terrorism". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 2020-01-11. Retrieved 2020-01-11.
  4. ^ Selden & So, 2003: p. 4. Wayback Machine에서 2024-03-29 보관
  5. ^ a b 마틴, 2006: p. 111.
  6. ^ Williamson, Myra (2009). Terrorism, war and international law: the legality of the use of force against Afghanistan in 2001. Ashgate Publishing. p. 38. ISBN 978-0-7546-7403-0. Archived from the original on 2024-03-29. Retrieved 2016-05-04.
  7. ^ Schmid, Alex P. (2011). "The Definition of Terrorism". The Routledge Handbook of Terrorism Research. Routledge. p. 39. ISBN 978-0-203-82873-1. Archived from the original on 2024-03-29. Retrieved 2016-01-05.
  8. ^ Nairn, Tom; James, Paul (2005). Global Matrix: Nationalism, Globalism and State-Terrorism. London and New York: Pluto Press. Archived from the original on 2021-08-18. Retrieved 2017-11-02.
  9. ^ James, Paul; Friedman, Jonathan (2006). Globalization and Violence, Vol. 3: Globalizing War and Intervention. London: Sage Publications. p. xxx. Archived from the original on 2020-01-11. Retrieved 2017-11-02.
  10. ^ Chenoweth, Erica; English, Richard; Gofas, Andrew; Kalyvas, Stathis (2019). The Oxford Handbook of Terrorism (First ed.). Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. p. 153. ISBN 9780198732914. Archived from the original on 2023-01-11. Retrieved 2023-01-11.
  11. ^ Williamson, Myra (2009). Terrorism, war and international law: the legality of the use of force against Afghanistan in 2001. Ashgate Publishing. p. 40. ISBN 978-0-7546-7403-0. Archived from the original on 2024-03-29. Retrieved 2016-05-04.
  12. ^ Hor, Michael Yew Meng (2005). Global anti-terrorism law and policy. Cambridge University Press. p. 20. ISBN 978-0-521-10870-6. Archived from the original on 2019-03-03. Retrieved 2016-11-12.
  13. ^ 도나휴, 19-20쪽.
  14. ^ Alex P. Schmid (2011). Routledge Handbook of Terrorism Research. Routledge. p. 48. ISBN 978-0-415-41157-8. Archived from the original on 2024-03-29. Retrieved 2016-01-05.
  15. ^ 헬렌 퍼킷의 "테러 대처", 세계 사회의 갈등에서, 1984, p. 162.
  16. ^ 마이클 스톨, 14쪽.
  17. ^ 초강대국과 국제테러 마이클 스톨, 논문은 1984년 3월 27일부터 4월 1일까지 애틀랜타에서 열린 국제학협회 연차총회에서 발표했습니다.
  18. ^ 스톨, 국익과 국가 테러, 테러의 정치, 마르셀 데커 1988, p.275.
  19. ^ Chomsky, Noam (April 2002). "What Anthropologists Should Know about the Concept of Terrorism'". Anthropology Today. 18 (2).
  20. ^ a b Taylor, Simon (3 May 2021). "Status Quo Terrorism: State-Terrorism in South Africa during Apartheid". Terrorism and Political Violence. 35 (2): 2. doi:10.1080/09546553.2021.1916478. S2CID 235534871.
  21. ^ 스톨 & 로페즈, 1988: pp. 207–208.
  22. ^ "테러범이라 불리는 지옥의 사냥개들" 2013-04-04 by Harvey C. Wayback Machine에 보관되어 있습니다. 맨스필드, 클레어몬트 인스티튜트 2001년 11월 28일 게시.
  23. ^ 옥스퍼드 영어사전 2판, CD 버전 3, 2002, 옥스퍼드 대학교 출판부.
  24. ^ a b 테러의 역사, 월터 라큐르, 트랜잭션 출판사, 2007, ISBN 0-7658-0799-8, [1], 페이지 6.
  25. ^ Teichman, Jenny (October 1989). "How to define terrorism". Philosophy. 64 (250): 505–517. doi:10.1017/S0031819100044260. S2CID 144723359.
  26. ^ Williamson, Myra (2009). Terrorism, war and international law: the legality of the use of force against Afghanistan in 2001. Ashgate Publishing. p. 43. ISBN 978-0-7546-7403-0. Archived from the original on 2024-03-29. Retrieved 2016-05-04.
  27. ^ 프리모라츠, 이고르(2007); "테러" 스탠포드 철학 백과사전의 웨이백 머신에 보관된 2018-06-11.
  28. ^ 프리모라츠, 이고르(2007).
  29. ^ Gage, Beverly (2009). The Day Wall Street Exploded: A Story of America in its First Age of Terror. New York: Oxford University Press. p. 263. ISBN 978-0199759286.
  30. ^ 테러는 왜 그래요? 로버트 E의 Goodin, Polity, 2006, ISBN 0-7456-3497-4, at [2], p. 62.
  31. ^ 마이클 스톨, "초강대국과 국제테러" 논문은 1984년 3월 27일부터 4월 1일까지 애틀랜타에서 열린 국제학협회 연차총회에서 발표했습니다.
  32. ^ "Russell-Einstein Manifesto, ICJ case and Rainbow Warrior bombing: Remembering humanity". Down to Earth. July 9, 2020.
  33. ^ "Undercover soldiers 'killed unarmed civilians in Belfast'". BBC News. 21 November 2014. Archived from the original on 3 January 2015. Retrieved 28 November 2014.
  34. ^ Ed Moloney (November 2003). A Secret History of the IRA. W. W. Norton & Company. pp. 119–122/123. ISBN 978-0-393-32502-7. Retrieved 7 February 2011.
  35. ^ 웨어, 존. "영국의 비밀 테러군" 웨이백 머신에 보관된 2015-06-23 아일랜드 공화당 뉴스, 2013년 11월 23일. 2013년 11월 23일 검색.
  36. ^ Telling, Leo (director) (21 November 2013). "Britain's Secret Terror Force". Panorama. BBC.
  37. ^ "Police investigate Military Reaction Force allegations". BBC. 10 June 2014. Archived from the original on 13 June 2014. Retrieved 1 March 2015.
  38. ^ "Panorama MRF programme: Soldiers 'admitted no crimes'". BBC. 13 May 2014. Archived from the original on 27 June 2014. Retrieved 1 March 2015.
  39. ^ Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. pp. 96–97. ISBN 978-0-415-68617-4. Archived from the original on 2015-06-14. Retrieved 2015-06-12.
  40. ^ Borger, Julian (2004). "Kissinger backed dirty war against left in Argentina". The Guardian. Archived from the original on 2019-08-29. Retrieved 2022-08-13.
  41. ^ Wright, Thomas C. "State Terrorism in Latin America". Archived from the original on 2022-05-29. Retrieved 2022-08-13.
  42. ^ "Terrorism and State Terror in Latin America". University of Kent. Archived from the original on 2022-07-06. Retrieved 2022-08-13.
  43. ^ Gaye Christoffersen (2 September 2002). "Constituting the Uyghur in U.S.-China Relations The Geopolitics of Identity Formation in the War on Terrorism" (PDF). Strategic Insights. 1 (7): 7. Archived (PDF) from the original on 9 October 2020. Retrieved 9 May 2020.
  44. ^ "China rejects Spain's 'genocide' claims". The Independent. 2006-06-07. Archived from the original on 2022-05-24. Retrieved 2020-09-04.
  45. ^ "Spain drops 'genocide' case against China's Tibet leaders". BBC News. 2014-06-24. Archived from the original on 2023-05-14. Retrieved 2023-05-14.
  46. ^ Mike Andrews(Dargaville Maritime Museum의 비서)가 작성한 일기
  47. ^ "Case concerning the difference between New Zealand and France concerning the interpretation or application of two agreements, concluded on 9 July 1986 between the two states and which related to the problems arising from the Rainbow Warrior Affair" (PDF). Reports of International Arbitral Awards. XX: 215–284, especially p 275. 30 April 1990. Archived (PDF) from the original on 27 May 2016. Retrieved 15 December 2022.
  48. ^ "Turkey's Erdogan labels Israel a 'terror state', slams its backers in West". Reuters. 15 November 2023. Archived from the original on 2023-12-01. Retrieved 2024-03-17.
  49. ^ "Turkey's Erdogan calls Israel a 'terror state', criticises the West". Al Jazeera. 15 November 2023. Archived from the original on 25 March 2024. Retrieved 17 March 2024.
  50. ^ "Cuba condemns 'genocide' committed by 'terrorist state of Israel'". Anadolu Agency. 27 December 2023. Archived from the original on 10 March 2024. Retrieved 17 March 2024.
  51. ^ Jureńczyk, Łukasz (2018). "Great Britain Against Libya's state Terrorism in the 1980s". Historia i Polityka. 31 (24): 61–71. doi:10.12775/HiP.2018.011. ISSN 1899-5160. Archived from the original on 2022-11-23. Retrieved 2020-05-21.
  52. ^ "The Red Sea 1984". Archived from the original on 2022-11-23. Retrieved 2021-02-09.
  53. ^ "The Rohingya are the victims of state terrorism; it must be stopped". Middle East Monitor. 2017-09-17. Archived from the original on 2020-11-30. Retrieved 2020-09-04.
  54. ^ https://www.lakeheadu.ca/sites/default/files/uploads/92/Dr.%20Islam.pdf Wayback Machine에서 2022-11-23 보관
  55. ^ "United States Department of State" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-04-02. Retrieved 2019-05-23.
  56. ^ Kirby, Paul (2 March 2022). "Ukraine conflict: Who's in Putin's inner circle and running the war?". BBC News. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 4 March 2022.
  57. ^ a b Treisman, Rachel (2022-05-10). "Lithuania designates Russia as a terrorist country, a global first". NPR. Archived from the original on 2022-08-09. Retrieved 2022-05-10.
  58. ^ a b Medina, Eduardo (2022-07-28). "The U.S. Senate passes a resolution seeking to label Russia as a sponsor of terrorism". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2022-08-11. Retrieved 2022-08-02.
  59. ^ Ward, Alexander; Desiderio, Andrew; Forgey, Quint (2022-07-28). "House group moves to label Russia as terrorist state". Politico. Archived from the original on 2022-08-12. Retrieved 2022-08-02.
  60. ^ "Latvia designates Russia a "state sponsor of terrorism" over Ukraine war". Reuters. 11 August 2022. Archived from the original on 12 August 2022. Retrieved 11 August 2022.
  61. ^ "Rada recognizes Russia as "terrorist state," calls on world to follow suit". 19 August 2022. Archived from the original on 21 November 2022. Retrieved 19 August 2022.
  62. ^ "European Parliament to vote on recognising Russia a state sponsor of terror". news.yahoo.com. 17 October 2022. Archived from the original on 2022-10-18. Retrieved 2022-10-18.
  63. ^ a b "European Parliament declares Russia to be a state sponsor of terrorism". News (European Parliament). 2022-11-23. Archived from the original on 2022-11-29. Retrieved 2022-11-24.
  64. ^ "Lower House of Czech Parliament Recognises Russian Regime as Terrorist". European Pravda. 2022-11-16. Retrieved 2022-11-16.
  65. ^ "Estonian parliament declares Russia a terrorist state". POLITICO. 2022-10-18. Archived from the original on 2022-11-19. Retrieved 2022-10-18.
  66. ^ "Saeima Krieviju atzīst par terorismu atbalstošu valsti" [The Saeima recognizes Russia as a country supporting terrorism]. Diena (in Latvian). 11 August 2022. Archived from the original on 11 August 2022. Retrieved 6 October 2023.
  67. ^ "Lithuania Adopts Resolution Calling Russia 'Terrorist State,' Accuses Moscow Of 'Genocide'". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Archived from the original on 2022-07-01. Retrieved 2022-08-08.
  68. ^ "NATO Parliamentary Assembly declares Russia to be a 'terrorist state'". The New Voice of Ukraine. 2022-11-21. Archived from the original on 2022-11-23. Retrieved 2022-11-23.
  69. ^ "NATO PA recognizes Russia as terrorist state". Ukrinform. 2022-11-23. Archived from the original on 2022-11-22. Retrieved 2022-11-23.
  70. ^ "Dutch Parliament declares Russia state sponsor of terrorism". The New Voice of Ukraine. 2022-11-25. Archived from the original on 2022-11-26. Retrieved 2022-11-26.
  71. ^ "OSCE Parliamentary Assembly recognizes Russia as state sponsor of terrorism". The Kyiv Independent. 2023-07-04. Archived from the original on 2023-10-16. Retrieved 2023-07-04.
  72. ^ "PACE adopts resolution declaring Russian regime as terrorist one". The New Voice of Ukraine. 2022-10-13. Archived from the original on 2022-10-13. Retrieved 2022-10-13.
  73. ^ "Further escalation in the Russian Federation's aggression against Ukraine (Resolution 2463)". Parliamentary Assembly (Council of Europe). 2022-10-13. Archived from the original on 2022-10-13. Retrieved 2022-10-13.
  74. ^ "Sejm uznał Rosję za państwo sponsorujące terroryzm" [The Sejm recognized Russia as a state sponsoring terrorism]. Onet Wiadomości (in Polish). 2022-12-14. Archived from the original on 2022-12-14. Retrieved 2022-12-15.
  75. ^ "Slovak parliament recognises Russian regime as terrorist and Russia as terrorism sponsor". Ukrainska Pravda. 2023-02-16. Archived from the original on 2023-02-16. Retrieved 2023-02-16.
  76. ^ "VR recognizes Russia as terrorist state, bans military symbols Z and V". Ukrinform. 2022-04-14. Archived from the original on 2022-04-18. Retrieved 2022-08-02.
  77. ^ Taylor, Simon (3 May 2021). "Status Quo Terrorism: State-Terrorism in South Africa during Apartheid". Terrorism and Political Violence. 35 (2): 4–5. doi:10.1080/09546553.2021.1916478. S2CID 235534871.
  78. ^ Cookridge, E. H. (1966). Set Europe Ablaze. New York: Thomas Y. Cromwell Company. pp. 1–6.
  79. ^ Geraghty, Tony (2000). The Irish War: The Hidden Conflict between the IRA and British Intelligence. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 346. ISBN 9780801864568.
  80. ^ Lashmar, Paul; Gilby, Nicholas; Oliver, James (17 October 2021). "Revealed: how UK spies incited mass murder of Indonesia's communists". The Observer. Archived from the original on 22 November 2021. Retrieved 25 December 2022.
  81. ^ Lashmar, Paul; Gilby, Nicholas; Oliver, James (October 17, 2021). "Slaughter in Indonesia: Britain's secret propaganda war". The Observer. Archived from the original on December 27, 2021. Retrieved December 25, 2022.
  82. ^ Lashmar, Paul; Gilby, Nicholas; Oliver, James (23 January 2022). "UK's propaganda leaflets inspired 1960s massacre of Indonesian communists". The Observer. Archived from the original on 23 January 2022. Retrieved 23 January 2022.
  83. ^ "CAIN: Issues: Collusion - Chronology of Events in the Stevens Inquiries". Cain.ulst.ac.uk. Archived from the original on 2008-04-11. Retrieved 2016-01-28.
  84. ^ Dr Martin Melaugh. "CAIN: Issues: Violence: Stevens Enquiry (3) Overview and Recommendations, 17 April 2003". Cain.ulst.ac.uk. Archived from the original on 2019-01-02. Retrieved 2016-01-28.
  85. ^ "Report of the Independent International Panel on Alleged Collusion in Sectarian Killings in Northern Ireland" (PDF). Patfinucanecentre.org. Archived from the original (PDF) on 2011-06-10. Retrieved 2016-01-28.
  86. ^ "Village - Politics, Media and Current Affairs in Ireland - 'I'm lucky to be above the ground'". 2006-11-16. Archived from the original on 2007-11-20. Retrieved 2016-01-28.
  87. ^ 블레이클리, 루스 (2009). 국가 테러와 신자유주의: 남쪽의 북쪽은 웨이백 머신에 보관된 2015-06-14. Routledge. pp. 21 Wayback Machine에서 2023-04-08 아카이브, 22 Wayback Machine에서 2023-04-06 아카이브, 23 Wayback Machine ISBN 0415686172
  88. ^ McSherry, J. Patrice (2011). "Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America". In Esparza, Marcia; Henry R. Huttenbach; Daniel Feierstein (eds.). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. p. 107. ISBN 978-0415664578. Archived from the original on 2018-07-19. Retrieved 2018-05-21.
  89. ^ Coatsworth, John Henry (2012). "The Cold War in Central America, 1975–1991". In Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne (eds.). The Cambridge History of the Cold War (Volume 3). Cambridge University Press. p. 230. ISBN 978-1107602311.
  90. ^ Melvin, Jess (20 October 2017). "Telegrams confirm scale of US complicity in 1965 genocide". Indonesia at Melbourne. University of Melbourne. Archived from the original on 8 December 2021. Retrieved May 21, 2018.
  91. ^ Scott, Margaret (October 26, 2017). "Uncovering Indonesia's Act of Killing". The New York Review of Books. Archived from the original on June 25, 2018. Retrieved May 21, 2018.
  92. ^ 심슨, 브래들리. 총을 든 경제학자들: 권위주의적 개발과 미국–인도네시아 관계, 1960-1968 Wayback Machine에서 아카이브된 2020-11-06. 스탠포드 대학 출판부, 2010. p. 193. ISBN 0804771820
  93. ^ 브래드 심슨 (2009). Wayback Machine에서 2021-11-04 비극의 공범자 보관 인도네시아 안에서. 2018년 5월 21일 회수.
  94. ^ Bevins, Vincent (20 October 2017). "What the United States Did in Indonesia". The Atlantic. Archived from the original on 28 April 2019. Retrieved May 21, 2018.
  95. ^ Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. pp. 22–23, 177. ISBN 9781400888863. Archived from the original on 2019-04-19. Retrieved 2018-06-27.
  96. ^ "OAS says to present evidence of Venezuela rights violations to The Hague". Reuters. Archived from the original on 30 May 2018. Retrieved 30 May 2018.
  97. ^ "AN declaró como terroristas a los colectivos" [NA declares colectivos terrorists]. Prensa AN (Press release) (in Spanish). National Assembly of Venezuela. 2 April 2019. Archived from the original on April 4, 2019. Retrieved 9 April 2019.
  98. ^ "Addressing Security Council, Secretary-General Calls On Counter-Terrorism Committee To Develop Long-Term Strategy To Defeat Terror". United Nations. Archived from the original on 2009-03-05. Retrieved 2009-03-25.
  99. ^ "The Legal Debate is Over: Terrorism is a War Crime". Michael Lind, New America Foundation. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2009-03-25.
  100. ^ "Press conference with Kofi Annan and Foreign Minister Kamal Kharrazi". United Nations. Archived from the original on 2009-03-21. Retrieved 2009-03-25.
  101. ^ Bruce Hoffman (1998). Inside Terrorism. Columbia University Press (April 15, 1998). pp. 34–35. ISBN 978-0-231-11468-4.
  102. ^ Ruth Blakeley (2009). State terrorism and neoliberalism. Routledge. p. 27. ISBN 978-0-415-46240-2.
  103. ^ Walter Laqueur (2003). No end to war: terrorism in the twenty-first century. Continuum. p. 237. ISBN 978-0-8264-1435-9.

서지학

추가읽기

외부 링크

테러방지