고등법원

High Court of Justiciary
고등법원과혼동해서는 안 된다.
고등법원
헤이치 코르트 오 저스티베르 (스코트)
아르트치르트 아'체르타스 (스코티시 게일릭)[1]
Royal Coat of Arms of the United Kingdom (Government in Scotland).svg
스코틀랜드 법원이 사용하는 영국의 국장
확립된1672년; 350년 전 (1672년)
위치
구성법스코틀랜드 사법 임명 위원회의 추천을 받은 스코틀랜드 초대 장관 또는 스코틀랜드 내각의 추천으로 모나크가 임명함
승인자
  • 법원법 1672년[2]
  • 형사소송법 1995[3]
에 호소하다.영국 대법원[주 1]
심판 기간 길이75세 의무퇴직
직급수35[4]
웹사이트www.scotcourts.gov.uk
주 법무관
현재카를로웨이 경
이후2015년 12월 18일
대법관
현재레이디 도리안
이후2016년 4월 13일
다음에 대한 시리즈 일부
스코틀랜드법
Royal Coat of Arms of the United Kingdom (Scotland).svg
관리
민사재판소속
형사재판소
특별재판소속
형사기소
법조계

대법원은 스코틀랜드의 최고 형사 법원이다.고등법원은 재판법원이기도 하고 상고법원이기도 하다.고등법원은 재판법원으로서 의회 의사당이나 에든버러 올드타운의 전 보안관 법원 건물이나 글래스고우와 애버딘의 전용 건물에서 순회 재판을 한다.고등법원은 때때로 스코틀랜드의 여러 작은 마을에 자리잡고 있는데, 그곳에서는 지역 보안관 법원 건물을 사용한다.상고법원으로서 고등법원은 에든버러에만 있다.한 번은 고등법원이 스코틀랜드 외곽에, 판암 103편 폭파 재판 동안 네덜란드의 자이스트에 네덜란드의 스코틀랜드 법원처럼 앉아 있었다.Zeist에서는 고등법원이 재판 법정과 압델바셋 알-메그라히의 초기 상고심 재판소로서 둘 다 앉아 있었다.

고등법원장은 회기법원장이라는 덕택에 당연직으로 재직하고 있는 주법관이며, 그의 빈직은 주법관이다.나머지 판사들은 법무대학의 상원의원과 세션법원의 판사로 임명되어 당연직으로 재직하고 있는 저스트라이버의 상원위원들이다.1심 재판소는 보통 15명의 배심원과 1명의 정의로운 집행관 한 명의 배심원들로 구성된다. 배심원들은 다수결로 유죄를 선고할 수 있다.판암 103편 폭파사건에 대한 압델바셋 알-메그라히 재판이나 라민 칼리파 피마 재판 등 일부 사건에서는 배심원 없이 앉아만 있는 판사들의 벤치만 있어도 재판이 들린다.항소법원으로서 심리는 항상 배심원 없이 진행되며, 두 명의 판사가 앉아 선고에 대한 항소를 듣고, 세 명의 판사가 앉아 유죄 판결에 대한 항소를 듣는다.고등법원은 재판이 엄숙하게 진행되던 스코틀랜드의 보안법원에서 항소를 듣게 되며, 고등법원은 또한 보안관 항소법원에서의 법률적 사항과 보안관법원에서의 즉결 절차와 평화법원에서의 재판으로부터도 호의를 받게 된다.사건들은 보안관 법원에서 판결 후 고등법원으로 송부될 수 있는데, 보안관은 판결권이 불충분하다고 생각한다.고등법원은 종신형을 부과할 수 있지만 보안관은 5년 형을 선고할 수 있으며 두 가지 모두 무제한 벌금을 부과할 수 있다.

2017년 5월 현재 주 법무관은 카를로웨이 경, 주 법무관은 도리안 경으로, 주 법무관은 총 35명의 저스티어러 상원위원이 있었다.

역사

저스티시아르

그 기원은 저스티시아르와 사법대학뿐만 아니라 중세 왕실 궁정과 변칙 궁정에서 유래한다.중세 저스티시아르(왕실 판사)는 원래 스코틀랜드의 심리 사건을 순회 또는 '에이레'로 여행했던 판사들로부터 그 이름을 따왔다.1524년부터 저스티시아르나 타락자는 에든버러에 "영구적 근거지"를 갖추도록 요구되었다.[5][6]

스코틀랜드의 왕은 때때로 초기의 킹스 코트에서 사건의 판결에 앉았고, 민사 사건에서는 킹스 코트에서 스코틀랜드 의회로 항소가 받아들여질 수 있지만 형사 사건에서는 그렇지 않은 것으로 보인다.1532년 사법대학이 설립되어 민형사 사법권을 두 개의 구별되는 법원으로 분리하였다.그러나 왕궁은 보통 저스티시아르의 책임이었다.저스티시아르는 보통 여러 명의 퇴직을 임명하여 사법행정을 보좌하고, 그의 부재에 대한 사회를 보았다.법적으로 자격이 있는 사무원은 저스티시아르와 그의 퇴역자들이 대체로 귀족들이었고 종종 법적으로 자격이 없는 사람들이었기 때문에 조언했다.이 점원은 모든 기소장을 준비했고 기록을 보관했다.결국 그 점원이 법정에서 투표권을 얻을 때까지, 그리고 판사-클레르크의 자리를 차지할 때까지 점원의 영향력이 커졌다.[5][7]

법원법 1672년

근대적 형태의 고등법원은 1672년 법원법에 의해 설립되었는데,[8] 이때 회기의 영주(회기법원 판사) 중 5명이 상설 판사로 추가되었다.이전에 주 법무장관은 법정을 주재할 고관들을 임명했었다.1672년부터 1887년까지 고등법원은 주 법무관, 주 법무관, 그리고 5명의 주임원사로 구성되었다.[5]

1672년 법원법은 또한 주 법무관의 직위에 법적 효력을 부여하였고, 주 법무관은 법원장으로, 주 법무관은 법무관 부사장으로 임명되었다.귀족들에 의해 주 법무장관의 집무실이 열린 기간 동안 주 법무장관-클레크는 사실상 정의법원의 수장이었다.[5]

연합 조약

스코틀랜드와 영국을 대영제국으로 통합한 연합조약의 XIX 조항은 정의의 고등법원을 보존했지만, 지금은 고등법원이 "...정의의 더 나은 행정을 위한 규정"을 제정할 수 있는 영국 의회의 대상이 되었다.도미닉 스컬리온은 2010년 애버딘 학생법 리뷰에 기고한 글에서 잉글랜드와 스코틀랜드 연합이 고등법원의 보고서에서 영국법과 사건에 대한 언급이 증가했음을 확인했다.그러나 스컬리온은 고등법원의 판단이 영국의 결정과 판례에 직접 영향을 받은 것은 20세기 후반에 불과하다고 확인했다.[9]

대법원은 연방법 이후 모든 형법에 대한 최종 권한으로 남아있었지만, 영국 의회는 상원의 사법 기능을 통해 상소 재판권을 가졌던 것으로 보이나 이는 실제적으로 별 효과가 없는 것으로 보인다.[5][9]1713년 상원에서 고등법원의 판결을 뒤집은 사건(엘긴 대 엘긴의 장관들)이 있었다.그러나 1781년에 상원은 고등법원의 상소가 있을 수 없다고 결의하였다. 왜냐하면 상소권은 연합조약을 넘어 법원 너머에 존재하지 않았기 때문이다.

19세기

사법부 통일

1830년 회기법 1830년, 회기법원은 회기법원의 주회장과 주 법무장관의 관직을 통합하고, 주회장으로 임명된 사람이 주 법무장관의 직책을 당연시했다.[10]

1834년 저스트라이버의 상임위원으로 임명된 5명의 세션의 영주들은 기본급인 2,000파운드에 600파운드의 추가 수당을 받았다.[11][note 2]의회 상원과 정의사역의 상원위원들의 보수와 근무 상황을 조사하기 위해 하원 특별위원회가 임명되었다.선정위원회는 모든 세션의 영주들이 정의기득권자의 상임위원으로 임명되어야 하며 추가 수당은 폐지되어야 한다고 권고했다.동시에 위원회는 상원의원의 기본급을 3,000파운드로 인상할 것을 권고했다.[12]

1887년 형사소송법(스코틀랜드)에 의해 사법대학의 상원의원 전원이 사법부 상원위원으로 임명될 때까지 법정의 회원은 변함이 없었다.[13]1896년에 쓴 글에서 찰스 피어슨은 고등법원으로부터 상원의원으로의 어떠한 항소도 유능하지 않다고 증언했다.[7]

고등법원 제패

상원은 매킨토시 대 로드 어드바이저(1876년) 2 앱의 경우 최종 결정을 내렸다. 캐스. 41은 민원을 듣기 위해 스코틀랜드 의회의 권한을 물려받았기 때문에 형사상고에 대한 관할권이 없었지만, 조합 이전의 의회는 형사상고를 들을 어떠한 관할권도 가지고 있지 않다고 했다.[14][15]

20세기

형사소송법 1995

1913년 에드윈 키디는 미국 형법 및 범죄학 연구소의 저널에 기고하면서 고등법원이 "범죄 원인에 대한 재판을 위한 대법원"이라고 단언할 것이다.[5]

고등법원의 패권은 다음과 같이 진술한 형사소송법(스코틀랜드) 124조에 의해 확인되었다.

...이 법의 이 파트에 따라 고등법원에 의해 선고된 모든 중재자와 판결은 최종적이고 결정적이며, 어떠한 법원도 검토하지 않는다...

— Section 124, Criminal Procedure (Scotland) Act 1995

스코틀랜드의 이양

스코틀랜드의 이권과 1998년 스코틀랜드 법에 의한 스코틀랜드 의회 설립은 추밀원 사법위원회에 법률의 포인트를 회부할 권리를 도입했다.그러한 법 조항은 인권 양립성 문제와 관련되거나 이양 문제와 관련된다.이양 문제는 스코틀랜드 의회의 입법적 권한과 1998년 스코틀랜드 법에 따른 스코틀랜드 정부의 행정 기능과 관련이 있다.[16][17]

21세기

네덜란드의 스코틀랜드 법원

2000년 5월부터 2002년 3월까지 Justrier의 고등법원은 네덜란드의 스코틀랜드 법원으로 앉아 압델바셋 알-메그라히와 라민 칼리파 피마에게 팬암 103편기의 폭격을 시도했다.팬암 103편 폭파 재판은 영국 정부와 네덜란드 정부 사이에 스코틀랜드 법원이 치외법권을 만든 조약 체결을 요구했는데, 위트레흐트(미 공군기지 불용)에 있는 캠프 제이스트가 스코틀랜드 법을 주제로 삼았다.[18]

영국에서의 조약에 법적 효력은 의회 명령인 사법부 고등법원에 의해 주어졌다.이 명령으로 주 법무부 서기는 정의로운 사람의 세 명의 상원위원을 사실의 심판자로서 그리고 법의 어떤 지점을 결정하는 재판관으로 임명할 수 있게 되었다.고등법원은 그 절차와 관련된 법정 모독을 결정할 수 있는 모든 권한을 가지고 있었다.[19]

압델바셋 알-메그라히의 항소심에서 유죄판결을 받은 후, 네덜란드의 스코틀랜드 법원은 소송을 중단했다.이후 스코틀랜드에서 항소가 들렸다.[20]

영국 대법원

인권·탈권 문제에 있어서 추밀원 사법위원회의 관할권은 2005년 헌법개정법에 의해 영국 대법원으로 이관되었다.[21]스코틀랜드의 법률협회와 스코틀랜드의 옹호론자를 포함한 논평가들은 이것이 개념적으로 영국 법원을 고등법원에 우월적 위치에 올려놓았다고 언급했기 때문에 그러한 이전은 논란이 없는 것이 아니었다.[14][22][23]

2013년 5월, 스코틀랜드의 항소에 대한 연방대법원의 관할권에 대한 지침은 다음과 같이 명시되었다.[24]

2012년 스코틀랜드 법률의 결과로 발생한 스코틀랜드 형사 사건에서 대법원의 관할권 변경은 대법원이 일단 문제의 법적 문제를 결정하면 사법부 고등법원이 궁극적으로 사건을 해결할 수 있는 권한을 가지고 있다고 주장했다.

— The Jurisdiction of the Supreme Court of the United Kingdom in Scottish Appeals

2012년 스코틀랜드법 35조는 대법원이 이 사건의 최종 판단을 결정할 수 있는 능력을 제거함으로써 재심 절차를 수정했다. 본질적으로 형사 사건은 대법원에 송부될 수 없다.2012년 스코틀랜드 법은 일단 대법원에서 법의 관점이 결정되면 고등법원이 사건을 해결하는 것을 요구한다.이슈는 주심인 저스티어사의 상원 위원, 주 옹호자 또는 스코틀랜드의 주창자에 의해 대법원에 회부될 수 있다.두 명 이상의 상원위원이 주재하는 곳에서는 대법원에 회부하지 않고 인권문제를 결정할 수 있다.[24][25]

송금 및 관할권

글래스고 솔트마켓에 위치한 사법 고등법원 입구

1차 관할권

고등법원은 법령에 의해 제한되지 않는 한 스코틀랜드의 모든 범죄에 대한 관할권을 가진다.고등법원은 반역, 살인, 강간과 같은 중대 범죄에 대한 독점적 관할권을 가지고 있으며, 실제로는 무장 강도, 마약 밀매, 아동 관련 성범죄(이들 관할권을 보안법원과 공유한다)를 다룬다.[16]

1심 재판소로서 그 법정은 에든버러, 글래스고, 애버딘에 영구적인 좌석이 있는 스코틀랜드의 여러 곳에 정기적으로 앉아 있다.Dumbarton, Lanark, Livingston, Paisley, Strling에서 필요할 때 시팅이 있다.[26]

고등법원에서의 재판은 보통 배심 재판으로, 한 명의 저스트라이버 판무관(중요하거나 어려운 사건에 두 명 이상의 판사가 앉아 있을 수 있지만)이 15명의 배심원과 함께 주재한다. 스코틀랜드에서는 이것을 엄숙한 절차라고 한다.[26]스코틀랜드의 법 체계 하에서 배심원들은 최소 8명의 배심원 중 다수결로 유죄를 선고할 수 있으며, 만장일치로 판결할 필요는 없다.스코틀랜드의 법제도 '증명되지 않은' 평결은 물론 '유죄'나 '무죄' 평결도 허용하고 있다.배심원들은 그들의 평결에 대한 추가 논평으로 그들의 평결에 기수를 추가할 수 있다.두 판결의 의미에 대해 약간의 혼란과 의견 불일치가 남아있지만, '증명되지 않은' 판결은 '무죄'와 같은 결과를 가져온다.[27][28][29]8명의 배심원이 피고인의 유죄 또는 대체 평결에 합의할 수 없다면 피고인은 무죄가 된다.[30]

고등법원의 사건은 주 옹호자에 의해 공익을 위해 기소된다. 주 옹호자는 보통 타락 옹호자에 의해 그러한 사건에 대표된다.[31]사사로운 기소는 고등법원에 회부할 수 있지만, 이는 주 옹호자와 고등법원이 형사 서면에 관한 법안을 발의해야 하기 때문에 매우 드물고 어려운 일이다.[5]: 739 2014년 글래스고우 빈 화물차 사고 피해자 가족들이 이 같은 법안을 신청하자 2016년 고등법원에서 증거 불충분을 이유로 이들의 청구가 기각됐다.대법관, 도리안 경, 멘지스 경, 드러먼드 영 경과 함께 이 사건은 이 법안을 허가할 수 있는 특별한 상황을 제시하지 않았다고 더 나아가 결론지었다.[32][33]

보석은 고등법원이 피고인 누구에게도 허가할 수 있으며 "보석을 거부할 정당한 사유가 있는 경우를 제외하고는 피고인에게 허가한다"고 했다.스코틀랜드 의회의 법률인 2000년 보석, 사법부 임명 등 (스코틀랜드)법은 살인과 반역죄가 보통 난공불락은 아니라는 이전의 보석 제한을 없앴다.[34]그러나 주 옹호자의 신청이나 고등 법원 자체의 결정에 의해 이러한 범죄로 고발될 때, 사람은 보석될 수 있다.[35]형사소송법(개헌) 2007년(스코틀랜드)은 폭력, 성행위, 마약행위 등으로 고발된 경우 예외적인 정황이 드러나도록 함으로써 보석허가에 대한 제한을 다시 도입했고, 이와 유사한 범죄에 대한 사전 유죄판결을 받았다.[36]

스코틀랜드에서는 보통 보석을 반대하는 사람들이 보석이 허가되어서는 안 된다는 것을 법원에 납득시키는 데 초점이 맞춰져 있다.[35]법률 집행자 재정과 함께 범죄의 성격과 중력을 보석 반대 근거로 사용할 수 있는 지침이 주어진다.[37]

보안관 법원 유죄 판결

보안관 법정에서 엄숙한 절차에 따라 유죄판결을 받은 후, 1995년 형사소송법 195조는 보안관이 그들의 형량이 범죄에 불충분하다고 판단될 경우 고등법원으로 사건을 송치하여 형을 선고받을 수 있도록 허용한다.[3]엄숙한 절차에 있는 보안관은 최대 5년 이하의 징역 또는 무제한의 벌금을 부과할 수 있으며, 고등법원은 무기징역(최소형량이 법령에 의해 규정되지 않는 한)은 물론 무기징역을 부과할 수 있다.일단 사건이 송치되면 고등법원은 이 사건을 마치 정의로운 재판장 앞에서 재판을 받은 것처럼 취급할 수 있다.[16][38]

상소관할

에든버러 고등법원

형사상소법(스코틀랜드)에 따라 1926년(16&17 Geo)이 제정되었다. V), 스코틀랜드 사법 고등법원이 형사상고를 들으면 형사상고법원(Court of Justrier의 고등법원이 형사상고법원으로 알려져 있다.형사상소법(Scotland) 1927은 이듬해에 특히 오스카 슬레이터 사건을 다루기 위해 통과되었다.

법원은 예외적으로 어려운 사건이나 중요한 법률적 사안을 고려할 때 더 많은 판사가 앉을 수 있지만, 유죄 판결에 대한 항소를 들을 때는 최소 3명, 선고에 대한 항소를 들을 때는 2명으로 구성된다.이것은 풀벤치로 알려져 있다.권리에 의한 항소는 대법원과 엄숙한 절차에 앉아 있는 보안관 법원으로부터 들리고, 항소, 휴가와 함께 보안관 항소법원에서 들을 수 있다.보안관 법원 또는 평화 법원의 재판관이 보안관 항소법원에 출석하기 전에 선고 또는 유죄 판결에 대한 항소.고등법원은 또한 스코틀랜드 형사사건심의위원회가 회부한 사건에서 항소를 듣는다.[39]

상고심은 1995년 형사소송법 106조 및 107조에 따라 대법원이 상고법원 또는 보안법원에서 엄숙한 절차로 유죄판결을 받았을 때 대법관이 상고법원으로서 부여한다.[3]: Sections 106 and 107

보안법원과 치안법원에서 들은 유죄판결 또는 즉결 선고에 대한 항소는 이제 보안법원에 의해 심리된다.단, 고등법원의 허가를 받아 고등법원에서 보안관 상고법원으로부터 법률상의 소명을 들을 수 있다.두 명의 판사가 앉아 선고에 대한 항소를 듣고, 세 명의 판사가 앉아 유죄 판결에 대한 항소를 듣는다.대법원은 에든버러에 있는 항소법원이다.[16][26]

고등법원은, 대학 법원으로서, 더 많은 수의 Justrier의 상원 위원들로 구성된 재판관을 소집하여 이전 상고심에서 확립된 판결과 판례를 뒤집을 수 있는 능력을 가지고 있다.이 같은 결정은 고등법원이 스스로 주도해 내린 것이다.고등법원 전체가 상고를 결정하는 자리에 앉을 수 있다.[40]

예외적인 경우, 위원회가 오심이 발생했거나 발생할 수 있다고 판단하는 경우, 항소를 다시 사법 고등법원에 회부할 권한을 가진 스코틀랜드 형사 사건 검토 위원회에 청원할 수 있다.[41]

2012년 스코틀랜드법 35조에 따라 고등법원 항소법원은 또한 보안관 항소법원, 보안관 법원, 그리고 한 명의 저스트라이버의 주임원사가 처음 접하는 사건으로부터 인권적합성 문제에 대한 소명을 듣게 될 것이다.그러면 고등법원은 그 문제에 대해 결정을 내릴 수도 있고, 영국 대법원에 그 문제를 회부할 수 있다.[25]

고등법원 항소심

이양 및 인권 문제

사법 고등법원은 스코틀랜드의 형법 문제에 대한 최종 권한을 가지고 있기 때문에 고등법원을 넘어서는 어떠한 항소도 형량이나 유죄를 이유로 할 수 없다.[15][24]그러나 인권적합성 문제나 이양 문제와 관련된 법률의 요지를 영국 대법원에 회부하는 것은 가능하다.이양 문제는 스코틀랜드 의회의 입법적 권한과 1998년 스코틀랜드 법에 따른 스코틀랜드 정부의 행정 기능과 관련이 있다.[16][17]이러한 결정은 1998년 스코틀랜드법 제6조 또는 1995년 형사소송법 제288A조에 따라 영국 대법원에 내려진다.[3][21][42]허가를 진행하기 위해서는 두 명 이상의 Justrier의 상원 위원들에 의해 또는 대법원에 의해 허가되어야 한다.[17]

공정한 재판을 받을 권리를 의무화하는 유럽인권협약 제6조, 스코틀랜드 정부의 최고 검사장이자 일원인 주 옹호자의 역할과 관련해 가장 빈번하게 제기되는 이양 문제가 그것이다.1998년 스코틀랜드 법에 따르면 주 옹호자는 유럽인권협약과 양립할 수 없는 어떤 것도 할 수 없었고, 만약 그의 행동이 비할 바 없다고 생각되면 그것들은 무효였다.[24]이것은 영국 대법원이 스코틀랜드의 경찰이 그 사람에게 변호사에게 접근권을 주지 않고서는 용의자를 심문할 수 없다고 판결한 캐더 v HM 옹호자의 사건으로 이어졌다.[43]이는 프레이저 v HM 어드바이저와 함께 스코틀랜드 정부가 HM 정부에 "사실상 어떤 이의, 도전, 또는 법의 지점이 이양 문제로 특징지어질 수 있다"고 우려를 제기함으로써 고등법원의 형사 문제에 대한 최종 사법권을 훼손하는 한 사건이었다.[44]2012년 스코틀랜드 법은 유럽 협약과 양립할 수 없는 주 옹호자의 행동을 더 이상 무효로 하지 않고, 양립불가능성을 이유로 이러한 행위에 대해 항소할 권리를 허용함으로써 양수 문제에 관한 조항을 수정했다.[25][45][46]

영국 대법원

영국 대법원은 2005년 헌법개정법에 의해 설립되었으며, 영국의 민사 사건 및 인권과 이양에 관한 문제에 대한 최고 법원이다.[47]영국 연방대법원이 설립되기 전에는 추밀원 사법위원회에서 결정되었는데, 추밀원 법사위는 통상 상소군인(상원의 사법 기능을 행사한 자)의 위원이었다.그러나 두 기구는 법적으로 헌법적으로 분리되어 있었다.[15][48]

유럽 법원

In the most exceptional of circumstances, an appeal may be made to the European Court of Justice (ECJ) of the Court of Justice of the European Union (CJEU), subject to an application for permission from both the High Court of Justiciary and the United Kingdom Supreme Court (UKSC) being granted, or to the European Court of Human Rights (ECtHR) 또는 둘 다.[citation needed]

휴회법

주요 기사:휴회법

사법부 고등법원, 즉 사법부 주임원, 사법부 주임원, 사법부 주임원, 사법부 주임원 등은 스코틀랜드의 형사법원에서 형사소송을 규제할 수 있는 권한을 가지고 있다: 고등법원, 보안관 법원(요약 및 엄숙한 절차), 평화법원의 정의를 위한 규정이 만들어질 수 있다.그러한 규정은 1995년 형사소송법(스코틀랜드) 제305조에 의해 부여된 권한에 따라 스코틀랜드 법정기구로서 하위법제의 형식을 취하는 휴정법에 의해 공포된다.[3]: Section 305 1998년 스코틀랜드법의 스케줄 6은 또한 권한 이양 문제와 관련된 법률 문제를 영국 고등법원이나 대법원에 회부하는 절차를 규제하기 위해 휴정법을 사용할 수 있도록 허용한다.[42]: Schedule 6

1995년 법 305조는 다음과 같이 명시하고 있다.

(1) 고등법원은 휴정법에 의해 다음을 수행할 수 있다.

(a) 형사 절차와 관련된 관행 및 절차를 규제해야 한다.
(b) 형사 절차와 관련된 한 법률(이 법률의 제정 포함)의 목적을 수행하고 목적을 달성하기 위해 필요하거나 편리한 규칙과 규정을 제정해야 한다.
(c) 아래 (5)[note 3]항에 따라, 요약 형사 절차와 관련하여 지불해야 할 수수료를 수정 및 규제해야 한다.
(d) 본 법 제220조에 따라 지급된 총액의 적용 및 그에 부수되는 모든 사항에 대한 규정을 제정해야 한다.

(2) 고등법원은 상기 (1)항에 따라 휴정법이 제정될 수 있는 사항과 관련된 법률(이 법률의 제정 포함)을 개정, 개정 또는 폐지할 수 있다.

— Section 305, Criminal Procedure (Scotland) Act 1995[3]: Section 305

그러므로 Justrier의 Lord Justice General, Lord Commissioners는 1차 입법을 수정하고 수정할 권한을 가지고 있다. 여기서 1차 입법은 형사 절차의 문제를 다룬다.2016년 2월 8일 형사법원규칙심의회는 형사소송법(스코틀랜드) 제288BA조(성범죄에 대한 공소시효 및 공소시효를 규정하는 규정)를 심의하고, 이를 휴정법에 의해 수정할 수 있는지를 주 대통령 개인사무소에 검토해줄 것을 요청했다.[49]규칙협의회가 1차 입법을 기다리고 있었기 때문에 1995년 법을 개정하기 위한 휴정법 초안도 2011년에 마련되었고, 규칙협의회는 휴정법을 진행하기로 합의했다.[50]휴정법은 법원이 사건의 식이요법(시팅)을 퇴원, 변경, 변경할 수 있도록 하기 위해 75C와 137ZB를 추가함으로써 1995년 법을 개정하였다.[51]

관객권

옹호자나 변호사로 알려진 변호사의 회원들과 1990년 현재 변호사-대변인으로 알려진 일부 변호사는 사실상 법정 청중의 배타적 권리를 가지고 있다.[52]1990년까지만 해도 변호사들은 고등법원 이전에는 어떤 방청권만 가지고 있었지만, 1990년 법률 개정(기타 조항)은 변호사들이 강화된 권리에 응모하여 변호사 수임자가 되는 것을 허용하였다.[53]

판사 및 사무실 소유자

대통령과 판사들

법원장은 주 법무장관이고, 두 번째로 고위 법관은 주 법무관이며, 35명의 더 많은 주 법무 대학 상원의원들이 주 법무관이다.법관 총수는 1988년 회기법 제1조에 의해 확정되며, 평의회의 질서에 의한 개정(마지막 지시는 2016년에 내려져 법관 정수를 35명으로 늘렸다.)[4][54]법관은 종신임용되고, 직무에 부적합한 것으로 판단될 경우 해임 대상이며, 75세의 강제 정년이 적용된다.[55]

법정은 단일 대학 법원으로, 주 법무장관과 주 법무 서기 이외의 모든 재판관이 동일한 계급과 직함을 가지고 있다.[26]임시 판사들 외에도 35명이 있다;[56] 이 임시 판사들은 보안관 교장, 보안관, 또는 사적으로 변호인이 될 수 있다.판사들은 또한 의회와 회기의 영주로 알려진 회기의 궁정에도 앉고, 회기의 궁정에서는 주 법무장관을 회기의 주 대통령으로 부른다.[57][58]

주 법무관

주요 기사: 회기 재판소의 주임

주 법무장관은 사법 고등법원의 최고위급 판사다.대법관은 형사상고법원에서 의장으로 앉게 된다.[26]

대법관

주요 기사: 주 법무관

법무부 서기는 고등법원의 두 번째로 고위 법관으로, 후자가 부재하거나 직무를 수행할 수 없을 때, 또는 주 법무장관의 공석이 있을 때 주 법무장관을 대신한다.대법원은 형사상고법원 의장으로 앉게 된다.[26]

정의사찰단 상임 위원들

2017년 4월 현재 고등법원의 판사는 다음과 같다.[59][60]
이름 법관직함 사무실 고등법원에 임명된 연도
콜린 J 맥클린 서덜랜드 더 Rt Hon Lord Carloway 주 법무관 2008
리오나 J 도리아누스 Rt Hon Lady Dorrian 대법관 2012
앤 패턴 Rt Hon Lady Paton 저스티세이버 주임원사 2007
던컨 아담 영 멘지스 Rt Hon Lord Menzies 저스티세이버 주임원사 2012
앤 스미스 Rt Hon Lady Smith 저스티세이버 주임원사 2012
필립 호프 브로디 Rt Hon Lord Brodie 저스티세이버 주임원사 2012
알라스테어 P 캠벨 Rt Hon Lord Bracadale 저스티세이버 주임원사 2013
제임스 에드워드 드러먼드 영 Rt Hon Lord Drummond Young 저스티세이버 주임원사 2013
앵거스 글레니 글레니 경 저스티세이버 주임원사 2016
린다 클라크 더 Rt Hon the Lady Clark of Calton 저스티세이버 주임원사 2013
앨런 턴불 Rt Hon Lord 턴불 저스티세이버 주임원사 2016
콜린 말콤 캠벨 Rt Hon Lord 말콤 저스티세이버 주임원사 2014[61]
콜린 보이드 던칸스비의 소년 Rt Hon 저스티세이버 주임원사 2012
알렉산더 F 윌리 킨클라벤 경 저스티세이버 주임원사 2005
S 닐 브릴즈퍼드 브릴즈포드 경 저스티세이버 주임원사 2006
로데릭 F 맥도널드 더 로드 유이스트 저스티세이버 주임원사 2006
휴 매튜스 마태복음 경 저스티세이버 주임원사 2006
폴 컬런 펜틀란트 경 저스티세이버 주임원사 2008
스티븐 에롤 울먼 혼 로드 울먼 저스티세이버 주임원사 2008
이아인 알렉산더 스콧 피블스, QC 반나티네 경 저스티세이버 주임원사 2008
발레리 이 스테이시 레이디 스테이시 저스티세이버 주임원사 2009
콜린 잭 타이어 CBE 혼 로드 타이어 저스티세이버 주임원사 2010
J 레이먼드 도허티 도허티 경 저스티세이버 주임원사 2010
데이비드 번즈 번즈 경 저스티세이버 주임원사 2012
마거릿 E 스콧 성모 스콧 저스티세이버 주임원사 2012
모라그 와이즈 와이즈 부인 저스티세이버 주임원사 2013
아인 암스트롱 혼 로드 암스트롱 저스티세이버 주임원사 2013
리타래 혼 레이디 래 저스티세이버 주임원사 2014
사라 울프 QC 월프 부인 저스티세이버 주임원사 2014
존 베켓 QC 베켓 경 저스티세이버 주임원사 2016
알리스테어 클라크 QC 경 클라크 저스티세이버 주임원사 2016
앤드루 스튜어트 QC 에리히트 경 저스티세이버 주임원사 2016
아일사 카마이클 QC 카마이클 부인 저스티세이버 주임원사 2016
프랭크 멀홀랜드 QC Rt Hon Lord Mulholland 저스티세이버 주임원사 2016

약속

Justrier의, 보안관 또는 보안관 교장으로 5년 이상 근무했거나, 5년간 변호사로 활동했거나,세션 법원 또는 Justrier 고등법원에서 5년간방청권을 가진 변호사 또는 10년 동안 Signet의 작가(hav)로 활동해야 한다임시 법관으로 임명되려면 또는 상임위원.신청하기 최소 2년 전에 민법시험에 합격했다.)[62][63]

임명직은 스코틀랜드 사법 임명 위원회의 추천으로 스코틀랜드 초대 장관이 임명한다.사법부 인사위원회는 2008년 법관 및 법원(스코틀랜드)법(법원 개혁(스코틀랜드)법 2014년 개정) 9조 내지 27조에 따라 권고할 수 있는 법적 권한을 가지고 있다.[64]내무반에 대한 임명들은 스코틀랜드 장관들의 동의를 얻어 주 대통령과 법무 서기에 의해 이루어진다.[54]

임시 판사들도 스코틀랜드 내각에 의해 임명될 수 있다. 단, 그 사람이 고등법원의 상임이사국 판사로도 임명될 수 있다.원래 권력은 1990년 법개혁(기타 조항) 35조(스코틀랜드)에 의해 부여되었지만,[65] 제정은 폐지되고 2014년 법원개혁(스코틀랜드)법 123조로 대체되었다.이런 임시 법관은 5년 단위로 선임된다.[66]

2014년 법원개혁법 123조는 75세 미만인 경우 주 법무장관이 전직 상원의원과 전직 영국 대법관을 고등법원에 임명할 수 있도록 하고 있다.그러한 임명의 임기는 주 법무장관에 의해 결정된다.[66]

2012~2015년 법무장관 길 경은 2013년 임시 법관 사용에 대한 지침을 발표했는데, 이 지침은 다음과 같다.

임시 법관은 임시적 성격상 상설 법관의 수가 업무상의 요구를 충족하기에 부족하고 주 대통령이 그 사용을 승인한 경우에만 사용하게 된다.

— Lord Gill, Guidelines for the Use of Temporary Judges (2013)

더 나아가, 옹호자나 변호인을 고용하는 임시 법관을 사용하는 것이 아니라, 이전에 이미 사법부 소유자(명칭 보안관 또는 보안관)였던 임시 법관에게 업무를 할당하는 것이 선호될 것이라고 명시했다.길 경의 지도는 그러한 판사들을 고등법원의 어떤 1심 사업에 배정할 수 있도록 허용하지만, 상고법원에 배치하기 위해서는 주 법무장관의 승인이 필요하다.[67]

직위해제

법무장관, 법무장관, 법무장관, 사법기관 상원위원들은 그들의 공직에 대한 적합성을 심사하기 위해 법정이 소집된 후에야 직위를 해제할 수 있다.재판소는 (주 법무장관의 권한으로) 주 법무장관의 요청에 따라 또는 초대 장관이 적합하다고 판단될 경우 다른 상황에서 소집된다.그러나 제1대 장관은 주 법무장관(또는 주 법무장관이 조사 중인 경우 주 법무장관)과 상의해야 한다.만약 법원이 그들의 해고를 권고한다면 스코틀랜드 의회는 제1차 장관이 군주에게 권고를 하는 것을 해결할 수 있다.[68][69]

세션 담당 수석 사무원 겸 법무관

법정의 행정은 스코틀랜드 법원 및 재판소의 일부분이며, 세션 담당 주임 서기와 정의 담당자에 의해 주도된다.[70]주임 서기는 스코틀랜드 대법원과 그 관련 직원들의 관리를 책임진다.2017년 4월 현재 주 사무원은 그레미 마윅으로 스코틀랜드 법원 및 재판소 국장이기도 하다.[71]

참고 항목

메모들

  1. ^ 인권과 권력 이양 문제에 관한 법률상 항소로 제한된다.
  2. ^ "Wages and Prices A Family Story". www.afamilystory.co.uk. 5 October 2013. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 7 May 2017. A labourer in 1834 had an annual salary of £27.17s.10d.
  3. ^ 제5항은 2014년 법원 개혁(스코틀랜드)법 107조에 따라 스코틀랜드 내각이 규제하는 법정 수수료와 관련이 있으며, 1895년 법원(스코틀랜드)법이 부여한 이전 규칙을 대체했다.

참조

  1. ^ "Bile mu stèidheachadh an Amharclann Nàiseanta airson Bacadh Genocide air a ghabhail os làimh (Burundi)". 26 August 2017.
  2. ^ Courts Act 1672. Records of the Parliaments of Scotland. 1672. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 4 April 2017.
  3. ^ a b c d e f 스코틀랜드 의회legislation.gov.uk에서 1995년 개정된 형사소송법(제정한 양식 참조)
  4. ^ a b 스코틀랜드 의회최대 심판 수(스코틀랜드) 2016년 주문은 legislation.gov.uk에서 한다.
  5. ^ a b c d e f g Keedy, Edwin R. (1 January 1913). "Criminal Procedure in Scotland". Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology. 3 (5): 728–753. doi:10.2307/1132916. JSTOR 1132916. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 4 July 2019.
  6. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Justiciar" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press. 2017년 5월 2일 접속
  7. ^ a b Pearson, Charles (October 1896). "The Administation of Criminal Law in Scotland". The American Law Register and Review. 44 (10): 619–632. doi:10.2307/3305421. JSTOR 3305421. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 4 July 2019.
  8. ^ "Courts Act 1672 (as enacted)". Records of the Parliaments of Scotland. University of St Andrews. 1672. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 4 April 2017.
  9. ^ a b Scullion, Dominic (2010). "The Union of 1707 and its Impact on Scots Law" (PDF). Aberdeen Student Law Review. Aberdeen. 1: 111–118. Archived (PDF) from the original on 14 February 2021. Retrieved 2 May 2017.
  10. ^ "Court Of Session Act 1830", legislation.gov.uk, The National Archives, 1830 c. 69
  11. ^ "Judges' Salary (Scotland) Hansard, 6 May 1834)". hansard.millbanksystems.com. 6 May 1834. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 7 May 2017.
  12. ^ Great Britain Parliament House of Commons Select Committee on Judges' Salaries (1 July 1834). Report from Select Committee on Judges' Salaries (Scotland): With the Minutes of Evidence. London: House of Commons. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 25 October 2020.
  13. ^ "Criminal Procedure (Scotland) Act 1887", legislation.gov.uk, The National Archives, 1887 c. 35
  14. ^ a b A Barrister in London (1 June 2011). "Scots get tartans in a twist about SCUK..." ofinteresttolwayers.blogspot.co.uk. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 7 May 2017.
  15. ^ a b c Dymond, Glenn (20 November 2009). "The Appellate Jurisdiction of the House of Lords" (PDF). www.parliament.uk. House of Lords Library. p. 20. Retrieved 3 May 2017.
  16. ^ a b c d e McCallum, Frazer (1 June 2016). "The Scottish Criminal Justice System:The Criminal Courts" (PDF). parliament.scot. Scottish Parliament Information Centre. Archived (PDF) from the original on 7 April 2017. Retrieved 6 April 2017.
  17. ^ a b c "Devolution Jurisdiction Practice direction 10 - The Supreme Court". www.supremecourt.uk. Supreme Court of the United Kingdom. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  18. ^ "Treaty concerning the trial (page 98)" (PDF). Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 5 June 2010.
  19. ^ 1998년 9월 18일 시행된 사법기관 제2251호 네덜란드 고등법원 (United Nations) 명령 (1998년 9월 18일 발효)
  20. ^ "Uncertain future for Camp Zeist". news.bbc.co.uk. BBC. 14 March 2002. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 7 May 2017.
  21. ^ a b "Constitutional Reform Act 2005", legislation.gov.uk, The National Archives, 2005 c. 4
  22. ^ "The curtailment of criminal appeals to London: The Journal Online". www.journalonline.co.uk. Law Society of Scotland. 20 September 2010. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 7 May 2017.
  23. ^ Advocate General for Scotland (24 September 2010). "Devolution acts and issues of the Lord Advocate". www.gov.uk. HM Government. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 7 May 2017.
  24. ^ a b c d "The Jurisdiction of the Supreme Court of the United Kingdom in Scottish Appeals: Human rights, the Scotland Act 2012 and the Courts Reform (Scotland) Act 2014" (PDF). Supreme Court of the United Kingdom. May 2013. Archived (PDF) from the original on 14 February 2021. Retrieved 3 May 2017.
  25. ^ a b c "Scotland Act 2012", legislation.gov.uk, The National Archives, 2012 c. 11
  26. ^ a b c d e f "About the High Court". Scottish Courts and Tribunals Service. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  27. ^ "The not proven verdict and related reforms: consultation". www.gov.scot. Retrieved 28 January 2022.
  28. ^ "Future of not proven verdict under consultation". BBC News. 13 December 2021. Retrieved 28 January 2022.
  29. ^ "Government launches consultation on the future of not proven verdict". Holyrood Website. 13 December 2021. Retrieved 28 January 2022.
  30. ^ "Jury Manual [2016]" (PDF). judiciary-scotland.org.uk. Judicial Institute for Scotland. 21 January 2016. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  31. ^ "Who we are". www.crownoffice.gov.uk. Crown Office and Procurator Fiscal Service. Retrieved 6 April 2017.
  32. ^ "Bills for Criminal Letters - Judgments & Sentences - Judiciary of Scotland". www.scotland-judiciary.org.uk. Judicial Office for Scotland. 9 December 2016. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 3 May 2017.
  33. ^ Stewart & Convy vs Payne / McQuade, McQuade and Reilly vs Clarke (Bill for Criminal Letters), 2016 HCJAC 122 (부재판소, Justrier의 고등법원 2016년 12월 9일).
  34. ^ 스코틀랜드 의회보석, 사법부 임명 등 (스코틀랜드) 2000년 개정 법률(제정 양식 참조)은 legislation.gov.uk에서 작성된다.
  35. ^ a b Wilson, John G. (1965). Hahlo, H.R.; Kahn, Ellison (eds.). "Pre-Trial Criminal Procedure in Scotland: A Comparative Study". The South African Law Journal. LXXXII (2): 192–209.
  36. ^ 스코틀랜드 의회legislation.gov.uk에서 개정된 2007년 형사소송법(개혁)(스코틀랜드)을 참조한다.
  37. ^ "Chapter 8 - Bail Book of Regulations" (PDF). crownoffice.gov.uk. Crown Office and Procurator Fiscal Service. December 2007. p. 3. Retrieved 7 May 2017.
  38. ^ "Sheriffs - Judicial Office Holders - About the Judiciary - Judiciary of Scotland". www.scotland-judiciary.org.uk. Judicial Office for Scotland. 2017. Archived from the original on 17 August 2018. Retrieved 3 April 2017.
  39. ^ "Scottish Court Service website". Archived from the original on 5 August 2012. Retrieved 17 August 2020.
  40. ^ Lord Hope of Craighead (2003). ""Decision Overruled"—Facing Up to Judicial Fallibility". King's College Law Journal. 14 (2): 121–136. doi:10.1080/09615768.2003.11423622. S2CID 218839047.
  41. ^ Scottish Criminal Cases Review Commission for John McGinty vs HM Advocate, 2006 HCJAC 8, 8 (Affeal Court, High Court Of Justrier Of High Court of Justrier) ("스코틀랜드 형사 사건 심사 위원회는 오심이 있었을 수도 있다는 견해로 우리에게 사건을 의뢰했다.")
  42. ^ a b "Scotland Act 1998", legislation.gov.uk, The National Archives, 1998 c. 46
  43. ^ "Cadder (Appellant) v Her Majesty's Advocate (Respondent) (Scotland) - The Supreme Court" (PDF). www.supremecourt.uk. Supreme Court of the United Kingdom. 26 October 2010. Archived (PDF) from the original on 14 February 2021. Retrieved 3 May 2017.
  44. ^ "Cadder Case - Background Q&A". www.gov.scot. Scottish Government. 5 November 2010. Archived from the original on 28 January 2018. Retrieved 3 May 2017.
  45. ^ Advocate General for Scotland (14 June 2011). "Scotland Bill will support human rights role of Supreme Court - GOV.UK". www.gov.uk. HM Government. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 3 May 2017.
  46. ^ Cruse, Ian (11 July 2011). "House of Lords Library Note Scotland Bill (HL Bill 79 of 2010–12)" (PDF). www.parliament.uk. House of Lords Library. p. 11. Retrieved 3 May 2017.
  47. ^ "Constitutional Reform Act 2005", legislation.gov.uk, The National Archives, 2005 c. 4
  48. ^ "Role of the Judicial Committee of the Privy Council". www.jcpc.uk. Judicial Committee of the Privy Council. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 3 May 2017.
  49. ^ "Minutes 8 February 2016 Criminal Courts Rules Council" (DOC). www.scotcourts.gov.uk. Scottish Courts and Tribunals Council. 17 October 2011. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 8 February 2016.
  50. ^ "Minutes 17 October 2001 Criminal Courts Rules Council" (PDF). www.scotcourts.gov.uk. Scottish Courts and Tribunals Council. 17 October 2011. Archived (PDF) from the original on 14 February 2021. Retrieved 27 April 2017.
  51. ^ 스코틀랜드 의회휴정법(1995년 형사소송법(스코틀랜드) 개정) (리픽싱 다이어트) 2011년 제정, legislation.gov.uk.
  52. ^ "About the High Court". www.scotcourts.gov.uk. Scottish Courts and Tribunals Service. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  53. ^ "IBA - Rights of audience in Scotland". ibanet.org. International Bar Association. 6 April 2009. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017. Until the introduction of the Law Reform (Miscellaneous Provisions) (Scotland Act) 1990, only advocates were allowed to plead in the High Court and Court of Session, Scotland’s supreme criminal and civil courts. The Act extended rights of audience to suitably qualified solicitors and there are now about 250 registered solicitor advocates in Scotland competing for work with advocates.
  54. ^ a b "Part 1 Court of Session Act 1988". www.legislation.gov.uk. The National Archives. 29 July 1988. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  55. ^ "Section 26 of Judicial Pensions and Retirement Act 1993". www.legislation.gov.uk. 29 March 1993. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 2 April 2017.
  56. ^ "Judges' Divisions February 2013" (PDF). Judiciary of Scotland. February 2013. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 16 February 2013.
  57. ^ "Section 2, Paragraph 1, Judiciary and Courts (Scotland) Act 2008", Acts of the Scottish Parliament, vol. 2008, no. 6, p. 2(1), archived from the original on 14 February 2021, retrieved 29 August 2009, The Lord President is the Head of the Scottish Judiciary.
  58. ^ "Section 18, Court of Session Act 1830", Acts of the Parliament of the United Kingdom, vol. 69, p. 18, 23 July 1830, archived from the original on 14 February 2021, retrieved 6 April 2017, Office of lord justice general to devolve on lord president.
  59. ^ "Senators of the College of Justice - Judicial Office Holders - About the Judiciary - Judiciary of Scotland". www.scotland-judiciary.org.uk. Judicial Office for Scotland. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  60. ^ "List of Senators Judicial Office for Scotland" (PDF). www.scotland-judiciary.org.uk. Judicial Office for Scotland. 2017. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  61. ^ "The Right Hon Lord Malcolm (Colin Malcolm Campbell) - Judicial Office Holders - About the Judiciary - Judiciary of Scotland". www.scotland-judiciary.org.uk. Judicial Office for Scotland. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 6 April 2017.
  62. ^ "Senators of the College of Justice - Judicial Office Holders - About the Judiciary - Judiciary of Scotland". www.scotland-judiciary.org.uk. Judicial Office for Scotland. 2017. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 2 April 2017.
  63. ^ "Eligibility for Judicial Appointment Judicial Appointments Board for Scotland". www.judicialappointments.scot. Judicial Appointments Board for Scotland. 2016. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 4 April 2017.
  64. ^ "Sections 9 to 18, Judiciary and Courts (Scotland) Act 2008". www.legislation.gov.uk. The National Archives. 29 October 2008. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 1 April 2017. The judicial offices within the Board's remit are— (a)the office of judge of the Court of Session, ... (c)the office of temporary judge (except in any case where the individual to be appointed to the office holds or has held one of the offices mentioned in subsection (2))...]
  65. ^ "Law Reform (Miscellaneous Provisions) (Scotland) Act 1990", legislation.gov.uk, The National Archives, 1990 c. 40
  66. ^ a b 스코틀랜드 의회2014년 개정된 법원 개혁법(스코틀랜드)은 legislation.gov.uk에서 제정되었다.
  67. ^ Lord Gill (6 February 2013). "Guidelines for the Use of Temporary Judges - Issued by the Lord President" (PDF). www.scotland-judiciary.org.uk. Judicial Office for Scotland. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 2 May 2017.
  68. ^ "Chapter 5 of Judiciary and Courts (Scotland) Act 2008". www.legislation.gov.uk. The National Archives. 29 October 2008. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 3 April 2017.
  69. ^ "Judicial independence" (PDF). judiciary-scotland.org.uk. Judicial Office for Scotland. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 3 April 2017.
  70. ^ "Scottish Court Service An Introduction" (PDF). Scottish Court Service. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 26 May 2012. The Supreme Courts are made up of: the Court of Session, the High Court of Justiciary and the Accountant of Court's Office. The Principal Clerk of Session and Justiciary is responsible for the administration of these areas
  71. ^ "Director and Principal Clerk of Session and Justiciary". www.scotcourts.gov.uk. Scottish Courts and Tribunals Service. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 4 April 2017.

외부 링크