최소 중국어
Min Chinese분 | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미인 / / / 闽闽 | |||||||||||||||||||||||
민족성 | 푸저우족, 푸톈족, 민난족, 탁우족, 하이난족 등 | ||||||||||||||||||||||
지리적 분배 | 중국 본토: 푸젠, 광둥(차오저우-산터우, 레이저우 반도 주변), 하이난, 저장(성시, 푸퉈, 캉난), 대만, 일본, 미국 북동부, 미국 남서부 및 동남아시아의 해외 중국인 커뮤니티. | ||||||||||||||||||||||
언어분류 | 중국-티베탄 | ||||||||||||||||||||||
조어 | 민조어 | ||||||||||||||||||||||
소분할 | |||||||||||||||||||||||
ISO 639-6 | mclr | ||||||||||||||||||||||
언어 공간 | 79-AAA-h to 79-AAA-l | ||||||||||||||||||||||
글로톨로그 | minn1248 | ||||||||||||||||||||||
최소 언어 분포 | |||||||||||||||||||||||
한자이름 | |||||||||||||||||||||||
번체 중국어 | 閩語 | ||||||||||||||||||||||
간체자 중국어 | 闽语 | ||||||||||||||||||||||
호킨 POJ | 반구 | ||||||||||||||||||||||
|
Min(간체 중국어: 语语, 번체 중국어: 語 pin, 병음:무녀어(Pe-h-oe-ju): 반구어/반기어/반구어(BuC: Ming-gi/Mahn-u)는 푸젠성의 약 3000만 명이 사용하는 중국어 집단으로, 레이저우 반도에 거주하는 이민자 후손들이 사용한다.n군도, 대만.[1]이 이름은 푸젠성의 민강에서 유래했으며 푸젠성의 약칭이기도 하다.최소 품종은 서로 이해할 수도 없고 중국어(중국어, 광둥어, 우어, 간어, 샹어, 객가어 등)와 상호 이해할 수도 없습니다.
동남아시아의 해외 화교 중에는 민 화자가 많다.푸젠 외곽에서 가장 널리 사용되는 민어는 남민(민난)으로, 호킨-타이완어(대만어 및 아모이 포함)로도 알려져 있다.
많은 민어족들이 고대 중국어의 두드러진 특징을 가지고 있으며, 모든 민어족이 수당 왕조의 중세 중국어의 직계 후손이 아니라는 언어학적 증거가 있다.민어는 중국화 이전에 그 지역 주민들의 언어로부터 상당한 언어 기질을 가지고 있었던 것으로 여겨진다.
역사
민족의 고향인 푸젠은 기원전 [2]110년 한 무제(武帝)의 군대에 의해 민악국(民樂國)이 패망하면서 한족에게 개방되었다.이 지역은 험준한 산악 지형이 특징이며, 짧은 강이 남중국해로 흘러듭니다.이후 중국 북부에서 남부로의 이동은 대부분 샹강과 간강의 계곡을 지나 서쪽으로 이동하기 때문에 민족은 다른 남부 집단보다 [3]북쪽의 영향을 덜 받았다.그 결과, 대부분의 중국어는 중세 중국어에서 유래한 것으로 취급할 수 있는 반면, 치윤(601 AD)과 같은 운문 사전에서 기술된 언어입니다.: 최소품종에는 오래된 [4]차이점이 포함되어 있습니다.언어학자들은 민어의 가장 오래된 층이 한나라 [5][6]무렵에 다른 중국어와 분리되었다고 추정한다.하지만, 북중국 평야에서 상당한 이주 물결이 일어났다.[7]
- 진나라 때 일어난 5대 야만인 봉기, 특히 서기 311년 영가 참사는 남쪽으로 이민의 물결을 일으켰다.
- 669년 허난(河南) 구시(九西)현 출신의 진정(陳正)과 그의 아들 진원광(陳元光)은 서족의 반란을 진압하기 위해 푸젠(福建)에 지방 행정부를 설치하였다.
- 왕조는 당나라 말기인 893년에 푸젠성의 총독으로 임명되어 수만 명의 군대를 허난에서 데려왔다.909년, 당나라가 멸망한 후, 그의 아들 왕신지는 오대십국 시대의 십국 중 하나인 민국을 건국했다.
Jerry Norman은 현대 Min 품종의 어휘에서 네 가지 주요 계층을 식별합니다.
- 노먼과 메추린이 오스트로아시아어라고 믿는 민웨의 원래 언어에서 온 비중국어 [8][9]기질.
- 저장에서 북쪽으로 건너온 이주자들이 한나라 [10]때 푸젠으로 가져온 최초의 중국층입니다.
- 남북조 시대의 층으로, 제윤사전의 [11]음운론과 거의 일치합니다.
- 당나라의 수도 [12]장안의 고이네를 모티브로 한 문학층.
Laurent Sagart(2008)는 [13]Min의 오스트로아시아 기질에 대한 Norman과 Mei Tsu-lin의 분석에 동의하지 않는다.제리 노먼과 취린메이가 양쯔강 중류를 따라 오스트로아시아의 고향을 주장하면서 제안한 가설은 대부분의 학계에서 폐기되었고 대부분의 오스트로아시아 전문가들에 [14]의해 지지를 받지 못하고 있다.
지리적 위치 및 하위 그룹화
민은 보통 7개에서 10개의 중국어 변종 중 하나로 묘사되지만 다른 어떤 변종보다 방언의 다양성이 크다.인근 현과 푸젠 서부의 산간에서 사용되는 변종들은 서로 [15]이해하기 어려운 경우가 많다.
1937년 리팡계이(李方 jia)와 1960년 위안가화(元家華)와 같은 초기 분류는 민씨를 북부와 남부로 [16][17]구분했다.그러나 1963년 푸젠(福建)성 조사에 대한 보고서에서 판마오딩( ma and and)과 동료들은 1차 분열이 내륙과 연안 그룹 사이라고 주장했다.두 그룹 간의 주요 판별자는 연안 품종에서는 /l/, 내륙 품종에서는 /s/ 또는 /θ/를 가진 단어군이며, 양쪽 영역에서 /l/을 가진 다른 그룹과 대조된다.노르만은 조어민에서 이러한 이니셜을 해안 [17][18]변종에서 합쳐진 무성 및 음성 측음으로 재구성한다.
해안민
연안 변종들은 화자의 대부분을 차지하고 있으며, 그들의 고향인 푸젠성과 광둥성 동부에서 대만과 하이난 섬, 중국 남부의 다른 해안 지역과 동남아시아로 [19]퍼져나갔다.Pan과 동료들은 그들을 세 그룹으로 [20]나눴다.
- 푸젠성의 수도인 푸저우 시를 중심으로 푸저우 사투리를 위신 형태로 하는 동민(민둥).
- 푸셴민은 푸톈시와 시안유현에서 사용된다.Li Rulong과 Chen Zhangtai는 214개의 단어를 조사하여 62%가 취안저우 방언(남민)과 39%가 푸저우 방언(동민)과 공유되었고 푸셴이 남민(남민)[21]과 더 가까운 관련이 있다는 결론을 내렸다.
- 남민(민난)은 푸젠(福建)의 남쪽과 광둥(廣東)의 동쪽 구석에서 유래한다.일반적으로 Southern Min은 Pujenia 남부(Quanzhou, Zhangzhou, Xiamen 주변)에서 유래하여 Hokkien으로 알려진 동남아시아와 [19]대만으로 확산된 Quanzhang 유형의 방언을 말한다.저장( zhejiang江)성 남부 캔난( county南)현의 젠난민(hen南民)도 이런 [22]유형이다.Teochew와 Shantou 사투리를 포함한 동부 광둥의 Chaoshan 지역의 사투리는 Amoy [23]사투리와 상호 이해가 어렵습니다.차슈 품종은 태국 [17]화교들이 가장 많이 사용한다.
중국 언어 지도책(1987)은 이전에 [24]남민에 포함되었던 두 개의 그룹을 구별했다.
- 광둥 남서부의 레이저우 반도에서 사용되는 레이저우 민.
- 하이난 섬에서 사용되는 하이난어.이 방언들은 일련의 내접 자음을 포함한 초성들의 급격한 변화를 특징으로 하며,[25] 이는 섬에서 사용되는 타이-카다이어족과 접촉한 것으로 여겨진다.
연안 품종에는 대명사와 [26]부정어를 포함한 독특한 Min 어휘가 있습니다.하이난 사투리를 제외한 모든 사투리는 복잡한 음조 산디 [27]체계를 가지고 있다.
내륙민
화자는 훨씬 적지만 내륙의 변종들은 해안의 [28]변종들보다 훨씬 더 많은 변이를 보인다.판과 동료들은 내륙 품종을 두 그룹으로 [20]나눴다.
중국 언어 지도책(1987년)에는 다음 그룹이 [24]추가되었다.
- 푸젠성 북서부 샤오우와 장러현에서 사용되는 샤오장민은 반과 그의 [17]동료들에 의해 하카족으로 분류되었다.그러나 제리 노먼은 그것들이 강한 간이나 객가의 [29]영향을 받은 민의 내륙 변종이라고 주장했다.
연안 품종은 각 조음 지점에 정지점 또는 파찰점이 4개 있는 프로토 언어(예: /t/, /t,/, /d/, /d),/)에서 파생될 수 있지만, 내륙 품종은 일부 [30][31][32]품종의 반사 때문에 "연화 정지점"이라고 불렀던 두 개의 추가 계열의 흔적을 포함하고 있다.내륙의 품종에서는 대명사와 부정사가 객가나 [26]월가의 것과 같은 것을 사용하고 있습니다.내륙의 품종에는 산디가 [27]거의 없거나 아예 없다.
어휘
대부분의 민어 어휘는 다른 중국어 품종의 동족에 직접 대응하지만, 민어 원어로 거슬러 올라갈 수 있는 뚜렷한 민어 또한 상당히 많다.일부 경우 Min 또는 나머지 중국어에서는 의미 변화가 발생합니다.
- *tiaB " "wok."민(民)의 형태는 원래 "요리 냄비"라는 의미를 유지하지만, 다른 중국 품종에서는 이 단어(MC tengX > d dng)가 고대 의례용 삼각대를 가리키는 [33]데 특화되었습니다.
- *dzhnnA "논"Min에서 이 형태는 일반적인 중국어 [34][35]용어로 대체되었다.많은 학자들이 민어를 "밭 사이의 높낮이 길"과 동일시하고 있지만, 노먼은 [36]푸젠에서 흔히 볼 수 있는 계단식 밭을 반영하여 "밭 사이의 높낮이 길"과 관련이 있다고 주장한다.
- * tshioC " "집"[37]Norman은 Min이라는 단어가 shuuH (MC suH) "가드하다"[38][39]와 관련이 있다고 주장한다.
- *tshyiC " "입"Min에서 이 형태는 일반적인 중국어 용어로 대체되었다.[40]후이(MC xjwojH) "부리, 부리, 코; [39]헐떡이다"와 관련이 있는 것으로 여겨진다.
Norman과 Mei Tsu-lin은 민어의 오스트로아시아어 어원을 제안했다.
- *-dəA "shaman"은 "무속화, 영혼과 소통하기 위해" 베트남 동(/ooŋ2/) 및 "몬도"[41][42]와 비교될 수 있다.
- * kinnB " " son " 은 베트남 con ( / knn / )및 Mon kon " child "[43][44] 와 관련이 있는 것으로 보입니다.
그러나 노먼과 메이추린의 제안은 로랑 사가르(2008)[13]에 의해 거부되었다.게다가 현대 베트남어의 오스트로아시아어는 홍강 [45]삼각주 북쪽 지역이 아닌 중앙 라오스와 베트남의 산악지대에서 유래한 것으로 증명되었다.
다른 경우에는 Min 단어의 어원이 불분명합니다.다음과 같은 단어가 있습니다.
필기 시스템
한자를 사용하여 만다린이 아닌 문자를 쓸 때, 표현되는 단어에 어원적으로 대응하는 문자를 사용하고, 명확한 어원이 없는 단어에 대해서는 새로운 문자를 발명하거나 소리나 [48]의미를 위해 문자를 빌려 쓰는 것이 일반적이다.광둥어는 순수한 광둥어를 한자로 모호하지 않게 쓸 수 있을 정도로 모든 비 만다린 품종에서 이 과정을 수행해 왔다.통념과는 달리, 이러한 방식으로 쓰여진 자국어는 문법과 어휘의 큰 변화, 그리고 많은 수의 만다린 문자가 필요하기 때문에 일반적으로 중국어를 사용하는 사람은 이해할 수 없다.
대부분의 Min 품종의 경우 유사한 과정이 발생하지 않았습니다.Hokkien에게는 경쟁 시스템이 존재합니다.[48]민씨가 여러 다른 시기의 중국어를 조합하고 일부 비중국어 기질 어휘를 포함하고 있다는 점을 고려하면, 만다린어를 읽고 있는 작가(또는 심지어 고전 중국어)는 민씨의 어휘에 적합한 한자를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있다.대만어의 경우 대만어를 차용한 고유어(특히 지명)와 일본어 차용어가 많다.싱가포르와 말레이시아에서 사용되는 Min은 말레이어에서 많은 부분을 차용했으며, 영어 및 기타 언어에서 차용했다.그 결과, 한자를 Min으로 쓰기 위해서는 상당한 양의 어휘를 위해 글자를 선택하기 위한 상당한 노력이 필요하다.
민을 표기하는 다른 방법들은 로마자 표기법이나 대만 발음 기호와 같은 발음 체계에 의존한다.Some Min speakers use the Church Romanization (simplified Chinese: 教会罗马字; traditional Chinese: 教會羅馬字; pinyin: Jiàohuì Luómǎzì; Pe̍h-ōe-jī: kàu-hoē lô-má-jī).Hokkien에게 로마자 표기는 Pehh-oe-j ( (POJ)라고 불리고, Foochow Romanized (Buchow; 방우체, BUC)라고 불리고 있습니다.두 시스템 모두 19세기에 외국인 선교사에 의해 만들어졌다.대부분 한자로 된 혼합문자를 사용하지만 한자로 쉽게 표현할 수 없는 단어를 나타내기 위해 라틴 알파벳을 사용하는 희귀한 출판물들이 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
인용문
- ^ Chinese Academy of Social Sciences (2012). 中国语言地图集(第2版):汉语方言卷 [Language Atlas of China (2nd edition): Chinese dialect volume]. Beijing: The Commercial Press. p. 110.
- ^ 노먼(1991), 328페이지.
- ^ 노먼(1988), 페이지 210, 228.
- ^ 노먼(1988), 페이지 228~229.
- ^ 팅(1983), 페이지 9-10.
- ^ Baxter & Sagart (2014), 페이지 33, 79.
- ^ Yan (2006), 페이지 120.
- ^ Norman & Mei(1976).
- ^ 노먼(1991), 페이지 331–332.
- ^ 노먼(1991), 페이지 334-336.
- ^ 노먼(1991), 페이지 336
- ^ 노먼(1991), 페이지 337
- ^ a b Sagart, Larent (2008). "The expansion of Setaria farmers in East Asia: a linguistic and archeological model". In Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.). Past human migrations in East Asia: matching archaeology, linguistics and genetics. Routledge. pp. 141–143. ISBN 978-0-415-39923-4.
In conclusion, there is no convincing evidence, linguistic or other, of an early Austroasiatic presence on the south‑east China coast.
- ^ 체임벌린, 제임스 R. (2016)."크라대와 남중국·베트남 원어사", 30페이지.시암학회지 제104호, 2016.
- ^ 노먼(1988), 페이지 188
- ^ Kurpaska (2010), 페이지 49.
- ^ a b c d 노먼(1988), 페이지 233
- ^ 브래너(2000), 페이지 98-100.
- ^ a b 노먼(1988), 페이지 232~233.
- ^ a b Kurpaska (2010), 페이지 52.
- ^ Li & Chen(1991)
- ^ 장(1987년).
- ^ Simons & Fennig (2017), 중국어, Min Nan.
- ^ a b Kurpaska (2010), 페이지 71.
- ^ 선취특권(2015), 페이지 169.
- ^ a b 노먼(1988), 페이지 233~234.
- ^ a b 노먼(1988), 페이지 239
- ^ 노먼(1988), 페이지 234~235.
- ^ 노먼(1988), 페이지 235, 241.
- ^ 노먼(1973년).
- ^ 노먼(1988), 페이지 228-230.
- ^ 브래너(2000), 페이지 100-104.
- ^ 노먼(1988), 페이지 231
- ^ Norman(1981) 페이지 58. 오류: :
- ^ 노먼(1988), 페이지 231~232.
- ^ Baxter & Sagart (2014), 59-60페이지.
- ^ Norman(1981) 페이지 47. 오류: :
- ^ a b 노먼(1988), 페이지 232
- ^ a b Baxter & Sagart (2014), 페이지 33.
- ^ Norman(1981), 페이지 41. 오류: :
- ^ 노먼(1988), 페이지 18-19.
- ^ 노먼 & 메이(1976), 페이지 296-297.
- ^ Norman(1981) 페이지 63. 오류: :
- ^ 노먼 & 메이(1976), 페이지 297-298.
- ^ Chamberlain, J.R. 1998, "Sek의 기원: Tai and 베트남 역사에 대한 시사점", 태국 방콕, Ed. S. Burusphat, 페이지 97-128.마히돌 대학 농촌발전을 위한 언어문화연구소.
- ^ Norman(1981) 페이지 44. 오류: :
- ^ Norman(1981) 페이지 56. 오류: :
- ^ a b Klöter, Henning (2005). Written Taiwanese. Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-05093-7.
인용된 작품
- Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014), Old Chinese: A New Reconstruction, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5.
- Bodman, Nicholas C. (1985), "The Reflexes of Initial Nasals in Proto-Southern Min-Hingua", in Acson, Veneeta; Leed, Richard L. (eds.), For Gordon H. Fairbanks, Oceanic Linguistics Special Publications, vol. 20, University of Hawaii Press, pp. 2–20, ISBN 978-0-8248-0992-8, JSTOR 20006706.
- Branner, David Prager (2000), Problems in Comparative Chinese Dialectology—the Classification of Miin and Hakka (PDF), Trends in Linguistics series, vol. 123, Berlin: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-015831-1.
- Chang, Kuang-yu (1986), Comparative Min phonology (Ph.D.), University of California, Berkeley.
- Kurpaska, Maria (2010), Chinese Language(s): A Look Through the Prism of "The Great Dictionary of Modern Chinese Dialects", Walter de Gruyter, ISBN 978-3-11-021914-2.
- Li, Rulong 李如龙; Chen, Zhangtai 陈章太 (1991), "Lùn Mǐn fāngyán nèibù de zhǔyào chāyì" 论闽方言内部的主要差异 [On the main differences between Min dialects], in Chen, Zhangtai; Li, Rulong (eds.), Mǐnyǔ yánjiū 闽语硏究 [Studies on the Min dialects], Beijing: Yuwen Chubanshe, pp. 58–138, ISBN 978-7-80006-309-1.
- Lien, Chinfa (2015), "Min languages", in Wang, William S.-Y.; Sun, Chaofen (eds.), The Oxford Handbook of Chinese Linguistics, Oxford University Press, pp. 160–172, ISBN 978-0-19-985633-6.
- Norman, Jerry (1973), "Tonal development in Min", Journal of Chinese Linguistics, 1 (2): 222–238, JSTOR 23749795.
- ——— (1988), Chinese, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
- ——— (1991), "The Mǐn dialects in historical perspective", in Wang, William S.-Y. (ed.), Languages and Dialects of China, Journal of Chinese Linguistics Monograph Series, vol. 3, Chinese University Press, pp. 325–360, JSTOR 23827042, OCLC 600555701.
- ——— (2003), "The Chinese dialects: phonology", in Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (eds.), The Sino-Tibetan languages, Routledge, pp. 72–83, ISBN 978-0-7007-1129-1.
- Norman, Jerry; Mei, Tsu-lin (1976), "The Austroasiatics in Ancient South China: Some Lexical Evidence" (PDF), Monumenta Serica, 32: 274–301, doi:10.1080/02549948.1976.11731121, JSTOR 40726203.
- Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2017), Ethnologue: Languages of the World (20th ed.), Dallas, Texas: SIL International.
- Ting, Pang-Hsin (1983), "Derivation time of colloquial Min from Archaic Chinese", Bulletin of the Institute of History and Philology, 54 (4): 1–14.
- Yan, Margaret Mian (2006), Introduction to Chinese Dialectology, LINCOM Europa, ISBN 978-3-89586-629-6.
- Yue, Anne O. (2003), "Chinese dialects: grammar", in Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (eds.), The Sino-Tibetan languages, Routledge, pp. 84–125, ISBN 978-0-7007-1129-1.
- Zhang, Zhenxing (1987), "Min Supergroup", in Wurm, Stephen Adolphe; Li, Rong; Baumann, Theo; Lee, Mei W. (eds.), Language Atlas of China, translated by Lee, Mei W., Longman, B-12, ISBN 978-962-359-085-3.
추가 정보
- 미야케, 마크(2012).제리 노먼의 "Three Min 어원론"(1984)이 다시 돌아왔다.