언어 분리

Language isolate

언어 고립어는 더 큰 어족으로 [1]분류할 수 없는 언어입니다.한국어와 바스크어는 가장 흔히 인용되는 두 가지 예이지만, 한국어는 사실 한국어 어족에 속한다.아시아의 아이누[1], 아프리카의 산다, 그리고 아메리카의 하이다가 그 외의 지역에 속해 있다.언어 분리자 수를 [2]알 수 없습니다.

고립된 언어는 다른 언어와는 무관하므로 해당 언어 패밀리에서 유일한 언어입니다.그것은 다른 [1]언어와 공통되는 조상으로부터 유래한 것으로 증명되지 않은, 명백한 계보적(또는 "유전자적") 관계가 없는 자연 언어입니다.

고립된 언어의 존재에 대한 한 가지 설명은 그것이 더 큰 어족의 마지막 남은 분파일 수 있다는 것이다.그 언어에는 과거에 친척이 있었을 가능성이 있지만, 그 이후 기록되지 않고 사라졌다.언어격리에 대한 또 다른 설명은 언어격리가 다른 언어로부터 격리되어 발전했다는 것이다.이 설명은 주로 다른 구어 [1][3]또는 수화와는 독립적으로 생겨난 수화들에 적용된다.

한 때 고립된 것으로 여겨졌던 일부 언어들은 다른 언어로 보여질 정도로 표준어와 충분히 다르다고 판단될 경우 작은 어족으로 재분류될 수 있다.예를 들면, 현재 류큐어족과 함께 일본어에 속하는 일본어카트벨리어족의 주요 언어인 그루지야어를 수 있다.고립된 언어와 분류되지 않은 언어 사이에는 차이가 있지만, 멸종[1]언어를 분류하는 데 있어서는 구별하기가 어려울 수 있습니다.만약 이러한 노력이 결실을 맺는다면, 파마-영간어족에 속하는 호주 북부야뉴와어처럼,[4] 이전에는 고립된 것으로 여겨졌던 언어가 더 이상 하나로 여겨지지 않을 수도 있다.언어학자들은 유전적 관계가 증명되었는지에 대해 항상 동의하는 것은 아니기 때문에, 언어가 고립된 것인지 아닌지는 종종 논쟁의 대상이 된다.

유전적 또는 계보적 관계

고립어(language isolate)는 다른 알려진 언어와 계통적(또는 "유전자적") 관계가 없는 언어입니다.그것은 다른 알려진 후손이나 딸 [1]언어를 가진 어떤 조상 언어의 후예도 아니다.

역사적 언어학의 의미에서 "유전자 관계"라는 용어는 공통 조상 언어로부터 재구성된 후손의 증거에 따르면 오늘날 세계에서 사용되는 대부분의 언어를 비교적 적은 수의 어족으로 묶는 데 사용된다."유전자 관계"는 어휘나 문법의 유사점과 같이 언어 사이의 연결로, 여러 개의 딸 언어나 분파로 [5]갈라진 공통 조상 언어에서 기인할 수 있다.이것은 언어군을 구성하는 것인데, 이것은 그들이 단일 조상 언어에서 유래하여 유전적으로 [1]관련이 있다는 것을 증명하기에 충분한 증거가 존재하는 언어 집합이다.를 들어, 영어는 다른 인도-유럽 언어와 관련이 있고 만다린 중국어는 다른 중국-티베타 언어와 관련이 있습니다.이 기준에 따라 각 언어 고립은 자체 [5]패밀리를 구성합니다.

어떤 상황에서는 조상이 없는 언어가 생겨날 수 있다.이는 수화에서 자주 발생하는데, 특히 니카라과 수화에서는 언어가 없는 청각장애 아이들이 함께 배치되어 새로운 언어를 [6]개발했습니다.

멸종 분리주

소멸된 언어를 고립된 언어라고 말할 때는 주의가 필요합니다.수메르어엘람어는 오랜 나이에도 불구하고 고립된 것으로 분류될 수 있다. 왜냐하면 그 언어들이 충분히 문서화되어 있기 때문이다. 만약 현대의 친척들이 존재한다면,[7] 그들은 분명히 연관이 있을 것이다.고립된 것으로 생각되는 언어는 자료가 충분히 복구되면 다른 언어와 관련이 있는 것으로 밝혀질 수 있지만, 기록된 기록이 [1]보존되지 않은 멸종 언어에서는 이것이 어려울 것 같다.

많은 멸종된 언어들은 매우 불충분하게 증명되어 있으며, 이로 인해 고립된 언어들이 아닌 분류되지 않은 언어로 간주될 수 있다.이는 언어학자가 언어를 고립된 언어 또는 다른 언어 [1]패밀리의 일부로 분류할 수 있는 충분한 정보를 가지고 있지 않은 경우에 발생합니다.

v. 미분류 언어 분리

분류되지 않은 언어는 충분한 데이터가 부족하기 때문에 다른 언어와 명확한 유전적 관계가 없다는 점에서 고립된 언어와 다르다.고립된 언어로 간주되기 위해서는, 언어는 어떠한 유전적 [1]관계도 없다는 것을 보여주기 위해 역사-비교 언어학 방법을 통해 다른 언어들과 비교하기 위한 충분한 데이터를 가지고 있어야 한다.

오늘날 많은 멸종된 언어들과 살아있는 언어들은 매우 불충분하고, 그것들이 다른 언어들과 연관될 수 없다는 사실은 그것들에 대한 우리의 부족한 지식을 반영하는 것일지도 모른다.해트어, 구티어, 카시테어는 모두 분류되지 않은 언어로 간주되지만 소수 [8]언어학자들에 의해 그 지위에 대한 논란이 일고 있다.카유즈마제나와 같은 아메리카의 많은 멸종 언어들도 마찬가지로 [9]고립된 언어였을 수 있다.분류되지 않은 몇몇 언어들도 언어 고립일 수 있지만, 언어학자들은 충분한 [1]증거 없이는 이것을 확신할 수 없다.

수화는 격리

많은 수화들이 조상들의 언어 없이 독립적으로 생겨났고, 따라서 언어는 고립되어 있다.이들 중 가장 유명한 것은 니카라과 수화로, 많은 [6]나라에서 청각장애인을 위한 학교에서 무슨 일이 일어났는지 잘 문서화되어 있다.예를 들어 탄자니아에는 청각장애인을 위한 7개의 학교가 있는데, 각 학교는 다른 [10]언어와는 관련이 없는 그들만의 수화를 가지고 있다.수화는 또한 발리의 카타 콜록과 같은 청각장애 발생률이 높은 지역이나 반코르 [11][12]수화를 포함한 태국의 언덕 부족의 수화 6개에서도 학교 밖에서 발달했다.

이들은 모두 고립된 가정이나 소규모 지역 가정으로 추정된다. 왜냐하면 많은 청각장애인 커뮤니티는 청각장애 부모가 수화를 사용하지 않는 사람들로 구성되어 있고 언어 자체에서 알 수 있듯이 이들 [11]언어의 기록된 역사 동안 다른 청각장애인 커뮤니티에서 수화를 빌리지 않은 것이 명백하기 때문이다.

재분류

한때 고립된 것으로 여겨졌던 일부 언어들은 다른 언어와의 유전적 관계가 확립되었기 때문에 작은 어족으로 재분류될 수 있다.이는 일본어와 류큐어, 한국어한국어, 아타카파어아코키사어, 엘팔마르어의 톨어와 지카케어, 그리고 치키물리야어, 과자카판어, 주마이테페어, 유필테페어 [1]등을 언어학자들이 묶은 신칸과테말라어족에서 발생했다.

대륙별 고립어 목록

아래는 대륙별로 분류된 알려진 언어 분리 목록과 다른 언어 또는 언어 어족과의 가능한 관계에 대한 참고 사항입니다.

유네스코 세계 [13]위험 언어 지도책의 정의에 따르면, 상태 열은 언어의 위험 정도를 나타냅니다."바이벌런트" 언어는 모든 세대의 화자가 사용하는 언어이며, 아이들이 모국어를 일관되게 습득합니다."취약" 언어들은 비슷하게 원어민들의 저변이 넓지만, 제한적인 사용과 언어 이동의 장기적인 위험이 있다."멸종 위기에 처한" 언어들은 불규칙적으로 습득되거나 더 오래된 세대들에 의해서만 사용됩니다."모리번드" 언어에는 원어민이 몇 명 남아 있지 않고, 새로운 습득이 없고, 사용이 매우 제한적이며, 거의 보편적인 다국어 사용법이 있습니다."멸종" 언어에는 모국어가 없지만 고립어로 분류될 만큼 충분히 문서화되어 있다.

아프리카

거의 예외 없이, 아프리카의 모든 언어들은 아프리카 아시아어, 니제르-콩고어, 닐로-사하라어, [14]코이산어라는 네 개의 주요 언어들로 모아졌습니다.하지만, 닐로 [15][16]사하라어족과 같은 일부 언어군의 유전적 통일성은 의심스럽기 때문에, 현재 받아들여지고 있는 것보다 훨씬 더 많은 언어족과 고립된 언어들이 있을 수 있다.Kwisi와 같은 몇몇 아프리카 언어에 대한 데이터는 분류하기에 충분하지 않습니다.또한, 잘라어, 샤보어, 라알어, 쿠자르제어닐로사하라어아프로아시아어 사용 지역 내의 몇몇 다른 언어들은 추가 조사를 통해 고립된 것으로 판명될 수 있다.데파카와 에가는 니제르-콩고어 지역에 위치한 매우 다른 언어이며, 고립된 [17]언어일 수도 있다.

언어 스피커 상황 나라들. 평.
뱅기메 2,000 선명한 말리 반디아가라 언덕에서 쓰입니다.반언어[18]사용됩니다.
하다 1,000 취약. 탄자니아 아루샤 지방의 남서쪽에 있는 에야시 호수 남쪽 해안에서 사용됩니다.한때 코이산어족에서 특이어로 [19]꼽히기도 했다.언어 [20]사용이 활발하지만, 1,000명 미만입니다.
잘라아 멸종. 나이지리아 Dikaka의 영향을 많이 받았지만, 대부분의 어휘는 [21]매우 특이합니다.
라알 750 모리번트 차드 모옌차리 지방샤리 강변 세 마을에서 사용됩니다.잘 알려져 있지 않다.고리라고도 합니다.니제르-콩고어, 아프로아시아어족차드어족 또는 [citation needed]혼합어족일 수 있습니다.
산다웨 60,000 선명한 탄자니아 도도마 지방의 북서쪽에서 사용됩니다.코에어족[19]잠정적으로 연계되어 있다.
샤보 400 멸종 위기 에티오피아 남부 국가, 민족, 인민 지역안데라크차, 게차, 카보에서 사용됩니다.제안[22]닐로사하라어족의 코무즈어족에 속하는 구무즈족과 코만족과 연결되어 있다.

아시아

언어 스피커 상황 나라들. 평.
부루샤스키 126,300[23] 취약. 파키스탄 길기트-발티스탄 훈자 계곡에서 쓰입니다.다양한 제안에서 백인언어,[24][25][26] 인도-유럽어, 나-데인어[27][28] 연계되어 있다.
엘라마이트 멸종. 이란 페르시아만 북동쪽 해안을 따라 엘람에서 사용되었습니다.기원전 약 2800년부터 기원전 [29]300년까지 증명되었다.드라비다어족과의 관계를 제안하는 사람도 있지만(엘라모 드라비다어 참조), 이는 잘 [30]뒷받침되지 않는다.
쿠순다 87(2014년)[31] 모리번트 네팔 간다키 지방에서 쓰입니다.최근 몇 개의 스피커가 발견된 것은 이것이 [citation needed]다른 어떤 것과도 관련이 없다는 것을 보여줍니다.
니할리 2,000 멸종 위기 인도 나할리라고도 알려져 있다.북동부 마하라슈트라남서부 마디아프라데시 주, 타피 강 유역에서 사용됩니다.Korku[32]강력한 어휘 문다.스피커에 [33]의해 반언어로 사용됩니다.
니브흐 200 모리번트 러시아 길약이라고도 합니다.아무르 강 하류와 사할린 북부에서 사용됩니다.사투리는 때때로 두 [34]개의 언어를 고려했다.주콧코캄차칸어[35]연계되어 있다.
수메르어 멸종. 이라크 메소포타미아에서 기원전 1800년까지 사용되었지만 서기 [36]100년까지 고전 언어로 사용되었습니다.고대 수메르에서 오랫동안 사라졌지만 잘 증명된 언어입니다.바스크어에서[37] 티베트어까지 [38]모든 것을 포함하는 다양한 제안서에 포함되어 있습니다.

오세아니아

최근 연구에 따르면 뉴기니 중심 파푸아스피어에는 37개의 [39]분리주체가 포함돼 있는 것으로 알려졌다.(앞으로 이러한 언어에 대해 더 많이 알게 될수록 이러한 언어가 나중에 알려진 언어 패밀리에 할당될 가능성이 높아집니다.)여기에 호주[40]비파마-녕어족 언어에서 발견되는 여러 고립어를 추가해야 합니다.

언어 스피커 상황 나라들. 평.
아비놈 300 선명한 인도네시아 뉴기니의 먼 북쪽에서 쓰입니다.바스 또는 포아라고도 합니다.언어는 유네스코에 의해 안전하다고 여겨지지만 민족학자[41]의해 멸종 위기에 처해 있다.
아넴 800 파푸아뉴기니 뉴브리튼의 북서쪽 해안에서 쓰입니다.[42]아마도 Yél and Dnye와 [43]Ata와 관련이 있을 것이다.
아타 2,000 뉴브리튼의 중부 고지대에서 쓰입니다.와시라고도 합니다.아마도 옐로 드니와 [44][45]아넴과 관련이 있을 것이다.
기임비유 멸종. 호주. 1980년대 초반까지 Arnhem Land의 북부 지역에서 사용되었습니다.때로는 멘게르지어, 우르닝강크어,[46] 에르어로 구성된 작은 어족으로 생각되기도 한다.아른헴 랜드 어족에 대한 제안의 일부입니다.
4,000 선명한 파푸아뉴기니 뉴브리튼 북동부 지역에서 사용.동파푸아어족[47][48]일부로 제안된 잘 알려지지 않은 술카어 또는 바잉어족과 관련이 있을 수 있습니다.
쿠오토 2,400 취약. 아일랜드에 대해 이야기했다.파나라스라고도 합니다.동파푸아 [48]가문의 일원이 될 것을 제안했습니다.
말락말락 10 모리번트 호주. 호주 북부에서 쓰입니다.종종 티에라티와 함께 북달리 가족의 일부로 여겨집니다.예전에는 와가이다이어족과 유전적으로 관련이 있다고 여겨졌지만 요즘은 유전적으로 별개의 [49]언어라고 여겨져요.
무린파타 1,973 선명한 탑엔드에 있는 조셉 보나파르트 의 동쪽 해안에서 사용됩니다.남부 달리족에서[50] Ngan'gityemerri에 제안된 연결은 일반적으로 유효한 것으로 받아들여진다.
은기테메리 26 모리번트 댈리 강변 탑엔드에서 쓰입니다.남부 달리족에서[50] Murrinh-patha에 제안된 연결은 일반적으로 유효한 것으로 인정된다.
술카 2,500–3,000 선명한 뉴브리튼, 파푸아뉴기니 뉴브리튼의 동쪽 끝에서 사용되는 고립어일 가능성이 있습니다.검증이 불충분하다.동파푸아 [48]가문의 일원이 될 것을 제안했습니다.
타야프 50을 넘다 모리번트 파푸아뉴기니 가푼마을에서 쓰이던 말.하위 세픽어족과 토리첼리어족과의 연관성은 탐구되었지만, 언어학자들 사이에서는 주변 [51]언어와 무관한 고립어라는 것이 일반적인 의견이다.
티위 2,040 취약. 호주. 티모르 해티위 제도에서 사용됩니다.전통적으로 티위는 다합성어이지만 젊은 세대가 사용하는 티위는 그렇지 않다.[52]
와기만 11 모리번트 탑엔드의 남쪽에서 쓰입니다.양만어족[53][40]먼 친척일 수도 있고, 마크로군윈관어족일 수도 있지만, 어떤 연관성도 증명되지 않았습니다.
와다만 50 탑엔드의 남쪽에서 쓰입니다.사멸하고 검증이 잘 되지 않은 다고만어와 양만어는 때때로 별개의 언어로 취급되어 와기만이 먼 친척 [53]관계일 수 있는 양만어족을 형성한다.마크로 군위니관 가문의 [40]일원일 수도 있지만, 아직 증명되지 않았습니다.

유럽

언어 스피커 상황 나라들. 평.
바스크어 751,500 (2016년),[54] 1,540,500 패시브 스피커 취약. 스페인, 프랑스 본래 에우스카라로 알려진 바스크어는 프랑스와 스페인 사이의 바스크 지방의 역사적 지역에서 발견되었습니다.아키타니아는 일반적으로 바스크와 관련이 있거나 바스크의 직계 조상으로 여겨지지만 살아있는 친척은 없다.어떤 언어학자들은 코카서스[55][56] 여러 언어들과 유사하다고 주장하는 반면, 다른 언어학자들은 이베리아어 [58]가상의 데네-카스카스어와의 관계[57] 제안했다.

북미

언어 스피커 상황 나라들. 평.
알세아 멸종. 미국 검증이 불충분하다.1950년대 [59]초반까지 오레곤의 중부 해안을 따라 사용되었습니다.때로는 두 개의 다른 언어로 간주되기도 합니다.종종 코스트 오리건주의 페누티안 [60]지부의 페누티안 가설에 포함된다.
아타카파 텍사스 동부와 루이지애나 남서부의 걸프 해안에서 1900년대 초반까지 사용되었다.걸프만 [61]가설에서 종종 머스코건과 관련이 있다.
치마리코 1950년대까지 [62]캘리포니아 북부에서 사용되었습니다.호칸 [63]가설의 일부입니다.
치치마차 검증이 잘 되어 있다.1940년까지 [64]루이지애나 남동부 걸프 해안을 따라 사용되었습니다.아마도 [64]메소아메리카의 토토조퀸 가족일 것이다.
코아후일테코 미국, 멕시코 1700년대까지 남부 텍사스와 북동부 멕시코에서 사용되었다.파카완 [65]가설의 일부는 더 [66]큰 집단에서 가설화된 호카어족과 연관되어 있다.
쿠이틀라텍 멕시코 1960년대까지 [67]북부 게레로에서 사용되었습니다.Macro-Chibchan[68] Uto-Aztecan[67]일부로 제안되었습니다.
에셀렌 미국 잘 알려져 있지 않다.1800년대 초반까지 캘리포니아빅서 지역에서 사용되었습니다.호칸 [69]가설의 일부입니다.
하이다 24 모리번트 캐나다, 미국 브리티시컬럼비아 북서부 해안의 하이다과이 군도와 알래스카 남동부알렉산더 군도의 남쪽 섬에서 사용됩니다.몇몇 제안들은 그것을 나데네 언어와 연결시키지만,[70] 이것들은 인기가 없게 되었다.
후아베 20,000 멸종 위기 멕시코 오악사카주 남동쪽에 있는 테후안테펙 지협에서 사용됩니다.다양한 어족과 연결되어 있지만 여전히 고립된 [71]어족으로 간주됩니다.
카루크 12 모리번트 미국 캘리포니아 북서부에 있는 클라마스 강변에서 쓰입니다.호칸 가설의 일부지만 이에 [71]대한 증거는 거의 없다.
케레스 13,190 멸종 위기 코치티와 아코마 푸에블로스를 포함한 뉴멕시코 전역여러 푸에블로에서 사용됩니다.두 가지 주요 사투리가 있습니다.동서양.때때로 그 두 개의 방언은 케레산 [72]어족의 언어로 분리된다.
쿠테나이 345 모리번트 캐나다, 미국 아이다호 북동부, 몬태나 북서부브리티시컬럼비아 남동부의 로키 산맥에서 사용됩니다.이를 마크로알기어족 또는 마크로살리산족으로 분류하려는 시도는 있었지만, 큰 [71]지지를 얻지 못했다.
나체즈 멸종. 미국 미시시피 [73]남부와 루이지애나 동부에서 1957년까지 사용되었다.걸프만 [74]가설에서 종종 머스코건과 관련이 있다.부활의 시도는 어느 정도 [75]유창하게 여섯 명을 배출했다.
푸레페카 140,000 멸종 위기 멕시코 미초아칸 주 북부에서 사용.고대 타라스카 왕국의 언어입니다.때로는 두 [71]가지 언어로 간주되기도 합니다.
사리난 멸종. 미국 캘리포니아 중남부 해안을 따라 쓰입니다.호칸 [76]가설의 일부입니다.
세리 720 취약. 멕시코 캘리포니아만 연안을 따라 소노라주 남서쪽에 있는 언어입니다.호칸 [77]가설의 일부입니다.
시스로 멸종. 미국 1960년까지 오리건 남서부 해안에서 사용되었습니다.Alsea, Coosan 언어 또는 Wintuan 언어와 관련이 있을 수 있습니다.페누티안 [60]가설의 일부입니다.
타켈마 오리건 [78]주 서부에서 20세기 중반까지 사용되었죠페누티안 [78]가설의 일부입니다.
티무쿠아 증명은 잘 되어 있다.플로리다 북부와 조지아 남부에서 1700년대 중후반까지 사용되었다.쿠바에서 1763년에 설립된 이주자 공동체에 의해 짧게 언급되었다. 알려지지 않은 타와사어와의 연관성이 제기되었지만,[79] 이것은 방언일 수 있다.
돈카와 1940년대 [citation needed]초반까지 텍사스 중부와 북부에서 사용되었습니다.
튜니카 미시시피 서부, 루이지애나 북동부, 아칸소 남동부에서 1948년까지 사용되었습니다.부흥을 위한 시도로 32명의 제2외국어 [citation needed]스피커가 탄생했다.
와쇼 20 모리번트 캘리포니아 동부와 네바다 북서부의 시에라 네바다에 있는 트루키 강을 따라 말해진다.호칸 [80]가설의 일부입니다.
야나 멸종. 검증이 잘 되어 있다.1916년까지 북부 캘리포니아에서 사용되었습니다.호칸 [81]가설의 일부입니다.
유치 4 모리번트 오클라호마에서 사용되지만 이전에는 테네시 동부에서 사용되었습니다.수어족과의 연계가 [82]제안되었다.
주니 9,620 취약. 뉴멕시코 북서부주니 푸에블로에서 사용됩니다.Penutian[83] Keres[84] 대한 링크가 제안되었습니다.

남미

언어 스피커 상황 나라들. 평.
아이카낭 200 멸종 위기 브라질 론도니아 동부의 아마존에서 사용됩니다.KanoéKwaza로의 링크가 잠정적으로 [85]제안되었다.아라와칸[citation needed]제안되었다.
안드로크 370 콜롬비아, 페루 자푸라 강 상류에서 쓰입니다.페루에서 멸종.아마 [86]위토안일거야
베토이 멸종. 베네수엘라 콜롬비아 국경 근처의 아푸레 강 유역에서 18세기까지 사용되었다.패잔[86]제안되었다.
캄사 4,000 멸종 위기 콜롬비아 푸투마요시분도이에서 사용.Kamsa, Coche, Sibundoy, Kamentxa,[citation needed] Kamse 또는 Caméntshera라고도 합니다.
칸도시샤프라 1,100 페루 로레토 남서부의 차풀리, 휘토야쿠, 파스타자, 모로나 강 계곡을 따라 사용됩니다.다양한 어족과 연계되어 있지만,[87] 그 분류에 대한 합의는 없습니다.
카니차나 멸종. 볼리비아 2000년경까지 베니부Llanos de Moxos 지역에서 사용되었습니다.다양한 어족과의 연계가 제안되었지만 널리 [88]받아들여지지 않았다.
카유바바 4 모리번트 베니 [89] 산타아나야쿠마 북쪽, 마모레 강 서쪽 아마존에서 사용됩니다.
치마네 5,300 취약. 베니 강변에서 이야기하다.Tsimané도 철자.Moséten 패밀리에서 여러 언어로 분할되는 경우가 있습니다.모세텐-초난 [90]가설에서 중국어와 연결되어 있다.
치키타노 5,900 멸종 위기 볼리비아, 브라질 산타크루즈 주의 동부와 마토그로소 주의 남서부에서 사용됩니다.마크로-제 [91][92]가문에 연결되어 있습니다.
코판 2,400 콜롬비아, 에콰도르 북부 수쿰비오스 주와 남부 푸투마요 주에서 사용됩니다.아인개라고도 [93]합니다.때로는 집찬으로 분류되기도 하지만, 비슷한 점은 차용 때문인 것 같습니다.콜롬비아에서 [94]심각한 위험에 처했어요
푸르니오 1,000 모리번트 브라질 파라이바 주, 페르남부코 주, 알라고스 주, 세르지페 주 및 바이아 북부에서 사용됩니다.풀니오 사투리와 야테 [95]사투리로 구분됩니다.때로는 매크로-제 언어로 [96][97]분류되기도 합니다.
과토 6 볼리비아 국경 근처의 마토 그로소 남쪽에서 사용됩니다.매크로제로 분류되어 왔지만,[98] 이것은 논쟁의 여지가 있다.
이토나마 5 볼리비아 베니 주의 극동 지역에서 사용됩니다.패잔과의 관계가 [99]제안되었다.
카노에 5 브라질 남동부 론도니아에서 쓰입니다.카피샤나라고도 합니다.콰자아이카낭[85]잠정적으로 연결되어 있습니다거시-패산 [100]제안의 일부입니다.
쿤자 멸종. 칠리 1950년대까지 Salar de Atacama 인근 지역에서 사용되었습니다.아타카메뇨라고도 합니다거시-패산 [100]제안의 일부입니다.
콰자 54 모리번트 브라질 론도니아 동부에서 사용.아이카낭카노에와[85]연계가 제안되었다.
레코 20 볼리비아 라파스 [101]지방의 안데스 산맥 기슭에서 사용되었습니다.
마푸체 260,000 취약. 칠레, 아르헨티나 안데스 산맥 남부와 칠로에 군도에서 사용됩니다.마푸둥군, 아라우카노 또는 [102]아라우카니아라고도 합니다.안데스,[68] 마크로파노아 [100]또는 마타코-게이쿠루[103] 제안의 다양한 부분.때때로 Huilliche는 마푸체어를 아라우카어족으로 재분류하면서 별개의 언어로 [104]취급된다.
뮌헨 멸종. 페루 1990년대 후반까지 로레토 지방의 남부 지역에서 사용되었습니다.아마도 혼합 언어나 자매 언어에서 [105]아라와크 조어로 진화했을 것이다.
모비마 1,400 취약. 볼리비아 베니북부라노스목소스에서 사용되었습니다.Canichana, Chibcha, Macro-Tucanoan과의 제휴가 제안되었지만,[106] 이것들 중 어느 것도 증명되지 않았다.
오티 멸종. 브라질 1900년대 초반까지 상파울루에서 사용되었다.매크로제([107]Macro-Jé)가 제안되었습니다.
빠에즈 60,000 취약. 콜롬비아 카우카 주 북부에서 사용.패잔 가설에서 몇 가지 제안된 관계는 있지만 결정적인 [108]것은 없다.
푸엘체 멸종. 아르헨티나, 칠레 팜파스 지역에서 사용되는 마지막 연설자는 [109]1960년경에 사망했다.때때로 천안어족[110]일부로서 과 연결된다.제안된 매크로 지바로 [111]패밀리에 포함됩니다.
테키라카 페루 1950년대까지 로레토 중심부에서 사용되었습니다.'아우시리'라고도 합니다.카니차나와의 연관성이 [citation needed]제안되었다.
트루마이 50 모리번트 브라질 신구강 상류에 정착했다.현재 마토그로소 [112]북부 신구국립공원에 거주하고 있다.
우라리나 3,000 취약. 페루 로레토 [113]지방의 중부 지역에서 사용됩니다.매크로 지바로 [114]제안의 일부입니다.
와오라니 2,000 에콰도르, 페루 사벨라라고도 합니다.나포강퀴라라이강 사이에서 쓰입니다.고립된 [115]여러 집단에 의해 말할 수 있습니다
와라오 28,000 멸종 위기 가이아나, 수리남베네수엘라 오리노코 삼각주에서 쓰입니다.때때로 [100]파에잔과 연결된다.
야한 멸종. 칠리 티에라푸에고 남부에서 2022년까지 사용되었습니다.야마나라고도 [116]불리지
야루로 7,900 선명한 베네수엘라 오리노코 강, 시나루코 강, 메타 강, 아푸레 강에서 사용됩니다.소멸된 에스메랄다어[117]관련이 있다.
유라카레 2,700 멸종 위기 볼리비아 안데스 산맥 산기슭, 코차밤바 주, 베니 주에서 사용됩니다.모세테난, 파노-타카난, 아라와칸, 천안과의 연결이 [118]제안되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l Campbell, Lyle (2010-08-24). "Language Isolates and Their History, or, What's Weird, Anyway?". Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 36 (1): 16–31. doi:10.3765/bls.v36i1.3900. ISSN 2377-1666.
  2. ^ p. xi. 라일 캠벨, 2018년'소개'Lyle Campbell에 의해 편집된 Language Isolates, 페이지 xi-xiv.루트리지
  3. ^ Urban, Matthias (April 2021). "The geography and development of language isolates". Royal Society Open Science. 8 (4): rsos.202232, 202232. Bibcode:2021RSOS....802232U. doi:10.1098/rsos.202232. ISSN 2054-5703. PMC 8059667. PMID 33996125.
  4. ^ Bradley, John (2016). Wuka nya-nganunga li-Yanyuwa li-Anthawirriyarra = Language for us, the Yanyuwa Saltwater People : a Yanyuwa encyclopaedia. Volume 1. Jean F. Kirton, Elfreda MacDonald. North Melbourne, Vic. ISBN 978-1-925003-67-3. OCLC 957570810.
  5. ^ a b Thomason, Sarah Grey (1988). Language contact, creolization, and genetic linguistics. Terrence Kaufman. Berkeley. ISBN 0-520-07893-4. OCLC 16525266.
  6. ^ a b Senghas, Ann; Coppola, Marie (July 2001). "Children Creating Language: How Nicaraguan Sign Language Acquired a Spatial Grammar". Psychological Science. 12 (4): 323–328. doi:10.1111/1467-9280.00359. ISSN 0956-7976. PMID 11476100. S2CID 9978841.
  7. ^ The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. Roger D. Woodard. Cambridge: Cambridge University Press. 2004. ISBN 0-521-56256-2. OCLC 59471649.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  8. ^ Mallory, J. P. (2000). The Tarim mummies : ancient China and the mystery of the earliest peoples from the West, with 190 illustrations, 13 in color. Victor H. Mair. New York, N.Y.: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05101-1. OCLC 43378559.
  9. ^ A., Leitch, Barbara (1979). A Concise dictionary of Indian tribes of North America. Algonac, MI. OCLC 868981165.
  10. ^ T., Muzale, H. R. (2004). Kamusi ya Lugha ya Alama ya Tanzania (LAT) = Tanzanian Sign Language (TSL) dictionary : Kiswahili-TSL-English. Languages of Tanzania Project, University of Dar es Salaam. ISBN 9987-691-02-1. OCLC 67947374.
  11. ^ a b de Vos, Connie (March 2011). "Kata Kolok Color Terms and the Emergence of Lexical Signs in Rural Signing Communities". The Senses and Society. 6 (1): 68–76. doi:10.2752/174589311X12893982233795. hdl:11858/00-001M-0000-0012-BB5A-6. ISSN 1745-8927. S2CID 218839277.
  12. ^ Nonaka, Angela M. (July 2009). "Estimating size, scope, and membership of the speech/sign communities of undocumented indigenous/village sign languages: The Ban Khor case study". Language & Communication. 29 (3): 210–229. doi:10.1016/j.langcom.2009.02.004.
  13. ^ "UNESCO Interactive Atlas of the World's Languages in Danger". unesco.org. UNESCO. Retrieved 13 February 2021.
  14. ^ 블렌치, 로저 2017년아프리카 언어는 고립되어 있다.Lyle Campbell이 편집한 Language Isolates, 페이지 176–206.루트리지
  15. ^ Starostin, George. "The Nilo-Saharan hypothesis tested through lexicostatistics: current state of affairs". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  16. ^ Harald Hammarström; Robert Forkel; Martin Haspelmath; Sebastian Bank (2020-04-16), "Linguistics", glottolog/glottolog: Glottolog database 4.2.1, doi:10.5281/zenodo.3754591, retrieved 2020-08-12
  17. ^ Blench, Roger. "Niger-Congo: an Alternative View" (PDF).
  18. ^ Hantgan, Abbie; List, Johann-Mattis (September 2018). Bangime: Secret Language, Language Isolate, or Language Island?.
  19. ^ a b Witzlack-Makarevich, Alena; Nakagawa, Hirosi (2019). "Linguistic Features and Typologies in Languages Commonly Referred to as 'Khoisan'". In Ekkehard-Wolff, H. (ed.). The Cambridge Handbook of African Linguistics. CUP. pp. 382–416.
  20. ^ Miller, Kirk. "Highlights of Hadza Fieldwork". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  21. ^ Kleinewillinghofer, Ulrich (2001). "Jalaa: An Almost Forgotten Language of Northeastern Nigeria: A Language Isolate?". Sprache und Geschichte in Afrika. 16–17: 239–271.
  22. ^ Ahland, Colleen (2010). "The Classification of Gumuz and Koman Languages". Language Isolates in Africa Workshop.
  23. ^ "Burushaski". Ethnologue.
  24. ^ "John D Bengtson". jdbengt.net. Retrieved 19 March 2019.
  25. ^ Hamp, Eric P. (August 2013). "The Expansion of the Indo-European Languages: An Indo-Europeanist's Evolving View" (PDF). Sino-Platonic Papers. 239: 8. Retrieved 5 April 2014.
  26. ^ 카술레, 일리아2003. 부루샤스키의 인도-유럽 후두부와 인도-유럽인과의 유전적 관련성에 대한 증거.인도-유럽 연구 저널 31:1-2, 페이지 21-86.
  27. ^ John Bengtson, Dene-Caucasian 음운론의 가지 특징(바스크어를 특히 참조).Cahiers de l'Institut de Languistique de Louvain (CIL) 30.4: 33-54,
  28. ^ 존 벵트슨과 브이.블레이제크, "렉시카 데네-카스카"중앙아시아 저널 39, 1995, 11-50, 161-164
  29. ^ Stolper, Matthew W. 2008.엘라마이트.메소포타미아, 이집트, 악숨의 고대 언어. 페이지 47-50.
  30. ^ 데이비드 맥알핀, "엘라모 드라비다조어", 언어 제50권 제1호(1974년), 데이비드 맥알핀: "엘라미트와 드라비다, 관계의 추가 증거", 현재 인류학 제16권 제1호(1975년); 데이비드 맥알핀: "선제"Deshpande와 Peter Edwin Hook:인도의 아리안과 비아리안, 남아시아 및 동남아시아 연구 센터, 미시간 대학 앤 아버(1979년); 데이비드 맥알핀, "프로토 엘라모 드라비다:증거와 시사점", 미국철학회 제71권 제3호(1981)
  31. ^ "UNESCO Atlas of the World's Languages in danger".
  32. ^ "Nihali". Endangered Languages Project. Retrieved 30 January 2021.
  33. ^ Nagaraja, K.S (2014). The Nihali Language. Manasagangotri, Mysore-570 006: Central Institute of Indian Languages. p. 250. ISBN 978-81-7343-144-9.{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  34. ^ 포트큐, 마이클 2016년Nivkh 비교 사전.World/Dictionary(LW/D) 언어 62.뮌헨: 린콤 유로파.ISBN 978-3-86288-687-6
  35. ^ Fortescue, Michael (2011). "The relationship of Nivkh to Chukotko-Kamchatkan revisited". Lingua. 121 (8): 1359–1376. doi:10.1016/j.lingua.2011.03.001.
  36. ^ 조앤 오츠(1979년).바빌론 [개정판] 템즈앤허스턴 주식회사 1986년 페이지 30, 52-53.
  37. ^ "Aleksi Sahala 2009–2012, "Sumero-Indo-European Language Contacts" – University of Helsinki" (PDF).
  38. ^ Jan Braun, "SUMERIAN AND TIBMO-BURMAN, 추가 연구", Wydawnictwo Agade, Warszawa, 2004, ISBN 83-87111-32-5.
  39. ^ Palmer, Bill (2017). "Language families of the New Guinea Area". In Bill Palmer (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area. Berlin, Boston: De Gruyter. pp. 1–20. doi:10.1515/9783110295252-001. ISBN 978-3-11-029525-2. Retrieved 2020-08-03.
  40. ^ a b c 노스오스트레일리아 에반스의 에반스, 노스오스트레일리아주의 비파마-녕간 언어: 대륙의 가장 언어학적으로 복잡한 지역에 대한 비교 연구.언어변화에 관한 연구, 552.Canberra: 태평양 언어학, 2003.
  41. ^ "Size and vitality of Abinomn". Ethnologue. Retrieved 2020-08-12.
  42. ^ Eberhard, David M.; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2019). "Papua New Guinea languages". Ethnologue: Languages of the World (22nd ed.). Dallas: SIL International.
  43. ^ Stebbins, Tonya; Evans, Bethwyn; Terrill, Angela (2018). "The Papuan languages of Island Melanesia". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 775–894. ISBN 978-3-11-028642-7.
  44. ^ Ross, Malcolm (2001), Is there an East Papuan phylum? Evidence from pronouns, Pacific Linguistics, ISBN 978-0-85883-445-3, retrieved 2020-08-12
  45. ^ Ross, Malcolm (2005), Pronouns as a preliminary diagnostic for grouping Papuan languages, Pacific Linguistics, ISBN 978-0-85883-562-7, retrieved 2020-08-12
  46. ^ 캠벨, R. "어닝강크, 얼레, 멘게르지 스케치 문법: 서부 아른헴 랜드의 기미비유어"우등 논문.멜버른 대학교, 2006년.
  47. ^ "Kol". Endangered Language Project.
  48. ^ a b c Dunn, Michael; Reesnik, Ger; Terrill, Angela (2002). "The East Papuan Languages: A Preliminary Typological Appraisal" (PDF). Oceanic Linguistics. 41 (1): 28–62. doi:10.1353/ol.2002.0019. hdl:11858/00-001M-0000-0013-1ADC-1. S2CID 143012930. Retrieved 6 February 2021.
  49. ^ Nordlinger, Rachel (2017). "Chapter 37: The languages of the Daly region (Northern Australia)". In Fortescue, Michael; Mithun, Marianne; Evans, Nicholas (eds.). Oxford Handbook of Polysynthesis. Oxford: Oxford University Press. pp. 782–807.
  50. ^ a b 그린, I. 노스오스트레일리아 에반스의 "머린파타의 유전적 지위" ed. "북호주 비파마-녕간어: 대륙에서 가장 언어학적으로 복잡한 지역에 대한 비교 연구"언어변화에 관한 연구, 552.Canberra: 태평양 언어학, 2003.
  51. ^ Kulick, Don; Terrill, Angela (2019). A Grammar and Dictionary of Tayap: The Life and Death of a Papuan Language. Pacific Linguistics 661. Boston/Berlin: Walter de Gruyter Inc. ISBN 978-1-5015-1220-9.
  52. ^ Lee, Jennifer (1987). "Tiwi Today: A Study of Language Change in a Contact Situation" (PDF). Pacific Linguistics: 50 – via JSTOR.
  53. ^ a b 멀란, F. "A Grammar of Wadaman: 호주 북부 영토의 언어"베를린; 뉴욕: Mouton de Gruyter, 1994.
  54. ^ (프랑스어) VI° Inquiréte Sociolinguistique en Euskal heria (Communauté Autonome d'Euskadi, Navarre et Pays Bask Nord) (2016년)
  55. ^ Hualde, José Ignacio; Lakarra, Joseba.; Trask, R. L. (Robert Lawrence) (1995). Towards a history of the Basque language. Amsterdam: J. Benjamins Pub. Co. p. 81. ISBN 978-90-272-8567-6. OCLC 709596553.
  56. ^ Mallory, J. P. (1989). In search of the Indo-Europeans : language, archaeology, and myth. New York, N.Y.: Thames and Hudson. ISBN 0-500-05052-X. OCLC 20394139.
  57. ^ Orduña Aznar, Eduardo (2005). "Sobre algunos posibles numerales en textos ibéricos". Palaeohispanica. 5: 491–506.
  58. ^ Bengtson, John (2004). "Some features of Dene-Caucasian Phonology (with special reference to Basque)" (PDF). Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain. 30 (4): 33–54. doi:10.2143/CILL.30.4.2003307. Archived from the original (PDF) on 2011-07-28. Retrieved 20 February 2021.
  59. ^ Buckley, Eugene (1989). "The Structure of the Alsea Verb Root: Papers from the 1989 Hokan-Penutian Workshop. Ed. Scott DeLancey". University of Oregon Papers in Linguistics. 2 (17).
  60. ^ a b Grant, A.P. (1997). "Coast Oregon Penutian: Problems and Possibilities". International Journal of American Linguistics. 63 (1): 144–156. doi:10.1086/466316. S2CID 143822361. Retrieved 7 February 2021.
  61. ^ Munro, Pamela (1994). "Gulf and Yuki-Gulf". Anthropological Linguistics. 36 (2): 125–222. ISSN 0003-5483. JSTOR 30028292.
  62. ^ Golla, Victor (2011). Californian Indian Languages. University of California Press. p. 89.
  63. ^ Jany, Carmen (2009). Chimariko Grammar: Areal and Typographical Perspective. Santa Barbara: University of California Press. p. 3. ISBN 978-0-520-09875-6. Retrieved 7 February 2021.
  64. ^ a b Brown, Cecil; Wichmann, Soren; Beck, Dacid (2014). "Chitimacha: a Mesoamerican Language Spoken in the Lower Mississippi Valley". International Journal of American Linguistics. 80 (4): 426–484. doi:10.1086/677911. S2CID 145538166.
  65. ^ Campbell, Lyle (1996). "Coahuiltecan: A Closer Look". Anthropological Linguistics. 38 (4): 620–634. JSTOR 30013048. Retrieved 9 February 2021.
  66. ^ Langdon, Margaret (2011). Comparative Hokan-Coahuiltecan Studies: A Survey and Appraisal. De Gruyter. ISBN 978-3-11-088783-9. Retrieved 9 February 2021.
  67. ^ a b Escalante Hernández, Robert (1982). El Cuitlateco. México, D.F.: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  68. ^ a b Greenberg, Joseph; Ruhlen, Merritt. An Amerind Etymological Dictionary (PDF). Dept. of Anthropological Sciences Stanford University. p. 276. Archived from the original (PDF) on 2010-12-25. Retrieved 9 February 2021.
  69. ^ Leedom Shaul, David (1995). "The Huelel (Esselen) language". International Journal of American Linguistics. 61 (5): 191–239. doi:10.1086/466251. S2CID 144781879. Retrieved 10 February 2021.
  70. ^ Levine, Robert D. (1979). "Haida and Na-Dene: A new look at the evidence". International Journal of American Linguistics. 45 (2): 151–170. doi:10.1086/465587. S2CID 143503584.
  71. ^ a b c d Campbell, Lyle (1997). American Indian Languages - The Historical Linguistics of Native America. Oxford: Oxford Studies in Anthropological Linguistics, Oxford University Press.
  72. ^ Miller, Wick (1963). "Proto-Keresan Phonology". International Journal of American Linguistics. 29 (4): 310–330. doi:10.1086/464748. S2CID 143519987. Retrieved 11 February 2021.
  73. ^ Kimball, Geoffry (2005). "Natchez". In Janine Scancarelli; Heather Kay Hardy (eds.). Native Languages of the Southeastern United States. University of Nebraska Press. pp. 385–453. ISBN 978-0-8032-4235-7.
  74. ^ Haas, M.R. (1956). "Natchez and the Muskogean languages". Language. 32 (1): 61–72. doi:10.2307/410653. JSTOR 410653.
  75. ^ Smith, Diane (2011-06-15). "University helps Native Americans save languages: Project aims to increase field linguists". Seattle Times Newspaper. Retrieved 2013-06-02.
  76. ^ Turner, Katherina (1983). "Areal and Genetic linguistic affiliations of the Salinan". Kansas Working Papers in Linguistics. 8 (2): 215–247. Retrieved 12 February 2021.
  77. ^ Marlett, Stephen. "La situación sociolingüística de la lengua seri en 2006" (PDF). Lenguas de las Americas. lengamer.org. Retrieved 12 February 2021.
  78. ^ a b Kendall, Daythall (1997). "The Takelma Verb: Towards Proto-Takelma-Kalapuyan". International Journal of American Linguistics. 63 (1): 1–17. doi:10.1086/466312. JSTOR 1265863. S2CID 144593968. Retrieved 13 February 2021.
  79. ^ Granberry, Julian (1990). "A grammatical sketch of Timucua". International Journal of American Linguistics. 56 (1): 60–101. doi:10.1086/466138. S2CID 143759206.
  80. ^ Mithun, Marianne (2001). The Languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. p. 303. ISBN 9780521298759. Retrieved 17 February 2021.
  81. ^ Mithun, Marianne (2001). The Languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. p. 564. ISBN 9780521298759. Retrieved 17 February 2021.
  82. ^ Mithun, Marianne (2001). The Languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. p. 571. ISBN 9780521298759. Retrieved 17 February 2021.
  83. ^ Goddard, Ives (1996). "The classification of the native languages of North America.". In Goddard, I (ed.). Handbook of North American Indians: Languages. pp. 290–323.
  84. ^ Campbell, L; Mithun, M (2014). The Languages of Native America:Historical and Comparative Assessment. Austin: University of Texas Press. p. 418. ISBN 9780292768505. Retrieved 17 February 2021.
  85. ^ a b c 반 데르 보르트, 하인2005년 콰자. 비교 관점에서 보면.국제언어학회지 71: 365-412.
  86. ^ a b "South America". Atlas of the World’s Languages. London: Routledge. 2007.
  87. ^ Fabre, Alain. "Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos. CANDOSHI" (PDF). Retrieved 19 February 2021.
  88. ^ Crevils, Mily. "Tomo II: Amazonia - Canichana". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.
  89. ^ Crevils, Mily. "Tomo II: Amazonia - Cayubaba". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.
  90. ^ Sakel, Jeanette. "Tomo I: Ámbito andino - Mosetén y Chimane (Tsimane')". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.
  91. ^ Galeote, Jesús. "Tomo III: Oriente - Chiquitano". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.
  92. ^ Adelaar, Willem (2008). "Chapter 1: Relações externas do Macro-Jê: O caso do chiquitano". In elles de Araujo Pereira Lima, S.V; Santos de Paula, A (eds.). Topicalizando Macro-Jê. Nectar. pp. 9–28.
  93. ^ "Cofan". Endangered Languages Project. Retrieved 19 February 2021.
  94. ^ Stark, Louisa (1985). "Chapter 3: Indigenous Languages of Lowland Ecuador: History and Current Status". In Manells Klein, Harriet; Stark, Louisa (eds.). South American Indian Languages: Retrospect and Prospect. University of Texas Press. p. 165. ISBN 9780292737327. Retrieved 21 February 2021.
  95. ^ "Yaté". Endangered Languages Project. Retrieved 20 February 2021.
  96. ^ Crevils, Mily (2012). "Chapter III: Language Endangerment in South America:The Clock is Ticking". In Campbell, Lyle; Grondona, Veronica (eds.). Classification of the Indigenous Languages of South America: A Comprehensive Guide. De Gruyter. p. 185. ISBN 9783110258035. Retrieved 21 February 2021.
  97. ^ Melatti, Julio Cezar. "Aspectos culturais (não linguísticos) dos povos falantes de línguas do tronco Macro-Jê-Roteiro para discussão no IX Encontro Macro-Jê" (PDF). Retrieved 20 February 2021.
  98. ^ Campbell, Lyle (2012). "Chapter II: Classification of the Indigenous Languages of South America". In Campbell, Lyle; Grondona, Veronica (eds.). Classification of the Indigenous Languages of South America: A Comprehensive Guide. De Gruyter. p. 136. ISBN 9783110258035. Retrieved 21 February 2021.
  99. ^ Crevils, Mily. "Tomo II: Amazonia - Itonama". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.
  100. ^ a b c d 카우프만, 테런스1994년 남미 원주민 언어요인: 크리스토퍼 모즐리와 R. E. 애셔(eds), 세계언어지도서 59~93.런던: 루트리지.
  101. ^ Van der Kerke, Simon. "Tomo I: Ámbito andino - Leco". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.
  102. ^ Zúñiga, Fernando (2006). Los mapuches y su lengua. Santiago de Chile: Centro de Estudios Públicos. p. 402.
  103. ^ Viegas Barros, Jose Pedro (2013). "La hipótesis de parentesco Guaicurú-Mataguayo: estado actual de la cuestión". Revista Brasileira de Linguística Antropológica. 5 (2): 293–333. doi:10.26512/rbla.v5i2.16269. Retrieved 21 February 2021.
  104. ^ Mason, John Alden (1950). ""The Languages of South America"". In steward, Julian (ed.). Handbook of South American Indians. Washington D.C.: Government Printing Office: Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology Bulletin. pp. 157–317.
  105. ^ Gibson, Michael Luke (2008). El Munichi: Un idioma que se extingue (PDF). Yarinacocha: Instituto Linguistico de Verano. p. 19. Retrieved 21 February 2021.
  106. ^ Haude, Katharina. "Tomo II: Amazonia - Movima". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.
  107. ^ Rodrigues, Aryon (1999). "6: The Amazonian Languages". In Dixon, R.M.W (ed.). The Amazonian Languages. Cambridge: Cambridge University Press.
  108. ^ Adelaar, Willem; Muysken, Pieter (2004). The Languages of the Andes. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 393–397.
  109. ^ Viegas Barros, J. Pedro. "Un nuevo análisis fonológico del Gününa Yajüch" (PDF). ADILQ. Asociación de Investigadores en Lengua Quechua. Retrieved 21 February 2021.
  110. ^ Viegas Barros, J. Pedro (1992). "La familia lingüística tehuelche". Revista Patagónica. 54 (13): 39–46.
  111. ^ Kaufman, Ternece (1990). "Language History in South America: What We Know and How to Know More". In Payne, Doris (ed.). Amazonian Linguistics Studies in Lowland South American Languages. University of Texas Press.
  112. ^ Angelis, Wimar. ""Línguas Indígenas no Brasil: urgência de ações para que sobrevivam." Paper presented at the round table: "A situação atual das línguas indígenas brasileiras", no IX ELESI – Encontro sobre Leitura e Escrita em Sociedades Indígenas (Porto Seguro, BA, 22 a 26 de outubro de 2012). Publicada em: Anari Braz Bomfim & Francisco Vanderlei F. da Costa (orgs), Revitalização de língua indígena e educação escolar indígena inclusiva (Salvador: Egba, 2014, p. 93-117)" (PDF). Retrieved 27 February 2021.[데드링크]
  113. ^ Olawsky, Knut (2006). A Grammar of Urarina (First ed.). De Gruyter. p. 3. ISBN 978-3-11-019020-5. Retrieved 21 January 2021.
  114. ^ 카우프만, 테런스(1990).남아메리카의 언어 역사:우리가 알고 있는 것과 더 많은 것을 아는 방법.D. L. Payne(Ed.)에서 아마존 언어학: 남미 저지대 언어 연구(13~67페이지)오스틴:텍사스 대학 출판부ISBN 0-292-70414-3.
  115. ^ Colleoni, Paola; Proaño, José (2010). CAMINANTES DE LA SELVA [JUNGLE WALKERS] (PDF). Quito: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA). p. 10. Retrieved 27 February 2021.
  116. ^ Vega, Jorge (31 May 2019). "In Chile's remote south, the last speaker of an ancient language fights to keep it alive". Reuters. Retrieved 3 June 2019.
  117. ^ Adelaar, William F. H.; Muysken, Pieter C. (2004). The languages of the Andes. Cambridge Language Surveys. Cambridge University Press. pp. 156–161. ISBN 978-1-139-45112-3.
  118. ^ Van Gijn, Rik. "Tomo III: Oriente - Yurakare". Lenguas de Bolivia. Centre for Language Studies-Radboud University. Retrieved 19 February 2021.

참고 문헌

  • 캠벨, 라일, ed. 2017언어가 격리됩니다.루트리지
  • 캠벨, 라일(1997년)아메리카 인디언 언어: 아메리카 원주민의 역사 언어학.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.ISBN 0-19-509427-1.
  • 고다드, 이브 (Ed.) (1996년)언어.북미 인디언 핸드북(W. C. Sturtevant, General Ed.)(17권).워싱턴 D.C.:스미스소니언 연구소ISBN 0-16-048774-9.
  • 고다드, 아이브스(1999년)북미 원주민 언어언어 패밀리(추가 및 수정으로 개정판 및 확대판).[맵] 링컨, NE: 네브라스카 대학 출판부(스미스소니언 연구소).(1996년 Goddard의 지도 업데이트 버전).ISBN 0-8032-9271-6.
  • 그라임즈, 바바라 F. (E.(2000).민족학: 세계의 언어, (14일자)댈러스, 텍사스: SIL International.ISBN 1-55671-106-9. (온라인판:민족학: 세계의 언어)
  • 미툰, 마리안느(1999).북미 원주민의 언어입니다.케임브리지:케임브리지 대학 출판부ISBN 0-521-23228-7(hbk), ISBN 0-521-29875-X.
  • Sturtevant, William C. (Ed.) (1978–현재).북미 인디언 핸드북(1-20권)워싱턴 D. C.: 스미스소니언 연구소(1~3권, 16권, 18~20권 미공개).

외부 링크