엑파티 볼만

Ex parte Bollman
엑파티 볼만
미국 대법원
1807년 2월 20일 결정
전체 대문자 이름전 파티 에릭 볼먼과 전 파티 사무엘 스와트워트
인용문 8 US.75 (더 보기)
4 Cranch 75; 2 L. Ed. 554; 1807 U.S. LEXIS 369
케이스 이력
이전의미국 대 볼먼 사건 제24회 F. C.D.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C. 1807호(제14,622호)
후속없음.
보유 자산
헌법소원인의 공모 혐의는 헌법에 규정된 반역죄 수준까지 올라가지 않았다.
법원 구성원 자격
대법원장
존 마셜
배석 판사
윌리엄 쿠싱 · 새뮤얼 체이스
부시로드 워싱턴 · 윌리엄 존슨
H. 브록홀스트 리빙스턴
사례의견
다수마샬, 워싱턴, 리빙스턴 쿠싱, 체이스가 합류했습니다.
반대존슨
적용되는 법률
미국 경찰 제IIIIIII는 수정한다 IV, VI; 1789년 사법법

Ex Parte Bollman, 8 U.S. (4 Cranch) 75 (1807)는 미국 대법원에 제출된 사건이다.볼먼은 반역의 헌법적 정의는 미국에 [1]전쟁을 부과하려는 단순한 음모를 배제했다고 주장했다.

에릭 볼먼과 사무엘 스와트워트는 버-윌킨슨 음모에 연루된 민간인들이다.이 줄거리는 애런 버와 제임스 윌킨슨이 미국에서 버가 통치하는 제국을 만들려고 시도하는 것으로 추정된다.1806년, 윌킨슨은 토마스 제퍼슨에게 그 음모를 알렸고, 실제로 계획되었을지도 모르는 모든 것을 끝냈다.볼만과 스와트워트는 다른 사람들을 음모에 참여시키려 했지만, 이 사람들은 군대에 알렸고, 그들은 즉시 그들을 체포했다.

대법원은 전쟁 징수를 구성하기 위해서는 반역의 목적을 위해 강제집결을 해야 한다.정부에 대항하기 위해 입대하는 것만으로는 [1]: 132 충분하지 않다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Howell, Herbert A. (November 1917). "The Law of Treason". Virginia Law Review. 5 (2): 131–134. doi:10.2307/1064036. ISSN 0042-6601. JSTOR 1064036.

외부 링크