1789년 사법법

Judiciary Act of 1789
1789년 사법법
Great Seal of the United States
긴 제목미국 사법 재판소 설치법
닉네임연방 사법부의 설립
제정자제1차 미국 의회
인용문
일반 법령1 Stat.73
입법사
  • 1789년 6월[1] 12일 리처드 헨리[1] 리에 의해 상원에서 사법법으로 도입됨
  • 1789년 7월 17일 상원 통과(14~6)
  • 1789년 9월 17일(37~16일[1]) 중의원 개헌 통과
  • 상원은 1789년 9월[1] 19일 하원 수정안에 추가 수정안을 승인했다.
  • 하원은 1789년 9월[1] 21일 상원 수정안에 동의하였다.
  • 1789년 9월 24일 조지 워싱턴 대통령에 의해 법안으로 서명됨
주요 수정 사항
1801, 1802, 1866, 1867, 1869, 1891, 1925년 사법법
미국 헌법을 개정하다XI
미국 대법원의 사건
마버리 대 매디슨 사건

1789년 사법법(Ch. 20, 1 Stat. 73)은 1789년 9월 24일 제1차 미국 의회 회기 중에 제정된 미국 연방법령이다.그것은 미국의 [2][3][4][5][6]연방 사법부를 설립하였다.헌법 제3조 제1항은 의회가 설립하기에 적합하다고 판단한 '미국의 사법권은 하나의 대법원과 그러한 하급법원에 귀속된다'고 규정했다.그것은 법원의 구성이나 절차에 대한 어떠한 규정도 두지 않았고, 이것은 의회의 [7]결정에 맡겨졌다.

헌법 비준을 둘러싼 논쟁에서 별도의 연방 사법부의 존재는 논란이 되어왔다.반연방주의자들은 사법권이 국가 폭정의 잠재적 도구라고 비난했다.실제로 결국 권리장전이 된 10개 개정안 중 5개(4~8개)는 주로 사법절차를 다루었다.심지어 비준 후에도, 강력한 사법부의 일부 반대자들은 연방 법원 시스템이 대법원과 아마도 지방 해군 판사로 제한되어야 한다고 촉구했다.그러나 의회는 더 넓은 관할권을 가진 연방재판소 시스템을 구축하기로 결정함으로써 각 [6]주 내에서 국가법을 집행할 수 있는 기구를 만들기로 했다.

입법사

리처드 헨리 리 상원의원(AA-버지니아)은 1789년 [1]6월 12일 위원회에서 사법 법안을 보고했고, 코네티컷의 올리버 엘스워스가 그 최고 [8]저자였다.이 법안은 1789년 7월 17일 상원에서 14 대 6으로 통과되었고 하원은 1789년 7월과 8월에 이 법안을 논의하였다.하원은 1789년 9월 17일 37 대 16으로 개정된 법안을 통과시켰다.상원은 1789년 9월 19일 하원 수정안 중 4개를 통과시키고 나머지 조항을 승인했다.하원은 1789년 9월 21일 상원의 최종안을 통과시켰다.미국 대통령 조지 워싱턴은 1789년 [2]9월 24일 이 법안에 서명했다.

법의 규정

1789년 사법법 제1면

이 법은 대법관의 수를 대법원장 1명과 배석 판사 [9]5명 등 6명으로 정했다.대법원은 주(州) 간 또는 주(州)와 미국 간의 모든 민사소송과 대사 및 기타 외교 관계자에 대한 모든 소송 및 절차에 대한 독점적 관할권을 부여받았다.또한 주(州)가 당사자 및 CA인 다른 모든 사건에 대한 독점적이지는 않지만 본래의 관할권을 부여받았다.대사가 가져온 세스법원은 연방 순회법원의 결정과 미국의 법령이나 조약이 무효인 주법원의 결정에 대한 항소적 관할권을 부여받았으며, 연방헌법, 조약 또는 법률에 위배된다는 이유로 이의를 제기하는 주법이나 관행을 보유하거나 주장을 기각했다.연방헌법, 조약 또는 [1]법률의 규정에 따른 당사자.

제1절 미합중국 상·하원이 의회에서 제정하는 경우, 미합중국 대법원은 최고재판소 1명과 배석재판소 5명으로 구성되며, 이들 중 4명은 정족수로 구성되며, 매년 2회에 걸쳐 개회한다.e 2월의 첫 번째 월요일과 8월의 첫 번째 월요일(굵은 글씨 추가)

--

이 법은 또한 당시 헌법을 비준한 11개 주 내에 13개의 사법 구역을 만들었다(1790년 노스캐롤라이나와 로드 아일랜드가 사법 구역으로 추가되었고, 다른 주가 연방에 가입하면서 추가되었다).버지니아와 메사추세츠를 제외하고 각 주는 하나의 구역으로 구성되었고, 각 구역은 두 개로 구성되었다.메사추세츠는 메인 특별구와 메사추세츠 특별구로 나뉘었다.버지니아는 켄터키 특별구와 버지니아 [1]특별구로 나뉘었다.

이 법은 각 사법 구역에 순회 법원과 지방 법원을 설치하였다(지방 법원이 순회 [6]법원의 관할권을 상당 부분 행사한 메인 및 켄터키 주 제외).지방법원과 (처음에는) 2명의 대법관으로 구성된 순회법원은 다양성 관할권 또는 관습법과 형평성에 있어서 원고로서 미국을 포함한 최소 500달러의 중범죄와 민사사건에 대한 사법권을 가지고 있었다.순회법원은 또한 지방법원에 대한 항소 관할권을 가지고 있었다.단일 판사로 구성된 지방 법원은 최소 100달러를 받고 주로 해군 사건, 경범죄 및 미국의 소송에 대한 사법권을 가지고 있었다.특히 연방재판소는 아직 원래의 연방 질문 관할권을 [citation needed]받지 못했다.

의회는 모든 사람들에게 자신을 대표하거나 다른 사람에 의해 대표될 수 있는 권한을 부여했다.그 법은 [citation needed]법정에 출두하기 위해 대리인에게 돈을 지불하는 것을 금지하지 않았다.

의회는 원고 본국 법원에서 다른 주 시민들로부터 소송을 당한 사람들에게 연방 순회 법원으로 소송을 취하할 수 있도록 승인했다.연방법이 쟁점이었던 주 법원의 결정을 검토할 수 있는 대법원의 권력은 연방 사법권이 [citation needed]주 사법권보다 우월하다는 것을 입증했다.

이 법은 법무장관을 신설했으며, 법무장관의 주된 책임은 대법원에 앞서 미국을 대표하는 것이었다.이 법은 또한 각 사법 [5]구역마다 미국 검사와 연방 대법관을 설치하였다.

1789년의 사법법에는 현재 28 U.S.C. § 1350으로 성문화된 Alien Tort 법령이 포함되었는데, 이 법령은 국제법이나 [10]미국의 조약을 위반하여 불법행위를 한 외국인들에 의한 소송에 대한 지방법원의 사법권을 제공한다.

실행

상세 정보:제이 코트

사법법에 서명하자마자 워싱턴 대통령은 이 법으로 만들어진 직책을 채우기 위해 지명서를 제출했다.지명된 사람들 중에는 미국 대법원장 후보자인 존 제이, 존 러틀리지, 윌리엄 커싱, 로버트 해리슨, 제임스 윌슨, 존 블레어 주니어, 법무장관 후보자인 에드먼드 랜돌프, 그리고 미국 델라웨어 주(州)의 수많은 지역 판사, 미국 변호사, 그리고 미국 마셜라웨어 주(州)가 있었다.토지, 메인, 매사추세츠, 뉴햄프셔, 뉴저지, 뉴욕, 펜실베니아, 사우스캐롤라이나,[1][11] 버지니아.워싱턴의 대법관 후보 6명 모두 상원에서 인준을 받았다.하지만 해리슨은 복무하기를 거부했다.워싱턴은 나중에 제임스 이레델을 지명했는데, 그는 1790년에 법정에 입성했고, 그 결과 법원은 6명의 [citation needed]구성원을 "전원"으로 충원했다.

미국 연방 대법원에서 처음 근무한 6명은 다음과 같다(연공서열 순).

배석판사의 연공서열은 1789년 사법법 제1조에 의해 정해졌다.이 법은 각 판사가 취임 전에 워싱턴 대통령으로부터 받은 사법위원회에 속한 날짜에 따라 연공서열을 부여했다.재판관의 연공서열 설정 규칙은 현재 제28조 U.S.C.에 규정되어 있다.

사법 심사

주요 기사: 사법 검토 및 Marbury v. Madison

대법원이 원래 관할 하에 만다무스 어음을 발행할 수 있는 권한을 부여한 사법법 제13조 조항은 나중에 위헌 판결을 받았다.미국 법률의 중요한 사건 중 하나인 마버리 대 [18]매디슨 사건에서 대법원은 헌법이 허용하는 범위 이상으로 대법원의 원래 관할권을 확대한다는 이유로 위헌 결정을 내렸다.이 사건은 사법부가 헌법이 허용하는 바를 해석할 수 있고 반드시 해석해야 하며 헌법에 반하는 법률은 집행불능이라고 선언해야 한다는 점을 명확히 한 첫 사례였다.따라서, 1789년의 사법법은 대법원에 [19][20]의해 부분적으로 무효가 된 첫 번째 의회 법안이었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i Marcus, Maeva (1992). The Documentary History of the Supreme Court of the United States, 1789–1800. Columbia University Press. ISBN 0-231-08867-1. Archived from the original on December 16, 2008. Retrieved July 15, 2013.
  2. ^ a b "Judiciary Act of 1789". Library of Congress. Retrieved September 23, 2018.
  3. ^ "History of the Federal Judiciary". Federal Judicial Center. Retrieved July 14, 2013.
  4. ^ "1789 Judiciary Act". Encyclopædia Britannica. Retrieved July 14, 2013.
  5. ^ a b "U.S. Marshals Service, History, The Judiciary Act of 1789". United States Marshals Service. Retrieved July 14, 2013.
  6. ^ a b c White, G. Edward (2012). Law in American History, Volume 1: From the Colonial Years Through the Civil War. Oxford and New York: Oxford University Press. p. 197. ISBN 9780190634940. Retrieved January 16, 2022.
  7. ^ "Federal Judiciary Act (1789)". National Archives and Records Administration. Retrieved July 14, 2013.
  8. ^ "Senator Ellsworth's Judiciary Act". United States Senate. Retrieved July 14, 2013.
  9. ^ "Landmark Legislation: Judiciary Act of 1789". Federal Judicial Center.
  10. ^ "28 USC § 1350 – Alien's action for tort LII / Legal Information Institute". Law.cornell.edu. Retrieved June 22, 2012.
  11. ^ "A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates, 1774–1875". memory.loc.gov.
  12. ^ "History of the Federal Judiciary, Judges, Jay, John". fjc.gov.
  13. ^ "History of the Federal Judiciary, Judges, Rutledge, John". fjc.gov.
  14. ^ "History of the Federal Judiciary, Judges, Cushing, William". fjc.gov.
  15. ^ "History of the Federal Judiciary, Judges, Wilson, James". fjc.gov.
  16. ^ "History of the Federal Judiciary, Judges, Blair, John, Jr". fjc.gov.
  17. ^ "History of the Federal Judiciary, Judges, Iredell, James". fjc.gov.
  18. ^ Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803) 사건
  19. ^ 대법원의 역사: Court and Democracy, Marbury v. Madison, pbs.org은 2007년 2월 12일을 취득했습니다.
  20. ^ Warren, Charles (September 24, 2018). The Supreme Court in United States History. Little, Brown. p. 222 – via Internet Archive. as soon as the republicans passed their act.

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.