미플린 대 더튼 사건

이 기사는 주요 출처에 대한 언급에 너무 많이 의존하고 있다. 이차 또는 3차 소스를 추가하여 개선하십시오. (2020년 1월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

미플린 대 더튼 사건
미국 연방 대법원
1903년 4월 30일 – 5월 1일 논쟁 1903년 6월 1일 결정
전체 케이스 이름	미플린 대 더튼 사건
인용구	190 U.S.265 (이상) S. C. 771; 47 L. 에드 1043
홀딩
특정 저작물에 대한 저작권 고지가 없는 잡지의 저작물의 허가된 출현은 해당 저작물을 공공 영역으로 이전한다.
법원회원권
대법원장 멜빌 풀러 준법률관 존 M. 할란 · 데이비드 J. 브루어 헨리 B. 갈색 · 에드워드 D. 흰색 루푸스 W. 펙함 · 조지프 매케나 올리버 W. 홈즈 주니어 · 윌리엄 R. 날
사례의견
다수	브라운, 만장일치로 합류

미플린 대 더튼 사건(Mifflin v. Dutton, 1903년 미국 265년)은 미국 대법원이 특정 작품 전용 저작권 고지 없이 잡지에 작품을 출품할 수 있도록 허가한 것이 해당 작품을 공공 영역으로 이전한다고 판결한 사건이다.^[1]

배경

이 사건은 해리엇 비처 스토에 의한 장관의 우잉 출판과 관련된 것으로 저작권 신청 전후에 아틀란틱 월간지에 챕터 바이 챕터를 발행했으며, 잡지에 요구되는 고지와는 전혀 관련되지 않았다. 연재에 이어, Houghton, Mifflin & Co.는 스토우를 대신하여 적절한 저작권으로 단 한 권의 책을 출판했다. E. P. Dutton은 그것이 공공영역에 있다고 주장하는 같은 책을 출판했고 법원은 동의했다.

이 사건은 이전의 사례인 미플린 대 R. H. 화이트 컴퍼니와 그 추리를 공유했다.^[2]

참조

외부 링크

• Mifflin 대 Dutton, 1903년 미국 265년 (1903년) 텍스트: 코트리스터 저스티아 의회 도서관