폭스 필름 코퍼레이션 대 노울즈 사건

폭스 필름 코퍼레이션 대 노울즈 사건
미국 연방 대법원
1923년 2월 27일 논쟁 1923년 3월 12일 결정
전체 케이스 이름	폭스 필름 코퍼레이션 대 노울즈 사건
인용구	261 U.S.326 (이상) 43 S. Ct. 365; 67 L. Ed. 680
사례 이력
이전	279 F. 1018 (2d Cir. 1922년)
홀딩
이 법은 미망인, 홀아비, 자녀가 없는 집행자는 그가 아직 살아 있을 때 그의 시험관이 행사했을 수 있는 것과 동일한 연임 저작권을 갱신할 수 있는 권리를 가진다.
법원회원권
대법원장 윌리엄 H. 태프트 준법률관 조지프 매케나 · 올리버 W. 홈즈 주니어 윌리스 반 데반터 · 제임스 C. 맥레이놀즈 루이 브란데이스 · 조지 서덜랜드 피어스 버틀러 · 에드워드 T. 샌퍼드
사례의견
다수	홈즈, 만장일치 재판소 합류
적용되는 법률
1909년 저작권법

폭스 필름 대 미국 326년(1923년)은 미망인, 홀아비, 아이가 없는 집행자가 계속 생존했다면 그의 시험관이 행사할 수 있었던 것과 같은 연임 저작권을 갱신할 수 있는 동일한 권리를 가져야 한다는 취지의 판결을 법원이 내린 미국 대법원 사건이다.^[1]

이 사건은 밀러 뮤직 사 대 찰스 N. 대니얼스 사에서 재확인되었다.^[2]

참조

외부 링크

• Fox Film Corp. v. Knowles, 261 U.S. 326 (1923년) 본문: 코넬 저스티아 의회 도서관

미국 대법원과 관련된 이 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.

• v
• t