사만타르 대 유수프 사건
Samantar v. Yousuf| 사만타르 대 유수프 사건 | |
|---|---|
 | |
| 2010년 3월 3일 논쟁 2010년 6월 1일 결정 | |
| 전체 대문자 이름 | 모하메드 알리 사만타르, 페티셔너 대 바셰 압디 유수프 등 |
| 문서 번호 | 08-1555 |
| 인용문 | 560 US.305 (더 보기) 130 S. Ct. 2278; 176 L. Ed. 2d 1047 |
| 케이스 이력 | |
| 이전의 | 유수프 대 사만타르 사건, 552 F.3d 371 (제4회 재판)2009년); 증명서 부여, 557 U.S. 965 (2009년) |
| 보유 자산 | |
| FSIA는 연방법원과 주법원의 '해외는 사법권으로부터 면제된다'고 규정하며, 법률 제28장 U.S. C. §1604호에 규정된 경우를 제외하고 청원자의 [1]면책특권 주장을 지배하지 않았다. | |
| 법원 구성원 자격 | |
| 사례의견 | |
| 다수 | 스티븐스, 로버츠, 케네디, 긴즈버그, 브레이어, 알리토, 소토마요르에 의해 합류 |
| 컨커런스 | 알리토 |
| 컨커런스 | 토마스(일부) |
| 컨커런스 | Scalia (판정 시) |
| 적용되는 법률 | |
| 외국 주권면제법 | |
사만타 대 유수프(2010년 미국 대법원 판례집필 560권)는 1987년부터 1990년까지 독재자 시아드 바레 치하의 소말리아 총리 무함마드 알리 사마타가 살인과 다른 잔학 행위를 감독했다는 혐의로 미국 법원에 고소될 수 있는지에 대한 미국 대법원의 결정이다.사마타는 현재 버지니아에 살고 있으며, 그의 피해자 중 일부는 1991년 고문 피해자 보호법에 따라 그를 고소했다.
이전 결정에서 미국 제4순회항소법원은 전 소말리아 정부 관리는 외국 주권면제법의 적용을 받지 않기 때문에 면책특권이 없다고 판결했다.법원은 피고가 관습법 면책특권을 받을 자격이 있는지 여부를 판단하기 위해 지방법원으로 재송환했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 미국 대법원 사건 목록, 제560권
- 존스 대 사우디아라비아 왕국 내무부 (2006년 상원과 동등한 결정)
레퍼런스
추가 정보
- 를 클릭합니다Liptak, Adam (March 3, 2010), "Supreme Court Weighs Lawsuit Over Torture in Somalia", New York Times.
- 를 클릭합니다Liptak, Adam (June 1, 2010), "Mere Silence Doesn't Invoke Miranda, Justices Say", New York Times.
외부 링크
- Samantar v. Yousuf, 560 U.S. 305 (2010)의 텍스트는 CourtListener Justia Oyez (구두변론 오디오)에서 구할 수 있습니다. 대법원(의견서)
