미국 대법원 사건
밥스-메릴사 대 스트라우스 사건 (미국 2108년)은 저작권 의 소유주 대 저작권의 소유주 대 저작권의 특정 사본의 소유주에 관한 미국 연방대법원 의 판결이었다. 이는 저작권법 이 소유자가 저작권이 있는 작품의 후속 판매를 통제할 수 있도록 허용하는지 여부에 관한 첫인상의 사례 였다. 법원은 이 문제를 다음과 같이 기술했다.
복수할 수 있는 유일한 권리(이명 4952년)는 저작권의 소유자에게, 구입자에게 책을 판매한 후, 다른 가격에 판매하는 것은 침해로 취급된다는 책에 있는 통지 때문에, 책의 향후 판매권을 소매로 제한하고, 1부당 일정한 가격으로 판매할 권리를 보장하고 있는가? 지정된 금액보다 적은 금액으로 판매하려는 한 가지 사업에 귀착되었는가?
이 사건은 출판사가 법령에 구체적으로 명시되지 않은 용어를 추가적으로 정하고, 저작물이 인허가를 받아 팔리지 않았다고 주장하는 데 초점이 맞춰졌다. 법원의 판결은 "선매도 독트린 "으로 알려지게 된 것을 확립하였고, 이후 1976년 저작권법 의 § 109(a)로 성문화되었다.
사실들 밥스-메릴 사는 저작권이 있는 소설 '할리 에르미니 리브스 의 캐스트어웨이' 를 "소매점에서 이 책의 가격은 1달러 순이다. 어떤 딜러도 더 낮은 가격으로 판매할 수 있는 허가를 받지 않으며, 더 낮은 가격으로 판매하는 것은 저작권 고지서 바로 아래에 인쇄된 '저작권 침해'로 취급된다. R.H. 메이시앤코 를 대표하는 이시도르 와 네이선 스트라우스 피고인들은 많은 양의 책을 도매로 구입했고 이 책의 복사본을 소매로 89센트에 팔았다.
홀딩 법원은 우선 저작권법이 소유주의 작품 '다중 판매' 권리를 보호한다고 판결했다. 그러나 법정매각권 은 전매제한권도 만들지 않았다.
법원은 1차 매매에 부과된 계약 이나 면허 가 의무를 발생시킬 수 없다는 입장을 고수하지 않았다. 이 경우, 소유자와 원래 구매자 사이에 계약이 없었고, 소유자와 제3자 간의 계약도 없었다 .
참고 항목 외부 링크
저작권법 1793년 특허법 특허침해사건법 특허성 판례법1831년 저작권법 1870년 저작권법 셔먼 독점 금지법 1891년 국제 저작권법 1909년 저작권법 특허오류사건법 클레이턴 독점금지법 란햄법 Inwood Laboratories, Inc. 대 Ives Laboratories, Inc. (1982) 샌프란시스코 아트 앤 애슬레틱스, Inc . 대 미국 올림픽 위원회 (1987년) 투 페소, 주식회사 대 타코 카바나, 주식회사 (1992년) 퀄리텍스 대 제이콥슨 제품(1995 ) 대학 저축 은행 대 플로리다 선불 후 교육 경비 위원회 (1999년) Cooper Industries, Inc. 대 Rheatherman Tool Group, Inc .(2001) TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc .(2001) 다스타 대 20세기 폭스 영화(2003 ) 모즐리 대 V 시크릿 카탈로그, 주식회사 (2003) Lexmark International, Inc. 대 Static Control Components, Inc.( 2014년) POM Wonderful LLC 대 코카콜라 사건( 2014년) 마탈 대 사건 탐 (2017) 이안쿠 대 브뤼네티 사건 (2019년) 로맥 파스너스, 주식회사 대 화석 (2020) 1976년 저작권법 자키니 대 스크립스 하워드 방송 (1977년) 미국 소니 사 대 미국 사건 유니버설 시티 스튜디오, 주식회사 (1984) 밀스 뮤직, 주식회사 대 스나이더 사건(1985) 하퍼 앤 로 대 네이션 엔터프라이즈 사건 (1985) 크리에이티브 비폭력을 위한 커뮤니티 대 리드 (1989년) 스튜어트 대 애번드 사건 (1990년) Feist Publications, Inc., 대 농촌 전화 서비스 (1991) 포게티 대 판타지 사건 (1994년) 캠벨 대 아큐프 로즈 뮤직, 주식회사 (1994) Lotus Dev. 주식회사 대 볼랜드 인텔 ( 1996년) Quality King Distributors Inc., v. L'anza Research International Inc. (1998년) 펠트너 대 컬럼비아 영화 텔레비전 (1998년) 뉴욕타임스 대 타시니 사건 (2001) 엘드레드 대 사건 애슈크로프트 (2003) MGM Studios, Inc. 대 Grokster, Ltd (2005) 리드 엘스비에, 주식회사 대 머치닉 (2010년) 골란 대 홀더 (2012년) 커트생 대 존 와일리 & 선즈, 주식회사 (2013년) 페트렐라 대 메트로 골드윈 메이어 사건(2014년) American Broadcasting Cos, Inc. v. Aereo, Inc . (2014) 스타 운동선수, LLC v. Varsity Brands, Inc .(2017년) 제4 부동산 공익법인 대 Wall-Street.com (2019년) 리미니 스트리트 주식회사 대 오라클 USA 주식회사 (2019 앨런 대 쿠퍼 (2020년) 조지아 대 퍼블릭 사건 자원. 기관, 주식회사 (2020년) 기타 저작권 사례 기타특허건 Continental Paper Bag Co. 대 East Paper Bag Co. (1908) 광물 분리, Ltd. v. Hyde (1916) 미국 대 제너럴 일렉트릭 사건 (1926년) 미국 대 미국 대 사건 유니비스 렌즈 주식회사 ( 1942) 알트바터 대 프리먼 사건 (1943) 싱클레어 대 캐럴 인터케미컬 코퍼레이션 (1945) 펑크 브라더스. 종자회사 대 칼로인후불란트 사건 (1948) 그레이트 애틀랜틱 & 퍼시픽 티 사 대 슈퍼마켓 장비 회사 (1950) 그리버 탱크 & 제조사 대 린데 에어 제품(1950년) 아로 제조 대 컨버터블 탑 교체 (1961년 ) 컴스코 대 데이브라이트 라이팅, 주식회사 (1964) 윌버-엘리스 대 쿠더 사건 (1964) 브룰로트 대 사건 티스 주식회사 ( 1964) Walker Process Equipment, Inc. 대 식품 기계 화학 (1965) 그레이엄 대 존 디어 사건 ( 1966년) 미국 대 아담스 사건 (1966년) 브레너 대 맨슨 사건 (1966년) 리어, 주식회사 대 애드킨스 사건 (1969년) 앤더슨-블랙록, 주식회사 vs.포장 샐비지 (1969년 ) 제니스 라디오 주식회사 대 헤이즐틴 리서치 (1971 ) 고트샬크 대 벤슨 사건 (1972) 미국 대 글락소 그룹 ( 1973) 댄 대 존스턴 사건 (1976년) 사크라 다 대 애그 프로 주식회사 (1976년) 파커 대 플룩 (1978년) 다이아몬드 대 차크라바티 사건(1980년) 다이아몬드 대 디어 사건 (1981년) 보니토 보트, 주식회사 대 썬더 크래프트 보트, 주식회사 (1989) 일라이 릴리&코퍼 대 메드트로닉 사건 (1990년) 마크맨 대 웨스트뷰 인스트루먼트, 주식회사 ( 1996) 워너 옌킨슨 대 힐튼 데이비스 화학(1997 ) Pafe 대 Wells Electronics, Inc. (1998년) 디킨슨 대 주르코 사건 (1999년) 플로리다 선불 후 교육 경비 위원회 대 대학 저축 은행 (1999년 J. E. M. Ag Supply, Inc. 대 Pionalian Hi-Bred International, Inc .(2001) 페스토 사 대 쇼키 닛토쿠 고쿄 가부시키(2002 ) Merck KGAA 대 Integra Lifescience I, Ltd .(2005) L.L.C. (2006) 이베이 주식회사 대 MercExchange 사건 Illinois Tool Works Inc. 대 Independent Inc.(2006 ) LabCorp 대 대사물, Inc.( 2006) MedImmune, Inc. 대 Genentech, Inc. (2007) KSR International Co. 대 Teleflex Inc. (2007) 마이크로소프트 대 AT&T (2007) Quanta Computer, Inc. 대 LG전자, Inc. (2008) 빌스키 대 카포스 사건 (2010년) Global-Tech Appliance, Inc. 대 SEV S.A (2011년) 스탠퍼드 대학교 대 로슈 분자 시스템즈 사건 (2011년) 마이크로소프트 대 i4i 주식회사 파트너십 (2011년) Mayo Collaborative Services 대 Prometheus Laboratories, Inc.( 2012년) 카포스 대 사건 하얏트 (2012년) 보우만 대 몬산토 사건 (2013년) 건 대 민턴 사건 (2013년) 분자 병리학 협회 대 미리어드 유전학 (2013) FTC 대 Actavis, Inc.( 2013년) 앨리스 대 CLS 뱅크 인터내셔널 (2014년) Akamai Techs, Inc. 대 Implement Networks, Inc .(2014년) 테바제약 USA, Inc. v. Sandoz, Inc . (2015) Kimble 대 Marvel Entertainment, LLC (2015년) 애플 대 삼성전자 (2016년) TC Heartland LLC 대 Kraft Foods 그룹 브랜드 LLC (2017) 피터 대 낸트웨스트, 주식회사 (2019년) 기타 상표권 케이스
법령
1976년 이전 1970년대 1980년대 1990년대 2000년대 2010년대 2020년대
판례 그리고 판결.
대법원 상고법원 베를린 대 E.C. 출판사 ( 2d Cir. 1964) 로스 인사말 카드 대 유나이티드 카드 사건 ( 1970년 9번째 서) 엘트라 대 링거 사건 (제4서 1978년) Apple Computer, Inc. 대 Franklin Computer Corp. (3d Cir. 1983년) 미드웨이 제조 대 아크틱 인터내셔널 ( 제7회 Cir. 1983년 ) 피셔 대 디즈 사건 (1986년 제9차 서클) 윌런 대 재슬 로 사건 (1986년 3d Cir. 1986년) Vault Corp. v . Quaid Software Ltd. (제5차 Computer Associates International, Inc. v. Altai, Inc. (2d Cir. 1992년) 닥터 수스 엔터즈, L.P . 대 펭귄 북스 USA, Inc. (1997년 제9대 서클) Itar-Tass 러시아 뉴스통신 대 러시아 쿠리에, 주식회사 (2d Cir. 1998) 누네즈 대 캐리비안 인텔 뉴스 코퍼레이션 (제1회 Cir. 2000) A&M 레코드, Inc. 대 Napster, Inc. (9대 Cir. 2001) Veeck 대 Southern Building Code Congress Int'l (2002년 5차 서경) Re Aimster 저작권 소송 (제7회 Cir . 2003년) NXIVM 대 로스 연구소 (2d Cir) 2004) 오메가 S.A. 대 코스트코 도매상 (9번째 Cir. 2008) 펭귄 그룹 (미국) 대 미국 부처 (2d Cir. 2011) 몽게 대 마야 매거진 주식회사 ( 2012년 제9회 서경) 셀처 대 그린 데이, 주식회사 (2013년 제9회 Cir. Cir. 9회) 저자 길드, Inc. 대 Google, Inc . (2d Cir. 2015) 하급 법원