스포르타제 대 네브라스카 사건. 더글러스

스포르타제 대 네브라스카 사건. 더글러스
미국 연방 대법원
1982년 3월 30일 논쟁 1982년 7월 2일 결정
전체 케이스 이름	스포르타제 대 네브라스카 사건. 더글러스 법무장관
인용구	458 U.S.941 (이상) 102 S. Ct. 3456, 73 L. Ed 2d 1254, 1982년 미국 LEXIS 13
홀딩
네브라스카로부터의 물의 상업적 수출을 금지한 네브라스카 법은 휴면 상거래 조항을 위반했다는 점에서 위헌이었다.
법원회원권
대법원장 워렌 E. 버거 준법률관 윌리엄 J. 브레넌 주니어 · 바이런 화이트 투르굿 마셜 · 해리 블랙문 루이스 F. 파월 주니어 · 윌리엄 렌퀴스트 존 P. 스티븐스 · 산드라 데이 오코너
사례의견
다수	스티븐스, 버거, 브레넌, 화이트, 마샬, 블랙문, 파월 등이 합류했다.
반대	렝퀴스트, 오코너 합류
적용되는 법률
미국 콘스탄트 예술. I § 8

스포르타제 대 네브라스카 사건. 더글러스(Douglas) 458년(1982년)은 미국 대법원이 네브라스카에서 상거래를 금지한 법률이 휴면상업 조항을 위반했다는 점에서 위헌 결정을 내린 사건이다.

네브라스카 주와 콜로라도 주 사이의 경계가 스포르타세 소유의 농장을 통과했다. 그는 네브라스카에 우물을 파서 그 경계 양쪽에 있는 그의 땅을 관개하는데 그 물을 이용했다.^{[citation needed]} 수정헌법 11조에 따라, 그는 네브라스카 주를 연방지방법원에서 고소할 수 없었다. 결과적으로 그의 소송은 미국 대법원에 재심의를 청원하기 전까지 네브라스카 주 법원에서 진행되어야 했다.

참고 항목

• 미국 대법원 판례 목록, 제458권

추가 읽기

• Barnett, B. M. (1984). "Mixing Water and the Commerce Clause: the Problems of Practice, Precedent, and Policy in Sporhase v. Nebraska". Natural Resources Journal. 24 (1): 161–194. ISSN 0028-0739.
• Chan, A. H. (1989). "To Market or Not to Market: Allocation of Interstate Waters". Natural Resources Journal. 29 (2): 529–547. ISSN 0028-0739.
• Greenberg, A. D. (1983). "Sporhase v. Nebraska: The Muddying of Commerce Clause Waters". Ecology Law Quarterly. 11 (2): 215–239. ISSN 0046-1121.
• McCormick, Zachary (2007). "Institutional Barriers to Water Marketing in the West". Journal of the American Water Resources Association. 30 (6): 953–961. doi:10.1111/j.1752-1688.1994.tb03343.x.

외부 링크

• 스포르타세 대 네브라스카 사건 텍스트. 더글러스, 458 U.S. 941 (1982년) 에서 구할 수 있다: 코트리스터너 Findlaw Justia Library of M의회 오예즈 (구덕 논쟁 오디오)

미국 대법원과 관련된 이 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.

• v
• t