위키백과:요점을 설명하기 위해 위키피디아를 중단하지 마십시오.
Wikipedia: | 이 페이지는 영어 위키피디아 행동 지침을 문서화합니다. |
 | 이 페이지의 개요:요점이 있을 때는 직접 논의만 하세요. |
정책이나 가이드라인이 적용되는 방식에 좌절할 경우, 규칙이나 해석을 일관되게 적용함으로써 신뢰도를 떨어뜨리려는 유혹이 생길 수 있다.때때로, 이것은 단지 지역 분쟁의 요점을 증명하기 위해 행해진다.다른 경우에는 규칙을 바꾸기 위해 일반적으로 인기가 없는 방법으로 규칙을 시행하려고 할 수 있습니다.
이러한 동작은 어디에서 발생하든 매우 파괴적이며 차단 또는 금지로 이어질 수 있습니다.정책에 문제가 있다고 생각되는 경우 해당 정책의 토크 페이지를 통해 문제를 제기할 수 있습니다.기사에서 누군가의 행동에 동의하지 않을 경우 기사 토크 페이지 또는 관련 페이지에서 논의하십시오.논의만으로 문제를 해결할 수 없는 경우는, 분쟁 해결을 조사합니다.
실질적으로, 위키피디아는 100퍼센트 일관성을 유지하는 것이 불가능하며, 따라서 그 규칙은 결코 완벽하지 않을 것이다.만약 당신이 적절한 노력을 한 후에도 합의가 당신에게 강하게 맞지 않는다면, 파괴적인 전술로 그것을 흔들기 보다는 합의를 존중하라.
예
- 마음에 드는 기사 중 하나를 삭제 대상으로 지정한 경우...
- 삭제 대상으로 지정된 기사를 다른 사용자가 보관하는 것을 선호할 경우...
- 정책이나 가이드라인에 근거해, 토론에 참가합니다.
- 다른 사람들이 삭제에 대해 같은 주장을 할 것이라는 기대와 함께, 당신이 비슷하게 부적절한 주제라고 생각하는 것에 대한 기사를 만들지 마세요.
- "중요하지 않다" 또는 "무관하다"라고 하는 기사 정보를 삭제한 경우, 실제로 주제에 중요하다고 생각되는 정보는 삭제될 수 있습니다.
- 기사의 토크 페이지에서 왜 당신이 포함시킬 가치가 있다고 느끼는지를 설명하세요.
- 나머지 문서의 대부분을 "중요하지 않음"으로 삭제하지 마십시오.
- 만약 누군가가 부당하게 자작소스에 대한 언급을 삭제했다고 생각한다면...
- 문제의 소스 사용이 적절한 이유를 설명하거나 더 나은 정보 소스를 찾습니다.
- 즉, 자가 진단된 것으로 보이는 소스에 대한 모든 참조를 제거하지 마십시오.
- 만약 누군가가 부당하게 "소싱되지 않은" 콘텐츠를 삭제했다고 생각한다면...
- 위키피디아에 잘못된 정보를 추가하는 것이 너무 쉽다고 느낀다면...
- 특정 소스가 위키피디아 표준을 충족하지 못한다고 생각되면...
- 중재위원회가 부적절한 CheckUsers를 실행했다고 생각되면...
- CheckUser 정책 토크 페이지 중 하나 또는 관련 Arbcom 페이지에 우려를 표시하십시오.
- 경솔하거나 부적절한 Check User를 제안하지 마십시오.
중요사항
이 페이지에서 일반적으로 사용되는 숏컷은 WP입니다.요점. 하지만 누군가가 요점을 말하고 있다고 해서 그들이 그 요점을 설명하기 위해 위키피디아를 방해하고 있다는 것을 의미하지는 않는다.「POINTY」행동에 종사하는 편집자는, 다른 편집자에게 자신의 「POINTY」를 인식시키기 위해, 주의를 끌거나 반발을 일으키거나 하기 위해서, 실제로는 동의하지 않는 편집을 실시하고 있습니다.이러한 가상의 행동을 설명하는 것만으로 충분하며 이 지침에 위배되지 않습니다.예를 들어, By that standard에 의해 우리는 이 페이지의 인용된 모든 출처를 삭제해야 하지만, 실제로 인용된 출처를 모두 삭제하는 것은 아니다.
「 」를 참조해 주세요.
- 본 가이드라인에 대한 중재위원회의 과거 결정
- 위키백과:포인트 일러스트에 대한 잠재적인 동기를 최소화하기 위해 명령 크리프를 피합니다.
- 위키백과:파괴적 제재
- 위키백과:시스템 게임
- 위키백과:편향된 편집
- 위키백과:Wikilowyering(Wikilawyering)
- 위키백과:빈정거림
