위키백과:표절

이 페이지에는 영어 위키피디아 콘텐츠 가이드라인이 기재되어 있습니다. 이것은 편집자가 따라야 하는 일반적인 기준이지만, 상식으로 가장 잘 다루어지며 경우에 따라서는 예외가 적용될 수 있습니다.이 페이지의 실질적인 편집은 합의를 반영해야 합니다.궁금한 점이 있으면 먼저 토크 페이지에서 논의하십시오.

숏컷 PLAG: PLAG 표식

이 페이지를 요약하면: 다른 사람의 작품을 자신의 작품처럼 보이게 하지 마세요.마땅히 받아야 할 것을 인정하라.

텍스트 복사 및 붙여넣기에 대한 자세한 내용은 Wikipedia를 참조하십시오.다른 원본에서 텍스트를 복사하는 중입니다.텍스트를 자세히 바꿔 쓰는 방법에 대한 자세한 내용은 Wikipedia를 참조하십시오.면밀한 패러프레이싱.

위키피디아 저작권
정책.
저작권 정책 저작권 위반 정책 Wikipedia 콘텐츠 재사용 라이선스 텍스트( CC BY-SA 3.0 GFDL)
가이드라인
퍼블릭 도메인 콘텐츠 무료가 아닌 콘텐츠 미국 이외의 저작권 Wikipedia 내 복사 저작권 정보 색인
조언
자주 묻는 질문 저작권이 있는 자료 기부 다른 원본에서 텍스트 복사 근접 패러프레이싱 저작권 사용 권한 요청 텍스트 저작권 문제에 대한 지침
과정
저작권 문제 토론용 파일 투고자 저작권 조사
자원.
일반 도움말 저작권 지원 미디어 저작권 관련 질문 파일 저작권 태그 동의 선언
v t

표절은 적절한 공로를 ^[1]제시하지 않고 다른 사람의 언어와 아이디어를 포함한 다른 사람의 글을 자신의 것으로 여기는 것이다.케임브리지 대학교는 표절을 다음과 같이 정의한다: "적절한 ^[2]인정 없이 타인의 작품에서 부분 또는 전체를 얻는 것을 속일 의도와 상관없이 자신의 작품으로 제출한다."

위키피디아에는 세 가지 핵심 콘텐츠 정책이 있는데, 그 중 두 가지는 의도치 않게 표절하기 쉽습니다.독자적인 조사에서는, 기사에 독자적인 아이디어를 추가하는 것을 금지하고 있지 않습니다.검증 가능성에서는, 신뢰할 수 있는 출판원에 근거해 기사를 작성할 필요가 있습니다.이러한 정책들은 위키피디아인들이 표절이라는 비난에 매우 취약하다는 것을 의미하는데, 이는 우리가 너무 가깝게는 안 되지만 출처를 고수해야 하기 때문이다.표절은 속일 의도가 없이 일어날 수 있기 때문에 편집자 교육과 기사 정리에 관심이 집중되어야 한다.

출처에 인라인 인용문을 사용하여 주석을 붙입니다(일반적으로 ^[3]각주 형식 참조).인라인 인용과 더불어, 텍스트 속성은 보통 소스 자료를 인용하거나 자세히 바꾸어 쓸 때 필요합니다(예: "John Smith는 건물이 화려해 보인다고 썼다." 또는 "Smith (2012)^[4] ...").스타일 설명서는 전체 문장 이상을 ^{[5][failed verification]}인용할 때 텍스트 내 속성을 요구합니다.글에서 저자의 이름을 붙이면 독자는 각주를 검색할 필요 없이 다른 사람의 아이디어에 크게 의존하고 있음을 알 수 있습니다.다음과 같은 경험 규칙을 기억하면 의도하지 않은 표절을 방지할 수 있습니다.

표절과 저작권 침해는 같은 ^[6]것이 아니다.저작권 침해는 저작권자의 배타적 권리를 침해하는 방식으로 콘텐츠를 사용할 때 발생합니다.크레딧을 제공한다고 해서 침해가 발생하지 않았음을 의미하는 것은 아니므로 무료가 아닌 콘텐츠 ^[7]가이드라인을 위반할 정도로 무료가 아닌 소스를 너무 많이 인용하지 않도록 주의하십시오.마찬가지로 저작권 문제가 없더라도 출처를 인정하지 않고 사용하면 퍼블릭 도메인 콘텐츠가 표절된다.Wikipedia의 저작권 침해를 방지하는 방법은 저작권 위반을 참조하십시오.퍼블릭 도메인 소스등의 프리 소스로부터의 카피 자료의 처리 방법에 대해서는, 이하를 참조해 주세요.

도움이 되는 링크
소싱 페이지
핵심 콘텐츠 정책 소식통을 인용하다 인용 시기 견적서 스타일 매뉴얼 인용 에세이
저작권 페이지
저작권 정책 저작권 FAQ 저작권 문제 게시판 GFDL 무료가 아닌 콘텐츠 가이드라인 미국 이외의 저작권 저작권이 있는 자료를 기부하다 저작권 사용 권한 요청
오프위키 리소스
표절 방지 저작권 및 공정한 사용 번역 가이드 "Twiddum and Twiddee: 표절 및 저작권" 주제별 가이드라인

위키피디아 표절

표절의 형태

표절은 의도적이든 의도적이든 의도적이지 않든 다른 사람의 작품(그 사람의 언어와 아이디어를 포함)을 자신의 것으로 보여주는 것입니다.이는 쉽게, 그리고 실수로 발생할 수 있기 때문에 모든 편집자는 글에서 잠재적인 문제를 적극적으로 식별해야 합니다.표절은 여러 가지 형태를 취할 수 있다.

저작권이 있는 무료 소스

N 확인되지 않은 원본에서 복사

• 기사 본문 또는 각주, 참조 섹션 또는 외부 링크 섹션 중 하나에 인식되지 않는 소스로부터 텍스트를 한 자 한 자 한 자씩 복사하거나 거의 변경하지 않고 상세하게 번역합니다.

• 위의 예는 가장 끔찍한 형태의 표절이며 우연일 가능성이 가장 낮다.

N 부적절한 인용문으로 확인된 소스로부터의 복사

• 텍스트 삽입(단어 그대로 복사 또는 매우 적은 변경사항으로 긴밀하게 번역됨)은 기사 어딘가에 출처를 인용하지만 복사된 문장 또는 구절 바로 뒤에 삽입하지 않습니다.

• 이것은 편집자가 텍스트를 자신의 것으로 전달하려는 것처럼 보일 수 있습니다.편집 중에 인라인 따옴표가 이동하면 실수로 텍스트-소스 무결성이 손실될 수 있습니다.또한 편집자가 인라인 따옴표를 사용하지 않고 참조 섹션에 나열된 일반 참조에 의존하는 경우에도 발생할 수 있습니다.

N 확인되지 않은 출처를 자신의 말로 요약하다

• 어떠한 방법으로도 출처를 언급하지 않고 자신의 말로 출처를 요약하는 것은 표절의 한 형태일 뿐만 아니라 검증 가능성 정책 위반일 수도 있습니다.

• 출처를 자신의 말로 요약하는 것 자체가 표절하지 않았다는 것을 의미하지는 않는다. 왜냐하면 당신은 여전히 다른 작가의 작품에 크게 의존하고 있기 때문이다.크레딧은 인라인 인용 형식으로 제공되어야 합니다.

저작권이 있는 소스만

N 적절한 인용문 내에서 확인된 소스로부터의 복사(텍스트 내 속성 없음)

• 텍스트(단어로 복사되거나 저작권이 있는 소스로부터의 변경사항이 거의 없는)를 삽입한 후 텍스트에 소스를 지정하지 않고 복사된 구절 뒤에 인라인 인용에 소스를 인용합니다.

• 여기서 편집자는 그 작품을 그들 자신의 것으로 넘기려 하지 않지만, 그것은 여전히 표절로 간주되고 있다. 왜냐하면 출처의 단어들이 텍스트에 귀속되지 않고 사용되었기 때문이다.복사된 출처의 단어가 많을수록, 그리고 문구가 더 뚜렷할수록 위반은 더 심각해집니다.텍스트 속성의 추가("존 스미스는 ...라고 말한다")는 항상 표절 혐의를 피할 수 있지만, 저작권 침해를 피할 수 있는 것은 아닙니다.저작권으로 보호된 소스 사용에 대한 자세한 내용은 아래 저작권 존중을 참조하십시오.

  텍스트 내 속성을 사용할 때는 다른 문제로 이어질 수 있으므로 주의하십시오.예를 들어, "수전 존스 교수에 따르면, 인간이 야기한 대기 중 이산화탄소의 증가는 지구 온난화를 초래했다"는 것은 NPOV의 위반일 수 있다. 왜냐하면 이것은 존스의 주장뿐만 아니라 많은 과학자들의 동의이기 때문이다.이러한 경우, 자신의 말로 정보를 요약하거나 Jones의 말이지만, 견해가 넓다는 것을 명시적으로 인정함으로써 표절을 피할 수 있다.

표절 방지

호환성이 있는 라이센스 카피레프트 출판물 및 퍼블릭 도메인 출판물에서 복사한 텍스트의 표절을 방지하려면 다음 섹션을 참조하십시오.프리 소스로부터의 자료 복사

자신의 말로 소스 자료를 요약하고 인라인 인용을 하거나 보통 텍스트 내 속성(작성자의 이름을 텍스트에 추가)과 인라인 인용을 사용하여 소스를 인용 또는 면밀하게 바꾸어 표절을 방지할 수 있습니다.다음 예시는 하버드대학교의 'Harvard Guide to Using Sources'의 '표절의 구성 요소'를 개작한 것입니다.

저작권의 존중

표절 우려에 관계없이 호환 가능한 무료 라이선스로 이용할 수 없는 저작물의 경우 저작권 정책 및 비자유 콘텐츠 가이드라인을 준수해야 합니다.이것은 위키피디아 기사에 광범위하게 복사될 수 없다는 것을 의미합니다.텍스트가 다른 사람의 단어로 기사에 명시되어 있는 경우, 제한된 양의 텍스트를 인용하거나 자유롭지 않은 출처에서 긴밀하게 번역할 수 있습니다.이는 텍스트 내 속성, 적절한 인용 부호 또는 블록 인용을 제공하고 이어서 인라인 인용을 통해 달성할 수 있습니다.

번역 중

출처가 영어 이외의 언어일 경우, 투고자는 번역 행위가 표절의 우려를 없애기에 충분한 개정이라고 오해하고 있을 수 있습니다.반대로 작품이 무료인지 여부에 관계없이 외국어 교재 저자의 창작 표현, 정보, 아이디어에 대한 공로를 인정해야 할 의무가 남아 있으며, 작품이 자유롭지 않으면 직역도 저작권 ^[9][10]침해가 될 가능성이 높다.

표절이 아닌 것은?

찰스 립슨은 모든 표절 규칙은 같은 생각에서 나온다고 말한다: 다른 사람들로부터 무엇을 빼앗았는지 인정하는 것이다.유일한 예외는 일반적으로 ^[11]알려진 정보에 의존하는 경우입니다."표절은 내용이 창의성이 부족하고 제공되는 사실과 아이디어가 상식인 경우에 덜 걱정된다.인라인 따옴표를 추가해야 할 수도 있지만 일반적으로 텍스트 내 속성이 필요하지 않은 예를 몇 가지 나타냅니다.

• 학계와 ^[12]같은 하위 학계에서 흔히 볼 수 있는 표현과 관용어의 사용
• 정보를 표시하는 가장 단순하고 분명한 방법인 문구; "존 스미스는 1900년 2월 2일에 태어났다"와 같은 문장은 속성을 요구하기에 충분한 창의성이 부족하다.
• 단순한 일반 지식 정보 목록입니다.목록이 다른 출처에서 가져온 경우(즉, 상식이 아님), 또는 어떤 사실이 포함되거나 어떤 순서로 나열되는지 선택함으로써 창의성이 목록 제작에 들어간 경우, 그 출처를 언급하지 않고 목록을 복제하는 것은 ^[13][14]표절이 될 수 있습니다.
• E = mc² 및 F = ma 분야의 가장 기본적이고 일반적인 배경지식의 일부인 수학 및 과학적 공식(심층 독자의 이해를 위해 인용문이 모범사례일 수 있음)
• 간단한 논리적 추론

표절 대처

저작권 위반

중복된 텍스트나 미디어를 발견했을 경우, 우선 표절이나 저작권 침해가 주된 문제인지 여부를 고려하십시오.소스가 공용 도메인에 없거나 Wikipedia와 호환되는 라이센스가 없는 경우 또는 소스가 아닌 것으로 의심되는 경우 저작권 정책에 따라 대처해야 합니다.

텍스트 표절

텍스트 표절 검색 방법

표절을 탐지하는 몇 가지 방법이 있다: 표절된 텍스트는 종종 편집자의 일반적인 스타일과 어조로부터 갑작스러운 변화를 보여주며 문법과 어휘에서 더 발전된 것처럼 보일 수 있다.표절 자료에는 표절 문서의 앞부분에서 설명한 설명되지 않은 약어 또는 전문용어가 포함될 수 있습니다.표절된 자료는 다른 목적을 위해 쓰여졌기 때문에 종종 논조가 백과사전이 아니다.여러 소스를 표절하는 편집자는 자주 그리고 갑자기 글쓰기 스타일을 바꾸는 것처럼 보입니다.

온라인 소스의 표절을 테스트하는 쉬운 방법은 구절을 복사하여 검색 엔진에 붙여넣는 것이다.정확히 일치하거나 거의 일치하는 것은 표절일 수 있습니다.이러한 테스트를 실행할 때 다른 웹 사이트가 Wikipedia의 콘텐츠를 재사용한다는 점에 유의하십시오.그렇게 하는 식별된 웹사이트 목록은 Wikipedia에 보관됩니다.거울과 포크.일반적으로 미러 복사본이 작성된 문서 기록에서 정확한 버전을 찾을 수 있습니다.반대로 해당 텍스트가 한 번의 큰 편집으로 추가되고 텍스트가 외부 소스와 거의 일치할 경우 이는 직접 복사를 의미합니다.궁금한 점이 있을 경우 숙련된 위키피디아 전문가와 검색 엔진 결과를 다시 확인하십시오.

또 다른 옵션은 다음과 같은 카테고리에 있는 표절 검출기를 사용하는 것입니다.표절 탐지기.온라인상에서 무료로 이용할 수 있는 표절 탐지 시스템은 주로 학력 사기를 탐지하는 데 도움을 주기 위해 존재한다.Wikipedia는 외부 서비스를 보증하거나 권장하지 않으므로, 귀하의 경험이 가이드가 될 것입니다.

또한 인용된 출처와 기사 내의 텍스트를 직접 비교하여 원문의 너무 가까운 어구를 포함하여 텍스트가 표절되었는지 확인하는 것도 유용할 수 있습니다.여기서 인용된 출처의 문장과 인식할 수 있는 유사성을 갖는 기사의 간간이 있는 문장은 일반적으로 우려할 만한 원인이 되지 않는다는 점을 명심해야 한다.어떤 사실과 의견은 오직 많은 방법으로만 표현될 수 있고 여전히 같은 사실이나 의견이다.표절 우려는 여러 문장 또는 단락에 걸쳐 하나 이상의 소스 사전을 체계적으로 복사한 증거가 있을 때 발생합니다.또한 무료가 아닌 소스를 다룰 때는 적절한 창의적 표현을 인용문으로 표시해야 합니다.

관련된 편집자의 주소 지정

편집자가 적절한 속성 없이 텍스트, 미디어 또는 그림을 Wikipedia에 복사한 표절의 예를 발견한 경우, 담당 편집자에게 연락하여 이 가이드라인을 참조하여 속성을 추가하도록 요청하십시오.귀속 오류는 의도하지 않은 것일 수 있으므로 강력한 ^[15]증거가 없는 상태에서 고의적인 표절을 추정해서는 안 됩니다.선의의 가정으로부터 시작하라; 기고자들은 표절의 개념을 잘 모를 수 있다.Wikipedia를 참조하는 것이 도움이 될 수 있습니다.검증 가능성, 위키백과:출처 및/또는 도움말 인용:인용문 빠른 참조.이 가이던스에 관한 문제나 질문이 있는 편집자는 헬프 데스크 또는 미디어의 저작권 질문을 참조할 수 있습니다.

발견된 예에 대한 수리를 요청할 뿐만 아니라, 본 가이드라인을 숙지하기 전에 편집자에게 표절의 다른 예를 식별하고 수정하도록 요청할 수도 있습니다.편집자가 계속 표절할 경우 관리자 게시판에 해당 편집자를 보고하십시오.표절과 경고를 모두 나타내는 차이를 반드시 포함시키십시오.

텍스트 표절 복구

기고자에게 연락하는 것이 항상 가능한 것은 아닐 수 있습니다.예를 들어, 3년 전에 텍스트를 배치하고 그 이후 편집하지 않은 IP 편집자는 사용자의 우려에 응답할 수 없습니다.투고자에게 문의할 수 있는지 여부에 관계없이 복사된 자료를 변경하거나 속성 또는 소스를 직접 제공할 수도 있습니다.표절되었지만 저작권을 침해하지 않는 자료는 복구가 가능하다면 위키피디아에서 삭제하지 않아도 됩니다.가능한 경우 문서 또는 파일 페이지에 적절한 소스 정보를 추가합니다.텍스트를 사용하면 소스를 찾을 수 있을 때까지 소스되지 않은 자료를 기사의 토크 페이지로 이동할 수 있습니다.

미디어 표절

미디어 표절 발견 방법

이것은 상식적인 질문으로 시작할 수 있습니다.업로더가 원래 소스인 것 같습니까?허브에 관한 1825년 교과서 이미지를 스캔한 사람은 비록 그들이 {{PD-self}를 주장했다고 해도 저자가 아닐 것이다.때로는 미디어의 전문적인 품질이나 독점성 때문에 의심이 생길 수 있습니다.표절이 의심되는 경우 Google 이미지 검색과 같은 온라인 검색 엔진을 통해 원본 소스를 찾으십시오.기타 고려해야 할 요소로는 업로더의 편집 이력 및 Exif나 XMP ^[16][17]등의 이미지 메타데이터가 있습니다.

다른 사람의 이미지를 업로드하고 자신의 이미지에 대한 공적을 주장하는 사람은 원본 이미지 메타데이터나 눈에 보이는 또는 보이지 않는 디지털 워터마크를 그대로 두는 경우가 많습니다.메타데이터 또는 워터마크에 의해 전달된 작성자 정보가 이미지 설명 페이지의 작성자 정보와 모순되는 경우 이미지 조사가 필요한 신호입니다.대부분의 사람들이 적은 수의 카메라를 소유하고 있기 때문에 사용자의 원본 사진에도 유사한 메타데이터가 있을 수 있습니다. 다양한 메타데이터가 의심스러울 수 있습니다.메타데이터에 근거한 의혹은 이미지나 다른 미디어에 대해 경험이 있는 다른 편집자에게 확인해야 합니다.

소스 및 라이선스 정보

이미지 및 기타 미디어의 경우 올바른 소스 및 라이센스 정보를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 파일이 삭제될 위험이 있습니다.이미지가 자신의 이미지가 아닌 경우 절대 {{PD-self}, {{GFDL-self}, {{self}}를 사용하지 마십시오.원본이 "NASA/JPL/MSSS"와 같이 크레딧 라인을 요청하는 경우 {{information}의 작성자 필드에 크레딧 라인을 배치합니다.

프리 소스로부터의 자료 복사

이 섹션의 지침을 단독으로 읽어서는 안 됩니다.소스에 대한 인라인 인용은 검증 가능성 정책에 설명된 대로 여전히 필요하며, 소스 인용 가이드라인에 설명된 대로 문서에 추가됩니다.이 섹션에서 설명하는 속성은 이러한 요건에 추가됩니다.

속성 템플릿

퍼블릭 도메인 소스의 경우 {{source-attribution}} 또는 이와 유사한 속성 템플릿을 사용하여 다른 사용자의 작업을 확인하고 후속 수정을 허용할 수 있습니다.호환성이 있는 라이선스를 취득한 송신원과 어트리뷰트 템플릿을 사용하는 방법에 대해서는, 다음의 항을 참조해 주세요.적절한 템플릿은 송신원의 라이센스에 따라 다를 수 있습니다.

호환성이 있는 라이선스 소스

외부 저작물이 복사본 배포 및 저작물의 수정 버전 작성에 대한 일부 제한을 제거하는 카피레프트 라이선스 하에 있는 경우, 해당 라이선스가 CC BY-SA와 호환되고 라이센스 조건이 충족된다면 이 텍스트를 Wikipedia 문서에 직접 포함할 수 있습니다(라이선스 호환성의 일부 표).bility는 저작권 FAQ에서 확인할 수 있습니다).대부분의 호환 라이선스는 저작자 속성을 부여해야 하며, 라이선스가 부여되지 않더라도 표절을 방지하기 위해 자료의 속성을 부여해야 합니다.호환되는 라이센스 텍스트의 속성은 적절한 속성 템플릿 또는 유사한 주석을 사용하여 제공할 수 있습니다. 일반적으로 이 템플릿은 페이지 하단의 "참조 섹션"에 배치됩니다(속성의 배치 섹션 참조).

호환되는 라이센스 소스용 템플릿은 다음과 같습니다.

• {{Dual}: CC-By-SA 3.0 및 GFDL에서 재사용 가능한 소스로부터 Import된 콘텐츠용
• {{CCBYSASource}: GFDL이 아닌 CC-By-SA 3.0에서 재사용할 수 있는 소스에서 가져온 콘텐츠용
• {{CC-notice}: GFDL이 아닌 CC-By-SA 3.0에서 재사용할 수 있는 소스로부터 Import된 콘텐츠용

호환 라이선스로 보이는 것이 실제로 호환되는지 확인하기 위해 주의를 기울여야 합니다.일부 웹 사이트에서는 교육용 또는 비상업용으로 텍스트를 복사할 수 있습니다.이러한 텍스트는 상업적으로 자유롭게 사용되고 배포되어야 하기 때문에 위키피디아 라이선스와 호환되지 않습니다.

퍼블릭 도메인 소스

저작권이 만료된 것이든 다른 이유로 공개된 도메인이든 위키피디아에서는 공용 도메인 소스로부터의 자료를 환영하지만, 그러한 자료는 적절히 귀속되어야 한다.퍼블릭 도메인 속성 알림은 원본의 문구가 문서에서 거의 모두 제거된 것으로 확인되지 않는 한 문서에서 삭제하거나 인라인 인용문으로 대체해서는 안 됩니다(#표절이 아닌 항목 참조).물론 인용 가능한 정보는 가장 적절한 인용문을 사용해야 하지만 인용문 없이 남겨져서는 안 된다.

퍼블릭 도메인 소스는 저작권이 있는 자료와 동일한 방법으로 요약되고 인용될 수 있지만, 소스의 텍스트는 위키피디아 기사에 그대로 복사될 수도 있다.텍스트를 프리 소스로부터 카피 또는 상세하게 번역하는 경우는, 적절한 속성 템플릿이나, 통상, 페이지 하단의 「참조」섹션에 배치되는 유사한 주석을 사용해 인용 및 어트리뷰트를 실시할 필요가 있습니다(자세한 것에 대하여는, 「속성의 배치처」섹션을 참조해 주세요.

외부 저작물이 퍼블릭 도메인에 있지만 독창적인 아이디어를 포함하고 있거나 주요 소스인 경우, Wiki를 충족하기 위해 텍스트의 표현을 변경해야 할 수 있습니다(예를 들어 원본 저작물의 모든 텍스트를 포함하지 않거나 일부 섹션을 인용하거나 텍스트에 포함된 의견을 특정 소스에 특정 소스에게 부여하는 등).중립적 관점과 위키피디아 콘텐츠 정책:독창적인 연구(특히 일차 선원의 사용에 대한 제한)가 없다.

표절을 피하는 것은 귀속성을 필요로 하며, 이것은 독자가 위키피디아 기사를 쉽게 출처와 비교할 수 있을 때 가장 잘 이루어진다.많은 퍼블릭 도메인 소스가 온라인이며, 속성에는 하이퍼링크가 포함될 수 있습니다.온라인 소스가 없는 경우 편집자는 Wikisource에서 소스의 정확한 복사본을 만드는 것을 고려해야 합니다.또한 편집자는 온라인 소스를 안정적인 사이트에서 사용할 수 없거나 간단한 텍스트로 쉽게 변환할 수 없는 형식(예: 복사된 책)인 경우에도 이 점을 고려해야 한다.Wikisource 사이트는 Wikimedia Foundation의 관리 하에 있고 다른 사이트는 관리되지 않기 때문에 소스가 안정적인 사이트에 있는 것처럼 보이는 경우에도 이 방법은 적절할 수 있습니다.

Wikipedia 내 복사

Wikipedia의 콘텐츠는 GFDL 및 CC-BY 라이센스 모델 모두에서 이중 라이선스가 적용됩니다.기고자들은 자신의 기고물에 대한 저작권을 계속 소유하지만, 재사용과 수정을 위해 자유롭게 기고물에 대한 라이센스를 부여합니다.GFDL 및 CC-BY에는 어트리뷰트가 필요합니다.그러나 위키피디아의 문서에는 부행(byline)이 포함되어 있지 않기 때문에, 기사의 얼굴에 속성을 부여할 필요도 없고 적절하지도 않습니다.귀속 라이선스 요건이 충족되는 한(구체적인 내용은 가이드라인 참조), 한 위키피디아 문서에서 다른 문서로 또는 한 언어 위키피디아에서 다른 언어로 내용(텍스트, 이미지 및 인용문 포함)을 복사하는 것은 편집 요약을 통해 귀속 내용을 제공하는 한 표절이 아닙니다.

속성을 배치할 위치

신뢰할 수 있는 출처를 요약하여 위키피디아 문서를 구성하지만 인용문 안에 들어가지 않는 호환성이 있는 라이선스 텍스트나 퍼블릭 도메인 텍스트에서 복사한 단락이나 문장이 있다면 문장이나 단락의 끝에 있는 각주에 귀속 템플릿을 넣는 것으로 충분하다.몇 문장의 말미에 속성에 도움이 되도록 퍼블릭 도메인 소스의 경우 {{commitation-attribution} 템플릿, 호환 라이선스의 경우 {{CC-notice}}, 외부에서 게시된 라이선스가 있는 자료 위주로 설계된 {{Free-content attribution}}} 등 일반적인 속성 템플릿을 사용하거나 소스 고유의 속성을 사용하는 것을 고려해 보십시오.리브레이션 템플릿(^[18]예: {DNB}).사용방법은 템플릿페이지에 기재되어 있습니다.

텍스트의 상당 부분이 호환성이 있는 라이선스 또는 퍼블릭도메인 소스로부터 복사 또는 밀접하게 번역된 경우, 속성은 일반적으로 적절한 속성 템플릿 또는 {{source-attribution}}과 같은 일반 속성 템플릿 또는 "참조 섹션"에 배치된 주석을 사용하여 제공됩니다.e 페이지 하부에 있습니다.이 경우 "Attribution:(속성:)"으로 구성된 행 바로 아래에 "Reference(참조)" 섹션 끝에 속성문을 추가하는 것을 검토합니다.'''Attribution:'''굵은 ^[19]글씨로 표시:

속성:

• 여기에 적절한 속성 템플릿 또는 유사한 주석을 배치합니다.

예를 들어, 서독 연합군의 독일 침공과 캠프 힐 전투 등을 보라.

일부 위키피디아 편집자들이 공용 도메인 또는 호환 라이선스가 있는 소스로부터 자료를 복사할 때 선호하는 방법은 내용을 한 번의 편집으로 붙여 자료의 소스 편집 요약에 표시하는 것입니다.이 방법을 따를 경우, 즉시 기사에 적절한 설명을 추가하여 새로운 자료를 자신의 표현으로 오인하지 않도록 하십시오.

퍼블릭 도메인 또는 호환 라이선스가 있는 소스에서 말 그대로 복사할 때 적절한 속성을 제공하려면 다음 중 하나를 수행합니다.

• 소스 텍스트 전체를 따옴표 또는 블록 따옴표로 묶은 후 인라인 따옴표로 묶습니다.또는,
• 섹션 또는 기사 전체에 대해 섹션 전체 또는 기사 전체 귀속 템플릿을 추가합니다.문장이 기사 전체를 구성하지 않을 경우 귀속해야 하는 섹션을 구체적으로 언급하십시오.
• 정확히 복사된 내용을 명확하게 나타내는 방법으로 인라인 인용문을 제공하거나 문서의 참조 섹션에 자신의 메모를 추가하십시오.

마지막 예시는 행성 명명법 [1]의 참조 섹션을 참조하십시오. 행성 명명법 관보에서 대량의 텍스트를 사용합니다.

이 방법에는 몇 가지 장점이 있습니다.예를 들어, 언어를 현대화하고 오류를 수정하는 등의 추가 변경은 텍스트를 처음 삽입한 후 별도의 편집으로 수행할 수 있기 때문에 나중에 편집자가 원본 텍스트와 기사의 현재 버전을 명확하게 비교할 수 있습니다.

도구

Wikipedia에서 표절을 식별하는 데 도움이 되는 몇 가지 도구가 있습니다.

• CopyPatrol – 표절이 의심되는 페이지를 수작업으로 확인
• Earwig의 Copyvio Detector – 표절 여부를 확인합니다.
• 사용자: CornSearchBot (비활성화)– 새로 작성한 페이지의 표절을 자동으로 순회하여 태그를 붙입니다.

「 」를 참조해 주세요.

• 위키피디아 표절
• {{Uw-plagiarism}}- 표절에 대한 사용자 토크 페이지 경고/요청: "...이미 Import한 퍼블릭도메인 콘텐츠는 모두 완전한 속성을 가지고 있는지 확인하십시오.
• 위키백과:견적서(에세이)
• 위키백과:클로즈 패러프레이싱(메시지)
• 위키백과:복사 붙여넣기(정책 및 프랙티스 요약)
• 위키백과:위키피디아 간판포스트/2009-04-13/디스패치– 간판포스트 표절에 관한 기사

비고

1. ^ "표절이란 무엇인가?" 하버드 대학 출처 사용 가이드: "학술적 글쓰기에서, 여러분의 논문의 출처를 충분히 신뢰하지 않고 다른 사람으로부터 어떤 아이디어나 언어를 이끌어내는 것은 표절로 간주됩니다.출처가 출판된 작가든, 다른 학생이든, 명확한 저작자가 없는 웹사이트든, 학술 논문을 판매하는 웹사이트든, 그 밖의 어떤 사람인지는 중요하지 않습니다.다른 사람의 업적을 가로채는 것은 도둑질이며, 의도적이든 우연이든 모든 학문적 상황에서 받아들여질 수 없습니다.그 대학은 말 그대로의 표절, 모자이크 표절, 부적절한 의역, 인용, 인용을 포함한 다양한 종류의 표절의 예를 제공한다.
2. ^ "표절에 대한 대학 전체의 성명", 캠브리지 대학.

   과목별 지침은 케임브리지 대학의 "학부와 학부에서 제공하는 지침"을 참조하십시오.

3. ^ 예를 들어 Smith 2012, 페이지 1 또는 Smith, John과 같이 입력합니다.책 이름출판사명, 2012, 페이지 1
4. ^ "표절의 구성 요소", 하버드 대학교 출처 사용 가이드("인용되지 않은 번역" 및 "인용되지 않은 인용" 참조)

   각주 또는 페이지 하단의 참조 섹션에 적절한 속성이 있는 한 자유 소스 또는 복사 왼쪽 소스로부터 광범위한 콘텐츠를 사용할 경우 예외가 발생할 수 있습니다.

5. ^ Wikipedia 참조:스타일 #속성 매뉴얼: "전체 문장 이상의 인용문 작성자를 지정해야 합니다.이는 각주가 아닌 본문 내에서 이루어집니다.단, 기사나 절에서 논의된 당사자의 인용이 명확할 경우에는 귀속은 불필요합니다.인용문의 속성과 함께 앞에 인용문을 쓸 때는 편파적으로 특징짓는 것을 피한다.
6. ^ 레비, 닐 A. "트위들덤과 트위들디: 표절과 저작권", Cinahl Information Systems, 17(3.4), 1998년 가을/겨울.
7. ^ 저작권: 공정한 사용: "저작권이 있는 자료의 출처를 확인하는 것이 허가를 얻는 것을 대신하는 것은 아닙니다."
8. ^ ^{a b c d e f} 마이클 E.브라운, "내부 갈등의 원인:개요"를 참조해 주세요.브라운 외, 내셔널리즘과 민족분쟁, MIT, 2001, 페이지 14.
9. ^ United States Copyright Office. "Copyright Law of the United States of America and Related Laws Contained in Title 17 of the United States Code, Circular 92". Retrieved 2009-04-09. A "derivative work" is a work based upon one or more preexisting works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted.... Subject to sections 107 through 122, the owner of copyright under this title has the exclusive rights to do and to authorize any of the following:...(2) to prepare derivative works based upon the copyrighted work....
10. ^ Buranen, Lise; Roy, Alice Myers (1999). Perspectives on Plagiarism and Intellectual Property in a Postmodern World. SUNY Press. p. 76. ISBN 0791440796. ...large-scale cribbing of foreign-language texts might occur during the process of translation.... The practice persists even though the most flagrant violators are eventually accused and dismissed from their posts.
11. ^ Lipson, Charles (2013).대학에서의 정직한 업무 수행: 인용문을 준비하고, 표절을 피하고, 진정한 학문적 성공을 거두는 방법.2월 2일 페이지 43시카고:시카고 대학 출판부ISBN 022609880X.
12. ^ "일반적인 표현 또는 관용어"로 인정받으려면 이 문구는 적어도 2년 전에 발신자 이외의 신뢰할 수 있는 출처, 즉 주의 깊은 편집자와 변호사가 있을 가능성이 높은 출처에서 무단으로 사용되어야 합니다.저자 또는 출판자가 나중에 사용되지 않았다는 증거가 없어야 합니다.미사용에 근거한 소송, 또는 미사용에 관한 표절에 대해 출판사가 사과 또는 취하한 소송.어떤 것이 존재하지 않는다는 것을 증명하는 것은 불가능하기 때문에, 표절이 관련되어 있다고 의심하는 위키피디아 편집자들은 그러한 법적 판단, 법정 밖에서 해결, 사과 또는 철회라는 믿을 만한 증거를 제공해야 한다.
13. ^ Per Lipson, 2013, 페이지 43: "다른 사람의 작품을 사용한다면, 그것을 인용하라...그 저작물이 공공영역에서 자유롭게 이용가능하더라도 인용하라...이 모든 규칙들은 같은 생각에서 온다: 다른 사람들로부터 무엇을 빼앗았는지 인정하라.유일한 예외는 일반적으로 알려진 정보에 의존하는 경우입니다."위의 전체 Lipson 참조를 참조하십시오.
14. ^ 이는 저작권 문제도 될 수 있습니다.이러한 리스트에 관한 미국 법률은 Feist Publications v. Routurnal Telephone Service에서 설명하고 있습니다.
15. ^ 표절을 피하려면 인용과 번역에 익숙해야 한다.기고자들은 언제 어떻게 출처를 인용해야 하는지 알아야 한다.바꿔 말하면 원문에 너무 가까이 접근하지 않고 얼마나 많은 것을 유지할 수 있는지 알아야 한다.그들은 또한 무의식적인 표절을 피하기 위해 노트 필기와 작문 중에 능동적인 연구에서 언제 어디서 무언가를 처음 보았는지 기억할 필요가 있다.를 참조해 주세요.
16. ^ Exif 데이터는 대부분의 최신 디지털 카메라에 의해 자동으로 저장되며, 사용 중인 카메라와 사진의 날짜/시간에 대한 중요한 정보가 포함됩니다(파일:Cannon.jpg(Exif의 동작).
17. ^ XMP는 Adobe의 이미지 조작 프로그램에서 사용됩니다.변경 이력 및 가능한 경우 원래 소유권 정보를 추적합니다(파일:XMP용 Redding Album Cover.jpg가 동작하고 있습니다).
18. ^ 인라인 따옴표 {{DNB}}로 사용하려면 "syslog=1" 매개 변수 세트가 필요합니다.
19. ^ WP의 요건을 충족하기 위해:PUDOHEAD는 선두의 ";"가 아닌 "Attribution:"에 따옴표 6개를 사용합니다.

추가 정보

기사, 서적, 저널

• 립슨, 찰스대학에서의 정직한 업무 수행: 인용문을 준비하고, 표절을 피하고, 진정한 학문적 성공을 거두는 방법.제2판시카고:시카고 대학 출판사, 2013.ISBN 022609880X.
• 아이즈너, 캐롤라인, 그리고 비시너스, 마사.독창성, 모방 및 표절: 디지털 시대의 글쓰기 교육.앤아버:미시간 대학 출판사, 2008.
• 재시크, 스콧'표절과의 전쟁에서 마음을 얻는 것'Inside Higher Ed, 2008년 4월 7일
• 레스코, 존 P. (ed.)의장: 표절, 조작, 위조에 관한 학회지.학술출판사무소, 2009.

디지털 학술 자원

• 코넬 대학교'표절 인정 및 회피'코넬 대학교 예술 및 과학 대학, © 2005.Web. 2009년 3월 12일
• 듀크 대학 도서관입니다."인용 출처: 출처 인용 및 표절 방지를 위한 문서 지침"을 참조하십시오.Duke University Libraries, (최종 변경) 2008년6월 2일Web. 2009년 3월 12일. (부모적 참조를 포함한 가장 일반적으로 사용되는 인용 가이드라인에 관한 하이퍼링크 "인용 가이드"를 제공합니다.APA, 시카고, CSE, MLA 및 Turabian 스타일 가이드라인은 표절 및 표절을 피하는 방법을 정의합니다.)
• 하버드 대학 도서관.「리서치 가이드」.Harvard University Library (최종 리뷰)2009년 3월 9일Web. 2009년 3월 12일. (하버드 대학 도서관 직원이 편집)
• 인디애나 대학교 블루밍턴입니다.표절: 「그것은 무엇이며, 그것을 인식하고 회피하는 방법」을 참조해 주세요.글쓰기 튜토리얼 서비스, 인디애나 대학 캠퍼스 쓰기 프로그램, 2004년 4월 27일 (최종 갱신)Web. 2009년 3월 12일
• 뉴사우스웨일스 대학교.'표절 회피'뉴사우스웨일스 대학 학술기술자원 학습센터 (최종 갱신)2008년 10월 24일 2009년 3월 12일 (포함: 표절이란?)"; "표절의 일반적인 형태"; "표절과 인터넷")

외부 링크

• FamousPlagiarists.com – John P에 의해 공개된 웹사이트.Saginaw Valley State University의 영어 부교수 Lesko; Plagiary 편집자("더 읽기" 참조).(표절과 관련된 용어집, 서적 및 기타 자료 목록, 유명한 표절자의 프로필을 포함한 하이퍼링크 자료."Copyright 2004–2006 Family Plagiarists.com / War On Plagiarism.org.일부 권한이 예약되었습니다.)
• 표절 검사기 – dustball.com의 학생 표절 탐지 시설("교육 478: 이 교육용 소프트웨어는 메릴랜드 대학 College Park Department의 프로젝트로 설계되었습니다." © Brian Klug의 2002 저작권).단, 이 툴은 텍스트가 온라인에 표시되지 않는 최근 출판된 소스로부터 가져온 자료를 식별하지 못합니다.예를 들어, 위의 각주에 나타난 Charles Lipson 인용문은 그 출처에서 말 그대로 파생된 것으로 감지되지 않습니다.
• Plagiarism.org – By Turnitin (Eisner와 Vicinus [by ])
• "Inside Higher Education 편집자와의 Q&A 읽기"– 2008년 4월 3일에 실시된 독창성, 모방, 표절 편집자 Caroline Eisner 및 Martha Vicinus와의 인터뷰
• Seife, Charles (August 31, 2012). "Jonah Lehrer's Journalistic Misdeeds at Wired.com". Slate Magazine.