레온 트로츠키
Leon Trotsky레온 트로츠키 | |
---|---|
Лев Троцкий | |
![]() 1918년 트로츠키 | |
소련 인민무력해군위원회[a] | |
재직중 1918년 3월 14일 ~ 1925년 1월 12일 | |
프리미어 | |
앞에 | 니콜라이 포드부아스키 |
승계인 | 미하일 프룬제 |
러시아 인민무력인민공화국 외교위원회 | |
재직중 1917년 11월 8일 ~ 1918년 3월 13일 | |
프리미어 | 블라디미르 레닌 |
앞에 | 설립된 사무실 |
승계인 | 조지 치체린 |
페트로그라드 소비에트 의장 | |
재직중 1917년 9월 20일 ~ 12월 26일 | |
앞에 | 니콜라이 크하이드제 |
승계인 | 그리고리 지노비예프 |
신상명세부 | |
태어난 | 레프 다비도비치 브론스타인 1879년 11월 7일(노스아이레스) 야노프카, 옐리사벳그라드스키 유예즈드, 케르손주(현재 우크라이나 베레슬라프카) |
죽은 | 1940년 8월 21일 멕시코시티 | (60세)
죽음의 방식 | 도끼 공격에 의한 암살 |
휴게소 | 레온 트로츠키 하우스 박물관 |
시민권 |
|
정당 |
|
배우자 |
|
아이들. | |
교육 | 오데사 대학교[2] (약칭 참석) |
서명 | ![]() |
중앙기관회원권 기타보유직
| |
레온 트로츠키(Leon Trotsky)로 더 잘 알려진 레프 다비도비치 브론스타인[b](Lev Davidovich Bronstein, 1879년 11월 7일 [OS] 10월 26일 – 1940년 8월 21일)[c]은 러시아 혁명가, 소련의 정치인, 언론인, 정치 이론가였습니다.그는 10월 혁명, 러시아 내전, 그리고 소비에트 연방 수립의 중심 인물이었습니다.블라디미르 레닌과 함께, 트로츠키는 러시아 소비에트 공화국 초기에 가장 저명한 소비에트 인물이자 그의 실질적인 2인자로 널리 여겨졌습니다.이데올로기적으로 마르크스주의자와 레닌주의자인 트로츠키의 사상과 글은 트로츠키주의로 알려진 마르크스주의 학파에 영감을 주었습니다.
야노프카(현재 우크라이나의 베레슬라프카)의 부유한 러시아 유대인 가정에서 태어난 트로츠키는 처음에는 나로드니크였지만 1896년 니콜라예프로 이주한 후 곧 마르크스주의를 받아들였습니다.1898년 혁명 활동으로 체포돼 시베리아로 망명했지만 1902년 런던으로 탈출해 레닌을 만나 러시아 사회민주노동당의 신문 이스크라에 기고했습니다.트로츠키는 1903년 레닌의 볼셰비키에 대항하여 처음에는 율리우스 마르토프의 멘셰비키 편에 섰으나 1904년부터 계파를 초월했습니다.1905년 혁명 동안 트로츠키는 러시아로 돌아와 상트페테르부르크 소비에트의 의장이 되었습니다.그는 다시 시베리아로 추방당했지만 1907년 탈출해 런던, 비엔나, 스위스, 파리, 뉴욕에서 시간을 보냈습니다.1917년 2월 혁명으로 차르가 전복된 후, 트로츠키는 러시아로 돌아와 볼셰비키에 가담했습니다.페트로그라드 소비에트의 의장으로서, 그는 임시정부를 전복시킨 10월 혁명에서 중요한 역할을 했습니다.
레닌의 첫 정부에서, 트로츠키는 외교부 인민위원장으로 임명되었고, 러시아가 제1차 세계대전에서 탈퇴한 브레스트-리토프스크 조약을 위한 협상을 이끌었습니다. 1918년부터 1925년까지, 그는 군사와 해군의 인민위원장으로 일했고, 붉은 군대를 창설했습니다; 징병, 훈련,그리고 훈육과 러시아 내전의 승리로 이끌었습니다.1922년, 트로츠키와 레닌은 소련의 관료제에 대항하여 동맹을 맺었고,[4] 레닌은 트로츠키가 인민위원회에서 그의 대리인이 될 것을 제안했지만, 그는 그 자리를 거절했습니다.[5][6][7]신경제 정책 기간 동안 트로츠키는 급격한 산업화, 농업의 집단화, 노동자 민주주의의 확대 프로그램을 옹호하는 당의 좌파 야당을 이끌었습니다.1924년 레닌이 사망한 후, 트로츠키는 요제프 스탈린과 그의 동맹들에 의해 압도당했고 그의 자리를 잃었습니다: 그는 1926년 정치국에서 추방되었고 1927년 당에서 쫓겨났고 1928년 알마 아타로 내부적으로 추방되었고 1929년 추방되었습니다.그는 1937년 멕시코에 정착하기 전까지 터키, 프랑스, 노르웨이에서 살았습니다.
망명 기간 동안 트로츠키는 스탈린의 "한 나라의 사회주의" 이론에 반대하는 프롤레타리아 국제주의를 지지하며 스탈린주의에 반대하는 광범위하고 논쟁적인 글을 썼습니다.트로츠키 자신의 "영구적 혁명" 이론은 선진 자본주의 국가로 확장되어야만 혁명이 생존할 수 있다고 가정했습니다.트로츠키는 1936년 배신당한 혁명(The Revolution Tracked)에서 소련이 고립으로 인해 "퇴폐 노동자 국가"가 되었다고 주장하며 스탈린의 관료 독재 종식을 촉구했습니다.그는 1938년 코민테른의 대안으로 제4인터내셔널을 설립했습니다.1936년, 트로츠키는 모스크바 쇼 재판의 첫 번째 재판에서 불출석으로 사형을 선고받았고, 1940년에는 멕시코 시티의 자택에서 NKVD 요원 라몬 메르카데르에 의해 암살당했습니다.스탈린 치하의 소련 역사서를 쓴 트로츠키는 서구에서는 반스탈린주의 좌파의 영웅으로 떠올랐지만 이후 지도자들로부터 정치적 재활을 받지 못한 몇 안 되는 라이벌 중 하나였습니다.
아동기와 가족 (1879–1895)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Leo_Trotzki_1888.jpg/170px-Leo_Trotzki_1888.jpg)
레온 트로츠키는 1879년 11월 7일, 러시아 제국(현재 우크라이나, 베레슬라프카)의 케르손주 야노프카에서 부유한 유대인 지주[8] 집안의 다섯째 아들로 레프 다비도비치 브론스타인(1847–1922)과 안나 리보브나(결혼 전 성씨 지보토프스카야, 1850–1910) 사이에서 태어났습니다.그의 아버지 다비드 레온티예비치는 폴타바에서 살았고, 나중에 유대인 공동체가 컸기 때문에 베레슬라프카로 이사했습니다.[9][10]트로츠키의 여동생 올가는 볼셰비키와 소련의 정치인으로 성장하여 유명한 볼셰비키 레프 카메네프와 결혼했습니다.[11]
로버트 서비스를 비롯한 몇몇 작가들은 트로츠키의 어린 시절 이름이 이디시 레이바라고 주장했습니다.[12]미국 트로츠키주의자 데이비드 노스는 이것이 트로츠키의 유대인 출생에 근거한 가정이라고 말했지만, 서비스의 주장과는 달리 그가 이디시어 이름을 사용한 것을 뒷받침할 만한 문서적 증거는 없다고 말했습니다.[13]북한과 정치역사학자 월터 라퀴어는 트로츠키의 어린 시절 이름은 레프라는 이름을 줄인 러시아어 표준어인 리오바라고 썼습니다.[14]노스는 트로츠키의 이름에 대한 추측을 그가 유대인 성을 가지고 있는 것에 대해 지나치게 강조하는 것과 비교했습니다.[13][14]집에서 사용되는 언어는 이디시어가 아니라 러시아어와 우크라이나어의 혼합어(Surzhyk라고 알려짐)[16]였습니다.트로츠키는 프랑스어, 영어, 독일어를 잘 구사했지만 자서전 마이 라이프(My Life)에서 러시아어 외에는 어떤 언어에도 완벽하게 유창한 적이 없다고 말했습니다.[17]Raymond Molinier는 Trotsky가 프랑스어를 유창하게 했다고 썼습니다.[18]
트로츠키가 8살이었을 때,[19] 그의 아버지는 그를 교육받기 위해 오데사로 보냈습니다.그는 루터교 독일어 학교(Realschule zum Heiligen Paulus 또는 다른 신앙과 배경을 가진 학생들도 입학시킨 흑해 독일인 학교인 루터교 성 파울스 대성당의 학교)에 등록되었고,[20] 이 학교는 제국 정부의 러시아화 정책의 결과로 오데사에서 그가 몇 년 동안 러시아화되었습니다.[21]트로츠키와 그의 아내 나탈리아는 나중에 그들의 아이들을 루터교로 등록시켰는데, 그 이유는 당시 오스트리아 법이 아이들에게 "부모님의 믿음으로" 종교 교육을 하도록 요구했기 때문입니다.[22]아이작 도이셔가 트로츠키의 전기에서 언급했듯이, 오데사는 당시 러시아의 전형적인 도시와는 달리 붐비는 국제적인 항구 도시였습니다.이 환경은 청년의 국제적인 전망을 발전시키는 데 기여했습니다.[23]
초기 정치활동과 생활(1896-1917)
혁명 활동과 투옥 (1896–1898)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/LeonTrotsky1897.jpg/200px-LeonTrotsky1897.jpg)
트로츠키는 1896년 흑해의 우크라이나 해안에 위치한 항구도시 니콜라예프로 이주한 후 혁명활동에 참여하게 되었습니다.[24]처음에 나로드니크(혁명적인 농업 사회주의 포퓰리즘)였던 그는 처음에 마르크스주의를 반대했지만 그 해 말에 그의 첫 번째 부인인 알렉산드라 소콜롭스카야에 의해 마르크스주의로 넘어갔습니다.1897년, 그는 고등학교를 수석으로 졸업했습니다.[25]
오데사 대학에서 수학 학위를 추구하는 대신,[2] 트로츠키는 1897년 초 니콜라예프에서 남러시아 노동자 연합을 조직하는 것을 도왔습니다.트로츠키의 대학 동기이자 발트 조선소의 기술 책임자를 역임한 저명한 엔지니어는 그가 수학에 탁월한 재능을 보였다고 언급했습니다.[25][26]"Lvov"라는 이름을 사용하여 전단과 선언문을 작성하고 인쇄했으며, 혁명 팜플렛을 배포했으며,[27] 산업 노동자와 혁명 학생들 사이에서 사회주의 사상을 대중화했습니다.[28]
1898년 1월, 트로츠키를 포함한 200명 이상의 조합원들이 체포되었습니다.그는 그 후 2년 동안 감옥에 갇혀 재판을 기다렸는데, 처음에는 니콜라예프에서, 그 다음에는 케르손에서, 그 다음에는 오데사에서, 마지막에는 모스크바에서 재판을 받았습니다.[29]모스크바 감옥에서, 그는 다른 혁명가들과 접촉했고, 레닌에 대한 이야기를 들었고, 레닌의 책인 "러시아 자본주의의 발전"을 읽었습니다.[30]그가 투옥된 지 두 달 후인 1898년 3월 1일부터 3일까지, 새로 결성된 러시아 사회민주노동당(RSDLP)의 제1차 대회가 열렸습니다.[31]그때부터 트로츠키는 당의 당원으로 확인되었습니다.
초혼과 시베리아 유배 (1899–1902)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Leo_Trotzki_1897.jpg/200px-Leo_Trotzki_1897.jpg)
모스크바의 감옥에 있는 동안, 1899년 여름, 트로츠키는 마르크스주의자 동료인 알렉산드라 소콜롭스카야와 결혼했습니다.결혼식은 유대인 목사가 집전했습니다.[32]
1900년, 그는 시베리아에서 4년의 망명을 선고 받았습니다.그들의 결혼 때문에, 트로츠키와 그의 아내는 시베리아의 같은 장소로 추방되는 것이 허락되었습니다.그들은 시베리아의 바이칼 호수 지역의 우스트 쿠트와 베르홀렌스크로 추방되었습니다.그들은 시베리아에서 태어난 두 딸, Zinaida (1901–1933)와 Nina (1902–1928)가 있었습니다.
시베리아에서 트로츠키는 철학을 공부했습니다.[33]그는 1898년과 1899년 체포로 인해 훼손된 당내 차이를 알게 되었습니다.레닌주의 표현론에서 "경제학자"로 알려진 일부 사회 민주주의자들은 당이 산업 노동자들이 삶의 운명을 개선할 수 있도록 돕는 데 초점을 맞추어야 한다고 주장했고 정부를 바꾸는 것에 대해 그렇게 걱정하지 않았습니다.[34]그들은 노동자들의 더 높은 임금과 더 나은 노동 조건을 위한 투쟁에서 사회 개혁이 성장할 것이라고 믿었습니다.다른 사람들은 군주제를 타도하는 것이 더 중요하고 잘 조직되고 훈련된 혁명 정당이 필수적이라고 주장했습니다.후자의 입장은 1900년에 창간된 런던 기반의 신문 이스크라(The Spark)에 의해 표현되었습니다.트로츠키는 재빨리 이스크라의 편을 들어 논문을 쓰기 시작했습니다.[35]
1902년 여름, 아내 알렉산드라의 권유로, 트로츠키는 마차를 타고 건초 더미에 숨어 시베리아를 탈출했습니다.[36]알렉산드라는 나중에 딸들과 함께 시베리아에서 탈출했습니다.[33]두 딸 모두 결혼을 했고, 지나다는 아이를 낳았지만, 딸들은 부모보다 먼저 죽었습니다.니나 네벨슨은 1928년에 결핵으로 세상을 떠났고, 그녀의 마지막 몇 달 동안 그녀의 언니에 의해 보살핌을 받았습니다.지나다 볼코바는 아버지를 따라 베를린으로 망명했고, 두 번째 결혼으로 아들을 데려갔지만 러시아에 딸을 두고 떠났습니다.결핵과 우울증에도 시달린 지나다는 1933년 자살했습니다.알렉산드라는 1935년 스탈린 치하의 소련 대숙청 때 실종됐고 3년 뒤 소련군에 의해 살해됐습니다.
첫 번째 이민과 두 번째 결혼 (1902-1903)
시리즈의 일부(on) |
마르크스주의 |
---|
![]() |
이때까지 트로츠키는 그의 태명을 사용했습니다.레프(레온) 브론스타인.[37]그는 자신의 성을 평생 사용할 이름인 "트로츠키"로 바꿨습니다.그가 앞서 수감됐던 오데사 교도소의 교도관 이름을 그대로 차용한 것으로 전해졌습니다.[38]이것이 그의 주요한 혁명 필명이 되었습니다.시베리아에서 탈출한 후, 트로츠키는 게오르기 플레하노프, 블라디미르 레닌, 율리우스 마르토프, 그리고 이스크라의 다른 편집자들과 함께 런던으로 이주했습니다.페로(Feather) 혹은 펜(Pen)이라는 필명으로 트로츠키는 곧 이 신문의 선두적인 작가 중 한 명이 되었습니다.[10]
트로츠키에게는 알려지지 않았지만, 이스크라의 편집자 6명은 플레하노프가 이끄는 "구 경비원"과 레닌과 마르토프가 이끄는 "신 경비원" 사이에서 고르게 나뉘었습니다.플레하노프의 지지자들은 나이가 많은 40대와 50대였으며, 지난 20년간 유럽에서 함께 망명 생활을 했습니다.새 경비대원들은 30대 초반이었고 러시아에서 이민을 온 지 얼마 되지 않았습니다.이스크라 내에서 플레하노프에 대항하는 영구 다수당을 세우려 했던 레닌은 당시 23세였던 트로츠키가 새 호위대의 편에 설 것으로 예상했습니다.1903년 3월 레닌은 다음과 같이 썼습니다.
저는 편집위원 전원에게 '페로'를 다른 위원들과 동일한 기준으로 이사회의 일원으로 공동 채택할 것을 제안합니다. [...] 투표의 편의를 위해서도, (6명은 짝수로) 우리의 병력을 추가하기 위해서도, 7번째 위원이 매우 필요합니다.'페로'는 몇 달 동안 모든 문제에 기여해 왔습니다; 그는 일반적으로 이스크라를 위해 가장 활기차게 일하고 있습니다; 그는 강의를 합니다 (그는 매우 성공적이었습니다).그날의 사건들에 대한 기사와 메모의 부분에서, 그는 매우 유용할 뿐만 아니라, 절대적으로 필요할 것입니다.의심할 여지 없이 희귀한 능력을 가진 사람이며, 신념과 에너지를 가지고 있으며, 훨씬 더 멀리 갈 것입니다.[39]
플레하노프의 반대로 트로츠키는 이사회의 정회원이 되지 못했습니다.하지만 그때부터 그는 자문의 자격으로 회의에 참석했고, 이는 플레하노프의 반감을 샀습니다.
1902년 말, 트로츠키는 곧 그의 동반자가 된 나탈리아 세도바(1882–1962)를 만났습니다.그들은 1903년에 결혼을 했고, 그녀는 그가 죽을때까지 그와 함께 했습니다.그들은 레프 세도프 (1906–1938)와 세르게이 세도프 (1908–1937)라는 두 자녀를 두었는데, 둘 다 부모보다 먼저 사망했습니다.나중에 트로츠키는 1917년 혁명 이후에 다음과 같이 설명했습니다.
저는 아들들에게 이름을 바꾸라고 강요하지 않기 위해 '시민권'을 요구하는 아내의 이름을 따왔습니다.[40]
트로츠키는 사적으로나 공적으로 "세도프"라는 이름을 사용한 적이 없습니다.나탈리아 세도바는 때때로 "세도바 트로츠카야"라는 이름으로 서명을 했습니다.
레닌과 분열 (1903–1904)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%28%D0%BE%D0%BA._1902%29.jpg/220px-%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%28%D0%BE%D0%BA._1902%29.jpg)
그 사이 1898년 러시아 사회민주노동당 제1차 대회 이후 비밀경찰의 탄압과 내부 혼란의 기간을 거쳐 1903년 8월 런던에서 당 제2차 대회를 소집하는 데 성공했습니다.트로츠키와 다른 이스크라 편집자들이 참석했습니다.첫 번째 의회는 계획대로 진행되었고, 이스크라 지지자들은 소수의 "경제학자" 대의원들을 쉽게 물리쳤습니다.그런 다음 의회는 1898년 러시아 사회민주노동당(RSDLP)을 공동 창당했지만 당내에서 자율성을 유지하고자 했던 유대인 연방의 입장을 논의했습니다.[41]
그 직후 친이스크라 대표단은 뜻밖에도 두 파로 갈라졌습니다.그 분열은 처음에는 조직적인 문제로 인한 것이었습니다.레닌과 그의 지지자들인 볼셰비키는 당원들만 당원으로 보이는 더 작지만 매우 조직적인 정당을 주장했고, 마르토프와 그의 지지자들인 멘셰비키는 당을 돕는 사람들도 당원으로 보이는 더 크고 규율이 덜한 정당을 주장했습니다.놀랍게도, 트로츠키와 대부분의 이스크라 편집자들은 마르토프와 멘셰비키를 지지했고, 플레하노프는 레닌과 볼셰비키를 지지했습니다.1903년과 1904년 동안, 많은 구성원들이 파벌의 편을 바꾸었습니다.플레하노프는 곧 볼셰비키들과 헤어졌습니다.트로츠키는 1904년 9월 러시아 자유주의자들과의 동맹에 대한 그들의 주장과 레닌과 볼셰비키와의 화해에 대한 그들의 반대로 멘셰비키를 떠났습니다.[42]
1904년부터 1917년까지 트로츠키는 자신을 "비파도 사회 민주주의자"라고 묘사했습니다.그는 1904년에서 1917년 사이에 일했고, 당내의 다른 집단들을 조정하려고 노력했고, 이것은 레닌과 다른 중요한 당원들과 많은 충돌을 초래했습니다.트로츠키는 나중에 당의 문제에 대해 레닌을 반대한 것이 잘못되었다고 주장했습니다.이 기간 동안 트로츠키는 영구 혁명 이론을 개발하기 시작했고 1904-07년 알렉산더 파부스와 긴밀한 관계를 맺었습니다.[43]
그들이 헤어지는 동안, 레닌은 트로츠키를 "작은 유다"(미하일 짠티코프-슈체드린의 소설 골로블료프 가족의 등장인물을 바탕으로 한 이우두슈카)라고 불렀습니다.[44][45][46][47]
1905년 혁명과 재판 (1905-1906)
러시아 정부에 대한 불안과 동요는 1905년 1월 3일(율리우스력) 상트페테르부르크의 푸틸로프 공장에서 파업이 발생하면서 시작되었습니다.이 단일 파업은 총파업으로 번졌고, 1905년 1월 7일까지 상트페테르부르크에는 140,000명의 파업 노동자가 있었습니다.[48]
1905년 1월 9일 일요일, 게오르기 가폰 신부는 알면서도 차르에게 식량과 정부로부터의 구호를 간청하기 위해 일반 노동 시민들의 더 큰 그룹 안에 섞여있는 급진주의자들의 행렬을 겨울 궁전으로 이끌었습니다.가폰 자신의 말에 따르면, 그는 군중들이 그들에게 폭력을 선동하여 이미 수세에 몰린 궁정 경비대로 백성들을 이끌었다고 합니다.그들은 결국 시위에 발포했고, 그 결과 알 수 없는 폭력적인 급진주의자들, 평화적인 시위자들, 그리고 난투극 속에서 붙잡힌 경찰들이 사망했습니다.1905년 1월 9일 일요일이 피의 일요일로 알려졌지만, 가폰 자신의 전기는 음모를 지적하고 있습니다.이것은 나중에 사망자들 가운데 발견된 알려진 과격분자들의 숫자를 나열한 러시아 경찰의 기록을 통해 확인되었습니다.[49][50]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Trotskymugshots.jpg/330px-Trotskymugshots.jpg)
피의 일요일 사건 이후 트로츠키는 1905년 2월 비밀리에 키예프를 거쳐 러시아로 돌아왔습니다.[51]처음에 그는 키예프에 있는 지하 인쇄소를 위해 전단을 썼지만 곧 수도인 상트페테르부르크로 옮겼습니다.그곳에서 그는 중앙위원회 위원인 레오니드 크라신과 지역 멘셰비키 위원회와 같은 볼셰비키 두 사람과 함께 일했고, 그는 그것을 더 급진적인 방향으로 추진했습니다.그러나 후자는 5월에 비밀 경찰 요원에게 배신당했고 트로츠키는 핀란드 시골로 도피해야 했습니다.그곳에서 그는 영구 혁명 이론을 구체화하는 작업을 했습니다.[52]
1905년 9월 19일, 모스크바에 있는 이반 시틴의 인쇄소에서 활자를 만드는 사람들은 더 짧은 시간과 더 높은 임금을 요구하며 파업을 벌였습니다.9월 24일 저녁, 모스크바의 다른 50개 인쇄소의 노동자들도 파업에 들어갔습니다.1905년 10월 2일, 상트페테르부르크의 인쇄소에서 활자를 만드는 사람들은 모스크바 파업을 지원하기로 결정했습니다.1905년 10월 7일, 모스크바-카잔 철도의 철도 노동자들이 파업을 벌였습니다.[53]이로 인한 혼란 속에서 트로츠키는 1905년 10월 15일 핀란드에서 상트페테르부르크로 돌아왔습니다.그날 트로츠키는 도시의 기술 연구소에서 회의를 하고 있던 상트페테르부르크 소비에트 노동자 대표 회의에 참석하기 전에 연설을 했습니다.또한 상트페테르부르크의 전체 노동자의 약 절반에 해당하는 20만 명의 사람들이 연설을 듣기 위해 밖으로 몰려들었습니다.[54]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/TrotskiEnLaFortalezaDePedroYPabloEn1906.png/220px-TrotskiEnLaFortalezaDePedroYPabloEn1906.png)
그가 돌아온 후, 트로츠키와 파르부스는 러시아 가제트 신문을 인수하여 발행 부수를 50만 부로 늘렸습니다.트로츠키는 또한 파르부스, 율리우스 마르토프 및 다른 멘셰비키들과 함께 1905년 상트페테르부르크의 혁명적인 분위기에서 매우 성공적인 신문임을 증명한 "나찰로" ("The Beginning")를 공동 창간했습니다.[55]
트로츠키가 돌아오기 직전 멘셰비키들은 독립적으로 트로츠키가 가지고 있던 것과 같은 생각을 생각해 냈습니다. 그것은 수도의 노동자들을 대표하는 선출된 비당정 혁명 조직, 즉 소련 최초의 노동자 위원회 ("Council")입니다.트로츠키가 도착했을 때, 상트페테르부르크 소비에트는 이미 흐루스탈리예프-노사르(조지 노사르, 가명 표트르 흐루스탈료프)가 지휘하고 있었습니다.크루스탈리예프-노사르는 상트페테르부르크 소비에트의 수장으로 선출되었을 때 타협적인 인물이었습니다.그는 소련에 포함된 정파들을 능가하는 변호사였습니다.[56]
하지만 당선 이후 볼셰비키들의 반대에도 불구하고 그는 노동자들에게 매우 인기가 있음을 증명했습니다.크루스탈레프 노사르는 상트페테르부르크 소비에트의 대변인으로서 유명해졌습니다.[57]실제로 외부 세계에 크루스탈레프노사르는 상트페테르부르크 소비에트의 화신이었습니다.[56]트로츠키는 "야노프스키"라는 이름으로 소련에 가입하여 부의장으로 선출되었습니다.그는 소련에서 실질적인 일을 많이 했고, 1905년 11월 26일 크루스탈레프 노사르가 체포된 후 그 의장으로 선출되었습니다.12월 2일, 소련은 차르 정부와 외채에 대해 다음과 같은 내용의 선언문을 발표했습니다.[58]
독재정권은 국민들의 신임을 결코 누리지 못했고 국민들로부터 어떠한 권한도 부여받지 못했습니다.따라서 우리는 차르 정부가 전 국민과 공개적으로 전쟁을 벌이면서 빚을 갚는 것을 허용하지 않기로 결정했습니다.
다음 날인 1905년 12월 3일, 소련은 정부에 충성하는 군대에 포위되었고 대신들은 체포되었습니다.[59]트로츠키와 다른 소련 지도자들은 1906년에 무장 반란을 지원한 혐의로 재판을 받았습니다.1906년 10월 4일, 그는 유죄 판결을 받아 시베리아로 망명했습니다.
제2차 이민 (1907-1914)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/ParvusTrotskiDeich.jpg/220px-ParvusTrotskiDeich.jpg)
1907년 1월 시베리아 오브도르스크로 망명하던 중, 트로츠키는 베레조프에서[60] 탈출하여 다시 한번 런던으로 향했습니다.그는 RSDLP의 제5차 대회에 참석했습니다.10월, 그는 오스트리아-헝가리의 비엔나로 이주했습니다.이후 7년간 오스트리아 사회민주당과 독일 사회민주당의 활동에 자주 참여했습니다.[41]
비엔나에서, 트로츠키는 그에게 정신분석학을 소개해 준 그의 다음 20년간 친구였던 아돌프 조프와 친해졌습니다.[61]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%83_%E2%80%9E%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%E2%80%9C_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5_%28%D0%BE%D0%BA._1910%29.jpg/220px-%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%83_%E2%80%9E%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%E2%80%9C_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5_%28%D0%BE%D0%BA._1910%29.jpg)
1908년 10월, 그는 러시아 노동자들을 위한 러시아어 사회민주주의 신문인 프라브다(Pravda)의 편집진에 합류할 것을 요청받았고, 그는 아돌프 조페, 마트베이 스코벨레프와 함께 공동 편집했습니다.그것은 러시아로 밀반입되었습니다.[62]그 논문은 매우 불규칙적으로 등장했습니다; 첫 해에 단 5개의 호만 출판되었습니다.[62]
파벌 정치를 피해서, 그 신문은 러시아 산업 노동자들에게 인기가 있음을 증명했습니다.볼셰비키와 멘셰비키 둘 다 1905-1907년 혁명의 실패 이후 여러 번 분열되었습니다.프라브다의 출판을 위해서는 돈이 매우 부족했습니다.트로츠키는 1909년 내내 신문의 재정적 지원을 구하기 위해 러시아 중앙위원회에 접근했습니다.[63]
1910년에는 볼셰비키의 다수가 중앙위원회를 장악했습니다.레닌은 《프라브다》의 자금 조달에 동의했지만, 볼셰비키를 신문의 공동 편집자로 임명할 것을 요구했습니다.[63]1910년 1월 파리에서 열린 RSDLP 중앙위원회 회의에서 여러 볼셰비키파와 멘셰비키파가 레닌의 반대를 이유로 재결성을 시도하자 트로츠키의 프라브다는 당이 재정을 지원하는 '중앙기관'이 되었습니다.[64]트로츠키의 처남인 레프 카메네프는 볼셰비키에서 편집위원으로 발탁되었으나 1910년 8월 통일 시도는 실패로 돌아갔습니다.카메네프는 서로의 비난 속에 이사회에서 사임했습니다.트로츠키는 1912년 4월 마침내 접힐 때까지 2년 동안 프라브다를 계속 출판했습니다.[23]
볼셰비키들은 1912년 4월 22일 상트페테르부르크에서 새로운 노동자 지향 신문을 시작했고 그것을 또한 프라브다라고 불렀습니다.트로츠키는 자신의 신문사 이름을 찬탈한 것으로 간주되는 것에 매우 화가 나서 1913년 4월 멘셰비키 지도자인 니콜라이 치하이드제에게 레닌과 볼셰비키를 신랄하게 비난하는 편지를 썼습니다.그는 재빨리 의견 차이를 극복했지만, 러시아 비밀경찰에 의해 메시지가 감청되었고, 사본이 그들의 기록보관소에 보관되었습니다.1924년 레닌이 사망한 직후, 그를 레닌의 적으로 묘사하기 위해 공산당 내의 트로츠키의 반대파들에 의해 발견되고 공표되었습니다.[10]
1910년대는 트로츠키, 볼셰비키, 멘셰비키 사이에 수많은 갈등을 야기하며, RSDLP 내부의 긴장이 고조된 시기였습니다.당시 트로츠키와 멘셰비키가 레닌과 나눈 가장 심각한 의견 불일치는 볼셰비키 단체가 당을 위한 자금을 조달하기 위해 은행과 다른 회사를 무장 강도하는 문제에 [65]관한 것이었습니다.이러한 행동들은 제5차 의회에 의해 금지되었지만 볼셰비키에 의해 계속되었습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Trotsky_in_Vienna.jpg/220px-Trotsky_in_Vienna.jpg)
1912년 1월, 레닌이 이끄는 볼셰비키 파벌의 대다수와 소수의 망명 멘셰비키들은 프라하에서 회의를 열고 러시아 사회민주노동당에서 탈퇴하기로 결정하고 새로운 정당인 러시아 사회민주노동당(볼셰비키)을 창당했습니다.이에 대응하여 트로츠키는 1912년 8월 비엔나에서 사회민주주의 파벌들의 "통일" 회의(일명 "아우스트 블록")를 조직하고 볼셰비키와 멘셰비키를 다시 하나의 정당으로 통합하려고 했습니다.그 시도는 대체로 성공적이지 못했습니다.[41]
비엔나에서 트로츠키는 키예프스카야 마이슬과 같은 급진적인 러시아 및 우크라이나 신문에 자주 안티드 오토를 사용하는 다양한 가명으로 기사를 지속적으로 게재했습니다.[66]1912년 9월, 키예프스카야 미슬은 그를 발칸반도에 전쟁 특파원으로 파견했고, 그곳에서 그는 다음 해 두 차례의 발칸 전쟁을 취재했습니다.그곳에 있는 동안 트로츠키는 세르비아군이 알바니아 민간인들을 상대로 실시한 인종청소를 기록했습니다.[67]그는 훗날 소련의 주요 정치인이자 소련 공산당에서 트로츠키의 동맹인 크리스티안 라코프스키와 가까운 친구가 되었습니다.1914년 8월 3일, 오스트리아-헝가리 제국이 러시아 제국에 맞서 싸운 제1차 세계 대전이 발발하자, 트로츠키는 러시아 이민자로서 체포를 피하기 위해 오스트리아-헝가리 제국을 떠나 중립국 스위스로 도피해야 했습니다.[27]
제1차 세계 대전 (1914-1917)
제1차 세계 대전의 발발은 전쟁, 혁명, 평화주의, 국제주의의 문제들에 대한 RSDLP와 다른 유럽 사회 민주주의 정당들 내의 갑작스러운 재편을 야기했고, 당을 패배주의자와 방어주의자로 재분할시켰습니다.레닌, 트로츠키, 마르토프는 전쟁에서 제국주의자들을 모두 반대한 반면, 전쟁에서 자국의 지배 계급 제국주의자들의 패배를 "덜 나쁜" 것으로 보는 다양한 국제주의적 반전 입장을 옹호했습니다.이러한 반전주의자들은 "패전주의자"로 알려져 있었습니다.전쟁에서 한쪽을 다른 쪽보다 지지한 사람들은 "방어주의자"로 알려져 있습니다.Plekhanov와 다른 많은 방어주의 사회 민주주의자들(볼셰비키와 멘셰비키 모두)은 러시아 정부를 어느 정도 지지하고 그들이 전쟁에서 이기기를 원했고, Trotsky의 전 동료인 Parvus는 독일이 전쟁에서 이기기를 원할 정도로 러시아에 강하게 반대했습니다.스위스에서는 트로츠키가 잠시 스위스 사회당 내에서 활동하면서 국제주의 결의안을 채택하도록 유도했습니다.그는 전쟁, 전쟁과 국제,[68] 그리고 주로 독일 정당이 취했던 유럽의 사회민주주의 정당들에 반대하는 책을 썼습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Trotskynina1915.jpg/170px-Trotskynina1915.jpg)
1914년 11월 19일, 트로츠키는 프랑스로 이주했습니다.1915년 1월 파리에서 그는 국제주의 사회주의 신문인 나셰 슬로보(Nashe Slovo)의 편집을 시작했습니다.그는 "보상이나 합병이 없는 평화, 정복자나 정복자가 없는 평화"라는 슬로건을 채택했습니다.레닌은 러시아의 전쟁 패배를 옹호하고 제2인터내셔널과의 완전한 단절을 요구했습니다.[69]
트로츠키는 1915년 9월 짐머발트 반전 사회주의자 회의에 참석하여 마르토프와 같이 어떤 대가를 치르더라도 제2인터내셔널에 머물 것인 사람들과 레닌과 같이 제2인터내셔널을 깨고 제3인터내셔널을 구성할 것인 사람들 사이의 중간 과정을 옹호했습니다.회의는 트로츠키가 제안한 중간선을 채택했습니다.처음에는 반대했지만 결국 레닌은 반전 사회주의자들 사이의 분열을 피하기 위한 트로츠키의 결의안에 찬성했습니다.[70]
1916년 9월 트로츠키는 반전 활동으로 프랑스에서 스페인으로 추방당했습니다.[71]스페인 당국은 그를 원하지 않았고 1916년 12월 25일 그를 미국으로 추방했습니다.그는 1917년 1월 13일 뉴욕에 도착했습니다.그는 브롱크스의 1522 Vyse Avenue에서 2달 이상 머물렀습니다.뉴욕에서 그는 지역 러시아어 사회주의 신문인 노비 미르와 이디시어 일간지인 더 포버트스(The Jewish Daily Forward)를 위해 번역 기사를 썼습니다.그는 또한 러시아 이민자들에게 연설을 했습니다.[72]
1917년 2월 혁명이 차르 니콜라스 2세의 퇴위로 이어졌을 때 트로츠키는 뉴욕에 살고 있었습니다.그는 1917년 3월 27일 뉴욕을 떠났지만, 그의 배인 SS 크리스티아니아 피오르는 노바스코샤의 핼리팩스에서 캐나다의 영국 해군 관리들에 의해 요격당했습니다.그는 노바스코샤에 있는 애머스트 수용소에 한달동안 구금되었습니다.수용소에 수감되어 있는 동안 트로츠키는 동료 수감자들 사이에서 노동자 및 선원들과 점점 더 많은 우정을 쌓았고, 수용소에서의 한 달을 "지속적인 대중 모임"으로 묘사했습니다.[73]
트로츠키의 연설과 선동은 영국 수용소 사령관인 모리스 대령에게 트로츠키의 "반애국적" 태도에 대해 불평한 독일 장교 수감자들의 분노를 불러 일으켰습니다.[73]모리스는 트로츠키가 더 이상 공개 연설을 하는 것을 금지했고, 530명의 죄수들이 모리스의 명령에 반대하는 탄원서에 서명하도록 이끌었습니다.[73]러시아로 돌아온 파벨 밀류코프 러시아 외무장관은 러시아 시민권자로서 트로츠키의 석방을 요구했고 영국 정부는 1917년 4월 29일 그를 석방했습니다.[73]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Leo_Trotzki_1917.jpg/220px-Leo_Trotzki_1917.jpg)
그는 1917년 5월 17일 러시아에 도착했습니다.그가 돌아온 후, 트로츠키는 볼셰비키의 입장에 상당히 동의했지만, 바로 합류하지는 않았습니다.러시아 사회민주당원들은 최소 6개 그룹으로 나뉘었고, 볼셰비키들은 다음 당대회가 어떤 파벌들과 합병할지 결정하기를 기다리고 있었습니다.트로츠키는 페트로그라드의 지역 사회 민주주의 단체인 메즈라이온츠시에 일시적으로 가입하여 그 지도자 중 한 명이 되었습니다.6월에 열린 제1차 소련 대회에서 메즈라이온치파에서 제1차 전러시아 중앙집행위원회(VTSIK) 위원으로 선출되었습니다.[74]
1917년 8월 7일 페트로그라드에서 친볼셰비키 봉기가 실패한 후, 트로츠키는 체포되었습니다.라브르 코르닐로프의 반혁명 봉기 실패의 여파로 40일 후 그는 석방되었습니다.Petrograd 소비에트에서 볼셰비키가 다수를 차지한 후, Trotsky는 1917년 10월 8일 [O.S. 25.] 의장으로 선출되었습니다.[75]그는 볼셰비키 중앙위원회가 무장봉기를 논의할 때 그리고리 지노비예프와 레프 카메네프에 대항하여 레닌의 편을 들었고, 사회주의자 알렉산드르 케렌스키가 이끄는 러시아 임시정부를 전복시키기 위한 노력을 주도했습니다.
1917년 트로츠키의 역할에 대한 요약은 1918년 11월 6일 프라브다에서 요제프 스탈린에 의해 쓰여졌습니다.[76]비록 이 구절은 스탈린의 책 10월 혁명(1934)에서 인용되었지만,[76] 스탈린의 작품(1949)[77]에서 삭제되었습니다.
봉기 조직과 관련된 모든 실질적인 작업은 페트로그라드 소비에트 대통령인 트로츠키 동지의 즉각적인 지시 아래 이루어졌습니다.당은 주둔지를 소련 측으로 신속하게 넘어가고 군사혁명위원회의 업무가 효율적으로 구성된 데 대해 트로츠키 동지에게 주로 그리고 주로 빚지고 있다고 확실히 말할 수 있습니다.
1917년 11월 7일부터 11월 8일까지 일어난 볼셰비키 반란의 성공 이후, 트로츠키는 표트르 크라스노프 장군 휘하의 코사크와 다른 군대들의 반격을 물리치기 위한 노력을 이끌었습니다.레닌과 연합하여, 그는 다른 사회주의 정당들과 권력을 공유하려는 다른 볼셰비키 중앙위원들(지노비예프, 카메네프, 라이코프 등)의 시도를 물리쳤습니다.
Deutscher에 따르면, 멘셰비키와 사회혁명가들은 연립정부에 대한 많은 요구를 제시했습니다.이러한 요구는 볼셰비키 분견대를 무장해제하고 레닌과 트로츠키를 연합에서 제외할 것을 제안했습니다.이것은 카메네프나 소콜니코프와 같은 가장 온건한 볼셰비키 협상가들조차 받아들일 수 없는 것으로 여겨졌습니다.[78]
1917년 말, 트로츠키는 의심할 여지 없이 레닌에 이어 볼셰비키당의 두 번째 인물이었습니다.그는 지난 10년간 레닌의 최고 중위였지만, 그의 별이 희미해지고 있는 것처럼 보였던 야심만만한 지노비예프를 무색하게 했습니다.이 지위의 역전은 1926년까지 지속된 두 사람 사이의 계속된 경쟁과 적대감에 기여했고 그들 둘을 파괴하는데 많은 역할을 했습니다.
러시아 혁명과 후유증
브레스트-리토프스크 외무부 장관 (1917–1918)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Protecci%C3%B3n_del_Palacio_Tauride_durante_el_Segundo_Congreso_Regional_de_los_Soviets.jpg/220px-Protecci%C3%B3n_del_Palacio_Tauride_durante_el_Segundo_Congreso_Regional_de_los_Soviets.jpg)
볼셰비키가 집권한 후, 트로츠키는 외교부 인민위원장이 되었고, 전쟁 후 식민지 재배분과 주 경계 변경에 대한 세부 계획을 담은 삼국 협상이 체결한 비밀 조약을 발표했습니다.1917년 11월 23일 트로츠키는 차르 정부와 영국, 프랑스 사이에 맺어진 비밀 조약을 폭로하여 그들을 상당히 당황하게 만들었습니다.
브레스트-리토프스크
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Leon_Trotsky_Lev_Kamenev_Brest-Litovsk_negotiations.jpg/220px-Leon_Trotsky_Lev_Kamenev_Brest-Litovsk_negotiations.jpg)
레온 트로츠키는 독일 제국 정부의 대표들과 브레스트-리토프스크 조약으로 이어지는 다른 동맹국의 대표들과의 평화 회담을 준비하기 위해 그의 오랜 친구인 조페를 볼셰비키 대표로 임명했습니다.소련 대표단이 독일과 오스트리아-헝가리 제국이 폴란드 영토의 일부를 합병하고 남은 영토를 폴란드 우렁찬 국가로 만들 계획이라는 사실을 알게 되었을 때, 발트해 지방은 독일 왕자들이 통치하는 고객 국가가 될 것이라는 소식을 듣고 12일간의 회담은 12일간 중단되었습니다.소련의 유일한 희망은 시간이 주어지면 동맹국들이 협상에 참여하거나 서유럽 프롤레타리아가 반란을 일으킬 것이기 때문에 협상을 연장하는 것이었습니다.레온 트로츠키 외무장관은 "협상을 지연시키려면 지연시킬 사람이 있어야 한다"[79]고 썼습니다.그래서 1917년 12월 22일부터 1918년 2월 10일까지 브레스트-리토프스크에서 열린 평화 협상에서 트로츠키는 요페를 대신하여 소련 대표단의 지도자가 되었습니다.[80]그 당시 소련 정부는 이 문제에 대해 분열되어 있었습니다.니콜라이 부하린이 이끄는 좌파 공산주의자들은 소련 공화국과 자본주의 제국 사이에는 평화가 있을 수 없으며, 범유럽 소비에트 공화국으로 이어지는 혁명 전쟁만이 지속적인 평화를 가져올 것이라고 계속해서 믿고 있었습니다.[81][82]
그들은 벨라루스의 요제프 다우보르-무 ś니키 장군의 폴란드군, 돈 지역의 백인군, 그리고 새롭게 독립한 우크라이나군에 대항하여 1918년 1월 15일에 새로 결성된 붉은 군대의 성공을, 특히 선전과 비대칭 전쟁이 사용될 경우 붉은 군대가 독일군을 격퇴할 수 있다는 증거로 꼽았습니다.
그들은 서방에서 소련의 혁명을 가속화하려는 희망으로 독일 제국의 야망(영토 획득, 배상 등)을 폭로하기 위한 수단으로 독일과 기꺼이 회담을 열었습니다.그러나 그들은 어떠한 평화협정에도 서명하는 것을 반대했습니다.독일 최후통첩의 경우, 러시아와 유럽 노동자들이 사회주의를 위해 싸우도록 고무시키기 위해 독일을 상대로 혁명전쟁을 선포할 것을 주장했습니다.이 의견은 당시 볼셰비키의 연립정부 하위 파트너였던 좌파 사회주의 혁명가들에 의해 공유되었습니다.[83]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Map_Treaty_of_Brest-Litovsk-en.jpg/170px-Map_Treaty_of_Brest-Litovsk-en.jpg)
일찍이 독일과 유럽의 다른 지역에서 소련의 빠른 혁명을 바랐던 레닌은 독일 제국 정부가 여전히 확고하게 통제하고 있으며, 강력한 러시아 군대가 없다면 독일과의 무력 충돌은 러시아의 소련 정부의 붕괴로 이어질 것이라고 재빨리 결정했습니다.그는 궁극적으로 범유럽 소비에트 혁명이 모든 문제를 해결할 것이라고 좌파 공산주의자들과 합의했지만, 볼셰비키들은 그때까지 권력을 유지해야만 했습니다.레닌은 최대한의 선전 효과를 위해 협상 과정을 연장하는 것을 개의치 않았지만, 1918년 1월부터 독일의 최후통첩에 직면하면 별도의 평화 조약에 서명할 것을 주장했습니다.트로츠키의 위치는 이 두 볼셰비키 파벌 사이에 있었습니다.레닌과 마찬가지로, 그는 군주제와 임시정부로부터 물려받은 옛 러시아 군대와 부패의 진전 단계에서 싸울 수 없다는 것을 인정했습니다.[84]
우리가 더 이상 싸울 수 없다는 것과 새로 편성된 홍위병과 홍군 분견대가 독일군에 저항하기에는 너무 적고 훈련이 제대로 되어 있지 않다는 것은 저에게 완벽하게 분명했습니다.
그러나 그는 제국주의 권력과 별개의 평화 조약이 소련 정부에 끔찍한 사기와 물질적 타격이 될 것이며 1917년과 1918년의 모든 군사적, 정치적 성공을 무효화하고 볼셰비키가 독일 정부와 비밀리에 동맹을 맺었다는 생각을 부활시킬 것이라고 좌파 공산주의자들과 합의했습니다.내부 저항의 급증을 초래할 겁니다그는 독일의 어떤 최후통첩도 거부되어야 하며, 이것이 독일에서 봉기로 이어질 수도 있고, 독일군의 어떤 공세도 영토에 대한 적나라한 점령이 될 수도 있기 때문에 적어도 독일군이 장교들에게 저항하도록 고무시킬 수도 있다고 주장했습니다.트로츠키는 1925년에 다음과 같이 썼습니다.[85]
우리는 독일과 오스트리아-헝가리의 노동자당과 협상국들을 자극하기 위해 평화협상을 시작했습니다.이러한 이유로 우리는 유럽 노동자들에게 소련 혁명 자체의 주요 사실과 특히 평화 정책을 이해할 시간을 주기 위해 협상을 가능한 한 지연시킬 수 밖에 없었습니다.하지만 또 다른 질문이 있었습니다. 독일군이 여전히 싸울 수 있을까요?그들은 전쟁의 중단을 설명할 혁명에 대한 공격을 시작할 위치에 있습니까?독일군 병사들의 심리 상태를 어떻게 파악할 수 있을까요?
트로츠키는 1918년 1월 18일 이전에 작성된 것으로 보이는 협상 기간 동안 레닌에게 보낸 편지에서 그 정책을 다음과 같이 요약하여 설명했습니다.[86][87][88]
블라디미르 일리치에게
그들의 평화에 서명하는 것은 불가능합니다.그들은 이미 폴란드, 리투아니아, 쿠를란드 등의 가상 정부들과 영토 양허와 군사 및 관세 조약에 관해 합의했습니다.
우리는 그들의 평화에 서명할 수 없습니다.내 계획은 다음과 같습니다.
우리는 어떠한 평화협정에도 서명하지 않고 전쟁의 종결과 동원해제를 선언합니다.우리는 연합국의 약탈 전쟁에 참여할 수 없으며, 약탈 평화에 서명할 수도 없음을 선언합니다.폴란드와 리투아니아, 그리고 쿠를란트의 운명은 독일 노동자들의 책임에 달려 있습니다.
우리가 종전을 선언하면 독일군은 우리를 공격할 수 없을 것입니다.어쨌든 독일이 우리를 공격하기는 매우 어려울 것입니다. 왜냐하면 그녀의 내부 상태 때문입니다.샤이데만파는 러시아 혁명의 병합주의적 요구를 할 경우 정부와 결별하겠다는 공식적인 결의안을 채택했습니다.
베를리너 타게블라트와 보시체 차이퉁은 모든 수단을 동원해 러시아와 양해를 구합니다.중도파는 합의를 선호합니다.
우리는 종전을 선언하지만 평화협정에 서명하지는 않습니다.그들은 우리를 공격할 수 없을 것입니다.우리를 공격한다면 우리의 위치는 지금과 다를 바 없을 것입니다. (...
우리는 당신의 결정을 받아야 합니다.협상을 하루나 이틀, 3, 4일 정도는 끌 수 있습니다.그 후에 그들은 헤어져야만 합니다.저는 제안된 것 외에 다른 해결책이 없다고 봅니다.당신의 손을 꼭 잡습니다.
당신의.
트로츠키.
"당신의 계획에 동의합니다." 또는 "동의하지 않습니다."라고 직통으로 대답합니다.
그러나 레닌은 평화에 찬성했음에도 불구하고 당의 반대로 1918년 1월 18일부터 기본적으로 다음과 같은 메시지로 대응했습니다.[89]
트로츠키에게 보내는 메시지.
스탈린이 방금 도착했습니다. 우리는 그와 함께 그 문제를 조사하고 당신에게 즉시 공동 답변을 하도록 하겠습니다.
레닌
다음 내용을 트로츠키에게 전해 주십시오. 휴회하고 페트로그라드로 떠나십시오.
답장 보내주세요; 기다릴게요.
레닌 스탈린
트로츠키는 "그가 이미 내 제안에 동의하지 않는다는 것을 보여준 것 같다"고 말하자, 트로츠키는 레닌과 토론하기 위해 페트로그라드로 돌아갔습니다.[90]트로츠키와의 토론에서 레닌은 "(어쨌든) 나는 평화의 즉각적인 서명을 지지합니다. 그것은 더 안전합니다."[91]라고 말을 끝맺었습니다.
그러나 독일 대표단과의 토론 후, 트로츠키와 러시아 대표단은 1918년 2월 10일 소련 측에서 종전을 선언하고 평화 조약에 서명하지 않음으로써 평화 회담에서 탈퇴했습니다.[92]러시아의 선언과는 달리, 독일은 2월 18일 군사 작전을 재개했습니다.하루 만에 독일군은 공세적인 작전을 수행할 능력이 있었고, 상대적으로 규모가 작고, 조직력이 부족하며, 지휘가 허술한 붉은 군대의 분견대는 상대가 되지 못한다는 것이 명백해졌습니다.1918년 2월 18일 저녁, 트로츠키와 그의 지지자들은 기권했고, 레닌의 제안은 7 대 4로 받아들여졌습니다.소련 정부는 독일 측에 방사능 사진을 보내 브레스트-리토프스크 평화협정을 맺었습니다.[93]
독일은 사흘 동안 아무런 대응을 하지 않고 공세를 계속해 별다른 저항을 받지 않았습니다.응답은 2월 21일에 도착했지만, 제안된 조건들은 너무 가혹해서 레닌조차 소련 정부가 싸울 수밖에 없다고 짧게 생각했습니다.1918년 2월 23일 브레스트-리토프스크 조약이 체결되었고 1918년 3월 15일 비준되었습니다.트로츠키는 브레스트-리토프스크에서 소련 대표단이 이전에 따랐던 정책과 매우 밀접하게 연관되어 있었기 때문에, 새로운 정책에 대한 잠재적인 장애물을 제거하기 위해 외교 위원직에서 사임했습니다.
붉은 군대의 총사령관 (1918년 봄)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Leon_Trotsky_Armored_Train_1920.jpg/220px-Leon_Trotsky_Armored_Train_1920.jpg)
1918년 3월 13일 외교부 장관직에서 물러난 트로츠키의 사임이 공식적으로 받아들여져 포드보이스키를 대신하여 인민군해사위원회 위원장으로 임명되었다.총사령관직은 폐지되었고, 트로츠키는 붉은 군대의 모든 통제권을 갖게 되었고, 좌파 사회주의 혁명 동맹국들이 브레스트-리토프스크 조약으로 정부를 떠난 공산당 지도부에게만 책임이 있습니다.[83]
인민위원회(국방장관) 니콜라이 포드부아스키와 총사령관 니콜라이 크릴렌코 등 붉은 군대의 볼셰비키 지도부 전체가 트로츠키의 임명에 거세게 항의했고 결국 사임했습니다.그들은 붉은 군대가 오로지 헌신적인 혁명가들로만 구성되어야 하고, 선전과 무력에 의존해야 하며, 선출된 장교들이 있어야 한다고 믿었습니다.그들은 이전의 황실 장교들과 장군들을 신군부의 책임자들은 말할 것도 없고, 신군부에서 제외되어야 할 잠재적인 반역자들로 보았습니다.그들의 견해는 러시아 내전의 대부분 기간 동안 많은 볼셰비키들에게 계속 인기를 끌었고, 트로츠키의 대리인이 된 포드보이스키를 포함한 그들의 지지자들은 트로츠키 측에 항상 가시가 되었습니다.트로츠키의 엄격한 규율, 강제 징집, 세심하게 감독된 비공산주의 군사 전문가들에 대한 의존에 대한 불만은 결국 1918년 말부터 1919년까지 공산당 내에서 활동했던 군사적 반대로 이어졌습니다.[94]
남북전쟁 (1918년 ~ 1920년)
1918
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg/170px-WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg)
군사적 상황은 곧 트로츠키의 관리 및 조직 구축 능력을 시험했습니다.1918년 5월부터 6월까지 유럽 러시아에서 블라디보스토크로 가던 체코슬로바키아 군단이 소련 정부에 대항하여 봉기했습니다.이로 인해 볼셰비키들은 대부분의 영토를 잃었고, 러시아 반공 세력(보통 그들의 가장 잘 알려진 구성 요소의 이름을 따서 백군이라고 불림)에 의해 점점 더 잘 조직된 저항과 트로츠키가 의지했던 군사 전문가들에 의해 광범위하게 망명했습니다.[96]
트로츠키와 정부는 1918년 5월 30만 명 미만이던 붉은 군대의 규모를 10월 100만 명으로 늘리고, 정치위원회를 군대에 도입하는 등 본격적인 동원으로 대응했습니다.후자는 군사 전문가들(대부분 제국 육군의 전직 장교들)의 충성을 보장하고 그들의 명령에 공동 서명하는 임무를 맡았습니다.트로츠키는 붉은 군대의 조직을 10월 혁명의 사상 위에 세워진 것으로 여겼습니다.그는 나중에 자서전에서 다음과 같이 썼습니다.[97]
보복 없이는 군대를 만들 수 없습니다.군대 지휘부가 무기고에 사형제도를 두지 않는 한 많은 사람들이 죽음에 이르게 할 수는 없습니다.그들의 기술적 성과를 자랑스럽게 여기는 악의적인 꼬리 없는 유인원들, 즉 우리가 인간이라고 부르는 동물들이 군대를 만들고 전쟁을 하는 한, 지휘부는 항상 병사들을 전방의 죽음과 후방의 죽음 사이에 두어야 할 의무가 있을 것입니다.하지만 군대는 두려움에 기초한 것이 아닙니다.차르의 군대는 보복이 부족해서가 아니라 산산조각이 났습니다.케렌스키는 사형제도를 회복시켜 이를 살리려는 시도를 했을 뿐입니다.위대한 전쟁의 폐허 위에서 볼셰비키들은 새로운 군대를 만들었습니다.이러한 사실들은 역사의 언어에 대해 아주 작은 지식이라도 가진 사람에게는 설명을 요구하지 않습니다.새로운 군대에서 가장 강력한 시멘트는 10월 혁명의 아이디어였고, 기차는 이 시멘트를 전선에 공급했습니다.
레드 테러
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Russian_civil_war_west.svg/220px-Russian_civil_war_west.svg.png)
1917년 12월 펠릭스 제르진스키는 소련 정부에 대한 반혁명적 위협을 뿌리뽑는 임무에 임명되었습니다.그는 소련의 비밀경찰 역할을 했던 KGB의 전신인 전러시아 특별위원회(일명 체카)의 국장이었습니다.[98]
1918년 초부터 볼셰비키들은 반대파와 다른 사회주의적, 혁명적 분파, 아나키스트들을 물리적으로 제거하기 시작했습니다.[99]1918년 8월 11일, 공식적으로 테러의 촉매제가 되기 전에 블라디미르 레닌은 니즈니노브고로드에서 민간인 봉기로 의심되는 사건에 대해 "대규모 테러를 도입"하고, 때로는 폭력적으로 군사 분견대에 의해 곡물을 징발하는 것에 저항하는 펜자의 지주들을 "파쇄"하라는 전보를 보냈습니다.[100]
1918년 8월 17일, 러시아 제국 육군의 젊은 사관생도 레오니트 카네기서는 친구와 다른 장교들을 처형한 것에 대한 보복으로 페트로그라드 체카 비밀경찰 본부 밖에서 모이세이 우리츠키를 암살했습니다.[101]
8월 30일, 사회주의 혁명가 패니 카플란이 블라디미르 레닌을 암살하려고 시도했지만 실패했습니다.[102][98]
체카가 심문하는 동안, 그녀는 다음과 같이 진술했습니다.
"제 이름은 파냐 카플란입니다.오늘은 레닌을 쐈습니다.저 혼자 했어요.나는 내가 누구에게서 권총을 얻었는지 말하지 않겠습니다.자세한 건 말씀드리지 않겠습니다.나는 오래전에 레닌을 죽이기로 결심했었습니다.저는 그를 혁명의 반역자로 생각합니다.저는 키예프(현 키예프)에서 차르주의 관리를 암살하려다 아카투이로 추방당했습니다.저는 11년 동안 노동에 힘썼습니다.혁명이 끝나고 난 후에 자유로워졌어요.저는 제헌의회를 지지했고 지금도 찬성합니다."[103]
1918년 9월, 트로츠키는 내전의 극동 전선에서 철수하여 모스크바에 도착했고 스탈린은 차리친에 남아 있었습니다.[104]
카플란은 볼셰비키가 1918년 1월에 제헌의회를 강제적으로 폐쇄한 것을 언급하면서 그들이 패배한 선거를 언급했습니다.카플란이 공범들을 연루시키지 않을 것이 확실해졌을 때, 그녀는 알렉산더 가든에서 처형당했습니다.이 명령은 1918년 9월 3일 크렘린 사령관이자 전 발트해 선원 P.D. 말코프와 라트비아 볼셰비키[105][page needed][non-primary source needed] 일행이 뒤통수에 총탄을 쏘며 수행했습니다.[106]그녀의 시체는 통에 싸여 불을 질렀습니다.이 명령은 불과 6주 전에 차르와 그의 가족을 살해하라는 명령을 내린 야코프 스베르들로프에게서 나왔습니다.[107][108]: 442
이러한 사건들은 정부가 야당에 대한 더 큰 테러를 위한 Dzerzinsky의 로비에 귀를 기울이도록 설득시켰습니다.대규모 탄압 운동은 그 후 공식적으로 시작될 것입니다.[102][98]붉은 테러는 공식적으로 1918년 8월 17일에서 30일 사이에 시작된 것으로 여겨집니다.[102][98]붉은 테러에 대해 트로츠키는 다음과 같이 썼습니다.
오늘날 부르주아 계급은 몰락한 계급입니다...우리는 그것을 뜯어내고 잘라내야 합니다.붉은 테러는 파멸할 운명의 계급을 상대로 사용되는 무기로, 멸망을 바라지 않습니다.화이트 테러가 프롤레타리아의 역사적 발흥을 지연시킬 수만 있다면 레드 테러는 부르주아 계급의 파멸을 재촉합니다.[109]
탈영
탈영병들을 대할 때, 트로츠키는 종종 그들에게 정치적으로 호소했고, 혁명에 대한 생각으로 그들을 자극했습니다.
칼루가 주, 보로네즈 주, 랴잔 주에서는 수만 명의 젊은 농민들이 소련의 첫 번째 징집 소집에 응하지 못했습니다.랴잔의 전쟁 위원회는 약 15,000명의 탈영병들을 모으는 데 성공했습니다.랴잔을 지나는 동안, 나는 그것들을 한 번 보기로 결심했습니다.우리 부하 몇 명이 나를 만류하려 했습니다."무슨 일이 생길지도 몰라요." 그들은 나에게 경고했습니다.하지만 모든 것이 멋지게 진행되었습니다.그 남자들은 막사에서 쫓겨났습니다."탈영병 동지들이여, 회의에 나오십시오.트로츠키 동지께서 말씀드리러 오셨습니다."그들은 학우들처럼 흥분하고 떠들썩하며 호기심에 차 밖으로 뛰쳐나갔습니다.저는 그들을 훨씬 더 나쁘게 상상했고, 그들은 제가 더 끔찍하다고 상상했습니다.몇 분 만에, 저는 억제되지 않은, 전혀 규율이 없는, 그러나 전혀 적대적인 사람들의 엄청난 무리에 둘러싸였습니다.'동지 탈영병'들은 머릿속에서 눈이 튀어나올 것만 같은 호기심으로 나를 바라보고 있었습니다.저는 마당에 있는 테이블 위에 올라 한 시간 반 정도 그들과 이야기를 나눴습니다.가장 반응이 좋은 관객이었습니다.나는 그들의 눈으로 그들을 일으켜 세우려 했고, 결국 그들에게 혁명에 대한 충성의 표시로 손을 들어 달라고 했습니다.그 새로운 생각들이 내 눈앞에서 그들을 감염시켰습니다.그들은 정말 열정적이었습니다. 그들은 나를 따라 자동차로 갔고, 예전처럼 겁내지 않고, 열광적으로 눈으로 나를 집어삼켰고, 목청껏 소리쳤습니다.그들은 나를 거의 놓아주지 않았습니다.그 후에 저는 그들을 교육하는 가장 좋은 방법 중 하나가 "트로츠키 동지에게 무엇을 약속하셨습니까?"라고 상기시키는 것이라는 것을 자부심을 가지고 배웠습니다.이후 랴잔의 탈영병 연대들은 전선에서 잘 싸웠습니다.
러시아 내전 중이던 1918년 늦여름과 가을 동부전선에서 러시아 볼셰비키 정부의 레온 트로츠키 인민무력부장이 미하일 투카체프스키 제1군 사령관의 지위를 승인하면서 붉은 군대가 처음으로 사용한 것.제1홍군에서 믿을 수 없는 홍군 보병 연대 뒤의 분견대를 차단하고, 전방 부대들이 무단으로 이탈하거나 후퇴할 경우 총을 쏘라는 명령을 내렸습니다.장벽 부대는 체카 토벌부대 또는 정규 홍군 보병 연대에서 선발된 인원으로 구성되어 있었습니다.[110]
1918년 12월, 트로츠키는 붉은 군대의 각 보병 부대에 대한 추가적인 장벽 부대의 파견을 명령했습니다.12월 18일 그는 전보를 쳤습니다.
차단 장치는 어떻게 되어가나요?제가 아는 한 그들은 우리 시설에 포함되지 않았고 그들은 인원이 없는 것 같습니다.최소한 차단 유닛의 배아 네트워크를 확보하고, 이를 강화하고 배치하기 위한 절차를 마련하는 것이 절대적으로 중요합니다.[110]
장벽 부대는 또한 붉은 군대가 통제하는 지역에서 식량 공급에 대한 볼셰비키 통제를 시행하는 데 사용되었으며, 이는 곧 러시아 민간인들의 증오를 불러일으켰습니다.[111]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Demyan_Bedny_and_Leon_Trotsky.jpg/220px-Demyan_Bedny_and_Leon_Trotsky.jpg)
트로츠키는 또한 인력 부족과 16개의 대립 외국군을 고려할 때, 붉은 군대의 혁명성을 보장하기 위해 볼셰비키 정치 위원들과 결합하여 붉은 군대 내에서 전직 차르주의 장교들을 군사 전문가로 사용할 것을 주장했습니다.레닌은 이에 대해 다음과 같이 언급했습니다.
트로츠키 동지께서 얼마 전 우리 전쟁부에 고용된 구군 장교들의 수가 수만 명에 이른다는 소식을 전했을 때, 나는 우리의 적을 이용한 비밀이 어디에 있는지, 공산주의에 반대했던 사람들에게 어떻게 건설을 강요해야 하는지 구체적으로 알아차렸습니다.자본가들이 우리에게 던진 벽돌로 공산주의를 어떻게 건설할 것인가!다른 벽돌은 없어요!그래서 우리는 프롤레타리아의 지도하에 부르주아 전문가들로 하여금 이 벽돌들로 우리의 건물을 짓도록 강요해야 합니다.이것이 어려운 것입니다. 하지만 이것이 승리의 맹세입니다.[112]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Trotsky%2C_Lenin%2C_Kamenev_%281919%29.jpg/220px-Trotsky%2C_Lenin%2C_Kamenev_%281919%29.jpg)
1918년 9월, 볼셰비키 정부는 계속되는 군사적 어려움에 직면하여 계엄령에 해당하는 것을 선포하고 붉은 군대를 재편성했습니다.최고군사평의회는 폐지되었고, 총사령관 자리는 라트비아 소총대 사령관인 이오아킴 바세티스(일명: Ioakim Batsetis)에 의해 회복되었습니다.이전에 체코슬로바키아 군단에 맞서 동부 전선을 이끌었던 주쿰스 바치에티스).바체티스는 군대의 일상적인 작전을 맡았습니다.그와 동시에 트로츠키는 새롭게 구성된 공화국의 혁명군사평의회의 의장이 되었고 군에 대한 전반적인 통제권을 유지했습니다.1918년 초 트로츠키와 바체티스는 충돌했고, 바체티스와 트로츠키의 고문인 미하일 본치-브루예비치도 비우호적인 사이였습니다.그럼에도 불구하고, 트로츠키는 결국 종종 껄끄러운 바세티스와 협력 관계를 맺었습니다.
9월 말, 조직 개편은 또 다른 갈등을 야기시켰는데, 이번에는 트로츠키와 스탈린 사이에 발생했습니다.트로츠키는 파벨 파블로비치 시틴 전 제국 장군을 남부 전선의 지휘관으로 임명했지만 1918년 10월 초 스탈린은 그를 받아들이지 않아 전선에서 소환되었습니다[by whom?].레닌과 야코프 스베르들로프는 트로츠키와 스탈린을 화해시키려고 노력했지만, 그들의 만남은 성공적이지 못했습니다.
1919
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Vladimir_Lenin_Speech_in_May_1920.jpg/220px-Vladimir_Lenin_Speech_in_May_1920.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Trotsky_con_la_guardia_roja.jpg/220px-Trotsky_con_la_guardia_roja.jpg)
1918년 말에서 1919년 초에 걸쳐, 스탈린으로부터 영감을 받은 신문 기사들에서의 베일에 싸인 비난과 1919년 3월 제8차 당 대회에서 군사 야당에 의한 직접적인 공격을 포함하여 트로츠키의 붉은 군대의 지도부에 대한 수많은 공격이 있었습니다.겉으로 보기에 그는 그들을 성공적으로 이겨냈고, 의회 이후 첫 정치국의 정회원 5명 중 한 명으로 선출되었습니다.하지만 그는 나중에 이렇게 썼습니다.[94]
내 군대가 나에게 많은 적을 만들어 준 것은 당연한 일입니다.나는 곁눈질을 하지 않았고, 군사적 성공을 방해하는 자들을 팔꿈치로 밀어내거나, 일이 급해서 남의 이목을 끌지 못하고 사과조차 하지 못했습니다.어떤 사람들은 그런 것들을 기억합니다.불만을 품은 사람들과 상처받은 사람들은 스탈린이나 지노비예프에게 길을 찾았는데, 이 둘도 상처에 자양분을 공급했기 때문입니다.
1919년 중반, 불만을 품은 사람들은 트로츠키의 지도력에 심각한 도전을 할 기회를 가졌습니다: 붉은 군대는 800,000명에서 300,000명으로 늘어났고 16개 전선에서 동시에 싸웠습니다.[113]
7월 3일부터 4일까지 열린 중앙위원회 회의에서, 바치에티스와 트로츠키에 대항해 카메네프와 스밀가를 지지했습니다.트로츠키의 계획은 거절당했고, 그는 개인적인 성격을 띤 그의 리더십 스타일의 여러 가지 단점들로 많은 비판을 받았습니다.스탈린은 이 기회를 이용하여[114] 레닌에게 트로츠키를 해임하도록 압력을 가했습니다.
하지만, 붉은 군대의 지도력에 몇 가지 중요한 변화가 생겼습니다.트로츠키는 임시로 남부 전선에 파견되었고, 스밀가는 모스크바에서 비공식적으로 작업을 조정했습니다.일상적인 작전에 관여하지 않았던 대부분의 혁명군사평의회 위원들은 7월 8일에 직위해제되었고, 스밀가를 포함한 새로운 위원들이 추가되었습니다.같은 날 트로츠키가 남쪽에 있을 때, 바시에티스는 반소련 음모에 연루되었다는 혐의로 체카에 의해 갑자기 체포되었고, 세르게이 카메네프로 대체되었습니다.남쪽에서 몇 주를 보낸 후, 트로츠키는 모스크바로 돌아와 붉은 군대의 통제를 다시 시작했습니다.1년 후, 스밀가와 투카체프스키는 바르샤바 전투에서 패배했지만, 트로츠키는 이 기회를 거절하여 스밀가의 우정을 얻었고, 이후 1920년대의 당내 전투에서 그의 지지를 얻었습니다.[115]
1919년 10월, 정부는 남북전쟁의 최악의 위기에 처했습니다: 데니킨의 군대는 남쪽에서 툴라와 모스크바로 접근했고, 니콜라이 유데니치 장군의 군대는 서쪽에서 페트로그라드로 접근했습니다.레닌은 모스크바를 방어하는 것이 더 중요하기 때문에, 페트로그라드는 버려져야 한다고 결정했습니다.트로츠키는 에스토니아와 핀란드가 개입하는 것을 최소한 부분적으로 막기 위해 페트로그라드를 옹호할 필요가 있다고 주장했습니다[116].드문 반전으로, 트로츠키는 스탈린과 지노비예프의 지지를 받았고, 중앙위원회에서 레닌에 대항해 승리했습니다.
1920
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/B%C3%A9la_Kun%2C_Jacques_Sadoul%2C_Leon_Trotsky%2C_Mikhail_Frunze%2C_Sergey_Gusev_1920.jpg/220px-B%C3%A9la_Kun%2C_Jacques_Sadoul%2C_Leon_Trotsky%2C_Mikhail_Frunze%2C_Sergey_Gusev_1920.jpg)
1919년 말 데니킨과 유데니치의 패배로 소련 정부의 중점은 경제로 옮겨갔습니다.트로츠키는 1919-20년 겨울 우랄 지역에서 경제를 다시 시작하기 위해 노력했습니다.1920년 새해 첫날 독일과 국제 언론에 그의 암살설이 떠돌았습니다.[117]그는 자신의 경험을 바탕으로 농민들의 곡물을 몰수하고 곡물 시장을 부분적으로 회복하는 [118]전쟁 공산주의 정책을 포기할 것을 제안했습니다.레닌은 여전히 전쟁 공산주의에 헌신했지만, 그의 제안을 거절했습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Kalinin_Trotsky_Polish%E2%80%93Soviet_War.jpg/220px-Kalinin_Trotsky_Polish%E2%80%93Soviet_War.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Trotsky_on_a_Polish_poster_of_1920.jpg/220px-Trotsky_on_a_Polish_poster_of_1920.jpg)
볼셰비키는 다음과 같이 약속했습니다.
우리는 당신에게 평화를 줄 것입니다.
우리는 당신에게 자유를 줄 것입니다.
우리는 당신에게 땅을 줄 것입니다.
일과 빵
비열하게도 그들은 바람을 피웠습니다.
그들은 폴란드와 전쟁을
시작했습니다.
그들이 가져온 자유 대신에
주먹을
토지 대신 – 몰수
일 대신에 – 고통
빵 대신에 기근.
1920년 초, 소련-폴란드 간의 긴장은 결국 폴란드-소련 전쟁으로 이어졌습니다.전쟁 기간과 전쟁 기간 동안 트로츠키는 붉은 군대가 지쳤고 소련 정부는 폴란드와 가능한 한 빨리 평화 조약을 체결해야 한다고 주장했습니다[114].그는 붉은 군대가 폴란드에서 적절한 지원을 받을 것이라고 믿지 않았습니다.레닌은 나중에 자신과 다른 볼셰비키 지도자들이 붉은 군대가 러시아 내전과 폴란드에 대항한 성공을 의미한다고 믿었다고 썼습니다. "세계 제국주의와의 전쟁의 방어 기간은 끝났고, 우리는 공세적인 전쟁을 시작하기 위해 군사적 상황을 이용할 수 있었고, 그럴 의무가 있었습니다."[119]
폴란드는 붉은 군대를 격파했고, 1920년 8월 바르샤바 전투에서 공세는 후퇴했습니다.모스크바로 돌아온 트로츠키는 다시 평화협정을 주장했고, 이번에는 승리했습니다.
노동조합 논쟁 (1920년 ~ 1921년)
트로츠키의 입지는 그가 소련의 교통 시스템인 체크트란에 대한 특별 위원회를 이끌면서 형성되었습니다.그는 남북전쟁으로 폐허가 된 철도 시스템을 재건하기 위해 그곳에 임명되었습니다.전쟁위원회 위원장이자 혁명적인 군사지도자였던 그는 노동조합을 직접 국가기구에 편입시킴으로써 군사화된 '생산 분위기'를 조성할 필요가 있다고 생각했습니다.그의 양보 없는 입장은 노동자 국가에서는 노동자들이 국가로부터 두려워할 것이 없고, 국가가 노조를 완전히 통제해야 한다는 것이었습니다.제9차 당 대회에서 그는 다음과 같이 주장했습니다.
"...모든 노동자들이 스스로를 노동병사라고 생각하고, 자신을 자유롭게 처분할 수 없는 정권. 그를 이송하라는 명령이 내려지면 그 명령을 이행해야 하고, 이행하지 않으면 처벌받는 탈영병이 됩니다.누가 봐주나요?노동조합이.그것은 새로운 정권을 만듭니다.이것이 바로 노동자 계급의 군화입니다."[120]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Lenin%2C_Trotsky_and_Voroshilov_with_Delegates_of_the_10th_Congress_of_the_Russian_Communist_Party_%28Bolsheviks%29.jpg/220px-Lenin%2C_Trotsky_and_Voroshilov_with_Delegates_of_the_10th_Congress_of_the_Russian_Communist_Party_%28Bolsheviks%29.jpg)
레닌은 트로츠키를 날카롭게 비판하며 "관료적으로 노동조합에 잔소리를 한다"며 "파벌적인 공격"을 했다고 비난했습니다.그의 견해는 국가와 평사원 사이에 새로운 관계가 필요하다는 우려만큼 국가 통제에 초점을 맞추지 않았습니다.그는 "진정한 노동 규율의 도입은 생산 참가자 전체가 이러한 과제를 수행하는 데 의식적인 역할을 할 때에만 구상됩니다.관료적인 방법과 상부의 명령으로는 이것을 이룰 수 없습니다."이것은 레닌이 당이 감당할 수 없다고 생각한 토론이었습니다.트로츠키에 대한 그의 좌절감은 스탈린과 지노비예프가 레닌의 입장을 지지하면서 트로츠키의 희생으로 볼셰비키 지도부 내에서 그들의 지위를 향상시키는 데 이용되었습니다.
의견 차이는 걷잡을 수 없게 위협했고, 레닌을 포함한 많은 볼셰비키들은 당이 분열될 것을 두려워했습니다.중앙위원회는 레닌과 트로츠키의 지지자들 사이에서 거의 균등하게 나뉘었고, 세 명의 중앙위원회 서기장(크레스틴스키, 예브게니 프레오브라젠스키, 레오니드 세레브랴코프) 모두 트로츠키를 지지했습니다.
1921년 3월 제10차 당 대회에서 열린 그의 파벌 회의에서 레닌의 파벌은 결정적인 승리를 거두었고, 트로츠키의 지지자들(중앙위원회 서기 3명 모두 포함)은 지도자 자리를 잃었습니다.크레스틴스키는 레닌을 지지했던 지노비예프에 의해 정치국의 일원으로 대체되었습니다.크레스틴스키의 사무국 자리는 뱌체슬라프 몰로토프가 차지했습니다.의회는 또한 "당 통합"에 대한 비밀 결의안을 채택했는데, 이 결의안은 의회 이전 논의 중을 제외하고는 당내 파벌들을 금지했습니다.이 결의안은 나중에 스탈린에 의해 트로츠키와 다른 반대자들에 대항하여 출판되고 사용되었습니다.
볼셰비키 정부의 방향에 실망하여, 레온 트로츠키 자신이 일찍이 "혁명의 숭배와 자부심"이라고 칭송했던 크론슈타트 출신의 반란군들은 볼셰비키 권력의 축소, 사회주의자와 아나키스트 집단을 포함한 새로 선출된 소련 의회, 농민과 노동자들을 위한 경제적 자유,내전 중에 만들어진 관료적 정부 기관들의 해체와 노동자 계층을 위한 시민권의 회복.[121]
크론슈타트 선원들은 자신들이 투쟁하고 있는 개혁의 인기(반란 기간 동안 부분적으로 시행하려고 했던 것)를 확신하고 나머지 국가의 주민들의 지지를 헛되이 기다렸고 이민자들의 원조를 거부했습니다.장교협의회가 좀 더 공격적인 전략을 내세웠지만, 반군들은 정부가 협상의 첫발을 내딛기를 기다리며 소극적인 태도를 유지했습니다.이와는 대조적으로, 당국은 3월 5일 무조건 항복을 요구하는 최후통첩을 제시하며 타협하지 않는 입장을 취했습니다.이 기간이 끝나자, 볼셰비키들은 몇 차례 섬을 급습했고, 수천 명을 죽인 후 3월 18일 반란을 진압했습니다.
제10차 회의가 끝날 무렵 트로츠키 자신이 볼셰비키 통치에 대항한 마지막 대규모 반란이었던 크론슈타트 반란 진압 명령을 내렸습니다.[122]트로츠키는 반란이 발발하기 2주 전에 반란을 발표한 프랑스 언론의 주장을 근거로 그 반란이 제국과 협상국의 군대가 고안한 계획이라는 증거로 제시했습니다.레닌은 며칠 후 제10차 당대회에서 같은 전술을 사용하여 반군을 비난했습니다.[123]트로츠키의 역할에 대해 전 트로츠키주의자들을 포함한 다른 사회주의자들이 의문을 제기했습니다.미국에서는 드와이트 맥도널드가 트로츠키와 결별하고 크로네슈타트 반란을 언급하며 트로츠키주의 사회노동당을 탈당했습니다.[124]크로네슈타트 반란에서 트로츠키의 역할에 대한 비슷한 비판은 미국의 무정부주의자 엠마 골드만에 의해 제기되었습니다.그녀의 에세이 "트로츠키 시위 너무 심하다"에서 그녀는 "스탈린의 통치하에 독재가 괴물처럼 되어버렸다는 것을 인정합니다.그러나 그것이 크론슈타트가 가장 피비린내 나는 장면 중 하나였던 혁명적인 드라마의 배우 중 한 명으로서 레온 트로츠키의 죄책감을 덜어주지는 못합니다."[125][126][127]일부 트로츠키주의자들, 특히 아비 바칸은 크론슈타트 반군이 "반혁명적"이라는 주장을 백인군과 프랑스 정부가 크론슈타트 선원들의 3월 항쟁을 지지하는 증거로 뒷받침해 왔다고 주장했습니다.[128]다른 역사학자들, 특히 폴 아브리히는 이 증거가 이 결론을 가리키지 않는다고 주장했고, 크론슈타트 반란은 자발적인 것으로 보았습니다.[129]
러시아 혁명에 대한 트로츠키의 공헌
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Leon_Trotsky_as_the_October_Revolution_Guard.jpg/220px-Leon_Trotsky_as_the_October_Revolution_Guard.jpg)
러시아의 역사학자 블라디미르 체르니아예프는 트로츠키가 러시아 혁명에 기여한 주요 업적을 다음과 같이 요약하고 있습니다.
트로츠키는 내전에서 붉은 군대의 승리와 반대 의견을 무자비하게 진압하는 장치를 갖춘 일당 독재 국가의 수립에 많은 책임을 지고 있습니다.그는 붉은 테러의 사상가이자 실천가였습니다.그는 "부르주아 민주주의"를 경멸했습니다; 그는 무정함과 부드러운 마음이 혁명을 파괴할 것이고, 재산이 있는 계급과 정적들의 억압이 사회주의의 역사적 장을 열 것이라고 믿었습니다.그는 강제 수용소, 강제 "노동 수용소", 노동의 군사화, 노동조합의 국가 인수의 시작자였습니다.트로츠키는 즉결 처형을 포함하여 스탈린 시대에 표준이 될 많은 관행에 연루되었습니다.[130]
역사학자 제프리 스웨인은 다음과 같이 주장합니다.
볼셰비키는 군사 전문가들과 함께 일할 수 있는 트로츠키의 능력 때문에 남북전쟁에서 승리를 거두었고, 그가 대규모 협의가 신속하고 단호한 행동으로 이어졌다고 소개했습니다.[131]
1921년 레닌은 트로츠키가 "조직과 사랑에 빠졌다"고 말했지만, 일하는 정치에서는 "그는 단서를 잡지 못했다"고 말했습니다.스웨인은 트로츠키가 팀워크를 잘 하지 못한다고 주장하며 역설을 설명합니다. 그는 다른 사람들처럼 전문적인 혁명가가 아니라 주로 언론인으로 일해온 외톨이였습니다.[132]
레닌의 병(1922-1923)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/TrotskiEnMosc%C3%BAConTropas1922_%28cropped%29.jpeg/220px-TrotskiEnMosc%C3%BAConTropas1922_%28cropped%29.jpeg)
1921년 말, 레닌의 건강이 악화되었고 그는 모스크바에 더 오랜 기간 동안 자리를 비웠습니다.그는 1922년 5월 25일부터 1923년 3월 9일 사이에 세 번의 뇌졸중을 일으켰는데, 이로 인해 마비, 말문이 막히고 1924년 1월 21일 마침내 사망했습니다.1922년 동안 레닌이 점점 더 소외되면서 스탈린은 새로 만들어진 중앙위원회 총서기직으로 격상되었습니다.[d]지노비예프와 레프 카메네프는[e] 공개적으로 이 나라의 2인자이자 레닌의 추정 후계자인 트로츠키가 레닌의 뒤를 이을 것을 보장하기 위해 스탈린에 의해 구성된 트로이카(Troika)의 일부가 되었습니다.
최근에 확장된 나머지 정치국원들(리코프, 미하일 톰스키, 부하린)은 처음에는 헌신적이지 않았지만, 결국 트로이카에 합류했습니다.스탈린이 총서기 자격으로 후원한[f] 것은 분명히 역할을 했지만, 트로츠키와 그의 지지자들은 나중에 더 근본적인 이유는 남북전쟁의 극단적인 상황이 끝나자 소련 정권의 느린 관료화 과정 때문이라고 결론지었습니다.많은 볼셰비키 엘리트들은 '정상성'을 원했고, 트로츠키는 개인적으로 그리고 정치적으로 그들이 훨씬 더 떠나고 싶어하는 격동의 혁명기를 나타내는 것으로 의인화되었습니다.
사건의 정확한 순서는 불분명하지만, 처음에 트로이카가 트로츠키를 2류 정부 부처(예: 국가 귀중품 보관소)의 수장으로 지명했다는 증거가 있습니다.[133]1922년 7월 중순, 카메네프는 회복 중인 레닌에게 "(중앙위원회가) 좋은 대포를 던지고 있거나 배 밖으로 던질 준비가 되어 있다"는 취지의 편지를 썼습니다.레닌은 충격을 받고 이렇게 대답했습니다.[134]
트로츠키를 배 밖으로 내던지는 것은, 분명히 당신이 암시하고 있는 것이고, 그렇지 않으면 해석할 수 없는 것은 어리석음의 극치입니다.당신이 이미 나를 절망적일 정도로 어리석다고 생각하지 않는다면, 당신은 어떻게 그것을 생각할 수 있습니까???
레닌은 그때부터 마지막 뇌졸중까지 공산당 지도부의 분열을 막기 위한 방법을 고안하는 데 많은 시간을 할애했고, 이것은 레닌의 성서에 반영되었습니다.1922년 9월 11일, 레닌은 트로츠키에게 인민위원회(소브나르콤)의 부관이 될 것을 제안했습니다.정치국은 이 제안을 승인했지만 트로츠키는 "전적으로 거부"했습니다.레닌의 제안은 그가 후임자로 트로츠키를 정부 수반으로 지명했다는 증거로 여러 학자들에 의해 해석되어 왔습니다.[135][136][137][138][139]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Rakovsky_and_trotsky_circa_1924_trimmed.jpg/220px-Rakovsky_and_trotsky_circa_1924_trimmed.jpg)
1922년 말, 트로츠키는 스탈린과 새롭게 등장하는 소련 관료 체제에 대항하여 레닌과 동맹을 맺었습니다.[140]스탈린은 최근 소련 사회주의 공화국 연방(USR)의 창설을 주도하면서 국가 통제를 더욱 중앙에 집중시켰습니다.그 동맹은 대외 무역[g] 문제에서 효과가 입증되었지만 레닌의 계속되는 병 때문에 방해를 받았습니다.
1923년 1월 레닌은 스탈린을 당 총서기에서 해임하고 트로츠키와 다른 볼셰비키 지도자들을 약간 비판하는 것으로 자신의 성경을 수정했습니다.스탈린이 레닌의 부인 나데즈다 크룹스카야를 거칠게 모욕한 사건에서 입증되었듯이, 스탈린과 레닌의 관계는 이때까지 완전히 무너졌습니다.1923년 3월, 세 번째 뇌졸중이 일어나기 며칠 전, 레닌은 트로츠키에게 스탈린과 이른바 "대러시아 민족주의 운동"을 비난할 것을 요청했습니다.제2차 당 대회
엑스에서그러나 1923년 4월 제2차 당 대회에서 트로츠키는 레닌의 마지막 뇌졸중이 일어난 직후에 이 문제를 제기하지 않았습니다.[141]대신 트로이카의 직접적인 대립을 피하면서 당내 민주주의에 대한 연설을 했습니다.[h]스탈린은 지노비예프와 카메네프의 후원자들을 희생시키면서 많은 지역 당 대표들을 자신에게 충성하는 사람들로 교체함으로써 의회를 준비했습니다.[142]
대부분 정치국 내부의 분열을 모르는 대표들은 트로츠키에게 기립박수를 보냈습니다.이것은 이미 1923년 3월 14일 프라브다에서 출판된 카를 라덱의 "레온 트로츠키 – 승리의 조직자"[i]라는 기사에 격분한 트로이카를 화나게 했습니다.스탈린은 조직 구조와 국적 문제에 대한 주요 보고서를 전달했고, 지노비예프는 전통적으로 레닌의 특권이었던 중앙위원회 정치 보고서를 전달했습니다.X가 채택한 결의안 중에서제2차 의회는 당 내에서 더 큰 민주주의를 요구하는 사람들이었지만, 이것들은 모호했고 실행되지 않았습니다.
레닌의 병과 최후의 죽음 속에서 나타난 소련의 권력 투쟁은 또한 세계 혁명의 전망을 좌우할 것입니다.특히, 독일 공산당 지도부는 1923년의 반란을 지휘하기 위해 모스크바가 트로츠키를 독일로 보내줄 것을 요청했습니다.그러나 이 제안은 스탈린, 지노비예프, 카메네프가 장악한 정치국에 의해 거절당했고, 그는 러시아 공산당의 하급 당원들로 구성된 위원회를 보내기로 결정했습니다.[144]
좌파 야당 (1923년 ~ 1924년)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Trotsky-Annenkov_1922_sketch.jpg/170px-Trotsky-Annenkov_1922_sketch.jpg)
1923년 중반을 기점으로 소련 경제는 심각한 어려움에 빠졌고, 이로 인해 전국적으로 수많은 파업이 일어났습니다.공산당 내 두 비밀조직인 '노동자 진실'과 '노동자 그룹'이 소련 비밀경찰에 의해 적발되고 탄압을 받았습니다.1923년 10월 8일 트로츠키는 중앙위원회와 중앙통제위원회에 서한을 보내 이러한 어려움을 당내 민주주의의 부족으로 돌렸습니다.트로츠키:
전쟁 공산주의의 가장 격렬한 순간에, 당내 임명제는 지금과 같은 10분의 1도 가지고 있지 않았습니다.도위원회 간사 임명이 이제 원칙입니다.비서관은 지방조직과 거의 독립적인 지위를 갖게 됩니다. [...] 비서관 인선방식을 통해 당 조직의 관료화는 전례 없는 수준으로 발전했습니다. [...] 정부조직에 진입하는 매우 광범위한 당 일꾼층이 생겨났습니다. o자신의 당론을 완전히 포기한 당사자라면, 적어도 공개적인 표현은 비서계층이 당론과 당론 결정을 만드는 장치라고 가정하는 것과 같습니다.그들 자신의 의견을 자제하는 이 계층 아래에는 모든 결정이 소환이나 명령의 형태로 서 있는 당의 광범위한 집단이 있습니다.[145]
비슷한 우려를 가지고 있던 다른 고위 공산주의자들은 10월 15일 중앙위원회에 46년 선언문을 보내 다음과 같이 썼습니다.
[...] 우리는 당이 비서직과 "평신도"로 거의 위장되지 않고, 위에서 선택된 전문적인 당 간부들과 사회생활에 참여하지 않는 다른 당 대중들로 계속해서 분열되는 것을 목격합니다. [...] 당내의 자유로운 토론은 사실상 사라졌고, 당의 여론은 숨이 막혔습니다. [그 어느 때보다 더 높은 수준으로 회의와 의회의 대표들을 선택하는 것이 비서 계층, 당 계층, 이 계층의 집행 회의가 되고 있는 것입니다.
비록 이 편지들의 본문은 그 당시에 비밀로 남아있었지만, 그것들은 당 지도부에 상당한 영향을 미쳤고, 트로이카와 그 지지자들에 의해 당내 민주주의 문제, 특히 11월 7일에 발표된 지노비예프의 프라브다 기사에서 부분적으로 후퇴하게 만들었습니다.트로이카는 11월 내내 트로츠키와 그의 지지자들을 달래거나 최소한 일시적으로나마 무력화시킬 수 있는 타협안을 마련하려고 노력했습니다. (트로츠키가 11월과 12월에 아팠기 때문에 그들의 임무는 쉬워졌습니다.)결의안의 초안은 트로츠키에 의해 거부되었고, 이것은 스탈린, 트로츠키, 카메네프로 구성된 특별 그룹의 구성으로 이어졌고, 이 그룹은 상호 수용 가능한 타협안의 초안을 작성하는 책임을 맡았습니다.12월 5일, 정치국과 중앙통제위원회는 만장일치로 최종안을 결의안으로 채택했습니다.12월 8일, 트로츠키는 공개 서한을 발표하고 최근 채택된 결의안에 대한 생각을 설명했습니다.트로이카는 그의 편지를 빌미로 트로츠키를 파벌주의로 몰아세우며 "젊은이들이 구 혁명 볼셰비키의 근본적인 세대에 대항하는"[146] 그리고 다른 죄악들을 비난했습니다.
Trotsky는 1924년 1월 The New Course로 수집된 7개의 편지 시리즈에서 자신의 자리를 지켰습니다.[147]따라서 "일원적인 볼셰비키 지도자"라는 환상은 산산이 부서졌고, 지역 당 조직과 프라브다 신문에서 활발한 당내 논의가 이어졌습니다.토론은 1924년 1월 16-18일의 제13차 당 대회까지 12월과 1월 대부분 지속되었습니다.이후 토론회에서 중앙위원회의 입장에 반대하는 사람들을 좌파야당 의원으로 칭했습니다.[148]1924년, 스베르들로프 대학교에서 열린 일련의 회의에서 스탈린은 비판적인 방법으로 '영구주의자들'을 트로츠키 '영구혁명'의 추종자로 여러 차례 언급했습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Soviet_leaders_write_the_letter_of_defiance_to_George_Curzon.jpg/220px-Soviet_leaders_write_the_letter_of_defiance_to_George_Curzon.jpg)
트로이카는 스탈린 비서실을 통해, 프라브다는 편집자인 부하린을 통해 당 기구를 통제했기 때문에 대표 선출 논의와 과정을 지휘할 수 있었습니다.트로츠키의 지위는 붉은 군대와 모스크바 대학 내에서 우세했고 모스크바 당 조직에서 반 정도의 표를 얻었지만, 다른 곳에서는 패배했고, 회의는 친 트로이카 대의원들로 가득 찼습니다.결국 3명의 대의원만이 트로츠키의 입장에 투표했고, 회의는 "트로츠키주의"[j]를 "약간의 부르주아적 일탈"이라고 비난했습니다.
국제적으로 트로츠키의 반대와 집권 트로이카에 대한 비판은 몇몇 외국 공산당 중앙위원들로부터 지지를 받았습니다.여기에는 크리스티안 라코프스키 우크라이나 소브나르콤 의장, 보리스 수바린 프랑스 공산당 중앙위원회, 막시밀리안 호르비츠, 마리아 코스주츠카, 아돌프 바르스키 등 저명한 이론가들이 이끈 폴란드 공산당 중앙위원회 등이 포함됐습니다.[149]
레닌 사후 (1924)
1924년 대부분 동안 소련 지도부 내에 정치적 이견은 거의 없었습니다.표면적으로는 트로츠키가 가장 저명하고 인기 있는 볼셰비키 지도자로 남아있었지만, 그의 "실수"는 종종 트로이카 빨치산들에 의해 언급되었습니다.막후에서 그는 의사결정 과정에서 완전히 단절되었습니다.정치국 회의는 트로이카와 그 지지자들에 의해 모든 주요 결정이 미리 내려졌기 때문에 순수한 형식이었습니다.트로츠키의 군대에 대한 통제력은 그의 부관인 에브라임 스클리안스키를 다시 임명하고 트로츠키의 자리를 대신할 준비를 하고 있던 미하일 프룬제를 임명함으로써 약화되었습니다.
지난 5월 제13차 당대회에서 트로츠키는 다음과 같은 유화적인 연설을 했습니다.[150]
우리들 중 누구도 당의 뜻에 이의를 제기하거나 제기할 수 없습니다.분명히 정당은 항상 옳습니다...우리는 정당과 정당에 의해서만 옳을 수 있습니다. 왜냐하면 역사는 올바른 길을 제공하지 않았기 때문입니다.영국인들은 "나의 나라, 옳든 그르든"이라는 속담이 있습니다. 그것이 옳은 것이든 그른 것이든 간에 그것은 나의 나라입니다.우리는 특정한 구체적인 사건에서 그것이 옳은지 틀렸는지를 말하는 데 있어 훨씬 더 좋은 역사적 정당성을 가지고 있습니다. 그것은 제 당입니다.그리고 만약 당이 우리 중 한 사람이 부당하다고 생각하는 결정을 채택한다면, 그는 정당하든 부당하든 그것은 나의 당이며, 나는 그 결정의 결과를 끝까지 지지할 것입니다.[151]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Leon_Trotsky_attends_The_October_Revolution_parade_1924.jpg/220px-Leon_Trotsky_attends_The_October_Revolution_parade_1924.jpg)
그 사이 1923년 말 다소 예기치 않게 응고되어 당내 '정권'에 대한 일반적인 불만 외에 확실한 정강이 부족했던 좌파 야당이 결정을 내리기 시작했습니다.트로이카에 의한 괴롭힘에 덜 헌신적인 멤버들을 잃었지만, 프로그램을 만들기 시작했습니다.
경제적으로 좌파 야당과 그 이론가인 예브게니 프레오브라젠스키는 소련 경제에서 자본주의적 요소들의 추가적인 발전에 반대하고 더 빠른 산업화를 지지했습니다.[citation needed]이 때문에 당시 트로이카를 지지했던 당내 '우파' 세력인 부하린과 라이코프와 갈등을 빚게 됐습니다.트로츠키와 카를 라데크는 세계혁명의 문제에 대해 유럽의 안정기를 보았고 스탈린과 지노비예프는 1924년 서유럽의 혁명이 가속화될 것이라고 자신 있게 예측했습니다.이론적인 측면에서 트로츠키는 세계혁명이 없는 상황에서 소련은 진정한 사회주의 사회를 만들 수 없다는 볼셰비키 사상에 전념했고, 스탈린은 점차 '한 나라의 사회주의'를 건설하는 정책을 내놓았습니다.이러한 이념적 분열은 한편으로는 트로츠키와 좌파 야당 그리고 다른 한편으로는 스탈린과 그의 동맹국들 사이의 정치적 분열에 많은 지적 기반을 제공했습니다.
13차 의회에서 카메네프와 지노비예프는 스탈린이 레닌의 성서를 해독하는 것을 도왔고, 이것은 뒤늦게 수면 위로 떠올랐습니다.그러나 회의 직후 항상 편의주의 동맹이었던 트로이카가 약화되는 조짐을 보였습니다.스탈린은 지노비예프와 카메네프에 대해 좋지 않은 베일에 싸인 비난을 하기 시작했습니다.그러나 1924년 10월, 트로츠키는 1917년 혁명의 사건들을 광범위하게 요약한 [152]10월의 교훈을 출판했습니다.
그 책에서 그는 1917년 볼셰비키의 권력 장악에 대한 지노비예프와 카메네프의 반대를 묘사했는데, 두 사람이 언급하지 않기를 더 좋아했을 것입니다.이로 인해 지노비예프와 카메네프는 다시 트로츠키에 맞서 스탈린과 동맹을 맺으면서 새로운 당내 투쟁이 시작되었고, 이는 문학 토론으로 알려지게 되었습니다.트로츠키에 대한 그들의 비판은 세 가지 영역에 집중되어 있었습니다.
- 1917년 이전의 레닌과 볼셰비키와의 이견과 갈등.
- 트로츠키의 1917년 사건 왜곡 주장은 자신의 역할을 강조하고 다른 볼셰비키들의 역할을 축소시키기 위한 것입니다.
- 트로츠키의 부하에 대한 가혹한 처사와 러시아 내전 중에 저지른 실수들.
트로츠키의 반대자들이 그를 비난하기 위해 모든 자원을 동원하는 동안 트로츠키는 다시 병이 들어 대응할 수 없었습니다.그들은 그의 군사적 명성을 너무 손상시키는 데 성공하여 1925년 1월 6일 인민군함대위원장과 혁명군사평의회 의장직을 사임할 수 밖에 없었습니다.지노비예프는 트로츠키의 공산당 제명을 요구했지만 스탈린은 이를 거부하고 온건파 역할을 했습니다.트로츠키는 정치국원직을 유지했지만 사실상 보호관찰을 받았습니다.
황야에서의 1년 (1925)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Leon_Trotsky_and_Leonid_Serebryakov_attend_the_Congress_of_Soviets_of_the_Soviet_Union_May_1925.jpg/220px-Leon_Trotsky_and_Leonid_Serebryakov_attend_the_Congress_of_Soviets_of_the_Soviet_Union_May_1925.jpg)
트로츠키에게 1925년은 힘든 해였습니다.문학 토론의 멍과 홍군직을 잃은 후, 그는 겨울과 봄 내내 사실상 실업 상태였습니다.1925년 5월 그는 양허위원회 위원장, 전기기술위원회 위원장, 과학기술위원회 위원장 등 세 자리를 받았습니다.트로츠키는 "내[72] 인생"에서 "정치로부터 휴식을 취하고 있다"며 "자연스럽게 내 귀에 새로운 작업 라인으로 뛰어들었다"고 썼습니다.[153]트로츠키는 1925년 단편집 《레닌》에서 레닌에게 경의를 표하기도 했습니다.[154][155]
동시대의 몇몇 설명들은 외지고 산만한 남자의 그림을 그립니다.[156]그해 말, 트로츠키는 자신의 두 기술적 지위(스탈린이 유발한 간섭과 방해 행위 유지)를 사임하고 양허위원회에서 자신의 일에 집중했습니다.[157]
1925년 트로츠키에게 영향을 준 몇 안 되는 정치적 상황 중 하나로, 미국 마르크스주의자 맥스 이스트먼은 레닌이 죽은 이후(1925)라는 책에서 레닌의 성약을 둘러싼 논란의 상황을 묘사했습니다.트로츠키는 이스트먼이 작성한 글에서 한 이러한 진술을 부인했습니다.[158]
그 사이에 트로이카는 결국 헤어졌습니다.크룹스카야와 그리고리 소콜니코프는 지노비예프와 카메네프와 동맹을 맺은 반면, 부하린과 료코프는 스탈린의 편을 들었습니다.이 투쟁은 1925년 9월 중앙위원회 회의에서 열리게 되었고 1925년 12월 XIV 당대회에서 주도권을 잡았습니다.레닌그라드당 조직만 뒤에 둔 채 신야당으로 불리는 지노비예프와 카메네프는 완패했고 트로츠키는 이 싸움에 관여하기를 거부하고 의회에서 연설하지 않았습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Leon_Trotsky_speaks_on_the_fifth_anniversary_of_Soviet_Georgia.jpg/220px-Leon_Trotsky_speaks_on_the_fifth_anniversary_of_Soviet_Georgia.jpg)
연합야당 (1926년 ~ 1927년)
1926년 초, 지노비예프, 카메네프와 그들의 지지자들은 트로츠키의 지지자들과 더 가까워졌고, 두 그룹은 곧 동맹을 맺었고, 이 동맹은 또한 공산당 내의 몇몇 소규모 야당 그룹들을 통합했습니다.그 동맹은 연합 야당으로 알려지게 되었습니다.
통합 야당은 공산당의 스탈린주의 지도부에 의해 제재의 위협을 계속 받았고, 트로츠키는 주로 지노비예프와 카메네프와의 동맹을 유지하기 위해 전술적 후퇴에 동의해야 했습니다.반대파들은 1926년과 1927년 내내 스탈린에 대항하여 단결된 상태로, 특히 중국혁명 문제에 대해서는 더욱 그러했습니다.스탈린주의자들이 야당에 대항하여 사용한 방법은 점점 더 극단적이 되었습니다.1926년 10월 열린 제15차 당 대회에서 트로츠키는 방해와 캣콜 때문에 거의 말을 하지 못했고, 회의가 끝날 때 그는 정치국 자리를 잃었습니다.1927년 스탈린은 GPU(소련 비밀경찰)를 사용하여 야당에 침투하여 불신을 주기 시작했습니다.일반 야당 의원들은 점점 더 괴롭힘을 당했고, 때로는 당에서 제명되고 심지어 체포되기도 했습니다.
중국혁명에 대한 소련의 정책은 스탈린과 통합 반대파 사이의 이념적 경계선이 되었습니다.중국혁명은 1911년 10월 10일에 시작되었고, 1912년 2월 12일 중국 황제 푸이의 퇴위로 이어졌습니다.[159][160]쑨원은 중화민국을 세웠습니다.하지만 실제로는 공화국이 나라를 거의 통제하지 않았습니다.중국의 많은 부분이 다양한 지역 군벌들에 의해 나뉘었습니다.공화당 정부는 국민당이라는 새로운 "민족주의 인민군과 국민당"을 설립했습니다.1920년 국민당은 소련 러시아와 관계를 시작했습니다.중화민국은 소련의 도움으로 민족주의 인민군을 만들었습니다.민족주의 군대의 발전과 함께 북부 지방의 군벌들의 세력을 무너뜨리기 위한 북벌이 계획되었습니다.이 북방 원정은 스탈린과 트로츠키에 의한 외교 정책에 대한 논쟁의 지점이 되었습니다.스탈린은 소련식 노동계급 혁명을 시도하기 전에 작은 중국 공산당이 국민당과 합병하여 부르주아 혁명을 가져오도록 설득하려고 했습니다.[161]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Joseph_Stalin_and_Leon_Trotsky_at_Felix_Dzerzhinsky_funeral.jpg/220px-Joseph_Stalin_and_Leon_Trotsky_at_Felix_Dzerzhinsky_funeral.jpg)
트로츠키는 공산당이 정통 프롤레타리아 혁명을 완성하고 KMT로부터 명확한 계급적 독립을 갖기를 원했습니다. 스탈린은 이 원정 기간 동안 KMT에 자금을 지원했습니다.[162]스탈린은 제국주의자들을 물리칠 수 있는 사람은 장제스의 우익 국민당뿐이며, 장제스는 부유한 상인들로부터 자금을 지원받았으며, 그의 군대는 레몬처럼 모든 유용성을 위해 짜낼 때까지 사용되어야 한다고 비밀 연설을 함으로써 트로츠키주의 비판에 맞섰습니다.하지만, 장쩌민은 1927년 4월 12일 상하이에서 일어난 공산당을 북벌 도중에 학살함으로써 순식간에 전세를 역전시켰습니다.[163][164]
패배와 망명 (1927년 ~ 1928년)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Leon_Trotsky_1928.jpg/220px-Leon_Trotsky_1928.jpg)
트로츠키는 1927년 11월 그의 친구인 소련 외교관 아돌프 조페의 장례식에서 추도사를 했습니다.그것은 트로츠키가 소련에서 할 마지막 연설이 될 것입니다.제15차 당 대회에서 통합 야당의 견해가 공산당의 당원권과 양립할 수 없게 되자, 지노비예프, 카메네프와 그들의 지지자들은 좌파 야당과의 동맹을 포기하고 항복했습니다.그러나 트로츠키와 그의 추종자들 대부분은 항복을 거부하고 그 길을 유지했습니다.트로츠키는 1928년 1월 31일 카자흐스탄의 알마 아타로 망명했습니다.그는 1929년 2월 부인 나탈리아 세도바와 장남 레프와 함께 소련에서 터키로 추방당했습니다.[165]
트로츠키의 망명 이후 좌파 야당주의자들의 운명 (1929-1941)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Soviet_reaction_to_Leon_Trotsky_publication.jpg/220px-Soviet_reaction_to_Leon_Trotsky_publication.jpg)
트로츠키의 소련 축출 이후 소련 내 트로츠키주의자들은 흔들리기 시작했습니다.1929년과 1932년 사이에, 좌파 야당의 대부분의 지도자들은 스탈린에게 항복했고, "그들의 실수를 인정"했고 공산당에 복당했습니다.이것에 대한 최초의 예외는 크리스티안 라코프스키였는데, 그는 1929년에서 1934년 사이에 스탈린에 대한 남은 반대파에 대한 국가의 탄압이 해가 갈수록 증가함에 따라 항복을 거부함으로써 트로츠키에게 영감을 주었습니다.1932년 말, 라코프스키는 소련을 탈출하려는 시도에 실패했고 1933년 3월 야쿠티아로 추방당했습니다.트로츠키의 요청에 응한 프랑스 수학자이자 트로츠키주의자인 장 반 하이제노르트는 동료 운동가 피에르 프랑크와 함께 소련의 영향력 있는 작가 막심 고리키에게 크리스티안 라코프스키를 위해 개입할 것을 요구했지만 실패하고 콘스탄티노플 근처에서 그가 타고 있던 배에 올랐습니다.[166]헤이제노르트에 따르면, 그들은 고리키의 아들 막심 페시코프를 겨우 만났고, 그는 그들에게 그의 아버지가 병이 났다고 말했지만, 그들의 요청을 전달하겠다고 약속했다고 합니다.[166]라코프스키는 1934년 4월에 스탈린에게 항복한 마지막 저명한 트로츠키주의자였는데, 이때 라코프스키는 공식적으로 "그의 실수를 인정했다." (Pravda에게 보낸 그의 편지 "자비는 없어야 한다"는 제목의 그의 편지는 트로츠키와 그의 지지자들을 "독일 게슈타포의 요원"으로 묘사했습니다.)[167]라코프스키는 보건 위원회의 고위직에 임명되어 모스크바로 돌아가는 것을 허락받았고 1935년에는 주일 소련 대사를 역임했습니다.[168]그러나 라코프스키는 세르게이 키로프의 살해와 관련된 혐의에 언급되었고, 1937년 말 대숙청 기간 동안 체포되어 투옥되었습니다.[169]
비록 라코프스키가 1941년 9월 메드베데프 숲 학살 때까지 살아남았지만, 소련의 국경 안에 있던 거의 모든 트로츠키주의자들은 1936-1938년의 대숙청에서 처형당했고, 추축국의 소련 침공 3개월도 채 되지 않아 스탈린의 명령으로 156명의 다른 죄수들과 함께 총살당했습니다.메드베데프 숲 희생자 중에는 트로츠키의 여동생이자 카메네프의 첫 번째 부인인 올가 카메네바도 있었습니다.[11]
엑자일 (1929년 ~ 1940년
터키
소련에서 추방된 후 1929년 2월, 트로츠키는 터키에 도착했습니다.터키에서의 첫 두 달 동안, 트로츠키는 그의 아내와 장남과 함께 이스탄불의 소련 영사관에서 살았고, 그 후 그 도시의 가까운 호텔에서 살았습니다.1929년 4월, 트로츠키와 그의 아내 그리고 아들은 터키 당국에 의해 뷔위카다 섬으로 옮겨졌습니다.뷔위카다에 있는 야나로스 저택으로 옮겨졌습니다.[170]터키로 망명하는 동안, 트로츠키는 무스타파 케말 파샤의 터키 경찰의 감시를 받았습니다.트로츠키는 또한 프링키포에 살던 많은 전직 백군 장교들, 10월 혁명에 반대하고 러시아 내전에서 트로츠키와 붉은 군대에 패배한 장교들로부터 위험에 처해 있었습니다.하지만, 트로츠키의 유럽 지지자들은 경호원으로 자원했고 그의 안전을 보장했습니다.[171]이때 벨기에, 프랑스, 노르웨이, 독일, 영국 등에 입국을 요청했지만 모두 거부했습니다.[172]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Trotsky_House_Istanbul.jpg/220px-Trotsky_House_Istanbul.jpg)
1931년 트로츠키는 친구에게 '파시즘이란 무엇인가'라는 제목의 편지를 써서 파시즘이란 무엇인가를 정의하려 했고, 공산주의 인터내셔널이 프리모 데 리베라의 독재를 '파시즘'이라고 표현한 것은 잘못된 것이라고 주장했는데, 이는 하층계급의 기반에서 비롯된 집단운동이 아니기 때문입니다.[173]
1932년 2월 20일 트로츠키와 그의 가족은 소련 시민권을 잃고 소련에 입국하는 것이 금지되었습니다.[174][175]1932년, 트로츠키는 덴마크에서 열린 사회주의 회의에 가는 도중에 항구를 통해 이탈리아 파시스트[176][177] 왕국으로 들어갔습니다.[178]1932년 말, 트로츠키는 소련 내부의 반스탈린 반대파와 함께 음모적인 정치권에 합류했습니다.[179]소련 정부의 주장대로 나치 독일이나 일본과의 동맹에 대한 증거는 없었습니다.반(反)스탈린 세력의 일원으로 알려진 이들은 지노비에프파, 우파, 트로츠키파로 스탈린에 "순종"했습니다.카메네프와 지노비예프도 이 블록의 일원으로 주장되고 있습니다.트로츠키는 동맹이 융합되는 것을 결코 원하지 않았고, 우파가 블록 내부에서 많은 권력을 얻는 것을 두려워했습니다.역사학자 피에르 브뤼에는 지노비예프나 카메네프와 같은 일부 구성원들이 스탈린에 다시 합류했고, 1932년 이후 트로츠키 하버드 기록 보관소에 이 블록을 언급하는 편지가 없었기 때문에 1933년 초에 이 블록이 해체되었다고 결론 내렸습니다.[180]
프랑스.
1933년 7월, 트로츠키는 프랑스의 총리 에두아르 달라디에르로부터 망명을 제안 받았습니다.트로츠키는 그 제안을 받아들였지만, 그는 파리에서 사는 것이 금지되었고 곧 프랑스 경찰의 감시를 받게 되었습니다.1933년 7월부터 1934년 2월까지 트로츠키와 그의 아내는 로얀에 살았습니다.철학자이자 활동가인 시몬 웨일은 또한 트로츠키와 그의 경호원들이 그녀의 부모님 집에서 며칠 동안 머물도록 주선했습니다.[171]1934년 2월 6일 프랑스에서 일어난 위기 이후, 프랑스 내무부 장관 알베르 사라우트는 트로츠키를 프랑스에서 추방하는 법령에 서명했습니다.[171]그러나 국경 내에서 트로츠키를 기꺼이 받아들이려는 외국 정부는 발견되지 않았습니다.이에 따라 프랑스 당국은 트로츠키에게 프랑스 경찰의 엄격한 감시 아래 작은 마을 바르비종의 한 주택으로 이사하라고 지시했는데, 트로츠키는 터키 망명 기간보다 외부와의 접촉이 더 심하다고 판단했습니다.[171]
1935년 5월, 프랑스 정부가 소련 정부와 프랑스-소련 상호 원조 조약에 동의한 직후, 트로츠키는 공식적으로 그가 더 이상 프랑스에서 환영받지 못한다고 들었습니다.선택권을 따진 후, 트로츠키는 노르웨이로 이사를 신청했습니다.
노르웨이
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Heradsbygdveien_26%2C_H%C3%B8nefoss.jpg/220px-Heradsbygdveien_26%2C_H%C3%B8nefoss.jpg)
법무부 장관 트리그베 리로부터 입국 허가를 받은 트로츠키와 그의 아내는 호네포스 근처 노르더호프에 있는 콘라드 크누센의 손님이 되어 1935년 6월 18일부터 1936년 9월 2일까지 1년 넘게 크누센의 집에서 살았습니다.트로츠키는 1935년 9월 19일부터 인근 오슬로 지역 병원에 몇 주간 입원했습니다.[181]
1936년 5월과 6월에 트로츠키의 기사를 통해 프랑스의 대규모 파업을 부추기는 역할에 대한 프랑스 언론의 불만이 제기되자, 요한 니가드볼드가 이끄는 노르웨이 정부는 트로츠키의 행동에 대해 불안감을 드러내기 시작했습니다.1936년 여름, 트롯스키의 망명은 노르웨이 당국에 대한 소련 정부의 압력 [181]증가와 함께 비드쿤 퀴슬링이 이끄는 파시스트 나조날 삼링에 의해 점점 정치적 이슈가 되었습니다.1936년 8월 5일, 트로츠키와 그의 아내가 크누센과 그의 아내와 함께 해안 여행을 떠나는 동안 크누센의 집은 나시오날 삼링의 파시스트들에 의해 약탈당했습니다.도둑들은 트로츠키의 작품과 기록보관소를 파괴 행위의 대상으로 삼았습니다.이 습격은 크누센의 딸 h르디스에 의해 크게 좌절되었지만, 도둑들은 그들이 떠날 때 가장 가까운 테이블에서 서류 몇 장을 가져갔습니다.가해자들이 붙잡혀 재판에 회부되었지만, 정부가 트로츠키를 상대로 주장하기 위해 강도 사건에서 얻은 "증거"를 사용했습니다.[181]
1936년 8월 14일, 소련 통신사 타스는 트로츠키주의-지노비예프주의 음모의 발견과 피고인에 대한 모스크바 재판의 임박한 개시를 발표했습니다.트로츠키 대변인은 모스크바의 혐의에 대해 전면적이고 공개적인 조사를 요구했습니다.그리고리 지노비예프와 레프 카메네프를 포함한 피고인들은 1936년 8월 25일 사형을 선고받고 처형되었습니다.1936년 8월 26일, 8명의 경찰관이 크누센의 집에 도착하여 트로츠키에게 노르웨이 거주를 위한 새로운 조건에 서명할 것을 요구했습니다.이 조건에는 현재의 정치적인 문제에 대해 더 이상 쓰지 않기로 동의하고, 인터뷰를 하지 않기로 동의하고, 경찰에 의해 그의 모든 서신(출입 및 발신)을 검사받는 것이 포함되었습니다.트로츠키는 이 조건을 단호히 거부했고, 트로츠키는 그와 그의 아내가 곧 다른 집으로 이사갈 것이라는 말을 들었습니다.[182]다음 날 트로츠키는 1936년 8월 5일의 파시스트 습격에 대한 "증인"으로서 트로츠키를 공식적으로 언급하면서 그의 정치적 활동에 대해 경찰의 심문을 받았습니다.[183]
1936년 9월 2일, 크누센의 집에 침입한 지 4주 후, 트리그베 리는 트로츠키와 그의 아내를 후룸의 농장으로 이송하라고 명령했고, [184]그곳에서 그들은 가택 연금을 받았습니다.[181]13명의 경찰관들의 끊임없는 경호 아래 하루 22시간 동안 집 안에 있어야 했고, 농장 산책은 하루에 두 번 허용된 한 시간밖에 되지 않았기 때문에 휴럼에서 트로츠키 부부의 대우는 가혹했습니다.[181]트로츠키는 편지를 게시하는 것을 금지당했고 노르웨이와 그 밖의 지역에서 그의 비평가들에게 반론을 제기하는 것을 막았습니다.트로츠키의 변호인단과 올라브 셰플로 노르웨이 노동당 의회 대표만이 방문할 수 있었습니다.[181]1936년 10월부터 트로츠키 부부에게는 야외 산책조차 금지되었습니다.[181]1936년 12월 18일, 트로츠키는 모스크바 "자백"이라는 제목의 편지 한 통을 밀반출했습니다.[185]1936년 12월 19일, 트로츠키와 그의 아내는 요나스 리의 경호를 받으며 노르웨이 유조선 루스호에 승선한 후 노르웨이에서 추방당했습니다.나중에 멕시코에 살았을 때 트로츠키는 후룸에서 108일 동안 받은 대우에 대해 완전히 따가워하며 노르웨이 정부가 모스크바 재판과 다른 쇼 재판에 대해 공개적으로 반대하는 목소리를 내는 것을 막으려 한다고 비난했습니다.
오늘날 제가 이 수용 기간을 돌이켜 볼 때, 저는 노르웨이의 "사회주의" 정부에 의해 저만큼 비참한 냉소주의로 핍박을 받은 적이 없으며, 많은 것을 살아왔습니다.4개월 동안, 이 장관들은 민주적 위선으로 가득 찬 채, 역사상 가장 위대한 범죄 역사에 항의하지 못하도록 저를 꽉 붙잡았습니다.[181]
멕시코
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Leon_Trotsky_House%2C_Mexico_City_%287144251529%29.jpg/220px-Leon_Trotsky_House%2C_Mexico_City_%287144251529%29.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Trotsky_%26_Khalo.jpg/220px-Trotsky_%26_Khalo.jpg)
루스는 1937년 1월 9일 멕시코에 도착했습니다.[181]트로츠키가 도착하자 멕시코 대통령 라자로 카르데나스는 트로츠키가 멕시코에 온 것을 환영하고 탐피코 항구에서 멕시코 시티로 트로츠키를 데려오기 위해 특별열차 이달고를 준비했습니다.[186]
1937년 1월부터 1939년 4월까지 트로츠키와 그의 아내는 화가 디에고 리베라와 그의 아내이자 동료 화가인 프리다 칼로의 집인 멕시코 시티의 코요아칸 지역에서 살았습니다.[187][188]그의 마지막 이사는 1939년 4월 리베라와의 휴식 후 아베니다 비에나에 있는 한 주택으로 몇 블록 떨어진 곳이었습니다.[188]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/17/Trotskycannon.felixmorrow.jpg/170px-Trotskycannon.felixmorrow.jpg)
Trotsky는 망명 중에 많은 글을 썼는데, 그의 러시아 혁명의 역사 (1930)와 스탈린주의 하의 소비에트 연방에 대한 비평인 배신된 혁명 (1936)을 포함했습니다.그는 소련 국가가 비민주적인 관료 체제에 의해 통제되는 "퇴폐 노동자 국가"가 되었고, 결국 노동자 민주주의를 확립하는 정치 혁명을 통해 전복되거나 자본주의 계급으로 전락할 것이라고 주장했습니다.[189]
멕시코에 있는 동안 트로츠키는 또한 미국 사회노동당의 제임스 캐넌, 조셉 한센, 패럴 돕스와 다른 지지자들과 긴밀히 협력했습니다.[190]오랫동안 미국 공산주의 운동의 지도자였던 캐넌은 1928년 트로츠키의 소련 비판을 처음 읽은 이후 스탈린주의에 반대하는 투쟁에서 트로츠키를 지지해왔습니다.스탈린 체제에 대한 트로츠키의 비판은 금지되었지만 코민테른 지도자들에게 배포되었습니다.그의 다른 지지자들 중에는 중국 공산당의 창시자인 천두슈도 있었습니다.[191]
멕시코에 있는 동안 트로츠키는 안드레 브레튼, 디에고 리베라와 함께 1938년 국제독립혁명예술연맹(FIARI)이라는 단체의 창설에 영감을 준 독립혁명예술선언문을 작성했습니다.이 단체는 1940년 이전에 수명이 짧았고 끝이 났습니다.
모스크바 쇼 트라이얼
1936년 8월, 이른바 '트로츠키아이트-지노비에이트 테러리스트 센터'의 모스크바 첫 쇼 재판이 국제관객 앞에서 열렸습니다.재판이 진행되는 동안, 지노비예프, 카메네프, 그리고 대부분이 저명한 구 볼셰비키들인 14명의 피고인들은 스탈린과 소련 지도부의 다른 구성원들을 죽이기 위해 트로츠키와 음모를 꾸몄다고 자백했습니다.법원은 트로츠키를 포함한 모든 피고인들에게 사형을 선고하는 불출석죄를 선고했습니다.1937년 1월 카를 라덱, 그리고리 소콜니코프, 유리 파타코프 등 14명에 대한 두 번째 쇼 재판이 열렸는데, 이 기간 동안 더 많은 음모와 범죄 혐의가 트로츠키와 연관되어 있었습니다.이 발견은 "Not Gilty"라는 책에 실렸습니다.[192]
모스크바 재판은 사회주의를 기치로 내걸고 계속되고 있습니다.우리는 거짓의 대가들에게 이 깃발을 양보하지 않을 것입니다!만일 우리 세대가 지구 위에 사회주의를 세우기에 너무 약하다면, 우리는 티끌 하나 없는 현수막을 우리 아이들에게 물려줄 것입니다.앞으로 전개될 투쟁은 개인, 파벌, 정당의 중요성을 훨씬 뛰어 넘습니다.그것은 전 인류의 미래를 위한 투쟁입니다.심할 거예요, 길어질 거예요.육체적인 편안함과 정신적인 침착함을 추구하는 사람은 누구든 그를 비켜주게 합니다.반작용을 할 때는 진실보다 관료제에 기대는 것이 더 편리합니다.그러나 '사회주의'라는 단어가 공허한 소리가 아니라 도덕적 삶의 내용인 사람들은 모두 앞으로!위협도, 박해도, 위반도 우리를 막을 수 없습니다!우리의 탈색 뼈를 넘어서도 미래는 승리할 것입니다!우리는 그것을 위해 길을 불태울 것입니다.그것은 정복할 것입니다!운명의 모든 심한 타격 속에서 나는 젊은 시절처럼 행복할 것입니다. 왜냐하면 친구들이여, 인간의 가장 높은 행복은 현재의 착취가 아니라 미래의 준비이기 때문입니다."
— Leon Trotsky, 'I Stake My Life', opening address to the Dewey Commission, 9 February 1937[193][194]
제4인터내셔널
시리즈의 일부(on) |
트로츠키주의 |
---|
![]() |
트로츠키는 공산주의 운동이 분열될 것을 우려하여 처음에는 제3인터내셔널과 경쟁할 평행공산당이나 평행국제공산당 조직을 설립하는 것에 반대했습니다.1933년 중반, 독일의 나치 정권의 탈취와 이에 대한 코민테른의 반응 이후, 그는 마음을 바꾸었습니다.그는 이렇게 말했습니다.[195]
파시즘의 천둥소리에 자극받지 않고 관료주의의 터무니없는 행동에 유순히 굴복하는 조직은 그것이 죽었으며 그 어떤 것도 그것을 되살릴 수 없다는 것을 보여줍니다.우리의 모든 후속 작업에서 공식적인 공산당 인터내셔널의 역사적 붕괴를 출발점으로 삼을 필요가 있습니다.[196]
1938년 트로츠키와 그의 지지자들은 스탈린주의자 코민테른의 혁명적이고 국제주의적인 대안으로 의도된 제4인터내셔널을 설립했습니다.
죽음의 위원회
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Leon_Trotsky_and_American_admirers._Mexico_-_NARA_-_283642.jpg/220px-Leon_Trotsky_and_American_admirers._Mexico_-_NARA_-_283642.jpg)
1939년 말, 트로츠키는 하원 비미국 활동 위원회의 전신인 하원의 죽음 위원회에 증인으로 출석하기 위해 미국으로 가기로 동의했습니다.위원장인 마틴 다이즈 주니어 하원의원은 미국 공산당의 탄압을 요구했습니다.트로츠키는 이 포럼을 통해 자신과 추종자들에 대한 NKVD의 활동을 폭로할 의도였습니다.
그는 또한 미국 공산당의 탄압에 반대하고 위원회를 2차 세계대전을 세계혁명으로 변화시키기 위한 촉구를 위한 플랫폼으로 사용할 의도가 있음을 분명히 했습니다.그의 많은 지지자들은 그의 외모에 반대한다고 주장했습니다.위원회는 트로츠키가 제시하고자 했던 증언의 성격을 알게 되었을 때, 그의 말을 듣기를 거부했고, 그는 미국 입국 비자를 거부를 당했습니다.이에 대해 들은 소련 공산당은 즉시 트로츠키가 석유 거물들과 연방수사국의 대가를 받고 있다고 비난했습니다.[197]
최종월
1939년 4월, 트로츠키는 아베니다 비에나에 있는 그의 마지막 거주지로 이사했습니다.[198]1940년 2월 27일 트로츠키는 트로츠키의 유언장으로 알려진 문서를 작성하여 후세에 대한 자신의 마지막 생각과 감정을 표현했습니다.그는 고혈압을 앓고 있었고, 뇌출혈을 겪을 것을 두려워했습니다.[199]그는 자신이 노동자 계층을 배신했다는 스탈린의 비난을 강력하게 부인한 뒤, 친구들과 무엇보다도 부인인 나탈리아 세도바에게 충성스런 지지를 보내준 데 대해 감사를 표했습니다.
사회주의를 위해 싸우는 사람이 되는 행복과 더불어 운명은 그녀의 남편이 되는 행복을 저에게 주었습니다.우리가 함께 살아온 거의 40년 동안 그녀는 지칠 줄 모르는 사랑, 관대함, 그리고 부드러움의 원천으로 남아있었습니다.그녀는 특히 우리 삶의 마지막 시기에 큰 고통을 겪었습니다.하지만 저는 그녀가 행복한 날들을 알고 있었다는 사실에서 위안을 얻습니다.나는 43년 동안 혁명가로 남아 있었습니다. 그들 가운데 42명은 마르크스주의를 기치로 삼아 싸웠습니다.만약 제가 처음부터 다시 시작해야 한다면 저는 물론 이런 저런 실수를 피하려고 노력하겠지만, 제 인생의 주요 방향은 변하지 않을 것입니다.나는 프롤레타리아 혁명가, 마르크스주의자, 변증법적 유물론자, 그리고 결과적으로 타협할 수 없는 무신론자로 죽을 것입니다.인류의 공산주의 미래에 대한 나의 믿음은 젊은 시절에 비해 오늘날에도 더욱 확고합니다.
나타샤는 방금 안뜰에서 창문으로 다가와 공기가 좀더 자유롭게 내 방으로 들어올 수 있도록 창문을 더 활짝 열었습니다.벽 아래에는 밝고 푸른 잔디밭이, 벽 위에는 맑고 푸른 하늘이, 곳곳에는 햇빛이 비치고 있습니다.인생은 아름다워.미래 세대가 모든 악과 억압과 폭력을 깨끗이 씻어내고, 마음껏 즐기게 하소서.
L. 트로츠키
1940년2월27일
코요아칸.[199]
암살
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Trotsky_last_office.jpg/220px-Trotsky_last_office.jpg)
1939년 3월 트로츠키를 살해하려다 실패한 스탈린은 NKVD 장교 파벨 수도플라토프에게 임무 수행의 전반적인 조직을 맡겼고, 파벨 수도플라토프는 나훔 에이팅온을 공동으로 맡겼습니다.수도플라토프의 특별 임무에 따르면, NKVD는 살인을 수행하기 위해 3개의 NKVD 요원 네트워크를 구축하기 시작했습니다. 이 3개의 네트워크는 미국과 멕시코에서 NKVD가 지금까지 구축한 스파이 네트워크로부터 전적으로 자율적으로 운영되도록 설계되었습니다.[200]
1940년 5월 24일 트로츠키는 NKVD 요원 이오시프 그리굴레비치와 멕시코 화가 다비드 알파로 시케이로스가 이끄는 무장 암살자들의 별장 습격에서 살아남았습니다.[201]트로츠키의 손자인 브세볼로드 플라토노비치 에스테반 볼코프(1926년 3월 7일 ~ 2023년 6월 16일)는 발에 총상을 입었습니다.트로츠키의 젊은 조수이자 경호원인 로버트 셸던 하르트는 공격자들과 함께 사라졌고 나중에 살해된 채 발견되었습니다.[202]트로츠키의 다른 경비원들이 공격자들을 막아냈습니다.[203]1940년 6월 8일, 트로츠키는 "스탈린은 나의 죽음을 추구한다"라는 제목의 기사를 작성하여 또 다른 암살 시도가 확실하다고 밝혔습니다.[204][205]
1940년 8월 20일, 트로츠키는 얼음 도끼를[206] 무기로 사용한 스페인 태생의 NKVD 요원 라몬 메르카데르의 공격을 받았습니다.[207][k]
등산용 얼음도끼는 픽이라고 불리는 좁은 끝과 아제라고 불리는 평평한 넓은 끝을 가지고 있습니다.도끼의 압사는 트로츠키에게 상처를 입혔고, 그의 두정골이 골절되었고, 그의 뇌에 7cm (2.8인치) 관통되었습니다.[209]그의 머리에 난 타격은 엉망이 되어 트로츠키를 즉사시키지 못했습니다.목격자들은 트로츠키가 메르카데르에게 침을 뱉고 그와 격렬하게 싸우기 시작했고, 그 결과 메르카데르의 손이 부러졌다고 말했습니다.소동을 들은 트로츠키의 경호원들은 방으로 뛰어들어가 메르카데르를 때려 죽일 뻔 했지만 트로츠키는 자객이 질문에 대답하도록 만들어야 한다고 힘겹게 말하며 그들을 말렸습니다.[210]트로츠키는 병원으로 옮겨져 수술을 받았고 하루 이상 생존했지만 1940년 8월 21일 60세의 나이로 낙오와 충격으로 사망했습니다.[211][209]메르카데르는 나중에 자신의 재판에서 다음과 같이 증언했습니다.
나는 주머니에 있던 얼음 도끼를 벗길 수 있도록 탁자 위에 우비를 놓았습니다.저는 스스로에게 주어진 멋진 기회를 놓치지 않기로 결심했습니다.트로츠키가 기사를 읽기 시작한 순간, 그는 나에게 기회를 주었습니다.[210] 나는 비옷에서 얼음 도끼를 꺼내어 손에 쥐고 눈을 감은 채 그의 머리를 심하게 때렸습니다.
미국사회주의노동자당(American Socialist Workers Party)의 트로츠키주의 비서 제임스 캐넌(James Cannon)에 따르면, 트로츠키의 마지막 말은 "나는 이 공격에서 살아남지 못할 것입니다.스탈린은 그 전에 시도했던 임무를 마침내 성공적으로 완수했습니다."[212]Mercader는 그 살인에 대해 재판을 받았고 유죄판결을 받았고 그 후 20년 동안 멕시코 감옥에서 보냈습니다.스탈린은 트로츠키 암살범은 위험한 트로츠키주의자라고 썼습니다.이것이 메르카데르가 처음에 상을 받지 못했던 이유입니다. 비록 그의 어머니가 자신의 작전에 대해 레닌 훈장을 받았지만 말입니다.라몬 메르카데르는 소련에 의해 암살되거나 감옥에서 풀려날 수 없었습니다.1960년 감옥에서 풀려나 1961년 소련에 도착한 레오니트 브레즈네프는 메르카데르에게 레닌 훈장, 금성훈장, 소련 영웅 칭호를 수여하는 판결에 서명했습니다.KGB 보스인 알렉산더 셸레핀은 이 모든 상을 라몬 메르카데르에게 직접 수여했습니다.[213][214]
트로츠키 암살의 여파로 1940년 8월 27일까지 며칠 동안 멕시코시티에서 그의 장례식 관을 통과한 사람은 30만 명으로 추정됩니다.[215][216][217]
성격 및 개인적 의의
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Portrait_of_Leon_Trotsky.jpg/220px-Portrait_of_Leon_Trotsky.jpg)
트로츠키는 역사학자 마이클 코트가 보기에 "붉은 군대를 만들고 지휘"한 뛰어난 웅변가,[218] 탁월한 이론가[219], 조직가로 여겨졌습니다.[220]그는 레닌 정권에서 최초의 정치국원 중 한 명으로 일했습니다.[221][222]전기 작가 아이작 도이체르는 그를 소비에트 연방 초기에 "계획 경제와 산업화의 촉진자"로 여겼습니다.[223]역사학자 로라 엥겔스타인은 트로츠키가 개인적으로 까다롭지만, 레닌과는 공유되지 않은 허영심과 변덕스러움을 지니고 있다고 판단했습니다.엥겔슈타인은 또한 그를 재능 있고 역동적인 인물로 묘사했지만, "단 1초의 지휘권"[224]이었습니다.
정치 이론가 어니스트 만델은 트로츠키의 지배적인 이미지를 "자신감",[225] "역사적 사명에 대한 확신에 흔들리지 않음", [226]"다른 사람과 자신에게 엄격함",[227] "물질적 특권과 삶의 작은 희로애락에 무관심함"으로 요약했습니다.[227]만델은 이 이미지가 "트로츠키의 성격, 장점과 약점의 특정 측면"을 반영한다고 주장했습니다.[227]
역사학자 시몬 세바그 몬테피오레는 트로츠키를 "혁명의 천재"[228][229]로 묘사했고, 전기 작가 드미트리 볼코고노프는 그를 "세계 인물들의 갤러리에서 생생하고, 복잡하고, 다면적인 인물"로 묘사했는데, 그는 그가 멕시코에서 암살된 후 수십 년 동안 "미움과 존경, 분노와 감탄으로" 기억되었습니다.볼코고노프는 또한 트로츠키가 망명 후 스탈린에게 지속적인 "스펙터"임을 발견하고, "조직에 대한 이해와 화자 및 작가로서의 재능으로 지적으로 다른 능력을 가졌다"고 썼습니다.볼코고노프는 트로츠키가 몰로토프, 카가노비치, 크루시체프, 즈다노프와 같은 인물들보다 "훨씬 우월하고 스탈린도 그것을 알고 있었다"고 생각했습니다.[230]
전기 작가 로버트 서비스(Robert Service)[218]는 '1920~1930년대 개인적인 역경'[218] 시기에도 지지자들에게 깊은 인상을 남긴 '유능하고 신뢰할 수 없는'[218] '오만한 사람'[218]이라고 평했지만, '충분히 설득하고 격려하지 못했다'.서비스는 트로츠키가 "유대인의 질문에 최소한의 시간"을 주었고 "마르크스주의가 그의 기원의 우연한 잔재물을 불태웠기 때문에 그는 어떤 중요한 의미에서도 유대인이 되지 않게 되었다"고 믿었다고 진술했습니다.[231]
정치학자 아우구스트 님츠(August Nimtz)는 1936년 그의 작품 "배신된 혁명"으로 트로츠키가 마르크스주의자와 일부 비마르크스주의 지식인 관찰자보다 더 좋은 예지력을 가졌다고 여겼습니다.트로츠키는 스탈린 정권이 "일회적인 현상"이라고 주장했고 님츠는 이것이 1989년 이후 소련의 붕괴와 함께 나중에 증명되었다고 믿었습니다.[232]다른 학자들도 비슷하게 트로츠키가 나치 독일의 부상과 스페인 내전과 같은 사건들에 대해 그의 정치적인 글과 군사적인 정확성의 수준을 통해 선견지명이 있는 것으로 묘사했습니다.[233][234]도이체르 총리는 또 중앙위원회와 당, 노동자 계급을 대신해 자신을 대신할 독재자 한 명의 출현을 예측하는 데 있어서 그의 "놀라운 명석한 통찰력"을 언급했습니다.[235]
만약 트로츠키가 레닌의 뒤를 이을 투쟁에서 승리했다면, 소련 정권의 성격은, 특히 외교 정책, 문화 정책, 그리고 테러적 억압의 정도에 있어서 상당히 달랐을 것입니다.그러나 트로츠키의 실패는 자신의 자질과 공산당 조직에 의한 권위주의적 통치의 조건을 고려할 때 거의 불가피했던 것으로 보입니다.
—Historian Robert Vincent Daniels, 1993[236]
역사학자 로버트 빈센트 다니엘스는 트로츠키가 "러시아 혁명으로 유명해진 가장 뛰어난 지성이며, 레닌과 다른 이론가들을 그의 관심 범위와 인식의 상상력 모두에서 앞섰다"는 견해를 밝혔습니다.그러나 그는 공산주의 운동의 다른 구성원들을 적대시하는 근본적인 약점으로 자신의 개인적 오만을 강조했습니다.다니엘스는 또한 트로츠키가 레닌의 후계자 역할을 맡았다면 스탈린 정권과는 확연히 다른 소련을 대체할 수 있었을 것이라고 주장했습니다.[236][237]
서비스는 트로츠키의 승계가 유럽 대륙 전체에 분쟁의 가능성을 높였을 것이라고 주장했습니다.[238]그러나 정치 이론가 데이비드 노스는 트로츠키의 군사 정책이 바르바로사 작전과 제2차 세계 대전과 관련된 높은 수준의 인명 피해와 함께 소련의 방어망의 해체를 막을 수 있었을 것이라고 주장했습니다.[239]정치학자이자 전기 작가인 제프리 스웨인은 트로츠키가 이끄는 소련이 계획 과정에서 "부르주아 전문가"에 의존했기 때문에 훨씬 더 기술적이었을 것이라고 믿었습니다.[240]
몇몇 소식통에 따르면, 트로츠키는 스탈린의 책략에 대항하여 성공할 정치적인 감각이 부족했다고 합니다.[241][136][242]역사학자 피터 케네스는 트로츠키가 레닌의 증언을 이용해 스탈린을 제거할 수도 있었다고 믿었지만, 그는 이 문서를 출판하지 않기로 한 집단적인 결정을 "멍청하게" 묵인했습니다.[243]역사학자 마틴 맥컬리는 트로츠키가 레닌의 소브나르콤의 부회장직 제안을 거절하는 등 여러 차례에 걸쳐 "정치적 판단력의 개탄스러운 결여를 보여주었다"고 평했습니다.오르그뷰로에 대항하여 레닌과 블록을 형성하기 전에 권력 기반을 구축하는 데 실패하고, 그의 계승을 막기 위해 삼두정치가 수립되었다는 것을 즉시 인식하지 못했습니다.[241]루벤슈타인은 그의 해석에 차이가 있었고, 트로츠키가 레닌의 제안을 거절한 이유를 그의 입장이 "그 자체의 권한이 거의 없다"고 믿었고, 다른 정부 및 당 관리들과 겹쳤기 때문이라고 말했습니다.[139]도이체르는 자신이 스탈린의 교활함과 무자비함 그리고 집념을 여러 차례 과소평가했다고 생각했습니다.[244]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/SovietDelegatesAtBrestLitovsk.jpg/350px-SovietDelegatesAtBrestLitovsk.jpg)
정치학자 리처드 B.데이는 사회주의 건설에 대한 트로츠키의 관심이 개인의 권력에 대한 욕구를 능가했을 가능성이 더 높다고 주장했습니다.[245]러시아 역사학자 바딤 로고빈도 1930년대 트로츠키가 혁명의 확산에 대한 희망을 버리지 않았다고 말했습니다.로고빈은 독일, 프랑스, 특히 스페인과 같은 유럽 국가들의 대다수가 "혁명적 위기의 시기"를 겪었기 때문에 트로츠키의 세계 사건에 대한 예측은 그럴듯하다고 주장했습니다.[246]
역사학자 올랜도 피제스는 트로츠키가 정치국원으로 재직했음에도 불구하고 당직을 수행한 적이 없고 당 회의에 거의 참석하지 않았다고 언급했습니다.피게스는 또한 그를 "그와 함께 공동으로 일하는 것을 매우 어렵게 만드는 너무 많은 특성을 가지고 있다"고 묘사했습니다.[247] 전기 작가 요슈아 루벤슈타인은 소련 엘리트들 사이에서 트로츠키의 위치는 레닌에 크게 의존한다고 생각했습니다.루벤슈타인은 또 이전에 "레닌에 대한 노골적인 비판자"였기 때문에 당 내에서 외부인의 이미지를 가지고 있다고 덧붙였습니다.[248]반대로, 볼콩고프는 트로츠키가 많은 당 지식인들의 지지를 받고 있지만, 이는 GPU와 스탈린이 마음대로 할 수 있는 당 간부들을 포함한 거대한 장치에 의해 가려졌다고 말했습니다.[249]
역사학자 폴 듀크스는 정치적 인물로서 그의 개인적인 "세련"이 "1923년과 그 이후의 위대한 투쟁에서 패배"를 이끌었다는 것을 논쟁의 여지가 있는 개념으로 여겼습니다.그는 또한 트로츠키가 "10% 미만의 당원들이 완전하게 글을 읽고 쓸 수 있는" 당에 대한 스탈린의 이해를 공유하지 않는다는 견해에 도달했고, 이는 스탈린이 "사실상 모든 면에서 시야가 좁은 사람"이라는 사실에도 불구하고였습니다.[250]트로츠키 자신은 정치적 패배를 스탈린의 개인적 자질보다는 외부적, 객관적 조건에 기인한 것으로 여겼습니다.그는 특히 1923년 불가리아와 1927년 중국에서 보여진 일련의 실패한 국제 반란이 세계사회주의의 전망을 감소시키고 러시아 노동자 계급의 사기를 떨어뜨려 결과적으로 내부 소비에트 관료주의의 성장을 강화시켰다고 주장했습니다.[251]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Leon_Trotsky_with_his_second_wife_in_1932.jpg/300px-Leon_Trotsky_with_his_second_wife_in_1932.jpg)
트로츠키는 마르크스주의 지식인이었습니다.[252][253][254][255]러시아의 역사학자 블라디미르 불다코프는 트로츠키를 "부르주아 출신의 요소"를 가진 "러시아의 급진 지식인"의 "전형적인 대표자"로 여겼습니다.[256]그는 니콜라이 부하린과 같은 다른 볼셰비키 이론가들을 능가하는 다양하고 심오한 이해관계를 가지고 있었습니다.[257]그는 또한 문학에 주목할 만한 관심을 가졌고 "일상생활과 문화적 진보, 그리고 당대의 더 관습적인 마르크스주의"에 대해 썼습니다.[218]트로츠키와 그의 두 번째 부인 나탈리아 세도바는 빈 갤러리를 즐겼고 특정한 예술품들을 보기 위해 유럽 전역의 루브르 박물관과 테이트 갤러리와 같은 박물관을 자주 방문했습니다.[258]그는 또한 그가 오데사에 있는 뉴 러시아 대학에서 수학과 물리학을 공부하는 것을 고려할 때 그의 어린 시절에서 비롯된 과학에 대한 개인적인 관심을 가지고 있었습니다.[259]
그의 개인 비서이자 후에 수학 논리학의 역사학자인 Jean van Heijenoort는 그를 멕시코에서의 말년 동안에 우호적이고, 호기심이 많고, 가끔 새로운 지인들과 매력적이라고 여겼습니다.[260]옛 볼셰비키 아나톨리 루나차르스키는 트로츠키를 1905-07년 혁명 동안 사민당 지도자들 사이에서 가장 잘 준비된 것으로 보았고 "레닌과 마르토프 둘 다 효과적으로 아무것도 얻지 못한 반면, 혁명에서 거대한 정도의 인기를 얻은 것으로부터 벗어났다"고 말했습니다.[261]
그의 가장 큰 적인 스탈린은 심지어 그의 글을 읽었고 가끔은 그의 글을 많이 감상했습니다.[262]루벤슈타인에 따르면, 스탈린은 남북전쟁 말에 "레닌 다음으로 트로츠키가 이 나라에서 가장 인기 있는 인물이었다"고 인정하기까지 했다고 합니다.[139]그는 또한 1917년 프라브다 사설에서 10월 혁명 동안 트로츠키의 중요한 역할을 인정했습니다.스탈린은 "모든 봉기 조직과 관련된 실질적인 작업은 페트로그라드 소비에트의 대통령인 트로츠키 동지의 즉각적인 지시 하에 이루어졌다"고 썼습니다.[263][264][265]그의 스탈린에 대한 반감은 남북전쟁 동안 트로츠키가 붉은 군대의 성공을 위해 필수불가결하다고 생각하는 군사 전문가들을 무시하는 것으로 발전했습니다.차리친에서 스탈린은 볼가강의 바지선에 있던 몇몇 전문가들을 투옥하도록 명령했고, 장교들이 사망한 수상 감옥의 침몰을 감독했습니다.[266][267][268][269]바자노프는 또한 트로츠키에 대한 스탈린의 반감은 그가 유대인이라는 사실에서 비롯되었으며, 트로츠키는 러시아 내전 동안 군사적 명령에 복종하기를 거부할 것이라고 주장했습니다.[270]로고빈에 따르면, 트로츠키는 스탈린과 통합 야당 사이의 정당간 투쟁에서 반유대주의적 방법을 사용했다는 보고를 받은 수백 통의 편지를 받았습니다.[271]
1929년 망명 후, 그의 가까운 친척 18명은 소련에 남아 있었고, 그의 아들 세르게이 세도프, 여동생 올가 카메네바, 그리고 동생 알렉산드르 브론스타인을 포함한 7명의 가족이 총살되는 등 모두 억압적인 조치를 당했습니다.[272]그는 "눈에 띄게 러시아 억양으로"[273] 유럽의 여러 언어를 구사했으며, 세계주의자이자 국제주의자로 확인되었습니다.[274]트로츠키는 일생 동안 약 3만 건의 문서를 작성했는데, 이 문서들 중 대부분은 각종 기록 보관소에 보관되어 있습니다.[275]Dutscher는 트로츠키가 소련의 선언문과 결의안의 대부분을 작성했고, 이즈베스티아 신문을 편집했으며, 붉은 군대를 위한 충성 맹세도 작성했다고 말했습니다.[276]만델에 따르면, 트로츠키는 1차 세계대전에 급진적으로 반대했기 때문에 짐머발트 회의를 위한 짐머발트 선언문을 작성했고, 제3인터내셔널에 적극적으로 참여했기 때문에 제1차 코민테른 회의 소집 호소문 초안을 작성했습니다.[277]그는 또한 초기 의회 회기 동안 공산당 국제 집행위원회의 일원으로 활동했습니다.[278][279][277]
정치적 행동주의에 대한 그의 관심 이외에도, 트로츠키는 통계학자와 언론인으로도 일했습니다.[280]트로츠키는 3개의 신문사에서 일했으며 알렉산더 파르부스와 함께 "러시아 가제트"를 감독했다고 말했습니다.그는 재임 기간 발행 부수가 3만 부에서 50만 부로 늘었다고 주장했습니다.[281]하지만, 역사학자 앤서니 헤이우드와 조나단 스멜은 이것이 과장된 주장이었다고 믿고 있으며, 트로츠키의 수집된 작품들의 편집자들로부터 발행부수가 10만부로 늘어났으며, 이 수치들은 여전히 인상적이며 레닌의 뉴라이프 신문보다 2만부 정도 앞섰다고 평가받고 있습니다.[282]
레닌과의 관계
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Lenin_Speech_in_May_1920.png/220px-Lenin_Speech_in_May_1920.png)
레닌과 그의 관계는 치열하고 역사적인 논쟁의 원천이 되어 왔습니다.[283]역사학자 폴 르 블랑과 철학자 마이클 로위는 레닌과 트로츠키를 "1917년 러시아의 볼셰비키 혁명과 세계 공산주의 운동의 마지막 시기에 널리 선두적인 인물"로 묘사했습니다.그들은 러시아 사회주의 운동 초기 몇 년 동안 레닌과 트로츠키를 "치열한 적"으로 규정했지만, 이 두 사람은 10월 혁명을 이루기 위한 그들의 노력을 충돌시키기 전 1917년에 수렴과 실질적인 합의에 도달했다고 묘사했습니다.그들은 또한 논쟁적인 의견충돌 이전에 이스크라 신문에서 트로츠키와 긴밀히 협력하기를 추구했던 전자와 1917년 이후 영구적인 혁명에 대한 그의 이론이 "우연히 옳았다"는 것을 인정하면서 레닌과 트로츠키 사이의 상호간의 감사와 존경을 강조했습니다.[284]
그러나, 스웨인은 트로츠키가 레닌의 자연계승자라는 생각을 신화로 보았고 에릭 반 리스, 제임스 화이트, 리처드 B와 같은 몇몇 학자들을 인용했습니다.스와인이 그들의 관계의 전통적인 특성화에 도전했다고 주장한 날.[285]노스는 특히 이러한 입장을 거부하고, 스웨인이 트로츠키를 높이 평가하는 역사적 작품에 대한 신뢰를 떨어뜨리려 한다고 주장했습니다.노스는 스와인이 "레닌-트로츠키 관계에 대한 어떤 진지한 연구에서 발생하는 복잡한 역사적, 정치적, 사회적, 이론적 문제"에 대해 충분히 고려하지 않았다고 계속 주장했습니다.그는 또한 스웨인이 인용된 학자들의 입장을 왜곡하고 잘못 전달했다고 주장했습니다.[286]르 블랑은 또한 트로츠키에 대한 스웨인의 표현을 반박했고, E.H. Carr, Isaac Deutscher, Moshe Lewin, Ronald Suny, W. Bruce Lincoln 등 다양한 역사가들을 여러 세대에 걸쳐 언급했습니다.르 블랑에 따르면, 이 역사학자들은 "레닌이 원하는 "상속자"는 트로츠키가 중요한 역할을 하고 스탈린이 (제거되지 않을 경우) 극적으로 강등될 수 있는 집단적 책임이라는 견해로 기울어졌습니다."[287]마찬가지로 역사학자 로이 메드베데프는 1921-24년 동안 소련 공화국에서 트로츠키와 레닌이 밀접하게 연관되어 있었다는 것을 주목했습니다.메드베데프는 "레닌과 트로츠키 동지를 기리는 인사가 많은 집회와 회의에서 발표되었고, 많은 소련과 당 기관의 벽에 레닌과 트로츠키의 초상화가 걸려 있었습니다"와 같은 많은 공적 표창들을 언급했습니다.[288]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Lenin_in_1920_%28cropped%29.jpg/180px-Lenin_in_1920_%28cropped%29.jpg)
Forges는 1923년 레닌과 트로츠키 사이의 증가하는 정렬에 초점을 맞추었습니다.그는 스탈린과 관료제에 비판적인 레닌의 증언과 함께 대외무역, 당 개혁, 그루지야 문제에 대한 그들의 공통된 입장을 인용했습니다.[289]그러나 역사학자 리처드 파이프스는 1922년 카메네프와 공동으로 부의장으로 임명된 트로츠키가 레닌의 후계자라는 견해를 일축했습니다.파이프는 이러한 과장된 주장을 트로츠키의 지지자들의 탓으로 돌리며, 그가 사실상 그 자리를 "단언적으로 거절했다"는 이유로 당으로부터 질책을 받았다고 설명했습니다.[290]반대로 로고빈은 레닌이 정치국에 트로츠키를 '소브나르콤 평의회 제1부의장'으로 확정해 달라고 제안한 것을 '가장 높은 정부 직책'을 맡겼다는 뜻으로 해석했고, 당시 레닌의 병을 감안할 때 이 역시 상당하다고 주장했습니다.로고빈은 1917년에 또 다른 고위직인 트로츠키를 내무인민위원회 위원으로 임명하자는 레닌의 이전 제안을 언급하기도 했습니다.[291]
슬라브 연구 학자인 데릭 왓슨은 트로츠키가 다른 의원들과 함께 일하는 추가적인 RSFSR 기구의 첫 부회장이었을 것이라고 추정했습니다.[292]Deutscher는 트로츠키가 대리직을 맡았다면 1924년 레닌이 사망한 후 라이코프가 그보다 위에 있는 의장으로 승진하는 것은 어려웠을 것이라고 주장했습니다.[293]소련의 역사학자 빅토르 다닐로프는 레닌이 트로츠키를 대리로 임명한 것이 "사실상 레닌의 후계자로 만들었을 것"이라고 믿었습니다.다닐로프는 또한 바자노프 정치국 장관이 1923년 트로츠키가 더 넓은 당원들에게 행한 마무리 연설의 메모를 인용했습니다.트로츠키는 소련에 대한 반유대주의적 태도를 강조할 수 있는 레닌의 "유대인 출신"에 대한 우려 때문에 제안된 레닌의 수석 대리직을 거절하기로 결정했다고 설명했습니다.[294][295]맥컬리는 1922년 레닌이 첫 뇌졸중으로 쓰러졌다면 트로츠키가 "거의 확실하게" 후계자가 되었을 것이라고 말했습니다.[296]Dutscher는 1907년에서 1917년 사이에 Zinoviev가 Trotsky가 아닌 레닌의 가장 가까운 학문이었다고 언급했습니다.그러나 10월 혁명에 대한 지노비예프의 반대는 레닌과의 관계를 악화시켰습니다.[297]
윈스턴 처칠과 같은 반대자들은 심지어 "레닌은 정말로 트로츠키를 그의 정치적 후계자로 여겼고" 1924년 그가 사망하기 전에 그를 보호하려고 했습니다.[298]지노비예프와 카메네프는 또한 트로츠키를 레닌의 가장 유력한 후계자로 보고 트로츠키가 당 지도부에서 자신들을 제거할 것을 우려하여 스탈린의 편을 들었습니다.[299]그러나 그의 주요 적수인 스탈린은 트로츠키가 레닌의 병에 이어 후계자라는 주장을 강하게 부인했습니다.그는 트로츠키가 카메네프, 라이코프, 치우루파 등 레닌 치하의 여러 부의장 중 한 명으로 예상된다고 지적했습니다.그러나 1922년 레닌이 서명한 문서에서 트로츠키와 카메네프가 다른 중점 분야를 부의장으로 임명했다고 언급했습니다.레닌의 공인된 문서는 노동 방위 위원회의 부의장으로만 활동하기 위한 카메네프 대신 트로츠키를 위원회의 부의장으로 제안했습니다.[300]
그러나 트로츠키 동지는 인민통신위원회 문제에 대한 C.C.와의 투쟁이 이미 증명되었듯이 뛰어난 능력만이 아니라 구별됩니다.그는 개인적으로는 아마도 현재 C.C.에서 가장 유능한 사람일 것입니다만, 과도한 자기 확신을 보여주었고, 순수하게 행정적인 측면에 과도한 집착을 보여주었습니다.
—Lenin's testament; 1923[301][302][303][304] Most historians consider the document to be an accurate reflection of Lenin's views.[305][306]
처음에 레닌은 1917년 10월 혁명 이후 볼셰비키가 새 정부를 구성했을 때 인민위원회 의장직을 거절하고 트로츠키에게 그 자리를 제안했습니다.그러나, 트로츠키는 그 자리를 거절했고 다른 볼셰비키들은 레닌이 주요 책임을 져야 한다고 주장했고, 그 결과 레닌은 결국 회장의 역할을 수락했습니다.[307][308][309]이와는 별도로, 레닌은 트로츠키를 지도부에서 제거하려는 삼두정치의 초기 시도에 적대감을 나타냈습니다.1922년 카메네프에게 쓴 메모에서 그는 중앙위원회가 트로츠키를 배 밖으로 던져버리려는 노력을 "어리석음의 극치"라고 비판했습니다.이미 절망적일 정도로 어리석다고 생각하지 않는다면 어떻게 그런 생각을 할 수 있겠습니까?"[310][311]레닌은 자신의 마지막 증언에서 더 넓은 정당계에 트로츠키의 비볼셰비키 과거를 이용하지 말고 자신에게 대항하지 말 것을 촉구했습니다.[312]
소련 작가 막심 고리키는 그의 스케치 V.I. 레닌의 첫 번째 버전에서 레닌을 떠올리며, "많은 거짓말이 있고, 특히 나와 트로츠키에 대한 많은 거짓말이 있는 것 같다"는 말과 함께 자신과 트로츠키 사이의 정치적 차이에 대한 소문을 일축했습니다.고리키는 또한 레닌이 트로츠키에 대해 인정하는 평가를 한 것은 그의 군대 조직 때문이라고 말했습니다.[313]레닌의 부인 나데즈다 크룹스카야가 보기에 레닌은 1902년 첫 만남에서 러시아 혁명 운동의 분열에 대한 트로츠키의 이론적 이해에 대해 "확실한 방식으로" 기뻐했습니다.그녀는 레닌이 사망한 후 이와 유사하게 런던에서 처음 만난 이후 트로츠키에 대한 남편의 태도가 "죽을 때까지 변하지 않았다"는 견해를 개인적인 노트에 표현했습니다.[284]말년에, 레닌은 그의 관심을 끌었던 더 많은 책들 중에서 트로츠키의 몇몇 작품들을 읽었습니다.레닌은 그의 생애 마지막 달에 일상의 문제들을 읽었고 크룹스카야에게 마르크스주의와 레닌주의를 특징짓는 트로츠키의 다른 책의 한 구절을 읽으라고 지시했습니다.레닌은 또한 죽기 전날 트로츠키의 팸플릿 The New Course를 읽었습니다.[314]스탈린의 비서 보리스 바자노프에 따르면, 레닌은 "트로츠키가 첫 번째 위치에 있는 가운데, 일반적으로 집단 지도자 쪽으로 기울었다"고 합니다.[315]
역사적 평가와 유산
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Trotsky_grave.jpg/170px-Trotsky_grave.jpg)
1923년, 레닌그라드주(현재의 레닌그라드주)에 있는 역사적인 마을 가치나는 레프 트로츠키의 이름을 따서 소련 당국에 의해 트로츠크(러시아어: т роцк)로 이름이 바뀌었습니다.요제프 스탈린이 러시아 공산당 총서기(b)가 된 후 트로츠키는 점차 유배되었고, 1929년에 도시 이름이 크라스노그바르디스크(к расногварде́йск)로 바뀌었습니다.1944년, 러시아 군대의 사기를 높이기 위해, 그 도시의 역사적인 이름이 복원되었습니다.[317]
코요아칸에 있는 트로츠키의 집은 그가 그곳에서 암살된 날과 거의 같은 상태로 보존되어 있으며, 현재 멕시코 시티에 있는 레온 트로츠키 하우스 박물관으로, 그의 손자인 에스테반 볼코프 (1926–2023)를 포함한 이사회에 의해 운영되고 있습니다.[318]트로츠키의 무덤은 지상에 위치해 있습니다."레온 트로츠키 박물관의 국제 친구들" 재단은 박물관을 더욱 발전시키기 위한 기금을 마련하기 위해 조직되었습니다.
그가 암살당하기 직전, 트로츠키는 그가 여전히 가지고 있는 많은 서류들을 하버드 대학에 파는 것에 동의했습니다.그가 암살된 후, 그의 미망인 나탈리야 세도바는 그의 남은 서류들을 모아서 하버드로 옮겼고, 그 다음 해에 하버드는 유럽의 소련과 나치 요원들로부터 숨겨왔던 추가 서류들을 간신히 모았습니다.[319]이 종이들은 현재 하버드 호튼 도서관의 선반 공간의 65피트(20미터)를 차지하고 있습니다.[320]
트로츠키는 대숙청 기간 동안 사망한 대부분의 다른 옛 볼셰비키들의 탈스탈린화 시대의 재활에도 불구하고 소련 정부의 통치 기간 동안 결코 재활되지 않았습니다.1937년 사망한 그의 아들 세르게이 세도프는 1988년 니콜라이 부하린과 마찬가지로 재활 치료를 받았습니다.1989년을 시작으로 1987년까지 금지된 트로츠키의 책들이 소련에서 출판되었습니다.
트로츠키는 2001년 6월 16일 러시아 연방 일반 검찰청(기록물 연구센터 "기념관"의 재활증명서 제13/2182-90호, 제13-2200-99호)에 의해 재활되었습니다.[321]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Ludwig_Binder_Haus_der_Geschichte_Studentenrevolte_1968_2001_03_0275.4212_%2817086177105%29.jpg/220px-Ludwig_Binder_Haus_der_Geschichte_Studentenrevolte_1968_2001_03_0275.4212_%2817086177105%29.jpg)
트리니다드 역사학자 CLR 제임스는 트로츠키의 죽음의 여파로 여러 정치적 인물들로부터 강한 반감과 두려움을 불러일으켰다고 썼습니다.야고보에 따르면, 이들은 조셉 스탈린, 아돌프 히틀러, 윈스턴 처칠을 포함한다. 왜냐하면 이 사람들은 그의 위상, 그가 지지하는 것의 힘을 알고 있었고, 그의 군대의 작음에도 결코 소강되지 않았기 때문입니다.[322]
역사학자 해롤드 슈크만은 소련과 서구 세계에서 트로츠키의 유산에 대한 상반된 관점을 평가했습니다.균형 잡힌 시각이 부족하다고도 했습니다.그는 구체적으로 다음과 같이 말했습니다.
트로츠키의 유산은 스탈린과 레닌의 유산과는 달리 오랫동안 논쟁의 주제로 물에 잠기고 지워져 왔고, 소련 역사서에서 그의 위치는 그만큼 중요하지 않은 것으로 줄어들었습니다.하지만 서구 독자들에게 트로츠키는 항상 러시아 혁명의 가장 불가사의하고 강력한 인물 중 하나로, 메피스토펠리아의 인물로, 그의 삶이 적절하게 극적인 방식으로 끝이 났습니다.[323]
정치 이론가 데이비드 노스는 그의 영향력과 역사적 역할이 감소한 것은 "소련 정권과 전 세계 스탈린주의자들이 트로츠키를 반소련 사보테르, 테러리스트, 파시스트 요원으로 흑위대하는 데 헌신한 사실상 무제한의 자원" 때문이라고 분석했습니다.소련 내에서 그의 정치적 동조자들은 과거와 현재 모두 무자비하게 몰살당했습니다."[324]노스는 또한 이안 대처, 제프리 스웨인, 로버트 서비스와 같은 역사학자들이 쓴 트로츠키의 유산에 대한 전기 문학에 대해서도 비판적이었습니다.그는 이러한 역사학의 최근 경향을 "신스탈린주의적 위조와 전통적인 영미 반공주의의 융합의 발현"으로 보았습니다.[325]
프랑스 역사학자 피에르 브뤼는 크로네슈타트 반란에서 트로츠키의 역할에 대한 서구의 표현을 비판했는데, 그는 트로츠키를 진압을 주도하고 책임이 있는 주요 인물로 거짓 제시했다고 주장했습니다.브로에는 또한 드미트리 볼코고노프와 같은 현대 역사학자들에 의한 트로츠키의 역사적 평가에 대해서도 이의를 제기했는데, 그는 그가 스탈린주의와 트로츠키주의를 이념적 연속성의 개념을 제시하기 위해 거짓으로 동일시했다고 주장했습니다.[326]
2018년 존 켈리(John Kelly)는 "레온 트로츠키가 제4인터내셔널을 설립한 지 거의 80년이 지난 지금, 서유럽과 라틴 아메리카의 대부분을 포함한 57개국에 트로츠키 단체가 있습니다."라고 썼습니다.그러나, 그는 또한 트로츠키파가 혁명을 이끌거나 지속적인 대중 정당을 만들어 본 적이 없다고 주장했습니다.[327]
1991년 로버트 알렉산더는 트로츠키주의자들이 어느 나라에서도 권력을 잡은 적이 없다는 비슷한 견해를 내놓았지만, 국제 운동은 "스탈린주의의 후계자들처럼 잘 확립된 정권의 지지를 누리지 못했다"고 설명했습니다.알렉산더는 또한 "다양한 국가에서 운동의 지속성"과 전세계 대부분의 정치적 사건의 불안정은 "트로츠키주의 정당이 가까운 미래에 집권할 가능성을 완전히 배제할 수 없다"는 것을 의미한다고 인식했습니다.[328]
군사학자 윌리엄 C에 의하면. 마르텔, 학자들은 트로츠키를 "현대 군사사에서 뛰어난 인물 중 한 명"이자 "지휘의 천재"로 보고 있습니다.이것은 러시아 내전 동안 소련의 승리를 확보하는데 있어서 그의 역할 덕분입니다.마르텔은 또한 트로츠키를 마르크스, 엥겔스, 레닌과 함께 위대한 전략을 혁명 운동의 지도 틀로 변환시킨 원리의 발전에 중요한 역할을 했다고 여겼습니다.[329]마찬가지로, 정치학자 에릭 셀빈은 트로츠키가 1918년부터 1920년까지 붉은 군대를 지휘한 것을 통해 "놀라운 리더십"을 보여주었다는 것이 학자들 사이의 의견 일치라고 언급했습니다.[330]
1970-1973년에 분산된 형태의 경제 계획인 프로젝트 사이버신(Project Cybersyn)을 작업한 영국의 사이버네틱스 학자 스태포드 비어(Stafford Beer)는 트로츠키의 소련 관료주의 비판을 읽고 영향을 받았다고 보고되었습니다.[331]
마르크스주의 이론에 대한 정치적 이념과 공헌
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b0/Trotsky_reading_The_Militant%2C_circa_1936.jpg/220px-Trotsky_reading_The_Militant%2C_circa_1936.jpg)
트로츠키는 자신을 "볼셰비키 레닌주의자"라고 여겼고,[332] 선봉 정당의 설립을 주장했습니다.그는 자신을 정통 마르크스주의의 옹호자로 여겼습니다.[333]트로츠키 역시 과학적 사회주의를 고수하며 이를 역사적 과정의 의식적 표현으로 보았습니다.[334]
그의 정치는 스탈린이나 마오쩌둥의 정치와는 몇 가지 면에서 차이가 있었는데, 가장 중요한 것은 "한 나라의 사회주의" 이론에 대한 그의 거부와 국제적인 "영구적인 혁명"의 필요성을 선언한 것이었습니다.전 세계의 수많은 제 4의 국제주의 단체들은 계속해서 자신들을 트로츠키주의자라고 표현하고 있으며, 자신들이 이 전통에 서 있다고 생각하고 있습니다.그러나 이로부터 도출할 결론에 대해서는 서로 다른 해석을 하고 있습니다.제4인터내셔널의 지지자들은 정치혁명을 옹호하고 민주주의 없이는 사회주의가 유지될 수 없다고 주장하면서 트로츠키의 스탈린주의 전체주의에 반대하는 목소리를 반영하고 있습니다.[335]특히 트로츠키는 경제 문제, 노동조합 활성화, 소련 정당의 자유선거 등의 분야에서 비판권을 회복할 것을 요구했습니다.[336]
트로츠키는 1930년부터 1933년까지 이탈리아 파시즘의 발현과 나치 독일의 초기 출현을 분석하기 위해 사건에 대한 변증법적 해석을 바탕으로 파시즘 이론을 구성하기도 했습니다.[337]
경제계획
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/fd/Graph_illustrating_the_Scissors_Crisis.png/450px-Graph_illustrating_the_Scissors_Crisis.png)
Trotsky는 1923년부터 경제 계획의 초기 지지자였고 산업화의 가속화된 속도를 선호했습니다.[338]그의 입장은 당시 신경제정책을 지지하는 대다수의 소련 지도자들과는 차이가 있었습니다.[338][339]그는 "현 시장에 적응하는 과정에서 국가 경제의 기본 부문을 체계적으로 조정하는 계획을 수립하는 데 있어 전반적인 지침"의 필요성을 언급하고, 통화 안정과 함께 국가 계획을[340] 수립할 것을 촉구했습니다.[341]
트로츠키와 좌파 야당은 1923년부터 1924년까지 노동자와 농민 사이의 관계를 약화시킨 가위 위기에 대응하여 많은 경제적 제안을 개발했습니다.여기에는 산업화 속도를 높이기 위해 해외에서 기계를 구입하기 위해 축적된 비축량에 접근하기 위한 수출입 수지 균형과 함께 쿨락과 NEP맨과 같은 부유층에 대한 누진세가 포함되었습니다.[342][343]
이 정책은 1924년과 1927년의 토론 동안 급속한 산업화 프로그램을 옹호했던 연합 야당 의원들에 의해 나중에 채택되었습니다.연합 반대파는 부유한 농민들에 대한 누진세, 농업 협동조합 장려, 자발적 기반의 집단 농장 형성을 제안했습니다.[344]어니스트 만델(Ernest Mandel)[345]은 트로츠키의 경제 프로그램이 1928년 이후 스탈린에 의해 시행된 강제적인 집단화 정책과는 다르다고 주장했습니다.
트로츠키는 1937년 듀이 위원회의 질문을 받고 산업화 시기에 소련 민주주의의 필요성에 대해 자세히 설명했습니다.
그 성공은 매우 중요하고, 저는 매번 그것을 확인했습니다.사유재산 폐지와 계획경제에 내재된 가능성 때문입니다.하지만, 그들은, 정확히 말할 수는 없지만, 소련 민주주의[346] 체제 하에서 할 수 있는 것보다 두세 배는 덜 말할 것입니다.
일부 학자들은 트로츠키와 좌파 야당이 주창한 대중 산업화 제안이 스탈린의 첫 5개년 계획의 기초가 되도록 공동 채택되었다고 주장했습니다.[347][348][349][350][351][352]
영구 혁명
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Diego_rivera_Commies.jpg/250px-Diego_rivera_Commies.jpg)
영구혁명 개념은 부르주아 민주주의 발전이 지연된 국가의 부르주아 민주주의 과제는 노동자 국가의 수립을 통해서만 달성될 수 있으며, 노동자 국가의 창설은 필연적으로 자본주의 재산에 대한 진출을 수반한다는 이론입니다.따라서 부르주아 민주적 과제의 달성은 프롤레타리아적 과제로 넘어갑니다.레온 트로츠키와 가장 밀접하게 연관되어 있지만, "영구적인 혁명"에 대한 요구는 1848년 혁명의 여파로 1850년 3월 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스가 공산주의자 연맹에 보낸 중앙위원회 연설에서 처음 발견됩니다.
프롤레타리아가 국가권력을 정복하고 프롤레타리아의 연합이 충분히 멀리 발전할 때까지, 한 나라뿐만 아니라 세계의 모든 주요 국가에서 혁명을 영구적으로 만드는 것이 우리의 관심이자 과제입니다.ld—이들 국가들의 무산자들 간의 경쟁이 중단되고 최소한 생산의 결정력은 노동자들의 손에 집중됩니다.그들의 외침은 다음과 같습니다.영원한 혁명.
트로츠키의 영구혁명 개념은 러시아 마르크스주의 창시자 게오르기 플레하노프의 업적을 바탕으로, "후진" 국가에서는 부르주아 민주혁명의 과제가 부르주아 계급 자체에 의해 달성될 수 없다는 그의 이해에 근거하고 있습니다.트로츠키는 1904-1905년 말에 알렉산더 파부스와 공동으로 이 개념을 처음 개발했습니다.이후 트로츠키의 1905년 저서와 그의 에세이 '결과와 전망'도 수록된 '영구혁명'에서 관련 기사들이 모아졌습니다.일부 트로츠키주의자들은 제3세계의 상태가 자본주의가 후진국들에게 앞으로 나아갈 길을 제공하지 않는다는 것을 보여주고, 따라서 이론의 중심 원리를 다시 증명한다고 주장했습니다.[353]
통일전선
트로츠키는 코민테른에서 처음 네 번의 회의 동안 핵심 인물이었습니다.이 기간 동안, 그는 볼셰비키들의 전략과 전술을 유럽 전역과 더 멀리 떨어진 지역에 새로 형성된 공산당들에게 일반화하는 데 도움을 주었습니다.1921년부터, 독일 혁명의 패배 이후 코민테른이 제시한 핵심 전술은 혁명가와 개혁가를 공동투쟁에서 단결시키고 일부 노동자들을 혁명으로 끌어들이는 방법인 연합전선이었습니다.
그가 망명하고 스탈린주의에 의해 정치적으로 소외된 후, 트로츠키는 독일과 스페인에서 파시즘에 대항하는 연합 전선을 계속 주장했습니다.국제사회주의 영국사회주의노동자당의 조셉 추나라에 따르면, 통일전선에 대한 그의 기사는 그의 정치적 유산의 중요한 부분을 나타낸다고 합니다.[354]
불균등하고 복합적인 발전
트로츠키의 정치이론에서 파생된 불균등하고 복합적인 발전의 개념.[355]이 개념은 러시아의 역사적 맥락을 설명하기 위해 관련된 항구적 혁명론과 결합하여 개발되었습니다.그는 나중에 1930년의 불균등한 발전의 구체적인 법칙과 가능한 혁명 시나리오의 조건을 설명하기 위해 이 이론을 자세히 설명할 것입니다.[356]전기 작가 이안 대처(Ian Thatcher)에 따르면, 이 이론은 나중에 "인류의 전체 역사"로 일반화 될 것입니다.[357]
정치학자 에마누엘레 사카렐리와 라타 바라다라잔은 그의 이론을 국제 관계 규율에 대한 "신호적인 기여"로 평가했습니다.그들은 그의 이론이 "자본주의 발전이 지리적으로 서로 다른 '선진'과 '후진' 지역을 체계적으로 특징짓는 한 '불균일'로 구체적인 이해"를 제시했다고 주장했습니다.[358]
문학비평과 사회주의문화
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Trotsky_Annenkow_1922_cartoon.jpg/200px-Trotsky_Annenkow_1922_cartoon.jpg)
문학과 혁명에서 트로츠키는 계급과 러시아 혁명과 관련하여 미적 문제를 검토했습니다.소련의 학자 로버트 버드는 그의 작품을 "공산주의 지도자에 의한 최초의 체계적인 예술 취급"이자 후일 마르크스주의 문화 및 비판 이론의 촉매제로 여겼습니다.[359]
트로츠키는 미래주의와 같은 현대 문학 운동에 대한 비평을 발표하고 사회주의 문화 발전을 위한 문화적 자치의 필요성을 강조했습니다.문학평론가 테리 이글레톤(Terry Eagleton)에 따르면 트로츠키는 "사회주의 문화가 부르주아 예술의 최상의 산물을 흡수할 필요성에 대해 레닌처럼 인식했다"[360]고 합니다.트로츠키 자신은 프롤레타리아 문화를 계급 이상의 문화에 기초를 제공하는 "일시적이고 과도기적인" 것으로 생각했습니다.그는 또한 예술적 창의성의 전제조건은 경제적 안녕과 물질적 제약으로부터의 해방이라고 주장했습니다.[361]
정치학자 바루흐 크나이파즈는 대중에게 문화를 전달하고 교육의 기준을 높이는 당의 역할과 문화 영역으로의 진입에 대한 그의 견해를 특징지었지만, 언어와 제시의 측면에서 예술적 창조의 과정은 실천가의 영역이 되어야 한다고 말했습니다.크나이파즈는 또한 1930년대의 문화 문제에 대한 트로츠키의 접근 방식과 스탈린의 정책 사이의 주요한 차이점에 주목했습니다.[361]
대중문화에서
- 코미디 영화 트로츠키는 자신이 레온 트로츠키의 환생이라고 믿는 제이 바루첼이 연기하는 레온 브론스타인이라는 주인공을 중심으로 합니다.[362]
- 조지 오웰의 소설 동물농장과 1984에 등장하는 스노우볼과 에마뉘엘 골드스타인의 등장인물들은 트로츠키를 바탕으로 합니다.[363][364]
- 트로츠키의 최후와 죽음은 1972년 조지프 로지 감독이 연출하고 리차드 버튼이 트로츠키 역을 맡은 영화 '트로츠키의 암살'에서 극화되었습니다.[365][366]
- 8부작 전기 드라마 트로츠키는 2017년 러시아 채널 원에서 첫 선을 보였고, 넷플릭스는 2018년 이 시리즈의 배급권을 구입하여 플랫폼에서 이용할 수 있게 했습니다.[367]
- 트로츠키는 1977년 영국 펑크 밴드 스트랭글러스의 노래 "No More Heroes"에 이름을 올렸습니다."레온 트로츠키에게 무슨 일이 일어났습니까?"라는 구절이 있습니다.그는 귀가 타들어갈 정도로 얼음을 뽑았습니다"라고 말했습니다.
- 1980년대 영국 밴드 레드스킨스의 데뷔 싱글은 1982년 CNT 음반사에서 발매된 "Lev Bronstein"이라는 제목으로 발매되었습니다.[368]
참고 항목
- 반스탈린주의 좌파
- 제4인터내셔널
- 소련의 대외 관계
- 민주중앙주의파
- 노동군
- 레프트 야당
- 레닌의 성서
- 레온 트로츠키 참고 문헌
- 트로츠키주의 인터내셔널 목록
- 나라별 트로츠키주의 단체 목록
- 페트로그라드 소비에트
- 원시 사회주의 축적
- 1905년 러시아 혁명
- 가위의 위기
- 사회주의 민주주의
- 트로츠키의 열차, 물류 여행과 연설에 사용되었던 장갑 열차 객차.
- 불균등하고 복합적인 발전
- 세계사회주의
- 대중문화에서
메모들
- ^ 트로츠키는 1918년 3월 14일부터 인민무력부장, 1918년 4월부터 해군무력부장을 거쳐 1923년 11월 12일에 통합되었습니다.
- ^ Russian: Лев "Лейба" Давидович Бронштейн, tr.레프 "레이바" 다비도비치 브론슈타인, IPA:[lʲef – lʲɪjbə – dɐˈvʲidəvʲɪtɕ brɐnʂˈtʲejn].
- ^ /ˈtrɒtski/;[3] Russian: Лев Давидович Троцкий, tr.레프 다비도비치 트로츠키, IPA: [ˈ프 ˈ트로츠크 ʲɪj]; 우크라이나: ев д авидович т роцький л; 또한 레프, 트로츠키, 트로츠키, 트로키, 트로츠키를 번역했습니다.
- ^ 야코프 스베르들로프(Yakov Sverdlov)는 1917년부터 1919년 3월 사망할 때까지 중앙위원회의 인사담당 수석비서였습니다.그는 엘레나 스타소바로, 1919년 11월 니콜라이 크레스틴스키로 대체되었습니다.1921년 3월 크레스틴스키가 축출된 후, 뱌체슬라프 몰로토프가 수석 비서관이 되었지만, 그는 정치국의 정회원이 아니었기 때문에 크레스틴스키의 권위가 부족했습니다.1922년 4월 제11차 당대회에서 공식화된 수석비서 자리를 스탈린이 이어받아 몰로토프가 제2비서가 되었습니다.
- ^ 왜 1922년 트로츠키의 매형이자 지도자의 야망이 거의 없는 온화한 사람이었던 카메네프가 트로츠키에 맞서 지노비예프와 스탈린의 편을 들었는지는 분명하지 않습니다.나중에 트로츠키는 그것이 트로츠키가 "나를 내쫓았다"고 생각한 카메네프의 위로에 대한 사랑 때문이었을 것이라고 추측했습니다.그는 1920년 말 혹은 1921년 초에 카메네프에게 자신의 감정을 표현했습니다.
반란 후 첫 시기에 아주 좋았던 카메네프와의 관계는 그날부터 점점 멀어지기 시작했습니다.
- ^ 중앙위원회 서기국은 남북전쟁 기간 동안, 특히 그 여파로 당이 선출직에서 임명직으로 바뀌면서 점점 더 중요해졌습니다.이러한 변화는 남북전쟁 당시 신속한 인력배치의 필요성과 더불어 작은 혁명가 집단에서 국가의 집권당으로 당이 변모하면서 촉발된 것입니다.새로운 구성원들 중에는 직업을 찾는 사람들과 구 볼셰비키들이 우려하는 것으로 간주되는 금지된 사회주의 정당들의 전 구성원들도 포함되어 있습니다.[citation needed]당의 변질 가능성을 방지하기 위해 당 간부에 대한 다양한 당원 자격 요건을 도입하고, 지방 간부의 궁극적인 임명 권한은 중앙위원회 서기국에 유보했습니다.이것은 사무총장의 손에 엄청난 권력을 쥐게 했습니다.
- ^ 1922년 12월 15일 스탈린에게 보낸 레닌의 편지에는 "트로츠키도 나와 마찬가지로 나의 견해를 지지할 것이라고 확신한다"고 적혀 있었습니다. 중앙위원회는 레닌과 트로츠키의 일치된 반대에 부딪혀 이전 결정을 번복하고 레닌-트로츠키 제안을 채택했습니다.
- ^ 트로츠키는 자신의 미완성 저서 스탈린의 12장에서 "레닌이 심각한 질병과 싸우고 있을 때 레닌의 후계자가 되기 위해 출마를 선언한 것과 동등한 것처럼 보였기 때문에 그 보고서의 전달을 거부했다"고 설명했습니다.
- ^ 라덱:[143]
그 시간의 필요성은 투쟁에 대한 부름을 화신할 사람, 투쟁의 요구에 완전히 종속된 사람, 모든 무조건적인 복종에서 거대하고 희생적인 필요에 이르기까지 요구되는 무기에 대한 울리는 소환이 될 사람을 위한 것이었습니다.트로츠키의 노동 능력을 가진 사람, 트로츠키처럼 자신을 아끼지 않는 사람, 트로츠키처럼 군인들에게 말할 줄 아는 사람, 그런 사람만이 무장 노동자들의 표준 무기 소지자가 될 수 있었습니다.그는 모든 것이 하나로 합쳐졌습니다.
- ^ "트로츠키주의"라는 용어는 1917년 4월 임시정부의 첫 외무부 장관이었던 러시아의 자유주의 정치인 파벨 밀류코프에 의해 처음 생겨났습니다.
- ^ 살인 무기는 얼음 도끼(송곳처럼 생긴 바텐더의 도구가 아니라 얼음 도끼)였습니다. 이 잘못된 이름은 암살자가 프랑스어 피콜렛(picolet)이라는 용어를 사용했기 때문이라고 설명되고 있습니다. 피콜렛은 광산이나 다른 발굴 작업에 사용된 곡괭이와 비슷한 겨울 등산 도구를 의미합니다.그리고 세부사항을 보고하는 데 관련된 사람들이 말하는 여러 언어들에 의해; 많은 역사책과 참고서들은 두 도구를 혼동했습니다.[208]
참고문헌
- ^ Cliff, Tony (2004) [1976]. "Lenin Rearms the Party". All Power to the Soviets: Lenin 1914–1917. Vol. 2. Chicago: Haymarket Books. p. 139. ISBN 9781931859103. Retrieved 17 December 2021.
Trotsky was a leader of a small group, the Mezhraionts, consisting of almost four thousand members.
- ^ a b 렌튼 2004, 페이지 19.
- ^ "Trotsky". Merriam-Webster Dictionary.
- ^ 맥카울리 2014, p. 59; Deutscher 2003b, p. 63; Kort 2015, p. 166; Service 2010, p. 301-20; Pipes 1993, p. 469; Volkogonov 1996, p. 242; Lewin 2005, p. 67; Tucker 1973, p. 336; Figes 2017, p. 796, 797; D'Agostino 2011, p. 67.
- ^ Bullock, Alan (1991). Hitler and Stalin : parallel lives. London : HarperCollins. p. 163. ISBN 978-0-00-215494-9.
- ^ Rees, E.; Rosa, Cristina F. (14 October 1992). The Soviet Communist Party in Disarray: The XXVIII Congress of the Communist Party of the Soviet Union. Springer. p. 129. ISBN 978-0-230-38920-5.
- ^ Stalin, Josef (1 January 1995). Stalin's Letters to Molotov: 1925–1936. Yale University Press. pp. 80–81. ISBN 978-0-300-06211-3.
- ^ "Библиотека газеты "Революция". Клушин В.И. Малоизвестное о Троцком". www.revolucia.ru. Retrieved 17 October 2022.
- ^ "Наш Троцкий – ФОКУС". ФОКУС (in Ukrainian). 14 September 2007. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 26 June 2017.
- ^ a b c Deutscher 2003a, 페이지 6-7.
- ^ a b 패리쉬 1996, 페이지 69.
- ^ 서비스 2010, 페이지 11.
- ^ a b 노스 2010, 페이지 144-146.
- ^ a b Laqueur 1990, pp. 59–60.
- ^ Троцкий, Лев (1930). Моя жизнь (in Russian). Berlin. pp. 22, 109.
{{cite book}}
: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - ^ 노스 2010, 페이지 145.
- ^ Trotsky, Leon. /trotsky/1930/mylife/ch08.htm "My Life – Chapter VIII, My First Prisons". Marxists Internet Archive. Retrieved 20 May 2021.
{{cite web}}
:확인.url=
값 (도움말) - ^ Molinier, Raymond. "On Meeting with Trotsky". Translated by Crawford, Ted. Archived from the original on 4 June 2007. Retrieved 29 January 2022.
{{cite web}}
: CS1 maint : URL(링크) 부적합 - ^ "Leon Trotsky – Biography, Books, Assassination, & Facts". Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 24 October 2017.
- ^ 나의 레벤. Ein Essay über Trockijs Autobiographie und den jungen Trockij (1879–1904), Wolfgang und Petra Libitz, 2022, p. 48.
- ^ Albert S. Lindemann (2000). Esau's Tears: Modern Anti-Semitism and the Rise of the Jews. Cambridge University Press. p. 446. ISBN 978-0-521-79538-8. Retrieved 26 September 2013.
- ^ Trotsky, Leon. "My Life – Chapter XVII, Preparing for a New Revolution". Marxists Internet Archive. Retrieved 7 April 2022.
- ^ a b Deutscher 2003a, 1장.
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 36.
- ^ a b Deutscher 2003a, 페이지 39.
- ^ Eastman, Max (1970). Leon Trotsky: the Portrait of a Youth. AMS Press. p. 68. ISBN 978-0-404-02235-8.
- ^ a b 그의 자서전 제17장 "나의 인생은 2005년 11월 19일 Wayback Machine, Marxist Internet Archive에서 보관되었습니다.
- ^ 렌튼 2004, 22-24쪽
- ^ 모스크바 재판에서 레온 트로츠키에 대한 혐의에 대한 조사 위원회, 레온 트로츠키 사건(1937, 1968년 재인쇄).
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 40.
- ^ 샤피로 1970, 페이지 645.
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 42.
- ^ a b 1978년 워스, 22쪽.
- ^ 샤피로 1970, 31-32쪽.
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 67.
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 55.
- ^ Deutscher 2003a, p. 7.
- ^ cf 예를 들어, "Leon Trotsky" 2009년 3월 14일 웨이백 머신, 컬럼비아 백과사전에서 보관.
- ^ 2005년 11월 21일 Wayback Machine, Marxist Internet Archive에서 'My Life' 제XII장 인용
- ^ 트로츠키의 '열정주의와 반유대주의'(1937) 2005년 11월 29일 웨이백 머신에서 보관
- ^ a b c 트로츠키, 레온.내 인생: 자서전에 대한 시도.택배회사, 2007.
- ^ Cavendish, Richard (2003). "The Bolshevik–Menshevik Split". History Today. 53 (11). Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 22 October 2014.
- ^ Weber, Nicholas (1975). "Parvus, Luxemburg and Kautsky on the 1905 Russian Revolution: The Relationship with Trotsky". Australian Journal of Politics and History.
- ^ 레닌: "Judas Trotsky의 부끄러운 얼굴" 2013년 7월 3일 Wayback Machine, 마르크스주의 인터넷 아카이브에서 2013년 7월 26일 회수.
- ^ м м 주의 고랴치키나솔티코프 슈체드린.Selected Works.비판적이고 전기적인 에세이.Khudozhestvennaya Literatura 출판사.모스크바.1954. 5-24쪽.
- ^ CPGB: 스탈린: "비방자와 진실" 2013년 6월 25일 웨이백 머신, 마르크스주의 인터넷 아카이브에서 보관; 2013년 7월 26일 회수.
- ^ 레닌: 123. Alexandra Kollontai에게 2013년 1월 10일 Wayback Machine, Marxists Internet Archive, (2006년 6월 9일); 2013년 7월 26일 회수.
- ^ 트로츠키 1971, 페이지 73.
- ^ 가폰, 조지.내 인생 이야기.채프먼 & 홀; 첫 번째 THOS판 (1905년 1월 1일)
- ^ 스미스, 에드워드 엘리스.오크라나 족;러시아 경찰국; A Bibliography.후버 기관, 스탠포드 대학, 1967.
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 117.
- ^ Leon Trotsky (1969) [1929]. "Results and Prospects". Permanent Revolution. New York: Pathfinder Press. pp. 27, 122.
- ^ 트로츠키 1971, 85-88쪽
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 126.
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 138–139.
- ^ a b Deutscher 2003a, 페이지 131.
- ^ 트로츠키 1971, 페이지 218.
- ^ 2006년 4월 14일 Wayback Machine에서 보관된 내 인생의 제14장에서
- ^ 트로츠키 1971, 231-233쪽
- ^ 제XX장1905년 III 2006년 3월 5일 웨이백 머신에서 보관
- ^ 제17장 내 인생의 제17장 2006년 3월 5일 마르크스주의 인터넷 아카이브 웨이백 머신에서 아카이브; 2018년 1월 31일 회수.[ISBN missing]
- ^ a b Deutscher 2003a, 페이지 191.
- ^ a b Deutscher 2003a, 페이지 192.
- ^ V. I. Lenin (1974). "Towards Unity". Internet Marxists Archive. pp. 147–155.
- ^ 2006년 4월 20일 웨이백 머신에서 보관된 나의 인생 제16장
- ^ 서비스 2010, 페이지 62.
- ^ Perritt, Henry H. Jr. (2010). The Road to Independence for Kosovo: A Chronicle of the Ahtisaari Plan. Cambridge University Press. p. 17. ISBN 978-0-521-11624-4. Retrieved 1 January 2020.
- ^ "Marxists.org, The War and the International". Archived from the original on 20 November 2005. Retrieved 31 August 2005.
- ^ Fischer, Louis (2001). The Life of Lenin. UK: Weidenfeld & Nicolson History. ISBN 978-1-84212-230-3.
- ^ 거스 페이건.크리스찬 라코프스키 전기 2006년 6월 19일 웨이백 머신, marxists.org ; 2018년 1월 31일 접속.
- ^ 루벤슈타인 2011, 75쪽.
- ^ a b 2006년 4월 20일 웨이백 머신에서 보관된 나의 인생 22장
- ^ a b c d Leon Trotsky: My Life – 2015년 5월 8일 Wayback Machine에서 보관된 강제 수용소에서, ns1758.ca ; 2018년 1월 31일 접속.
- ^ "Leon Trotsky Biography, Books, Assassination, & Facts". Encyclopedia Britannica. Retrieved 26 May 2020.
- ^ 웨이드 2004, p. xxi
- ^ a b In One Ath Same Issue 2018년 7월 15일 Wayback Machine New International, Vol. 2 No. 6, 1935년 10월 p. 208에서 보관.
- ^ J. V. Stalin. "The October Revolution and the National Question". Internet Marxists Archive.
- ^ Deutscher, Isaac (1954). The Prophet Armed Trotsky 1879-1921 (1954). Oxford University Press. p. 331.
- ^ Trotsky, Leon (1930). "My Life" (PDF). Marxists. Charles Schribner's Sons. p. 286.
- ^ "Treaties of Brest-Litovsk". Encyclopaedia Britannica.
- ^ a b "Leon Trotsky". Jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 26 May 2020.
- ^ Service, Robert (2005). A history of modern Russia from Nicholas II to Vladimir Putin. Internet Archive. Cambridge, Mass. : Harvard University Press. pp. 75–80. ISBN 978-0-674-01801-3.
- ^ a b 2018년 7월 16일 웨이백 머신에 보관된 좌파 사회주의 혁명가(좌 SR); Marxists.org 의 단체 용어집
- ^ 트로츠키의 1925년 저서 레닌 아카이브의 "브레스트-리토프스크" 장은 2005년 11월 25일 웨이백 머신, marxists.org 에서 2018년 6월 1일 접속했습니다.
- ^ 레닌 2005년 11월 25일 웨이백 머신, marxists.org 에서 보관; 2018년 1월 31일 접속.
- ^ "Letters From Trotzky and From Kerensky's War Minister". Current History. VIII (Second part): 113. 1918. Retrieved 10 April 2023.
- ^ Magnes, Judah Leon (1919). Russia and Germany at Brest-Litovsk: A Documentary History of the Peace Negotiations (1st ed.). Rand School of Social Science. pp. 122–123. Retrieved 10 April 2023.
- ^ 한동안 이 편지가 사실은 진짜가 아닌 것으로 추측되었습니다.그러나 트로츠키 자신이 휠러-베넷에게 그것의 진위를 확인했습니다.Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: the Forgotten Peace, March 1918 (1st ed.). London: Macmillan and Co., Limited. pp. 185–186.
The authenticity of this letter, which has been in doubt for twenty years, was personally confirmed to the writer by Leon Trotsky in conversation in Mexico City, in September 1937.
Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk: the Forgotten Peace, March 1918 (1st ed.). London: Macmillan and Co., Limited. pp. 185–186.The authenticity of this letter, which has been in doubt for twenty years, was personally confirmed to the writer by Leon Trotsky in conversation in Mexico City, in September 1937.
그 편지는 1990년에 경매에 붙여졌습니다. - ^ Meijer, Jan M., ed. (1964). The Trotsky Papers, 1917–1922. The Hague: Mouton & Co. pp. 6–7.
- ^ Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 107. Retrieved 10 April 2023.
- ^ Trotzky, Leon (1925). Lenin. New York: Blue Ribbon Books Inc. p. 110. Retrieved 10 April 2023.
- ^ Trotsky, L. "Statement By Trotsky At The Brest-Litovsk Peace Conference On Russia's Withdrawal From The War". Marxists Internet Archive. Retrieved 10 April 2023.
- ^ Felshtinsky, Yuri (26 October 2010). Lenin and His Comrades: The Bolsheviks Take Over Russia 1917–1924. New York: Enigma Books. ISBN 978-1-929631-95-7.
- ^ a b Trotsky, Leon (1930). "XXXVI". My Life.
- ^ Hanebrink, Paul (2018). A Specter Haunting Europe: The Myth of Judeo-Bolshevism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 43. ISBN 978-0-674-04768-6.
- ^ Bradley, J.F.L (1963). "The Czechoslovak Revolt against the Bolsheviks". Soviet Studies. 15 (2): 124–151. doi:10.1080/09668136308410353. JSTOR 149174.
- ^ 제XX장IV of My Life 2006년 4월 20일 Wayback Machine, marxists.org 에서 보관, 2018년 1월 31일 접속.
- ^ a b c d Bird, Danny (5 September 2018). "How the 'Red Terror' Exposed the True Turmoil of Soviet Russia 100 Years Ago". Time. Retrieved 24 March 2021.
- ^ Berkman, Alexander; Goldman, Emma (January 1922). "Bolsheviks Shooting Anarchists". Freedom. 36 (391): 4. Retrieved 9 May 2023.
- ^ Alter Litvin «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» ISBN 5-87849-164-8.
- ^ 러시아에서 S.P. 레드 테러를 당한 멜구노프 (러시아어로)
- ^ a b c 와일드, 로버트 2019년 2월 20일 "붉은 테러"씽크코.2021년 3월 24일 회수.
- ^ "Fanya Kaplan". Spartacus Educational.
- ^ Kotkin, Stephen (23 October 2014). Stalin, Vol. I: Paradoxes of Power, 1878–1928. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-7181-9298-3.
- ^ Malkov P. Notes of the Kremlin commandant. – M.: Molodaya gvardiya, 1968.S. 148–149.
- ^ Donaldson, Norman; Donaldson, Betty (1 January 1983). How Did They Die?. Greenwich House. p. 221. ISBN 9780517403020.
- ^ Slezkine, Yuri, The house of government: a saga of the Russian Revolution, p. 158, ISBN 978-1-5384-7835-6, OCLC 1003859221
- ^ Lyandres, Semion (Autumn 1989). "The 1918 Attempt on the Life of Lenin: A New Look at the Evidence". Slavic Review. Cambridge University Press. 48 (3): 432–448. doi:10.2307/2498997. JSTOR 2498997. S2CID 155228899.
- ^ Leon Trotsky (1975) [1920]. Terrorism and Communism: A Reply to Karl Kautsky. p. 83.
- ^ a b 볼코고노프 1996, 페이지 180.
- ^ Lih, Lars T., 러시아의 빵과 권위, 1914-1921, 캘리포니아 대학 출판부(1990), p. 131.
- ^ Lenin, Vladimir Ilych (1919). "Achievements and Difficulties of the Soviet Government". marxists.org. Progress Publishers. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 November 2015.
- ^ "Lost leaders: Leon Trotsky". The New Statesman. UK. Archived from the original on 23 April 2010. Retrieved 22 April 2010.
- ^ a b 2006년 4월 20일 Wayback Machine에서 보관된 내 인생의 XXXVII장
- ^ 이사이 아브라모비치의 회고록 2006년 2월 26일 웨이백 머신 리: 스마일가 에피소드에서 보관.스밀가의 친구인 아브라모비치(1900–1985)는 대숙청에서 살아남아 1950년대 말 스탈린의 진영에서 돌아온 몇 안 되는 트로츠키주의자 중 한 명이었습니다.
- ^ My Life (XXXV장) 2006년 4월 20일 Wayback Machine, marxists.org 에서 보관, 2018년 1월 31일 접속.
- ^ "Assassinate Trotzky, Report; Ex-Leader Of Russia Soviet Slayer's Victim, Berlin Officials Hear". Los Angeles Herald. 1 January 1920. p. 1. Retrieved 24 May 2020.
- ^ My Life (XXXXVIII장) 2005년 12월 10일 Wayback Machine, marxists.org 에서 보관, 2018년 1월 31일 접속.
- ^ 파이프 1996, 1920년 9월 20일 레닌에 의해 전달된 공산당 제9차 전러시아 회의에 대한 RKP 중앙위원회의 정치 보고서, 문서 59.
- ^ 토니 클리프; 트로츠키: 혁명의 검 1917-1923 웨이백 머신에서 2018년 7월 15일 보관; 11장: 교착상태에 빠진 전쟁 공산주의; 문단 "모든 노동의 군사화"; 북마크, 런던 1990.
- ^ 크론슈타트 반란, 크론슈타트 아우프스탠드 인: 마르크스주의 사전, http://www.inkrit.de/e_inkritpedia/e_maincode/doku.php?id=k:kronstaedter_aufstand
- ^ 2007년 11월 21일 Wayback Machine에서 Leon Trotsky에 의해 보관된 "Kronstadt 진압에 관한 더 많은 것"
- ^ 에이브리치 1970, 페이지 96.
- ^ 맷슨, 케빈 2002년에활동 중인 지식인: 신좌파와 급진적 자유주의의 기원, 1945-1970.University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 2002. p. 34.
- ^ Goldman, Emma (1939). Trotsky Protests Too Much. The Anarchist Communist Federation.
- ^ 2007년 11월 21일 Wayback Machine에서 Leon Trotsky에 의해 보관된 "Hue and Cry Over Kronstadt"
- ^ Goldman, Emma (1938). "Trotsky Protests too Much" (PDF). Glasgow: The Anarchist Communist Federation. Archived (PDF) from the original on 18 January 2018. Retrieved 14 August 2018.
- ^ 애비 바칸.크론슈타트 – 비극적인 필요성 2006년 2월 4일 웨이백 머신, marxisme.dk 에서 보관, 2018년 1월 31일 접속.
- ^ "What was the Kronstadt Rebellion? – Anarchist Writers". Anarchism.pageabode.com. Archived from the original on 16 September 2011. Retrieved 17 September 2011.
- ^ V. ͡U 체르니 ͡레프, 트로츠키
- ^ 스웨인 2014a, 210쪽.
- ^ 스웨인 2014a, 211쪽.
- ^ 파이프 1996, 문서 103 (1922년 5월 22일).
- ^ 파이프 1996, 문서 106.
- ^ 파이프 1996, 문서 109.
- ^ a b Bullock, Alan (1991). Hitler and Stalin : parallel lives. London : HarperCollins. p. 163. ISBN 978-0-00-215494-9.
- ^ 만델 1995, 페이지 149.
- ^ Ceplair, Larry (21 July 2020). Revolutionary Pairs: Marx and Engels, Lenin and Trotsky, Gandhi and Nehru, Mao and Zhou, Castro and Guevara. University Press of Kentucky. p. 93. ISBN 978-0-8131-7945-2.
- ^ a b c 루벤슈타인 2011, 127쪽.
- ^ 2006년 4월 20일 Wayback Machine, Marxist Internet Archive에서 보관된 내 인생의 제XXIX장
- ^ 트로츠키의 미완성 책 11장 "스탈린 2007년 6월 29일 Wayback Machine에서 보관"
- ^ 트로츠키의 미완성 책 12장 2007년 7월 12일 Wayback Machine에서 스탈린 아카이브(Stalin Archived 2007)라는 제목의 책
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 22 November 2005. Retrieved 24 October 2005.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크) - ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 272. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ 레온 트로츠키(Leon Trotsky), "중앙위원회에 보낸 첫 편지"는 1923년부터 1925년까지 좌파 야당의 도전에 포함되어 있었습니다.뉴욕, 1975) 55-56쪽.[ISBN missing]
- ^ 막스 샤흐트만에서 인용했습니다.뉴 코스를 위한 투쟁, 뉴욕, 뉴 인터내셔널 출판사, 1943.트로츠키주의에 반대하는 캠페인 2006년 2월 9일 웨이백 머신에서 보관.
- ^ Leon Trotsky, "The New Course", "The Challenge of the Left Reposition":[ISBN missing] 1923-1925, pp. 63-144
- ^ Left Reposition 2018년 7월 16일 Wayback Machine에서 아카이브됨; Marxists.org 의 조직 용어집
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 139, 249, 268–269. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ 보리스 수바린의 스탈린 제8장: 볼셰비즘의 비판적 조사 2006년 4월 30일 웨이백 머신에서[ISBN missing] 아카이브
- ^ Leon Trotsky, "1924년 5월 26일 제13차 당대회 연설"은 1923-1925, pp. 161-62에 수록되어 있습니다.
- ^ 레온 트로츠키 "10월의 교훈"이 좌파 반대파의 도전에 포함되어 있습니다: 1923–1925, pp. 199–258.
- ^ Leon Trotsky, My Life (패스파인더 프레스:뉴욕, 1970) 520쪽.[ISBN missing]
- ^ Trotsky, Leon. "Lenin (1925)".
- ^ Trotsky, Leon (1959). Lenin. Garden City Books. p. 215.
- ^ 1925년 Novaia Ekonomicheskai Politikai Krizis Partii Posle Smerti Lenina에서 Nikolai Valentinov-Volsky가 트로츠키와 함께 작업한 것에 대한 설명: Gody Rabotyv VSNKhvo Vremia NEP, 모스크바, Sovremenik,[ISBN missing] 1991
- ^ "Leon Trotsky: My Life (42. The Last Period of Struggle Within the Party)". 22 November 2018. Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.
- ^ "Leon Trotsky: Letter on Eastman's Book". 22 November 2018. Retrieved 21 April 2020.
- ^ 스털링 시그레이브, 드래곤 레이디 (알프레드 A)Knopf Inc.:뉴욕, 1992) 페이지 454.
- ^ "현대 중국사" 시리즈 편찬 그룹, 1911년 혁명 (외국어 출판사: 북경, 1976) p. 153
- ^ 조셉 스탈린, 1926년 11월 30일 공산당 국제위원회 중국위원회 연설 "중국 혁명의 전망" J. 스탈린 중국혁명 관련 연설(Suren Dutt Publishers: Calcutta, India, 1970), pp.[ISBN missing] 5-21
- ^ Peter Gue Zarrow (2005). China in war and revolution, 1895–1949. Vol. 1 of Asia's transformations (illustrated ed.). Psychology Press. p. 233. ISBN 978-0-415-36447-8. Retrieved 1 January 2011.
- ^ Robert Carver North (1963). Moscow and Chinese Communists (2 ed.). Stanford University Press. p. 96. ISBN 978-0-8047-0453-3. Retrieved 1 January 2011.
- ^ Walter Moss (2005). A history of Russia: Since 1855. Vol. 2 of A History of Russia (2, illustrated ed.). Anthem Press. p. 282. ISBN 978-1-84331-034-1. Retrieved 1 January 2011.
- ^ 루벤슈타인 2013, 페이지 155, 202
- ^ a b Tova Yedlin, Maxim Gorky: A Political Biography, Praeger/Greenwood, Westport, 1992, pp. 201–02.ISBN 978-0275966058
- ^ 메드베데프 1976, 169쪽
- ^ Feofanov & Barry 1995, 페이지 22.
- ^ Fagan, Gus; Christian Rakovsky에 대한 전기 소개; Chapter Reposition and Exile Achived at the Wayback Machine 2018 7월 15일
- ^ Oxley, Greg (1 February 2004). "Esteban Volkov: Return to Prinkipo". Marxist.com. Archived from the original on 10 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
- ^ a b c d "Leon Trotsky: An Open Letter to the French Workers". Marxists.org. 10 June 1935. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 8 January 2017.
- ^ Application by Leon Trotsky for permission to reside in England. UK National Archives. 24 June 1929.
- ^ L. Trotsky (15 November 1931). "What is Fascism".
- ^ 스웨인 2006년 191쪽.
- ^ "Open Letter to the C.E.C. of the U.S.S.R." 1 March 1932.
- ^ "The Stanford Daily, Volume 82, Issue 44, 5 December 1932". Stanforddailyarchive.com.
- ^ "Former Soviet leader Leon Trotsky, in exile visits ruins of ancient Roman sites with other dignitaries in Naples, Italy". Criticalpast.com. 1932.
- ^ "The Stalinists and Trotsky's Radio Speech to America". Marxists.org. 3 December 1932.
- ^ Thurston, Robert W. (1996). Life and Terror in Stalin's Russia, 1934–1941. Yale University Press. p. 25. ISBN 978-0-300-06401-8. JSTOR j.ctt32bw0h.
- ^ "Pierre Broué: The "Bloc" of the Oppositions against Stalin (January 1980)". Marxists.org. Retrieved 4 August 2020.
- ^ a b "Leon Trotsky in Norway (1936)". Marxists.org. January 1937. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 8 January 2017.
- ^ "Leon Trotsky in Norway". Marxists.org. Archived from the original on 15 July 2018. Retrieved 8 March 2018.
- ^ "En sensasjonell rettssak". Archived from the original on 29 September 2013. Retrieved 31 August 2013.
- ^ "The Moscow "Confessions"". Marxists.org. 18 December 1936. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 6 January 2017.
- ^ Woods, Alan (30 June 2003). "The House in Coyoacán – Reflection on Trotsky's last years". Marxist.com. Archived from the original on 10 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
- ^ 에레라, 헤이든 (1983).프리다 칼로의 전기.뉴욕: 하퍼 콜린스.ISBN 978-0060085896
- ^ a b Patenaude, Bertrand M. (2009) Trotsky: 혁명적인 뉴욕의 몰락: 하퍼 콜린스.ISBN 978-0060820688
- ^ Daniel Gaido, "스탈린주의의 마르크스주의 분석", Science & Society 75/1 (2011년 1월): 99–107. www.jstor.org/stable/25769086
- ^ "James P. Cannon". Spartacus Educational. Archived from the original on 6 November 2018. Retrieved 6 November 2018.
- ^ 첸, 두슈."중국 야당의 통일" 1931년 6월 15일 무장 단체 웨이백 머신에서 2017년 12월 11일 보관.
- ^ 무죄; 모스크바 재판에서 레온 트로츠키에 대한 혐의에 대한 조사 위원회 보고서, 존 듀이, 회장, 뉴욕, 런던, 하퍼 & 브라더스,[ISBN missing] 1938, xv, 422 pp. 2판 뉴욕, 모나드 프레스, 패스파인더 프레스 1973, c. 1972 xxii.
- ^ 노스 2010, 페이지 8.
- ^ ~"I Stake My Life!"의 전문.2010년 11월 14일 Wayback Machine – Leon Trotsky의 뉴욕 전화 주소에서 보관.1937년 2월 9일 모스크바 재판에 대한 듀이 위원회의 개회 행사를 위한 히포드롬 회의.
- ^ "Marxists.org". Archived from the original on 21 November 2005. Retrieved 26 October 2005.
- ^ 레온 트로츠키.1933년 7월 15일, 공산당과 국제적인 새로운 정당을 건설하기 위해.
- ^ Deutscher 2003c, 페이지 482.
- ^ Patenaude, Bertrand M. (2009) Trotsky: 혁명적인 뉴욕의 몰락: 하퍼 콜린스; ISBN 978-0060820688, 171-73쪽.
- ^ a b "트로츠키의 성약" 2011년 7월 24일 웨이백 머신에서 보관 (1940년 2월 27일) 2011년 6월 12일 회수.
- ^ Pavel Sudoplatov; Anatoli Sudoplatov; Jerrold L. Schecter; Leona P. Schecter (1994). Special Tasks: The Memoirs of an Unwanted Witness – A Soviet Spymaster. Boston: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-77352-2.
- ^ "Trotsky Injured in Attack on Home; Leon Trotsky and Home in Mexico Where He Was Attacked". The New York Times. 25 May 1940. Archived from the original on 23 July 2018. Retrieved 23 July 2018.
- ^ 서비스 2010, 페이지 485.
- ^ 트로츠키의 손자가 아이스 픽 살인을 회상하다 2018년 8월 11일 웨이백 머신, BBC 뉴스, 마이크 랜친, 2012년 8월 28일.
- ^ "Leon Trotsky: Stalin Seeks My Death". Marxists.org. 8 June 1940. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 4 January 2017.
- ^ Christopher Weaver, "Trotsky의 암살" History Today (1971년 10월), pp. 697–707 온라인.
- ^ Borger, Julian; Tuckman, Jo (13 September 2017). "Bloodstained ice axe used to kill Trotsky emerges after decades in the shadows". The Guardian. London. ISSN 0261-3077. Retrieved 25 May 2022.
- ^ Isaac Don Levine (1960). The Mind of an Assassin. New York: New American Library. ISBN 0-313-20972-3.
- ^ 정복 1992, 페이지 418.
- ^ a b 소토 페레스 드 셀리스 2010.
- ^ a b 볼코고노프 1996, 페이지 466.
- ^ 월시, 린, 트로츠키 암살 2004년 6월 22일 웨이백 머신, 무장 국제 리뷰, 1980년 여름; 2007년 7월 29일 회수.[ISBN missing]
- ^ 호주 연합 통신, 레온 트로츠키의 죽음 웨이백 머신에서 2007년 9월 2일 보관, 1940년 8월 23일 에이지 150주년 에디션 재인쇄; 2007년 3월 22일 회수.
- ^ "Ramón Mercader, mission of silence". Oncubanews.com. 27 May 2019. Retrieved 29 January 2022.
- ^ 돈 레빈, 이삭(1960), 암살자의 마음, D1854 시그넷 북, 109-10쪽, 173쪽.
- ^ 노스 2010, 페이지 129.
- ^ Mahoney, Harry Thayer (1998). The saga of Leon Trotsky : his clandestine operations and his assassination. San Francisco: Austin & Winfield. p. 452. ISBN 1572921242.
- ^ Garza, Hedda (1986). Leon Trotsky. Chelsea House. p. 106. ISBN 978-0-87754-444-9.
- ^ a b c d e f 서비스 2009, 페이지 1-10.
- ^ Traugott, Mark (2010). The Insurgent Barricade. University of California Press. p. Chapter 7. ISBN 978-0-520-26632-2.
- ^ Kort, Michael (2010). The Soviet colossus : history and aftermath (7th ed.). Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe. p. 176. ISBN 978-0765623867.
- ^ 볼코고노프 1996, 페이지 185.
- ^ Hough, Jerry F.; Fainsod, Merle (1979). How the Soviet Union is Governed. Harvard University Press. p. 125. ISBN 978-0-674-41030-5.
- ^ Deutscher, Isaac (1965). The prophet unarmed: Trotsky, 1921–1929. New York, Vintage Books. p. 468. ISBN 978-0-394-70747-1.
- ^ Engelstein, Laura (2018). Russia in Flames: War, Revolution, Civil War, 1914–1921. Oxford University Press. p. 388. ISBN 978-0-19-979421-8.
- ^ 만델 1995, 페이지 156.
- ^ Mandel 1995, pp. 155–156.
- ^ a b c Mandel 1995, 페이지 165-166.
- ^ Montefiore, Simon Sebag (3 June 2010). Stalin: The Court of the Red Tsar. Orion. p. Introduction (List of Characters). ISBN 978-0-297-86385-4.
- ^ 볼코고노프 1996, p. xxxi.
- ^ Volkogonov, Dmitri (2000). Stalin: Triumph and Tragedy. Phoenix. p. 228. ISBN 978-1-84212-026-2.
- ^ 서비스 2009, 페이지 200-201
- ^ August Nimtz. Krieger, Joel (ed). (2013). The Oxford Companion to Comparative Politics. OUP USA. p. 74. ISBN 978-0-19-973859-5.
- ^ "트로츠키는 히틀러가 권력을 잡은 기간 동안 지속적으로 유지되었으며 대부분의 기간 동안 독일에서 일어난 사건들에 대한 해설을 충분히 보여주어 기록에 남을 만한 가치가 있었습니다."Carr, Edward Hallett (1986). The twilight of Comintern 1930–1935. Macmillan. p. 433. ISBN 978-0-333-40455-3.
- ^ Martin, James (2002). Antonio Gramsci: Marxism, philosophy and politics. Taylor & Francis. p. 398. ISBN 978-0-415-21749-1.
- ^ Deutscher, Isaac (1954). The prophet armed: Trotsky, 1879–1921. New York, Oxford University Press. p. 522.
- ^ a b Daniels 1993, pp. 945-946
- ^ Trenton, Russell (15 July 2015). The Russian Revolution: The Fall of the Tsars and the Rise of Communism. Encyclopaedia Britannica. pp. 92–93. ISBN 978-1-68048-034-4.
- ^ 서비스 2010, 페이지 3.
- ^ North, David (1998). Leon Trotsky and the Fate of Socialism in the 20th Century: A Reply to Professor Eric Hobsbawm. Mehring Books. p. 45. ISBN 978-1-875639-22-9.
- ^ 스와인 2014a, 페이지 118.
- ^ a b 맥컬리 2014, 페이지 59.
- ^ Magill, Frank N. (13 May 2013). The 20th Century O–Z: Dictionary of World Biography. Routledge. p. 3728. ISBN 978-1-136-59369-7.
- ^ Kenez, Peter (13 March 1999). A History of the Soviet Union from the Beginning to the End. Cambridge University Press. p. 77. ISBN 978-0-521-31198-4.
- ^ Deutscher, Isaac (2003). The Prophet Outcast: Trotsky 1929–1940. Verso. p. 249. ISBN 978-1-85984-451-9.
- ^ Day, Richard B. (1973). Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation. Cambridge University Press. p. 77. ISBN 978-0-521-52436-0.
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 381. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ 그림 2017, 페이지 794.
- ^ 루벤슈타인 2011, 페이지 126
- ^ 볼코고노프 1996, 페이지 284.
- ^ Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, eds. (1992). The Trotsky reappraisal. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 6. ISBN 978-0-7486-0317-6.
- ^ Trotsky, Leon (1991). The Revolution Betrayed: What is the Soviet Union and where is it Going?. Mehring Books. pp. 85–98. ISBN 978-0-929087-48-1.
- ^ Traverso, Enzo (19 October 2021). Revolution: An Intellectual History. Verso Books. p. 68. ISBN 978-1-83976-333-5.
- ^ Rees, John (1998). "Trotsky and the Dialectic of History". The Algebra of Revolution. Routledge: 263–290. doi:10.4324/9780203983171-12. ISBN 9780203983171.
- ^ Blackledge, Paul (2006). "Leon Trotsky's Contribution to the Marxist Theory of History". Studies in East European Thought. 58 (1): 1–31. doi:10.1007/s11212-005-3677-z. JSTOR 20099925. S2CID 85504744.
- ^ Figes, Orlando (1997). A people's tragedy : a history of the Russian Revolution. New York, NY : Viking. p. 795. ISBN 978-0-670-85916-0.
- ^ Buldakov, Vladimir (1992). Trotsky: October and its perspective in the Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. p. 102. ISBN 978-0-7486-0317-6.
- ^ Mandel 1995, 168-169쪽
- ^ Deutscher 2003a, 페이지 152.
- ^ 서비스 2009, 페이지 327.
- ^ Heijenoort, Jean Van (1978). With Trotsky in Exile: From Prinkipo to Coyoacán. Harvard University Press. p. 47. ISBN 978-0-674-80255-1.
- ^ Lunacharsky, Anatoly Vasilievich (1968). Revolutionary Silhouettes. Hill and Wang. p. 61.
- ^ Roberts, Geoffrey (2022). Stalin's Library: A Dictator and His Books. Yale University Press. p. 2. ISBN 978-0-300-17904-0.
- ^ Black, Robert (1970). Stalinism in Britain. New Park Publications. p. 422. ISBN 978-0-902030-02-2.
- ^ Marriott, Emma (30 September 2011). Bad History: How We Got the Past Wrong. Michael O'Mara Books. pp. 50–100. ISBN 978-1-84317-777-7.
- ^ Stalin, Joseph. "Telegram to V.I. Lenin (1917)". www.marxists.org.
- ^ Brackman, Roman (23 November 2004). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Routledge. p. 129. ISBN 978-1-135-75840-0.
- ^ Sebag Montefiore, Simon (2004). Stalin : the court of the red tsar. London : Phoenix. p. 34. ISBN 978-0-7538-1766-7.
- ^ Khrushchev, Nikita Sergeevich; Khrushchev, Serge_ (2004). Memoirs of Nikita Khrushchev. Penn State Press. p. 142. ISBN 978-0-271-02861-3.
- ^ Deutscher, Isaac (1959). The prophet unarmed : Trotsky, 1921-1929. London ; New York : Oxford University Press. p. 76. ISBN 978-0-19-501094-7.
- ^ Bazhanov, Boris; Doyle, David W. (1990). Bazhanov and the Damnation of Stalin. Ohio University Press. p. 59. ISBN 978-0-8214-0948-0.
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. pp. 440–441. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, eds. (1992). The Trotsky reappraisal. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 9. ISBN 978-0-7486-0317-6.
- ^ 서비스 2009, 페이지 200.
- ^ 서비스 2009, 페이지 200-205
- ^ 볼코고노프 1996, 페이지 xxx.
- ^ Deutscher, Isaac (2003). The Prophet Armed: Trotsky, 1879–1921. Verso. pp. 109, 472. ISBN 978-1-85984-441-0.
- ^ a b 만델 1995, 페이지 22.
- ^ Internationale, Communistische (14 October 2011). Toward the United Front: Proceedings of the Fourth Congress of the Communist International, 1922. BRILL. p. 7. ISBN 978-90-04-20778-3.
- ^ Gerson, Lennard (1 September 2013). Lenin and the Twentieth Century: A Bertram D. Wolfe Retrospective. Hoover Press. pp. 50–216. ISBN 978-0-8179-7933-1.
- ^ 렌튼 2004, 페이지 6.
- ^ 서비스 2010, 페이지 94.
- ^ Heywood, Anthony J.; Smele, Jonathan D. (3 April 2013). The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives. Routledge. p. 245. ISBN 978-1-134-25330-2.
- ^ Swain 2014b, pp. 1-10; North 2010, pp. 52-90.
- ^ a b Rockmore, Tom; Levine, Norman (19 December 2018). The Palgrave Handbook of Leninist Political Philosophy. Springer. pp. 231–255. ISBN 978-1-137-51650-3.
- ^ 스웨인 2014b, 페이지 1-10.
- ^ 노스 2010, 페이지 52-90.
- ^ Blanc, Paul Le (15 April 2015). Leon Trotsky. Reaktion Books. pp. 1–30. ISBN 978-1-78023-471-7.
- ^ Medvedev, Roj Aleksandrovič (1989). Let history judge: the origins and consequences of Stalinism (Rev. and expanded ed.). Columbia Univ. Press. p. 109. ISBN 978-0-231-06351-7.
- ^ Figes, Orlando (1997). A people's tragedy : a history of the Russian Revolution. New York, NY : Viking. pp. 796–801. ISBN 978-0-670-85916-0.
- ^ Pipes, Richard (1995). A concise history of the Russian Revolution. New York : Knopf. p. 373. ISBN 978-0-679-42277-8.
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 58. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ Watson, Derek (27 July 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930-41. Springer. p. 25. ISBN 978-1-349-24848-3.
- ^ Deutscher, Isaac (1965). The prophet unarmed: Trotsky, 1921-1929. New York, Vintage Books. p. 135. ISBN 978-0-394-70747-1.
- ^ Danilov, Victor; Porter, Cathy (1990). "We Are Starting to Learn about Trotsky". History Workshop (29): 136–146. ISSN 0309-2984. JSTOR 4288968.
- ^ Daniels, Robert V. (1 October 2008). The Rise and Fall of Communism in Russia. Yale University Press. p. 438. ISBN 978-0-300-13493-3.
- ^ 맥컬리 2014, 51쪽.
- ^ Deutscher, Isaac (1959). The prophet unarmed : Trotsky, 1921-1929. London ; New York : Oxford University Press. pp. 78–79. ISBN 978-0-19-501094-7.
- ^ Churchill, Winston S. (5 July 2016). Great Contemporaries. Rosetta Books. p. 127. ISBN 978-0-7953-4967-6.
- ^ Brackman, Roman (2001). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Psychology Press. p. 168. ISBN 978-0-7146-5050-0.
- ^ Stalin, Josef (1 January 1995). Stalin's Letters to Molotov: 1925–1936. Yale University Press. pp. 80–81. ISBN 978-0-300-06211-3.
- ^ 르윈 2005, 페이지 80.
- ^ Kuromiya, Hiroaki (16 August 2013). Stalin. Routledge. p. 60. ISBN 978-1-317-86780-7.
- ^ Lenin, Vladimir Ilʹich (1970). Selected Works in Three Volumes. Progress Publishers. p. 682. ISBN 978-0-7178-0300-2.
- ^ Moss, Walter G. (1 October 2004). A History Of Russia Volume 2: Since 1855. Anthem Press. pp. 237–238. ISBN 978-0-85728-739-7.
- ^ Suny, Ronald (25 August 2020). Red Flag Wounded. Verso Books. p. 59. ISBN 978-1-78873-074-7.
- ^ Edele, Mark (11 June 2020). Debates on Stalinism. Manchester University Press. pp. 137–239. ISBN 978-1-5261-4895-7.
- ^ Pipes, Richard (1990). The Russian Revolution. New York : Knopf. p. 499. ISBN 978-0-394-50241-0.
- ^ Deutscher, Isaac (1954). The prophet armed: Trotsky, 1879-1921. New York, Oxford University Press. p. 325.
- ^ Sukhanov, Nikolai Nikolaevich (14 July 2014). The Russian Revolution 1917: A Personal Record by N.N. Sukhanov. Princeton University Press. p. 266. ISBN 978-1-4008-5710-4.
- ^ Swain, Geoffrey (24 February 2014). Trotsky and the Russian Revolution. Routledge. p. 89. ISBN 978-1-317-81278-4.
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 57. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ Wasserstein, Bernard (12 February 2009). Barbarism and Civilization: A History of Europe in our Time. OUP Oxford. p. 137. ISBN 978-0-19-162251-9.
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 49. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years. Mehring Books. p. 225. ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ Bazhanov, Boris; Doyle, David W. (1990). Bazhanov and the Damnation of Stalin. Ohio University Press. p. 62. ISBN 978-0-8214-0948-0.
- ^ Гатчинский уезд (февраль 1923 г. – август 1927 г.) (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 27 February 2014.
- ^ Троцкий район (август 1927 г. – август 1929 г.), Красногвардейский район (август 1929 г. – январь 1944 г.), Гатчинский район (январь 1944 г.) (in Russian). Система классификаторов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 27 February 2014.
- ^ Pérez, David Marcial (17 June 2023). "Muere a los 97 años Esteban Volkov, nieto y guardián de la memoria de León Trotsky" [Esteban Volkov, grandson and guardian of Leon Trotsky's memory, dies at 97]. El País México (in Mexican Spanish). Retrieved 18 June 2023.
- ^ 제럴드 M.로스버그, "레온 트로츠키의 개인 논문", 하버드 크림슨, 1967년 7월 3일.
- ^ 레온 트로츠키 망명 서류, MS Russ 13.1 호튼 도서관
- ^ В. В. Иофе. Осмысление Гулага.Archived 21 August 2011 at the Wayback Machine НИЦ «Мемориал»
- ^ Blanc, Paul Le (15 April 2015). Leon Trotsky. Reaktion Books. pp. 1–100. ISBN 978-1-78023-471-7.
- ^ Volkogonov, Dmitri (18 June 2008). Trotsky: Eternal Revolutionary. Harold Shukman (ed. and trans.). Simon and Schuster. pp. xxi (Preface). ISBN 978-1-4391-0573-3.
- ^ 노스 2010, 페이지 160-161.
- ^ 노스 2010, 페이지 127.
- ^ Broue., Pierre (1992). Trotsky: a biographer's problems. In The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds). Edinburgh University Press. pp. 19, 20. ISBN 978-0-7486-0317-6.
- ^ Kelly, John (14 March 2018). Contemporary Trotskyism: Parties, Sects and Social Movements in Britain. Routledge. p. iii. ISBN 978-1-317-36894-6.
- ^ Alexander, Robert Jackson (1991). International Trotskyism: 1929–1985: A Documented Analysis of the Movement. Durham, NC: Duke Univ. Press. p. 32. ISBN 978-0-8223-0975-8.
- ^ Martel, William C. (12 January 2015). Grand Strategy in Theory and Practice: The Need for an Effective American Foreign Policy. Cambridge University Press. p. 133. ISBN 978-1-107-08206-9.
- ^ Selbin, Eric (7 February 2018). Modern Latin American Revolutions. Routledge. ISBN 978-0-429-97459-5.
- ^ Medina, Eden (10 January 2014). Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile. MIT Press. p. 292. ISBN 978-0-262-52596-1.
- ^ Leon Trotsky (July 1933). "To Build Communist Parties and an International Anew". Marxists Internet Archive.
- ^ 콕스 1992, 페이지 84.
- ^ Trotsky, Leon (25 March 2019). In Defence of Marxism. Wellred Publications. p. 138. ISBN 978-1-913026-03-5.
- ^ 리 1998.
- ^ Trotsky, Leon (1991). The Revolution Betrayed: What is the Soviet Union and where is it Going?. Mehring Books. p. 218. ISBN 978-0-929087-48-1.
- ^ Wistrich, Robert S. (1976). "Leon Trotsky's Theory of Fascism". Journal of Contemporary History. 11 (4): 157–184. doi:10.1177/002200947601100409. ISSN 0022-0094. JSTOR 260195. S2CID 140420352.
- ^ a b Twiss, Thomas M. (8 May 2014). Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy. BRILL. pp. 88–113. ISBN 978-90-04-26953-8.
- ^ Day, Richard B. (1973). Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation. Cambridge University Press. p. 109. ISBN 978-0-521-52436-0.
- ^ "Trotsky: The Single Economic Plan". wdc.contentdm.oclc.org.
- ^ Nove, Alec (12 November 2012). Socialism, Economics and Development (Routledge Revivals). Routledge. pp. 89–90. ISBN 978-1-136-58266-0.
- ^ 만델 1995, 62쪽.
- ^ "Documents of the 1923 opposition". www.marxists.org.
- ^ Kemp, Tom (14 January 2014). Industrialisation in the Non-Western World. Routledge. pp. 1–150. ISBN 978-1-317-90133-4.
- ^ 만델 1995, 페이지 59.
- ^ Woods, Alan; Grant, Ted (1976). Lenin and Trotsky: What They Really Stood For. Wellred Books. pp. 50–151.
- ^ Carr, Edward Hallett; Davies, Robert William (1971). Foundations of a Planned Economy, 1926–1929. Macmillan. p. 199.
- ^ Phillips, Steve (2000). Stalinist Russia. Heinemann. p. 23. ISBN 978-0-435-32720-0.
- ^ Fitzpatrick, Sheila (28 February 2008). The Russian Revolution. OUP Oxford. p. 110. ISBN 978-0-19-923767-8.
- ^ Lee, Stephen J. (20 June 2005). Stalin and the Soviet Union. Routledge. p. 8. ISBN 978-1-134-66574-7.
- ^ Payne, Anthony; Phillips, Nicola (23 April 2013). Development. John Wiley & Sons. p. 1936. ISBN 978-0-7456-5735-6.
- ^ McDermott, Kevin (23 January 2006). Stalin: Revolutionary in an Era of War. Bloomsbury Publishing. p. 61. ISBN 978-0-230-20478-2.
- ^ "The mass uprising in Tunisia and the perspective of permanent revolution". World Socialist Web Site. International Committee of the Fourth International. 17 January 2011. Archived from the original on 29 May 2013. Retrieved 3 June 2013.
- ^ 조셉 추나라, "연합전선" 2008년 1월 7일 웨이백 머신에서 보관, 국제사회주의, 117.
- ^ Peck, Jamie; Varadarajan, Latha (6 March 2017). "Uneven Regional Development". International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. John Wiley & Sons, Ltd: 1–13. doi:10.1002/9781118786352.wbieg0721. ISBN 9780470659632.
- ^ Cultures of Uneven and Combined Development: From International Relations to World Literature. BRILL. 8 July 2019. pp. 1–20. ISBN 978-90-04-38473-6.
- ^ "불균등한 발전에 대한 이야기는 1927년 이후 트로츠키의 글에서 지배적이 되었습니다.이로부터 법이 언급될 때마다 일관되게 주장하는 것은 '인류의 역사 전체가 불균등 발전의 법에 의해 지배된다'는 것입니다." – 이안 D. 대처, "불균일하고 결합된 발전", 혁명 러시아, Vol. 4 No. 2, 1991, p. 237
- ^ Saccarelli, Emanuele; Varadarajan, Latha (7 June 2023). "Leon Trotsky and the political conundrum of international relations". Global Social Challenges Journal. -1 (aop): 1–22. doi:10.1332/CBXB8720.
- ^ Bird, Robert (1 September 2018). "Culture as permanent revolution: Lev Trotsky's Literature and Revolution". Studies in East European Thought. 70 (2): 181–193. doi:10.1007/s11212-018-9304-6. ISSN 1573-0948. S2CID 207809829.
- ^ Eagleton, Terry (7 March 2013). Marxism and Literary Criticism. Routledge. p. 20. ISBN 978-1-134-94783-6.
- ^ a b Knei-Paz, Baruch (1978). The social and political thought of Leon Trotsky. Oxford [Eng.] : Clarendon Press. pp. 289–301. ISBN 978-0-19-827233-5.
- ^ "The Trotsky". Toronto International Film Festival. Retrieved 30 December 2022.
- ^ Corney, Frederick (24 November 2015). Trotsky's Challenge: The 'Literary Discussion' of 1924 and the Fight for the Bolshevik Revolution. BRILL. p. 82. ISBN 978-90-04-30666-0.
- ^ Shaffer, Brian W. (15 April 2008). A Companion to the British and Irish Novel, 1945 – 2000. John Wiley & Sons. p. 247. ISBN 978-1-4051-5616-5.
- ^ Gardner, Colin (11 January 2019). Joseph Losey. Manchester University Press. p. 265. ISBN 978-1-5261-4156-9.
- ^ Flanagan, Kevin M. (25 October 2019). War Representation in British Cinema and Television: From Suez to Thatcher, and Beyond. Springer Nature. p. 51. ISBN 978-3-030-30203-0.
- ^ "Trotsky coming soon to Netflix: Russian revolutionary series to go on online streaming". TASS. Retrieved 29 April 2023.
트로츠키의 작품
- Trotsky, Leon (1971). 1905. New York: Vintage Books. ISBN 978-0394471778.
서지학
- Ackerman, Kenneth D. (2017). Trotsky in New York, 1917: A Radical on the Eve of Revolution. Counterpoint. ISBN 978-1-64009-003-3.
- Avrich, Paul (1970). Kronstadt, 1921. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 0-691-08721-0. OCLC 67322.
- Beilharz, Peter (1987). Trotsky, Trotskyism and the Transition to Socialism. Barnes & Noble. ISBN 978-0-389-20698-9.
- Blackledge, Paul (2006). "Leon Trotsky's Contribution to the Marxist Theory of History". Studies in East European Thought. 58 (1): 1–31. doi:10.1007/s11212-005-3677-z. S2CID 85504744.
- Cliff, Tony (1989). Trotsky: Towards October 1879–1917. London: Bookmarks.
- Cliff, Tony (1990). Trotsky: The Sword of the Revolution 1917–1923. London: Bookmarks.
- Cliff, Tony (1991). Trotsky: Fighting the rising Stalinist bureaucracy 1923–1927. London: Bookmarks.
- Cliff, Tony (1993). Trotsky: The darker the night the brighter the star 1927–1940. London: Bookmarks.
- Conquest, Robert (1992). The Great Terror: A Reassessment. Oxford University Pgress. ISBN 0-19-507132-8.
- Cox, Michael (1992). "Trotsky and His Interpreters; or, Will the Real Leon Trotsky Please Stand up?". Russian Review. 51 (1): 84–102. doi:10.2307/131248. JSTOR 131248.
- D'Agostino, Anthony (2011). The Russian Revolution, 1917-1945. ABC-CLIO. p. 67. ISBN 978-0-313-38622-0.
- Deutscher, Isaac (2003a) [1954]. Trotsky: The Prophet Armed. Verso Books. ISBN 978-1-85984-441-0.
- Deutscher, Isaac (2003b) [1959]. Trotsky: The Prophet Unarmed. Verso Books. ISBN 978-1-85984-446-5.
- Deutscher, Isaac (2003c) [1963]. Trotsky: The Prophet Outcast. Verso Books. ISBN 978-1-85984-451-9.
- Daniels, Robert (1993). The New Encyclopædia Britannica: Micropædia. Encyclopædia Britannica. p. 946. ISBN 978-0-85229-571-7.
- Deutscher, Isaac (1966). Ironies of History: Essays on contemporary communism. ASIN B0000CN8J6.[ISBN 누락]
- Daniels, Robert V (1991). Trotsky, Stalin & Socialism. Westview Press. ISBN 0-8133-1223-X.
- Dunn, Bill; Radice, Hugo (2006). Permanent Revolution – Results and Prospects 100 Years On. London: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2522-4.
- Feofanov, Yuri; Barry, Donald (1995). Arbitrary Justice: Courts and Politics in Post-Stalin Russia (PDF) (Report). Washington, D. C.: National Council for Soviet and East European Research and Lehigh University. Retrieved 19 July 2007.
- Figes, Orlando (26 January 2017). A People's Tragedy: The Russian Revolution – centenary edition with new introduction. Random House. pp. 796–797. ISBN 978-1-4481-1264-7.
- Gilbert, Helen (2003). Leon Trotsky: His Life and Ideas. Red Letter Press. ISBN 0-932323-17-0.
- Hallas, Duncan (1979). Trotsky's Marxism. London: Pluto Press.
- Hansen, Joseph (1969). Leon Trotsky: the Man and His Work. Reminiscences and Appraisals. New York: Merit Publishers.
- Heijenoort, Jean van (2013). With Trotsky in Exile: From Prinkipo to Coyoacan. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-43668-8.
- Howe, Irving (1964). The Basic Writings of Trotsky. ASIN B0018ES7TI.[ISBN 누락]
- Knei-Paz, Baruch (1979). The Social and Political Thought of Leon Trotsky. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-827234-2.
- Kort, Michael G. (18 May 2015). The Soviet Colossus: History and Aftermath. M.E. Sharpe. p. 166. ISBN 978-0-7656-2845-9.
- Laqueur, Walter (1990). Stalin: The Glasnost Revelations. Scribner's. ISBN 978-0-684-19203-1.
- Le Blanc, Paul (2015). Leon Trotsky. London: Reaktion Books. ISBN 978-1-78023-430-4.
- Levine, Isaac Don (1960). The Mind of an Assassin. New York: New American Library/Signet Book.
- Lewin, Moshe (4 May 2005). Lenin's Last Struggle. University of Michigan Press. p. 67. ISBN 978-0-472-03052-1.
- Mandel, Ernest (1980). La pensée politique de Leon Trotsky (in French). La Découverte. ISBN 978-2707139788.
- Mandel, Ernest (1995). Trotsky as alternative. London: Verso. ISBN 978-1859840856.
- Mccauley, Martin (4 February 2014). The Soviet Union 1917-1991. Routledge. p. 59. ISBN 978-1-317-90178-5.
- McNeal, Robert H. (2015). "Trotsky's Interpretation of Stalin". Canadian Slavonic Papers. 5: 87–97. doi:10.1080/00085006.1961.11417867.
- Medvedev, Roy (1976). Let History Judge. Nottingham: Spokesman Books. ISBN 978-0-85124-150-0.
- Molyneux, John (1981). Leon Trotsky's Theory of Revolution. Brighton: Harvester Press. ISBN 978-0-312-47994-7.
- North, David (2010). In Defense of Leon Trotsky. Mehring Books. ISBN 978-1-893638-05-1.
- Parrish, Michael (1996). The Lesser Terror: Soviet State Security, 1939–53. Praeger. ISBN 978-0-275-95113-9.
- Patenaude, Bertrand M. (2010). Trotsky: Downfall of a Revolutionary. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0-06-082069-5.
- Brouè, Pierre (1988). Fayard (ed.). Trotsky (in French). Paris.
{{cite book}}
: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Pipes, Richard (1996). The Unknown Lenin. Yale University Press. ISBN 0-300-06919-7.
- Pipes, Richard (1993). Russia Under the Bolshevik Regime. A.A. Knopf. p. 469. ISBN 978-0-394-50242-7.
- Ree, Erik Van (1998). "Socialism in One Country: A Reassessment" (PDF). Studies in East European Thought. 50 (2): 77–117. doi:10.1023/A:1008651325136. JSTOR 20099669. S2CID 189785735.
- Renton, David (2004). Trotsky. Haus. ISBN 978-1-904341-62-8.
- Rogovin, Vadim Z (1998). 1937 Stalin's Year of Terror. Oak Park, MI: Mehring Books Inc. ISBN 0-929087-77-1.
- Rubenstein, Joshua (2011). Leon Trotsky : A Revolutionary's Life. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17841-8. OCLC 758390021.
- Rubenstein, Joshua (2013). Leon Trotsky: A Revolutionary's Life. Yale University Press. ISBN 978-0-300-19832-4.
- Schapiro, Leonard (1970) [1960]. Communist Party of the Soviet Union. Methuen. ISBN 978-0-416-18380-1.
- Service, Robert (2005). Stalin: A Biography. Cambridge: Belknap Press. ISBN 0-674-01697-1.
- Service, Robert (2010). Trotsky: A Biography. Macmillan Publishers. ISBN 978-0-330-43969-5.
- Service, Robert (2009). Trotsky : a biography. London: Pan. ISBN 978-0330439695.
- Soto-Pérez-de-Celis, Enrique (1 August 2010). "The Death of Leon Trotsky". Neurosurgery. 67 (2): 417–423. doi:10.1227/01.NEU.0000371968.27560.6C. PMID 20644428.
- Serge, Victor (2016). Life and Death of Leon Trotsky. Haymarket Books. ISBN 978-1-60846-469-2.
- Swain, Geoffrey (2006). Trotsky. Routledge. ISBN 978-0-582-77190-1.
- Swain, Geoffrey (2014a). Trotsky and the Russian Revolution. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-73667-1.
- Swain, Geoffrey (22 May 2014b). Trotsky. Routledge. ISBN 978-1-317-86875-0.
- Thatcher, Ian D. (2003). Trotsky. Routledge. ISBN 0-415-23251-1.
- Tucker, Robert C. (Robert Charles) (1973). Stalin as revolutionary, 1879-1929 : a study in history and personality. New York : W.W. Norton & Company, Inc. p. 336. ISBN 978-0-393-05487-3.
- Volkogonov, Dmitri (1996). Trotsky, the Eternal Revolutionary. HarperCollins. ISBN 978-0-00-729166-3.
- Warth, Robert D. (1978). Leon Trotsky. Twayne Publishers. ISBN 978-0-8057-7720-8.
- Wade, Rex A. (2004). Revolutionary Russia: New Approaches. Psychology Press. ISBN 978-0-415-30748-2.
- Wieczynski, Joseph L. (1976). The Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History. Vol. 39. Academic International Press.
- Wistrich, Robert S. (1982). Trotsky: Fate of a Revolutionary. New York: Stein & Day. ISBN 0-8128-2774-0.
- Wolfe, Bertram D (2001). Three Who Made a Revolution: A Biographical History of Lenin, Trotsky, and Stalin. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8154-1177-2.
외부 링크
- Trotsky가 YouTube에서 모스크바 재판에 대해 말합니다.
- 아바나 타임즈의 디미트리 프리에토의 아바나의 트로츠키
- 트로츠키의 살인과 관련된 FBI의 기록은
- 클로드 르포르의 트로츠키의 모순
- 일반적이지 않은 지식.레온 트로츠키에 관한 크리스토퍼 히친스와 로버트 서비스의 인터뷰
- ZBW 20세기 언론자료실의 레온 트로츠키에 관한 신문 스크랩
- 레온 트로츠키의 "우리가 10월 혁명을 만든 방법"뉴욕타임즈, 1919년.
작동하다
- 마르크스주의 인터넷 아카이브의 레온 트로츠키.
- 구텐베르크 프로젝트의 레온 트로츠키 작품
- 레온 트로츠키의 작품 빛바랜 페이지 (캐나다)
- 인터넷 아카이브의 Leon Trotsky에 관한 작업
- LibriVox에서 Leon Trotsky의 작품 (퍼블릭 도메인 오디오북)