헝가리 소비에트 공화국
Hungarian Soviet Republic헝가리 사회주의 연방 공화국 마냐로르사기 소시치티스타 쇠베체게스 타나츠쾨츠타르사그 (헝가리어) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1919년 3월 23일 ~ 8월 1일 | |||||||||
모토:비야그 프롤레타르자이, 예술제텍! "세계의 노동자들이여, 단결하라!" | |||||||||
애국가:인테르나시오날레[1] 인터네 | |||||||||
![]() 1919년 5월 ~ 8월, 옛 헝가리 왕국의 영토 1919년 4월 루마니아에 의해 지배됨 소비에트 연방 헝가리의 지배를 받음 그 후 헝가리의 지배를 받아 슬로바키아 소비에트 공화국을 수립함. 프랑스와 유고슬라비아군의 지배를 받고 있는 국가 1918년 헝가리의 국경 1920년 헝가리의 국경 | |||||||||
자본의 | 부다페스트 47°29'00 ″N 19°02'00 ″E/북위 47.4833°N 19.0333°E | ||||||||
공용어 | 헝가리어 | ||||||||
데몬(들) | 헝가리어 | ||||||||
정부 | 소비에트 연방의 사회주의 공화국 | ||||||||
사실상의 지도자 | |||||||||
• 1919 | 벨라 쿤[nb1] | ||||||||
중앙집행위원회 위원장 | |||||||||
• 1919 | 산도르 가르바이 | ||||||||
입법부 | 소련 국민의회 | ||||||||
역사시대 | 전간기 | ||||||||
• 성립됨 | 1919년 3월 21일 | ||||||||
• 헌법 | 1919년3월23일 | ||||||||
• 설정 안 됨 | 1919년8월1일 | ||||||||
통화 | 헝가리코로나 | ||||||||
|
헝가리 사회주의[nb 2] 연방의회 공화국[nb 3](, )은 1919년 3월 21일부터 1919년 8월 1일까지 존재했던 공산주의 국가로[2], 헝가리 제1공화국을 계승했습니다.[3]헝가리 소비에트 공화국은 작은 공산주의 국가였고, 세계에서 두 번째 사회주의 국가였습니다.[4]헝가리 의회 공화국이 수립되었을 때, 헝가리 역사 영토의 약 23%만을 지배했습니다.정부 수반은 가르바이 산도르였지만 헝가리 공산당의 벨라 쿤 외무장관의 영향력은 훨씬 강했습니다.헝가리에 대한 경제봉쇄를 유지하던 자본주의 삼국협상이 영토분쟁으로 주변국들과 갈등을 빚으며 합의에 이르지 못했고, 극심한 내부 사회변화에 시달리면서 소련공화국은 그 목표에 실패했고, 건국 몇 달 만에 폐지되었습니다.그 주요 인물은 공산주의 벨라 쿤이었는데,[3] 처음에는 새 정부의 다수가 급진적인 사회민주당으로 구성되었음에도 불구하고 말입니다.[5]새로운 제도는 노동자 계급의 이름으로 그것을 행사하는 통치 위원회에 효과적으로 권력을 집중시켰습니다.[6][nb 4]
새로운 공산당 정부는 경제 봉쇄의 해제, 새로운 국경의 개선 또는 제1차 세계대전의 승리국들에 의한 새로운 정부의 인정으로 이어지는 3국 협상과 합의에 이르지 못했습니다.[7] 작은 자원군은 대부분 부다페스트 공장 노동자들로부터 조직되었고 시도는 마이웃 국가들에게 빼앗긴 영토를 회복하기 위해, 새로운 정권에 우호적인 것들 뿐만 아니라 일부 대도시의 많은 노동자 계급 사람들로부터 광범위한 지지를 받았던 목표.[8]처음에는 보수파 장교들의 애국적인 지원에 힘입어 공화파 군대가 4월 말 동부에서 루마니아군에게 패배한 후 북부 헝가리에서 체코슬로바키아에 대항해 진격했고,[9] 이로 인해 티자 강둑에서 후퇴했습니다.[10]6월 중순, 슬로바키아 소비에트 공화국의 탄생이 선언되었고, 3국 협상의 요청에 따라 헝가리가 철수할 때까지 2주간 지속되었습니다.[9]그 달 말, 사회민주당에 의한 쿠데타 시도가 있었습니다.7월 20일, 공화국은 티자 강에서 헝가리 깊숙한 곳에 있던 루마니아 초소를 공격했습니다.[11]헝가리군의 진격이 있은 지 며칠 후, 루마니아군은[12] 공세를 멈추고 헝가리군의 전선을 돌파할 수 있었습니다.쿤과 대부분의 정부는 비엔나로 피신했습니다.8월 1일 사민당 정부는 사민당 정부에 의해 승계되었습니다.[5][12]공산주의자들은 부다페스트를 떠나 해외로 떠났습니다.[12]협상의 반대에도 불구하고 루마니아는 8월 4일 헝가리의 수도 부다페스트에 입성했습니다.[13]
헝가리 정부 수반들은 외국(전시에는 국익 대신 국제주의)과 대다수 국민의 환심을 잃게 만드는 국내 정책(계획경제와 계급투쟁 심화)에서 논란의 여지가 있는 교리적 조치를 적용했습니다.[14]새로운 행정부의 생활방식과 인구의 가치체계를 근본적으로 바꾸려는 시도는 큰 실패로 판명되었습니다.[15] 슬로바키아에서 철수한 후, 대중의 지지를 회복하기 위한 몇몇 조치들의 적용은 명령되었지만, 큰 성공을 거두지 못했습니다.[16] 특히, 주류 판매의 금지.폐지되었고, 통화 상황과 식량 공급을 개선하려는 시도들이 이루어졌습니다.[16]이 정책들을 효과적으로 적용할 수 없게 되자, 공화국은 이미 6월과 7월 사이에 대다수의 지지를 잃었고, 이는 군사적 패배와 함께 몰락으로 이어졌습니다.[16]3국 협상이 헝가리에 강요한 정치·경제적 고립, 주변국에 대한 군사적 실패, 러시아 내전이 계속되면서 붉은 군대와의 연합이 불가능해진 것이 내부 개혁의 실패를 가중시켰습니다.[17]
개요
1919년 헝가리 의회 공화국이 수립되었을 때 헝가리의 제1차 세계 대전 이전 영토(325,411 km2)의 약 23%를 지배했습니다.헝가리 제1공화국의 뒤를 이어 같은 해 3월 21일부터 8월 1일까지 존속했습니다.헝가리 소비에트 공화국의 실질적인 지도자는 대통령 산도르 가르바이였지만, 실질적인 권력은 블라디미르 레닌과 무선전신을 통해 직접적인 접촉을 유지한 외무장관 벨라 쿤의 손에 있었습니다.크렘린궁과의 끊임없는 무선통신을 통해 벨라쿤에게 직접적인 명령과 충고를 한 사람은 레닌이었습니다.[18]
볼셰비키를 집권시킨 러시아 제국의 10월 혁명 이후 소비에트 러시아에 이어 세계에서 두 번째로 사회주의 국가가 형성되었습니다.헝가리 평의회 공화국은 루마니아 왕국, 세르비아 왕국, 크로아티아 왕국, 슬로베니아 왕국, 그리고 발전하는 체코슬로바키아와 군사적 갈등을 겪었습니다.8월 1일 헝가리인들이 루마니아군에 항복 협상을 위해 대표단을 파견하면서 끝이 났습니다.영어권에서는 헝가리 소비에트 공화국이라고 부르지만, 이는 오역입니다. 문자 그대로 번역하면 "헝가리의 의회 공화국"입니다. 헝가리 민족적 의미가 강한 것을 피하고, 새로운 공산주의 정권의 프롤레타리아 국제주의 교리를 표현하기 위해 선택되었습니다.[citation needed]
제1차 세계 대전과 헝가리 제1공화국
정치·군사적 상황
오스트리아-헝가리의 합스부르크 군주제는 1918년에 붕괴되었고, 독립된 헝가리 제1공화국은 아스터 혁명 이후에 형성되었습니다.공화국의 공식 선언은 11월 16일이었고 자유주의자 미할리 카를리 백작이 대통령이 되었습니다.카롤리는 정부의 권위를 세우고 나라를 통제하기 위해 고군분투했습니다.미할리 카를로이가 헝가리의 총리로 발표되었을 때 헝가리 왕립 혼베드 군대는 여전히 1,400,000명 이상의 군인들을[19][20] 보유하고 있었습니다.카를로이는 헝가리군의 일방적인 자체 무장해제를 명령함으로써 우드로 윌슨 미국 대통령의 평화주의 요구에 굴복했습니다.이 사건은 1918년 11월 2일 벨러 린더 전쟁부 장관의 지시로 일어났습니다.[21][22]군대의 일방적인 군축으로 인해 헝가리는 특별한 취약성이 있는 시기에 국방 없이 남게 되었습니다.헝가리의 자체 무장 해제는 루마니아, 프랑스-세르비아군, 신생 체코슬로바키아 군대의 상대적으로 작은 군대가 헝가리를 점령할 수 있게 만들었습니다.
오스트리아-헝가리 정부의 요청에 따라 11월 3일 연합국은 오스트리아-헝가리에 휴전을 승인했습니다.[23]군사적, 정치적 사건들은 그 이후로 급격하고 급격하게 변했습니다.11월 5일, 세르비아군은 프랑스군의 도움을 받아 남부 국경을 넘었습니다.11월 8일, 체코슬로바키아 군대는 북쪽 국경을 넘었습니다.11월 13일, 루마니아 군대는 헝가리 왕국의 동쪽 국경을 넘었습니다.헝가리는 제1차 세계 대전 이전 영토(325,411 km²)의 약 75%를 무장 저항 없이 상실하고 외국의 점령을 당했습니다.[24]그들의 입장에서, 이웃 국가들은 소위 "공산주의에 대한 투쟁"을 사용했는데, 처음에는 미할리 카롤리 백작의 자본주의와 자유주의 정부에 대항했고 나중에는 공산주의자 벨라 쿤의 소비에트 공화국에 대항했습니다.[14]
공산당 결성
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/71/Fegyverbe%21.png/220px-Fegyverbe%21.png)
1918년 11월 4일, 헝가리 전쟁 포로들과 다른 공산주의 지지자들이 모스크바에서 중앙위원회를 결성하면서 헝가리 공산당의 초기 핵이 호텔에서 조직되었습니다.벨라 쿤이 이끄는 신생 정당의 당내 인사들은 11월 16일 모스크바에서 부다페스트로 돌아왔습니다.[25]11월 24일에는 헝가리 공산당(KMP)을 창당했습니다.헝가리 공산당 대신 이름을 선택한 이유는 당시 지지자의 대다수가 헝가리의 도시 산업 노동자 계층이었고, 헝가리계는 신생 정당 자체가 소수 민족이었기 때문입니다.[26]그 당은 자신의 생각을 선전하는 동안 당원들을 모집했고, 그 과정에서 헝가리 사회민주당의 많은 당원들을 급진화시켰습니다.1919년 2월까지 이 정당은 실업자인 전직 군인, 젊은 지식인, 소수 민족을 포함하여 3만에서 4만 명의 당원이 되었습니다.[27]
쿤은 Vörös Ujság(붉은 뉴스)라는 신문을 창간하고 카롤라이의 자유주의 정부를 공격하는 데 주력했습니다.이 정당은 부다페스트 프롤레타리아 사이에서 인기를 끌었고, 헝가리가 징병 없이도 영토를 지킬 수 있을 것이라고 약속했습니다.쿤은 공산주의자가 아닌 루마니아, 체코슬로바키아, 프랑스, 유고슬라비아 군대에 대항하여 소련 붉은 군대의 군사적 지원과 개입을 약속했습니다.그 후 몇 달 동안, 공산당의 권력 기반은 급속히 확장되었습니다.그 지지자들은 언론과 사민당에 맞서 공격적인 시위를 하기 시작했습니다.공산주의자들은 사민당을 그들의 주요 라이벌로 여겼습니다. 왜냐하면 사민당이 그들의 정치적 지지자들을 같은 사회 계층인 도시의 산업 노동자 계층에서 모집했기 때문입니다.중요한 사건 중 하나는 2월 20일에 시위가 폭력적으로 변했고 시위대는 헝가리 사회민주당의 공식 신문인 넵자바(Nepszava)의 편집국을 공격했습니다.이어진 혼란 속에서 경찰관 등 7명이 숨졌습니다.정부는 공산당의 지도자들을 체포하고,[27] 일간지 Vörös Ujság를 금지시켰으며, 당의 건물들을 폐쇄했습니다.경찰관들이 공개적으로 공산주의자들을 구타하는 등 체포는 특히 폭력적이었습니다.이로 인해 부다페스트 프롤레타리아의 대중들 사이에서 당에 대한 대중적인 동정의 물결이 일어났습니다.3월 1일, 뵈뢰스 우샤그(Vörös Ujság)는 다시 출판 허가를 받았고, 공산당 내부가 다시 개방되었습니다.그 지도자들은 감옥에서 손님들을 맞이할 수 있었고, 이것은 그들이 정치적인 일들을 따라갈 수 있게 했습니다.
공산당 통치
쿠테타
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/A_Tan%C3%A1csk%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g_kiki%C3%A1lt%C3%A1sa_-_1919._m%C3%A1rcius_21%2C_Kossuth_t%C3%A9r.jpg/220px-A_Tan%C3%A1csk%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g_kiki%C3%A1lt%C3%A1sa_-_1919._m%C3%A1rcius_21%2C_Kossuth_t%C3%A9r.jpg)
3월 20일, 카를로이는 데네스 베랭키 총리가 사임할 것이라고 발표했습니다.빅스 노트의 발표는 정부에 치명적인 것으로 드러났는데, 당시 정부는 상당한 지원을 받지 못했습니다.[28]카를로이와 베린키는 파리로부터 헝가리군에게 추가 철수를 명령하는 문서를 받았을 때 방어할 수 없는 상황에 놓였습니다.새로운 군사 노선은 전후의 경계선이 될 것이라는 추측이 지배적이었습니다.카를로이 총리와 베린키 총리는 이를 수용할 경우 헝가리의 영토 보전이 위험해질 것으로 판단했지만 거부할 수 있는 입장이 아니라고 결론 내렸습니다.3월 21일, 카를로이는 장관회의에 사회민주당만이 새 정부를 구성할 수 있다고 알렸는데, 그들은 가장 큰 도시들과 특히 부다페스트에서 가장 높은 대중의 지지를 받은 정당이었기 때문입니다.사민당은 집권 연합을 결성하기 위해 아직 수감 중인 공산당 지도자들과 비밀 협상을 시작했고 헝가리 사회당이라는 이름으로 두 당을 통합하기로 결정했습니다.[29]노골적인 반공주의자였던 카를로이 대통령은 합병에 대해 보고받지 못했습니다.그래서 그는 자신이 사민당 정부라고 믿었던 것을 맹세했지만, 공산주의자들이 지배하는 정부에 직면하게 되었습니다.카를로이는 3월 21일 사임했습니다.벨라 쿤과 그의 동료 공산주의자들은 3월 20일 밤 마르기트 링 감옥에서 풀려났습니다.[30]진보 성향의 대통령 카를로이는 첫 날 새 공산당 정부에 의해 체포되었고, 7월에 그는 겨우 탈출하여 파리로 도망쳤습니다.[31]
사회민주당에 있어서, KMP와의 동맹은 산업 노동자 계층에서의 그들의 지위를 증가시켰을 뿐만 아니라 쿤이 유명한 러시아 볼셰비키들과 강한 관계를 가지고 있었기 때문에 점점 더 강력해지는 러시아 공산당(볼셰비키들)에 잠재적인 연결고리를 주었습니다.블라디미르 레닌의 모델을 따라 이름을 딴 노동자 평의회(소비에트)의 직접적인 참여 없이, 새롭게 통합된 사회당은 혁명 통치 평의회라고 불리는 정부를 만들어 헝가리 소비에트 공화국을 선포하고 3월 21일 칼로이 대통령을 해임했습니다.러시아 SFSR 라디오 방송에서 쿤은 레닌에게 헝가리에 프롤레타리아 독재정권이 수립되었음을 알리고 러시아 SFSR과의 동맹 조약을 요청했습니다.[27]러시아 SFSR은 그 자체가 러시아 내전에 묶여있다는 이유로 거절했습니다.3월 23일, 레닌은 사회민주당이 "프롤레타리아 독재"에 의해 지배되는 사회주의 국가로 변화하기 위해 권력에서 손을 떼라는 명령을 벨라 쿤에게 내렸습니다.[32]이에 공산주의자들은 다음날 정부로부터 사민당을 숙청하기 시작했습니다.[33][34]
가르바이 정부
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Hungarian_Government_1919.jpg/220px-Hungarian_Government_1919.jpg)
정부는 공식적으로 산도르 가르바이에 의해 이끌려졌지만, 쿤만이 레닌과 친분이 있었기 때문에 외교부 장관으로서 실권을 쥐고 있었습니다.그는 러시아 혁명 당시 볼셰비키 지도자를 만나 대화한 정부 내 유일한 인물이었고, 쿤은 무선통신을 통해 크렘린과 연락을 유지했습니다.정부의 여러 구성원들 사이에서 자주 순환되는 부처는 다음과 같습니다.
- 가르바이 산도르 헝가리 소비에트 공화국의 대통령 겸 총리
- 젠 ő 랜들러 내무장관
- Sandor Cizmadia, Karoly Vantus, Jen ő Hamberg, Györg Nyisztor – 농업 위원회
- 요제프 포가니, 후에 레즈 ő 피들러, 요제프 하우브리히, 벨라 산토 (Bela Santo)도 국방부 장관을 역임했습니다.
- 졸탄 로나이(, 후에 이스트반 라데이) - 법무부 장관
- 젠 ő 랜들러 – 무역 담당 위원
- 훗날 베르나트 콘도르(Bernát Kondor)라고도 불리는 모르 에르델레이(Morr Erdelyi)는 식품 위원회의 일원입니다.
- Zsigmond Kunfi, 후에 Györig Lukaks, Tibor Samuely, 그리고 Sandor Szabados – 교육 위원회 위원들
- 벨라 쿤 – 외교담당 국무위원
- 데즈 ő 보카니 – 노동위원장
- 헨리크 칼마르(Henrik Kalmar) – 독일 문제 위원
- Jen ő Varga, 후에 Jula Lengyel – 재무 담당 위원
- 빌모스 ö – 사회주의 위원, 후에 안탈 도브차크 (Antal Dovcsak)
헌법 선언 이후 위원회에서 변화가 일어났습니다.새로운 부처는 다음과 같습니다.
- 젠 ő 바르가, 마티아스 라코시, 줄라 헤베시, 요세프 켈렌, 페렌츠 바하키 – 경제 생산 위원회
- 젠 ő 랜들러(Bela Vágó) – 내무부, 철도부, 항해부 장관
- 벨라 쿤, 페테르 아고스톤, 요제프 포가니 – 외교부 장관
정책들
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Enemy_Activities_-_Miscellaneous_-_The_Hungarian_Revolution._Automobile_loaded_with_revolutionists_dashing_through_streets_of_Budapest_-_NARA_-_31480144_%28cropped%29.jpg/220px-thumbnail.jpg)
이 정부는 사회주의자들과 공산주의자들의 연합으로 구성되었지만, 쿤을 제외한 모든 위원회 위원들은 전직 사회 민주주의자들이었습니다.[35]쿤의 통치 하에서 공산당의 프로그램을 전면적으로 채택한 새 정부는 귀족 칭호와 특권 폐지, 정교 분리, 집회의 자유와 언론의 자유를 성문화하고 소수자들에게 자유로운 교육과 언어와 문화적 권리를 시행했습니다.[27]
공산당 정부는 또한 산업 및 상업 기업과 주택, 운송, 은행, 의약, 문화 기관 및 40 헥타르 이상의 모든 토지를 국유화했습니다.공산주의자들에 대한 대중의 지지도 헝가리의 옛 국경을 회복하겠다는 그들의 약속에 크게 의존했습니다.[27]정부는 전후 협상에서 헝가리가 잃기로 한 영토의 일부를 되찾기 위한 노력의 일환으로 3국과의 외교 관계 정상화를 위한 조치를 취했습니다.공산주의자들은 헝가리 시골지역에서 극도로 인기가[36] 없었으며, 그 정부의 권위는 종종 존재하지 않았습니다.[37]공산당과 그들의 정책은 특히 노동자 계급이 주민의 높은 비율을 차지하는 부다페스트의 큰 산업 중심지의 프롤레타리아 대중들 사이에서만 진정한 대중적 지지를 받았습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Bela.Kun.Revolution.1919.jpg/220px-Bela.Kun.Revolution.1919.jpg)
헝가리 정부는 스스로 남겨졌고, 라코시 마티아스의 지휘 아래 홍위병이 창설되었습니다.또한, 레닌 보이즈로 알려진 200명의 무장 군인들은 요제프 체르니의 지휘 아래 기동 분견대를 형성했습니다.이 분견대는 반혁명 운동이 활동하는 것으로 의심되는 전국 각지에 배치됐습니다.레닌 소년단뿐만 아니라 다른 유사한 단체와 선동가들이 많은 사람들을 죽이고 공포에 떨게 했습니다. 예를 들어 수류탄으로 무장하고 소총의 엉덩이를 사용하여 종교 의식을 해산했습니다.[38]그들은 재판 없이 피해자들을 처형했고, 이것은 지역 주민들과 많은 갈등을 야기했고, 일부는 폭력적으로 변했습니다.헝가리 공산당의 상황은 6월 24일 사회민주당의 쿠데타 실패 이후 수도 부다페스트에서 악화되기 시작했고, 새로 구성된 가르바이 공산당 정부는 대규모 보복에 의존했습니다.혁명재판소는 쿠데타 시도에 연루된 것으로 의심되는 사람들을 사형에 처하도록 명령했습니다.이것은 붉은 테러로 알려지게 되었고, 고도로 산업화된 교외 지역과 부다페스트 대도시 지역의 노동자 계층들 사이에서도 정부에 대한 국내의 지원을 크게 감소시켰습니다.
외교정책의 추문과
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Hung.rev.leaders.jpg/220px-Hung.rev.leaders.jpg)
5월 말, 엔텐테 군사 대표가 헝가리에게 더 많은 영토적 양보를 요구한 후, 쿤은 헝가리의 역사적인 국경을 지키겠다는 그의 약속을 이행하려고 시도했습니다.헝가리 붉은 군대의 남자들은 부다페스트 프롤레타리아의 지원병들로부터 모집되었습니다.[39]6월, 헝가리 붉은 군대는 새롭게 형성된 체코슬로바키아 국가(오늘날의 슬로바키아)의 동부 지역, 이른바 상위 헝가리를 침공했습니다.헝가리 붉은 군대는 초기에 약간의 군사적인 성공을 거두었습니다: 오렐 스트롬펠트 대령의 지휘 아래 북쪽에서 체코 군대를 몰아냈고, 동쪽에서 루마니아 군대에 대항하여 진군할 계획이었습니다.헝가리의 옛 국경을 복원하겠다는 약속에도 불구하고, 공산주의자들은 6월 16일 프레쇼프에서 슬로바키아 소비에트 공화국의 수립을 선언했습니다.[40]
슬로바키아 소비에트 공화국의 선포 이후, 헝가리의 민족주의자들과 애국자들은 곧 새 공산주의 정부가 공산주의 이념을 전파하고 유럽에 다른 공산주의 국가들을 설립하는 데만 상실된 영토를 탈환할 의도가 없다는 것을 깨닫고 헝가리의 국익을 희생했습니다.[41]붉은 군대의 헝가리 애국자들과 전문 군 장교들은 이것을 배신으로 보았고, 정부에 대한 그들의 지지는 약화되기 시작했습니다(공산주의자들과 그들의 정부는 슬로바키아 공산주의 국가의 설립을 지지했고, 헝가리 애국자들은 헝가리를 위해 점령된 영토를 유지하기를 원했습니다).체코슬로바키아 군대에 대한 연이은 군사적 승리에도 불구하고, 슬로바키아 소비에트 공화국 수립 과정에서 민족주의자와 공산주의자 사이의 긴장으로 헝가리 붉은 군대는 해체되기 시작했습니다.그 양보는 헝가리 붉은 군대의 전문적인 군 장교들과 민족주의자들 사이에서 공산주의 정부의 지지를 약화시켰고, 심지어 장군 참모장 아우렐 스트롬펠트도 항의의 표시로 그의 자리를 사임했습니다.[42]
프랑스가 루마니아군이 티잔툴에서 철수할 것을 헝가리 정부에 약속했을 때, 쿤은 상부 헝가리에서 정치적 실패 이후 충성을 유지했던 자신의 남은 군부대를 철수시켰습니다. 그러나 붉은 군대가 북쪽에서 철수한 후 루마니아군은 철수하지 않았습니다.쿤은 1919년 헝가리-루마니아 전쟁으로 사기가 떨어진 헝가리 붉은 군대의 남은 부대들을 루마니아인들에게 돌리는데 실패했습니다.헝가리 소비에트는 부다페스트에서 온 소수의 공산주의 지원군으로 루마니아와 싸우는 것이 점점 더 어려워졌고, 국내에서는 전쟁과 공산당에 대한 지지가 줄어들고 있었습니다.헝가리 북부(후에 체코슬로바키아의 일부)에서 후퇴한 후, 가장 헌신적인 헝가리 공산주의자들만이 전투에 자원했고, 루마니아 군대는 7월 30일 헝가리 붉은 군대의 약한 전선을 돌파했습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Pepperspeaks.jpg/200px-Pepperspeaks.jpg)
벨라 쿤은 다른 고위 공산당들과 함께 8월[27] 1일 빈으로 도망쳤고, 그 중에는 전 문화위원회 위원이자 마르크스주의 철학자였던 루카츠 게오르그를 포함한 소수만이 남아 지하 공산당을 조직했습니다.[43]그들이 비엔나로 달아나기 전, 쿤과 그의 추종자들은 수많은 예술 보물들과 국립 은행의 금 보유고를 가지고 갔습니다.[44]부다페스트 노동자 소비에트는 율라 페이들이 이끄는 새 정부를 선출했는데, 이 정부는 루마니아군이 8월 6일 부다페스트에 입성하기 전까지 며칠 동안만 지속되었습니다.[45][46][47]
소련 공화국의 붕괴와 루마니아 군대의 존재로 인한 권력의 공백 속에서, 반정규적인 분견대(기술적으로는 호르티의 지휘 하에 있지만 실제로는 대부분 독립적인)가 공산주의자, 좌파, 그리고 유대인에 대한 폭력 캠페인을 시작했고, 이는 화이트 테러로 알려져 있습니다.[48]헝가리 소비에트 공화국의 많은 지지자들은 재판 없이 처형되었고, 그 외에 페터 아고스턴, 페렌츠 바야키, 데즈 ő 보카니, 안탈 도브차크, 요제프 하우브리히, 칼마르 헨리크, 켈렌 요제프, 교르지 니슈토르, 산도르 사바도스, 카를로이 반투스 등이 재판에 의해 투옥되었습니다.이 나라의 전국배우노동조합(세계 최초의 영화배우조합)의 설립자인 배우 벨라 루고시가 탈출에 성공했습니다.대부분은 1921년 헝가리와 러시아 소비에트 정부 사이의 죄수 교환 협정 이후 호르티 통치 기간 동안 사면에 의해 소련으로 풀려났습니다.이 합의의 결과로 약 415명의 죄수들이 석방되었습니다.[49]
쿤 자신은 알려지지 않은 수의 다른 헝가리 공산주의자들과 함께 1920년대에 도망친 소비에트 연방에서 1930년대 후반의 조셉 스탈린의 대숙청 기간 동안 처형되었습니다.[27]소련 공화국의 생존자 중 한 명인 라코시는 1949년부터 1956년까지 헝가리 인민 공화국에서 두 번째이자 더 오래 지속된 공산주의 국가 시도의 첫 번째 지도자가 되었습니다.
참고 항목
메모들
참고문헌
- ^ Angyal, Pál (1927). "A magyar büntetőjog kézikönyve IV. rész". A magyar büntetőjog kézikönyve. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 19 January 2012.
- ^ 스완슨 2017, 페이지 80.
- ^ a b Völgyes 1970, p. 58.
- ^ John C. Swanson (2017). Tangible Belonging: Negotiating Germanness in Twentieth-Century Hungary. University of Pittsburgh Press. p. 80. ISBN 9780822981992. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 7 August 2020.
- ^ a b Ballog 1976, p. 15.
- ^ 야노스 1981, 페이지 195.
- ^ Kirally & Pastor 1988, 34쪽
- ^ 보드 2010, 페이지 703.
- ^ a b Kirally & Pastor 1988, p. 6.
- ^ 질라시 1971, 37쪽.
- ^ Kiraly & Pastor 1988, 226
- ^ a b c Janos 1981, p. 201.
- ^ Ballogh 1975, p. 298; Kiraly & Pastor 1988, p. 226
- ^ a b Kirally & Pastor 1988, p. 4.
- ^ Völgyes 1971, p. 61.
- ^ a b c Kirally & Pastor 1988, p. 166
- ^ Völgyes 1971, 페이지 88.
- ^ Berger, Arthur Asa (2017). The Great Globe Itself: A Preface to World Affairs. Routledge. p. 85–86. ISBN 9781351481861. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 6 October 2017.
- ^ Kitchen, Martin (2014). Europe Between the Wars. Routledge. p. 190. ISBN 9781317867531. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 21 January 2021.
- ^ Romsics, Ignác (2002). Dismantling of Historic Hungary: The Peace Treaty of Trianon, 1920. CHSP Hungarian Studies Series – East European Monographs. Vol. 3. Social Science Monographs. p. 62. ISBN 9780880335058.
- ^ 딕슨, 존 C. (1986).패배와 군축, 연합국 외교와 오스트리아 군사 문제 정치, 1918-1922 2023년 3월 17일 웨이백 머신에서 보관.연합대학 출판부. 34쪽.
- ^ 샤프, 앨런 (2008).베르사유 정착지: 1919-1923년[permanent dead link] 제1차 세계대전 후의 평화 정착.팔그레이브 맥밀런. 페이지 156. ISBN 9781137069689.
- ^ "Armistice with Austria-Hungary" (PDF). Library of Congress. United States Congress. Archived (PDF) from the original on 3 November 2020. Retrieved 5 May 2020.
- ^ Agárdy, Csaba (6 June 2016). "Trianon volt az utolsó csepp – A Magyar Királyság sorsa már jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt". VEOL (in Hungarian). Mediaworks Hungary. Archived from the original on 24 June 2021. Retrieved 6 June 2016.
- ^ Mary Jo Nye (2011). Michael Polanyi and His Generation: Origins of the Social Construction of Science. University of Chicago Press. p. 13. ISBN 978-0-226-61065-8. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 30 December 2019.
- ^ E. Raffay, Trianon Titkai (Trianon의 비밀), Szikra Press, 부다페스트 1990 (ISBN 9632174771) 13페이지
- ^ a b c d e f g "Hungarian Soviet Republic". www.workmall.com. Archived from the original on 28 March 2019. Retrieved 3 August 2022.
- ^ 유하스 1979, 18쪽.
- ^ Borsanyi, Gyorgy, 공산주의 혁명가의 삶, Bela Kun, Mario Fenyo 옮김; Social Science Monographs, Boulder, Colorado; Colorado; Columbia University Press, New York, 1993, p. 178
- ^ Howard Morley Sachar (2007). Dreamland: Europeans and Jews in the Aftermath of the Great War. Knopf Doubleday Publishing Group. p. 409. ISBN 9780307425676. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 28 November 2016.
- ^ Spencer C. Tucker (2014). World War I: The Definitive Encyclopedia and Document Collection [5 volumes]: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. ABC-CLIO. p. 867. ISBN 9781851099658. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 28 November 2020.
- ^ John Rees (1998). The Algebra of Revolution: The Dialectic and the Classical Marxist Tradition. Psychology Press. p. 255. ISBN 9780415198776. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 6 October 2017.
- ^ David A. Andelman (2009). A Shattered Peace: Versailles 1919 and the Price We Pay Today. John Wiley & Sons. p. 193. ISBN 9780470564721. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 15 February 2017.
- ^ Timothy C. Dowling (2014). Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond. ABC-CLIO. p. 447. ISBN 9781598849486. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 15 February 2017.
- ^ 야노스, 앤드류 C. & 슬로트만, 윌리엄 (편집자) 관점의 혁명: 1919년 헝가리 소비에트 공화국에 대한 에세이, 슬라브 및 동유럽 연구 센터, 캘리포니아 대학교 버클리, 1971, p. 68.
- ^ Robin Okey (2003). Eastern Europe 1740–1985: Feudalism to Communism. Routledge. p. 162. ISBN 9781134886876. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 28 November 2020.
- ^ John Lukacs (1990). Budapest 1900: A Historical Portrait of a City and Its Culture. Grove Press. p. 2012. ISBN 9780802132505. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 7 August 2020.
- ^ Kodolányi, János (1979) [1941]. Süllyedő világ (in Hungarian). Budapest: Magvető. ISBN 978-963-270-935-2. OCLC 7627920.
- ^ Eötvös Loránd University (1979). Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae, Sectio philosophica et sociologica, Volumes 13–15 (in Hungarian). Universita. p. 141. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 17 December 2017 – via Google Books.
- ^ Goldstone, Jack A. (2015). The Encyclopedia of Political Revolutions. Routledge. p. 227. ISBN 9781135937584. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 28 November 2020 – via Google Books.
- ^ Pastor, Peter (1988). Revolutions and Interventions in Hungary and Its Neighbor States, 1918–1919, Volume 20. Social Science Monographs. p. 441. ISBN 9780880331371. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 10 August 2016 – via Google Books.
- ^ Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (1994). A History of Hungary. Indiana University Press. p. 308. ISBN 9780253208675. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 26 August 2016 – via Google Books.
- ^ Borsanyi, Gyorgy, 공산주의 혁명가의 삶, Bela Kun, Mario Fenyo 옮김; Social Science Monographs, Boulder, Colorado; Colorado; Columbia University Press, New York, 1993, p205.
- ^ "Find Red Leaders' Loot.; Bela Kun and Szamuely Hid Valuables They Had Stolen". The New York Times. 13 August 1919. Archived from the original on 10 November 2012. Retrieved 4 May 2010.
- ^ "Magyar Tudomány 2000. január". Epa.niif.hu. Archived from the original on 26 February 2009. Retrieved 21 November 2008.
- ^ 이그나크 로믹스:Magyarország története a XX. században, 2004, 페이지 134.
- ^ "Hungary: Hungarian Soviet Republic". Library of Congress Country Studies. September 1989. Republished at geographic.com. Archived from the original on 26 April 2014. Retrieved 7 October 2010.
- ^ ""White Terror" in Hungary 1919–1921". Armed Conflict Events Database. 16 December 2000. Archived from the original on 1 June 2013. Retrieved 7 October 2010.
- ^ "2000 – Bűn És Bűnhődés" (in Hungarian). Archived from the original on 30 May 2007.
서지학
- Balogh, Eva S. (1975). "Romanian and Allied Involvement in the Hungarian Coup d'Etat of 1919". East European Quarterly. 9 (3): 297–314. ISSN 0012-8449.
- Balogh, Eva S. (March 1976). "The Hungarian Social Democratic Centre and the Fall of Béla Kun". Canadian Slavonic Papers. Taylor & Francis. 18 (1): 15–35. doi:10.1080/00085006.1976.11091436. JSTOR 40867035.
- Bodo, Bela (October 2010). "Hungarian Aristocracy and the White Terror". Journal of Contemporary History. SAGE Publications. 45 (4): 703–724. doi:10.1177/0022009410375255. JSTOR 25764578. S2CID 154963526.
- Juhász, Gyula (1979). Hungarian Foreign Policy, 1919–1945. Akadémiai Kiadó. ISBN 978-96-30-51882-6.
- Janos, Andrew C.; Slottman, William B. (1971). Revolution in Perspective: Essays on the Hungarian Soviet Republic of 1919. University of California Press. ISBN 978-05-20-01920-1.
- Janos, Andrew C. (1981). The Politics of Backwardness in Hungary, 1825–1945. Princeton University Press. ISBN 978-06-91-10123-1.
- Király, Béla K.; Pastor, Peter (1988). War and Society in East Central Europe. Columbia University Press. ISBN 978-08-80-33137-1.
- Mocsy, Istvan I. (1983). "The Uprooted: Hungarian Refugees and Their Impact on Hungary's Domestic Politics, 1918–1921". East European Monographs. doi:10.2307/2499355. ISBN 978-08-80-33039-8. JSTOR 2499355.
- Pastor, Peter (1976). "Hungary Between Wilson and Lenin". East European Monograph. doi:10.2307/2495009. ISBN 978-09-14-710134. JSTOR 2495009. S2CID 165079665.
- Szilassy, Sándor (1969). "Hungary at the Brink of the Cliff 1918–1919". East European. 1 (3): 95–109. ISSN 0012-8449.
- Szilassy, Sándor (1971). Revolutionary Hungary 1918–1921. Aston Park, Florida: Danubian Press. ISBN 978-08-79-34005-6.
- Swanson, John C. (2017). Tangible Belonging: Negotiating Germanness in Twentieth-Century Hungary. University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-8199-2.
- Völgyes, Iván (1970). "The Hungarian Dictatorship of 1919: Russian Example versus Hungarian Reality". East European Quarterly. 1 (4). ISSN 0012-8449.
- Völgyes, Iván (1971). Hungary in Revolution, 1918–1919: Nine Essays. University of Nebraska Press. ISBN 978-08-03-20788-2.
- Zsuppán, Ferenc Tibor (June 1965). "The Early Activities of the Hungarian Communist Party, 1918–19". The Slavonic and East European Review. 43 (101): 314–334. ISSN 0037-6795. JSTOR 4205656.
추가열람
- Györg Borsány, 공산주의 혁명가의 삶, Bela Kun 옮김, Mario Fenyo, Boulder, Colorado:사회과학논문집, 1993.
- Andrew C. Janos와 William Slottman (편집자), 관점의 혁명: 1919년 헝가리 소비에트 공화국에 대한 에세이버클리, 캘리포니아: 캘리포니아 대학 출판부, 1971.
- 베넷 코브릭, 헝가리의 공산주의: 쿤에서 카다르까지.스탠퍼드 대학교:후버 인스티튜트 프레스, 1979.
- Bela Menczer, "Bela Kun과 1919년 헝가리 혁명", History Today, vol. 19, no. 5(1969년 5월), pp. 299-309
- Wilson과 Lenin 사이의 헝가리, Peter Pastor: 1918-1919년 헝가리 혁명과 빅 3.Boulder, CO: 동유럽 계간지, 1976.
- 토마스 L. 사크미스터, 공산주의자 오디세이: 요제프 포가니의 삶.부다페스트:중앙유럽대학출판부, 2012.
- 루돌프 토크스, 벨라 쿤, 헝가리 소비에트 공화국: 1918-1919년 헝가리 혁명에서 헝가리 공산당의 기원과 역할뉴욕: F.A. 프래거, 1967.
- 밥 덴트, 마을을 빨간색으로 칠하다: 1919년 헝가리 소비에트 공화국 동안의 정치와 예술.플루토 프레스, 2018
외부 링크
- Gioielli, Emily R. (2015). 'White Misrule': Terror and Political Violence During Hungary's Long World War I, 1919–1924 (PDF) (PhD). Central European University. Retrieved 3 September 2021 – via Electronic Theses & Dissertations.
- Hajdu, Tibor (1979). "The Hungarian Soviet Republic". Studia Histórica. Budapest: Akadémiai Kiadó (131). Retrieved 3 September 2021 – via Internet Archive.