소련 공산당 중앙위원회

Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union
소련 공산당 중앙위원회
Центра́льный комите́т Коммунисти́ческой па́ртии Сове́тского Сою́за
КПСС.svg
정보
사무총장요제프 스탈린
선출자의회
책임지고 있다의회
소아 장기
회의장소
Supreme Soviet 1982.jpg
모스크바[1][2][3] 크렘린 궁전

소비에트[a] 연방 공산당 중앙위원회소비에트 연방 공산당의 행정 지도부로, 의회 회기 사이에 활동하였다.당규에 따르면 위원회는 모든 당과 정부의 활동을 지휘했다.그 당원들은 당대회에서 선출되었다.

블라디미르 레닌이 공산당을 이끄는 동안 중앙위원회는 의회 사이의 최고 당권자로서 기능했다.그러나 이후 수십 년 동안 사실상의 가장 강력한 의사결정 기구는 중앙위원회와 정치국 또는 정치국 사이를 왔다 갔다 할 것이다(그리고 사무국 조셉 스탈린 기간 동안).1919년 일부 대표단이 정치국 재창설을 반대하자 정치국은 중앙위원회에 조직적으로 책임을 지게 됐다.이후 정치국 회의에 중앙위원이 자문위원으로 참여할 수 있지만 위원이 아니면 투표할 수 없다.1924년 1월 레닌이 사망한 후, 스탈린은 서기국의 지도 비서인 중앙위원회 총서기의 직책을 통해 공산당 내에서 그의 권력을 점차 증가시켰다.스탈린이 정권을 잡으면서, 중앙 위원회의 역할은 충성스러운 스탈린주의자들의 작은 집단으로 구성된 정치국에 의해 희미해졌다.

1953년 스탈린이 사망했을 때, 중앙위원회는 정치국에게 책임을 지는 상징적 기관이 되었고, 그 반대는 아니었다.스탈린의 죽음으로 중앙위원회는 활기를 띠었고, 스탈린의 뒤를 이을 권력 투쟁의 중요한 기관이 되었다.니키타 흐루쇼프의 집권 이후 중앙위원회는 여전히 주도적인 역할을 했다. 이는 1957년 흐루쇼프를 공직에서 물러나게 하려는 정치국가의 결정을 뒤집었다.1964년 중앙위원회는 흐루쇼프를 권좌에서 몰아내고 레오니드 브레즈네프를 제1서기로 선출했다.중앙위원회는 브레즈네프 집권 초기에 중요한 기관이었지만 정치국에게 실질적인 권력을 빼앗겼다.그때부터 미하일 고르바초프 시대(1985년부터 1991년까지)까지 중앙위원회는 당과 국가의 운영에 작은 역할을 했다. 정치국은 다시 소련에서 가장 높은 정치 기관으로 운영됐다.

중앙위원회 역사상 대부분의 기간 동안 천막은 크렘린궁의 소련 회의실에서 열렸다.중앙위원회 행정직원 사무실은 모스크바 스타라야 광장 제4빌딩(현재의 러시아 대통령청사)에 있었다.

역사

1920년대-1991년 CPSU 중앙위원회 직원 본부, 스타라야 광장의 현 러시아 대통령 행정부.

배경 : 1898~1917

블라디미르 레닌은 러시아 사회민주노동당(소련 공산당의 전신) 창당대회에서 다음 회의에서 [4]강력한 중앙 기관 설립을 위한 충분한 지지를 얻을 수 있었다.이 중앙 기관은 중앙 위원회가 될 예정이었고, 지역 [4]문제를 제외한 모든 당의 문제를 결정할 수 있는 권한을 가지고 있었다.제2차 의회에서 중앙위원회 설립을 지지한 그룹은 자신들을 볼셰비키라고 불렀고, 패배자(소수)들은 자신들의 지도자인 줄리어스 [5]마르토프로부터 멘셰비키라는 이름을 받았다.중앙위원회는 3명의 위원으로 구성되며, 당 [5]신문인 이스크라 편집위원회를 감독할 것이다.중앙위원회의 첫 멤버는 Gleb Krzzhanovsky, Friedrich Lennik,[5] Vladimir Noskov였다.당과 중앙위원회는 역사를 통틀어 파벌 싸움과 정부 [6]당국의 탄압으로 분열되어 왔다.레닌은 길고 열띤 토론 끝에 중앙위원회를 설득하여 10월 [6]혁명을 시작할 수 있었다.대부분의 구성원들은 혁명을 그렇게 일찍 시작하는 것에 회의적이었고,[6] 그들을 설득할 수 있었던 것은 레닌이었다.1917년 10월 혁명을 실행하자는 동의안은 중앙위원회에서 [6]찬성 10표, 반대 2표로 통과되었다.

레닌 시대: 1917년-1922년

레닌에 따르면 중앙위원회는 [7]당의 최고 권위가 될 것이라고 한다.Leon Trotsky는 이 견해를 비판하면서 "우리 규칙은 당의 부분, 즉 모든 지역, 지역, 국가 및 기타 조직에 대한 감독에 대한 당의 '조직 불신임'을 나타낸다.당의 조직화는 정당 자체를 대신하고, 중앙위원회가 조직을 대신하며, 마지막으로 독재자가 중앙위원회를 대신한다."[8]

집권 첫 해 동안 레닌의 통치 하에서 중앙위원회는 실천과 이론 모두에서 중요한 의사결정 기관이었고,[9] 결정은 다수결로 이루어졌다.예를 들어, 중앙 위원회는 제1차 세계대전 중 1917년에서 1918년 사이에 독일과의 평화 조약 체결에 찬성 또는 반대 투표를 했다; 대다수는 트로츠키가 1918년에 [9]물러났을 때 평화에 찬성 투표를 했다.투표 결과는 브레스트-리토프스크 [9]조약이었다.독일과의 평화 가능성에 대한 중앙 위원회의 뜨거운 토론 동안, 레닌은 과반수를 차지하지 못했다; 트로츠키와 니콜라이 부카린 둘 다 [10]레닌보다 그들 자신의 입장을 더 많이 지지했다.레닌이 트로츠키와 다른 사람들과의 연대를 모색했을 때만이 독일과의 협상이 단순 [10]다수결로 통과되었다.를 들어 카를 라덱은 레닌에게 "페트로그라드에 500명의 용감한 사람들이 있다면 우리는 당신을 감옥에 [11]가둘 것이다"라고 말했다.독일과의 평화 협상은 레닌이 사임하겠다고 위협했을 때 이루어졌고, 이는 결국 레닌의 지지자들과 트로츠키 지지자들과 다른 [11]사람들 사이의 일시적인 연대로 이어졌다.이 결정 [11]이후 중앙위원회에서는 반대파에 대한 제재가 이뤄지지 않았다.

이 시스템은 많은 결점을 가지고 있었고, 레닌에 대한 반대와 그의 과도한 중앙집권화 정책이 제8차 당대회(1919년 3월)와 제9차 당대회(1920년 [12]3월) 동안 지도부의 눈에 띄었다.제9차 당대회에서 당내 야당인 민주중앙당원들은 레닌과 그의 측근들이 중앙위원회를 만들어 "소수의 당 과두 정치인들이 일탈적인 [13]견해를 가진 사람들을 금지하고 있다"고 비난했다.의회의 몇몇 대표들은 상당히 구체적인 비판을 했는데, 그들 중 한 명은 레닌과 그의 동료들이 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국을 [13]반대파들의 망명지로 만들었다고 비난했다.레닌의 답변은 얼버무렸다.그는 잘못이 있었음을 인정하면서도 만약 그러한 정책이 실제로 실행되었다면 9차 당대회에서 [13]그에 대한 비난은 일어나지 않았을 것이라고 언급했다.제10차 당대회(1921년 3월) 동안 레닌은 공산당 내 파벌인 노동자 야당이 [14]공산주의에서 벗어났다고 비난했다.레닌은 파벌주의는 허용된다고 말했지만,[15] 당대회 이전과 당대회 기간 동안만 허용되었다.노동자 반대파였던 몇몇 중앙위원들은 레닌에게 사표를 제출했지만, 사표는 받아들여지지 않았고, 대신 당의 [15]규율에 따르도록 요구받았다.제10차 당대회는 또한 공산당 내 파벌주의에 대한 금지를 도입했지만, 레닌이 '정강'으로 간주한 민주 중앙당이나 노동자 반대당은 [14]허용되었다.레닌의 머릿속에 파벌은 당의 [14]규율을 뒤엎는 공산당 내의 집단이었다.

파벌주의 금지에도 불구하고 노동자 반대파는 중앙위원회의 정책에 대한 공개적인 운동을 계속했고, 제11차 당대회(1922년 3월)를 앞두고 노동자 반대파는 [16]코민테른에서 자신들의 지위를 얻기 위해 잘못된 생각을 했다.코민테른은 예상외로 중앙위원회의 [16]입장을 지지했다.제11차 당대회에서 노동자 반대당의 지도자인 알렉산더 슐리아프니코프는 중앙위원회의 특정 인사들이 자신을 [17]위협했다고 주장했다.레닌의 대답은 얼버무렸지만, 그는 "후퇴" 기간 동안 당의 규율을 강화할 필요가 있다고 말했다. - 신경제 정책은 제10차 [17]당대회에서 도입되었다.제11차 당대회는 레닌이 의장을 맡은 마지막 대회임이 판명될 것이다.그는 1922년 5월 뇌졸중으로 쓰러졌고, 그해 12월 말 1초에 마비됐으며, 1923년 3월 공직생활에서 퇴출돼 1924년 [18]1월 21일 사망했다.

재임 기간: 1922년-1930년

트로츠키는 레닌의 죽음 이후 리더십을 위한 주요 경쟁자 중 한 명이었다.

레닌이 죽었을 때 소련 지도부는 새로운 사회주의 사회의 건설이 어떻게 [19]진행되어야 할지 몰랐다.일부 사람들은 레닌이 말년에 제안한 것처럼 NEP를 연장하거나, 그것을 끝내고 계획 경제로 대체하는 것을 지지했다. 레닌은 NEP[19]설립했을 때 이 자리를 지켰다.레닌이 건강 악화로 강제 퇴거하자 니콜라이 부가린, 레프 카메네프, 알렉세이 라이코프, 요제프 스탈린, 미하일 톰스키, 레온 트로츠키, 그리고리 지노비예프 [20]등 권력투쟁이 시작됐다.이 중에서 트로츠키가 가장 눈에 [20]띄었다.레닌은 그의 증언에서 트로츠키의 "특출한 능력"을 언급하면서 "개인적으로 그는 아마도 현재의 [20]중앙 위원회에서 가장 유능한 사람"이라고 덧붙였다.그러나 트로츠키는 문제에 직면했다: 그는 이전에 몇 가지 [21]문제에 대해 레닌과 의견이 맞지 않았다.그는 또한 유대인 [22]혈통이었다.

소련의 두 번째 주요 경쟁자이자 미래의 지도자인 스탈린은 가장 덜 알려진 인물이었고 [22]대중들에게 인기 있는 인물이 아니었다.그는 그루지야인이었고 그루지야 민족주의에 반대했지만 슬라브인처럼 말하는 [23]것이 장점이었다.공산당은 그의 제도적 기반이었고, 그는 총서기였다. 이는 또 다른 [23]장점이다.하지만 문제가 있었다; 스탈린은 [23]잔인함으로 유명했다.한 당 신봉자의 표현대로 "잔인한... 피비린내 나는 남자.혁명에는 그와 같은 검이 필요하지만, 나는 그 사실도 싫고,[23] 그를 좋아하지도 않는다"고 말했다.레닌은 증언에서 [24]스탈린에 대해 이렇게 말했다.

스탈린은 너무 무례하고, 우리 사이에서도, 우리 공산당원들 사이에서도 충분히 참을 수 있는 이 과실은, 총서기의 사무실에서 참을 수 없게 됩니다.따라서 나는 동지들에게 스탈린을 이 위치에서 전환시키고 다른 모든 면에서 스탈린 동지와는 다른 쪽에 해당하는 사람을 임명할 것을 제안한다.즉, 보다 관대하고 충성스럽고 예의 바르고 변덕스럽지 않은 동지들을 배려하는 것이다.

내부 정당 민주주의는 레닌의 건강 휴가 이후 중요한 주제가 되었다; 트로츠키와 지노비예프가 주요 지지자였지만, 지노비예프는 나중에 [25]스탈린과 제휴하면서 입장을 바꿨다.트로츠키와 리코프는 1923년 초 당을 탈당화함으로써 재편을 시도했지만 실패했고 스탈린은 중앙위원회를 [25]확대하는데 성공했다.이것은 일부 주요 당원들에 의해 반대되었고 일주일 후에 스탈린의 중앙집권화 [26]정책을 비난하는 46 선언이 발표되었습니다.선언문에 따르면 정치국, 오르부로, 사무국이 당을 완전히 장악하고 있으며, 당대표자회를 선출한 것은 이들 기구였다.이 기구들은 사실상 집행부, 당대표자회를 소련 [26]지도부의 도구로 만들었다.트로츠키는 이 문제에 대해 "이 정권이 통합되면서 모든 이 작은 집단의 손에 집중되고 있다"며 "때로는 임명, 해임, 지시, 처벌 [26]등을 하는 비서만이 할 수 있다"고 말했다.트로츠키의 주장은 여러 면에서 타당했지만,[27] 그는 일어나고 있는 변화를 간과하고 있었다.예를 들어 레닌 치하에서 레닌이 가진 유일한 정치직은 인민위원회 위원장뿐이었지만 레닌의 건강 이후 당이 정부 [27]활동을 통제했다.레닌이 떠날 수밖에 없었던 이전의 체제는 당 지도부가 아닌 당 내각이 [27]국가의 실질적인 지도자였던 의회제도와 유사했다.

트로츠키와 그의 추종자들을 방해한 것은 중앙의 힘이었다.소련 지도부가 지역 관리들을 임명할 수 있는 권한을 가졌다면,[28] 그들은 당 대회 대표들을 선출할 수 있는 간접적인 권한을 가졌다.트로츠키는 제12차 당대회(1923년 4월 17일~25일)의 대의원들이 중앙당에 의해 간접적으로 선출되었다고 비난하면서, 그 중의 투표 대의원 중 55.1%가 상임이사였으며, 이전 의회에서는 투표 대의원 중 [28]24.8%만이 상임이사였다.아나스타스 미코얀이 회고록에서 언급했듯이 스탈린은 트로츠키 성향의 관료들이 의회 [28]대표로 선출되는 것을 최대한 막으려고 노력했기 때문에 그가 불안해할 이유가 있었다.트로츠키의 견해는 1923년 정치국이 정당 민주주의를 재확인하는 결의안을 발표하고 [29]중앙의 임명권 종식의 가능성까지 선언할 때까지 무시되었다.이것은 트로츠키에게 충분하지 않았고, 그는 프라우다에서 소련 지도부와 [29]중앙의 권력을 비난하는 기사를 썼다.지노비예프, 스탈린, 그리고 소련 지도부의 다른 구성원들은 그를 [30]파벌주의자로 비난했다.트로츠키는 제13차 당대회(1924년 [30]5월 23일~31일)의 대표로 선출되지 않았다.

15대 대회 우승자 라이코프(왼쪽), 미콜라 스크리프니크(가운데), 스탈린(오른쪽)

13대 의회에 이어 또 다른 초점에서의 권력투쟁이 시작됐다; 이번에는 사회경제 정책이 투쟁의 [30]주된 동기였다.트로츠키, 지노비예프, 카메네프는 급속한 산업화와 계획 경제를 지지했고, 북하린, 라이코프, 톰스키는 [31]NEP 유지를 지지했다.다른 사람들과는 대조적으로 스탈린은 종종 홀로 서 있는 으로 여겨져 왔다; 제리 F. 하프는 그가 종종 [31]"권력에만 관심이 있는 냉소적인 마키아벨리주의자"로 여겨져 왔다고 설명했다.

그 시대의 주요 인물들 중 누구도 경제 정책에 경직된 사람은 없었고,[32] 그들 모두 이전에 NEP를 지지했었다.1922년의 풍작과 함께, 몇 가지 문제가 발생했는데, 특히 중공업인플레이션역할이 그러했다.농업은 상당히 회복되었지만, 중공업 부문은 여전히 불황이었고, 전쟁 전 [32]수준에서 간신히 회복되었다.국가계획위원회(Gosplan)는 중공업 보조금 지급을 지지했고, 인민재정위원회는 주요 인플레이션을 [32]이유로 반대했다.트로츠키는 [32]정치국 내에서 재무위원회와의 불화에서 고스플랜을 지지한 유일한 사람이었다.

1925년 스탈린은 지노비예프와 카메네프에 [33]대항하기 시작했다.리코프를 인민위원회 위원장으로 임명한 것은 사실상 [33]카메네프의 좌천이었다.카메네프는 레닌이 [33]없는 동안 인민위원회 위원장 대행을 맡았다.설상가상으로, 스탈린은 한 나라의 사회주의 정책을 옹호하기 시작했다. 이 정책은 지노비예프를 [33]겨냥한 것이었을 때 종종 트로츠키에 대한 공격으로 잘못 인식되기도 했다.지노비예프는 국제공산당(코민테른) 집행위원회 위원장직에서 스탈린의 [33]정책에 반대했다.지노비예프는 몇 달 만에 스탈린을 공격하기 시작했고 트로츠키는 1926년에 [33]스탈린을 공격하기 시작했다.제14차 당대회(1925년 12월 18일-31일)에서 카메네프와 지노비예프는 트로츠키가 이전에 강요당했던 것과 같은 입장에 처했다.그들은 중앙이 지역 지부에서 권력을 빼앗고 스탈린이 내부 정당 [34]민주주의에 위험하다고 선언했다.의회는 스탈린을 지지하는 파벌과 카메네프와 [34]지노비예프를 지지하는 파벌로 나뉘었다.지노비예프를 지지한 레닌그라드 대표단은 "우리 [34]당 중앙위원회 만세"를 외쳤다.그럼에도 카메네프와 지노비예프는 의회에서 패배했고 559명이 소련 지도부에 찬성표를 던졌고 65명만이 [34]반대표를 던졌다.새로 선출된 중앙위원회는 카메네프를 [34]무투표 정치국원으로 강등시켰다.1926년 4월 지노비예프는 정치국으로부터 제명되었고 12월에는 트로츠키도 [34]의원 자격을 잃었다.모두 1927년 [35]10월까지 중앙위원회 의석을 유지하였다.제15차 당대회(1927년 12월 2일~19일)에서 좌파 야당은 분쇄되었고, 그 당원 중 누구도 중앙위원회에 [35]선출되지 않았다.이때부터 스탈린은 소련의 의심할 여지 없는 지도자였고, Bukarin, Tomsky, Rykov와 같은 다른 주요 관료들은 상당히 [36]약해졌다.제16차 당대회(1930년 6월 26일~7월 13일)에서 선출된 중앙위원회는 톰스키와 리코프를 [36]제거했다.라이코프는 [36]또한 정치국으로부터 인민위원회 위원장직을 잃었다.

전후 기간: 1930~1945년

1934년부터 1953년까지 3개의 의회가 열렸다(3년마다 회의를 소집해야 한다는 당규 위반), 1개의 회의와 23개의 중앙위원회 [37]회의가 열렸다.이는 6개의 의회가 열렸고 5개의 회의와 69개의 중앙위원회가 [37]열렸던 레닌 시대(1917-1924)와 매우 대조적이다.정치국은 니콜라이 보즈네센스키가 살해된 1950년과 [37]1953년 사이에 단 한 차례도 소집되지 않았다.1952년 제19차 당대회(1952년 10월 5일-14일)에서 정치국은 폐지되고 상임위원회[37]대체되었다.

1937년 스탈린 초상화그의 통치하에 중앙위원회는 정책 결정에 대한 효과적인 통제력을 상실했다.

1930년에 중앙위원회 부서가 재편성되었는데, 이는 사무국이 첫 5개년 계획으로 인해 경제에 대한 통제력을 잃었기 때문이었고,[38] 경제를 감독할 더 많은 당원이 필요했기 때문이다.1930년 이전에는 중앙위원회 부서가 "정치 업무"[38]의 주요 구성 요소에 초점을 맞췄다.스탈린의 통치 기간 동안 그들은 [38]전문화되었다.그 부서들은 지역 당 관계자들과 그들의 특정 [38]영역 내의 장관 지부를 감독했다.4년 후인 1934년에 [38]인사부에서 독립된 새로운 중앙 위원회 부서가 설치되었다.스탈린이 정치와 경제적 작업의 중요성을 강조하면서 1930년대 후반과 1940년대에 [39]중앙 위원회 부서들이 다시 재편성되었다.제18차 당대회(1939년 3월 10일~21일)에서 산업 전문 부서는 폐지되고 인사, 이념 및 검증 [39]수행에 중점을 둔 부서로 대체되었다.제18차 당대회(1941년 2월 15일~20일)에서는 중앙공업부의 폐지가 산업의 [40]경시를 초래한다는 결론을 내렸다.이 때문에, 전문 서기가 중심에서 [40]도시까지의 산업과 수송을 담당하게 되었다.

제17차 당대회(1934년 1월 26일~2월 10일)는 제1차 5개년 [41]계획의 성공으로 승자대회로 역사에 기록되었다.이 기간 동안 몇몇 대표단은 반(反)스탈린 [41]블록을 결성했다.몇몇 대표단은 스탈린의 [41]권력을 제거하거나 축소할 가능성에 대해 논의했다.모든 갈등이 수면 아래로 가라앉은 것은 아니었고, 그리고리 오르조니키제 중공업 인민위원회비아체슬라프 몰로토프 인민위원회 위원장과 경제 [41]성장률을 놓고 공개적으로 논쟁을 벌였다.소련 지도부를 대표하는 오르조니키제와 몰로토프 사이의 분쟁은 스탈린, 몰로토프, 오르조니키제, 다른 정치국원들과 특정 경제 [42]전문가들로 구성된 의회 위원회의 설립으로 해결되었다.결국 합의에 이르렀고, 제2차 5개년 계획의 경제 성장 목표는 19%에서 [42]16.5%로 축소되었다.

제17차 당대표자회의의 분위기는 이전 대회와는 달랐다. 즉, 몇몇 오래된 야당이 대표가 되어 중앙위원회에 [43]재선되었다.예를 들어, Bukarin, Zinoviev, Yevgeni Preobrazhensky, Georgy Pyatakov모두 [43]재활을 받았다.그들 대부분은 [43]방해되더라도 모두 의회에서 연설했다.의회는 급진파와 [43]온건파로 나뉘었다.회의 전에는 스탈린주의 지도부(류틴 그룹)에 반대하거나 스탈린주의 지도부의 사회경제적 정책에 반대하는 여러 그룹이 설립되었다(시르초프-로미나제 그룹, 이스몬트-톨마초프 그룹,[44] 알렉산더 페트로비치 스미르노프가 이끄는 그룹).스탈린 통치에 반대했던 정치인들이 기존 신념을 버리고 스탈린 [44]통치를 지지하기 시작하면 복권될 수 있다.그러나, 지도부는 개방되지 않았다; 카메네프와 지노비예프는 1932년에 체포되었고, 1934년에 석방되었다가 1935년에 다시 체포되었고, 세르게이 키로프[44]죽인 암살 음모의 일부로 기소되었다.

프레오브라젠스키(사진)는 1920년대 중앙위원회의 주역이었으나 숙청 과정에서 사망했다.

제17차 당대회에서 선출된 중앙위원 대부분은 니콜라이 예조프와 라브렌티 베리아가 NKVD[45]이끌던 대숙청 기간 또는 그 직후에 살해됐다.그리고리 카민스키는 중앙위원회 회의에서 대숙청에 반대하는 발언을 했고, 곧 체포되어 [46]살해되었다.요컨대 대숙청 때 중앙위원회는 [47]해산되었다.스탈린은 위원회 자신의 동의를 얻어 중앙위원회를 해산하는데 성공했는데, 몰로토프는 "이는 점차적으로 일어났다"고 말한 바 있다.70명이 10~15명을 제명하고 60명이 15명을 제명했다.본질적으로, 이것은, 이 과반수의 소수가 중앙위원회에 남아 있는 상황으로 이어졌다.이는 길을 [48]열어주는 점진적이지만 다소 빠른 과정이었습니다."몇몇 위원들은 투표를 [47]통해 중앙위원회에서 제명되었다.제17차 대회에서 중앙위원회에 선출된 139명의 위원 중, 1936년부터 [49]1940년까지 98명이 사망했다.이 기간 동안 중앙위원회는 78%[49]가 감소했다.18대 대회까지 중앙위원회 위원은 31명에 불과했고, 이 중 2명만이 [50]재선되었다.

모스크바 재판의 많은 희생자들은 [51]1988년까지 재활치료를 받지 못했다.흐루쇼프 치하에서, 이 문제에 대한 조사는 스탈린 치하에서 중앙위원회가 통치 기능을 상실했다는 결론을 내렸고, 1929년부터 중앙 위원회의 모든 결정은 [52]만장일치로 내려졌다.다시 말해, 중앙 위원회는 스탈린과 그의 [52]교수형으로부터 자신을 보호하기에는 너무 약했다.스탈린은 간신히 레닌의 위계적 모델을 뒤집었다; 레닌 치하에서는 당대회와 중앙위원회가 최고 의사결정 기관이었고, 스탈린 치하에서는 정치국, 사무국, 오르부로가 가장 중요한 의사결정 [52]기관이 되었다.

스탈린에서 흐루쇼프의 몰락: 1945-1964

제2차 세계대전 이후 스탈린은 [40]각료회의 의장직을 통해 소련을 통치했다.사무국의 권력은 이 기간 동안 감소했고, 사무국의 단 한 명인 니키타 흐루쇼프만이 대통령직([40]정치국)의 일원이었다.스탈린 치하에서 중앙위원회 회의의 빈도는 급격히 줄었지만,[53] 스탈린이 죽은 후 다시 증가하였다.흐루쇼프의 권력 강화 이후 중앙위원회 회의 횟수는 다시 줄었지만 이후 그의 집권 기간에는 증가했고, 중앙위원회는 정치국과 함께 1964년 [53]흐루쇼프를 제1서기로서 해임하는 투표를 했다.

말렌코프는 스탈린의 뒤를 이어 각료회의 의장이 되었지만, 정당 기구를 완전히 장악하는 데는 실패했다.

1953년 3월 5일 스탈린이 사망했을 때 각료회의 부위원장 게오르기 말렌코프가 그의 뒤를 이어 프레지디엄(정치국)의 실질적지도자로 취임했다.말렌코프와 흐루쇼프 사이의 권력투쟁이 시작되었고, 3월 14일 말렌코프는 사무국에서 [54]사임해야 했다.그의 사임에 대한 공식 설명은 "소련 장관 평의회 의장 G.M. 말렌코프의 당 중앙위원회 직무 해제를 요청하기 위한 것"[55]이었다.말렌코프의 사임으로 흐루쇼프는 사무국 고위위원이 되었고, 말렌코프와 [55]함께 프레지디엄 회의의 의제를 정할 수 있을 만큼 강력해졌다.흐루쇼프는 말렌코프의 사임 이후 당 조직 내에서 자신의 권력을 공고히 할 수 있었지만 말렌코프는 당의 실질적[56]지도자로 남아 있었다.말렌코프와 흐루쇼프의 권력 장악과 함께 또 다른 인물인 라브렌티 베리아도 권력을 [55]놓고 경쟁하고 있었다.세 사람은 단명한 트로이카[55]형성했고, 흐루쇼프와 말렌코프가 [57]베리아를 배신할 때까지 지속되었다.그루지야 민족인 베리아는 국내 치안 담당 프레시디움 멤버로 소수민족의[citation needed] 권리를 강력히 지지했으며 자본주의와 사회주의 [57]국가 사이에 강하고 중립적인 독일을 만들기 위해 동독과 서독재통합하는 것까지 지지했다.중앙위원회나 각료회의가 아닌 내무부의 공식 발표를 통해 베리아가 닥터스 플롯[58]사기극이라고 단언한 것이다.

베리아는 쉽게 이길 수 있는 사람이 아니었고, 그의 민족화 정책(지역 또는 공화당의 지도자들은 민족적 기원을 가지고 있고 주어진 지역의 언어를 사용해야만 했다)은 MVD의 지역 정당 [59]기관에 대한 지배력을 강화하는 도구임이 입증되었다.흐루쇼프와 말렌코프는 MVD가 당 간부들을 염탐하기 시작했다는 정보를 받기 시작했고 [59]1953년 봄에 행동을 개시했다.베리아는 다음 프레지디움에서 그에게 반대한 과반수로 패배했고, 얼마 지나지 않아 흐루쇼프와 말렌코프는 베리아의 권력 [60]퇴진을 계획하기 시작했다.하지만, 베리아는 [60]동료들에게 공포를 불러일으킬 수 있었기 때문에 이것은 쉬운 일이 아니었다.흐루쇼프와 말렌코프가 클리멘트 보로실로프와 처음 나눈 대화에서 보로실로프는 "베리아의 귀"[60]를 두려워했기 때문에 아무것도 하고 싶지 않았다.그러나 흐루쇼프와 말렌코프는 베리아의 축출을 위해 충분한 지지를 모을 수 있었지만, 베리아가 이끄는 쿠데타 가능성이 있다는 소문이 당 [60]지도부 내에 퍼지기 시작했을 때만 가능했다.베리아의 권력을 두려워한 흐루쇼프와 말렌코프는 내전을 [61]각오하고 있었다.이 일은 일어나지 않았고, 베리아는 6월 26일 모든 당직을 사임해야 했고, 이후 12월 [61]23일 처형되었다.베리아의 몰락은 또한 스탈린에 대한 비판으로 이어졌다; 당 지도부는 스탈린의 말기에 [62]자신의 의지를 소련에 강요하기 위해 병들고 늙은 스탈린을 이용했다고 비난했다.이러한 비판, 그리고 훨씬 더 많은 것들이 정당과 국영 신문들이 스탈린과 스탈린 [63]시대에 대한 더 일반적인 비판을 시작하도록 이끌었다.당의 역사 팜플렛은 "역사상 개인의 역할에 대한 부정확하고 비 마르크스주의적인 해석은 마르크스주의와 동떨어진 이상주의 이론으로 표현된다"[62]고까지 언급했습니다.

베리아의 몰락은 그의 "제국"의 붕괴로 이어졌다; MVD의 권력은 축소되었고, KGB가 설립되었다.[62]말렌코프는 비서직을 잃었지만 여전히 각료회의 의장을 맡아 1955년까지 [56]그 자리를 지켰다.그는 중앙부처를 강화하는 정책을 시작함과 동시에 포퓰리즘 정책을 따랐는데, 그 [64]한 예가 소련 납세자들을 위한 202억 루블의 저축을 확립하는 것이다.반면 흐루쇼프는 중앙위원회에 [64]집중해 중앙당 체제를 강화하려 했다.1929년 [64]니콜라이 부가린이 실각한 이후 중앙위원회는 소련 정치에서 중요한 역할을 하지 못했다.스탈린은 억압과 조직 [64]개편의 혼합으로 중앙 위원회의 권력을 약화시켰다.흐루쇼프는 또한 지방 기관, 경제 노력, 중앙 정부 [64]활동을 감독하는 당의 역할을 요구했다.1953년 9월 중앙위원회는 흐루쇼프에게 제1서기라는 직함을 부여했고, 그로 인해 중앙위원회에서의 연공서열은 [65]공식화되었다.새로운 권력을 획득한 흐루쇼프는 그루지야, 아제르바이잔, 우크라이나, 아르메니아, 몰다비아(현대 몰도바)의 지도부에 측근을 임명할 수 있었고,[65] 반면 말렌코프는 모스크바에서만 측근을 임명할 수 있었다.흐루쇼프 치하에서 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국(러시아 SFSR)의 지방 당 지도부는 대숙청 이후 가장 많은 지방 지도자를 교체했다. 1953년에만 지방 [65]지도자들 3명 중 2명이 교체되었다.말렌코프는 정부기관에서 동일한 정책을 보장받았다.가장 주목할 만한 변화는 미하일 페르부킨, 이반 테보시안, 막심 사부로프[65]각료회의 부의장 임명이다.

말렌코프-흐루쇼프 간 싸움이 한창일 때 흐루쇼프는 소련 농업의 개선과 중앙 [66]위원회의 역할 강화를 위해 적극적으로 싸웠다.흐루쇼프는 중앙위원회 [66]회의장에서 농업에 관한 여러 토론을 개최함으로써 중앙위원회에 활력을 불어넣으려고 노력했다.다른 프레지디엄 회원들은 그러한 접근방식에 열광하지 않았지만 흐루쇼프는 1954년 2월부터 3월까지 농업만을 [66]논의하기 위해 몇 차례 중앙위원회를 열었다.이렇게 함으로써 흐루쇼프는 오랫동안 잊혀졌던 사실을 인정하고 있었다.대통령단, 사무국, 그리고 그 자신이 중앙위원회에 [66]책임이 있다는 것이다.흐루쇼프는 이미 중앙위원회의 역할을 "나홀로 동료와 선전"[66]으로 줄여야 한다고 주장했기 때문에 다른 길로 갈 수도 있었다.Voroshilov가 1954년 [67]프레지디엄 회의에서 지적한 것처럼 당 서열 상부의 민주화는 또 다른 변화였다.1954년 8월 말렌코프의 실질적인 정부 수반으로서의 역할은 끝났다; 니콜라이 불가닌은 각료회의 법령에 서명하기 시작했고 프레지디엄은 말렌코프의 [68]후임에 대한 흐루쇼프의 희망에 굴복했다.말렌코프는 [69]중공업보다 경공업을 우선시하려는 바람 때문에 수정주의로 불렸다.동시에, 말렌코프는 무고한 [69]당 간부들을 죽음으로 이끈 레닌그라드 사건에 연루되었다는 비난을 받았다.1955년 1월 25일 중앙위원회 총회에서 흐루쇼프는 말렌코프가 1920년대의 [69]반(反)스탈린주의자 부가린과 알렉세이 라이코프와 같은 수준의 이념적 일탈을 저질렀다고 비난했다.말렌코프는 프레넘에게 두 번 말했지만, 그의 입장을 바꾸지 못했고, 1955년 3월 8일 [69]각료평의회 의장직에서 사임해야 했다. 그는 1930년대 흐루쇼프의 제자인 니콜라이 불가닌이 를 이었다.말렌코프는 여전히 강력한 인물로 남았고, 프레지디엄 [69]의석을 유지했다.

프레지디엄의 반(反) 흐루쇼프 소수파는 말렌코프의 권력기반을 [70]강타한 산업에 대한 권한을 분산시키려는 흐루쇼프의 제안에 반대하는 사람들에 의해 확대됐다.1957년 상반기 동안 말렌코프, 비아체슬라프 몰로토프, 라자르 카가노비치는 흐루쇼프를 [70]해임하기 위해 조용히 지지를 모으기 위해 노력했다.흐루쇼프 지지자 2명이 불참한 6월 18일 프레지디엄 회의에서 음모자들은 이 계획에 동참한 불가닌이 의장을 맡도록 하고 흐루쇼프를 사실상 좌천시키고 통제권을 [70]장악할 수 있는 다른 움직임을 제안했다.흐루쇼프는 모든 프레지디엄 회원들에게 통보를 받은 것은 아니라는 이유로 반대했다.흐루쇼프가 [70]군부를 확실하게 통제하지 않았다면 이 반대는 즉각 기각됐을 것이다.권력투쟁 소식이 전해지자 흐루쇼프가 장악한 중앙위원회 위원들은 모스크바로 몰려가 군용기를 타고 그곳으로 이동해 [70]회의 참석을 요구했다.이들은 받아들여지지 않았지만 모스크바에 긴급 당대표자회를 소집할 수 있는 중앙위원회 위원들이 생겨나면서 지도부는 사실상 중앙위원회 [70]창구를 허용해야 했다.그 회의에서, 세 명의 주요 공모자들은 스탈린의 [70]범죄에 대한 파벌주의와 공범으로 고발된 반당파로 불렸다.이들 3명은 중앙위원회와 프레지디엄에서 추방됐고, 이 [70]음모에 가담했던 전직 외무장관이자 흐루시초프의 의뢰인인 드미트리 셰필로프도 마찬가지였다.몰로토프는 몽골 인민 공화국 대사로 파견되었고, 다른 사람들은 모스크바에서 [70]멀리 떨어진 산업 시설과 연구소의 책임자로 파견되었다.

제20차 당대회에서 흐루쇼프는 "인격 숭배와 그 결과에 대하여"라는 연설에서 스탈린, 스탈린의 인격 숭배와 스탈린 탄압이 진정한 레닌주의 합법성[71][incomplete short citation]기형시켰다고 말했다.이 당은 국민이 아닌 사람과 동의어가 되었다.- 스탈린 정권 하에서 당의 본질이 변형되었고,[71][incomplete short citation] 그래서 다시 활성화될 필요가 있었다.이러한 점들은 흐루쇼프가 1964년 [71][incomplete short citation]모든 자리에서 사임할 때 그에게 불리하게 사용되었습니다.흐루쇼프는 족벌주의 정책을 펴기 시작했고, 대통령이나 중앙위원회의 동의 없이 정책을 개시했으며, 개인숭배가 발달했으며, 일반적으로 흐루쇼프는 20대 [72][incomplete short citation]당대회에서 스탈린이 가지고 있다고 비판한 몇 가지 특징을 발전시켰다.제21차 당대회에서 흐루쇼프는 대담하게 레닌주의 합법성이 재정립되었다고 선언했는데, 실제로는 그 자신이 스탈린과 [72][incomplete short citation]같은 수준은 아니지만 같은 정책을 따르기 시작하고 있었다.1964년 10월 14일 중앙위원회는 대통령 위원회와 함께 흐루쇼프 자신이 "레닌주의자 지도자"의 모델에 맞지 않는다는 것을 분명히 했고, 그는 모든 직책에서 사임할 수 밖에 없었고, 레오니트 브레즈네프가 제1비서로, 알렉세이 코시긴[72][incomplete short citation]각료회의 의장으로 뒤를 이었다.

브레즈네프 시대: 1964-1982

브레즈네프가 흐루쇼프의 뒤를 이을 수 있었던 것은 중앙위원회의 과반수가 흐루쇼프를 제1서기와 각료회의 의장으로서 해임하는 것에 찬성했기 때문이다.

흐루쇼프에 대한 궁궐 쿠데타를 시작하기 전 브레즈네프는 몇몇 중앙위원회 위원들과 이야기를 나눴고 흐루쇼프 [73]축출을 지지하는 모든 중앙위원회 위원들의 명단을 가지고 있었다.브레즈네프는 흐루쇼프에게 전화를 걸어 [73]모스크바에서 만나자고 했다.그곳에서 소집된 중앙위원회는 흐루쇼프를 중앙위원회 제1서기[73]각료회의 의장으로서 해임시켰다.처음에 브레즈네프의 주요 경쟁자는 사무국 [74]멤버인 니콜라이 포드고르니였다.포드고니는 이후 소련 최고위원회 의장으로 "승진"되었고 안드레이 키릴렌코가 그를 대신해 인사 [74]정책을 담당하는 비서가 되었다.와 함께 또 다른 경쟁자인 알렉산더 셀레핀이 당 국가통제위원회 위원장으로 교체되면서 각료회의 부의장직을 상실했다.Shelepin은 사무국에서 [74]쫓겨났을 때 더 큰 타격을 받았다.

브레즈네프 당선 초기 [53]중앙위원회 회의 횟수는 다시 증가했지만 브레즈네프 [75]집권 기간 중 회의 횟수와 기간은 꾸준히 줄었다.스탈린이 권력을 공고히 하기 전에 중앙위원회는 공개 토론회를 열었는데, 이 토론회에서 지도층 인사들조차 [76]비난을 받을 수 있었다.이것은 브레즈네프 시대에는 일어나지 않았고, 정치국 관료들은 거의 회의에 참석하지 않았다. 1966년부터 1976년까지 알렉세이 코시긴, 포드고니, 미하일 술로프는 중앙위원회 회의에 한 번 참석했다; 그것은 1973년에 서독과의 [76]소련 조약을 비준하기 위해서였다.브레즈네프 시대에는 중앙위원회 [76]회의에서 정치국원이나 사무국원이 발언하지 않았다.브레즈네프 [76]시대에는 각료회의(정부)와 정치국원을 선출한 중앙위원회 연사는 한 번도 이름을 올리지 않았다.중앙위원회 회의의 평균 기간이 줄어들고 회의가 적게 열리기 때문에 많은 중앙위원들이 [77]말을 하지 못했다.일부 회원들은 사전에 지도부와 상의하여 [77]회의 중에 발언할 것을 요청하였다.1966년 5월 중앙위원회 총회 기간 동안 브레즈네프는 단 한 명의 위원만이 개인적으로 [77]발언할 수 있도록 요청했다고 공개적으로 불평했다.중앙위원회 회의장의 연설자 대다수는 고위 [77]관료들이었다.

1971년까지 브레즈네프는 정치국원과 [78]중앙위원회에서 동등한 인물 중 1위를 차지하는 데 성공했다.6년 후 브레즈네프는 중앙위원회의 [78]대다수를 브레즈네프파로 채우는 데 성공했다.그러나 Peter M.E. Volten이 지적했듯이, "총무와 중앙위원회 사이의 관계는 상호 취약하고 상호 [78]의존적인 상태로 유지되었습니다."브레즈네프 시대의 집단 지도부[78]당내 간부들의 안정성을 강조했다.이 때문에 중앙위원회 정회원의 생존율은 [78]그 시기에 점차 높아졌다.제23차 의회(1966년 3월 29일~4월 8일)에서는 생존율이 79.4%였고, 제24차 의회(1971년 3월 30일~4월 9일)에서는 76.5%로 감소했으며, 제25차 의회(1976년 2월 24일~3월 5일)에서는 83.4%로 증가했으며, 제26차 의회(2월 23일~3월 89일)[78]에서는 최고조에 달했다.중앙위원회의 규모가 확대되었기 때문에, 대부분의 위원들은 [79]초임 또는 연임 중 하나였다.1966년 195명, 1971년 141명, 1976년 287명, 1981년 319명으로 확대됐다.이들 중 신규 회원 비율은 각각 [79]37%, 30, 28%였다.

안드로포프는 브레즈네프의 뒤를 이어 사무총장이 되었다

안드로포프-체르넨코 기간: 1982-1985

안드로포프는 1982년 11월 12일 중앙위원회의 [80]결정에 따라 당 총서기로 선출되었다.중앙위원회는 브레즈네프[80]사망 발표가 있은 지 24시간도 안 돼 열렸다.A.R. 저드슨 미첼은 안드로포프를 총무로 선출한 중앙위원회 회의는 [80]허풍쟁이에 불과했다고 주장한다.안드로포프는 당 조직의 통제권을 장악하기에 좋은 위치에 있었다; 브레즈네프, 코시긴, 그리고 수슬로프라는 세 개의 큰 체제 계층이 모두 죽었다.[81]네 번째 키릴렌코는 강제로 [81]은퇴했다.1982년 11월 22일 중앙위원회 회의에서 키릴렌코는 정치국 자격을 상실하고(정치국 자체의 결정 후), 국가계획위원회 부위원장 니콜라이 라이즈코프[82]서기국으로 선출되었다.리즈코프는 중앙위원회 경제부장이 되었고,[82] 경제계획에 관한 문제에 관해 중앙위원회 지도위원이 되었다.그 직후, 블라디미르 돌기흐의 후임으로 리즈코프가 민간 [82]경제를 감독하기 시작했다.1983년 6월 14일부터 15일까지 열린 중앙위원회 회의에서 비탈리 보로트니코프는 정치국 후보위원으로 선출되었고 그리고리 로마노프는 사무국으로 선출되었으며 5명의 중앙위원이 정회원 [83]자격을 얻었다.사무국에서 로마노프가 당선되면서 체르넨코의 통제는 상당히 [83]약화되었다.이후 예고르 리가초프는 [84]중앙위원회 당 조직업무부장으로 임명됐다.빅토르 체브리코프니콜라이 사빈킨과 같은 브레즈네프 지명자들은 계속 남아 있었다.이러한 임명으로 안드로포프는 노멘클라투라[85]권력을 효과적으로 휘둘렀다.그럼에도 중앙위원회를 장악하는 데 성공했을 때 안드로포프는 병에 걸렸다.그는 10월 [86]혁명의 승리를 축하하는 연례 퍼레이드에 참석할 수 없었다.공식 2등 비서 체르넨코는 미하일 [86]고르바초프와 권력 경쟁을 벌였다.중앙위원회와 소련 최고위원회의 회의는 안드로포프의 [86]건강 때문에 가능한 마지막 순간으로 연기되었다.그러나 변화는 계속되었고, 안드로포프 지명자들은 중앙위원회와 당 [86]기구에 새로운 피를 도입하는 안드로포프의 과정을 계속했다.보로트니코프와 미하일 솔로멘체프는 정치국원으로, 체브리코프는 정치국 후보위원으로,[86] 리가초프는 사무국원이 되었다.체르넨코의 지위는 불안정해 보이기 시작했다; 고르바초프는 [86]날이 갈수록 강해지고 있었다.안드로포프가 사망한 지 4일 후인 1984년 2월 9일 체르넨코는 당의 [87]총서기로 선출되었다.

체르넨코는 정치국에 의해 타협후보로 선출됐다.중앙위원회 구성원의 대다수가 늙은 브레즈네프 [88]지명자였다는 점을 고려하면 중앙위원회는 다른 후보를 결코 받아들일 수 없었을 것이다.정치국은 권력에도 불구하고 중앙위원회의 지지를 받지 못하는 총서기를 선출할 수 없었다.그럼에도 불구하고 니콜라이 티코노프나 빅토르 [88]그리신 같은 몇몇 정치국 주요 구성원들은 체르넨코를 지지했다.체르넨코에게 설상가상으로, 그는 정치국원을 통제할 수 없었다; 안드레이 그로미코와 드미트리 우스티노프 둘 다 정치적으로 매우 독립적이었고, 정치국에는 고르바초프, 보로트니코프, 솔로몬체프, 헤이다르 [88]알리예프 같은 몇몇 지도적인 안드로포브 지지자들이 여전히 있었다.체르넨코는 중앙위원회와 당 기구를 완전히 장악하지 못했다.안드로포프는 중앙위원회의 브레즈네프 지명자의 과반수를 제거하는데 성공한 적이 없지만, 중앙위원회를 파벌 [89]노선을 따라 분할하는 데 성공했다.이 혼란 속에서 체르넨코는 결코 강력한 지도자가 [89]될 수 없었다.예를 들어, 고르바초프는 체르넨코가 [89]그를 지지하지 않았음에도 불구하고 당의 실질적인 제2서기가 되었다.중앙위원회 내 권력 분배는 체르넨코를 명목상의 [90]우두머리로 만들었다.이전의 총서기와는 대조적으로, 체르넨코는 중앙 위원회의 카드르 부서를 통제하지 않았고, 체르넨코의 지위는 상당히 [91]약해졌다.그러나 체르넨코는 [92]죽기 얼마 전인 1985년 초에 그의 입지를 상당히 강화했다.체르넨코는 1985년 3월 10일 사망하였고, 중앙위원회는 3월 [93]11일 고르바초프를 총서기로 임명하였다.

고르바초프 시대 : 1985년 ~ 1991년

고르바초프의 사무총장 선출은 소련 [94]역사상 가장 빨랐다.정치국은 고르바초프를 중앙위원회에 추천했고 중앙위원회는 그를 [94]승인했다.고르바초프를 총서기에 선출한 정치국 회의에는 딘무크하메드 코나예프, 볼로디미르 슈체르비츠키, 비탈리 보로트니코프 [95]같은 구성원은 포함되지 않았다.이 세 사람 중 코나예프와 슈체르비츠키는 브레즈네프파였고, 보로트니코프는 고르바초프를 지지하지는 않았지만 고르바초프가 [95]체르넨코의 뒤를 이을 것이라고 당연하게 여겼다.역사학자 아치 브라운에 따르면,[95] 코나예프와 슈체르비츠키는 고르바초프보다 빅토르 그리신에게 총서기를 찬성하는 표를 던졌을 가능성이 있다.같은 회의에서 그리신은 체르넨코의 장례식을 책임지는 위원회의 위원장을 맡아달라는 요청을 받았지만, 그리신은 고르바초프가 [95]자신보다 체르넨코에 더 가깝다고 주장하며 제안을 거절했다.이를 통해 그는 고르바초프의 사무총장직에 [95]대한 지지를 사실상 표시했다.오랜 외무장관 안드레이 그로미코는 고르바초프를 사무총장 [96]후보로 제안했다.정치국과 중앙위원회는 만장일치로 [97]고르바초프를 총서기로 선출했다.회고적으로 리즈코프는 소련 체제가 고르바초프를 "만들고, 간호하고, 형성했다"고 주장했지만, "오래 전에 고르바초프는 내부적으로 토속 체제에 [97]반기를 들었다"고 말했다.같은 맥락에서 고르바초프의 고문인 안드레이 그라초프는 고르바초프가 "체제의 유전적 오류"라고 지적했다."[97]

제19차 당대회 홍보용 스탬프

고르바초프의 글래스노스트 정책은 [98]당의 점진적인 민주화를 의미했다.이 때문에 중앙위원회의 역할이 [98]강화되었다.고르바초프 [99]시대에 몇몇 늙은 기관장들은 보다 개방적인 관료들에게 자리를 빼앗겼다.그 계획은 중앙위원회를 토론이 열리는 기관으로 만드는 것이었고,[99] 고르바초프는 성공했다.

1988년, 몇몇 사람들은 공산당 내부의 [100][incomplete short citation]개혁을 요구했다.1941년 이후 처음 열린 제19차 당대표자회의에서는 몇몇 대의원들이 임기제한제 도입과 당직자 임명 중단, 당내 [100][incomplete short citation]다후보 선거 도입을 요구했다.중앙위원회를 포함한 각 당에서 최대 2기의 임기를 요구하는 사람도 있고 브레즈네프 [100][incomplete short citation]지도부에 의해 폐지된 니키타 흐루쇼프의 강제 이직 규칙을 지지하는 사람도 있다.다른 사람들은 총서기가 국민에 의해 선출되거나 "당원투표"[100][incomplete short citation]의 일종이어야 한다고 주장했다.연령제한제 도입, 분권화, 당 관료주의 [100][incomplete short citation]약화 등도 거론됐다.노멘클라투라 시스템은 공격을 받았다. 몇몇 대의원들은 왜 당 지도부가 적어도 물질적으로는 더 나은 삶을 살 권리가 있는지, 그리고 그들이 [101][incomplete short citation]레오니드 브레즈네프 정권 에 있었음에도 불구하고 왜 지도부가 어느 정도 건드릴 수 없는지를 물었다.다른 사람들은 소련 노동계급이 정당조직에서 너무 큰 역할을 부여받았다고 불평했다; 과학자들과 다른 화이트칼라 직원들은 법적으로 [101][incomplete short citation]차별을 받았다.

직무 및 책임

중앙위원회는 연례 [102]당대회에서 선출된 집단 기관이었다.당의 최고 [102]기관지 역할을 하기 위해 최소한 1년에 두 번 모임을 갖는 것이 의무였다.몇 년 동안 중앙 위원회의 회원 수는 증가했고, 1934년에는 71명의 정회원이 있었고, 1976년에는 287명의 [103]정회원이 있었다.중앙위원들이 의석에 선출된 것은 그들의 [104]개인적 장점이 아니라 그들이 가지고 있는 직책 때문이다.이러한 이유로, 중앙 위원회는 소련 학자들이 다른 [104]기관들의 힘을 연구하는 지표로 여겨졌다.정치국은 중앙위원회에 [105]의해 선출되어 보고되었다.중앙위원회는 정치국 외에도 사무국과 소련의 [105]실질적인 지도자인 총서기를 선출했다.1919-1952년에는 중앙위원회 [105]위원들에 의해 정치국, 서기국과 같은 방식으로 오르부로도 선출되었다.중앙위원회 회의장 사이에 정치국과 사무국은 합법적으로 그 대신 [105]결정을 내릴 수 있는 권한을 부여받았다.중앙위원회(또는 그 대신 정치국 및/또는 사무국)는 전국적인 결정을 내릴 수 있다. 당을 대표한 결정은 위에서 [106]아래로 전달된다.

레닌 정권 하에서 중앙위원회는 스탈린 시대 이후 정치국처럼 당의 주요 [107]집단 기관으로 기능했다.그러나 중앙위원회 구성원이 꾸준히 늘어나면서 그 역할은 [107]정치국에 의해 가려졌다.의회 사이에 중앙위원회는 소련 지도부의 합법성 [107]원천 역할을 했다.중앙위원회의 지위 하락은 1920년대부터 시작되었고,[107] 대숙청 때 당 지도부의 순종적인 조직으로 전락하였다.당규에 따르면 중앙위원회는 1년에 두 번 이상 정치 문제를 논의하도록 되어 있었다(그러나 군사 정책과 [98]관련된 문제는 논의되지 않았다.

선거

당대회 대표단은 중앙위원회 [108]위원을 선출했다.그럼에도 불구하고 중앙위원회 의석을 놓고 경쟁은 없었다.소련 지도부는 누가 중앙위원회에 [109]선출될지, 아니면 임명될지를 미리 결정했다.예를 들어 브레즈네프 시대에는 당대회 대의원들이 [109]지도부의 승인을 받은 후보들에 대해 비밀리에 투표할 수 있는 권한을 상실했다.예를 들어, 1962년과 1971년 대회에서 대의원들은 만장일치로 [109]중앙위원회를 선출했다.Robert Vincent Daniels에 따르면 중앙위원회는 개인의 [110]모임이라기보다는 대의원들의 모임이었다.회원들의 임명은 종종 "자동적인 성격"을 가지고 있었고, 회원들은 다양한 [110]기관을 대표하도록 임명되었다.반면 제리 F.허프 씨는 다니엘스 씨의 분석에 동의하며 다른 요인도 포함시켜야 한다고 말합니다.예를 들어 총무와 관계가 나쁜 관리는 중앙위원회에 [110]임명되지 않을 것입니다.

정치국이 중앙위원을 임명했다는 시각도 논란이 되고 있다.새로운 중앙위원이 대부분 [110]총서기를 지지하는 사람들로 채워져 있었기 때문이다.정치국이 정말 중앙위원을 선택했다면 여러 파벌이 [110]생겨났을 것이다.정치국 이론은 당대회가 중요하지 않은 과정이라고 간접적으로 말하는 반면, 순환 권력 흐름 이론은 총서기가 당 지역 [111]비서들 사이에서 권력 기반을 구축할 수 있었다고 가정했다.이 비서들은 차례로 [111]총서기를 지지하는 대표자들을 선출할 것이다.

기기

수수료

1941년 이후 처음으로 열린 제19차 회의에서 고르바초프는 중앙위원회 위원들이 실제 정책을 [112]보다 자유롭게 실행할 수 있도록 중앙위원회 위원회를 설립할 것을 요구했다.1988년 9월 30일, 중앙위원회 결의는 6개의 위원회를 설립했으며, 이들 위원회는 모두 정치국 멤버 또는 서기 [112]중 한 명이 이끌었다.국제문제위원회는 알렉산더 야코블레프가 이끌었고, 예고 리가초프가 농업위원회를 이끌었으며, 게오르기 라즈모프스키가 당 건설 및 인사위원회를 이끌었으며, 바딤 메드베데프가 이데올로기 위원회의 위원장이 되었다; 사회경제 질문 위원회는 니콜라이코프슬리요프이끌었다.법률 [112]위원회의 수장이러한 위원회의 설립은 다른 방식으로 설명되었지만, 고르바초프는 나중에 그들이 리가초프를 [112]정치에서 몰아내지 않고 문화적, 이념적 문제에 대한 야코블레프와 리가초프 사이의 권력 투쟁을 끝내기 위해 설립되었다고 주장했다.반면 리가초프는 위원회가 사무국의 [112]위신과 권력을 약화시키기 위해 설립되었다고 주장했다.제28회 당대회(1990년 7월 2일~1990년 7월 13일) 이후, 위원회가 창설된 후, 사무국이 실시하는 회의의 수는 큰폭으로 감소했다(「사무국」[112]섹션 참조).

위원회는 1989년 초까지 소집되지 않았지만,[113] 몇몇 위원회 수장들은 즉시 책임을 부여받았다.예를 들어, 메드베데프는 고르바초프가 일부 사회민주적 정책과 [113]사고의 열렬한 지지자가 되면 불가능한 "사회주의의 새로운 정의"를 만드는 임무를 맡았다.메드베데프는 결국 당이 여전히 마르크스주의를 지지한다고 결론지었다레닌주의, 그러나 일부 부르주아적 [113]정책을 받아들여야 한다.

중앙통제위원회

The Party Control Commission (Russian: Комиссия партийного контроля при ЦК КПСС (КПК)) was responsible for, in the words of the Party constitution, "... a) to oversee the implementation of decisions of the Party and the CPSU (b), b) investigate those responsible for violating party discipline, and c) to prosecute violations of party ethics."[114]1939년에 개최된 제18차 당대회에서는 제어위원회의 중심 임무는 당의 [114]통제력을 강화하는 것이라고 인식했다.의회는 이때부터 [114]제어위원회를 의회 자체의 선출이 아닌 의회 직후 중앙위원회에 의해 선출하기로 결정했다.헌법에도 [114]변화가 있었다.그것은 "통제위원회 a) CPSU와 소련 경제 기관 및 정당 조직의 지침 이행을 감독하고, c) 지역 정당 조직의 업무를 조사하며, d) 당 규율 및 당헌을 남용하는 책임자를 조사한다"고 명시했다.[114]

부문

한 부서의 리더는 보통 "책임자"[115]라는 칭호를 받았지만, 실제로는 사무국이 부서의 운영에 대한 주요 발언권을 가지고 있었다. 예를 들어,[116] 1978년에는 11명의 비서 중 5명이 그들 자신의 부서를 이끌었다.그러나 일반적으로 특정 비서에게는 하나 이상의 [116]부서에 대한 감독 임무가 주어졌습니다.각 부서는 하나 이상의 [117]분야를 전문으로 하는 자체 셀을 설립했습니다.이 세포들은 섹션이라고 불렸다.1979년까지, 150개에서 175개 구역이 있었는데,[117] 이 중 소련 이외에는 소수의 구역만이 이름으로 알려져 있었다.예를 들어 농업부의 토지재배부나 [117]국제부의 아프리카부 등이 있다.부서와 마찬가지로,[118] 부서에는 본부장이라는 이름의 사무실이 있었다.부서 직원의 공식 이름은 강사(러시아어: instrumentktor)[119]였습니다.

고르바초프 시대에는 여러 부서가 중앙위원회 [120]기구를 구성했다.당 건물과 카드레 작업부는 노멘클라투라 제도에 당원을 [120]배치했다.국가법무부는 군대, KGB, 내무부, 노조, [120]검찰을 감독했다.1989년 이전에는 중앙위원회에는 여러 개의 부서가 있었지만,[120] 그 해에 몇 개의 부서가 폐지되었다.이들 부문에는 경제 전반을 담당하는 중앙위원회 부서, 기계 제조 부문, 화학 산업 부문 등이 있었다.[120]당은 페레스트로이카 [120]과정의 일부로서 정부 기관에 유리하고 시장에 대한 더 큰 역할을 위해 일상적인 경제 운영에서 벗어나기 위한 노력으로 이들 부서를 폐지했다.

사무총장

1986년 레이캬비크 정상회의에서 본 고르바초프 중앙위원회 마지막 사무총장

총서기 자리는 1917년 4월 기술장관이라는 이름으로 설립됐으며 엘레나 스타소바[121]처음 맡았다.원래, 처음 두 번의 화신에서, 그 사무실은 대부분 비서 업무를 [122]수행했다.그 후 1919년 [122]행정 업무를 수행하기 위해 책임비서직이 설치되었다.총서기 자리는 1922년에 설립되었고, 조셉 스탈린이 초대 [123]공직자로 선출되었습니다.총서기는 직책으로서 순전히 행정적이고 규율적인 직책이었고, 그 역할은 당원 [123]구성을 결정하는 것에 불과했다.스탈린은 민주적 중앙집권주의의 원칙을 이용하여 그의 직책을 당수이자 후에 소련의 [123]지도자로 변화시켰다.1934년 제17차 당대표자회는 총서기를 선출하지 않았고 스탈린은 1953년 사망할 때까지 평범한 서기였지만 자신의 [124]권위를 잃지 않고 실질적인 지도자로 남아있었다.

니키타 흐루쇼프는 1953년 9월 14일 퍼스트 [125]서기관이라는 이름으로 사무실을 다시 설립했다.1957년에 그는 반당 그룹에 의해 거의 공직에서 물러날 뻔했다.반당 그룹의 지도자인 게오르기 말렌코프는 제1비서의 권력은 [125]사실상 무제한이라고 우려했다.흐루쇼프는 1964년 10월 14일 지도자로 해임되고 레오니트 브레즈네프[126]그 자리를 대신했다.처음에는 브레즈네프와 알렉세이 코시긴 총리가 동등하게 [127]통치하는 집단 지도부의 명확한 지도자는 없었다.그러나 1970년대에 이르러 브레즈네프의 영향력은 코시긴의 영향력을 능가했고, 그는 급진적인 개혁을 [128]피함으로써 이러한 지지를 유지할 수 있었다.총서기의 권력과 기능은 브레즈네프,[128] 그리고 나중에는 유리 안드로포프콘스탄틴 체르넨코[129]재임 기간 동안 집단 지도부에 의해 제한되었다.1985년에 선출된 미하일 고르바초프는 1990년까지 총서기직을 통해 소련을 통치했으며, 그 때 인민대표회의1977년 소련 [130]헌법에서 6조를 삭제하기로 의결했다.이는 공산당이 "소련 사회의 주도세력"의 지위를 상실하고 총서기의 권한이 대폭 [130]축소되었음을 의미한다.

오르부로

조직국은 보통 오르부로라고 약칭되는 행정당 [131]기관이었다.중앙위원회가 오르부로를 [131]조직했다.레닌 정권 시절 오르부로(Orgburo)는 일주일에 최소 3번 이상 회의를 열었고 [131]격주로 중앙위원회에 보고해야 했다.오르부로는 [131]당의 모든 조직 업무를 지휘했다.레닌의 말을 빌리자면, "조직로는 권력을 배분하고,[131] 정치국은 정책을 결정한다."이론적으로, 오르부로에서는 행정 및 인사와 관련된 [131]모든 정책을 결정하였습니다.오르부로에서 내린 결정은 사무국에 [131]의해 차례로 이행될 것이다.사무국은 오르부로 의원 전원이 [131]찬성하면 당무와 인사에 관한 정책을 수립하고 결정할 수 있었다.정치국은 오르부로 문제에 자주 개입하여 행정 [131]및 인사 정책을 결정하는 데 적극적이 되었다.그럼에도 불구하고, 오르부로는 레닌 시대 동안 독립 기관으로 남아있었다. 비록 정치국이 그 [131]결의안에 거부권을 행사할 수 있었다 하더라도 말이다.오르부로(Orgbrou)는 활동적이고 역동적인 기관으로 고위직에 대한 인선을 실질적으로 담당했으며, 중요치 않은 직책이나 하위 직책에 대한 인선은 사무국의 [132]비공식적 책임이었다.그러나 오르부로는 사무국에 [133]의해 점차 빛을 잃었다.오르부로는 1952년 제19차 [134]당대회에서 폐지됐다.

정당 교육 제도

사회과학 아카데미(러시아어: аадд the abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi abbrevi, 약칭 ASS)는 1946년 [135]8월 2일 고등교육기관으로 설립되었다.그것은 미래의 당과 정부 관료들뿐만 아니라 대학교수, 과학자,[135] 작가들을 교육시켰다.교육은 공산당의 세계관과 그 [135]이념에 바탕을 두고 있었다.학생이 [135]졸업하는 데 3년이 걸렸다.학생들은 사회과학 [135]박사학위를 받을 수 있다.그 아카데미의 목사는 또한 아카데미의 과학 평의회 [135]회장이었다.ASS는 마르크스주의 연구소와 함께 선전 시스템을 감독했다레닌주의.[136]1980년대까지 사회과학 아카데미는 정당학교의 [137]활동을 담당했고 소련 교육제도의 [138]선도 기관이 되었다.

The Higher Party School (Russian: Высшая партийная школа, abbreviated HPS (Russian: ВПШ)) was the organ responsible for teaching cadres in the Soviet Union.[139]그것은 [139]1918년에 설립된 공산주의 아카데미의 계승이었다.HPS는 1939년 모스크바 고등당학교로 설립돼 당 간부가 [140]되기 위한 2년간의 훈련과정을 학생들에게 제공했다.그것은 1956년에 보다 전문적인 이념 [140]훈련을 제공할 수 있도록 개편되었다.1956년 모스크바에 있는 학교는 사회주의 [140]국가에서 온 학생들을 위해 문을 열었다.모스크바 고등당 학교는 가장 [140]높은 순위를 가진 정당 학교였다.1972년 중앙위원회 결의가 있기 전까지 11개의 학부가 있었다.이 결의안은 교육과정의 [141]변화를 요구했다.최초의 지역(모스크바 외곽의 학교)상급당학교는 1946년에[141] 설립되었고 1950년대 초에는 70개의 상급당학교가 [141]있었다.1956년 조직 개편 과정에서 흐루쇼프는 이들 중 13개 학교를 폐쇄했고, 그 중 29개를 공화주의 간 [141]및 빈민간 학교로 재분류했다.

HPS는 당과 정부 [139]관리들의 이념적, 이론적 훈련과 재교육을 실시했다.강좌는 공산당, 마르크스-레닌주의 철학, 과학 공산주의, 정당 건설의 정치 경제, 국제 공산주의 운동, 노동자 및 민족 해방 운동, 소련 경제, 농업 경제, 공법 및 소련 발전, 언론과 문학, 러시아어와 포레이를 포함한다.gn 언어 [139]중 하나입니다.고등당 학교에서 공부하려면 고등교육을 [139]받아야 했다.학생들의 입학은 연합 공화국 중앙 위원회, 영토 및 [139]당 지역 위원회의 추천으로 이루어졌다.

1931년 소련 광장에 있는 레닌 연구소

마르크스주의 연구소–Leninism (Russian: Институт марксизма-ленинизма, abbreviated IML (Russian: ИМЛ)) was responsible for doctrinal scholarship.[137]사회과학아카데미와 함께 IML은 선전 시스템을 [136]감독하는 역할을 했다.The IML was established by a merger of the Institute of Marx–Engels (Russian: Институт К. Маркса и Ф. Энгельса) and the Institute of Lenin (Russian: Институт Ленина) in 1931.[142]그것은 카를 마르크스, 프리드리히 엥겔스,[142] 레닌의 저서를 수집하고 보존하는 연구소였다.그것은 그들의 작품을 출판하고, 전기를 쓰고, 당의 저명인사들에 대한 문서를 수집하여 보관하고, 당사[142]관한 질문 잡지를 수집하여 발행하였다.또한 마르크스주의와 관련된 논문과 문서들을 수집하였다레닌주의, 소련 공산당의 역사, 당무, 과학 공산주의, 국제 공산주의 운동의 [142]역사.1968년 6월 25일 중앙위원회의 결의로 IML은 연합공화국 공산당 중앙위원회 역사연구소, 레닌그라드 지역위원회, 칼 마르크스 박물관, 블라디미르 [142]중앙박물관 등 산하 조직을 지도할 권리를 갖게 되었다.레닌과 다른 산하 조직, 역사 정당 과학 분야의 모든 연구의 조정, 마르크스주의 고전의 삶과 작업에 관한 과학 논문과 예술과 문학 작품의 출판.레닌주의, 옛 볼셰비키[142]대한 과학적 지침을 제공한다.1972년에는 잉크 마크업 언어에 초점을 맞춘 9부서, 마르크스와 엥겔스의 작품, 레닌의 작품 party-building, 과학적 공산주의, 국제 공산주의 운동의 역사의 역사로 나뉘었다, 연구의 조정 가지, 중앙 공산당 기록 보관소의 도서관, 박물관 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스의.[142]

사회과학연구소([143]러시아어: исс ( ( ( the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the)는 1962년에 설립되었습니다.주요 기능은 사회주의 국가와 제3세계 국가 출신의 외국 공산주의자들을 사회주의 성향으로 교육하는 것이었다.이 연구소는 고르바초프 치하의 중앙위원회 국제부의 관할 하에 있었다.정치개혁을 [144]희망하거나 신봉하는 소수파도 적지 않았다.

정치국

1940년 1월 17일 정치국 회의의 의정서 발췌로 457명을 재판에 회부하고 나머지 111명을 GULAG에 송치하기로 한 결정에 주목했다.

1919년 3월 19일 야코프 스베르들로프가 사망했을 때, 당은 주요 [145]조직체를 잃었다.1919년 3월 18일부터 23일까지 열린 제8차 당대회에서 중앙위원회는 정치국, 조직국, 사무국을 설치하라는 지시를 받았다.원래 정치국은 블라디미르 레닌, 레온 트로츠키, 조셉 스탈린, 레프 카메네프, 니콜라이 크레스틴스키 [145]5명으로 구성됐다.다른 세 명의 후보자가 있었는데, 이들은 니콜라이 부가린, 미하일 칼리닌, 그리고리 [145]지노비예프였다.처음에 정치국은 당면한 문제를 해결하는 책임을 지고 최고 정책 [145]기관이 되었다.제8차 당대표자회의 일부 대표단은 정치국 설립이 중앙위원을 2급으로 [145]전락시킬 것이라며 정치국 설치에 반대했다.이에 대해 정치국은 중앙위원회에 보고서를 제출하라는 명령을 받았고, 중앙위원들은 정치국 [145]회의에 참석할 권리가 주어졌다.중앙위원들은 협의의 목소리를 낼 수 있었지만 [145]표결은 할 수 없었다.

제리 F에 따르면. 레닌 이후의 기간에는 정치국원이었지만, 소련 내각과 중앙 위원회의 역할을 [146]담당했습니다.스탈린 치하에서 정치국은 집단 단위로 자주 만나지는 않았지만 여전히 중요한 조직이었다. 스탈린의 비밀 시위대 중 많은 수가 [147]회원이었다.정치국원은 레닌에서 브레즈네프까지 점차 증가했는데, 이는 부분적으로 스탈린이 [147]정치국 권력을 중앙집권화했기 때문이다.정치국은 1952년에 프레지디엄으로 개명되었고 [147]1966년까지 그 이름을 유지했다.브레즈네프에 따르면 정치국은 적어도 일주일에 한 번, 보통 [148]목요일에 회의를 가졌다.정상적인 세션은 3시간에서 6시간 정도 지속됩니다.제24차 당대회(1971년 3월 30일~4월 9일)와 제25차 당대회(1976년 2월 24일~3월 5일) 사이에 정치국은 적어도 공식적으로 215회 [148]소집되었다.브레즈네프에 따르면 정치국은 "내외 정책의 가장 중요하고 시급한 문제"[148]를 결정한다.정치국은 행정권과 입법권을 [149]모두 행사했다.

프라브다

프라브다(The Truth로 번역됨)는 소련의 주요 신문이자 중앙 위원회의 [150]기관이었다.중앙위원회 조직부는 Pravda 편집자들의 직무를 [151]해임할 수 있는 권한을 가진 유일한 기관이었다.Pravda[152]1905년 우크라이나 사회민주노동당 당원에 의해 시작된 프로젝트였다.레온 트로츠키는 우크라이나 [152]신문인 키반 씽크(Kyvan Think)에 실린 그의 이전 연구 때문에 새로운 신문의 발행 가능성에 대해 접근했다.[152]호는 1908년 10월 3일에 발행되었다.이 논문은 원래 리보프에서 발행되었지만 1909년 11월 6호 발행 전까지 오스트리아-헝가리 [152]비엔나로 운영 전체가 옮겨졌다.러시아 내전 기간 동안, 프라브다의 판매는 국영 [153]신문인 이즈베스티아에 의해 축소되었다.당시 프라브다의 평균 판독치는 13만 [153]명이었다.프라브다(Vienna에 본사를 둔 신문)는 1912년에 마지막 호를 발행했고, 세인트루이스에 본사를 둔 프라브다라고도 불리는 새로운 신문이 뒤를 이었다.피터스버그도 같은 [154]해에요이 신문은 볼셰비키[154]장악하고 있었다.이 신문의 주된 목표는 마르크스-레닌주의 철학을 장려하고 부르주아 [155]계급의 거짓말을 폭로하는 것이었다.1975년에 그 신문은 [155]1060만 명의 발행부수를 기록했다.

사무국

사무국은 CPSU의 중앙기구를 이끌었으며 정당정책의 개발과 [156]이행을 전적으로 책임졌다.중앙위원회가 총회에 참석하지 않았을 때([156]회의가 열리지 않았을 때) 중앙위원회의 직무와 기능을 인계할 수 있는 법적 권한이 부여되었다.사무국의 많은 구성원들이 동시에 [157]정치국 의석을 차지했다.당 절차에 관한 소련의 교과서에 따르면, 사무국의 역할은 "현재 업무의 리더십, 주로 인원 선발과 [당-국가 결정의][157] 이행 검증 조직"이었다.여기서 '인력 선발'(러시아어: 포드보르 카드로프)은 일반규격의 유지와 다양한 인력 선발 기준을 의미한다.정당과 국가의 결정에 대한 이행 검증(러시아어: proverka ispolneniia)은 사무국이 다른 [158]기관에 지시했다는 것을 의미한다.

사무국은 중앙위원회 부서의 운영을 통제하거나 주요 발언권을 가지고 있었다(부서 [116]섹션 참조).사무국의 구성원, 비서들이 중앙 위원회 부서를 감독하거나 그들을 [116]이끌었습니다.그러나 미하일 술로프나 안드레이 키릴렌코 같은 예외는 있었다.그는 소련 정책에 대한 개인의 책임(수슬로프의 경우 외교와 이념 문제, 키릴렌코의 [116]경우 인사와 경제) 외에 다른 비서들을 감독했다.

사무총장이 사무국을 공식적으로 이끌고 있는 동안, 당의 지도자로서 뿐만 아니라 소련 전체 국가로서 그의 책임으로 인해 그는 그 업무에 [159]대한 상세한 감독을 제공하기는커녕 그 회의를 주재할 기회를 거의 얻지 못했다.이에 따라 사무국의 [160]일상적인 운영을 책임지는 '제2의 비서'로 알려진 사실상의 사무차장이[116] 탄생했다.

미하일 고르바초프 치하에서 사무국의 권한은 약화되었고,[161] 1988년 중앙위원회가 사무국의 기능을 이어받았다.사무국 멤버인 예고 리가초프는 이러한 변화가 사무국의 권력 장악력을 완전히 무너뜨리고 몸을 거의 [161]불필요하게 만들었다고 지적했다.이 때문에 사무국은 1990년까지 거의 회의를 [161]하지 않았다.그러나, 이 위원회들 중 사무국이 [161]그랬던 것만큼 강력한 것은 없었다.

사무국은 제28차 당대회(1990년 7월 2일~1990년 7월 13일)에서 부활했다.새로 설립된 사무국 [162]부국장이 사무국의 공식 국장이 되었다.고르바초프는 첫 번째 의회 후 회의 [162]의장을 맡았으나 그 후 블라디미르 이바시코 부사무장이 의장을 맡았다.사무국은 부활했지만 고르바초프 [162]이전의 권력을 되찾지 못했다.사무국의 권위는 고르바초프 정권에서 도입된 제도와 정치 규칙의 범위 내에서 강화되어 과거로 돌아가는 것은 [162]불가능했다.

물리적인 장소

중앙위원회는 모스크바의 스타라야 광장에 사무실을 두었다.'파티타운'으로 알려진 그 지역에는 중앙위원회가 통제하는 건물들이 12개 이상 있었다.3층짜리 레스토랑, 뷔페, 여행국, 우체국, 서점, 영화관, 스포츠 센터가 있었다.그들은 1920년대에 약 1,500명의 [citation needed]사람들을 고용했고 1988년에는 약 3,000명을 고용했다.

레거시

소련 공산당 중앙위원회는 몇몇 소련 농담으로 기념된다.

이러한 농담 중 하나는 러시아 총리를 떠올리게 한다.2011년 4월 20일 블라디미르 푸틴은 인터넷에 [163][164]대한 자체 규제 정책을 도입하는 것에 관한 의회의 질문에 답했다.그는 라디오 예레반 농담 중 하나를 사용하여 다음과 같이 말했다.
체카(Ce-Ka)와 체카(Cheka)의 차이점에 대해 어떻게 묻고 대답하는지 농담으로 알고 계십니까?체카치크(러시아에서는 침묵을 요구하는 소리)와 체카치크(과자)입니다.나중에 푸틴은 "그래서,[165][166] 우리는 누구를 비난할 생각이 없다는 것이다"라고 덧붙였다.

「 」를 참조해 주세요.

비고

  1. ^ Russian: Центра́льный комите́т Коммунисти́ческой па́ртии Сове́тского Сою́за – ЦК КПСС, Tsentralniy Komitet Kommunistitcheskoi Partii Sovetskogo SoyuzaTsK KPSS

레퍼런스

  1. ^ "Пленум ЦК КПСС 27-28 января 1987 года". ria.ru. MIA "Russia Today". Retrieved 27 February 2018.
  2. ^ "Красное Знамя" (PDF). sun.tsu.ru. Body of the Tomsk Regional Committee of the CPSU and the Regional Soviet. Retrieved 10 June 2021.
  3. ^ Maksimenkov, Leonid. "Ivan Denisovich in the Kremlin". kommersant.ru. AO Kommersant. Retrieved 10 June 2021.
  4. ^ a b 웨슨 1978, 19페이지
  5. ^ a b c 서비스 2000, 페이지 156–158.
  6. ^ a b c d 서비스 2000, 페이지 162, 279, 293, 302–304.
  7. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 21
  8. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 25
  9. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 96페이지
  10. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 96-97.
  11. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 97페이지
  12. ^ Fainsod & Hough 1979, 97-98페이지.
  13. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 98
  14. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 101
  15. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 100-101.
  16. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 102
  17. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 102-103.
  18. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 103.
  19. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 110.
  20. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 111.
  21. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 111-112.
  22. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 112페이지
  23. ^ a b c d Fainsod & Hough 1979, 페이지 114.
  24. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 115.
  25. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 121
  26. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 122.
  27. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 122-123.
  28. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 131페이지
  29. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 132.
  30. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 133.
  31. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 134.
  32. ^ a b c d Fainsod & Hough 1979, 135페이지
  33. ^ a b c d e f Fainsod & Hough 1979, 페이지 140
  34. ^ a b c d e f Fainsod & Hough 1979, 페이지 141
  35. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 142
  36. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 142-143.
  37. ^ a b c d 커티스 1979, 페이지 44
  38. ^ a b c d e Harris 2005, 페이지 4
  39. ^ a b Harris 2005, 페이지 4-5.
  40. ^ a b c d Harris 2005, 페이지
  41. ^ a b c d 게티 1987, 12페이지
  42. ^ a b 게티 1987, 페이지 16
  43. ^ a b c d 게티 1987, 17페이지
  44. ^ a b c 게티 1987, 페이지 20
  45. ^ 패리쉬 1996, 페이지 9
  46. ^ 패리쉬 1996, 페이지 2
  47. ^ a b 로고빈 2009, 페이지 174
  48. ^ 로고빈 2009, 페이지 173
  49. ^ a b 로고빈 2009, 페이지 176
  50. ^ 로고빈 2009, 176-177페이지.
  51. ^ 로고빈 2009, 페이지 177
  52. ^ a b c 로고빈 2009, 페이지 178-179.
  53. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 459.
  54. ^ 아놀드와 위너 2012, 페이지 104
  55. ^ a b c d 톰슨 1997, 페이지 117
  56. ^ a b 아놀드 & 위너 2012, 105페이지
  57. ^ a b 톰슨 1997, 119-120페이지.
  58. ^ 톰슨 1997, 페이지 118
  59. ^ a b 톰슨 1997, 120페이지
  60. ^ a b c d 톰슨 1997, 페이지 121
  61. ^ a b 톰슨 1997, 페이지 121~122.
  62. ^ a b c 톰슨 1997, 페이지 124
  63. ^ 톰슨 1997, 페이지 123
  64. ^ a b c d e 톰슨 1997, 125페이지
  65. ^ a b c d 톰슨 1997, 130페이지
  66. ^ a b c d e 톰슨 1997, 페이지 134
  67. ^ 톰슨 1997, 페이지 138
  68. ^ 톰슨 1997, 139페이지
  69. ^ a b c d e 톰슨 1997, 페이지 141
  70. ^ a b c d e f g h i 톰슨 1997, 페이지 176-183.
  71. ^ a b c Smith 2011, 페이지 13. 오류:: (
  72. ^ a b c Smith 2011, 페이지 14. 오류:: (
  73. ^ a b c Bacon & Sandle 2002, 10페이지
  74. ^ a b c Bacon & Sandle 2002, 12페이지
  75. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 461.
  76. ^ a b c d Fainsod & Hough 1979, 페이지 462.
  77. ^ a b c d Fainsod & Hough 1979, 페이지 462-463.
  78. ^ a b c d e f 다우라 & 엘리엇 1997, 페이지 147
  79. ^ a b 다우라 & 엘리엇 1997, 페이지 148
  80. ^ a b c 미첼 1990, 페이지 90
  81. ^ a b 미첼 1990, 페이지 91
  82. ^ a b c 미첼 1990, 페이지 92
  83. ^ a b 미첼 1990, 97페이지
  84. ^ 미첼 1990, 페이지 98
  85. ^ 미첼 1990, 99페이지
  86. ^ a b c d e f 미첼 1990, 100-101페이지.
  87. ^ 미첼 1990, 페이지 118
  88. ^ a b c 미첼 1990, 페이지 118–119.
  89. ^ a b c 미첼 1990, 119–220페이지.
  90. ^ 미첼 1990, 페이지 121
  91. ^ 미첼 1990, 페이지 122
  92. ^ 미첼 1990, 페이지 127-128.
  93. ^ 미첼 1990, 130-131페이지.
  94. ^ a b 브라운 1996, 페이지 84
  95. ^ a b c d e 브라운 1996, 페이지 85
  96. ^ 브라운 1996, 페이지 86-87.
  97. ^ a b c 브라운 1996, 페이지 87
  98. ^ a b c 사카와 1998, 94쪽
  99. ^ a b 사카와 1998, 96쪽
  100. ^ a b c d e White 1993, 페이지 39. 오류::
  101. ^ a b White 1993, 39-40. 오류::
  102. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 455
  103. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 455-456.
  104. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 458.
  105. ^ a b c d 게티 1987, 페이지 25-26
  106. ^ 게티 1987, 페이지 27
  107. ^ a b c d 사카와 1998, 93쪽
  108. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 451.
  109. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 452.
  110. ^ a b c d e Fainsod & Hough 1979, 페이지 453.
  111. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 454.
  112. ^ a b c d e f Harris 2005, 53페이지
  113. ^ a b c Harris 2005, 54페이지
  114. ^ a b c d e Staff writer. Комиссия партийного контроля [Control Commission]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 29 June 2012.
  115. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 417-418.
  116. ^ a b c d e f Fainsod & Hough 1979, 페이지 418.
  117. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 420.
  118. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 421.
  119. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 422.
  120. ^ a b c d e f "Soviet Union: Secretariat". Library of Congress. May 1989. Retrieved 14 January 2012.
  121. ^ 1997년 개정, 140페이지
  122. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 126
  123. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 142-146.
  124. ^ "Secretariat, Orgburo, Politburo and Presidium of the CC of the CPSU in 1919–1990 – Izvestia of the CC of the CPSU" (in Russian). 7 November 1990. Archived from the original on 7 November 2011. Retrieved 21 October 2011.
  125. ^ a b Ra'an 2006, 페이지
  126. ^ 서비스 2009, 페이지 378.
  127. ^ 2009년 브라운, 페이지 403
  128. ^ a b Baylis 1989, 98-99페이지, 104.
  129. ^ 바일리스 1989, 페이지 98
  130. ^ a b Kort 2010, 페이지 394
  131. ^ a b c d e f g h i j 2002, 페이지 81
  132. ^ Gill 2002, 페이지 82
  133. ^ 2002, 페이지 83
  134. ^ 호스킹 1993 페이지 315
  135. ^ a b c d e f Staff writer. Академия общественных наук при ЦК КПСС [Academy of Social Sciences of the CC of the CPSU]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 29 June 2012.
  136. ^ a b 레밍턴 1988, 페이지 91
  137. ^ a b 레밍턴 1988, 페이지 34
  138. ^ 레밍턴 1988, 페이지 35
  139. ^ a b c d e f Staff writer. Высшая партийная школа при ЦК КПСС [Higher Party School of the CC of the CPSU]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 29 June 2012.
  140. ^ a b c d 매튜스 1983 페이지 185
  141. ^ a b c d 매튜스 1983, 186쪽 186
  142. ^ a b c d e f g Staff writer. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС [Institute of Marxism–Leninism of the CC of the CPSU]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 29 June 2012.
  143. ^ Staff writer. ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК ПРИ ЦК КПСС (ИОН) (1962–1991) [Institute of Social Sciences of the CC of the CPSU] (in Russian). libinfo.org. Retrieved 29 June 2012.
  144. ^ 브라운 1996, 페이지 20
  145. ^ a b c d e f g Fainsod & Hough 1979, 페이지 125
  146. ^ Fainsod & Hough 1979, 362쪽
  147. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 466.
  148. ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 471.
  149. ^ 허스키 1992, 페이지 72
  150. ^ 레밍턴 1988 페이지 106
  151. ^ Lenoe 2004, 페이지 202
  152. ^ a b c d 스와인 2006, 페이지 37
  153. ^ a b Kenez 1985, 페이지 45
  154. ^ a b 스와인 2006, 페이지 27
  155. ^ a b Staff writer. "Правда" (газета) [Pravda (newspaper)]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 9 July 2012.
  156. ^ a b 게티 1987, 페이지 26
  157. ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 430.
  158. ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 432.
  159. ^ 1997년 84페이지
  160. ^ 브라운 1989, 페이지 180-181.
  161. ^ a b c d 1996년 브라운, 185쪽 185
  162. ^ a b c d Harris 2005, 페이지 121
  163. ^ 미하일 레빈.Tseka tsks, and Cheka chiks («ЦК цыкает, а ЧК чикает»).Forbes.ru. 2011년 4월 20일
  164. ^ 푸틴, FSB의 우려는 유효하지만 인터넷에서는 아무것도 검열할 필요가 없다.Gazeta.ru. 2011년 4월 20일
  165. ^ Vladimir Putin, "Tseka tsks, Cheka chiks" (Владимир Путин: «ЦК – цыкает, ЧК – чикает»).팔라멘츠카야 가제타.2011년 4월 20일
  166. ^ 안드레이 콜레스니코프체카 치크, 체카 치크"푸틴."Strkh"는 말도 안 돼요.리트르, 2017년 11월 28일

참고 문헌