과도 수요
Transitional demand마르크스주의 이론에서 과도기적 요구는 혁명 후 최대 수요를 부분적으로 실현하는 것이거나 사회주의 조직의 현 상황을 사회주의 사회의 목표를 향한 진보와 연결시키는 것을 목적으로 하는 선동적 요구이다.
이행적 접근법 개발
| 시리즈의 일부 |
| 트로츠키즘 |
|---|
 |
역사적으로 제2차 또는 사회주의 인터내셔널을 지지하는 정당들은 부르주아 국가의 개혁으로 충족될 수 있다고 믿었던 최소한의 요구와 자본주의 종말과 공산주의로의 이행의 시작을 볼 수 있는 최대 요구 모두를 포함하는 프로그램을 채택했다.사회주의 인터내셔널의 좌파는 이러한 최소 요구와 최대 요구의 분리를 점점 더 거부하며 사회주의가 임박했고, 따라서 최소한의 요구, 즉 개혁을 추구하는 것이 종결되고 있다고 주장했다.
과도기 프로그램의 일부로서 과도기적 요구를 사용하는 것은 초기 공산주의 인터내셔널에 의해 개발되었으며, 코민테른의 제2차, 제3차 및 제4차 회의에 의해 "과도기적 구호"로 성문화되었다.그러나 제5차 의회와 제6차 의회에서는 코민테른이 개혁적, 최소적, 혁명적, 최대적 요구 사이에서 정치적 요구의 분열로 되돌아가는 것을 보았다.중요한 차이점은 제5차 의회에서는 두 가지 모두 중요하다고 여겨졌지만 제6차 의회에서는 단기적으로 효과가 있을 것으로 보이는 최소한의 요구도 거절하는 경향이 뚜렷하다는 것이다.
결정적으로, 제6차 의회는 또한 과도기적인 구호보다는 최대 수요에 더 부합하는 코민테른의 프로그램 채택을 보았다.이에 관한 주요 토론이 의회에서 열렸으며, 이 개념을 옹호한 반체제 독일 공산당원인 Buharin과 Thalheimer가 주요 기여를 했다.
아마도 과도기 프로그램의 가장 유명한 예는 제4인터내셔널이 채택하고 레온 트로츠키가 쓴 자본주의의 죽음 고뇌와 제4인터내셔널의 과제일 것이다.이전의 예로는 레닌의 임박한 재앙과 그것을 [1]피하는 방법이 있다.
다른 수요와의 비교
과도기적 요구는 정부와 기업이 원치 않거나 제공할 수 없는 것을 요구한다는 점에서 개혁(최소한의 프로그램) 요구와는 다르다.따라서 과도기적 요구를 얻기 위한 어떠한 진전도 자본주의를 약화시키고 노동자 계층의 손을 강화시킬 가능성이 높다.
과도기적 요구는 주로 자본주의 하에서 달성할 수 있는 경제적 요구를 요구한다는 점에서 혁명(최대 프로그램) 요구와는 다르다.그러므로 "노동자 평의회에 의한 통치"는 자본주의의 전복을 의미하기 때문에 과도기적인 요구가 아닐 것이다.과도기적 요구의 예로는 "모든 사람을 위한 고용"이나 "모든 사람을 위한 주택"을 들 수 있는데, 이는 일반 시민들에게는 합리적으로 들리지만 자본주의가 실현하는 것은 사실상 불가능하다.트로츠키는 사회주의자들이 그들의 프로그램을 숨겨서는 안 되지만, 그것을 위한 가능한 경로를 계획하는 것이 필수적이라고 주장했다.
2006년 4월 방영된 BBC의 다큐멘터리 '레프티즈'는 1970, 80년대 급진주의자와의 인터뷰를 다루면서 과도기적 요구의 개념을 [2]묘사했다.
