폴 에크먼

Paul Ekman
폴 에크먼
Paulekman bio.jpg
태어난1934년 2월 15일 (1934-02-15) (88세)[citation needed]
모교시카고 대학교
뉴욕 대학교
아델피 대학교
로 알려져 있다마이크로 표현, 거짓말
배우자메리 앤 메이슨
어워드
  • 미국 심리학 협회에 의해 출판물, 표창, 상을 바탕으로 20세기의 가장 영향력 있는 심리학자로 선정(2001)
  • 포르투갈 페르난도 페소아 대학교 명예학위(2008)
  • 아델피대학교 휴메인 레터 명예박사(2008)
  • 스위스 제네바 대학교 명예학위(2008)
  • 타임지가 선정한 세계에서 가장 영향력 있는 100인 선정(2009년)
  • 스웨덴 룬드 대학교 명예학위 (2011년)
과학 경력
필드심리학
인류학
박사 어드바이저존 암스덴 스타크웨더
영향찰스 다윈, 실반 톰킨스
웹 사이트PaulEkman.com

에크먼(Paul Ekman,[citation needed] 1934년 2월 15일 ~ )은 미국의 심리학자이자 샌프란시스코 캘리포니아 대학의 명예교수이며 감정과 표정과의 관계대한 연구의 선구자이다.그는 20세기의 [1]가장 많이 인용된 100명의 심리학자들 중 59위에 올랐다.에크만은 다윈적 [2][3]접근으로 감정의 보편성과 불연속성을 증명하기 위해 특정 감정의 특정한 생물학적 상관관계에 대한 중요한 연구를 수행했다.

전기

어린시절

폴 에크만은 1934년 워싱턴 D.C.에서 태어나 뉴저지, 워싱턴, 오리건, 캘리포니아유대인 가정에서[4][failed verification] 자랐다.그의 아버지는 소아과 의사였고 어머니는 변호사였다.그의 여동생 조이스 스타인하트는 정신분석 심리학자로 은퇴 전 뉴욕에서 [3]개업했다.

에크만은 원래 심리치료사가 되고 싶었지만 1958년 군대에 징집되었을 때 연구가 군대의 일상을 변화시켜 그들을 더 인간적으로 만들 수 있다는 것을 알게 되었다.이 경험은 [5]그를 가능한 한 많은 사람들을 돕기 위해 심리치료사가 되고 싶은 것에서 연구원이 되고 싶은 것으로 변화시켰다.

교육

15살에 고등학교를 졸업하지 않고, 폴 에크만은 시카고 대학에 등록했고, 그곳에서 3년간의 학부 공부를 마쳤다.시카고에서 지내는 동안 그는 집단 치료 세션과 집단 역학에 매료되었다.특히, 시카고에서 그의 급우들은 작가 수잔 손탁, 영화 감독 마이크 니콜스, 그리고 여배우 일레인 [6]메이를 포함했다.

그 후 그는 뉴욕 대학에서 2년간 공부하여 [3]1954년에 학사 학위를 취득했다.뉴욕대 교수 마가렛 트레셀트의 지도 하에 그의 첫 번째 연구 프로젝트의 주제는 사람들이 집단 [7]치료에 어떻게 반응하는지에 대한 테스트를 개발하려는 시도였다.

다음으로 에크만은 아델파이 대학 대학원 임상심리학 [7]프로그램에 합격했다.에크만은 석사과정을 밟으며 1955년 [7]국립정신건강연구소(NIMH)로부터 기관전 연구 장학금을 받았다.그의 석사 논문은 [7]1954년부터 공부하기 시작한 얼굴 표정과 몸의 움직임에 초점을 맞췄다.에크만은 랭글리 포터 신경정신과 [7][8]연구소에서 1년간 인턴 생활을 한 뒤 1958년 아델파이 대학에서 임상심리학 박사학위를 받았다.

군복무

에크먼은 1958년 랭글리 포터 인턴십이 [7]끝나자마자 미 육군에 징집돼 2년간 복무했다.그는 뉴저지의 포트 딕스에서 심리학 소위로 근무했으며, 그곳에서 보병 기초 [7][9][10][11]훈련 중 육군 방호벽과 심리적 변화에 대한 연구를 했다.

직업

1960년 군 복무를 마친 후, 그는 레너드 크라스너와 함께 팔로 알토 퇴역군인관리병원에서 정신질환자의 언어행동의 조작자 조절에 초점을 맞춘 보조금으로 일하는 연구원직을 수락했다.에크만은 또한 1960년에 팔로 알토 재향군인 관리 병원의 직원이었던 인류학자 그레고리 베이슨을 만났다.5년 후, 그레고리 베이슨은 에크만의 표현과 [7]몸짓에 대한 이종문화 연구를 돕기 위해 폴 에크만에게 1930년대 중반 발리에서 찍은 영화 영화를 주었다.

1960년부터 1963년까지 NIMH의 박사후 펠로우쉽의 지원을 받아 [12]29세의 젊은 나이에 샌프란시스코 주립 대학을 통해 최초의 연구 조성금을 제출했습니다.그는 1963년 비언어적 행동을 연구하기 위해 국립정신건강연구소(NIMH)로부터 이 보조금을 받았다.이 상은 향후 40년간 계속 갱신되어 1972년 캘리포니아 대학 샌프란시스코(UCSF)에서 교수직을 제안받을 때까지 급여를 지급하게 됩니다.

그의 대학 친구이자 선생님인 Silvan S에 의해 격려되었다. 톰킨스와 에크만은 몸의 움직임에서 표정으로 초점을 옮겼다.그는 그의 가장 유명한 책인 "거짓말을 말하다"를 썼고 1985년에 그것을 출판했다.제4판은 아직 인쇄 중이다.그는 2004년 캘리포니아 대학 샌프란시스코(UCSF) 정신의학과 교수직을 은퇴했다.1960년부터 2004년까지 Langley Porter 정신의학 연구소에서 다양한 임상 사례에 대한 제한된 컨설팅으로 일하기도 했습니다.

Paul Ekman은 샌프란시스코 캘리포니아 대학에서 은퇴한 후 Paul Ekman Group(PEG)과 Paul Ekman [13]International을 설립했습니다.

미디어

2001년, 에크먼은 존 클리스BBC 다큐멘터리 시리즈인 '인간 얼굴'[14]을 위해 협력했다.

그의 작품은 TV 시리즈 '거짓말'에서 자주 언급된다. 닥터 [15]라이트먼은 폴 에크먼을 원작으로 하고 있으며, 에크먼은 이 시리즈의 과학 고문으로 활동하며 대본을 읽고 편집했으며, 배우들이 따라할 수 있는 표정 동영상을 보냈다.에크만은 15권의 책을 썼지만, '내게의 거짓말' 시리즈는 에크만의 연구를 사람들의 [15]집에 더 효과적으로 가져왔다.

그는 또한 2015년 영화 Inside [16]Out을 준비하기 위해 픽사의 영화 감독이자 애니메이터인 Pete Docter공동 작업을 해왔다.Ekman은 또한 부모들이 자녀들과 감정에 대해 대화하는 것을 돕기 위해 Inside Out을 사용하는 것에 대한 부모 가이드를 작성했는데, 이것은 그의 개인 웹사이트에서 찾을 수 있다.

영향을 주다

그는 2009년 [17]5월 11일자 타임지에서 가장 영향력 있는 100인 중 한 명으로 선정되었습니다.그는 또한 2014년 Archives of Scientific Psychology [18]저널에 의해 21세기의 가장 영향력 있는 심리학자들 중 15위에 올랐다.그는 현재 버클리 캘리포니아 대학Greater Good 과학 센터에서 발행하는 Greater Good 잡지의 편집 위원회에서 일하고 있습니다.그의 공헌은 동정심, 이타주의, 평화로운 인간관계의 뿌리에 대한 과학적 연구의 해석을 포함한다.

조사 작업

비언어적 커뮤니케이션 측정

에크만의 비언어적 의사소통에 대한 관심은 1957년 그의 첫 출판으로 이어졌으며, 경험적으로 [19]비언어적 행동을 측정하는 방법을 개발하는 것이 얼마나 어려웠는지를 기술했다.그가 캘리포니아 의대 정신의학과인 랭글리 포터 신경정신과 연구소를 그의 임상 인턴으로 선택한 것도 위르겐 루슈와 웰든 키스가 최근 논버벌 커뮤니케이션이라는 책을 출판했기 때문이다.[7][20][21]

그 후 에크만은 비언어적 의사소통을 측정하는 기술을 개발하는 데 초점을 맞췄다.그는 얼굴 표정을 만드는 얼굴 근육의 움직임이 경험적 연구를 통해 확실하게 확인될 수 있다는 것을 발견했다.그는 또한 인간이 10,000개 이상의 표정을 지을 수 있다는 것을 알아냈다; 단 3,000개만이 [22]감정과 관련이 있다.심리학자 Silvan Tomkins는 에크만에게 비언어적 의사소통에 대한 연구를 몸의 움직임에서 얼굴로 확대하도록 설득하여 그의 고전적인 이종문화 감정 인식 [23]연구를 설계하도록 도왔습니다.

보편적인 범주로서의 감정

1872년에 출판된 "인간동물의 감정 표현"에서 찰스 다윈은 감정이 인류에게 보편적으로 진화된 특성이라고 이론을 세웠다.하지만, 1950년대, 특히 인류학자들 사이에 널리 퍼진 믿음은 표정과 그 의미는 행동 학습 과정을 통해 결정된다는 이었다.후자의 관점의 두드러진 지지자는 인류학자 마가렛 미드였는데, 그는 문화가 어떻게 비언어적 행동을 사용하여 소통하는지를 조사하면서 다른 나라를 여행했다.

일련의 연구를 통해, 에크만은 다양한 서양과 동양의 문학적 문화의 구성원들 간에 표정에 맞는 감정적 라벨을 고르는 것에 대한 높은 합의를 발견했다.그가 보편적이라고 발견한 표현들은 분노, 역겨움, 두려움, 기쁨, 외로움, 충격나타내는 표현들을 포함한다.이러한 감정과 그 표현이 보편적으로 [24]인식되고 있다는 예비 증거가 적어도 있기는 하지만 경멸에 대한 발견은 덜 명확했다.Wallace V와 함께 일하는 것.에크만 주 프리센은 파푸아 뉴기니포레 부족민들에게까지 이러한 발견이 확대되었다는 것을 증명했다. 포레 부족민들은 언론에서 감정의 [25]묘사를 접하는 것으로부터 표현의 의미를 배울 수 없었을 것이다.그리고 에크만과 프리센은 어떤 감정이 누구에게, 언제 어떤 감정을 보여줄 수 있는지에 대한 매우 구체적인 표시 규칙, 문화적인 처방과 함께 나타난다는 것을 증명했다.이러한 표시 규칙은 문화적 차이가 [26]표현의 보편적인 효과를 어떻게 숨길 수 있는지를 설명할 수 있다.

1990년대에 에크만은 얼굴 [27]근육에 모두 부호화되지 않은 긍정적이고 부정적인 감정의 범위를 포함한 기본적인 감정의 목록을 확장하자고 제안했다.새롭게 포함된 감정들은 놀이, 경멸, 만족, 당혹감, 흥분, 죄책감, 성취에 대한 자부심, 안도감, 만족감, 감각적 쾌락, [27]수치심이다.

감정을 연구하기 위한 얼굴 행동의 시각적 묘사

에크만의 유명한 감정 인식 테스트는 1976년에 출판된 얼굴 효과 사진 자극 세트였다.백인 배우들의 110개의 흑백 이미지로 구성된 6개의 보편적인 감정과 중립적인 표현을 묘사하는 POFA는 전 세계 정상인과 정신의학 집단의 감정 인식률을 연구하는데 사용되어 왔다.에크만은 이러한 자극을 그의 독창적인 이종문화 연구에 사용했다.많은 연구자들은 이 사진들이 다른 문화권의 많은 규범적인 집단들에 의해 평가되었기 때문에 POFA를 선호한다.그러나 비판에 대한 반응으로 에크만은 결국 일본인과 백인인의 표정 감정(JACFEE)[28]이라고 불리는 문화적으로 더 다양한 자극 세트를 내놓았다.

1978년까지 Ekman과 Friesen은 Facial Action Coding 시스템을 완성하고 개발했다.FACS는 모든 감정에 대해 모든 관찰 가능한 얼굴 움직임을 설명하기 위한 해부학적 기반 시스템입니다.얼굴 움직임의 각 관측 가능한 구성요소는 작용 단위 또는 AU라고 불리며, 모든 얼굴 표정은 구성 요소인 핵심 [29]AU로 분해될 수 있습니다.이 툴의 업데이트는 2000년대 초에 이루어졌습니다.

MicroExpressions Training Tool (METT)을 포함한 다른 도구들이 개발되었습니다.METT는 사람들이 그들의 감정을 억누르려고 할 때 발생하는 보다 미묘한 감정 표현을 식별하는데 도움을 줄 수 있습니다.이 도구의 적용에는 아스퍼거병이나 자폐증을 가진 사람들이 일상적인 상호작용에서 감정 표현을 인식할 수 있도록 돕는 것이 포함됩니다.미묘한 표현 훈련 도구(SETT)는 아주 작은 감정의 미세한 징후를 인식하도록 가르칩니다.이것은 아주 작은 표정들이고, 때로는 얼굴의 일부에만 등록되거나, 얼굴 전체에 표정이 나타나지만, 매우 작은 표정들이다.미묘한 표현은 여러 가지 이유로 발생하는데, 예를 들어, 경험하는 감정이 매우 작거나 감정이 이제 막 시작되었을 수도 있다.METT와 SET는 진실성[citation needed] 평가의 정확도를 높이는 것으로 나타났다.

Paul Ekman International은 Cliff Lansley와 Paul Ekman의 파트너십을 바탕으로 2010년 EIA Group에 의해 설립되어 전 [30]세계에 감성 스킬과 기만 검출 워크샵을 제공하고 있습니다.

기만의 검출

에크만은 거짓말의 사회적 측면, 왜 사람들이 [31]거짓말을 하는지,[32] 그리고 왜 사람들이 종종 거짓말을 탐지하는 것에 무관심한지에 대한 연구에 기여해왔다.그는 임상 작업을 완료하면서 처음으로 거짓말을 발견하는 데 관심을 갖게 되었다.에크만의 거짓말하기에서 자세히 설명되었듯이, 그가 치료에 관여했던 한 환자는 그녀가 퇴원하기 위해 자살했다는 것을 부인했다.에크만은 비디오로 녹화된 인터뷰를 재검토해 거짓말을 하는 사람들의 표정을 연구하기 시작했다.마법사 프로젝트(이전디오게네스 프로젝트)라고 불리는 모린 오설리번과 함께 한 연구 프로젝트에서 에크먼은 거짓말 탐지를 돕기 위해 사용될 수 있는 얼굴의 "마이크로 표정"에 대해 보고했다.각계각층의 총 2만 명을[33] 대상으로 실험한 결과, 그는 공식적인 훈련 없이 속임수를 발견할 수 있는 능력을 가진 50명만 발견했다.이러한 본성은 "진실 마법사" 또는 행동에서 [34]속임수를 탐지하는 마법사라고도 합니다.

그의 직업에서는 거짓말의 구두 신호도 사용한다.그는 모니카 르윈스키 스캔들에 대해 인터뷰를 했을 때 빌 클린턴대통령거리두기 [35]언어를 사용했기 때문에 거짓말을 하고 있다는 것을 발견할 수 있었다고 언급했다.

투고

1993년 심리학 저널 'American Psychology'의 논문에서 에크먼은 표정 연구가 [36]감정의 이해에 기여한 9가지 직접적 기여를 묘사했다.주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 성격과 양육에 대한 고려:감정은 이제 우리의 문화와 학습 경험에 의해 영향을 받는 생리적인 현상으로 여겨진다.
  • 감정 고유의 생리:에크만은 감정 사이에 분리된 정신생리학적인 차이를 발견하려고 노력함으로써 이 길을 이끌었다.많은 연구자들이 감정 고유의 자율신경계와 중추신경계의 활성화를 계속 찾고 있다.신경 영상 기술의 출현과 함께, 집중적인 관심의 주제는 특정한 감정이 특정 뇌 영역의 생리적 활성화와 어떻게 관련되어 있는지에 관한 것이다.에크만은 미래의 정서 신경과학 분야를 위한 토대를 마련했다.
  • 감정보다 앞선 사건 조사:자발적으로 보편적인 표정 중 하나를 만드는 것이 생리와 감정의 주관적 경험을 만들어 낼 수 있다는 에크만의 발견은 감정을 경험하는 것에 대한 초기 이론적인 개념화에 약간의 어려움을 제공했다.
  • 감정을 가족으로 간주:Ekman & Friesen(1978)은 각 감정에 대해 하나의 표현이 아니라 관련이 있지만 시각적으로 다른 다양한 표현을 발견했다.예를 들어, 저자들은 핵심 구성 특성을 공유하고 두려운 표정, 혐오 표정 등과 명확하게 구별되는 분노 표현의 60가지 변형을 보고했다.가족 내에서의 변화는 감정의 강도, 감정이 어떻게 조절되는지, 그것이 시뮬레이션인지 자발적인지, 그리고 감정을 자극한 사건의 세부사항을 반영한다.

비판

대부분의 신뢰성 평가 연구원들은 훈련을 받지 않은 사람들이 시각적으로 거짓말을 [37]탐지할 수 없다는 것에 동의한다.교통보안청의 「관측 기법에 의한 승객 선별」(SPOT) 프로그램을 통해서 공항의 보안에의 에크만의 업무의 일부를 적용하는 것은, 통제된 과학적 시험을 [37]거치지 않았다는 비판을 받고 있다.훈련받지 않은 사람들을 지칭하는 2007년 SPOT에 대한 보고서는 간단히 말해서, (진실성 평가 경험이 풍부한 전문 거짓말 사냥꾼을 포함한)[38] 사람들이 동전을 던지면 비슷한 적중률을 달성할 수 있을 것이라고 말했다.통제된 과학 실험은 보통 테러리스트 역할을 하는 사람들을 포함하기 때문에, 그 사람들이 실제 [37]테러리스트들과 같은 감정을 가질 가능성은 낮다고 에크먼은 말합니다.

EIA 그룹의 현장 연구는 훈련을 받고 훈련되지 않은 소수의 실험 대상 그룹이 보안을 [39]통해 허가되지 않은 물품을 가져와야 하는 또 다른 그룹의 사람들을 식별하도록 함으로써 공항 환경에서 행동 분석의 영향에 대한 경험적 테스트를 문서화했다.그러나 이 백서는 안전 점검이나 과학 논문에 발표되지 않았으며, 통제 그룹과 공항 보안 교대 길이의 연습을 2회 실시했을 뿐이며, 총 약 20명의 참가자가 있었다.

Ekman과 O'Sullivan이 최근 "Truth Wizards"에서 사용한 방법론도 [40]검증에 근거해 비판을 받고 있다.

에크만의 작품에 대한 다른 비판은 에크만이 제안한 이산 감정과 이산 [41]얼굴 표정 분류법을 뒷받침하는 증거를 찾지 못한 몇몇 다른 감정 심리학자들의 실험적이고 자연주의적인 연구에 기초하고 있다.

에크만의 작품에 대한 방법론적인 비판은 실험 대상자들에게 "기본 감정"의 선별된 사진을 보여주고, 그리고 나서 그것들을 그들의 제작에 사용된 것과 같은 개념 세트와 일치시키도록 요구하는 그의 실험의 본질적으로 원형적이고 반복적인 성격에 초점을 맞추고 있다.에크만은 감정을 시뮬레이션하도록 의뢰받은 3000장 이상의 사진 중에서 선택한 사진을 보여주었는데, 그는 이 사진들에서 "단일 감정의 순수한 표시만을 보여주는 사진"을 편집하여 아무런 통제도 하지 않고 오직 에크만의 [42]직감만을 바탕으로 했다.에크만은 사진이 올바른 "순수한" 감정을 나타내지 않는다고 느꼈을 경우 [43]제외했다.

에크먼은 1967년부터 1969년까지 미국 심리학회와 미국 인류학 협회의 회의에서 일부 인류학자들로부터 적대감을 받았다.그는 표현의 보편성에 대한 그의 발견을 보고할 때, 한 인류학자가 그의 생각이 파시스트라고 소리치며 그의 말을 끝내지 못하게 하려고 했다고 말했다.그는 이를 흑인 표현은 백인 표현과 다르지 않다고 주장하는 운동가로부터 인종차별을 당했다는 비난을 받았던 또 다른 사건에 비유한다.1975년 인류학자인 마가렛 미드는 에크먼이 "인류학"을 더 잘했고, 보편성에 반대하는 레이 버드위스텔의 주장에 동의하지 않는다는 이유로 에크먼을 반대했다.에크만은 당시 많은 사람들이 버드휘스텔의 의견에 동의했지만, 대부분은 이후 [12]10년 동안 그의 연구 결과를 받아들이게 되었다고 썼다.하지만, 일부 인류학자들은 감정이 [44]보편적이지 않다고 계속해서 제안했다.에크먼은 감정이 문화에 따라 다르다는 주장을 뒷받침할 정량적 자료가 없다고 주장했다.1993년 이 주제에 대한 토론에서 에크만은 한 문화집단의 70% 이상이 6가지 보편적인 감정 중 하나를 선택하는 반면 다른 문화집단은 또 다른 보편적인 [36]감정과 같은 표현을 택하는 경우는 없다고 말한다.

에크먼은 대학생을 대상으로 한 설문조사에 근거해 결론을 내리는 심리학자들의 경향을 비판했다.행크 캠벨은 에크먼이 Being Human 컨퍼런스에서 "우리는 기본적으로 학부생들의 [45]과학을 가지고 있습니다."라고 말한 것을 인용했다.에크만의 연구는 [42]뉴기니에서 온 문맹 피험자들의 결과와 비교하면서 신입생 대학생들을 대상으로 삼았다.

에크먼은 자신의 작업 내용을 공개하면 국가 기밀이 드러나고 [37]보안이 위협받을 수 있다며 최근 작업물을 안전 점검에 제출하기를 거부했다.비평가들은 그의 대중적이고 대중적인 인지도가 [46]높아졌음에도 불구하고, 이것은 오히려 실험 심리학 내에서 방법론적인 비판으로부터 그의 작품을 보호하려는 시도라고 주장한다.

출판물

  • 비언어 메시지: 코드 해독 ISBN 978-0-9915636-3-0
  • 감정 인식: 심리적 균형과 연민의 장애 극복 (타임즈북스, 2008) ISBN 0-8050-8712-5
  • 얼굴 마스크 해제 ISBN 1-883536-36-7
  • 드러난 감정: 얼굴과 감정을 인식하여 커뮤니케이션과 감성생활 개선 (Times Books, 2003) ISBN 0-8050-7516-X
  • 거짓말하기: 시장, 정치, 결혼에서의 속임수의 단서 (W. W. Norton & Company, 1985) ISBN 0-393-32188-6
  • 얼굴이 드러내는 것 (로젠버그, E. L., 옥스퍼드 대학 출판부, 1998) ISBN 0-19-510446-3
  • 감정의 본질: 기본적인 질문 (R. Davidson, Oxford University Press, 1994년) ISBN 0-19-508944-8
  • 다윈과 얼굴 표정: 100년 동안의 연구 검토 ISBN 0-12-236750-2
  • 얼굴 동작 코딩 시스템/조사자 ISBN 99936-26-61-9
  • 아이들이 거짓말을 하는 이유: 부모가 진실성을 장려하는 방법(펭귄, 1991년) ISBN 0-14-014322-X
  • 비언어적 행동 연구의 방법 해설서 ISBN 0-521-28072-9
  • 얼굴 오브 맨 ISBN 0-8240-7130-1
  • 인간 얼굴의 감정 ISBN 0-08-016643-1
  • 인식과 감정 핸드북 (Sussex, UK John Wiley & Sons, Ltd, 1999)

「 」를 참조해 주세요.

다른 감정 연구자

레퍼런스

  1. ^ 해그블룸, S. J. 등(2002)."20세기의 가장 저명한 심리학자들 100인" (구독 필요)일반 심리학 복습.Vol.6, No.2, 139–15. doi:10.1037/1089-2680.6.2.139.Hagbloom과 그의 팀은 세 가지 양적 변수, 즉 전문 저널의 인용, 교과서의 인용, 심리 과학 협회의 회원들에게 주어진 설문 조사에서의 후보와 세 가지 질적 변수(양적 점수로 변환)를 결합했다.미국 과학 아카데미(NAS) 회원 자격, 미국 심리학 협회(APA) 회장 및/또는 APA 저명한 과학 공헌상 수상자, 그리고 익명으로 사용되는 성.그리고 그 명단은 서열로 정렬되었다.에크만은 59위였다.
  2. ^ "감정표현"V.S. 라마찬드란 (Ed.), 인간 행동 백과사전 (V. 2, 페이지 173–83).옥스퍼드:엘세비어/아카데미 프레스ISBN 978-008-088-575-9.
  3. ^ a b c No Authorship Indicated (April 1992). "Paul Ekman". American Psychologist. 47 (4): 470–71. doi:10.1037/0003-066x.47.4.470.
  4. ^ "Jews Among the 100 Most Eminent Psychologists of the Twentieth Century". www.jinfo.org. Retrieved 2019-05-31.
  5. ^ O'Connor, John (29 November 2008). "First Person: Paul Ekman". Financial Times. ProQuest 229138171.
  6. ^ "Conversation with Paul Ekman, p. 1 of 5". Globetrotter.berkeley.edu. 2004-03-11. Retrieved 2014-03-03.
  7. ^ a b c d e f g h i 에크만, P. (1987년)"삶의 추구"The Semiotic Web '86: 국제 연감, 세복, 티에이; 우미커-세보크, J., 에드.베를린, Mouton De Gruyter, 페이지 3-45.
  8. ^ 아이즈너, B. 폴 에크먼 박사 58, 08: 이스트 미츠 웨스트http://profiles.adelphi.edu/profile/paul-ekman/ http://www.adelphi.edu/adelphi-magazine/Adelphi-Magazine-Fall-2008.pdf 。http://www.adelphi.edu/adelphi-magazine/Adelphi-Magazine-Fall-2008.pdf
  9. ^ No Authorship Indicated (1992). "Award for Distinguished Scientific Contributions: Paul Ekman". American Psychologist. 47 (4): 470–471. doi:10.1037/0003-066X.47.4.470.
  10. ^ Ekman, P.; Cohen, L.; Moos, R.; Raine, W.; Schlesinger, M.; Stone, G. (11 January 1963). "Divergent Reactions to the Threat of War: A peace and a shelter group were studied to examine their different responses to the Berlin crisis". Science. 139 (3550): 88–94. Bibcode:1963Sci...139...88E. doi:10.1126/science.139.3550.88. PMID 17798702. S2CID 44479294.
  11. ^ Ekman, Paul; Friesen, Wallace v.; Lutzker, Daniel R. (February 1962). "Psychological reactions to infantry basic training". Journal of Consulting Psychology. 26 (1): 103–104. doi:10.1037/h0041781. PMID 13889754.
  12. ^ a b 에크만, P. (1987년)'삶의 추구'The Semiotic Web '86: 국제 연감, 세복, 티에이; 우미커-세보크, J., 에드.베를린, 무통 드 그루이터, 3-45페이지
  13. ^ "About Paul Ekman Group LLC". Paulekman.com. Retrieved 2014-03-03.
  14. ^ "Lifeboat Foundation Bios: Dr. Paul Ekman". Lifeboat.com. 2002-09-16. Archived from the original on 2014-01-05. Retrieved 2014-03-03.
  15. ^ a b 더(리얼!)'폭스의 거짓말 이면에 있는 과학'. Popular Mechanics [Online], 2009.
  16. ^ Dacher Keltner & Paul Ekman (2015-07-03). "The Science of 'Inside Out'". The New York Times. Retrieved 2015-09-05.
  17. ^ 2009 TIME 100: 에크만, 과학자 & 사상가.시간 2009년 4월 30일
  18. ^ Diener, Ed; Oishi, Shigehiro; Park, JungYeun (25 August 2014). "An incomplete list of eminent psychologists of the modern era". Archives of Scientific Psychology. 2 (1): 20–31. doi:10.1037/arc0000006.
  19. ^ Ekman, Paul (January 1957). "A Methodological Discussion of Nonverbal Behavior". The Journal of Psychology. 43 (1): 141–149. doi:10.1080/00223980.1957.9713059.
  20. ^ Jurgen Ruesch, Weldon Kees (1969). Nonverbal Communication: Notes on the Visual Perception of Human Relations. University of California Press. Retrieved 2014-03-03 – via Internet Archive.
  21. ^ Ruesch, J.; Kees, W. (1956)비언어 커뮤니케이션: 인간관계의 시각적 인식에 관한 주의사항.캘리포니아 대학 출판부, 버클리, 페이지 205
  22. ^ "Watch Lie To Me: Expressions: Introduction online". Hulu. Retrieved 2014-03-03.
  23. ^ "FACS Investigators Guide – Acknowledgements". Archived from the original on 6 October 2009. Retrieved 2 September 2009.
  24. ^ 마츠모토, 데이비드(1992) "모욕적 표현의 보편성에 대한 더 많은 증거"모티베이션과 감정.스프링거 네덜란드제16권 제4호 / 1992년 12월
  25. ^ Ekman, Paul; Friesen, Wallace V. (1971). "Constants across cultures in the face and emotion". Journal of Personality and Social Psychology. 17 (2): 124–129. doi:10.1037/h0030377. PMID 5542557.
  26. ^ Ekman, Paul (1989). "The argument and evidence about universals in facial expressions of emotion". In H. Wagner & A Manstead (ed.). Handbook of social psychophysiology. Chichester, England: Wiley. pp. 143–64.
  27. ^ a b Ekman, Paul (1999), "Basic Emotions", in Dalgleish, T; Power, M (eds.), Handbook of Cognition and Emotion (PDF), Sussex, UK: John Wiley & Sons
  28. ^ Dailey, Matthew N.; Joyce, Carrie; Lyons, Michael J.; Kamachi, Miyuki; Ishi, Hanae; Gyoba, Jiro; Cottrell, Garrison W. (December 2010). "Evidence and a Computational Explanation of Cultural Differences inFacial Expression Recognition". Emotion. 10 (6): 874–893. doi:10.1037/a0020019. PMC 7360061. PMID 21171759.
  29. ^ Ekman, Paul. "FACS vs. F.A.C.E."
  30. ^ "Cliff Lansley – Member Emotional Intelligence Consortium". eiconsortium.org. Retrieved 2020-03-01.
  31. ^ Ekman, P., 1991:아이들이 거짓말을 하는 이유: 부모가 어떻게 진실성을 장려할 수 있는 방법
  32. ^ Ekman, P., 1996:Wayback Machine에서 Archived 2010-01-08 거짓말쟁이잡는 것은 어떨까요?
  33. ^ Camilleri, J., "Truth Wizard(진실 마법사)", Chicago Sun-Times, 2009년 1월 21일
  34. ^ "NPR: The Face Never Lies". Archived from the original on 2009-06-07.
  35. ^ "거짓말 탐정: 샌프란시스코 심리학자는 표정을 읽는 과학을 만들었다." 샌프란시스코 크로니클, 2002년 9월 16일.
  36. ^ a b Ekman, Paul (1993). "Facial Expression and Emotion". American Psychologist. 48 (4): 384–92. doi:10.1037/0003-066X.48.4.384. PMID 8512154.
  37. ^ a b c d Weinberger, Sharon (May 2010). "Airport security: Intent to deceive?". Nature. 465 (7297): 412–415. doi:10.1038/465412a. PMID 20505706. S2CID 4350875.
  38. ^ Hontz, C.R., Hartwig, M., Kleinman, S.M. & Meissner, C.A. "Portals에서의 신뢰성 평가", Portals Committee Report(2009).
  39. ^ Lansley, Cliff (2017-04-11). "White Paper – Observe, Target, Engage, Respond (OTER)". eiagroup.com. Retrieved 2020-03-01.
  40. ^ Bond, Charles F.; Uysal, Ahmet (2007). "On lie detection 'Wizards'". Law and Human Behavior. 31 (1): 109–115. doi:10.1007/s10979-006-9016-1. PMID 17221309. S2CID 14216919.
  41. ^ 러셀과 페르난데스 돌스(1997).얼굴표정의 심리학.케임브리지 대학 출판부ISBN 0521587964.400페이지
  42. ^ a b Ekman, P.; Sorenson, E. R.; Friesen, W. V. (4 April 1969). "Pan-Cultural Elements in Facial Displays of Emotion". Science. 164 (3875): 86–88. Bibcode:1969Sci...164...86E. doi:10.1126/science.164.3875.86. PMID 5773719. S2CID 16462814.
  43. ^ 얀 플램퍼.감정의 역사:소개(Oxford, 2012), 153.
  44. ^ Lutz, C; White, G M (October 1986). "The Anthropology of Emotions". Annual Review of Anthropology. 15 (1): 405–436. doi:10.1146/annurev.anthro.15.1.405.
  45. ^ Hank Campbell (16 April 2012). "A Double-Blind Test Of Astrology For The 21st Century". Science20.com. ...as the legendary Paul Ekman said at the Being Human conference, 'We basically have a science of undergraduates'
  46. ^ 얀 플램퍼.감정의 역사:소개(Oxford, 2012), 162.

외부 링크