자기보고재고

Self-report inventory

자기보고 인벤토리는 조사원의 도움을 받거나 받지 않고 설문조사나 설문지를 작성하는 심리 테스트의 일종이다.자기 보고 인벤토리는 종종 개인적인 관심사, 가치관, 증상, 행동, 특성 또는 성격 유형에 대한 직접적인 질문을 합니다.인벤토리는 객관적으로 정답이 없다는 점에서 테스트와 다르다. 즉, 반응은 의견과 주관적인 인식에 기초한다.미네소타 MMPI(Multiphasic Personality Inventory)와 같은 일부 인벤토리는 완료까지 몇 시간이 걸릴 수 있지만 대부분의 셀프 리포트 인벤토리는 짧으며 5~15분 이내에 작성 또는 관리할 수 있습니다.그들은 주고 점수를 매기는 비용이 저렴하고 종종 좋은 신뢰도를 보여 주기 때문에 인기가 있다.

자기 보고서 인벤토리 개발에는 이론 기반, 요인 분석 및 기준 키 방식의 세 가지 주요 접근 방식이 있습니다.이론 유도 인벤토리는 성격 이론 또는 구성의 프로토타입을 중심으로 구성됩니다.요인 분석은 통계적 방법을 사용하여 관련 항목 그룹을 하위 판매로 구성합니다.기준키 인벤토리는 대조군과 대조군의 임상 진단을 받은 사람과 같이 비교군과 기준군 사이를 통계적으로 구별하는 것으로 나타난 질문을 포함한다.

항목에는 여러 가지 형식 중 하나를 사용할 수 있습니다. 순위 옵션이 있는 Likert 척도, 참-거짓 또는 강제 선택이지만 문장 완성이나 시각적 아날로그 척도 등의 다른 형식이 가능합니다.True-False는 개인이 자신에 대해 진실 또는 거짓으로 나타내는 질문을 포함한다.강제 선택은 개인이 그들 자신을 가장 대표적으로 선택할 것을 요구하는 일련의 진술이다.

인벤토리에 다른 요인 또는 구성의 항목이 포함되어 있는 경우 해당 항목을 함께 혼합하거나 그룹으로 보관할 수 있습니다.때때로 사람들이 그 항목에 대답하는 방법은 이웃 항목에서 제공하는 상황에 따라 달라집니다.

개인 정보 목록

자기 보고 성격 목록에는 행동, 상황에 대한 반응, 특징적인 생각과 신념, 습관, 증상 및 감정에 관한 질문이 포함됩니다.수험생들은 보통 각 항목이 자신을 얼마나 잘 묘사하는지 또는 각 [1]항목에 얼마나 동의하는지 표시하도록 요구받는다.형식은 "warm"과 같은 형용사에서 "I like parties"와 같은 문장이나 "I have the speed limits"와 같은 행동에 대한 보고서와 예/아니오에서 리커트 척도에 이르는 응답 형식, 연속적인 "slider"에 이르기까지 다양하다.NEO와 같은 일부 인벤토리는 글로벌하고, 다른 인벤토리들은 분노나 [2]공격과 같은 특정 영역에 초점을 맞추고 있습니다.

문제

IQ 테스트에서 정답이 나와야 하는 것과 달리, 성격상, 특정 점수를 얻기 위한 수험생들의 시도는 응용 시험에서 문제가 된다.테스트 항목은 종종 투명하며, 사람들은 조직이 원하는 어떤 자질이라도 가지고 있는 것처럼 보이게 하기 위해 어떻게 반응해야 하는지 알아낸다.또한, 사람들은 그들이 선호하는 결과를 [3]얻기 위해 좋은 반응을 위조하거나, 긍정적인 특징에 치우치거나, 나쁜 특성을 왜곡하여 부정적인 특성을 강조할 수 있다.임상 환경에서 환자는 자신의 상황을 악화시키기 위해 증상을 과장하거나 문제를 최소화하기 위해 증상의 심각성이나 빈도를 낮게 보고할 수 있습니다.이러한 이유로, 자기 보고 인벤토리는 정신 장애를 진단하기 위해 단독으로 사용되지 않으며, 종종 다른 평가 데이터에 의한 검증을 위한 심사자로 사용된다.MMPIMBTI와 같은 많은 성격 테스트에는 특징과 증상을 과장하는 것을 어렵게 하기 위한 질문이 추가된다.이들은 특성의 수준을 측정하거나 증상의 심각도와 변화에 일반적으로 사용됩니다.모든 자가 보고 [4]인벤토리에 대한 임상적 재량권이 권장됩니다.

항목은 사회적 만족도가 다를 수 있으며, 이는 같은 수준의 특성을 가진 사람들에게 다른 점수를 줄 수 있지만 사회적으로 바람직한 행동을 가진 것처럼 보이려는 욕구가 다를 수 있습니다.

인기 있는 셀프 리포트 인벤토리

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • Aiken, L. R. (2002) 심리 테스트평가.뉴욕:앨린 & 베이컨
  • 슐츠, 시드니 엘렌, 슐츠, 듀안 P.(2005).오늘의 심리학과 일.프렌티스 홀 116페이지 ISBN0-13-193212-8.

레퍼런스

  1. ^ Robert J. Gregory (2013). Psychological Testing: History, Principles, and Applications (7th ed.). Pearson/A and B. ISBN 978-0205959259.
  2. ^ Bornstein, Philip H.; Weisser, Charles E.; Balleweg, Bernard J. (2012). Alan S. Bellack and Michel Hersen (ed.). Handbook of Clinical Behavior Therapy with Adults. Springer Science & Business Media. p. 605. ISBN 978-1-4613-2427-0.
  3. ^ Christine Elizabeth Lambert (2013). Identifying Faking on Self-report Personality Inventories: Relative Merits of Traditional Lie Scales, New Lie Scales, Response Patterns, and Response Times. Queen's University.
  4. ^ Segal, Daniel L.; Hersen, Michel (2009). "10. Personality Disorders". Diagnostic Interviewing (4th ed.). US: Springer. p. 209. ISBN 978-1-4419-1319-7.
  5. ^ Evans, Chris; Connell, Janice; Barkham, Michael; Margison, Frank; McGrath, Graeme; Mellor-Clark, John; Audin, Kerry (January 2002). "Towards a standardised brief outcome measure: Psychometric properties and utility of the CORE–OM". The British Journal of Psychiatry. 180 (1): 51–60. doi:10.1192/bjp.180.1.51. ISSN 0007-1250. PMID 11772852.
  6. ^ National Institute for Mental Health in England (2008). Outcomes Compendium; helping you select the right tools for best mental health care practice in your field (PDF). Barts and The London Schoolof Medicine and Dentistry. p. 33. Archived from the original (PDF) on 2013-01-24.