육체적 매력

Physical attractiveness
루브르 박물관의 비너스 드 밀로는 "미의 고전적인 비전"으로 묘사되어 왔습니다.[1][2][3][a]
미켈란젤로의 다비드는 젊은 남성의 아름다움과 힘의 상징으로 여겨집니다.
성애와 전쟁의 메소포타미아 여신 이슈타르. 여신은 섹슈얼리티, 사랑, 다산과 연관되어 있습니다.[5][6][7]
기원전 506년에 태어난 西施는 고대 중국의 4대 미녀 중 한 명이었습니다.

신체적 매력은 사람의 신체적 특징이 미적으로 보기 좋거나 아름답다고 여겨지는 정도입니다. 이 용어는 종종 성적 매력이나 바람직함을 의미하지만 둘 중 하나와 구별될 수도 있습니다. 한 사람이 다른 사람에게 끌리는 데 영향을 미치는 많은 요인이 있으며 신체적 측면도 그 중 하나입니다. 물리적 매력 자체는 얼굴 대칭,[9] 사회문화적 종속 속성, 특정 개인의 개인적 선호와 같은 모든 인간 문화에 공통적인 보편적 인식을 포함합니다.[10]

많은 경우, 인간은 무의식적으로 지성과 정직함 같은 긍정적인 특성을 육체적으로 매력적인 사람들에게 돌리는데, 이것은 헤일로 효과라고 불리는 심리적 현상입니다.[11] 미국과 영국에서 수행된 연구에 따르면, 신체적 매력과 지능의[12] 객관적 척도는 긍정적인 상관관계가 있으며, 두 속성 사이의 연관성은 여성보다 남성에서 더 강하다는 것을 발견했습니다.[13] 진화 심리학자들은 왜 신체적으로 더 매력적인 사람들도 평균적으로 더 지능적이어야 하는지 답하려고 노력했고, 일반적인 지능과 신체적 매력 모두가 근본적인 유전적 적합성의 지표일 수 있다는 개념을 제시했습니다.[13] 사람의 신체적 특성은 생식력과 건강에 대한 신호를 보낼 수 있는데, [14][15][16]통계 모델링 연구에 따르면 체지방과 혈압을 포함한 생리적 건강의 측면을 반영하는 얼굴 모양 변수도 건강에 대한 관찰자의 인식에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.[17] 이러한 요인에 주의를 기울이면 생식 성공이 증가하여 개체군에서 자신의 유전자를 더욱 잘 표현할 수 있습니다.[18]

이성애자 남성들은 젊은 외모를 가진 여성들에게 끌리고 대칭적인 얼굴,[19] 꽉 찬 가슴, 꽉 찬 입술, 낮은 허리-엉덩이 비율 등의 특징을 보이는 경향이 있습니다.[20][21] 이성애자 여성은 자신보다 키가 크고 얼굴 대칭성, 남성적인 얼굴 이형성, 상체의 힘, 넓은 어깨, 비교적 좁은 허리, V자 몸통을 보이는 남성에게 끌리는 경향이 있습니다.[22][23][24][25]

일반기여요인

매너리즘 운동은 매력적이라고 여겨지는 효과를 위해 신체 비율을 과장하는 것을 두려워하지 않았습니다; Jacopo Caraglio가 새긴 틈새에 있는 Juno, 아마도 Rosso Fiorentino의 그림일 것입니다, 1526년

일반적으로, 신체적 매력은 다양한 관점에서 볼 수 있습니다; 보편적인 인식은 모든 인간 문화, 문화적, 사회적 측면, 그리고 개인의 주관적인 선호도에 공통적입니다. 매력에 대한 인식은 취업이나 사회적 기회, 우정, 성적 행동, 결혼 등의 측면에서 사람들이 어떻게 판단되는지에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.[26]

어떤 신체적 특징들은 남성과 여성, 특히 신체와[27] 얼굴의 대칭성 모두에서 매력적입니다.[28][29][30][31] 그러나 한 반대의 보고서는 완벽한 대칭성을 가진 "절대적인 결점"이 "방해"가 될 수 있다고 제안합니다.[32] 비대칭성은 "질병이나 부상을 지나 신호"를 주기 때문에, 대칭성은 건강의 표시로서 진화론적으로 도움이 될 수 있습니다.[33] 한 연구에 따르면 사람들은 100분의 1초 동안의 사진만 보고 "승천적인 수준에서 아름다움을 측정할 수 있다"고 합니다.[33] 다른 중요한 요소들은 젊음, 피부의 선명함과 매끄러움, 그리고 눈과 머리카락의 "생생한 색"을 포함합니다.[28] 하지만 성별에 따라 차이가 많이 납니다.

1921년 대학생들이 매력과 거부감을 만드는 개인의 특성에 대해 보고한 연구에 따르면 이목구비의 아름다움이나 추함과 같은 정적인 특성은 표현적 행동, 애정적 성향, 매너의 우아함, 귀족적인 태도와 같은 신체적 요소의 그룹에 종속되는 위치를 가지고 있다고 주장했습니다. 사회적 [34]성취와 개인적 습관

그래머와 동료들은 젊음, 대칭성, 평균성, 성호르몬 표시, 체취, 동작, 피부 안색, 머리카락 질감 등 아름다움의 8가지 "필러"를 확인했습니다.[35] 전통적으로 사모아에서는 체지방이 허용되거나 매력적이었습니다.[36]

얼굴 생김새

2008년에 발표된 이탈리아의 한 연구는 324명의 북부 이탈리아 백인 청소년 소년 소녀들의 얼굴에 대한 50개의 연조직 랜드마크의 위치를 연구하여 상업적인 주조 기관에 의해 선택된 93명의 "아름다운" 사람들의 특징을 일반적인 치아 안면 치수와 비율을 가진 참조 그룹의 특징과 비교했습니다. 연구결과, 준거집단과 비교했을 때 매력적인 청소년들은 다음과 같은 특성을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.

  • 이마의 부피와 얼굴 전체의 부피의 비율이 더 커졌습니다.
  • 비음량이 더 적었습니다.
  • 외부 캔 사이의 거리가 더 컸습니다.
  • 전체 얼굴 높이와 깊이가 감소했습니다.

일부 경향은 연령과 성별에 따라 차이가 있었습니다.

  • 얼굴 부피는 또래보다 나이가 많은 매력적인 남자아이들에게서는 작았지만, 매력적인 여자아이들에게서는 더 컸습니다.
  • 나이가 많은 매력적인 청소년의 얼굴은 덜 둥글게(얼굴 면적과 부피의 bigger 비율) 되었지만, 그 반대는 모든 연령의 여학생들에게 해당되었습니다.
  • 매력적인 나이 많은 남자아이들은 얼굴의 볼록한 각도가 더 작았고, 여자아이들은 그 반대의 패턴이 발견되었습니다.
  • 여자아이의 경우 팔자각이 감소했지만, 나이가 많은 남자아이의 경우에는 그 효과가 역전되었습니다.
  • 나이든 매력적인 소년들은 더 눈에 띄는 턱을 가지고 있는 경향이 있었습니다.

이 연구는 매력적인 청소년들이 더 무성의하고 청소년적인 특징을 가지고 있다고 결론지었지만, 나이가 많은 매력적인 소년들은 성적 이형성에 대한 경향을 보이기도 했습니다.[37]

일반적인 오해와 달리, 한 연구는 얼굴에 심한 흉터가 없으면 단기적인 관계에 대한 남성의 매력이 증가한다는 것을 발견했습니다.[38]

대칭성

대칭적인 얼굴과 몸은 건강한 자손을 만들고자 하는 가임기의 여성들에게 좋은 상속의 표시일지도 모릅니다. 연구에 따르면 여성은 비대칭 얼굴을 가진 남성에게 덜 끌리고 [39]대칭 얼굴은 장기적인 정신 수행과[40] 상관관계가 있으며 남성이 성장하는 동안 "질병, 독소, 영양실조 또는 유전적 돌연변이와 같은 유전적 및 환경적 장애가 덜" 발생했다는 징후입니다.[40] 대칭성을 달성하는 것은 인간의 성장 과정에서 어려운 일이기 때문에 평행한 구조를 유지하면서 수십억 개의 세포 재생산을 해야 하기 때문에 대칭성을 달성하는 것은 유전적 건강의 가시적인 신호입니다.

연구들은 또한 출산율이 최고조에 달했을 때 여성들이 더 큰 얼굴 대칭을 가진 남성에 대해 환상을 가질 가능성이 더 높다고 [41]제안했고, 다른 연구들은 남성 대칭이 여성이 성관계 중 오르가즘을 경험할 가능성을 크게 예측할 수 있는 유일한 요인이라는 것을 발견했습니다. 더 큰 대칭을 가진 파트너를 가진 여성은 많은 잠재적 교란 변수가 통제되었음에도 불구하고 낮은 대칭을 가진 파트너를 가진 여성에 의해 보고된 것보다 훨씬 더 많은 교배 여성 오르가즘을 보고했습니다.[42] 이 발견은 다양한 문화권에 걸쳐 존재하는 것으로 밝혀졌습니다. 남성의 얼굴 이형성과 얼굴의 대칭성은 잠재적인 짝의 유전적 특성을 광고하는 신호라고 주장되어 왔습니다.[43] 얼굴과 몸이 요동치는 비대칭성이 낮은 것은 바람직한 특징인 건강과 지능이 좋다는 것을 나타낼 수 있습니다.[44] 연구들은 자신이 신체적으로 더 매력적이라고 인식하는 여성들이 자신이 덜 매력적이라고 인식하는 여성들보다 얼굴 대칭 정도가 더 높은 남성들을 더 선호할 가능성이 높다는 것을 발견했습니다.[45] 대칭적인 여성과 남성은 더 이른 나이에 성관계를 시작하고, 더 많은 성 파트너를 가지며, 더 많은 하룻밤을 묵는 경향이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 또한 불륜에 연루될 가능성이 더 높습니다.[46] 미국 미식축구 리그의 쿼터백들에 대한 연구는 얼굴 대칭성과 급여 사이에 양의 상관관계를 발견했습니다.[29]

체향

주 기사: 체취

이중맹검 연구에 따르면 여성들은 얼굴에 매력적인 것으로 평가되는 남성의 향기를 더 선호합니다.[47] 예를 들어, 남녀 모두 합의에 의해 표면적으로 매력적이라고 평가된 사람들의 자연적인 향기에 더 끌렸습니다.[48] 또한 여성은 얼굴이 대칭적인 남성의 향을 더 선호하며, 여성은 월경 주기 중 가장 비옥한 시기에 대칭적인 남성의 향을 더 선호하는 것으로 나타났습니다.[49] 일반적으로 자전거를 타는 여성들의 세트 내에서, 얼굴 대칭성이 높은 남성의 향기에 대한 개별 여성의 선호도는 그들의 임신 확률과 상관관계가 있었습니다.[49] 남성의 체취도 식단의 영향을 받는데, 여성들은 식이 과일과 채소 및 단백질 함량 증가, 탄수화물 함량 감소와 관련된 남성 체취에 대한 선호도를 나타냈습니다.[50]

유전학

참고 항목: 이형 접합체 이점 및 주요 조직 적합성 복합체 및 성적 선택

연구들은 얼굴 대칭성과 체향과 같은 문제들 뒤에 숨겨진 유전적인 근거와 그것들이 물리적인 매력에 어떻게 영향을 미치는지를 탐구했습니다. 여성들이 남성용 티셔츠를 입은 한 연구에서, 연구원들은 여성들이 주요 조직적합성 복합체 (MHC)라고 불리는 DNA 내에서 다른 종류의 유전자 부분을 가진 남성들의 셔츠에서 체향에 더 끌린다는 것을 발견했습니다.[51] MHC는 척추동물의 DNA 내에서 면역체계를[52] 다루는 단백질을 암호화하고 개개인의 체취에 영향을 미치는 큰 유전자 영역입니다.[53] 한 가지 가설은 인간이 아마도 자손의 유전적 다양성을 증가시키면서 후속적인 근친교배를 피하기 위해 서로 다른 MHC 섹션을 가진 다른 사람들에게 후각과 미각에 의해 자연적으로 끌린다는 것입니다.[52] 나아가 면역 프로필이 다른 남성에 대한 여성의 자연스러운 매력이 피임약 사용으로 왜곡될 수 있다는 연구 결과도 있습니다.[53] 매력의 유전적 기반과 관련된 다른 연구 결과들은 MHC 이형접합성이 남성의 얼굴 매력과 긍정적인 상관관계가 있음을 시사합니다. 여성들은 세 개의 MHC 유전자좌 모두에서 이형접합을 하는 남성의 얼굴이 이들 유전자좌 중 하나 이상에서 동형접합을 하는 남성의 얼굴보다 더 매력적이라고 판단합니다. 또한 유전자형 여성 래터를 사용한 두 번째 실험에서는 이러한 선호도가 남성 래터와 여성 래터 사이의 MHC 유사성 정도와 무관하다는 것을 발견했습니다. MHC 이형접합성은 독립적으로 유전적 이점으로 간주되며, 결과는 남성의 얼굴 매력이 유전적 품질의 척도가 될 수 있음을 시사합니다.[54][55] 일반적인 유전적 이형접합성은 혼합된 유전적 배경을 가진 사람들(즉, 혼혈인)이 더 유사한 유전적 부모를 가진 사람들보다 더 매력적으로 보인다는 점에서 매력과 관련이 있는 것으로 증명되었습니다. ([56]즉, 단일 민족 사람들) 그러나 일부 연구에서는 혼혈인이 더 매력적인 것으로 평가되지 않았고, 특정 혼혈만이 더 매력적인 것으로 평가된다는 것을 발견했습니다. 이 연구는 인종을 유전과 동일시하는 것은 옳지 않다고 주장하고 그 원인으로 사회적 영향을 주장했습니다.[57]

젊음

참고 항목: 성 관계의 나이 차이

2010년 미국의 한 데이트 사이트인 OkCupid가 남녀 이용자 200,000명을 대상으로 실시한 연구에 따르면 이성애자 여성은 20대 초반에서 중반 사이를 제외하고 다소 나이가 많은 남성과 다소 젊은 남성 모두와 관계를 맺을 가능성이 있는 것으로 나타났습니다. 그들은 26세까지 남성보다 더 많은 잠재적인 데이트 풀을 가지고 있습니다. 20살에 여성들은 "극적인 변화"를 겪으며 상당히 나이가 많은 남성들에게 사적인 메시지를 보내기 시작합니다. 29세가 되면, 그들은 "나이 든 남자들에게 훨씬 더 개방적"이 됩니다. 여성에 대한 남성의 만족도는 20대 후반에 정점을 이루며 36세까지 모든 남성의 평균 아래로 떨어지지 않습니다.[58] 다른 연구에 따르면 여성은 자신의 나이와 상관없이 같은 나이이거나 나이가 많은 남성에게 끌립니다.[59]

특히 로마인들에게 "수염 없는"과 "매끈한 젊은 몸"은 남녀 모두에게 아름다운 것으로 여겨졌습니다.[60] 그리스와 로마 남자들에게 가장 바람직한 남자아이들의 특징은 그들의 "젊음"과 "털이 없는"이었습니다. 사춘기 소년들은 사회적으로 적절한 남성의 욕망의 대상으로 여겨진 반면, 사춘기 이후의 소년들은 ἔξωροι이거나 전성기를 지난 것으로 여겨졌습니다. 이것은 대체로 사춘기(청소년기 소년에 대한 성인 남성의 관심)의 맥락이었습니다. 오늘날 남성미에 대한 남성과 여성의 태도가 달라졌습니다. 예를 들어, 남성의 몸털이 선호될 수도 있습니다(아래 참조).

1984년 연구에 따르면 동성애자 남성은 이상적인 파트너로 동갑내기 동성애자 남성을 선호하는 경향이 있지만 남성성-여성성의 통계적으로 유의한 영향(p < 0.05)이 있었습니다. 이 연구는 여성 남성이 자신보다 상대적으로 나이가 많은 남성을 선호하는 경향이 있고 남성이 자신보다 상대적으로 젊은 남성을 선호하는 경향이 있다고 말했습니다.[61]

여성의 생식 성공은 가장 생식에 성공한 여성이 남성보다 15살이나 어린 산업화 이전의 사미와 같은 젊음과 육체적[62] 매력과 관련이 있다는 것을 문화 간 자료가 보여주고 있습니다.[63] 37개 문화권을 대상으로 한 한 연구에 따르면 평균적으로 여성이 남성 파트너보다 2.5살 어렸고, 나이지리아와 잠비아의 나이 차이는 6.5살에서 7.5살로 극에 달했습니다. 남자들은 나이가 들면서 더 어린 짝을 찾는 경향이 있습니다.[64]

eHarmony 50세 이상 남성 고객의 25%는 40세 미만 여성에게만 매칭을 요청합니다.[65] 2010년 OkCupid 연구에 따르면 남성 사용자에 대한 여성의 만족도는 21세에 최고조에 달하고, 31세에 모든 여성의 평균보다 낮은 것으로 나타났습니다. 26세 이후에는 남성들이 여성들보다 더 큰 잠재적 데이트 장소를 갖게 되고, 48세가 되면 남성들의 장소가 거의 두 배가 됩니다. 중앙값 31세 남성 사용자는 22~35세 여성을, 중앙값 42세 남성은 27~45세 여성을 검색합니다. 연령 왜곡은 다른 사용자들에게 보내는 메시지와 함께 훨씬 더 큽니다. 중위 30세의 남성은 대부분 그보다 몇 살 많은 여성들을 무시하면서 10대 소녀들에게 자신의 나이 또래의 여성들만큼 자주 메시지를 보냅니다. 가장 10%, 가장 덜 아름다운 여성 10%를 제외하면 여성의 매력은 18세에서 40세 사이에서 변하지 않습니다. 그러나 극단을 포함하면 "젊은 [여성]이 신체적으로 더 매력적이라는 것은 의심할 여지가 없습니다 – 정말로 아름다움과 젊음은 많은 면에서 뗄 수 없습니다. 그래서 잡지에서 보는 모델들은 대부분 10대들입니다."[58]

페로몬(여성호르몬 마커에 의해 검출됨)은 여성의 생식력과 생식 가치 평균을 반영합니다.[66] 여성이 나이가 들면서 에스트로겐 대 안드로겐의 생산 비율이 변하여 여성의 얼굴이 점점 더 남성적으로 보입니다(따라서 덜 매력적으로 보입니다).[66] 미국에서 한 대학의 남자 대학생들을 사용하여 수행된 소규모 (n=148) 연구에서 아내에게 이상적이라고 표현된 평균 연령은 16.87세인 반면, 짧은 성적 만남에 대한 평균 연령은 17.76세인 것으로 나타났습니다. 그러나, 이 연구는 "어린 소녀와의 성관계에 대한 금기"가 의도적으로 감소하는 틀을 세우고, 30세 이상의 참가자를 제거함으로써 표본을 편향시키고, 평균 참가자 연령은 19.83세입니다.[67] 발기 현상에 대한 연구에서 남성은 젊은 성인 여성의 사진에 가장 흥분한 것으로 나타났습니다.[68]

여성의 출산 신호는 종종 젊음의 신호로도 여겨집니다. 진화론적 관점은 성적 생식에 있어서 남성이 필요로 하는 최소한의 부모의 투자는 그들에게 능력을 주고 단순히 '가능한 한 많이' 생식하기를 원한다는 생각을 제안합니다.[69] 따라서 남성들이 젊음을 나타내는 여성의 특징에 끌려서 다산을 하는 것은 타당합니다.[69] 그들의 번식 성공 가능성은 나이가 많은 사람과 짝을 이룰 때보다 훨씬 더 높으며, 따라서 덜 비옥합니다.

이것은 매력도의 감소를 방지하는 것이 남성보다 여성에서 더 어린 나이부터 일어나는 이유를 설명할 수 있습니다. 예를 들어, 몸의 털을 제거하는 것은 매우 여성스러운 일로 여겨집니다.[70] 이것은 노화로 인해 테스토스테론 수치가 상승하여 체모가 증가한다는 사실로 설명될 수 있습니다. 면도는 자신의 외모를 더 젊은 단계로[70] 되돌리고, 이것이 정직한 신호는 아닐지 몰라도, 남성들은 이것을 비옥한 가치의 증가를 반영하는 것으로 해석할 것입니다. 이를 뒷받침하는 연구는 털이 없다는 것을 보여주는 것이 남성들에게 성적으로 매력적인 것으로 여겨진다는 것입니다.[71]

다리와 몸의 비율

주 기사: 신체 비율 § 다리 대 신체 비율
Two drawings of a man
Two drawings of a woman
두 명의 남성과 두 명의 여성 인물의 이 그림들은 Swami et al. 의 실험에서 사용된 것처럼, LBR(다리 대 신체 비율)의 극단적인 그림을 리메이크한 것입니다. (2006) 영국 남녀에게 가장 매력적인 LBR이 무엇인지 알아보기 위해 LBR이 가장 낮고 왼쪽 다리가 가장 짧은 남성의 평균 매력도 평가가 가장 높았고, 오른쪽 다리가 가장 긴 남성의 평균 매력도 평가가 가장 낮았습니다. LBR이 가장 낮고 왼쪽 다리가 가장 짧은 여성형은 평균매력도가 가장 낮았으며, 오른쪽 다리가 가장 긴 여성형은 평균매력도가[72] 가장 높았습니다.

"다리와 몸의 비율"은 신체적 매력의 지표로 간주되지만 다리 길이에 대한 유일한 허용된 정의는 없는 것으로 보입니다: '정맥 대 바닥' 측정이[b] 가장 자주 사용되지만 아마도 발목 뼈에서 엉덩이 바깥쪽 뼈까지의 거리가 더 엄격할 것입니다.[73] 후자의 측정 기준으로 가장 매력적인 남성 다리 대 신체 비율(미국 여성이 판단하는)은 1:1입니다.[73] 전자 계량기를 사용한 일본의 연구에서도 남성의 매력도는 동일한 결과가 나타났지만 나머지 신체보다 다리가 긴 여성이 더 매력적인 것으로 판단되었습니다.[74] 평균에서 과도한 편차는 질병을 나타내는 것으로 간주되었습니다.[74] 폴란드 참가자들을 이용한 연구에 따르면 남녀 모두 평균보다 5% 더 긴 다리가 가장 매력적인 것으로 나타났습니다.[75] 이 연구는 이 선호도가 긴 다리의 활주로 모델의 영향에서 비롯될 수 있다고 결론지었습니다.[76] 영국과 미국의 참가자들을 이용한 또 다른 연구는 "중간 범위의" 다리와 몸의 비율이 가장 이상적이라는 것을 발견했습니다.[77]

영국 남녀 학부생을 대상으로 한 Swami et al. 의 연구에 따르면 다리 길이가 남은 남성과 다리 길이가 40% 긴 여성이 나머지 신체보다 선호하는 것으로 나타났습니다.[72] 연구원은 이 선호도가 키가 큰 여성이 더 매력적으로 묘사되는 미국 문화의 영향을 받을 수 있다고 결론지었습니다.[72]

마르코 베르타미니(Marco Bertamini)는 스와미 등의 연구가 디지털 방식으로 다리 길이가 변경된 동일한 사람의 사진을 사용하여 수정된 이미지가 비현실적으로 보이게 한다고 느꼈다고 비판했습니다.[78] 베르타미니는 또한 스와미 연구가 팔 길이는 일정하게 유지하면서 다리 길이만 바꾼다고 비판했습니다.[78] 자신의 연구에서 이러한 우려를 설명한 후, Bertamini는 막대 도형을 사용하여 남성보다 비례적으로 긴 다리를 가진 여성을 선호한다는 것을 발견했습니다.[78] 베르타미니가 다리 길이의 성적 이형성 가능성에 대한 문제를 조사했을 때, 그는 보통 남성이 여성보다 약간 비례적으로 긴 다리를 가지고 있거나 남성과 여성 사이에 다리 길이 비율의 차이가 존재하지 않을 수 있음을 나타내는 두 가지 출처를 발견했습니다.[79] 이 주제에 대한 기존 문헌을 검토한 후, 그는 남성 1774명과 여성 2208명의 데이터를 사용하여 자신의 계산을 수행했습니다. 이 데이터를 사용하여 그는 남성이 일반적으로 여성보다 약간 비례적으로 다리가 길거나 다리 길이 비율의 차이가 남성과 여성 사이에 존재하지 않을 수 있다는 것을 유사하게 발견했습니다. 이러한 연구 결과는 그가 남성보다 다리가 비례적으로 긴 여성을 선호하는 것은 여성의 2차적인 성 특성으로 다리가 비례적으로 길기 때문일 가능성을 배제하도록 만들었습니다.[79]

제니탈리아

25,594명의 이성애자 남성들을 대상으로 한 2006년의 연구는 "자신이 큰 음경을 가지고 있다고 인식하는 남성들은 자신의 외모에 더 만족한다"[80]는 것을 발견했습니다.

2014년 연구에서는 이미지에 의존하고 여성 선호도를 물을 때 '작은', '중간', '큰' 등의 용어를 사용했다는 점을 근거로 선행연구를 비판했습니다. 이 새로운 연구는 4인치 (10cm) 길이와 2.5인치 (6.4cm) 길이의 음경부터 8.5인치 (22cm) 길이와 7인치 (18cm) 길이의 음경까지 3D 모형을 사용하여 여성들이 음경을 "보고 다루도록" 했습니다. 여성들은 추적 조사에서 질문했을 때 실험한 음경의 실제 크기를 과대평가하는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 "여성들은 평균적으로 6.5인치(17cm) 길이의 음경을 장기적인 상대와 일회적인 상대 모두에게 더 선호했다"고 결론지었습니다. 일회성 파트너에게는 큰 키의 음경이 선호되었습니다."[81]

다양한 문화의 증거들은 이성애자 남성들이 여성의 성기를 성적으로 자극하는 것으로 생각하는 경향이 있다는 것을 암시합니다.[82]

피부색

참고 항목: 인간의 피부색 § 사회적 지위와 인종차별
Les Deux Perles Fernand Le Quesne (The two pearl, 1889). 이 그림은 "백인과 아프리카의 아름다움을 대조하기 위한 것"이었습니다. 그림에서, 흑인 여성은 검은 진주의 아름다움을 나타내고 백인 여성은 흰 진주의 아름다움을 나타냅니다.[83]

장시간 밖에서 생활한 육체노동자들은 태양 노출로 인해 더 어두운 피부톤이 생겼습니다. 그 결과 어두운 피부와 낮은 계층 사이에 연관성이 생겼습니다. 가벼운 피부는 부를 상징하기 때문에 심미적인 이상이 되었습니다. "시간이 흐르면서 사회는 이러한 색의 차이에 다양한 의미를 부여했습니다. 한 사람의 인종, 사회경제적 계층, 지능, 신체적 매력에 대한 가정을 포함합니다."[84]

일부 연구에 따르면, 더 높은 수준의 산소화된 혈액,[86] 카로티노이드 및 덜 정도의 멜라닌 색소, 과일 및 야채의 순 식이 섭취를 반영하는 [85]더 붉고 더 노란 피부톤이 [87]더 건강해 보이고 따라서 더 매력적이라고 합니다.[88] 그러나 실제로 피부색이 건강이나 면역력과 관련이 있다는 직접적인 증거는 거의 없습니다.[89]

피부가 밝은 여성에 대한 역사적 선호도는 많은 문화권에 걸쳐 기록되어 있습니다.[90][91] 그러나 이 연구의 정확성에 대해 다른 저자들로부터 의문이 제기되었습니다.[92] 실험적인 연구들은 백인 서양 남성들이 중간 선탠이나 창백한 여성들보다 어두운 선탠을 한 여성들에게 더 끌린다는 것을 보여줍니다.[93][94][95] 2010년의 한 연구는 뉴질랜드와 캘리포니아에서 더 밝은 피부를 가진(가장 가볍지는 않지만) 여성들을 선호한다는 것을 발견했습니다.[96] 하지만, 다른 연구에서는 흑인 남성과 여성이 중간 정도의 피부색을 더 밝고 어두운 피부보다 더 매력적으로 여기는 반면, 백인과 히스패닉 여성은 이성에 대한 매력을 높이기 위해 피부를 태우는 것으로 나타났습니다.[97] 특히 젊은 여성들 사이에서, 태닝된 것과 자기 인식된 매력 사이에는 직접적인 상관관계가 있습니다.[98]

매력도와 피부색 사이의 관계는 민족성과 이전 경험과도 교차할 수 있습니다.[99] 피부 색 선호도는 태닝된 피부가 하층민의 햇볕에 노출된 육체 노동과 연관되어 있던 서구 문화에서처럼 시간이 지남에 따라 변화할 수 있지만, 20세기 중반 이후 일반적으로 이전보다 더 매력적이고 건강한 것으로 간주되어 선탠이 유행하게 되었습니다.[100][101][102][103][104] 아프리카의 말리에서는, 대중 문화의 아이콘들로부터 이 개념에 대한 목소리적인 반대도 있었지만, 그것이 사회적인 지위와 이성에 대한 매력을 향상시킨다고 생각되기 때문에 피부 탈색이 흔합니다.[105]

피부 광채나 빛나는 피부는 아름다움과 신체적 매력에 대한 인식에 영향을 미칠 수 있습니다.[106][107]

손들

손은 신체적으로 매력적인 것으로 나타났습니다.[108] 신체적으로 매력적인 손의 종류는 검지와 약지가 더 긴 손입니다.[109] 남자는 여자보다 검지와 검지의 비율이 더 작습니다. 검지와 약지 비율의 성별 차이는 자궁 내 테스토스테론 노출에 영향을 받는다고 합니다.[110] 컴퓨터 기반으로 손의 이미지를 보여준 연구에서, 남성 참가자들은 작은 집게 손가락을 가진 여성의 손이 덜 매력적이라는 것을 발견했습니다. 반면에 여성들은 긴 약지를 가진 남성적인 손이 더 매력적이라고 여겼습니다. 이 연구는 손가락 길이가 신체적 매력에 영향을 미친다는 것을 암시하는데, 이는 사람이 가질 수 있는 바람직한 성호르몬 의존적 특성을 보여주기 때문입니다.[109] 또 다른 연구는 평균, 피부의 건강함, 손이 얼마나 뚱뚱해 보이는지, 그리고 손을 손질하는 것이 모두 손의 매력에 영향을 미친다는 것을 발견했습니다.[111] 평균성이 의미하는 것은 손이 모집단에서 손의 평균처럼 보이는 정도입니다. 평균적으로 보이는 손은 (이상이 없기 때문에) 개인의 건강을 나타냅니다. 손 피부가 건강해 보일수록 매력적으로 보입니다. 피부 건강이 개인의 전반적인 건강을 반영할 수 있다는 이유를 제시했습니다. 건강한 피부는 어떤 질병이 피부 외관에 나쁜 영향을 미치기 때문에 누군가가 질병으로부터 자유롭다는 것을 보여줄 수 있습니다. 이러한 특징은 사람이 좋은 유전자를 가지고 있으므로 함께 번식하기에 적합한 짝이라는 것을 보여주기 때문에 매력적이라고 여겨집니다. 피부 건강은 또한 손이 거칠면 보수가 낮고 힘든 직업을 나타낼 수 있기 때문에 사회경제적 지위를 나타낼 수도 있습니다. 낮은 사회경제적 지위는 누군가가 자손에게 제공할 자원이 없기 때문에 덜 매력적이라는 것을 보여줄 수 있습니다. 손이 뚱뚱해 보일수록 매력이 떨어집니다. 이것은 비만과 관련된 동반 질환 때문입니다. 만약 어떤 사람이 비만하다면, 그들은 다른 질병을 가질 수도 있고, 이것은 그들이 건강한 자손을 낳지 못할 수도 있다는 것을 의미합니다. 손의 매력은 또한 개인의 다른 특징을 보여줍니다. 더 매력적인 손을 가진 사람들은 키가 크고 날씬한 것으로 나타났습니다.[108] 이러한 손 매력 연구의 대부분에서 백인 유럽인 손만 사용되었으며, 참가자는 18-26세였습니다. 그래서 백인이 아닌 손과 다른 연령대의 매력은 테스트되지 않았습니다. 또한 손의 매력도를 평가한 사람들은 백인 유럽인이었기 때문에 그들의 평가는 다른 피부색과 문화를 가진 사람들이 손을 어떻게 평가하는지를 나타내지 않을 수 있습니다.

높이

남성에 대한 여성의 성적 매력은 남성의 키에 의해 결정될 수 있습니다.[112] 온라인 데이트 웹사이트 eHarmony는 키가 작은 남성들과 일치하는 여성들의 불만 때문에 자신들보다 키가 큰 남성들과 여성들만 일치시킵니다.[65]

다른 연구들은 이성애자 여성들이 평균 키 이상의 남성보다는 자신들보다 키가 큰 남성을 선호하는 경우가 많다는 것을 보여주었습니다. 여성들은 보통 남성들이 적어도 자신들과 같은 키이거나 더 큰 키이기를 바라지만, 다른 여러 요인들도 남성의 매력을 결정하고, 남성 키가 더 큰 규범은 보편적이지 않습니다.[113]> 예를 들면 키가 큰 여성들은 키가 작은 여성들보다 키가 큰 남성의 규범을 완화할 가능성이 높습니다.[114] 또한 서섹스 대학의 아담 에어-워커 교수는 이러한 선호가 단순한 문화적 선호가 아니라 진화적 선호라는 증거는 아직 없다고 말했습니다.[115] 그럼에도 불구하고 키가 큰 남성에 대한 문화적 인식된 매력 선호도는 강력하며 여러 연구에서 확인되었습니다. 스툴프의 속도 측정기에 대한 한 연구에 따르면 "여성은 자신보다 25cm 큰 남성을 선택하는 반면, 남성은 자신보다 7cm 작은 여성을 선택하는 경향이 가장 높았습니다."[116]

또한, 여성들은 남성들보다 똑바로 선 자세를 더 수용하는 것처럼 보이지만, 둘 다 그것을 아름다움의 한 요소로 선호합니다.[117] 한 연구에 따르면 (Yee N., 2002), "오직 상의"라고 식별하는 게이 남성은 키 작은 남성을 선호하는 반면, "오직 하의"라고 식별하는 게이 남성은 키 큰 남성을 선호하는 경향이 있다고 합니다.[118]

중세 영어 문학의 로맨스에서, "이상적인" 남자 영웅들은 모두 키가 크고, "용감한" 남자 영웅들의 대다수 또한 키가 큽니다.[119]

대부분의 남성은 여성 파트너보다 키가 큰 경향이 있습니다.[21] 서구 사회에서는 대부분의 남성이 자신보다 키가 작은 여성을 선호한다는 사실이 밝혀졌습니다.[120] 이렇게 말하면, 키는 남자가 여자를 선택하는 것보다 여자가 남자를 선택할 때 더 중요한 요소입니다.[121] 서양 남성들은 자신들보다 키가 큰 여성을 덜 매력적으로 여기는 경향이 [120]있고, 많은 사람들은 여성이 키가 큰 이성애 커플을 덜 이상적인 사람으로 봅니다.[120] 키가 작은 여성에 비해 결혼하는 키가 작은 여성이 적기 [115]때문에 평균 여성 키보다 0.7에서 1.7 표준 편차가 작은 여성이 가장 생식적으로 성공한 것으로 보고되었습니다.[120] 하지만 탄자니아의 하다족과 같은 다른 민족 집단에서는 키가 짝을 고를 때 무관하다는 연구 결과가 나왔습니다.[113] 또 다른 연구에서는 감비아 시골에서 같은 선호도를 발견했습니다.[120]

중세 영어 문학에서 "키"는 이상적으로 아름다운 여성의 특징입니다.[122] 영국 패션 모델 에이전트 협회(BFMA)는 여성 모델들의 키가 적어도 1.73m의 5피트 8인치 이상이어야 한다고 말합니다.[123]

바디 랭귀지

서있는 자세

한쪽 다리에 주로 체중을 실은 채 자세를 취하기 위해 상반신 자세로 서 있는 금성상. 여기서 보여지듯이, 이 자세는 그녀의 몸매의 굴곡을 강조합니다.

(몸무게는 주로 한쪽 다리가 곧거나 아주 약간 굽은 자세로, 다른 한쪽 다리는 약간 굽은 자세로 서 있는 것이 더 평범하고 똑바로 서 있는 것보다 더 매력적인 것으로 나타났습니다. 이는 남성과 여성 모두에게 해당되는 것으로 나타났습니다. 이러한 자세는 사람의 관찰 가능한 허리-엉덩이 비율을 낮추고 엉덩이를 더 넓게 보이게 하고 허리를 더 얇게 만들 수 있습니다. 특히 여성의 경우, 이것은 몸의 한쪽에 있는 몸매의 굴곡을 강조하고 더 매력적으로 보일 수 있습니다. 그러한 포즈는 신체적 아름다움의 이상을 강조하기 위해 역사적 조각에 사용되었습니다.[124][125] 또한 여성의 대조 자세는 서 있는 자세보다 지각과 매력도 평가와 관련된 뇌 영역에서 더 많은 신경 활동을 이끌어낸다는 것이 입증되었습니다.[126]

이동패턴

개인이 움직이는 방식은 건강과 심지어 나이를 나타낼 수 있고 매력에 영향을 미칠 수 있습니다.[127] 700명의 사람들의 견해를 반영하고 걷는 사람들의 애니메이션 표현을 포함한 한 연구는 여성들이 엉덩이를 흔들며 걸을 때 신체적인 매력이 약 50% 증가한다는 것을 발견했습니다. 마찬가지로 수컷은 어깨에 땀을 뻘뻘 흘리며 움직일 때 매력도가 두 배로 증가했습니다.[128]

대인매력

사회심리학적 관점에서 대인매력은 중요한 타인이 될 가능성이 있는 특정인에 대해 긍정적인 태도나 평가를 경험하는 것입니다. 여기에는 "전통적으로 태도에 기인하는 세 가지 구성 요소, 즉 행동적(사람에게 접근하는 경향), 인지적(사람에 대한 긍정적인 믿음), 정의적(사람에 대한 긍정적인 감정)"이 포함됩니다.[129] 이 세 가지 구성 요소로 심리학은 대인 매력의 다섯 가지 요소를 만들어냈습니다. 여기에는 근접성, 유사성, 물리적 매력, 상호성 및 반응성이 포함됩니다.[130]

남성특이인자

자세한 정보: 남성미 이상

여성들은 평균적으로 상대적으로 허리가 좁고 몸통이 V자이고 어깨가 넓은 남성에게 더 끌리는 경향이 있습니다. 여성들은 또한 자신들보다 키가 큰 남성에게 더 끌리는 경향이 있고, 상대적으로 남성적인 얼굴 이형성뿐만 아니라 높은 수준의 얼굴 대칭성을 보입니다.[22][23] 성적 성향에 상관없이 여성은 남성보다 상대의 신체적 매력에 덜 관심을 갖는 경향이 있습니다.[131]

성적 이형성

메인 기사: 성적 이형성

남성과 여성의 해부학적 특성 차이의 정도를 성적 이형성이라고 합니다. 월경 주기의 난포 단계에 있는 여성 응답자는 수막 및 황체 단계에 [132]있는 응답자 또는 호르몬 피임을 하는 응답자보다 남성적인 얼굴을 선택할 가능성이 훨씬 높았습니다.[22][23][133][134] 이러한 구분은 여성이 최고의 양육자보다는 [135]유전적으로 더 매력적인 잠재적인 아버지를 선택하는 것이 진화적으로 유리하다는 섹시한 아들 가설을 뒷받침합니다.[136] 그러나 여성들이 남성의 얼굴을 보기 위해 노력하는 것을 좋아하는 것은 남성성에 달려 있는 것이 아니라 여성의 테스토스테론 수치가 전반적으로 증가하는 것으로 보입니다.[137]

얼굴 생김새의 남성성은 건강에 대한 신뢰할 수 있는 지표이거나, 또는 남성처럼 보이는 남성이 높은 지위를 얻을 가능성이 더 높다는 것을 시사합니다.[138] 그러나 매력적인 얼굴 생김새와 건강 사이의 상관관계에 의문이 제기되었습니다.[139] 자기 지각된 매력, 관계에서의 지위, 성 적합성 정도와 같은 사회문화적 요인들이 남성 얼굴에 대한 여성의 선호도에 영향을 미치는 것으로 보고되었습니다.[140] 연구에 따르면 자신을 신체적으로 매력적이라고 인식하는 여성은 자신을 신체적으로 매력적이지 않다고 인식하는 여성보다 남성적인 얼굴 이형성을 가진 남성을 선택할 가능성이 더 높습니다.[45] 남성의 경우, 얼굴 남성성은 얼굴 대칭성과 유의한 상관관계가 있으며, 둘 다 발달 안정성과 유전적 건강의 신호라는 것이 제시되었습니다.[141] 한 연구는 남성의 신체적 매력에서 얼굴 남성성의 중요성에 의문을 제기하면서 얼굴 남성성에 포함된 지각된 건강이 할인되면 신체적 매력에 거의 차이가 없다고 주장했습니다.[142] 20대 초반 여성 4,794명을 대상으로 한 국가 간 연구에서 국가 간 여성의 평균 '남성성 선호도'에 차이가 있는 것으로 나타났습니다.[143][144]

남성과 여성 모두 동일한 유전적 요인이 얼굴 남성성을 유발한다는 연구 결과가 나와 남성적인 얼굴을 가진 남성이 유전자를 공유하는 형제자매로 인해 남성적인 얼굴을 가진 자매를 갖게 될 가능성이 높습니다. 이 연구는 또한 여성스러운 여성 얼굴이 더 매력적이라고 판단했지만, 여성 심사위원에게는 남성 얼굴 남성성과 남성 얼굴 매력 사이에 연관성이 없다는 것을 발견했습니다. 이러한 연구 결과를 통해, 만약 여성이 남성적인 얼굴을 가진 남성과 생식을 한다면, 그녀의 딸들 또한 남성적인 얼굴을 물려받아서 딸들의 매력을 덜 느끼게 될 것이라고 연구는 추론했습니다. 이 연구는 남성 남성 얼굴이 여성에게 동일한 유전자가 존재할 때 "건강", "임신력" 및 "얼굴 매력" 측면에서 생식 불리함을 상쇄하기 위해 유전자를 이용하는 다른 요인이 있을 것이라고 결론지었습니다. 이 연구는 남성 남성 얼굴에 대한 "선택적 이점"은 남성 얼굴의 매력에 대한 여성의 인식과 직접적으로 연관되지 않은 어떤 요인에 기인한다고 추론했습니다.[145]

중국의 447명의 동성애자 남성들을 대상으로 한 연구에서, 연구원들은 상의는 여성화된 남성의 얼굴을, 하의는 남성화된 남성의 얼굴을, 다재다능한 남성은 여성화된 남성의 얼굴을 선호하지 않는다고 말했습니다.[146]

근대 이전의 중국 문학에서, 까치자렌 로맨스에서 이상적인 남자는 "장밋빛 입술, 반짝이는 하얀 이빨"과 "재스퍼 같은 얼굴" (중국어: 唇紅齒白、面若冠玉)을 가지고 있다고 말했습니다.

중세 영어 문학에서, 아름다운 사람은 길고 넓고 강한 얼굴을 가져야 합니다.[149]

허리와 가슴의 비율

날씬한 허리와 넓은 어깨, 근육질의 가슴의 체격은 여성과 남성 모두에게 매력적인 것으로 종종 발견됩니다.[150] 추가 연구에 따르면 짝을 고를 때 여성이 찾는 특성은 지배력, 자원 및 보호와 같은 더 높은 사회적 지위를 나타냅니다.[151] 남성의 건강에 대한 지표(신체적 매력에 기여하는 요인)는 흔히 "V 모양"이라고 불리는 상체와 복부에 더 많은 지방이 분포하는 것으로 분류되는 안드로이드 지방 분포 패턴입니다.[151] 다른 남성을 평가하라는 질문을 받았을 때, 이성애자 남성과 동성애자 남성 모두 낮은 허리-가슴 비율(WCR)이 다른 남성에게 더 매력적이라는 것을 발견했고, 동성애자 남성은 이성애자 남성보다 낮은 WCR(더 V자 모양)을 선호했습니다.[152]

다른 연구자들은 체질량 지수와 허리-엉덩이 비율이 그다지 중요하지 않은 남성 매력의 가장 큰 결정 요인으로 허리-가슴 비율을 발견했습니다.[153]

여성들은 주로 허리 대 가슴 또는 더 구체적으로 허리 대 어깨의 비율에 초점을 둡니다. 이것은 남성들이 선호하는 허리 대 엉덩이 비율(WHR)과 유사합니다. 몇몇 연구들은 이성애자 여성의 눈에 보이는 매력적인 신체적 특징들은 키가 크고 운동적인 체격, 넓은 어깨, 그리고 날씬한 허리 부위를 포함할 것이라는 것을 보여주었습니다.[154] 대학생 남성이 대학생 여성보다 자신의 신체에 대한 만족도가 더 높다는 연구 결과도 나왔습니다.[155] 이 연구는 또한 대학생 여성의 허리 대 엉덩이 비율이 올라가면 신체 이미지 만족도가 감소한다는 것을 발견했습니다.[155]

어떤 연구는 이성의 매력을 인지하는 데 있어서 체중이 WHR보다 더 강한 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여주었습니다. 남녀 모두 체중에 비해 허리와 엉덩이 비율이 신체 선호도에 더 작은 역할을 하는 것으로 나타났습니다.[156]

심리학자인 Viren Swami와 Martin J. 토비는 문화적으로 영국과 말레이시아의 남성 매력에 대한 여성 선호도를 비교했습니다. 그들은 영국과 말레이시아의 도시 지역에서는 여성들이 WCR (따라서 체형)을 더 중요시하는 반면, 시골 지역에서는 여성들이 BMI (따라서 몸무게와 체형)를 더 중요시한다는 것을 발견했습니다. WCR과 BMI는 모두 진화론에 의해 언급된 바와 같이 남성의 지위와 자손을 제공하는 능력을 나타냅니다.[157]

여성들은 정상 체중이고 남성의 평균 WHR을 가진 남성을 원하는 것으로 밝혀졌습니다. 암컷들은 이 수컷들을 매력적이고 건강하다고 여깁니다. 평균 WHR을 가졌지만 과체중이거나 저체중이었던 남성들은 여성들에게 매력적인 사람으로 인식되지 않습니다. 이는 WHR이 남성 매력의 주요 요인이 아니라 체중과 전형적인 남성 WHR의 조합이 가장 매력적인 것으로 보인다는 것을 시사합니다. 허리와 엉덩이 비율이 높고 급여가 높은 남성이 여성에게 더 매력적으로 인식된다는 연구 결과가 나왔습니다.[158]

평복부

1982년의 한 연구는 돌출된 복부가 남성들에게 "가장 매력적이지 않은" 특성이라는 것을 발견했습니다.[159]

중세 영어 문학에서, 아름다운 남자는 납작한 복부를 가져야 합니다.[160]

근육학

참고 항목: 보디빌딩

남성에게 판매되는 잡지에서 묘사되는 남성의 신체는 여성에게 판매되는 잡지에서 묘사되는 남성의 신체보다 근육질입니다. 이로부터, 어떤 사람들은 남성들이 남성들이 이상적이라고 생각하는 것보다 덜 근육질인 여성의 이상적인 남성과 구별되는, 더 근육질인 남성의 신체를 이상적이라고 인식한다고 결론지었습니다.[161] 이것은 근육 증가와 근육 증가에 대한 성별 내 경쟁에 의해 부여된 성별 내 위신 때문입니다.[161] 남성들은 자신의 몸이 '근육맨'과 얼마나 흡사한지에 따라 자신의 근육 구조의 매력을 느끼게 됩니다.[162] 이 "근육맨"의 이상은 큰 근육질의 팔, 특히 이두박근, 그들의 허리와 넓은 어깨에 두르는 큰 근육질의 가슴이 특징입니다.[162] 호주 대학생들 사이에서 가장 매력적인 남성 신체 구성(지방 12.16kg, 근육 63.27kg)은 가장 건강하다고 인식되는 구성과 일치하며 건강한 범위 내에 있었습니다.[163]

Match.com 에서 발표된 프로필 선호도에 대한 연구에서 동성애자 남성의 비율이 레즈비언보다 더 높았으며, 그들의 이상적인 파트너의 체형을 "Average" 또는 "Overage"의 다른 두 가지 옵션과 대조적으로 "Athletic and Toned"로 선택했습니다.

서양회의실의 로맨스와 같은 전근대 중국문학에서는 '이상적인 남성애인'이 '약하고, 연약하고, 여성적이며, 현학적'이라는 남성성의 유형이 묘사됩니다.[147]

중세 영어 문학에서, 아름다운 남자는 일반적으로 두껍고 넓은 어깨, 네모나고 근육이 발달한 가슴, 근육이 발달한 등, 작은 허리까지 가늘어지는 강한 옆구리, 큰 손과 거대한 근육을 가진 팔과 다리를 가지고 있습니다.[165]

체모

미국, 뉴질랜드, 중국 등의 연구에 따르면 여성들은 몸통(가슴, 복부) 털이 없는 남성을 가장 매력적인 사람으로 평가하며, 털이 많아질수록 매력도 평가가 떨어지는 것으로 나타났습니다.[166][167] 그러나 또 다른 연구에서는 영국과 스리랑카 여성의 표본에서 남성의 적당한 양의 코털이 가장 매력적이라는 것을 발견했습니다.[168] 또한 근육질의 체격과 결합할 경우 히르시테니스 정도(헤어니스)와 허리-어깨 비율 0.6을 선호하는 경우가 많습니다.[168]

핀란드 여성을 이용한 연구에서 털이 많은 아버지를 가진 여성은 털이 많은 남성을 선호할 가능성이 더 높았으며, 이는 털이 많은 남성을 선호하는 것이 유전학이나 각인의 결과임을 시사합니다.[169] 동성애자 남성들 사이에서 "오직 상의"라고 식별하는 동성애자 남성들은 털이 적은 남성들을 선호하는 반면, "오직 하의"라고 식별하는 동성애자 남성들은 털이 많은 남성들을 선호한다고 보고했습니다.[118]

얼굴털

한 연구에 따르면 얼굴 털이 볼, 윗입술, 아래턱을 덮고 있는 남성이 얼굴 털이 뭉친 남성보다 신체적으로 더 매력적이라고 인식되었습니다.[170] 본 연구에서는 남성의 얼굴 털을 매우 가볍고, 가볍고, 중간이고, 무겁고, 두께와 범위가 각각 다른 네 가지로 구분하였습니다. 옅은 얼굴 머리가 가장 매력적이라고 평가했고, 중간, 무겁고, 가장 매력적이지 않은 것은 '매우 가볍다'고 평가했습니다. 이 연구는 수염이 자라려면 테스토스테론의 전환이 필요하기 때문에 어떤 얼굴 털은 남성적인 발달을 보여주기 때문에 없는 것보다 낫다는 것을 시사합니다. 이전의 연구는 서양과 해양 문화권의 여성들이 수염보다 깨끗한 면도를 한 얼굴에 더 끌린다는 것을 발견했습니다. 하지만, 그들은 수염이 있는 남성이 수염이 깨끗한 남성보다 지위가 더 높다고 평가하기도 했습니다.[171]

턱선

주 기사: 하악골

매력적인 남성 턱 각도는 다음과 같은 특징을 가질 수 있습니다.[citation needed]

라무스는 골각을 생성하기 때문에 매력적인 기능을 가지고 있습니다.[citation needed] 고니얼 또는 턱 각도는 라무스와 하악의 나머지 부분이 이루는 각도입니다. 90도에서 140도까지 분포하며, 인구 평균은 남성 128 +/- 2.36도, 여성 126 +/- 2.41도입니다. 더 크고 둔한 곤골각은 둥글고 여성스러운 모습을 띠는 반면, 더 날카로운 곤골각은 네모나고 남성적인 얼굴을 만듭니다.[172][173]

이 정확한 비율은 모든 민족에서 이상적이라고는 볼 수 없습니다. 대부분의 연구에 따르면 매력적인 거대한 너비와 라무스 측정은 유사점이 있지만 튀어나온 사각 턱은 눈에 띄는 유럽 유산 특성으로 매력의 보편적인 지표로 유지되어서는 안 됩니다.[174][175] 하위 지방이 낮은 남성은 "더 나은 턱선"과 "젊은 외모"를 가지고 있는 것으로 나타났습니다.[176]

여성특이요인

자세한 정보: 여성미 이상

연구에 따르면 이성애자 남성은 신체 대칭성을 가진[64] 젊고 아름다운 여성에게[177] 끌리는 경향이 있다고 합니다.[178] 현대는 그것을 감소시키기 보다는 남성이 여성의 외모를 강조하는 것을 증가시켰을 뿐입니다.[179] 진화 심리학자들은 이러한 매력을 잠재적인 짝의 출산 가능성에 대한 평가 때문이라고 생각합니다.[64]

얼굴 생김새

일반

참고 항목: 귀여움과 평균성
토론토 대학의 한 연구는 제시카 알바의 얼굴 비율이 모든 여성 프로필의 평균에 가깝다는 것을 발견했습니다.
아무로 나미에는 일본의 작은 얼굴 유행에 영감을 주었습니다. 이것은 일본 여성들이 그녀처럼 작은 얼굴을 얻기 위해 마스크와 크림과 같은 화장품을 구매하게 만들었습니다.[180]
1889년 미국의 한 신문은 비소 안색 웨이퍼 광고에서 얼룩, 점, 여드름, 주근깨, 그리고 "모든 여성의 불규칙성"을 비난했습니다.[181] 비소는 빅토리아 시대에 독이 있는 것으로 알려져 있었습니다.[182]

연구는 어떤 얼굴 특징이 매력을 전달하는지 확인하려고 시도했습니다. 얼굴 대칭성은 여성들에게 매력적인 것으로 나타났으며,[183][184] 남성들은 입술이 꽉 찬 것,[185] 이마가 높은 것, 얼굴이 넓은 것, 턱이 작은 것, 턱이 짧고 좁은 것, 광대뼈가 높은 것,[39][186] 피부가 맑고 매끄러운 것, 눈이 넓은 것을 선호하는 것으로 나타났습니다.[64] "모든 것이 함께 어울리는 방법"이라는 측면에서 얼굴의 모양은 아름다움을 결정하는 중요한 요소입니다.[187] 눈에 두껍고 어두운 팔다리 고리를 가진 여성들도 더 매력적인 것으로 나타났습니다. 나이와 의학적인 문제로 인해 반지가 희미해지는 경향이 있기 때문에 눈에 띄는 림벌링은 젊음을 정직하게 나타내는 지표를 제공한다는 설명입니다.[188]

페르시아 문학에서 아름다운 여성들은 헤이즐넛과 같은 코를 가지고 있다고 합니다.[189] 중세 아라비아 사회에서 여성의 아름다움은 곧고 고운 코를 갖는 것이 이상의 한 요소였습니다.[190]유대교 랍비 문학에서 랍비들은 섬세한 코를 여성들에게 이상적인 코 유형으로 여겼습니다.[191] 일본 에도 시대에 여성의 아름다움에 대한 이상의 요소는 여성이 곧고 "너무 키가 크지 않은" 큰 코를 갖는 것이었습니다.[192]

문화 간 연구에서 여성의 실제 나이에 관계없이 더 많은 여성 얼굴이 남성에게 가장 매력적인 것으로 나타났고, 덜 여성 얼굴은 남성에게 덜 매력적인 것으로 나타났습니다.[193] 미인대회에서 우승한 경험이 있는 이탈리아 여성들을 대상으로 한 연구에서, 그들의 얼굴은 기준으로 사용된 "정상적인" 여성들보다 "아기 같은"(소형) 특성을 더 많이 가지고 있는 것으로 나타났습니다.[194]

문화 간 연구에서 마르킨코프스카 등은 조사 대상 28개국의 18~45세 이성애자 남성들이 18~24세 백인 여성의 얼굴보다 얼굴 이미지 편집 소프트웨어를 사용해 얼굴이 여성화된 18~24세 백인 여성의 사진을 선호했다고 말했습니다. 그러나 국가마다 여성성에 대한 선호도에 차이가 있었습니다. 한 국가의 국민건강지수(2002~2006년 데이터를 이용해 세계보건기구 통계정보국에서 수집한 8가지 국민건강통계를 바탕으로)가 높을수록 남성화된 얼굴보다 여성화된 얼굴을 더 선호했습니다. 조사 대상 국가 중 일본은 여성성 선호도가 가장 높았고 네팔은 여성성 선호도가 가장 낮았습니다.[195]

마이클 R. 루이빌 대학 심리학과의 커닝햄은 동아시아, 히스패닉, 백인 심사위원으로 구성된 패널을 사용하여 여성의 얼굴이 젊고 성적으로 성숙한 특징을 혼합하면 더 매력적으로 판단되는 경향이 있다는 것을 발견했습니다. 히스패닉과 동아시아 여성은 백인과 흑인 여성보다 더 매력적이라고 판단되었고, 그들은 우연히 매력적이라고 정의된 속성을 더 많이 소유하게 되었지만, 저자들은 그들의 표본에 근거하여 어떤 민족 집단이 다른 민족보다 더 매력적이라고 결론짓는 것은 부정확할 것이라고 언급했습니다.[196] 아프리카계 미국인들과 백인들로 이루어진 패널을 심사위원으로 사용하여, 커닝햄은 더 많은 사악한 얼굴들이 더 높은 "여성성"과 "사회성"을 가진 것으로 인식된다는 것을 발견했습니다.[90] 저자들은 아시아인과 백인이 신생아 신호에 대한 선호도에서 큰 차이가 없었고, 백인 여성의 긍정적인 평가가 서구 미디어에 노출됨에 따라 증가하지 않았기 때문에 아시아인 또는 백인 샘플에서 민족중심적 편향의 증거를 발견하지 못했습니다.[197]

커닝햄은 순수하게 "성숙한" 얼굴이 가장 매력적이라는 증거를 찾기 보다는, 여성들에게 가장 매력적인 "얼굴의 중심"에서 "성숙한" 특징과 결합된 얼굴의 "주변"에서 "성숙한" 특징을 가진 얼굴을 발견했습니다.[90] 그의 연구 결과를 분석한 후, 커닝햄은 "매력도 평가"[90] 측면에서 "신생아 특징"에 대한 선호도가 문화 간 변동성을 가장 적게 나타낼 수 있다"고 결론지었고, 또 다른 연구에서 커닝햄은 매력적인 얼굴의 특성에 대해 큰 일치가 있다고 결론지었습니다.[198]

컴퓨터 얼굴 평균화 테스트에서 평균 얼굴을 가진 여성이 더 매력적인 것으로 나타났습니다.[31][199] 이는 일반적인 기능이 더 친숙하고 따라서 더 편안하기 때문일 수 있습니다.[183]

모리스 버거는 그의 책 "백인의 거짓말: 인종과 백인의 신화"에서 추정되는 아름다움의 이상에 백인이 널리 퍼져 있는 것에 대해 언급하면서, 미국인 피실험자들을 대상으로 수행된 연구의 이상화된 얼굴에 도식화된 렌더링은 "곧은 머리", "가벼운 피부", "아몬드 모양의 눈", "날씬하고 아치형인 눈썹", "길고 가는 코", 이 연구의 저자는 그의 결과와 다른 인종에서 수행된 결과 사이에 일관성이 있다고 말했지만, 밀접하게 설정된 작은 콧구멍과 작은 입술"과 "큰 입과 얇은 입술".[200] 학자 류제유는 "미의 기준은 자의적이기도 하고 성별이기도 합니다. 피부가 희고 얼굴 생김새가 대칭적인 날씬한 여성이 예쁘다는 게 암묵적인 공감대입니다." 그는 이 모든 요구 사항은 사회적으로 구성된 것이며, 사람들이 이 기준에 맞게 스스로 변화하도록 강요한다고 말합니다.[201]

평균적으로 대칭적인 기능은 하나의 이상적인 기능인 반면, 특이하고 눈에 띄는 기능은 또 다른 이상적인 기능입니다.[202] 토론토 대학에서 실시한 한 연구는 평균적인 여성 얼굴에서 발견된 것들이 가장 매력적인 얼굴 크기라는 것을 발견했습니다. 하지만, 그 특정한 토론토 대학의 연구는 백인 여성들만을 대상으로 했습니다.[203]

Wilkins, Chan과 Kaiser의 2011년 연구는 지각된 여성성과 매력 사이의 상관관계를 발견했습니다. 즉, 남성과 여성 모두가 더 여성적이라고 여기는 여성의 얼굴이 더 매력적이라고 판단했습니다.[204]

페르시아 문학에서 여성미의 이상적인 요소는 여성이 보름달처럼 얼굴을 갖는 것입니다.[189][205][206]

중세 아라비아 사회에서 여성의 아름다움에 대한 이상의 요소는 여성이 둥근 얼굴을 갖는 것이 "보름달"과 같았습니다.[190]

에도시대 일본에서 여성의 이상은 여성이 타원형의 얼굴을 갖는 것이었습니다. 타원형 모양을 하고 있었습니다.[192]

유대교 랍비 문학에서 랍비들은 꽉 찬 입술을 여성들에게 이상적인 입술로 여겼습니다.[191]

역사적으로 중국과 일본 문학에서 여성적 이상은 작은 입술을 포함한다고 말했습니다.[207] 여성들은 이 이상에 맞추기 위해 입술을 점점 더 가늘게 그리고 더 좁게 칠할 것입니다.[208][209]

중국, 말레이, 인도 심사위원들을 활용한 연구에 따르면 중국 여성과 중국 남성의 하악골(입이 납작하고 나머지 얼굴과 일직선을 이루는 곳)이 가장 매력적인 것으로 판단됐고, 돌출된 하악골(턱이 바깥으로 튀어나오는 곳)을 가진 중국 남성과 중국 여성이 가장 매력적이지 않은 것으로 판단됐습니다.[210]

고전 페르시아 문학, 그림, 미니어처들은 긴 검은 곱슬머리, 작은 입, 긴 아치형 눈썹, 큰 아몬드 모양의 눈, 작은 코, 그리고 미인 점과 같은 특징들을 여성들에게 아름답다고 묘사했습니다.[211]

아이즈

젊은 중국인 여성의 눈을 사진으로 조작한 사진을 이용해 눈꺼풀 주름이 중국인 여성을 더 매력적으로 만드는지 조사한 연구에 따르면, '중간 위 눈꺼풀 주름'은 남녀 모두에게 가장 매력적이라고 여겼습니다: 백인, 중국과 대만 국적자가 단체로, 대만과 중국계 미국인이 단체로 함께. 마찬가지로, 두 성별의 세 그룹 모두 눈꺼풀이 없는 것이 중국 여성들에게 가장 매력적이지 않다는 것을 발견했습니다.[212]

16세기 후반, 일본 사람들은 서사시적인 주름을 아름답다고 여겼습니다.[213]

러시아, 미국, 브라질, 아체, 하이위라이터를 사용한 연구에 따르면 남성과 여성의 얼굴을 구분하는 유일한 강력한 구분자는 여성의 얼굴 키에 비해 눈이 더 넓다는 것을 발견했으며 이 특성은 여성의 매력도 평가를 일관되게 예측했습니다.[214]

중세 아라비아 사회에서 여성의 아름다움에 대한 이상의 요소는 여성이 크고 긴 아몬드 모양의 짙은 검은색 눈을 갖는 것이었습니다. 또한 눈은 광택이 있어야 하고 속눈썹이 길어야 합니다.[190]

1823년에 쓰여진 한 소식통에 따르면, 페르시아 여성의 아름다움 이상의 한 요소는 여성들이 검은 색의 큰 눈을 갖는 것이라고 합니다.[205] 페르시아 문학에서 아름다운 여성들은 아몬드 모양의 눈을 가지고 있다고 합니다.[189]

중국어로 "광택한 홍채, 윤택한 치아"(중국어: 明 眸 皓 齒)라는 표현은 "맑은 눈"과 "잘 정돈되고 하얀 치아"를 가진 아름다운 여성을 묘사하기 위해 사용되며, "나방처럼 가늘고 아치형인 눈썹"(중국어: 蛾眉)이라는 표현은 아름다운 여성을 나타내기 위해 사용됩니다. 당나라 시대에 쓰여진 중국 문자인 불멸의 석굴(중국어: 遊 仙 窟)에서는 좁은 눈이 여성들이 선호하는 눈의 유형이었고, 육조 시대의 중국 문자인 보석실비(중국어: 玉 房 秘 訣)에서는 이상적인 여성이 작은 눈을 가지고 있다고 묘사되었습니다.

일본 에도 시대에 '뼈인류학자' 스즈키 히사시가 판단한 도쿠가와 이에사다의 '격식부'의 모습은 큰 눈이 여성들에게 매력적으로 여겨졌음을 [192]보여주는 증거이지만, 또 다른 증거인 1813년 일본의 '통관, 예절'은 그리고 패션 오브 더 캐피털 (일본어: 都 風 俗 化 粧 伝)은 큰 눈이 여성에게 매력적으로 여겨지지 않았음을 나타냅니다.

가슴

참고 항목: 가슴 페티시즘

연구에 따르면 대부분의 이성애자 남성들은 크고 단단한 유방을 선호하며 여성 유방의 모습을 즐긴다고 합니다.[218][219] 하지만, 영국 대학생들을 대상으로 한 모순된 연구는 젊은 남성들이 여성들에게 작은 젖가슴을 선호한다는 것을 발견했습니다.[220] 작은 유방은 젊음과 관련이 있습니다.[127] 문화적으로 다른 연구에서는 이상적인 유방 크기와 관련하여 "높은 변동성"을 발견했습니다.[220] 영국의 일부 연구원들은 서구 사회에서 큰 가슴을 가진 여성들이 임신을 촉진하는 호르몬인 에스트라디올과 프로게스테론을 더 많이 가지고 있는 경향이 있기 때문에 큰 가슴에 대한 선호가 발전했을 것이라고 추측했습니다.[221]

Groyecka et al. 의 연구는 뉴기니의 폴란드인과 Yali를 조사한 결과, 유방 외모에 대한 남성의 판단은 유방증(즉, 처짐, 처짐)의 발생에 의해 영향을 받는 것으로 나타났습니다.[222] 더 큰 유방증(더 처진 유방)은 덜 매력적으로 인식되고 나이가 많은 여성에게 기인합니다. 이러한 연구 결과는 유방의 매력도와 여성의 젊음을 연관 짓는 선행 연구와 일치합니다. 유방 크기와 달리 유방증은 여성 유방 매력의 보편적인 표식인 것 같습니다.

남성들이 대칭적인 유방을 선호한다는 연구 결과가 나왔습니다.[178][223] 유방 대칭성은 발달 장애에 특히 민감할 수 있으며 다른 신체 부위에 비해 유방에 대한 대칭성 차이가 큽니다. 대칭적인 가슴을 가진 여성일수록 아이를 더 많이 낳는 경향이 있습니다.[224]

역사 문학은 종종 바람직하다고 여겨지는 개인 또는 성별의 특정 특징을 포함합니다. 이것들은 종종 관습의 문제가 되었고, 주의해서 해석해야 합니다. 중세 아라비아 사회에서 여성의 아름다움은 여성이 작은 유방을 갖는 것을 이상으로 여겼습니다.[190] 페르시아 문학에서 아름다운 여성은 석류나 레몬 같은 가슴을 가지고 있다고 합니다.[189] 육조시대의 중국어 문자인 보석실비(중국어: 玉 房 秘 訣)에서 이상적인 여성은 가슴이 단단하다고 묘사되었습니다. 산스크리트 문학에서 아름다운 여성들은 흔히 가슴이 너무 커서 여성들이 체중에서 조금만 휘게 한다고 합니다.[225] 중세 영어 문학에서 아름다운 여성은 사과나 배처럼 둥근 작은 가슴을 가져야 합니다.[226]

엉덩이

주 기사: 엉덩이 문화사
백인과 흑인 여성에게 가장 매력적인 크기의 후방 및 유방에 대한 인식을 조사하기 위해 사용되는 그림의 리메이크.

생물인류학자 헬렌 E. 럿거스 대학 인류학과의 인류 진화 연구 센터의 피셔는 "아마도 살집이 있고 둥근 엉덩이는... "후진입 교배 중에 남자들을 끌어들였습니다."[227] 최근 연구에서 3D 모델과 시선 추적 기술을 사용하여 Fisher의 주장을 테스트한 결과, 여성의 등에서 약간 튀어나온 것이 다른 사람들이 그녀를 얼마나 매력적으로 인식하는지에 영향을 미치고 남녀 모두의 시선을 사로잡는 것으로 나타났습니다.[228][229] 바비에스. 미시건 대학의 자연자원 및 환경 대학의 Low et al. 은 이 암컷들이 다른 종류의 조직과 혼동할 수 없는 "지방 비축량의 정직한 표시"로서 "자원을 통제하는 강력한 수컷들의 관심과 부모의 헌신을 위해 경쟁하는 암컷들의 맥락에서 진화했다"고 말했습니다.[230] 캘리포니아 대학교 데이비스의 야생동물, 어류, 보존 생물학과의 T. M. Caro 교수는 여성의 엉덩이 지방 침착이 성적 선택에 관계없이 "여성의 개인적인 건강"을 향상시킨다고 말하면서 이것을 필요한 결론으로 거부했습니다.[230]

1995년의 한 연구에서 흑인 남성은 백인 남성보다 매력적인 여성의 엉덩이에 대한 그들의 개념을 묘사하기 위해 "큰" 또는 "큰"이라는 단어를 사용할 가능성이 더 높았습니다.[231] 2009년 남아프리카, 영국 백인 및 영국계 아프리카 남성이 백인 및 흑인 여성에게 가장 매력적인 크기의 후방 및 유방을 연구하기 위한 실험에서. 여기에 표시된 이 이미지는 실험에 사용된 흑인 여성 형상에 대한 두 가지 극단적인 크기 변화만을 보여줍니다. 왼쪽 인물은 남아프리카 공화국 남성들로부터 가장 높은 평균 매력도 평가를 받았고 중간 크기의 인물은 백인과 흑인 영국 남성들로부터 모두 가장 높은 평가를 받았습니다. 오른손잡이는 어떤 집단으로부터도 가장 높은 평균 매력도 평가를 받지 못했습니다.[232]

체질량

체질량지수(BMI)는 아름다움에 대한 인식의 중요한 결정 요인입니다.[233] 서구의 이상은 마른 여성을 위한 것임에도 불구하고, 일부 문화들은 자두 여성을 선호하는데,[90][234] 이것은 특정한 BMI에 대한 매력이 단지 문화적인 인공물이라는 것을 지지한다고 주장되어 왔습니다.[234] 비례적인 신체에 대한 매력은 또한 발기 자세에 대한 매력에 영향을 미칩니다.[235] 전 세계에서 가장 철저하게 연구된 300개의 문화 중 신체 질량 선호도를 비교한 교차 문화 조사에 따르면 81%의 문화가 영어로 "엉덩이"로 묘사되는 여성 신체 크기를 선호하는 것으로 나타났습니다.[236]

음식의 이용 가능성은 진화적인 이유가 있을 수 있는 어떤 여성의 신체 크기가 매력적인지에 영향을 미칩니다. 음식이 부족한 사회는 음식이 많은 사회보다 더 큰 여성의 신체 크기를 선호합니다. 서구 사회에서는 배가 고픈 남성들이 배가 고프지 않을 때보다 더 큰 여성의 몸 크기를 선호합니다.[237]

BMI는 지방과 근육을 혼동한다는 비판을 받아왔고, 최근 연구들은 체성분에 집중하고 있습니다. 호주 대학생들 사이에서 여성에게 가장 매력적인 신체 구성(지방 10.31 kg, 근육 42.45 kg)은 가장 건강해 보이는 구성보다 지방이 낮고 건강한 범위 미만인 것으로 나타났습니다.[163]

미국에서 여성들은 남성들이 짝짓기에서 날씬함을 선호하는 것을 과대평가합니다. 한 연구에서, 미국 여성들은 그들의 이상적인 몸매가 무엇인지, 그리고 그들이 생각하기에 남자들에게 가장 매력적인 몸매가 무엇인지 선택하도록 요청 받았습니다. 여성들은 두 가지 선택 모두 평균 수치보다 날씬한 것을 선택했습니다. 미국 남성들이 독립적으로 자신들에게 가장 매력적인 여성 몸매를 선택하도록 요청받았을 때, 남성들은 평균 신장의 수치를 선택했습니다. 이것은 남성들이 여성들이 얼마나 날씬하기를 선호하는지에 대해 여성들이 오해를 받을 수 있다는 것을 나타냅니다.[234] 일부 연구자들은 여성 스스로가 날씬한 이상을 시행하는 데 역할을 할 수 있다고 믿지만, 이것이 이상이 궁극적으로 가부장적 규범("남성의 시선")으로 그 기원을 추적하지 않는다는 것을 의미하지는 않는다고 주장합니다.[238] 포페노에는 풍부한 식량원을 가진 사회들은 종종 마른 여성을 중요시하는 반면, 식량 부족을 가진 사회들은 뚱뚱한 신체를 가진 여성을 중요시한다고 썼습니다. 서양에서는 19세기에 뚱뚱한 몸이 범죄와 후진성과 연관되면서 날씬한 몸을 가진 여성들이 이상적인 사람이 되었습니다.[239] 어떤 사람들은 날씬함의 개념이 매력적이라고 발표하기 위해 패션 산업을 연루시켰습니다.[240][241]

동아시아인들은 역사적으로 신체가 작은 특징을 가진 여성을 선호해 왔습니다. 예를 들어, 중국 역사의 춘추시대에, 중국 해마를 입은 여성들은 중국 황제에게 매력적으로 보이기 위해 날씬한 몸을 갖기를 원했습니다. 나중에 당나라 시대에는 덜 마른 체형이 중국 여성들에게 가장 매력적인 것으로 여겨졌습니다.[242] 중세 아라비아 사회에서 여성의 아름다움에 대한 이상의 요소는 여성이 "개"나 "트위그"처럼 날씬해지는 것이었습니다.[190] 육조 시대의 중국어 문자인 보석실기(중국어: 玉 房 秘 訣)에서 이상적인 여성은 "큰 뼈"가 아니라고 묘사되었습니다.

빅토리아 시대에, 빅토리아 시대의 이상을 고수했던 여성들은 이상적인 날씬한 몸매를 얻기 위해 음식 소비를 제한할 것으로 기대되었습니다.[243] 중세 영어 문학에서, "슬렌" 여성들은 아름답다고 여겨집니다.[244]

여성을 대상으로 한 연구에 따르면, 여성들은 분포가 좋은 전신을 남성들에게 매력적인 것으로 간주하는 것을 매우 중요하게 여깁니다.[245]

허리-엉덩이 비율

주 기사: 허리-엉덩이 비율

여성의 WHR이 0.7이면 일반 건강 및 출산력과 밀접한 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. 0.7 범위 내에 있는 여성은 에스트로겐 수치가 최적이며 당뇨병, 심장병, 난소암과 같은 주요 질병에 덜 취약합니다.[246] WHR이 높은 여성(0.80 이상)은 BMI와 무관하게 WHR이 낮은 여성(0.70–0.79)보다 임신률이 현저히 낮습니다.[247][248] 여성 허리-엉덩이 비율(WHR)은 진화 심리학자들에 의해 인간 남성 짝 선택의 중요한 요소로 제안되어 왔는데, 이 특성이 여성의 생식 가치에 대한 신뢰할 수 있는 단서를 제공한다고 생각되기 때문입니다.[249]

남성과 여성 모두 허리와 엉덩이의 비율이 작은 여성이 더 매력적이라고 판단합니다.[250] 여성의 이상적인 허리-엉덩이 비율과 관련해서는 [251]중국 [252]0.6에서 남미와 아프리카 일부 지역 0.8 또는 0.9까지 다양한 민족 그룹이 있으며,[253][254][255] 국적보다는 민족에 따른 다양한 선호도도 주목받고 있습니다.[256][257] 한 연구는 고립된 남미 토착 민족인 마치갱가족이 WHR이 높은 여성(0.9)을 선호한다는 것을 발견했습니다.[258] 체중이 많이 나가는 여성을 선호하는 것은 비만의 위험이 없는 사회에 속하는 것으로 해석되었습니다.[259]

중국어로 "버드나무 허리" (중국어: 柳 腰)라는 단어는 그녀의 허리가 버드나무 가지처럼 가늘다고 묘사함으로써 아름다운 여성을 나타내기 위해 사용됩니다.

빅토리아 시대에는 작은 허리가 아름다운 여성의 주요 특징으로 여겨졌습니다.[243] "와스프 허리"라는 용어는 코르셋과 거들의 스타일로 연출되는 익스트림 패션 실루엣을 설명합니다.

발사이즈

일부 연구에 따르면, 대부분의 남성들은 발 묶기를 수행했던 고대 중국처럼 [260][261]발이 작은 여성을 선호한다고 합니다.[262]

유대교 랍비 문학에서 랍비들은 작은 발을 여성들에게 이상적인 발 유형으로 여겼습니다.[191]

머리

남성들은 장발 여성을 선호하는 것으로 나타났습니다.[64][263] [264] 이에 대한 진화심리학적 설명은 영양실조와 미네랄과 비타민의 결핍이 탈모나 모발의 변화를 일으킨다는 것입니다. 따라서 모발은 지난 2-3년 동안 건강과 영양을 나타냅니다. 광택이 나는 머리는 종종 문화 간 선호도입니다.[127]

페르시아 문학에서 여성미의 이상적인 요소는 여성이 검은 머리를 갖는 것인데,[265] 이는 중세 아라비아 사회에서도 선호되었습니다.[190] 중세 영어 문학에서 곱슬머리는 아름다운 여성의 필수 요소입니다.[266]

다산의 매력

생리 주기 전반에 걸쳐 여성이 인지하는 매력에 약간의 미묘한 변화가 있습니다. 그들이 가장 비옥한 시기 동안, 우리는 여성의 행동과 생리의 약간의 변화를 관찰할 수 있습니다. G. Miller(2007)에 의해 수행된 연구는 월경 주기에 걸쳐 랩 댄서들의 팁 수입의 양을 조사했습니다. 그는 댄서들이 그 달의 나머지 기간보다 배란기에 가까울 때 거의 미화 15달러를 더 받았다는 것을 발견했습니다. 이것은 여성이 배란기 동안 더 매력적이거나 행동에 상당한 변화를 경험한다는 것을 암시합니다.[267] 몇몇 다른 연구들은 여성의 얼굴이 비옥한 단계에 있을 때 미묘한 차이가 있다는 것을 발견했습니다. Bobst and Lobmaier(2012)는 20장의 원형 사진을 제작했는데, 일부는 배란기에, 일부는 황체기에 촬영된 것입니다. 남자들은 매력적일수록 배려심이 많고 바람기 많은 얼굴을 선택하도록 요청 받았습니다. 그들은 난포 단계(배란)에 대해 상당한 선호도를 발견했습니다. 이는 여성의 배란기에 발생하는 얼굴의 미묘한 모양 차이가 남성을 더 끌어당기기에 충분하다는 것을 시사합니다.[268] 이 아이디어는 비슷한 실험을 한 또 다른 연구에 의해 뒷받침됩니다. 남성과 여성은 비옥한 시기에 찍은 여성의 얼굴 사진을 판단해야 했습니다. 모두 비임산기보다 더 매력적인 것으로 평가되었습니다. 여성의 얼굴에는 배란에 대한 미묘한 눈에 띄는 신호가 있으며, 더 매력적인 것으로 인식되어 특정 시기(태아 확률이 가장 높을 때)에 여성의 짝가치를 높이기 위한 적응 메커니즘이 될 수 있다는 생각으로 이어집니다.[267]

남성과 여성이 인지하는 여성의 매력은 월경 주기에 따라 조금씩 차이가 나며, 배란기에 있을 때 최고조에 이릅니다. Jones et al. (2008), 남성성, 명백한 건강 및 자기 resemb에 대한 여성의 선호에 초점을 맞춘 결과, 그것은 주기에 따라 다르다는 것을 발견했습니다. 그들은 생리 주기 단계가 얼굴의 겉보기 건강과 자아 유사성에 대한 선호도에 미치는 영향의 기능이 임신 가능성을 높이는 것이라고 설명했습니다.[269]

마찬가지로, 여성들은 사회적 존재, 직접적인 성내 경쟁력과 같은 전형적인 남성적인 표현뿐만 아니라 가임기 동안 남성적인 얼굴을 가진 대칭적으로 마주한 남성과 남성의 향기를 선호합니다.[270]

난포기(임신기) 동안 여성들은 비임신기에 비해 남성적인 특성(얼굴 모양과 같은 테스토스테론 의존적 특성)을 더 선호합니다. 이러한 연구 결과는 여성의 목소리보다 남성의 목소리를 더 선호하는 여성의 선호가 월경 주기의 비옥한 단계를 증가시킨다는 것을 보여주는 음성에서 발견되었습니다.[271]

하지만 여성의 선호도는 주기에 따라 다를 뿐만 아니라 행동도 다양합니다. 효과적으로 남성은 배란기에 있을 때 여성에게 다르게 반응합니다.[267] 왜냐하면 여성은 다르게 행동하기 때문입니다. 배란기에 있는 여성들은 낮은 가임기보다 유전적인 건강 표시를 보여주는 남성들에게 더 바람을 핍니다.[272] 화장을 하지 않은 여성을 기준으로 볼 때, 일반적으로 에스트로겐 수치가 낮은 여성보다 에스트로겐 수치가 높은 여성이 더 매력적이라고 인식된다는 연구 결과가 있습니다. 에스트로겐 수치가 높은 여성들은 또한 더 건강하거나 더 여성스러운 얼굴을 가지고 있다고 여겨질 수 있습니다.[273]

마찬가지로, 한 연구는 여성들이 얼굴의 매력을 기반으로 고급 남성을 선택하는 능력을 조사했습니다. 그들은 얼굴의 매력이 정자의 질(정자의 형태와 운동성에 따라 좋음, 보통 또는 나쁨)과 상관관계가 있다는 것을 발견했습니다. 남자의 얼굴이 더 매력적일수록 정자의 질이 더 좋아지는 것과 연관이 있습니다.[274]

성적 장식

많은 생물체에서 성적인 장식물을 볼 수 있는데, 인간의 경우, 여성은 가슴과 엉덩이의 형태로 성적인 장식물을 가지고 있습니다. 성적 장식물에 대한 육체적 매력은 매력적이지 않은 것으로 여겨지는 안드로이드 지방과 반대로 자이노이드 지방과 관련이 있습니다.[275] 인간 여성의 경우, 성적 장식의 발달의 대략적인 원인은 사춘기에 에스트로겐이 우세한 것과 관련이 있습니다. 여성 골격 조직 주변의 에스트로겐 수용체 활성화로 인해 유방, 엉덩이, 엉덩이, 허벅지에 자이노이드 지방이 침착되어 전체적으로 전형적인 여성 체형이 생성됩니다.[276] 구체적으로 여성 유방은 비대칭이 아닌 대칭일 때 더 매력적으로 여겨지는데,[277] 이것이 좋은 발달 안정성을 반영하는 것으로 생각되기 때문입니다.[278]

성적인 장식품은 높은 짝의 가치, 비옥함,[279] 그리고 자손들에게 좋은 보살핌을 제공하는 능력을 나타내는 것으로 생각되기 때문에 매력적인 특징으로 여겨집니다. 그들은 정직한 신호를 보내고 이성의 시각적 관심을 포착하기 위해 존재하는 성적으로 선택된 특성이며, 가장 일반적으로 여성이 남성의 시각적 관심을 포착하는 것과 관련이 있습니다. 이러한 장식품은 개인의 품질과 생식 가치를 홍보하기 위해 진화한 것으로 제안되었습니다.[280] 성적인 장식품과 함께 정직한 신호를 보내는 것은 이러한 진화된 특성의 궁극적인 원인과 관련이 있습니다. 이 장식품들의 진화는 또한 지략이 있고 지위가 높은 남성들이 제공하는 물질적 이익을 얻기 위해 여성-여성 경쟁과 연관되어 있습니다.[281] 인간의 경우, 일단 이러한 성적 장식이 발달하면, 그것들은 영구적입니다. 이것은 인간이 오랫동안 짝을 지어 활동하는 것과 관련이 있는 것으로 생각됩니다. 인간의 여성은 가임기를 벗어난 장기간의 성적 활동을 합니다.[282] 이것은 남성으로부터 비유전적 물질적 이익을 얻는 기능을 가진 성적 장식의 또 다른 궁극적인 원인과 관련이 있습니다. 다른 동물 종, 심지어 다른 영장류 종에서도 이러한 생식 가치의 광고는 영구적이지 않습니다. 보통 암컷이 가장 비옥한 지점에서 성적인 부종을 보입니다.[283]

청소년기는 인간이 사춘기를 경험하고, 체내에서 분비되는 성호르몬의 증가를 통해 신체의 해부학적 변화를 경험하는 시기입니다. 사춘기 과장은 성적인 장식이 극대화되는 시기로, 지노이드 지방 함량이 최고조에 달합니다.[281] 인간 암컷의 평균 나이는 약 16세입니다. 이 단계에서 여성 유방은 번식을 준비할 뿐만 아니라 남성에게 자신의 생식 가치와 자질을 보여주는 데 있어 다른 여성과의 경쟁으로 인해 발생합니다.[281]

인지하는 매력의 신경 상관관계

매력에 대한 인식과 관련된 뇌의 활성화에 대한 대부분의 연구는 참가자들에게 얼굴의 사진을 보여주고 그들 또는 비슷한 그룹의 사람들이 이 얼굴의 매력을 평가하도록 합니다. 그러한 연구들은 얼굴의 매력이 증가함에 따라 전전두엽 피질의 특정 부분에서의 활동이 증가한다는 것을 일관되게 발견합니다.[284][285][281][286][287] 이 신경 반응은 미소 짓는 얼굴과[288] 도덕적으로 좋은 행동의 진술에 대한 반응으로 전두엽 피질의 안쪽 궤도에서의 유사한 활성화 증가를 볼 수 있기 때문에 매력의 보상적인 특성에 대한 반응으로 해석되었습니다.[281][287] 이러한 연구의 대부분이 성별이나 동성애자 모두의 참가자를 평가하지는 않았지만, 남성과 여성의 이종 및 동성애자를 포함한 한 연구의 증거는 앞서 언급한 뇌 활동의 증가 중 일부가 참가자들이 성적 매력을 느끼는 성별의 얼굴 이미지로 제한된다는 것을 나타냅니다.[289]

매력적인 신체에 대한 인식과 관련된 뇌 활성화와 관련하여 이성애자 참가자들을 대상으로 한 한 한 연구에 따르면 핵의 활동이 축적되고 매력이 증가함에 따라 전방 경피질의 활동이 증가한다고 합니다. 같은 연구는 얼굴과 몸 모두에 대해, 전두엽 피질의 안쪽 부분이 매우 매력적인 그림과 매우 매력적이지 않은 그림 모두에 더 큰 활동으로 반응한다는 것을 발견했습니다.[290] 최근 연구에 따르면 허리-엉덩이 비율이 낮고 유방이 큰 여성의 인식은 WHR이 크고 유방이 작은 것과 관련된 것과는 다른 시간적 및 공간적 뇌 활성화의 뚜렷한 패턴을 유발합니다.[291] 특히, 매력적인 WHR과 유방 크기는 덜 매력적인 WHR과 유방 크기와 다르게 시각적 처리와 관련된 뇌 활동에 영향을 미쳐 남성과 여성의 시간적 처리의 초기 및 후기 단계 모두에 영향을 미쳤습니다. [292] 또한, 상체 크기에 대한 연구에 따르면 남성의 상체 크기 변화로 인해 후뇌 영역은 다양한 매력의 신체 형태를 인식하는 데 관여하는 반면, 전두뇌 영역은 이러한 인식이 명시적으로 평가될 때 관여하는 것으로 나타났습니다.[293] 이러한 뇌 활동은 남성의 신체 크기를 처리하는 데 고유하지만 여성의 신체 크기는 처리하지 않습니다.

남성과 여성 모두에게, 문화와 민족 집단 내에서 그리고 전체적으로 매력에 대한 보편적인 기준이 있는 것으로 보입니다.[19][294] 장기적인 관계를 고려할 때, 어떤 연구들은 남성이 여성보다 파트너에게 신체적인 매력을 더 강조한다는 것을 발견했습니다.[295][296][297][298][299] 반면, 일부 연구들은 그들이 단기적인 관계를 위해 파트너를 선택할 때 신체적인 특성,[300][301][302][303] 특히 그들의 암묵적인 선호와 관련하여 남녀 간의 차이를 거의 발견하지 못했습니다.[304] 최근의 다른 연구들은 장기적인 관계에 대한 성 차이를 계속 발견하고 있습니다.[305][306][307][302] 여전히 신체적 매력을 중요시하는 반면, 여성은 신체적 매력보다 남성의 지위를 우선시하는 경향이 있는 반면, 남성은 지위보다 신체적 매력을 우선시합니다.[308] 단기적인 상대를 찾을 때 얼굴 매력에 비해 신체에 더 큰 우선순위를 두는 것은 여성이 아닌 남성이라는 연구 결과도 있습니다.[309]

결혼식날의 아름다움을 보여주는 방글라데시 신부

데이비드 버스를 포함한 몇몇 진화심리학자들은 이러한 장기적인 관계의 차이가 2차적인 성적 특성을 바탕으로 파트너를 선택한 조상 인류의 결과일 수 있다고 주장했습니다. 비록 수컷이 자손에게 자원을 제공하는 능력은 신체적 특징에 의해 덜 신호를 받았을 가능성이 있지만,[310] 그 파트너들의 더 높은 출산력의 결과로 더 큰 번식 성공을 가능하게 한 건강의 일반적인 지표입니다.[297] 여성의 출산력을 측정하는 가장 중요한 지표는 젊음이며,[311][312][313] 남성의 생식 성공을 높이는 특성은 자원을 축적하고 보호하는 능력의 대리인이라고 주장합니다.[313]

연구에 따르면 여성들은 신체적 특성에 직접적으로 관심을 기울이는 것보다 근육성, 신체적 특성, 신체적 특성, 특징의 건강성,[314] 남성성을 포함하여 헌신할 수 있는 능력을 얻는 것에 더 많은 관심을 기울입니다; 후자의 선호도는 여성의 기간 동안 다양한 것으로 관찰되었습니다. 여성들은 생리 주기의 후기 follic(fertile) 단계에서 더 남성적인 특징을 선호합니다. 또한 여성들은 신체적 매력을 다르게 처리하며, 개인의 특징과 얼굴 전체의 미적 효과에 주목합니다.[316]

보니 애드리안(Bonnie Adrian)에 따르면, 대만 신부들은 결혼 사진을 찍을 때 신체적인 매력을 매우 중요시한다고 합니다. 이 신부는 사회적으로 구성된 미인으로 변신하기 위해 몇 시간 동안 메이크업을 거칩니다. 애드리안은 대만의 여성 미용 기준과 관행이 서양에서 볼 수 있는 것과는 상당히 다르다고 지적합니다. 대만 여성들은 태닝을 피하는 경향이 있는 반면, 태닝된 피부색을 가진 대만 여성들은 서구 세계에서 이상적인 여성으로 여겨질 것입니다.[317]

전략적 다원주의 이론에 따르면, 남성은 그에 상응하여 자신의 신체적 매력에 의존하는 생식 전략을 추구하도록 진화했을 수 있습니다. 신체적으로 더 매력적인 남성은 여러 짝짓기 파트너를 찾는 데 더 많은 시간을 할애하고 자손에게 투자하는 시간이 상대적으로 짧음으로써 번식의 이점을 얻습니다. 대조적으로, 신체적으로 덜 매력적인 남성의 번식 노력은, 따라서 같은 짝짓기 기회를 갖지 못할 것이기 때문에, 자원을 축적하는 데 크게 투자하거나, 그들의 짝과 자손에게 투자하고, 추가 짝을 찾는 데 상대적으로 적은 시간을 보내는 것이 더 잘 할당됩니다.[318]

얼굴의 유사성과 인종적 선호도

참고 항목: 인종 및 섹슈얼리티

연구에 따르면 사람들은 자신과 닮은 동성인 사람들에게 높은 매력도 등급을 주지만 성적이 아닌 맥락에서만 부여한다고 합니다. 반면에, 사람들은 일반적으로 비슷하게 생긴 이성의 사람들이 성적으로 매력적이라고 생각하지 않습니다. 사람들이 자신과 다른 외모의 성 파트너를 선호할 수 있다는 이론이 있는데, 이는 근친교배 회피 패턴과 일치합니다.[319][320][321] 비록 한 연구는 사람들이 비슷하게 생긴 짝을 선호한다는 것을 발견했지만, 생리적인 스트레스 테스트 후에 그들은 다르게 생긴 짝을 선호했습니다.[322]

한 연구에서는 이성애자의 동성애자 선호도에 대한 강력한 증거를 찾지 못했고, 그들은 비슷한 두 연구의 증거가 상충된다는 것에 주목했습니다. 일부 인종 집단은 다른 인종이나 민족의 파트너에 대한 강한 선호를 보여주며, 이러한 선호는 성행할 수 있습니다.[324][325] 한 연구는 다른 민족적 특징을 가진 사람들에게 끌리는 것이 신체 건강상의 이점으로 생각되는 이형접합의 영향과 관련이 있을 수 있다고 제안했습니다.[326]

2014년의 한 연구는 아시아계 미국인들의 인종적 선호도가 성별에 따라 다르다는 것을 발견했습니다: 이성애적인 아시아 여성들은 백인 남성과 데이트하는 것을 선호하는 반면, 이성애적인 아시아 남성들은 아시아 여성과 데이트하는 것을 선호했습니다.[327]

2012년의 한 연구는 인종간 결혼의 불균형(백인 남성-아시아 여성 결혼은 그 반대보다 두 배 이상 일반적)이 아시아 여성이 백인 여성보다 더 여성스럽고, 따라서 더 매력적이라고 인식되기 때문일 수 있다고 제안합니다.[328] 이 연구는 아시아인과 백인의 이미지를 사용하여 가설을 테스트한 2018년 연구의 지원을 받았습니다.[329]

흑인과 백인 피험자를 사용한 2012년 연구는 인식된 남성 얼굴 남성성의 인종 간 및 인종 내 차이가 매력도에 영향을 미치지 않으며, 피부색이 그룹 내 남성 얼굴의 매력도 평가에 더 중요한 역할을 하지만 건강 신호로서 그룹 간에는 그렇지 않다는 것을 발견했습니다.[330]

그룹매력효과

집단 매력도 효과는 집단의 전체 매력도 평가가 각 개인의 매력도 평가 평균보다 높은 경우입니다. 이것은 사람들이 가장 매력적인 그룹 구성원에게[331] 선택적으로 참석하여 가장 많은 관심을 받기 때문에 발생합니다. 남성이 여성보다 매력적인 사람에게 선택적으로 더 많이 관심을 갖는데, 이는 남성이 자손에게 투자를 덜 하기 때문에 성적 파트너에 대한 선택성이 떨어지고, 따라서 더 쉽게 끌리기 때문일 수 있다고 제안되었습니다. 사람들은 선택적으로 주의를 기울이다 보니 결국 매력적인 멤버들에게 초점을 맞추고 매력적이지 못한 멤버들은 무시하기 때문에 편파적인 그룹 등급을 받게 됩니다. 그래서 전체적인 매력도 평가는 더 매력적인 쪽으로 치우쳐 있습니다. 집단 매력도 효과는 참가자들이 전체적으로, 개인적으로, 그리고 개인적으로 여성 집단의 신체적 매력도를 평가하도록 한 연구에서 조사되었습니다.[332] 참가자들은 1-7등급을 요구받았는데, 1등급은 매우 매력적이지 않고 7등급은 매우 매력적이었습니다. 집단 매력 효과는 남성을 주요 집단으로 하고 남성과 여성 모두에게 복제되었습니다. 표본에는 네덜란드 대학생만 포함되어 있기 때문에 이러한 효과가 모든 문화권에서 입증되지 않을 수 있습니다.

사회적 효과

신체적 매력에 대한 인식은 그러한 매력에 기초한 일반화된 가정에 기여합니다. 사람들은 누군가가 아름다울 때, 그들이 그 매력적인 사람을 더 호감 있게 만드는 다른 많은 긍정적인 속성들을 가지고 있다고 생각합니다.[18] 이것은 후광 효과라고도 하며, '아름다운 것이 좋은 것' 효과라고도 합니다.[18] 문화 전반에 걸쳐, 아름다운 것은 좋은 것으로 가정되고, 매력적인 사람들은 더 외향적이고, 인기 있고, 행복하다고 가정됩니다. 이것은 어릴 때부터 매력적인 사람들이 이러한 특성을 개발하는 데 도움이 되는 더 많은 관심을 받기 때문에 자기 충족적인 예언으로 이어질 수 있습니다.[333][334] 한 연구에서 아름다운 사람들은 덜 아름답거나 평범한 사람들보다 일반적으로 행복한 것으로 나타났는데, 아마도 이러한 외향적인 성격 특성이 행복과 연결되어 있거나, 아름다움이 경제적 이익을 증가시켜 행복 증가를 부분적으로 설명하기 때문일 것입니다.[187] 브리티시컬럼비아 대학교의 56명의 여성과 17명의 남성 참가자들을 대상으로 첫인상을 테스트한 또 다른 연구에서, 신체적으로 매력적인 사람들의 성격 특성이 덜 매력적인 사람들보다 더 긍정적이고 정확하게 확인되었습니다. 사람들은 그들이 신체적으로 아름답거나 매력적이라고 생각하는 사람들에게 더 많은 관심을 기울이고, 따라서 더 큰 독특한 정확성으로 매력적인 사람들을 인식한다고 설명되었습니다. 이 연구는 이 정확성이 보는 사람의 눈에 주관적이라고 믿습니다.[335] 위스콘신 종적 연구의 최근 결과는 심리적 안녕감과 매력도 사이의 긍정적인 연관성(얼굴의 매력도가 높고 BMI가 낮음)을 확인했고, 또한 조난/우울증과 보완적인 부정적 연관성을 발견했습니다. 비록 다른 변수들과의 연관성과 교락성을 배제할 수 없었지만, 본 연구에서 매력성의 효과는 다른 인구통계학적 변수들과 동일한 크기로 나타났습니다.[336]

선진 서구 사회에서 여성은 다른 자질보다 신체적 외모로 판단되는 경향이 있고 미용 업무에 참여해야 하는 압박감은 여성이 남성보다 훨씬 더 높습니다. 뷰티워크는 "개인들이 특정한 사회적 계층으로부터 특정한 이익을 이끌어내기 위해 스스로 또는 다른 사람들에게 수행하는 다양한 미용 행위"로 정의됩니다.[337] "아름답다"는 것은 개인적, 사회적, 제도적 보상이 있습니다.[337] 마케터들이 '메트로섹슈얼' 남성을 공략하고 남성을 겨냥한 위생 및 미용 제품을 생산하기 시작했지만, 이들에게 거는 기대는 여성에 못 미치고 있습니다.[338] 한 남자가 똑같은 잘 손질된 모습을 달성하는 데 필요한 시간과 돈은 훨씬 낮습니다. 헤어컷/스타일링 등 남성들도 미용 업무를 해야 한다는 부담감에 직면한 분야에서도 제품과 서비스에 대한 가격 차이가 치우쳐 있습니다. 이 현상은 "분홍세"라고 불립니다.[339][340]

그러나, 매력은 사회에 따라 다릅니다. 고대 중국에서는 발을 단단히 묶은 신발에 어린 소녀들의 발을 가두어 여성들이 매력적인 "연꽃 걸음걸이"를 갖도록 하는 것을 방지했습니다. 영국에서, 여성들은 과장되게 낮은 허리와 엉덩이 비율의 시각적인 효과를 얻기 위해 호흡을 심하게 제한하는 코르셋을 입곤 했습니다.

사람들은 그들이 보는 것뿐만 아니라 그 사람에 대해 아는 것에 따라 신체적 매력에 대한 판단을 합니다. 구체적으로, 아름다움에 대한 인식은 그 사람의 성격 특성에 대한 정보가 다른 사람의 신체적 아름다움에 대한 평가에 영향을 미칠 수 있도록 조정 가능합니다. 2007년의 한 연구는 참가자들이 매력적인 사진을 1등급으로 평가하도록 하였습니다. 산만한 수학 문제를 한 후, 참가자들은 그 사진들을 다시 보았지만, 그 사람의 성격에 대한 정보를 가지고 있었습니다. 참가자들이 어떤 사람이 긍정적인 성격 특성(예: 똑똑하고, 재미있고, 친절한)을 가지고 있다는 것을 알았을 때, 그 사람은 신체적으로 더 매력적으로 보였습니다.[341] 반대로, 부정적인 성격 특성을 가진 사람(예: 물질적이고, 무례하고, 신뢰할 수 없는 사람)은 신체적으로 덜 매력적으로 보였습니다. 이것은 여성과 남성 모두에게 해당되었습니다.

신체적 매력은 다양한 사회적 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 인간은 제3자가 판단하는 것처럼 양쪽 당사자가 느슨하게 비슷한 매력 수준을 가진 커플로 자기 조직화하는 경향이 있습니다.[342][343][344] 런던 길드홀 대학이 11,000명을 대상으로 실시한 설문조사는 주관적으로 자신을 신체적으로 매력적이라고 묘사하는 사람들이 자신을 덜 매력적이라고 묘사하는 다른 사람들보다 더 많은 수입을 올린다는 것을 보여주었습니다.[26] 자신을 덜 매력적이라고 표현한 사람들은 자신을 더 매력적이라고 표현한 사람들보다 평균 13% 덜 벌었고, 과체중에 대한 벌점은 약 5%였습니다. 남성들의 외모와 수입의 상관관계에 대한 추가적인 연구에 따르면, 매력적인 것의 이점보다 매력적이지 못한 것에 대한 처벌이 더 크다고 합니다. 그러나 여성의 경우 처벌이 혜택과 동일한 것으로 나타났습니다.[345] 또 다른 연구는 신체적으로 더 매력적인 사람들이 평균적으로 상당히 높은 임금을 받을 가능성이 있다는 것을 시사합니다. 매력도로 인한 소득 차이는 여성보다는 남성에서 훨씬 두드러졌고, 모든 소득 범위에서 사실로 나타났습니다.[346] 미국에서 매력도 연속체(통제망)에 따른 소득 격차는 흑백 격차와 비슷하거나 더 큽니다.[347] 2020년의 한 연구에 따르면 매력적이라고 판단되는 사회과학자는 매력적이지 않은 사회과학자보다 더 높은 대중 연설료를 받는 반면, 자연과학자의 경우 상대적으로 매력적이지 않은 것이 대중 연설료 측면에서 비교 우위에 있다고 합니다.[348]

이러한 결과는 객관적인 기준과 달리 자기 보고된 매력에 근거하기 때문에 자신감과 같은 다른 요인들에 의해 설명되거나 영향을 받을 수 있음을 유의해야 합니다. 그러나 자신감과 자존감은 주로 성숙하면서 또래들에게 어떻게 여겨지는지를 통해 학습되기 때문에, 이러한 고려 사항조차도 신체적 외모에 중요한 역할을 제안할 것입니다. 한 작가는 "여성의 아름다움에 대한 도달할 수 없는 이상의 확산으로 여성에게 발생하는 고통"이 우울증 발병률 증가와 관련이 있을 수 있다고 추측했습니다.[349]

많은 사람들은 더 나은 직업과 승진을 할 수 있는 능력, 당국과 법적 시스템으로부터 더 나은 대우를 받는 것, 낭만적이거나 플라톤적인 파트너에서 더 많은 선택을 하는 것, 따라서 더 매력적이라고 인식되는 사람들에게 특정한 이점이 오는 경향이 있다고 주장합니다. 관계에서 더 많은 힘을 얻고, 더 많은 돈을 가진 가족들과 결혼합니다.[30][187][333][334][350] 매력적인 사람들은 자신을 아는 사람들에게조차 매력적이지 않다고 여겨지는 사람들보다 더 긍정적으로 대우받고 판단합니다. 또한 매력적인 사람들은 매력적이지 않은 사람들보다 더 긍정적으로 행동합니다.[351] 한 연구는 선생님들이 매력적인 아이들이 더 똑똑하다고 기대하는 경향이 있고, 학교에서 더 발전할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 그들은 또한 이 학생들이 더 인기 있다고 생각합니다.[352] 유권자들은 덜 매력적인 후보보다 더 매력적인 후보를 선택합니다.[353] 남성과 여성은 신체적인 매력을 다른 사람이 얼마나 "좋은지" 가늠하는 척도로 사용합니다.[354] 1946년 솔로만 애쉬는 암묵적 성격 이론을 만들었는데, 이는 한 특성의 존재가 다른 특성의 존재를 암시하는 경향이 있다는 것을 의미합니다. 이것은 헤일로 효과라고도 합니다. 연구에 따르면 신체적으로 매력적인 사람들은 사회적으로 더 바람직한 성격을 가지고 있고 전반적으로 더 나은 삶을 사는 것으로 생각됩니다.[11] 이것은 또한 "아름다움이 좋은 효과" 또는 신체적 매력 고정관념이라고도 알려져 있습니다. 외모에 따른 타인에 대한 차별이나 편견을 외모지상주의(특히 미에 대한 사회적 관념에 미치지 못하는 것으로 여겨지는 신체적 외모와 신체적 외모에 따른 편견이나 차별)라고 부르기도 합니다.[355]

일부 연구원들은 성행동에 있어서 남녀 간에 거의 차이가 없다고 결론지었습니다.[296][356] 다른 연구자들은 동의하지 않습니다.[357] 대칭적으로 마주하는 남녀는 더 이른 나이에 성관계를 시작하고, 더 많은 성 파트너를 가지며, 더 다양한 성 활동을 하고, 더 많은 하룻밤을 묵는 경향이 있습니다. 그들은 또한 불륜에 빠지기 쉽고 개방적인 관계를 가질 가능성이 더 높습니다.[46] 또한, 그들은 가장 번식력이 뛰어납니다. 따라서 그들의 신체적 특성은 후대에 물려받을 가능성이 가장 높습니다.[358][359][360][361]

신체적 매력 향상에 대한 우려로 많은 사람들이 성형수술과 같은 대안을 고려하게 되었습니다. 그것은 컴퓨터 이미징과 수학과 같은 관련된 학문들과 함께 일하는 과학자들이 알고리즘을 사용하여 이상적인 얼굴의 "합의된 매력의 기준"에 더 가깝게 얼굴을 일치하도록 만들기 위해 수술적으로 얼굴 특징 사이의 거리를 바꾸는 방법을 제안하는 연구를 수행하도록 이끌었습니다. 아직도 현재의 얼굴을 닮았습니다.[28] 한 조사 연구는 "수입을 늘리기 위한" 방법으로 성형수술이 "금전적인 의미에서 이익이 되지 않는다"는 것을 발견했습니다.[187] 신체적 매력이 행복에 미치는 영향은 미미하다는 연구 결과도 있습니다.[362]

오개념

황금비율.

황금 비율이라고도 알려진 황금 비율은 고대 그리스에서 조화, 아름다움, 비율을 완벽하게 측정하는 것으로 여겨졌습니다. 연구원 모하마드 쿠르쉬드 알람, 노 파리드 모드 누르, 레하나 바스리, 탄 포 유, 타이 후이 웬은 황금 비율이 다양한 민족 집단의 얼굴 매력 인식에 기여하는지 테스트하기 위한 연구를 수행했습니다. 조사에 참여한 18~25세는 말레이 100명(남성 50명, 여성 50명), 말레이시아 화교 100명(남성 50명, 여성 50명), 말레이시아 인도 86명(남성 36명, 여성 50명) 등 총 286명입니다. 본 연구는 혼혈 대상자, 두개안면 기형 대상자, 이전에 교정 치료를 받았거나 안면 수술을 받은 적이 있는 대상자는 제외하였습니다. 그 결과 황금비율은 신체적 매력과 유의한 연관성이 없는 것으로 나타났습니다.[363][364]

여성에게 이상적인 체형

일각에서는 체형 선호가 문화와 지역 미의 기준을 보여주는 징표이며, 끊임없이 변화하기 때문에 여성에게 확실한 '이상적인 몸매'는 없다고 주장합니다.[365][366][367] 일부 저자는 체형이 보편화된 적이 없으며 "이상적인 여성 신체" 형태에 대한 대부분의 진화 심리학 연구가 유로센트릭 편향, 신뢰할 수 없는 데이터 및 이상화된 서양 성 역할과 같은 외부 요인으로 인해 의문이 제기되거나 반증되었다고 주장합니다.[368][369][370][371] 인터넷에서 커뮤니티는 문화적 규범과 다른 자신만의 틈새 뷰티 기준을 만들 수 있습니다.[372][373][374] '완벽한 몸'은 개인의 선호와 지역 언론 노출의 문제라는 주장이 제기됐습니다.[375][376]

참고 항목

메모들

  1. ^ 그러나 한 전문가는 그녀의 "거의 중요한 표현"은 "이상적인 여성미"보다는 "인상적인 외모"를 전달하기 위한 것이라고 제안했습니다.[4]
  2. ^ "앉은 몸 비율"(SBR)도 인용되는데, 여기서 트렁크는 평평한 테이블에 앉은 피험자와 함께 측정되며, 다리 길이는 서 있는 높이에서 뺀 값으로 결정됩니다. 이것은 주기적인 바닥까지의 거리와 거의 같지만 가까운 곳을 만질 필요가 없습니다.

참고문헌

  1. ^ "People: Just Deserts". Time. May 28, 1945. Archived from the original on August 11, 2009. Retrieved August 5, 2011. ... "the most perfect all-over beauty of all time." Runner-up: the Venus de Milo.
  2. ^ "Says Venus de Milo was not a Flapper; Osteopath Says She Was Neurasthenic, as Her Stomach Was Not in Proper Place" (PDF). The New York Times. April 29, 1922. Retrieved August 5, 2011. Venus de Milo ... That lady of renowned beauty...
  3. ^ CBS News Staff (August 5, 2011). "Venus". CBS News. Retrieved August 5, 2011. The classical vision of beauty exemplified in Greek art, such as the 2nd century B.C. Venus de Milo (a.k.a. Aphrodite of Milos), was an ideal carried through millennia, laying the basis for much of Western art's depictions of the human form.
  4. ^ Kousser R (2005). "Creating the Past: The Vénus de Milo and the Hellenistic Reception of Classical Greece". American Journal of Archaeology. 109 (2): 227–50. doi:10.3764/aja.109.2.227. S2CID 36871977.
  5. ^ Wilkinson P (1998). Illustrated Dictionary of Mythology. DK Pub. ISBN 9780789434135.
  6. ^ Day J (2004). "Does the Old Testament Refer to Sacred Prostitution and Did It Actual Exist in Ancient Israel?". In McCarthy C, Healey JF (eds.). Biblical and Near Eastern Essays: Studies in Honour of Kevin J. Cathcart. Cromwell Press. pp. 2–21. ISBN 978-0-8264-6690-7.
  7. ^ Singh NK (1997). Divine Prostitution. New Delhi: APH Publishing. pp. 4–6. ISBN 978-81-7024-821-7.
  8. ^ Perkins D (2013). Encyclopedia of China: History and Culture. Routledge. p. 581. ISBN 978-1135935627.
  9. ^ Grammer K, Thornhill R (October 1994). "Human (Homo sapiens) facial attractiveness and sexual selection: the role of symmetry and averageness". Journal of Comparative Psychology. 108 (3): 233–42. doi:10.1037/0735-7036.108.3.233. PMID 7924253. S2CID 1205083. Retrieved May 4, 2019.
  10. ^ Zeigler-Hill V, L M Welling L, Shackelford TK (2015). Evolutionary Perspectives on Social Psychology. United States: Springer Science+Business Media. p. 329. ISBN 978-3-319-12697-5. ...why, despite broad agreement, we see a wide variety of personal preferences.
  11. ^ a b 디온, 베르샤이드 & 왈스터 (1972).
  12. ^ Simpson, Jeffry A (1990). "Perception of physical attractiveness: Mechanisms involved in the maintenance of romantic relationships". Journal of Personality and Social Psychology. 6 (59): 1192–1201. doi:10.1037/0022-3514.59.6.1192. Retrieved November 19, 2022.
  13. ^ a b Kanazawa S (2011). "Intelligence and physical attractiveness". Intelligence. 39 (1): 7–14. doi:10.1016/j.intell.2010.11.003.
  14. ^ Stephen ID, Tan KW (2015). "Healthy body, healthy face? Evolutionary approaches to health perception.". In Sheppard E, Haque S (eds.). Culture and Cognition: A Collection of Critical Essays. Peter Lang International Publishers.
  15. ^ Brown WM, Price ME, Kang J, Pound N, Zhao Y, Yu H (September 2008). "Fluctuating asymmetry and preferences for sex-typical bodily characteristics". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (35): 12938–43. Bibcode:2008PNAS..10512938B. doi:10.1073/pnas.0710420105. PMC 2529114. PMID 18711125.
  16. ^ Bulczak, Grzegorz; Gugushvili, Alexi (March 17, 2023). "Physical attractiveness and cardiometabolic risk". American Journal of Human Biology. 35 (8): e23895. doi:10.1002/ajhb.23895. ISSN 1042-0533. PMID 36932650. S2CID 257604055.
  17. ^ Stephen ID, Hiew V, Coetzee V, Tiddeman BP, Perrett DI (2017). "Facial Shape Analysis Identifies Valid Cues to Aspects of Physiological Health in Caucasian, Asian, and African Populations". Frontiers in Psychology. 8: 1883. doi:10.3389/fpsyg.2017.01883. PMC 5670498. PMID 29163270.
  18. ^ a b c Barelds-Dijkstra & Barelds (2008).
  19. ^ a b Briscoe J (January 17, 2004). "Haven't I seen you somewhere before?". The Guardian. London. Retrieved July 15, 2011. Evolutionary psychologists claim there is an underlying standard script for beauty – a foundation for what we find appealing that transcends culture and ethnicity. There are various absolutes. For instance, to judge someone beautiful, the eye requires symmetry
  20. ^ Fisher, Maryanne L. (2017). The Oxford Handbook of Women and Competition. Oxford University Press. p. 603. ISBN 978-0-19-937639-1.
  21. ^ a b Nettle D (September 2002). "Women's height, reproductive success and the evolution of sexual dimorphism in modern humans" (PDF). Proceedings. Biological Sciences. 269 (1503): 1919–23. doi:10.1098/rspb.2002.2111. PMC 1691114. PMID 12350254.
  22. ^ a b c Glassenberg et al. (2010).
  23. ^ a b c Perret et al. (1998)
  24. ^ Sell A, Lukazsweski AW, Townsley M (December 2017). "Cues of upper body strength account for most of the variance in men's bodily attractiveness". Proceedings. Biological Sciences. 284 (1869): 20171819. doi:10.1098/rspb.2017.1819. PMC 5745404. PMID 29237852.
  25. ^ Mautz BS, Wong BB, Peters RA, Jennions MD (April 2013). "Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (17): 6925–30. Bibcode:2013PNAS..110.6925M. doi:10.1073/pnas.1219361110. PMC 3637716. PMID 23569234.
  26. ^ a b Lorenz K (2005). "Do Pretty People Earn More?". www.CNN.com.
  27. ^ Dammann G (August 20, 2008). "Rules of attraction". The Guardian. London. Retrieved July 15, 2011. scientists from Brunel University have revealed that physical attraction is all down to bodily symmetry
  28. ^ a b c 커쇼(2008).
  29. ^ a b Berri DJ (September 16, 2008). "Do Pretty-Boy Quarterbacks Make More Money?". The New York Times. Retrieved July 15, 2011. Research, though, has indicated that what we think of as facial attractiveness is really just facial symmetry
  30. ^ a b Willett E (October 29, 2008). "A person's face can say a lot: Helen's face is said to have launched a thousand ships, while Medusa's could turn men to stone. And even today we talk about individuals with 'a face that can stop a clock.'". The Leader-Post (Regina). Archived from the original on November 10, 2012. Retrieved July 15, 2011. "people preferentially mate with, date, associate with, employ, and even vote for physically attractive individuals." ... Symmetry is one trait we find attractive (but only if the face is right-side up: your symmetric face will, alas, do nothing to help you attract a mate if you constantly stand on your head.
  31. ^ a b Murphy C (December 4, 2003). "In the eye of the beholder?". BBC News. Retrieved July 15, 2011. Art historians, anthropologists and human psychologists in general agree that it is the symmetry of a face, its perfect proportion, or indeed its averageness – where no feature stands out – that has consistently down the ages been deemed attractive. ...
  32. ^ Burkeman O (April 24, 2010). "This column will change your life: The beauty in imperfection". The Guardian. London. Retrieved December 27, 2012. Absolute flawlessness, it's long been observed, is disturbing. It offers no point of connection, and may help explain the "uncanny valley" effect, where almost-lifelike robots trigger revulsion in humans. ...
  33. ^ a b McKeen S (February 10, 2006). "A beauty fix plumps up psyche and overall health". The Edmonton Journal. Archived from the original on November 10, 2012. Retrieved July 15, 2011. Evolution taught us to lust after symmetry – a nicely balanced body and face – because asymmetry signals past illness or injury. We therefore define beauty quite elegantly, right down to the most ideal ratio of hips to breasts and upper lip to lower lip. Singh says one study showed that people were able to gauge beauty at a subliminal level, when shown pictures for a mere one-hundredth of a second. Another study showed babies prefer pretty faces.
  34. ^ Perrin FA (June 1921). "Physical Attractiveness and Repulsiveness". Journal of Experimental Psychology. 4 (3): 203–17. doi:10.1037/h0071949.
  35. ^ Grammer K, Sainani KL (October 2015). "Q&A: Karl Grammer. Innate attractions". Nature. 526 (7572): S11. doi:10.1038/526S11a. PMID 26444367.
  36. ^ Brewis, Alexandra A. (2011). Obesity: Cultural and Biocultural Perspectives. New Brunswick, London: Rutgers University Press. p. 132.
  37. ^ Sforza, Chiarella; Laino, Alberto; D'Alessio, Raoul; Grandi, Gaia; Tartaglia, Gianluca Martino; Ferrario, Virgilio Ferruccio (2008). "Soft-Tissue Facial Characteristics of Attractive and Normal Adolescent Boys and Girls" (PDF). Angle Orthodontist. 78 (5): 799–807. doi:10.2319/091207-431.1. PMID 18298221.
  38. ^ Burriss, Robert P.; Rowland, Hannah M.; Little, Anthony C. (January 1, 2009). "Facial scarring enhances men's attractiveness for short-term relationships". Personality and Individual Differences. 46 (2): 213–17. doi:10.1016/j.paid.2008.09.029 – via www.sciencedirect.com.
  39. ^ a b Feng C (December 6, 2002). "Looking Good: The Psychology and Biology of Beauty". Stanford University. Archived from the original on January 13, 2012. Retrieved January 20, 2012.
  40. ^ a b Penke L, Bates TC, Gow AJ, Pattie A, Starr JM, Jones BC, Perrett DI, Deary IJ (November 2009). "Symmetric faces are a sign of successful cognitive aging". Evolution and Human Behavior. 30 (6): 429–37. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2009.06.001.
  41. ^ Radford T (August 17, 2005). "How women dream of symmetrical men". The Guardian. London. Retrieved January 19, 2010. The research once again confirms a hypothesis that beauty is not merely in the eye of the beholder: it is an indicator of genetic fitness. From a choice of computer-generated faces, volunteers routinely choose the most symmetrical as the most attractive. Physical symmetry is interpreted as a sign of good inheritance. And therefore, the theory goes, women in a position to conceive would be more attracted to someone more likely to engender the healthiest offspring.
  42. ^ Thornhill R, Gangestad SW, Comer R (1995). "Human female orgasm and mate fluctuating asymmetry". Animal Behaviour. 50 (6): 1601–15. doi:10.1016/0003-3472(95)80014-X. S2CID 44103857.
  43. ^ Little AC, Jones BC, Waitt C, Tiddeman BP, Feinberg DR, Perrett DI, Apicella CL, Marlowe FW (May 2008). Reimchen T (ed.). "Symmetry is related to sexual dimorphism in faces: data across culture and species". PLOS ONE. 3 (5): e2106. Bibcode:2008PLoSO...3.2106L. doi:10.1371/journal.pone.0002106. PMC 2329856. PMID 18461131.
  44. ^ Zebrowitz L, Rhodes G (2004). "Sensitivity to "Bad Genes" and the Anomalous Face Overgeneralization Effect: Cue Validity, Cute Utilization, and Accuracy in Judging Intelligence and Health" (PDF). Journal of Nonverbal Behavior. 28 (3): 167–85. doi:10.1023/B:JONB.0000039648.30935.1b. S2CID 15981563. Archived from the original (PDF) on April 6, 2019. Retrieved March 4, 2012.
  45. ^ a b Little AC, Burt DM, Penton-Voak IS, Perrett DI (January 2001). "Self-perceived attractiveness influences human female preferences for sexual dimorphism and symmetry in male faces". Proceedings. Biological Sciences. 268 (1462): 39–44. doi:10.1098/rspb.2000.1327. PMC 1087598. PMID 12123296.
  46. ^ a b Etcoff N (2000). Survival of the Prettiest: The Science of Beauty. Knopf Doubleday Publishing. pp. 50–53, 185–87. ISBN 9780385479424.
  47. ^ Haselton MG, Gangestad SW (April 2006). "Conditional expression of women's desires and men's mate guarding across the ovulatory cycle". Hormones and Behavior. 49 (4): 509–18. doi:10.1016/j.yhbeh.2005.10.006. PMID 16403409. S2CID 7065777.
  48. ^ Rikowski A, Grammer K (May 1999). "Human body odour, symmetry and attractiveness". Proceedings. Biological Sciences. 266 (1422): 869–74. doi:10.1098/rspb.1999.0717. PMC 1689917. PMID 10380676.
  49. ^ a b Gangestad SW, Thornhill R (May 1998). "Menstrual cycle variation in women's preferences for the scent of symmetrical men". Proceedings. Biological Sciences. 265 (1399): 927–33. doi:10.1098/rspb.1998.0380. PMC 1689051. PMID 9633114.
  50. ^ Zuniga A, Stevenson RJ, Mahmut MK, Stephen ID (January 2017). "Diet quality and the attractiveness of male body odor". Evolution and Human Behavior. 38 (1): 136–43. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2016.08.002.
  51. ^ "The laws of sexual attraction". CNN. April 13, 2009. Archived from the original on March 9, 2012. Retrieved July 25, 2011. ... when women are ovulating, they produce copulins, a scent that attracts men....
  52. ^ a b "Google Science Fair semi-finalist: I can taste your DNA". The Guardian. London. July 25, 2011. Retrieved July 25, 2011. the Major Histocompatibility Complex (MHC) is a large gene family found in most vertebrates....
  53. ^ a b Khan R (August 16, 2008). "Taking the pill might make your brother hawt?". Discover Magazine. Retrieved July 25, 2011. Previous studies in animals and humans show that genes in the major histocompatibility complex (MHC) influence individual odours and that females often prefer odour of MHC-dissimilar males, perhaps to increase offspring heterozygosity or reduce inbreeding. Women using oral hormonal contraceptives have been reported to have the opposite preference, raising the possibility that oral contraceptives alter female preference towards MHC similarity, with possible fertility costs.
  54. ^ Roberts SC, Little AC, Gosling LM, Perrett DI, Carter V, Jones BC, Penton-Voak I, Petrie M (May 2005). "MHC-heterozygosity and human facial attractiveness". Evol Hum Behav. 26 (3): 213–26. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002.
  55. ^ Penn DJ, Damjanovich K, Potts WK (August 2002). "MHC heterozygosity confers a selective advantage against multiple-strain infections". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (17): 11260–64. Bibcode:2002PNAS...9911260P. doi:10.1073/pnas.162006499. PMC 123244. PMID 12177415.
  56. ^ Lewis MB (January 1, 2010). "Why are mixed-race people perceived as more attractive?". Perception. 39 (1): 136–38. doi:10.1068/p6626. PMID 20301855. S2CID 15582617.
  57. ^ "The Biracial Advantage". Psychology Today.
  58. ^ a b Rudder C (February 16, 2010). "The Case For An Older Woman". OkTrends Dating Research from OkCupid. Retrieved April 28, 2012.
  59. ^ Antfolk J, Salo B, Alanko K, Bergen E, Corander J, Sandnabba NK, Santtila P (2015). "Women's and men's sexual preferences and activities with respect to the partner's age: evidence for female choice". Evolution & Human Behavior. 36 (1): 73–79. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003.
  60. ^ a b Williams CA (1999). Roman homosexuality: ideologies of masculinity in classical antiquity. USA: Oxford University Press.
  61. ^ Boyden T, Carroll JS, Maier RA (1984). "Similarity and Attraction in Homosexual Males: The Effects of Age and Masculinity-Femininity". Sex Roles. 10 (11/12): 939–48. doi:10.1007/BF00288516. S2CID 145447590.
  62. ^ Hechter M (2011). Social Norms. Russell Sage Foundation. p. 300.
  63. ^ Biello D (December 5, 2007). "What is the Best Age Difference for Husband and Wife?". Scientific American.
  64. ^ a b c d e 버스 (2003), 페이지 51–54.
  65. ^ a b Reitman V (April 26, 2004). "We clicked". Los Angeles Times. Retrieved April 3, 2012.
  66. ^ a b Thornhill R, Gangestad SW (December 1999). "Facial attractiveness". Trends in Cognitive Sciences. 3 (12): 452–60. doi:10.1016/s1364-6613(99)01403-5. PMID 10562724. S2CID 961347.
  67. ^ Young JA, Critelli JW, Keith KW (2005). "Male age preferences for short-term and long-term mating". Sexualities, Evolution & Gender. 7 (2): 83–93. doi:10.1080/14616660500035090.
  68. ^ 퀸시, 버지니아 주 남성의 비정상적인 성적 선호의 병인론. 퀸즈 대학 심리학과.
  69. ^ a b "Attraction and Relationships – The Journey from Initial Attachments to Romantic Love: Rozenberg Quarterly". rozenbergquarterly.com. Retrieved March 3, 2016.
  70. ^ a b Barber N (1995). "The evolutionary psychology of physical attractiveness: Sexual selection and human morphology". Ethology and Sociobiology. 16 (5): 395–424. doi:10.1016/0162-3095(95)00068-2.
  71. ^ Van den Berghe PL, Frost P (1986). "Skin color preference, sexual dimorphism and sexual selection: a case of gene-culture co-evolution?". Ethnic and Racial Studies. 9: 87–118. doi:10.1080/01419870.1986.9993516.
  72. ^ a b c 스와미 외. (2006).
  73. ^ a b Thomas M. M. Versluys; Robert A. Foley; William J. Skylark (May 16, 2018). "The influence of leg-to-body ratio, arm-to-body ratio and intra-limb ratio on male human attractiveness". Royal Society Open Science. The Royal Society Publishing. 5 (5): 171790. Bibcode:2018RSOS....571790V. doi:10.1098/rsos.171790. PMC 5990728. PMID 29892373.
  74. ^ a b Kiire, S (2016). "Effect of Leg-to-Body Ratio on Body Shape Attractiveness". Archives of Sexual Behavior. 45 (4): 901–10. doi:10.1007/s10508-015-0635-9. PMID 26474977. S2CID 40574546.
  75. ^ Sorokowskia P, Pawlowskib B (March 2008). "Adaptive preferences for leg length in a potential partner". Evol Hum Behav. 29 (2): 86–91. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2007.09.002.
  76. ^ Sorokowski P (2010). "Attractiveness of Legs Length in Poland and Great Britain" (PDF). J Hum Ecol. 31 (3): 148.
  77. ^ Frederick DA, Hadji-Michael M, Furnham A, Swami V (January 2010). "The influence of leg-to-body ratio (LBR) on judgments of female physical attractiveness: assessments of computer-generated images varying in LBR". Body Image. 7 (1): 51–55. doi:10.1016/j.bodyim.2009.09.001. PMID 19822462.
  78. ^ a b c Bertamini & Bennet (2009), 235쪽.
  79. ^ a b Bertamini & Bennet (2009), pp. 245, 246.
  80. ^ Drummond MJ, Filiault SM (2007). "The long and the short of it: Gay men's perceptions of penis size". Gay & Lesbian Issues and Psychology Review. 3 (2): 121–29.
  81. ^ Rettner R (June 5, 2014). "For One Night Stands, Girth Matters". LiveScience. Retrieved December 15, 2014.
  82. ^ 샌더슨, S.K. (2001) 인간사회성의 진화: 다윈적 갈등관점 미국: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 179쪽 ISBN 0-8476-9534-4 (alk. paper)
  83. ^ Spielmann MH (1889). The Magazine of Art. London, Paris, New York, Melbourne: Cassell and Company Limited.
  84. ^ Jones, Trina (2000). Shades of Brown: The Law of Skin Color. Duke Law School.
  85. ^ Stephen ID, Law Smith MJ, Stirrat MR, Perrett DI (December 2009). "Facial Skin Coloration Affects Perceived Health of Human Faces". International Journal of Primatology. 30 (6): 845–57. doi:10.1007/s10764-009-9380-z. PMC 2780675. PMID 19946602.
  86. ^ Stephen ID, Coetzee V, Law Smith M, Perrett DI (2009). "Skin blood perfusion and oxygenation colour affect perceived human health". PLOS ONE. 4 (4): e5083. Bibcode:2009PLoSO...4.5083S. doi:10.1371/journal.pone.0005083. PMC 2659803. PMID 19337378.
  87. ^ Stephen I, Coetzee V, Perrett DI (2011). "Carotenoid and melanin pigment coloration affect perceived human health". Evolution and Human Behavior. 32 (3): 216–27. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.09.003.
  88. ^ Tybur JM, Gangestad SW (December 2011). "Mate preferences and infectious disease: theoretical considerations and evidence in humans". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 366 (1583): 3375–88. doi:10.1098/rstb.2011.0136. PMC 3189358. PMID 22042915.
  89. ^ Tybur & Gangestad 2011: "실제로, 현재, 피부톤이나 색상이 현재의 감염 수준이나 감염 가능성을 반영하는지에 대한 직접적인 증거는 거의 없습니다. 분명히 더 많은 연구가 필요합니다.",
  90. ^ a b c d e Cunningham et al. (1995).
  91. ^ Van den Berghe PL, Frost P (September 13, 2010). "Skin color preference, sexual dimorphism and sexual selection: A case of gene culture co‐evolution?". Ethnic and Racial Studies. 9: 87–113. doi:10.1080/01419870.1986.9993516. an overwhelming cross-cultural preference for lighter skin
  92. ^ Polovick, Madeline (2017). "Orange Is the New Black": The Skin-Tanning Phenomenon and Its Influence on Perceptions of Race, Class, and Gender (Thesis). Senior Independent Study Theses. Retrieved January 31, 2023.
  93. ^ 폴로빅(2017), p. 14: "연구자들은 그들의 연구 결과가 특히 남성이 더 밝은 피부의 여성에게 더 끌린다는 Van den Berghe와 Frost의 가설을 뒷받침하지 않는다는 것을 발견했습니다. 그들의 데이터가 어두운 피부를 가진 여성들을 선호한다는 것을 보여주었기 때문입니다. (빨간 성분과 비교하여 파란색과 초록색을 기반으로 한 피부 값을 나타내는 색상 매개 변수에 의한 measured)"
  94. ^ Polovick(2017), p. 12-13: "그들은 여성이 남성보다 태닝 비율이 높기 때문에 태닝된 여성을 연구 모델로 사용하기로 선택했습니다(Robinson et al. 1997b). 따라서 태닝된 피부를 매력적인 특성으로 활용할 가능성이 더 높습니다. 그들의 가설은 여성과 남성 모두 태닝된 여성이 덜 태닝된 여성보다 신체적으로 그리고 개인적으로 더 매력적이고, 건강하고, 키가 크고, 날씬하다는 것을 발견할 것이라는 것이었습니다. 남성들의 응답만 통계적으로 유의한 것으로 나타나 중간 선탠보다 어두운 선탠을 한 여성을 전반적으로 선호하는 것으로 나타났습니다. Banerjee, Campo 및 Green은 그들의 결과가 어두운 선탠 피부보다 중간 선탠 피부를 선호하는 것을 보여준 이전의 연구와 모순된다는 것을 발견했습니다(Broadstock et al. 1992). 그들은 또한 남성들이 더 어두운 색의 여성들을 더 마른 사람으로 보았다는 것을 발견했습니다. "그들은 여성이 남성보다 더 자주 태닝을 할 수 있는 이유는 남성이 자신을 더 매력적으로 여기는 것을 믿기 때문인데, 남성에 의한 여성에 대한 이러한 인식은 연구에서 가장 정확한 것으로 입증되었습니다."
  95. ^ Hurkman, Alexis Van (November 15, 2010). The Color Correction Handbook: Professional Techniques for Video and Cinema. Pearson Education. p. 30-IA5. ISBN 978-0-321-71974-4. "스미스, 코넬리센, 토비는 이 주제에 대한 이전의 문화 간 연구와는 달리, 관찰자들은 더 어두운 피부색의, 태닝된 자원봉사자들에 대해 현저한 선호를 보인다는 것을 발견했습니다."
  96. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Bishop PJ, Parish A (June 2010). "Human physique and sexual attractiveness in men and women: a New Zealand-U.S. comparative study". Archives of Sexual Behavior. 39 (3): 804. doi:10.1007/s10508-008-9441-y. PMID 19139985. S2CID 33112678. In the current study, men rated images with lighter skin tones as most attractive, especially so in the Californian sample. In New Zealand, men rated the female images of average skin color as most attractive, followed by the image which was lightened by 10 units of brightness and 15 units of contrast.
  97. ^ Bulmer, Martin; Solomos, John (October 2, 2017). Race, Migration and Identity. Routledge. p. 229. ISBN 978-1-317-51969-0. "예를 들어, 하얗고 창백한 피부를 확인한 라틴계 여대생들을 조사한 최근 연구에서 태닝된 피부에 비해 매력적이지 않은 것으로 나타났습니다(Stephens and Fernandez, 2012). 또한, 이상적인 그을린 피부색을 갖는 것은 또래와 데이트의 맥락에서 더 바람직하며, 남성에게 성적으로 매력적인 것과 관련이 있습니다. 예를 들어, 아프리카계 미국인 남녀 대학생들을 대상으로 한 연구에서, Coard, Breland와 Raskin은 참가자들이 더 옅거나 어두운 피부색보다 중간 정도의 피부색을 선호한다는 것을 발견했습니다."
  98. ^ Verma, N. M. P.; Srivastava, Alpana (August 20, 2020). The Routledge Handbook of Exclusion, Inequality and Stigma in India. Taylor & Francis. p. 293. ISBN 978-1-000-09669-9. "몇몇 연구에서 태닝된 피부는 창백하거나 아주 어두운 피부보다 더 매력적이고 건강한 것으로 간주되고 특히 젊은 여성들 사이에서 태닝의 정도와 인지된 매력 사이에 직접적인 상관관계가 있다는 것이 밝혀졌습니다."
  99. ^ Kleisner K, Kočnar T, Tureček P, Stella D, Akoko RM, Třebický V, Havlíček J (2017). "African and European perception of African female attractiveness". Evolution and Human Behavior. 38 (6): 744–55. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2017.07.002. S2CID 85453582.
  100. ^ Singer M, Beyer H (2008). Killer Commodities: Public Health and the Corporate Production of Harm. AltaMira Press. p. 151. ISBN 978-0-7591-0979-7. Harris investigated the history of the parasol... everywhere ordinary people were forbidden to protect themselves with such devices "pallid skin became a marker of upper-class status". At the beginning of the 20th century, in the United States, lighter-skinned people avoided the sun... Tanned skin was considered lower class.
  101. ^ Geller AC, Colditz G, Oliveria S, Emmons K, Jorgensen C, Aweh GN, Frazier AL (June 2002). "Use of sunscreen, sunburning rates, and tanning bed use among more than 10 000 US children and adolescents". Pediatrics. 109 (6): 1009–14. doi:10.1542/peds.109.6.1009. PMID 12042536.
  102. ^ Broadstock M, Borland R, Gason R (January 1992). "Effects of Suntan on Judgements of Healthiness and Attractiveness by Adolescents". J Appl Soc Psychol. 22 (2): 157–72. doi:10.1111/j.1559-1816.1992.tb01527.x.
  103. ^ Leary MR, Jones JL (September 1993). "The Social Psychology of Tanning and Sunscreen Use: Self-Presentational Motives as a Predictor of Health Risk". J Appl Soc Psychol. 23 (17): 1390–1406. doi:10.1111/j.1559-1816.1993.tb01039.x.
  104. ^ "Tan is 'In': Study Finds Light Brown More Attractive than Pale or Dark Skin". physorg.com. Retrieved June 14, 2015.
  105. ^ "The Heavy Cost of Light Skin". BBC News. April 18, 2000. Retrieved August 9, 2010.
  106. ^ Fink B, Grammer K, Thornhill R (March 2001). "Human (Homo sapiens) facial attractiveness in relation to skin texture and color". Journal of Comparative Psychology. 115 (1): 92–99. doi:10.1037/0735-7036.115.1.92. PMID 11334223.
  107. ^ Fink B, Matts PJ (April 2008). "The effects of skin colour distribution and topography cues on the perception of female facial age and health". Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 22 (4): 493–98. doi:10.1111/j.1468-3083.2007.02512.x. PMID 18081752. S2CID 12964209.
  108. ^ a b Kościński, Krzysztof (May 13, 2011). "Determinants of hand attractiveness – a study involving digitally manipulated stimuli". Perception. 40 (6): 682–94. doi:10.1068/p6960. PMID 21936297. S2CID 25042722 – via Sage Journals.
  109. ^ a b Saino, Nicola; Romano, Maria; Innocenti, Paolo (July 2006). "Length of Index and Ring Fingers Differentially Influence Sexual Attractiveness of Men's and Women's Hands". Behavioral Ecology and Sociobiology. 60 (3): 447–54. doi:10.1007/s00265-006-0185-1. JSTOR 25063833. S2CID 25043274.
  110. ^ Manning, J.T.; Scutt, D; Wilson, J; Lewis-Jones, D I (November 1, 1998). "The ratio of 2nd to 4th digit length: a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and oestrogen". Human Reproduction. 13 (11): 3000–04. doi:10.1093/humrep/13.11.3000. PMID 9853845 – via Oxford Academic.
  111. ^ Kościński, Krzysztof (March–April 2012). "Hand attractiveness – its determinants and associations with facial attractiveness". Behavioral Ecology. 23 (2): 334–42. doi:10.1093/beheco/arr190 – via Oxford academic.
  112. ^ 피어스, C.A. 1996; 커닝햄, M.R. 1990; 폴로우스키 B, 던바 RI, 리포비츠 A 2000.
  113. ^ a b Search & Marlowe (2009).
  114. ^ Courtiol A, Raymond M, Godelle B, Ferdy JB (August 2010). "Mate choice and human stature: homogamy as a unified framework for understanding mating preferences". Evolution; International Journal of Organic Evolution. 64 (8): 2189–203. doi:10.1111/j.1558-5646.2010.00985.x. PMID 20199563. S2CID 4780206.
  115. ^ a b "Tall men 'top husband stakes'". BBC News. August 14, 2002. Retrieved October 15, 2009.
  116. ^ Stulp G, Buunk A, Kurzban R (2013). "The height of choosiness: mutual mate choice for stature results in suboptimal pair formation for both sexes". Animal Behaviour. 86 (1): 37–46. doi:10.1016/j.anbehav.2013.03.038. hdl:11370/66f4623c-20b8-46a0-9542-04c78c7ec6b5. S2CID 53171152.
  117. ^ 버스 (2003), pp. 38–40.
  118. ^ a b 네, N. (2002) 동성애자의 성역할 선호와 신체적 선호의 상하관계
  119. ^ 카레(1916), 페이지 105, 107.
  120. ^ a b c d e 검색(2006).
  121. ^ Berger, John (1973). Ways of Seeing. British Broadcasting Corporation and Penguin Books. pp. 44–64.
  122. ^ 카레 (1916), 101쪽.
  123. ^ "Do I have what it takes to be a model?". British Fashion Model Agents Association.
  124. ^ Pazhoohi, Farid; Macedo, J, Antonio F.; Doyle, ames F.; Arantes, Joana (2020). "Waist‑to‑Hip Ratio as Supernormal Stimuli: Effect of Contrapposto Pose and Viewing Angle". Archives of Sexual Behavior. 49 (3): 837–847. doi:10.1007/s10508-019-01486-z. PMID 31214904. S2CID 195066235. Retrieved May 31, 2022.
  125. ^ Jacobs O, Pazhoohi F, Kingstone A (2023). "Contrapposto posture captures visual attention: An online gaze tracking experiment". Visual Cognition. 31: 160–167. doi:10.1080/13506285.2023.2213904.
  126. ^ Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2020). "Contrapposto pose increases attractiveness ratings and modulates observers' brain activity". Biological Psychology. 151: 107842.
  127. ^ a b c 스기야마 (2005).
  128. ^ Johnson KL, Tassinary LG (March 2007). "Compatibility of basic social perceptions determines perceived attractiveness". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (12): 5246–51. Bibcode:2007PNAS..104.5246J. doi:10.1073/pnas.0608181104. PMC 1829294. PMID 17360395.
  129. ^ "Interpersonal Attraction - an overview ScienceDirect Topics". www.sciencedirect.com. Retrieved November 20, 2022.
  130. ^ Reece, Brooklyn (June 17, 2021). "These Are The 5 Elements Of Attraction". Hello, Love. Retrieved November 20, 2022.
  131. ^ Bailey & Gaulin & Agyei & Gladue, J.M. & S & Y & B.A (1994). "Effects of gender and sexual orientation on evolutionary relevant aspects of human mating psychology". Journal of Personality and Social Psychology. 66 (6): 1081–93. doi:10.1037/0022-3514.66.6.1081. PMID 8046578.
  132. ^ Penton-Voak IS, Perrett DI (January 2000). "Female preference for male faces changes cyclically: Further evidence". Evol Hum Behav. 21 (1): 39–48. doi:10.1016/S1090-5138(99)00033-1.
  133. ^ Rhodes G (2006). "The evolutionary psychology of facial beauty". Annual Review of Psychology. 57 (1): 199–226. doi:10.1146/annurev.psych.57.102904.190208. PMID 16318594.
  134. ^ "Women's choice of men goes in cycles". BBC News. June 24, 1999. Retrieved November 4, 2016.
  135. ^ Dawkins R (1999). The selfish gene. Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-286092-7.
  136. ^ Kruger DJ, Fisher M, Jobling I (September 2003). "Proper and dark heroes as DADS and CADS: Alternative mating strategies in British Romantic literature". Human Nature. 14 (3): 305–17. doi:10.1007/s12110-003-1008-y. PMID 26190212. S2CID 45846130.
  137. ^ Wang H, Hahn AC, Fisher CI, DeBruine LM, Jones BC (December 2014). "Women's hormone levels modulate the motivational salience of facial attractiveness and sexual dimorphism" (PDF). Psychoneuroendocrinology. 50: 246–51. doi:10.1016/j.psyneuen.2014.08.022. PMID 25244638. S2CID 1075853.
  138. ^ Fink B, Neave N, Seydel H (2007). "Male facial appearance signals physical strength to women". American Journal of Human Biology. 19 (1): 82–87. doi:10.1002/ajhb.20583. PMID 17160983. S2CID 31618973.
  139. ^ Rhodes G, Chan J, Zebrowitz LA, Simmons LW (August 2003). "Does sexual dimorphism in human faces signal health?". Proceedings. Biological Sciences. 270 (Suppl 1): S93–95. doi:10.1098/rsbl.2003.0023. PMC 1698019. PMID 12952647.
  140. ^ Cellerino A (2003). "Psychobiology of facial attractiveness". Journal of Endocrinological Investigation. 26 (3 Suppl): 45–48. PMID 12834020.
  141. ^ Gangestad SW, Thornhill R (July 2003). "Facial masculinity and fluctuating asymmetry". Evol Hum Behav. 24 (4): 231–41. doi:10.1016/S1090-5138(03)00017-5.
  142. ^ Scott IM, Pound N, Stephen ID, Clark AP, Penton-Voak IS (October 2010). "Does masculinity matter? The contribution of masculine face shape to male attractiveness in humans". PLOS ONE. 5 (10): e13585. Bibcode:2010PLoSO...513585S. doi:10.1371/journal.pone.0013585. PMC 2965103. PMID 21048972.
  143. ^ DeBruine LM, Jones BC, Crawford JR, Welling LL, Little AC (August 2010). "The health of a nation predicts their mate preferences: cross-cultural variation in women's preferences for masculinized male faces". Proceedings. Biological Sciences. 277 (1692): 2405–10. doi:10.1098/rspb.2009.2184. PMC 2894896. PMID 20236978.
  144. ^ Wen, Yi Feng; Wong, Hai Ming; Lin, Ruitao; Yin, Guosheng; McGrath, Colman (August 6, 2015). "Inter-Ethnic/Racial Facial Variations: A Systematic Review and Bayesian Meta-Analysis of Photogrammetric Studies". PLOS ONE. 10 (8): e0134525. Bibcode:2015PLoSO..1034525W. doi:10.1371/journal.pone.0134525. ISSN 1932-6203. PMC 4527668. PMID 26247212.
  145. ^ Lee AJ, Mitchem DG, Wright MJ, Martin NG, Keller MC, Zietsch BP (February 2014). "Genetic factors that increase male facial masculinity decrease facial attractiveness of female relatives". Psychological Science. 25 (2): 476–84. doi:10.1177/0956797613510724. PMC 4205959. PMID 24379153.
  146. ^ Zheng L, Hart TA, Zheng Y (October 2013). "Attraction to male facial masculinity in gay men in China: relationship to intercourse preference positions and sociosexual behavior". Archives of Sexual Behavior. 42 (7): 1223–32. doi:10.1007/s10508-012-0057-x. PMID 23440561. S2CID 207090415.
  147. ^ a b Song G, Hird D (2013). Men and Masculinities in Contemporary China. Brill Publishers. p. 92. ISBN 978-90-04-26491-5.
  148. ^ Song G (2004). The Fragile Scholar: Power and Masculinity in Chinese Culture. Hong Kong University Press. p. 126. ISBN 978-962-209-620-2.
  149. ^ 카레 (1916), 75쪽.
  150. ^ Horvath T (February 1981). "Physical attractiveness: the influence of selected torso parameters". Archives of Sexual Behavior. 10 (1): 21–24. doi:10.1007/BF01542671. PMID 7212994. S2CID 7439609.
  151. ^ a b Braun MF, Bryan A (2006). "Female waist-to-hip and male waist-to-shoulder ratios as determinants of romantic partner desirability". Journal of Social and Personal Relationships. 23 (5): 805–19. doi:10.1177/0265407506068264. S2CID 2940276.
  152. ^ Swami V, Tovée MJ (2008). "The Muscular Male: A Comparison of the Physical Attractiveness Preferences of Gay and Heterosexual Men". International Journal of Men's Health. 7 (1): 59–71. doi:10.3149/jmh.0701.59.
  153. ^ Fan J, Dai W, Liu F, Wu J (February 2005). "Visual perception of male body attractiveness". Proceedings. Biological Sciences. 272 (1560): 219–26. doi:10.1098/rspb.2004.2922. PMC 1634963. PMID 15705545.
  154. ^ Buss, David (October 2, 2015). Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind. Psychology Press. p. 168. ISBN 978-1-317-34573-2.
  155. ^ a b Catikkas F (2011). "Physical correlates of college students' body image satisfaction levels". Social Behavior and Personality. 39 (4): 497–502. doi:10.2224/sbp.2011.39.4.497.
  156. ^ Furnham A, Tan T, McManus C (1997). "Waist-to-hip ratio and preferences for body shape: A replication and extension" (PDF). Personality and Individual Differences. 22 (4): 539–49. doi:10.1016/S0191-8869(96)00241-3. Archived from the original (PDF) on March 28, 2016.
  157. ^ Swami V, Tovee MJ (December 2005). "Male physical attractiveness in Britain and Malaysia: A cross-cultural study". Body Image. 2 (4): 383–93. doi:10.1016/j.bodyim.2005.08.001. PMID 18089203.
  158. ^ Singh D (1995). "Female judgment of male attractiveness and desirability for relationships: Role of waist-to-hip ratio and financial status". Journal of Personality and Social Psychology. 69 (6): 1089–1101. doi:10.1037/0022-3514.69.6.1089. PMID 8531056.
  159. ^ Dececco J, Wright L (2013). The Bear Book: Readings in the History and Evolution of a Gay Male Subculture. New York: Routledge. p. 120. ISBN 978-1-56023-890-4.
  160. ^ 카레 (1916), 116쪽.
  161. ^ a b Frederick DA, Fessler DM, Haselton MG (March 2005). "Do representations of male muscularity differ in men's and women's magazines?". Body Image. 2 (1): 81–86. doi:10.1016/j.bodyim.2004.12.002. PMID 18089177. S2CID 11139349.
  162. ^ a b Johnston JR (2001). The American body in context: An anthology. US: Scholarly Resources, Inc.
  163. ^ a b Brierley ME, Brooks KR, Mond J, Stevenson RJ, Stephen ID (June 3, 2016). "The Body and the Beautiful: Health, Attractiveness and Body Composition in Men's and Women's Bodies". PLOS ONE. 11 (6): e0156722. Bibcode:2016PLoSO..1156722B. doi:10.1371/journal.pone.0156722. PMC 4892674. PMID 27257677.
  164. ^ Latinsky A (2012). "Public presentation of gendered bodies: A look at gay and lesbian online dating profiles". Sociation Today. 10 (2).
  165. ^ 카레(1916), pp. 112, 115, 118, 123.
  166. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Bishop PJ, Parish A (June 2010). "Human physique and sexual attractiveness in men and women: a New Zealand-U.S. comparative study". Archives of Sexual Behavior. 39 (3): 798–806. doi:10.1007/s10508-008-9441-y. PMID 19139985. S2CID 33112678.
  167. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Li B, Anderson MJ (2007). "Studies of human physique and sexual attractiveness: sexual preferences of men and women in China". American Journal of Human Biology. 19 (1): 88–95. doi:10.1002/ajhb.20584. PMID 17160976. S2CID 8868828.
  168. ^ a b Dixson AF, Halliwell G, East R, Wignarajah P, Anderson MJ (February 2003). "Masculine somatotype and hirsuteness as determinants of sexual attractiveness to women". Archives of Sexual Behavior. 32 (1): 29–39. doi:10.1023/A:1021889228469. PMID 12597270. S2CID 10169455.
  169. ^ Rantala MJ, Pölkki M, Rantala LM (2010). "Preference for human male body hair changes across the menstrual cycle and menopause". Behavioral Ecology. 21 (2): 419–23. doi:10.1093/beheco/arp206.
  170. ^ J. W. Dixson, Barnaby; J. Rantala, Markus (2016). "The Role of Facial and Body Hair Distribution in Women's Judgments of Men's Sexual Attractiveness". Archives of Sexual Behavior. 45 (4): 877–89. doi:10.1007/s10508-015-0588-z. PMID 26292838. S2CID 19988758 – via Springer link.
  171. ^ J.Dixon, Barnaby; L. Vasey, Paul (January 13, 2012). "Beards augment perceptions of men's age, social status, and aggressiveness, but not attractiveness". Behavioral Ecology. 23 (3): 481–90. doi:10.1093/beheco/arr214. hdl:10.1093/beheco/arr214 – via Oxford academic.
  172. ^ Holton, N E; Bonner, L L; Scott, J E; Marshall, S D; Franciscus, R G; Southard, T E (June 2015). "The ontogeny of the chin: an analysis of allometric and biomechanical scaling". Journal of Anatomy. 226 (6): 549–559. doi:10.1111/joa.12307. ISSN 0021-8782. PMC 4450959. PMID 25865897.
  173. ^ Mommaerts, Maurice Y. (2016). "The ideal male jaw angle – An Internet survey". Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 44 (4): 381–391. doi:10.1016/j.jcms.2015.12.012. ISSN 1010-5182. PMID 26888465.
  174. ^ Wen, Y. F.; Wong, H. M.; Lin, R.; Yin, G.; McGrath, C. (2015). "Inter-Ethnic/Racial Facial Variations: A Systematic Review and Bayesian Meta-Analysis of Photogrammetric Studies". PLOS ONE. 10 (8): e0134525. Bibcode:2015PLoSO..1034525W. doi:10.1371/journal.pone.0134525. PMC 4527668. PMID 26247212.
  175. ^ Rhee, S. C. (2018). "Differences between Caucasian and Asian attractive faces". Skin Research and Technology. 24 (1): 73–79. doi:10.1111/srt.12392. PMID 28722243. S2CID 24279633.
  176. ^ Naini, Farhad B.; Cobourne, Martyn T.; McDonald, Fraser; Wertheim, David (December 2016). "Submental-Cervical Angle: Perceived Attractiveness and Threshold Values of Desire for Surgery". Journal of Maxillofacial and Oral Surgery. 15 (4): 469–477. doi:10.1007/s12663-015-0872-4. ISSN 0972-8279. PMC 5083688. PMID 27833339.
  177. ^ Browne KR (2006). "Sex, Power, and Dominance: The Evolutionary Psychology of Sexual Harassment". Managerial and Decision Economics. 27 (2–3): 145–58. CiteSeerX 10.1.1.484.5566. doi:10.1002/mde.1289.
  178. ^ a b Tattersall I (June 11, 2000). "Whatever Turns You On: A psychologist looks at sexual attraction and what it means for humankind. Geoffrey Miller". The New York Times: Book Review. Retrieved July 15, 2011. it turns out that symmetry of bodily structure is a fitness indicator, and symmetry is more easily detectable among large breasts than small ones.
  179. ^ Jackson LB (1992). Physical appearance and gender: sociobiological and sociocultural perspectives. State University of New York Press.
  180. ^ Miller L (2006). Beauty Up: Exploring Contemporary Japanese Body Aesthetics. Berkeley, California: University of California Press. p. 28. ISBN 978-0-520-24508-2.
  181. ^ "A Woman's Face is Her Fortune (advertisement)". The Helena Independent. November 9, 2000. p. 7.
  182. ^ Little, Becky (September 22, 2016). "Arsenic Pills and Lead Foundation: The History of Toxic Makeup". National Geographic. Archived from the original on November 5, 2018.
  183. ^ a b Berscheid and Reis, 1998
  184. ^ Fink B, Penton-Voak IS (2002). "Evolutionary Psychology of Facial Attractiveness". Current Directions in Psychological Science. 11 (5): 154–58. doi:10.1111/1467-8721.00190. S2CID 10217832.
  185. ^ Brizendine, Louann (2006). The female brain. Random House Digital, Inc. p. 63. ISBN 978-0-7679-2010-0.
  186. ^ Van Meter J (August 11, 2008). "About-Face". NY Mag. Retrieved July 30, 2012.
  187. ^ a b c d 제이슨(2011).
  188. ^ "How Big Is Your Limbal Ring?". Psychology Today. Retrieved June 14, 2015.
  189. ^ a b c d Milani (1992), p. 187.
  190. ^ a b c d e f 레인 (1883), 214-216쪽.
  191. ^ a b c 브레이어, M.M. (1986) 랍비 문학의 유대인 여성: 심리적인 관점. 뉴저지주 호보켄: Ktav 출판사, 주식회사, ISBN 0-88125-071-6, 페이지 214.
  192. ^ a b c Kyo(2012), p. 6.
  193. ^ Jones D, Brace CL, Jankowiak W, Laland KN, Musselman LE, Langlois JH, Roggman LA, Pérusse D, Schweder B, Symons D (December 1995). "Sexual selection, physical attractiveness, and facial neoteny: cross-cultural evidence and implications". Current Anthropology. 36 (5): 723–48. doi:10.1086/204427. S2CID 52840802.
  194. ^ Sforza C, Laino A, D'Alessio R, Grandi G, Binelli M, Ferrario VF (January 2009). "Soft-tissue facial characteristics of attractive Italian women as compared to normal women". The Angle Orthodontist. 79 (1): 17–23. doi:10.2319/122707-605.1. PMID 19123721.
  195. ^ Marcinkowska UM, Kozlov MV, Cai H, Contreras-Garduño J, Dixson BJ, Oana GA, et al. (April 2014). "Cross-cultural variation in men's preference for sexual dimorphism in women's faces". Biology Letters. 10 (4): 20130850. doi:10.1098/rsbl.2013.0850. PMC 4013689. PMID 24789138.
  196. ^ Cunningham et al. (1995), p. 267: "아시아, 히스패닉 및 백인 참가자들은 큰 눈, 더 큰 눈 사이의 거리 및 더 작은 코 면적의 신생아 특징을 가진 대상에게 더 높은 평가를 부여하는 데 있어서 유사했습니다 (표 2 참조). 광대뼈가 높고 얼굴이 좁으며 턱이 크고 눈썹이 굵은 남성 성숙 신호 수준이 낮은 여성이 더 긍정적으로 판단됐습니다."
    : 표 1, 연구 1을 참조하십시오. "모든 심사위원 그룹은 흑인과 백인 대상에 비해 아시아 및 히스패닉 대상에 대해 더 긍정적인 평가를 내렸습니다. 추가 분석에 따르면 아시아와 히스패닉계 대상자는 백인과 흑인 여성보다 눈 높이, 눈 너비, 코 너비, 눈썹 높이, 미소 너비, 윗입술 너비가 훨씬 더 큰 것으로 나타났습니다. 대상자들은 그들의 모집단에서 무작위로 선택된 것이 아니라 그들의 가용성을 위해 선택된 것이고, 각 그룹에서 대상자의 절대적인 수가 적기 때문에, 어떤 민족 그룹이 다른 어떤 민족 그룹보다 더 매력적이라고 결론짓는 것은 잘못된 것입니다."
  197. ^ Cunningham et al. (1995), p. 271 "서구 문화에 대한 노출의 네 가지 항목 척도는 백인에게 더 높은 평가를 주는 것과 확실하게 연관되지 않았습니다(r = . 19, ns). 예를 들어, 백인과 서구 텔레비전 시청 빈도의 관계는 상당히 낮았습니다(r=.01)."
  198. ^ Cunningham MR (May 1986). "Measuring the Physical in Physical Attractiveness: Quasi-Experiments on the Sociobiology of Female Facial Beauty". Journal of Personality and Social Psychology. 50 (5): 925–35. doi:10.1037/0022-3514.50.5.925. Research with Western subjects disclosed significant consistency in evaluating attractiveness (Hatfield & Sprecher, 1986; Iliife, 1960). The females judged to be most attractive may have such similar facial features that they were hard to distinguish one from another (Light, Hollander, & Kayra-Stuart, 1981). Cross-cultural investigations on the judgment of facial attractiveness tended to highlight societal differences, but rough agreements in facial aesthetic preferences were shown by Asian-American and white females (Wagatsuma & Kleinke, 1979), Chinese, Indian, and English females judging Greek males (Thakerar & Iwawaki, 1979), South African and American males and females (Morse, Gruzen, & Reis, 1976), and blacks and whites judging males and females from both races (Cross & Cross, 1971).
  199. ^ 버스 (2003), 페이지 54–55.
  200. ^ Berger M (1999). White lies: race and the myths of whiteness. Canada: Farrar, Strous and Giroux. ISBN 978-0-374-52715-0.
  201. ^ Liu J (2008). "Sexualized Labour? 'White-collar Beauties' in Provincial China.". In Jackson S, Liu J, Woo J (eds.). East Asian Sexualities: Modernity, Gender and New Sexual Cultures. London: Zed Books. pp. 85–103. ISBN 978-0-374-52715-0.
  202. ^ 호네캅, J., 바르톨로메, T., & Jansen, G. (2004) 젊은 여성들의 얼굴 매력, 대칭성, 체력. 인간의 본성, 15(2), 147–167.
  203. ^ "Perfect face dimensions measured". BBC News. December 18, 2009. Retrieved May 22, 2010.
  204. ^ Wilkins CL, Chan JF, Kaiser CR (October 2011). "Racial stereotypes and interracial attraction: phenotypic prototypicality and perceived attractiveness of Asians". Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology. 17 (4): 427–31. doi:10.1037/a0024733. PMID 21988581. see bottom-left of p. 43
  205. ^ a b Wilkes J, ed. (1823). Encyclopaedia Londinensis, or Universal Dictionary of Arts, Science and Literature. Vol. 19. John Wilkes. p. 173.
  206. ^ Howard N (1830). On Persian Poetry. Plymouth. p. 30.
  207. ^ Kyo(2012).
  208. ^ Buckley, Sandra (January 1, 2009). The Encyclopedia of Contemporary Japanese Culture. Taylor & Francis. ISBN 9780415481526.
  209. ^ Bonds, Alexandra B. (January 1, 2008). Beijing Opera Costumes: The Visual Communication of Character and Culture. University of Hawaii Press. ISBN 9780824829568.
  210. ^ Soh J, Chew MT, Wong HB (February 2007). "An Asian community's perspective on facial profile attractiveness". Community Dentistry and Oral Epidemiology. 35 (1): 18–24. doi:10.1111/j.1600-0528.2007.00304.x. PMID 17244134.
  211. ^ "Culture of Iran: Cosmetics, Styles & Beauty Concepts in Iran". www.iranchamber.com. Retrieved March 28, 2016.
  212. ^ Hwang HS, Spiegel JH (March 2014). "The effect of "single" vs "double" eyelids on the perceived attractiveness of Chinese women". Aesthetic Surgery Journal. 34 (3): 374–82. doi:10.1177/1090820X14523020. PMID 24604790.
  213. ^ 길, R.D. (2004) Topsy-turvy 1585: Luis Frois S.J.의 Tratado (조약)를 번역하고 설명하면 유럽인과 일본인이 상반되는 611가지 방법을 나열합니다. Paraverse Press. 페이지 57–58. ISBN 0-9742618-1-5, ISBN 978-0-9742618-1-2
  214. ^ Elia IE (September 2013). "A foxy view of human beauty: implications of the farm fox experiment for understanding the origins of structural and experiential aspects of facial attractiveness". The Quarterly Review of Biology. 88 (3): 163–83. doi:10.1086/671486. PMID 24053070. S2CID 22293068.
  215. ^ a b c Kyo(2012), p. 15.
  216. ^ a b c Kyo(2012), p. 19.
  217. ^ Kyo(2012), p. 18.
  218. ^ Pazhoohi, F; Garza, R; Kingstone, A (2020). "Effects of Breast Size, Intermammary Cleft Distance (Cleavage) and Ptosis on Perceived Attractiveness, Health, Fertility and Age: Do Life History, Self-Perceived Mate Value and Sexism Attitude Play a Role?". Adaptive Human Behavior and Physiology. 6: 75–92. doi:10.1007/s40750-020-00129-1.
  219. ^ 버스(2005), 325쪽.
  220. ^ a b Furnham A, Swami V (2007). "Perception of female buttocks and breast size in profile". Soc Behav Pers. 35 (1): 1–8. doi:10.2224/sbp.2007.35.1.1.
  221. ^ "Hourglass figure fertility link". bbc.co.uk. May 4, 2004. Retrieved June 14, 2015.
  222. ^ Groyecka A, Żelaźniewicz A, Misiak M, Karwowski M, Sorokowski P (July 2017). "Breast shape (ptosis) as a marker of a woman's breast attractiveness and age: Evidence from Poland and Papua". American Journal of Human Biology. 29 (4): e22981. doi:10.1002/ajhb.22981. PMID 28211217. S2CID 4576540.
  223. ^ Rodgers JE (2003). Sex: A Natural History. Macmillan. p. 102. ISBN 978-0-8050-7281-5.
  224. ^ Wade, T. J. (2010). "The Relationships between Symmetry and Attractiveness and Mating Relevant Decisions and Behavior: A Review". Symmetry. 2 (2): 1081–1098. Bibcode:2010Symm....2.1081W. doi:10.3390/sym2021081.
  225. ^ 팔, P. (1986) 인도 조각 – 1권 – 약 500 B.C – 서기 700년. 로스앤젤레스 카운티 미술관 소장 목록입니다. 버클리, 로스앤젤레스 & 런던: 캘리포니아 대학 출판부 32쪽 ISBN 9780520059917
  226. ^ 카레 (1916), 페이지 113.
  227. ^ Fisher HE (1982). The Sex Contract: The Evolution of Human Behavior. New York: William Morrow & Company, Inc. ISBN 9780688006402.
  228. ^ Hawkins E (October 25, 2017). "Why arched backs are attractive". springer.com.
  229. ^ Pazhoohi F, Doyle JF, Macedo AF, Arantes J (2017). "Arching the Back (Lumbar Curvature) as a Female Sexual Proceptivity Signal: an Eye-Tracking Study". Evolutionary Psychological Science. 4 (2): 1–8. doi:10.1007/s40806-017-0123-7. S2CID 149046079.
  230. ^ a b Caro TM, Sellen DW (1990). "The Reproductive Advantages of Fat in Women" (PDF). Ethology and Sociobiology. 11 (5): 1–66. doi:10.1016/0162-3095(90)90005-Q. hdl:2027.42/28785.
  231. ^ Hebl MR, Heatherton TF (1997). "The Stigma of Obesity in Women: The Difference is Black and White". Personality and Social Psychology Bulletin. 24 (4): 418. doi:10.1177/0146167298244008. S2CID 143697452.
  232. ^ Swami V, Jones J, Einon D, Furnham A (May 2009). "Men's preferences for women's profile waist-to-hip ratio, breast size, and ethnic group in Britain and South Africa". British Journal of Psychology. 100 (Pt 2): 313–25. doi:10.1348/000712608x329525. PMID 18625082.
  233. ^ Tovée MJ, Reinhardt S, Emery JL, Cornelissen PL (August 1998). "Optimum body-mass index and maximum sexual attractiveness". Lancet. 352 (9127): 548. doi:10.1016/S0140-6736(05)79257-6. PMID 9716069. S2CID 35886360.
  234. ^ a b c 버스(2003), 페이지 55, 56.
  235. ^ Furnham, Adrian, Gianna Caroline Fischer, Lauren Tanner, Melanie Dias, Alastair McClelland 1998.
  236. ^ Brown PJ, Sweeney J (2009). "The Anthropology of Overweight, Obesity and the Body". AnthroNotes. 30 (1).
  237. ^ Nettle D (November 2009). "Ecological influences on human behavioural diversity: a review of recent findings". Trends in Ecology & Evolution. 24 (11): 618–24. doi:10.1016/j.tree.2009.05.013. PMID 19683831.
  238. ^ Germov, John; Williams, Lauren (1999). Weighty Issues: Fatness and Thinness As Social Problems. Social Problems and Social Issues. Transaction Publishers. p. 125-127. ISBN 978-1-4128-4126-9.
  239. ^ Anderson, L. (2017). Deviance: Social Constructions and Blurred Boundaries. University of California Press. p. 390. ISBN 978-0-520-29237-6.
  240. ^ Hellmich N (September 26, 2006). "Do thin models warp girls' body image?". USA Today. Retrieved November 6, 2009. The widespread concern that model thinness has progressed from willowy to wasted has reached a threshold as evidenced by the recent actions of fashion show organizers.
  241. ^ Tierney J (January 18, 2007). "The Waif From Ipanema". The New York Times. Archived from the original on January 21, 2007. Retrieved November 6, 2009. women's aesthetic judgments are so influenced by other women. Men prefer the wider hips, and most likely could [sic] care less about high heels and handbags. Yet for many women all these things are essential to marking their beauty status with other women (미공개 OpEd)
  242. ^ Witcomb GL, Arcelus J, Chen J (December 2013). "Can cognitive dissonance methods developed in the West for combatting the 'thin ideal' help slow the rapidly increasing prevalence of eating disorders in non-Western cultures?". Shanghai Archives of Psychiatry. 25 (6): 332–40. doi:10.3969/j.issn.1002-0829.2013.06.002. PMC 4054580. PMID 24991176.
  243. ^ a b Silver AK (2004). Victorian Literature and the Anorexic Body. UK: Cambridge University Press. pp. 38, 48. ISBN 978-0-511-03051-2.
  244. ^ 카레 (1916), 102쪽.
  245. ^ Kilpela, Lisa Smith; Becker, Carolyn Black; Wesley, Nicole; Stewart, Tiffany (July 1, 2015). "Body Image in Adult Women: Moving Beyond the Younger Years". Advances in Eating Disorders (Abingdon, England ). 3 (2): 144–164. doi:10.1080/21662630.2015.1012728. ISSN 2166-2630. PMC 4452130. PMID 26052476.
  246. ^ Bjorn C (February 13, 2006). "The Rules of Attraction in the Game of Love". Live Science (Press release). Retrieved January 9, 2006.
  247. ^ Singh D (December 2002). "Female mate value at a glance: relationship of waist-to-hip ratio to health, fecundity and attractiveness" (PDF). Neuro Endocrinology Letters. 23. 23 (Suppl 4): 81–91. PMID 12496738.
  248. ^ 버스(2003), 56쪽.
  249. ^ Wetsmana A, Marloweb F (July 1999). "How Universal Are Preferences for Female Waist-to-Hip Ratios? Evidence from the Hadza of Tanzania". Evolution and Human Behavior. 20 (4): 219–228. doi:10.1016/S1090-5138(99)00007-0.
  250. ^ Horvath T (1979). "Correlates of physical beauty in men and women". Social Behavior and Personality. 7 (2): 145–151. doi:10.2224/sbp.1979.7.2.145.
  251. ^ Fisher ML, Voracek M (June 2006). "The shape of beauty: determinants of female physical attractiveness". Journal of Cosmetic Dermatology. 5 (2): 190–4. doi:10.1111/j.1473-2165.2006.00249.x. PMID 17173598. S2CID 25660426.
  252. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Li B, Anderson MJ (January 2007). "Studies of human physique and sexual attractiveness: sexual preferences of men and women in China". American Journal of Human Biology. 19 (1): 88–95. doi:10.1002/ajhb.20584. PMID 17160976. S2CID 8868828.
  253. ^ Marlowe F, Wetsman A (2001). "Preferred waist-to-hip ratio and ecology" (PDF). Personality and Individual Differences. 30 (3): 481–489. CiteSeerX 10.1.1.489.4169. doi:10.1016/S0191-8869(00)00039-8. Archived from the original (PDF) on June 30, 2014. Retrieved August 4, 2007.
  254. ^ Marlowe F, Apicella C, Reed D (November 2005). "Men's preferences for women's profile waist-to-hip ratio in two societies". Evol Hum Behav. 26 (6): 458–468. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2005.07.005. 2014년 6월 1일, Wayback Machine에서 PDF 아카이브 완료
  255. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Morgan B, Anderson MJ (June 2007). "Human physique and sexual attractiveness: sexual preferences of men and women in Bakossiland, Cameroon". Archives of Sexual Behavior. 36 (3): 369–75. doi:10.1007/s10508-006-9093-8. PMID 17136587. S2CID 40115821.
  256. ^ Freedman RE, Carter MM, Sbrocco T, Gray JJ (August 2007). "Do men hold African-American and Caucasian women to different standards of beauty?". Eating Behaviors. 8 (3): 319–33. doi:10.1016/j.eatbeh.2006.11.008. PMC 3033406. PMID 17606230.
  257. ^ Freedman RE, Carter MM, Sbrocco T, Gray JJ (July 2004). "Ethnic differences in preferences for female weight and waist-to-hip ratio: a comparison of African-American and White American college and community samples". Eating Behaviors. 5 (3): 191–8. doi:10.1016/j.eatbeh.2004.01.002. PMID 15135331.
  258. ^ Sorokowski P, Kościński K, Sorokowska A, Huanca T (2014). "Preference for women's body mass and waist-to-hip ratio in Tsimane' men of the Bolivian Amazon: biological and cultural determinants". PLOS ONE. 9 (8): e105468. Bibcode:2014PLoSO...9j5468S. doi:10.1371/journal.pone.0105468. PMC 4141791. PMID 25148034.
  259. ^ Marlowe F, Wetsmanb A (February 2001). "Preferred waist-to-hip ratio and ecology". Personality and Individual Differences. 30 (3): 481–89. CiteSeerX 10.1.1.489.4169. doi:10.1016/S0191-8869(00)00039-8.
  260. ^ Barber N (September 1995). "The evolutionary psychology of physical attractiveness: Sexual selection and human morphology". Ethology and Sociobiology. 16 (5): 395–424. doi:10.1016/0162-3095(95)00068-2.
  261. ^ Voracek M, Fisher ML, Rupp B, Lucas D, Fessler DM (June 2007). "Sex differences in relative foot length and perceived attractiveness of female feet: relationships among anthropometry, physique, and preference ratings". Perceptual and Motor Skills. 104 (3 Pt 2): 1123–38. doi:10.2466/pms.104.3c.1123-1138. PMID 17879647.
  262. ^ Berman JE (1993). "Female Genital Mutilation, Yes, but Don't Condone It". The New York Times.
  263. ^ 버스(2005), 309쪽.
  264. ^ Bereczkei T, Meskó N. "Hair length, facial attractiveness, personality attribution; A multiple fitness model of hairdressing". Review of Psychology. 13 (1): 35–42.
  265. ^ Milani (1992), 215쪽.
  266. ^ 카레(1916), 31쪽.
  267. ^ a b c Miller, Tybur & Jordan (2007).
  268. ^ Bobst C, Lobmaier JS (September 2012). "Men's preference for the ovulating female is triggered by subtle face shape differences". Hormones and Behavior. 62 (4): 413–17. doi:10.1016/j.yhbeh.2012.07.008. PMID 22846725. S2CID 27196864.
  269. ^ Jones BC, DeBruine LM, Perrett DI, Little AC, Feinberg DR, Law Smith MJ (February 2008). "Effects of menstrual cycle phase on face preferences". Archives of Sexual Behavior. 37 (1): 78–84. doi:10.1007/s10508-007-9268-y. PMID 18193349. S2CID 6790154.
  270. ^ Gangestad SW, Simpson JA, Cousins AJ, Garver-Apgar CE, Christensen PN (March 2004). "Women's preferences for male behavioral displays change across the menstrual cycle". Psychological Science. 15 (3): 2030–7. CiteSeerX 10.1.1.371.3266. doi:10.1111/j.0956-7976.2004.01503010.x. PMID 15016293. S2CID 9820539.
  271. ^ a b Feinberg DR, Jones BC, Law Smith MJ, Moore FR, DeBruine LM, Cornwell RE, Hillier SG, Perrett DI (February 2006). "Menstrual cycle, trait estrogen level, and masculinity preferences in the human voice". Hormones and Behavior. 49 (2): 215–22. doi:10.1016/j.yhbeh.2005.07.004. PMID 16055126. S2CID 14884832.
  272. ^ Cantú SM, Simpson JA, Griskevicius V, Weisberg YJ, Durante KM, Beal DJ (February 2014). "Fertile and selectively flirty: women's behavior toward men changes across the ovulatory cycle". Psychological Science. 25 (2): 431–38. doi:10.1177/0956797613508413. PMID 24335600. S2CID 15136174.
  273. ^ Smith MJ, Perrett DI, Jones BC, Cornwell RE, Moore FR, Feinberg DR, Boothroyd LG, Durrani SJ, Stirrat MR, Whiten S, Pitman RM, Hillier SG (January 2006). "Facial appearance is a cue to oestrogen levels in women". Proceedings. Biological Sciences. 273 (1583): 135–40. doi:10.1098/rspb.2005.3296. PMC 1560017. PMID 16555779.
  274. ^ Soler C, Núñez M, Gutiérrez R, Núñez J, Medina P, Sancho M, Álvarez J, Núńez A (2003). "Facial attractiveness in men provides clues to semen quality". Evolution & Human Behavior. 24 (3): 199–207. doi:10.1016/s1090-5138(03)00013-8.
  275. ^ Singh D (1993). "Adaptive significance of female physical attractiveness: Role of waist-to-hip ratio". Journal of Personality and Social Psychology. 65 (2): 293–307. CiteSeerX 10.1.1.492.9539. doi:10.1037/0022-3514.65.2.293. PMID 8366421.
  276. ^ Scheaefer K, Fink B, Grammer K, Mitteroecker P, Gunz P, Bookstein FL (2006). "Female appearance: facial and bodily attractiveness as shape". Psychology Science.
  277. ^ Dixson BJ, Vasey PL, Sagata K, Sibanda N, Linklater WL, Dixson AF (December 2011). "Men's preferences for women's breast morphology in New Zealand, Samoa, and Papua New Guinea". Archives of Sexual Behavior. 40 (6): 1271–79. doi:10.1007/s10508-010-9680-6. PMID 20862533. S2CID 34125295.
  278. ^ Thornhill R, Grammer K (1999). "The Body and Face of Woman: One Ornament That Signals Quality?". Evolution and Human Behavior. 20 (2): 105–20. doi:10.1016/S1090-5138(98)00044-0.
  279. ^ Jasieńska G, Ziomkiewicz A, Ellison PT, Lipson SF, Thune I (June 2004). "Large breasts and narrow waists indicate high reproductive potential in women". Proceedings. Biological Sciences. 271 (1545): 1213–17. doi:10.1098/rspb.2004.2712. PMC 1691716. PMID 15306344.
  280. ^ Marlowe F (September 1998). "The nubility hypothesis: The human breast as an honest signal of residual reproductive value". Human Nature. 9 (3): 263–71. doi:10.1007/s12110-998-1005-2. PMID 26197484. S2CID 37725304.
  281. ^ a b c d e Wang et al. (2015).
  282. ^ Grebe NM, Gangestad SW, Garver-Apgar CE, Thornhill R (October 2013). "Women's luteal-phase sexual proceptivity and the functions of extended sexuality". Psychological Science. 24 (10): 2106–10. doi:10.1177/0956797613485965. PMID 23965377. S2CID 30483150.
  283. ^ Domb LG, Pagel M (March 2001). "Sexual swellings advertise female quality in wild baboons". Nature. 410 (6825): 204–06. Bibcode:2001Natur.410..204D. doi:10.1038/35065597. PMID 11242079. S2CID 1274076.
  284. ^ Winston JS, O'Doherty J, Kilner JM, Perrett DI, Dolan RJ (January 2007). "Brain systems for assessing facial attractiveness". Neuropsychologia. The Perception of Emotion and Social Cues in Faces. 45 (1): 195–206. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2006.05.009. hdl:21.11116/0000-0001-9F80-B. PMID 16828125. S2CID 782266.
  285. ^ Vartanian O, Goel V, Lam E, Fisher M, Granic J (2013). "Middle temporal gyrus encodes individual differences in perceived facial attractiveness". Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. 7 (1): 38–47. doi:10.1037/a0031591.
  286. ^ Tsukiura T, Cabeza R (January 2011). "Remembering beauty: roles of orbitofrontal and hippocampal regions in successful memory encoding of attractive faces". NeuroImage. 54 (1): 653–60. doi:10.1016/j.neuroimage.2010.07.046. PMC 2962707. PMID 20659568.
  287. ^ a b Tsukiura T, Cabeza R (January 2011). "Shared brain activity for aesthetic and moral judgments: implications for the Beauty-is-Good stereotype". Social Cognitive and Affective Neuroscience. 6 (1): 138–48. doi:10.1093/scan/nsq025. PMC 3023089. PMID 20231177.
  288. ^ O'Doherty J, Winston J, Critchley H, Perrett D, Burt DM, Dolan RJ (January 1, 2003). "Beauty in a smile: the role of medial orbitofrontal cortex in facial attractiveness". Neuropsychologia. 41 (2): 147–55. doi:10.1016/s0028-3932(02)00145-8. hdl:21.11116/0000-0001-A0A6-E. PMID 12459213. S2CID 205902982.
  289. ^ Kranz F, Ishai A (January 2006). "Face perception is modulated by sexual preference". Current Biology. 16 (1): 63–8. doi:10.1016/j.cub.2005.10.070. PMID 16401423. S2CID 17857160.
  290. ^ Martín-Loeches M, Hernández-Tamames JA, Martín A, Urrutia M (September 2014). "Beauty and ugliness in the bodies and faces of others: an fMRI study of person esthetic judgement". Neuroscience. 277: 486–97. doi:10.1016/j.neuroscience.2014.07.040. PMID 25086316. S2CID 601643.
  291. ^ Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2020). "Waist to hip ratio and breast size modulate the processing of female body silhouettes: An EEG study". Evolution and Human Behavior. 41: 150–169. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2020.01.001.
  292. ^ Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2020). "Waist to hip ratio and breast size modulate the processing of female body silhouettes: An EEG study". Evolution and Human Behavior. 41: 150–169. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2020.01.001.
  293. ^ Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2023). "Neural Correlates and Perceived Attractiveness of Male and Female Shoulder-to-Hip Ratio in Men and Women: An EEG Study". Archives of Sexual Behavior. 52: 2123–2141. doi:10.1007/s10508-023-02610-w.
  294. ^ Langlois JH, Kalakanis L, Rubenstein AJ, Larson A, Hallam M, Smoot M (May 2000). "Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review". Psychological Bulletin. 126 (3): 390–423. CiteSeerX 10.1.1.320.1537. doi:10.1037/0033-2909.126.3.390. PMID 10825783. S2CID 18665543. PDF로
  295. ^ Walster E, Aronson V, Abrahams D, Rottman L (November 1966). "Importance of physical attractiveness in dating behavior". Journal of Personality and Social Psychology. 4 (5): 508–16. doi:10.1037/h0021188. PMID 6008393.
  296. ^ a b Cowley G (June 3, 1996). "The Biology of beauty". Newsweek.
  297. ^ a b 버스 (2003), 페이지 57, 58, 60–63.
  298. ^ Bar-Tal D, Saxe L (1976). "Physical attractiveness and its relationship to sex-role stereotyping". Sex Roles. 2 (2). doi:10.1007/BF00287245. S2CID 143893443.
  299. ^ Nevid JS (1984). "Sex differences in factors of romantic attraction". Sex Roles. 11 (5–6): 401–11. doi:10.1007/BF00287468. S2CID 143083067.
  300. ^ Li NP, Kenrick DT (March 2006). "Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: what, whether, and why". Journal of Personality and Social Psychology. 90 (3): 468–89. CiteSeerX 10.1.1.491.5834. doi:10.1037/0022-3514.90.3.468. PMID 16594832. S2CID 16627278.
  301. ^ Eastwick PW, Finkel EJ (February 2008). "Sex differences in mate preferences revisited: do people know what they initially desire in a romantic partner?". Journal of Personality and Social Psychology. 94 (2): 245–64. doi:10.1037/0022-3514.94.2.245. PMID 18211175.
  302. ^ a b Li NP, Valentine KA (2011). "Mate preferences in the US and Singapore: A cross-cultural test of the mate preference priority model". Personality and Individual Differences. 50 (2): 291–94. CiteSeerX 10.1.1.261.3596. doi:10.1016/j.paid.2010.10.005. S2CID 19020715.
  303. ^ Feingold A (1990). "Gender differences in effects of physical attractiveness on romantic attraction: A comparison across five research paradigms". Journal of Personality and Social Psychology. 59 (5): 981–993. doi:10.1037/0022-3514.59.5.981.
  304. ^ Eastwick PW, Eagly AH, Finkel EJ, Johnson SE (November 2011). "Implicit and explicit preferences for physical attractiveness in a romantic partner: a double dissociation in predictive validity". Journal of Personality and Social Psychology. 101 (5): 993–1011. doi:10.1037/a0024061. PMID 21767032.
  305. ^ Little AC, Cohen DL, Jones BC, Belsky J (2006). "Human preferences for facial masculinity change with relationship type and environmental harshness". Behavioral Ecology and Sociobiology. 61 (6): 967–73. doi:10.1007/s00265-006-0325-7. S2CID 22019674.
  306. ^ Belsky J, Cohen DL (2008). "Individual differences in female mate preferences as a function of attachment and hypothetical ecological conditions". Journal of Evolutionary Psychology. 6: 25–42. doi:10.1556/JEP.2008.1001.
  307. ^ Dunn MJ, Searle R (February 2010). "Effect of manipulated prestige-car ownership on both sex attractiveness ratings". British Journal of Psychology. 101 (Pt 1): 69–80. doi:10.1348/000712609X417319. PMID 19302732.
  308. ^ Stangor, Dr Charles (September 26, 2014). Initial Attraction.
  309. ^ Confer JC, Perilloux C, Buss DM (September 1, 2010). "More than just a pretty face: men's priority shifts toward bodily attractiveness in short-term versus long-term mating contexts". Evolution and Human Behavior. 31 (5): 348–53. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.04.002.
  310. ^ Symons D (1995). "Beauty is in the adaptations of the beholder: the evolutionary psychology of human female sexual attractiveness.". In Abramson PR, Pinkerton SD (eds.). Sexual Nature, Sexual Culture. Chicago Series on Sexuality, History, and Society. Chicago: Univ. Chicago Press. pp. 80–119.
  311. ^ Mealey L (2000). Sex differences development and evolutionary strategies. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-487460-2.
  312. ^ Hrdy SB (2000). Mother nature: maternal instincts and how they shape the human species (1st ed.). New York: Ballantine. ISBN 978-0-345-40893-8.
  313. ^ a b Trafford A, Cherlin A (March 6, 2001). "Second Opinion: Men's Health & Marriage". Washington Post. Retrieved November 6, 2009. The major reason for the imbalance between men and women in the later decades of life is because men tend to marry younger women as they get older.
  314. ^ "Women drawn to men with muscles". Reuters. July 10, 2007. Retrieved June 14, 2015.
  315. ^ "Women's choice of men goes in cycles". bbc.co.uk. June 24, 1999. Retrieved June 14, 2015.
  316. ^ "When admiring potential partners' faces, women look for both overall aesthetics and individual sexual appeal". TIME.com. August 26, 2009. Retrieved June 14, 2015.
  317. ^ Adrian, Bonnie (2003). Framing the Bride: Globalizing Beauty and Romance in Taiwan's Bridal Industry. University of California Press. p. 165. ISBN 978-0-520-23834-3.
  318. ^ Frederick DA, Haselton MG (August 2007). "Why is muscularity sexy? Tests of the fitness indicator hypothesis". Personality & Social Psychology Bulletin. 33 (8): 1167–83. CiteSeerX 10.1.1.123.5832. doi:10.1177/0146167207303022. PMID 17578932. S2CID 2972841.
  319. ^ Little, Anthony C.; Jones, Benedict C.; DeBruine, Lisa M. (June 12, 2011). "Facial attractiveness: evolutionary based research". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. The Royal Society. 366 (1571): 1638–1659. doi:10.1098/rstb.2010.0404. ISSN 0962-8436. PMC 3130383. PMID 21536551. Male and female 'siblings' of both male and female participants were manufactured using computer-graphic methods detailed in DeBruine et al. [163]. Participants judged self-resemblance to be more attractive in the context of own-sex faces than in the context of opposite-sex faces. However, there was no such opposite-sex bias when the same faces were judged for averageness. This own-sex bias in preferences for self-resemblance indicates that, while self-resemblance is attractive in an exclusively prosocial (i.e. nonsexual) context, it is less attractive in a potential mating context. Stronger attraction to cues of kinship in own-sex faces than in opposite-sex faces is likely to promote prosocial behaviour towards own-sex kin, while minimizing occurrences of inbreeding with opposite-sex kin.
  320. ^ DeBruine LM (May 2004). "Resemblance to self increases the appeal of child faces to both men and women". Evol Hum Behav. 25 (3): 142–54. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.003.
  321. ^ DeBruine LM (May 2005). "Trustworthy but not lust-worthy: context-specific effects of facial resemblance". Proceedings. Biological Sciences. 272 (1566): 919–22. doi:10.1098/rspb.2004.3003. PMC 1564091. PMID 16024346.
  322. ^ Bittles, A.H. (2012). Consanguinity in Context. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology. Cambridge University Press. p. 97. ISBN 978-1-107-37693-9. Also, although unstressed individuals showed a preference for visually similar mates, when subjected to physiological stress by cooling, they were more likepy to prefer dissimilar mates (Lass-Hennemann et al., 2010).
  323. ^ Lass-Hennemann J, Deuter CE, Kuehl LK, Schulz A, Blumenthal TD, Schachinger H (July 2010). "Effects of stress on human mating preferences: stressed individuals prefer dissimilar mates". Proceedings. Biological Sciences. 277 (1691): 2175–83. doi:10.1098/rspb.2010.0258. PMC 2880157. PMID 20219732.
  324. ^ Burke, Darren; Nolan, Caroline; Hayward, William Gordon; Russell, Robert; Sulikowski, Danielle (October 1, 2013). "Is There an Own-Race Preference in Attractiveness?". Evolutionary Psychology. SAGE Publications. 11 (4): 147470491301100. doi:10.1177/147470491301100410. hdl:1959.13/1051875. ISSN 1474-7049. S2CID 14172220. Only two studies have directly investigated whether people perceive own-race faces to be more attractive than other-race faces using more than one race of participant (Rhodes et al., 2001; Rhodes et al., 2005), and these studies present conflicting findings.
  325. ^ Khan, Razib (July 21, 2008). "Why does race matter for women?". Discover Magazine. Retrieved July 20, 2023.
  326. ^ Little, Anthony C; Hockings, Kimberley J; Apicella, Coren L; Sousa, Claudia (January 1, 2012). "Mixed-Ethnicity Face Shape and Attractiveness in Humans". Perception. SAGE Publications. 41 (12): 1486–1496. doi:10.1068/p7278. hdl:1893/17918. ISSN 0301-0066. PMID 23586288. S2CID 14156006.
  327. ^ Tsunokai GT, McGrath AR, Kavanagh JK (2014). "Online Dating Preferences of Asian Americans". Journal of Social and Personal Relationships. 31 (6): 796–814. doi:10.1177/0265407513505925. S2CID 146249536.
  328. ^ Lewis MB (February 9, 2012). "A facial attractiveness account of gender asymmetries in interracial marriage". PLOS ONE. 7 (2): 2. Bibcode:2012PLoSO...731703L. doi:10.1371/journal.pone.0031703. PMC 3276508. PMID 22347504.
  329. ^ Stephen ID, Salter DL, Tan KW, Tan CB, Stevenson RJ (July 3, 2018). "Sexual dimorphism and attractiveness in Asian and White faces". Visual Cognition. 26 (6): 442–49. doi:10.1080/13506285.2018.1475437. S2CID 150264484. "백인의 얼굴이 아시아인의 얼굴보다 더 남성적이라는 인식은 인종간 결혼이 성적 이형성의 차이로 설명될 수 있다는 루이스(2012)의 가설을 뒷받침하며, 따라서 인종간 결혼의 성별 비대칭에 대한 이해를 증진시킵니다."
  330. ^ Stephen ID, Scott IM, Coetzee V, Pound N, Perrett DI, Penton-Voak IS (July 1, 2012). "Cross-cultural effects of color, but not morphological masculinity, on perceived attractiveness of men's faces". Evolution and Human Behavior. 33 (4): 260–67. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2011.10.003. hdl:2263/19120.
  331. ^ K. Maner, Jon; T. Kendrick, Douglas; Vaughn Becker, D.; W. Delton, Andrew; Hofer, Brian; J. Wilbur, Christopher; L. Neuberg, Steven (2003). "Sexually Selective Cognition: Beauty Captures the Mind of the Beholder" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 85 (6): 1107–20. doi:10.1037/0022-3514.85.6.1107. PMID 14674817 – via N/A.
  332. ^ Van Osch, Yvette; Blanken, Irene; H. J. Meijs, Maartje; Van Wolferen, Job (January 18, 2015). "A group's physical attractiveness is greater than the average attractiveness of its members: The group attractiveness effect". Personality and Social Psychology Bulletin. 41 (4): 559–74. doi:10.1177/0146167215572799. PMID 25733515. S2CID 35619191 – via Sage journals.
  333. ^ a b Cash TF, Gillen B, Burns DS (June 1977). "Sexism and beautyism in personnel consultant decision making". Journal of Applied Psychology. 62 (3): 301–310. doi:10.1037/0021-9010.62.3.301.
  334. ^ a b Clark MS, Mills J (January 1979). "Interpersonal attraction in exchange and communal relationships". Journal of Personality and Social Psychology. 37 (1): 12–24. doi:10.1037/0022-3514.37.1.12.
  335. ^ Lorenzo GL, Biesanz JC, Human LJ (December 2010). "What is beautiful is good and more accurately understood. Physical attractiveness and accuracy in first impressions of personality". Psychological Science. 21 (12): 1777–1782. doi:10.1177/0956797610388048. PMID 21051521. S2CID 12066448.
  336. ^ Gupta ND, Etcoff NL, Jaeger MM (2015). "Beauty in Mind: The Effects of Physical Attractiveness on Psychological Well-Being and Distress". Journal of Happiness Studies. 17 (3): 1313–1325. doi:10.1007/s10902-015-9644-6. S2CID 145278137.
  337. ^ a b Kwan S, Trautner MN (January 2009). "Beauty Work: Individual and Institutional Rewards, the Reproduction of Gender, and Questions of Agency". Sociology Compass. 3 (1): 49–71. doi:10.1111/j.1751-9020.2008.00179.x.
  338. ^ Saltzberg EA, Chrisler JC (1995). "Beauty Is the Beast: Psychological Effects of the Pursuit of the Perfect Female Body". In Freeman J (ed.). Women: A Feminist Perspective. Vol. 5 (5th ed.). Mountain View, CA: Mayfield Publishing Company. pp. 306–315.
  339. ^ Kottasova I (February 3, 2016). "'Pink tax' angers women from New York to London". CNN Money.
  340. ^ Alter C (December 21, 2015). "Women Pay More for Everything From Birth to Death, Report Finds". Time Magazine.
  341. ^ Lewandowski Jr GW, Aron A, Gee J (2007). "Personality goes a long way: The malleability of opposite-sex physical attractiveness". Personal Relationships. 14 (4): 571–585. CiteSeerX 10.1.1.471.9217. doi:10.1111/j.1475-6811.2007.00172.x.
  342. ^ Hitsch, Gunter; Hortaçsu, Ali; Ariely, Dan (March 1, 2020). "Matching and Sorting in Online Dating". American Economic Review. 100 (1): 130–63. doi:10.1257/aer.100.1.130. hdl:10161/3331.
  343. ^ Feingold, A (1988). "Matching for attractiveness in romantic partners and same-sex friends: A meta-analysis and theoretical critique". Psychological Bulletin. 104 (2): 226–235. doi:10.1037/0033-2909.104.2.226. S2CID 143857084.
  344. ^ Hunt, Lucy; Eastwick, Paul; Finkel, Eli (June 26, 2015). "Leveling the Playing Field: Longer Acquaintance Predicts Reduced Assortative Mating on Attractiveness". Psychol. Sci. 26 (7): 1046–1053. doi:10.1177/0956797615579273. PMID 26068893. S2CID 7305736.
  345. ^ "University of Toronto Libraries". utoronto.ca. Archived from the original on July 22, 2012. Retrieved June 14, 2015.
  346. ^ Pfeifer C (2012). "Physical Attractiveness, Employment, and Earnings". Applied Economics Letters. 19 (6): 505–510. doi:10.1080/13504851.2011.587758. hdl:10419/51972. S2CID 154832307. Retrieved March 19, 2013.
  347. ^ Monk, Ellis P.; Esposito, Michael H.; Lee, Hedwig (2021). "Beholding Inequality: Race, Gender, and Returns to Physical Attractiveness in the United States". American Journal of Sociology. 127 (1): 194–241. doi:10.1086/715141. S2CID 235473652.
  348. ^ Bi, Weilong; Chan, Ho Fai; Torgler, Benno (October 7, 2020). ""Beauty" premium for social scientists but "unattractiveness" premium for natural scientists in the public speaking market". Humanities and Social Sciences Communications. 7 (1): 1–9. doi:10.1057/s41599-020-00608-6. ISSN 2662-9992.
  349. ^ Goleman D (December 8, 1992). "A Rising Cost Of Modernity: Depression". The New York Times. Retrieved November 6, 2009. Competing explanations range from a loss of beliefs in God or an afterlife that can buffer people against life's setbacks, to the stresses of industrialization, to the distress created in women by the spread of unattainable ideals of female beauty, to exposure to toxic substances.
  350. ^ Desantts A, Kayson WA (October 1997). "Defendants' characteristics of attractiveness, race, and sex and sentencing decisions". Psychological Reports. 81 (2): 679–83. doi:10.2466/pr0.1997.81.2.679. S2CID 144056321.
  351. ^ Langlois JH, Kalakanis L, Rubenstein AJ, Larson A, Hallam M, Smoot M (May 2000). "Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review" (PDF). Psychological Bulletin. 126 (3): 390–423. CiteSeerX 10.1.1.320.1537. doi:10.1037/0033-2909.126.3.390. PMID 10825783. S2CID 18665543.
  352. ^ Clifford M, Walster E (1973). "The Effect of Physical Attractiveness on Teacher Expectations" (PDF). Sociology of Education. 46 (2): 248–258. doi:10.2307/2112099. JSTOR 2112099. Archived from the original (PDF) on June 26, 2011. Retrieved August 4, 2012.
  353. ^ Efrain M, Patterson EW (1974). "Voters vote beautiful: The effect of physical appearance on a national election". Canadian Journal of Behavioural Science. 6 (4): 352–356. doi:10.1037/h0081881.
  354. ^ Persaud R (April 30, 2005). "Science rewrites the rules of attraction". sensualism.com. London Times. Retrieved June 14, 2015.
  355. ^ "Definition of LOOKISM". www.merriam-webster.com. Retrieved November 19, 2021.
  356. ^ "Sexual behavior predicted by voice attractiveness". psychdaily.com. Retrieved June 14, 2015.
  357. ^ "Sex Drive: How Do Men and Women Compare?". WebMD. Retrieved June 14, 2015.
  358. ^ Rhodes G, Zebrowitz LA (2002). Facial Attractiveness – Evolutionary, Cognitive, and Social Perspectives. Ablex. ISBN 978-1-56750-636-5.
  359. ^ Edler RJ (June 2001). "Background considerations to facial aesthetics". Journal of Orthodontics. 28 (2): 159–168. doi:10.1093/ortho/28.2.159. PMID 11395532.
  360. ^ Zaidel DW, Aarde SM, Baig K (April 2005). "Appearance of symmetry, beauty, and health in human faces" (PDF). Brain and Cognition. 57 (3): 261–263. doi:10.1016/j.bandc.2004.08.056. PMID 15780460. S2CID 5108094.
  361. ^ "Puisten". Acneacademie.nl (in Dutch). July 1, 2014. Retrieved December 18, 2016.
  362. ^ Diener E, Wolsic B, Fujita F (July 1995). "Physical attractiveness and subjective well-being" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 69 (1): 120–129. doi:10.1037/0022-3514.69.1.120. Retrieved October 4, 2012.[영구적 데드링크]
  363. ^ Alam, Mohammad Khursheed; Mohd Noor, Nor Farid; Basri, Rehana; Yew, Tan Fo; Wen, Tay Hui (November 12, 2015). "Multiracial Facial Golden Ratio and Evaluation of Facial Appearance". PLOS ONE. 10 (11): e0142914. Bibcode:2015PLoSO..1042914A. doi:10.1371/journal.pone.0142914. ISSN 1932-6203. PMC 4642949. PMID 26562655.
  364. ^ "The Myth That Will Not Go Away". www.maa.org. Archived from the original on February 25, 2022. Retrieved December 23, 2021.
  365. ^ "Ideal weight varies across cultures, but body image dissatisfaction pervades". medicalxpress.com. Retrieved September 1, 2022.
  366. ^ Edwards, Vanessa Van (May 10, 2016). "Beauty Standards: See How Body Types Change Through History". Science of People. Retrieved September 1, 2022.
  367. ^ Ginsburg, Jacqueline Howard (March 7, 2018). "The history of the 'ideal' woman and where that has left us". CNN. Retrieved September 1, 2022.
  368. ^ Winegard, Benjamin M.; Winegard, Bo M.; Deaner, Robert O. (July 1, 2014). "Misrepresentations of Evolutionary Psychology in Sex and Gender Textbooks". Evolutionary Psychology. 12 (3): 474–508. doi:10.1177/147470491401200301. ISSN 1474-7049. PMID 25299988. S2CID 8290153.
  369. ^ "Are Sex Differences in Mate Choice Really Universal? Psychology Today". www.psychologytoday.com. Retrieved September 1, 2022.
  370. ^ Sypeck, Mia Foley; Gray, James J.; Ahrens, Anthony H. (November 2004). "No longer just a pretty face: Fashion magazines' depictions of ideal female beauty from 1959 to 1999". International Journal of Eating Disorders. 36 (3): 342–347. doi:10.1002/eat.20039. ISSN 0276-3478. PMID 15478132.
  371. ^ Calogero, Rachel M.; Boroughs, Michael; Thompson, J. Kevin (2007), Swami, Viren; Furnham, Adrian (eds.), "The Impact of Western Beauty Ideals on the Lives of Women: A Sociocultural Perspective", The Body Beautiful: Evolutionary and Sociocultural Perspectives, London: Palgrave Macmillan UK, pp. 259–298, doi:10.1057/9780230596887_13, ISBN 978-0-230-59688-7, retrieved September 2, 2022
  372. ^ Wooldridge, Tom (July 3, 2014). "The Enigma of Ana: A Psychoanalytic Exploration of Pro-Anorexia Internet Forums". Journal of Infant, Child, and Adolescent Psychotherapy. 13 (3): 202–216. doi:10.1080/15289168.2014.937978. ISSN 1528-9168. S2CID 144987602.
  373. ^ Lehman, JoAnne (March 22, 2003). "The Web of size acceptance: Internet resources for exploring a Feminist Issue". Feminist Collections: A Quarterly of Women's Studies Resources. 24 (3–4): 13–20.
  374. ^ Jolie, Jennifer (2021). Body positivity as public pedagogy? The case of the #effyourbeautystandards movement on Instagram (Thesis thesis).
  375. ^ Darling‐Wolf, Fabienne (December 1, 2004). "Sites of attractiveness: Japanese women and westernized representations of feminine beauty". Critical Studies in Media Communication. 21 (4): 325–345. doi:10.1080/0739318042000245354. ISSN 1529-5036. S2CID 145253488.
  376. ^ Bissell, Kim L.; Chung, Jee Young (June 1, 2009). "Americanized beauty? Predictors of perceived attractiveness from US and South Korean participants based on media exposure, ethnicity, and socio-cultural attitudes toward ideal beauty". Asian Journal of Communication. 19 (2): 227–247. doi:10.1080/01292980902827144. ISSN 0129-2986. S2CID 144462491.

주출처



외부 링크