표정

Facial expression

얼굴 표정은 얼굴 피부 아래 근육의 하나 이상의 움직임 또는 위치이다.논란이 많은 이론들에 따르면, 이러한 움직임은 관찰자들에게 개인의 감정 상태를 전달한다.얼굴표정은 비언어적 의사소통의 한 형태이다.그것들은 인간들 사이에서 사회적 정보를 전달하는 주요 수단이지만, 대부분의 다른 포유류와 다른 동물 종에서도 발생한다. (이러한 주장에 대한 논쟁에 대한 논의는 프리들런드와[1] 러셀 & 페르난데스 돌스 참조)[2]

인간은 자발적으로든 비자발적으로든 표정을 지을 수 있고, 표정을 조절하는 신경 메커니즘은 각각의 경우에 다르다.자발적인 얼굴 표정은 종종 사회적으로 조건화되어 뇌의 피질 경로를 따라 움직인다.반대로, 비자발적인 얼굴 표정은 선천적으로 존재하며 뇌의 피질하 경로를 따른다고 믿어진다.

얼굴 인식은 종종 뇌의 감정적인 경험이며 편도체는 인식 과정에 매우 관여합니다.

눈은 종종 얼굴표정의 중요한 특징으로 여겨진다.깜박임 빈도 같은 측면은 사람이 긴장하고 있는지 또는 거짓말을 하고 있는지를 나타내기 위해 사용될 수 있다.또한, 눈을 마주치는 것은 대인 의사소통의 중요한 측면으로 여겨집니다.하지만, 눈을 마주치는 것의 사회적 타당성에 관한 문화적 차이가 있다.

사람들 사이의 음성 의사소통에서 표정의 부수적인 특성을 넘어, 그들은 수화와의 의사소통에서 중요한 역할을 한다.수화의 많은 문구들은 디스플레이에 표정을 포함하고 있다.

표정이 인간들 사이에서 세계적으로 보편적으로 보여지는가 하는 문제를 둘러싸고 논란이 일고 있다.보편성 가설의 지지자들은 많은 얼굴 표정이 선천적이고 진화적인 조상들에 뿌리를 두고 있다고 주장한다.이 견해에 반대하는 사람들은 이 주장을 테스트하기 위해 사용된 연구의 정확성에 의문을 제기하고 대신 얼굴 표정이 조절되어 있고 사람들이 그들 주변의 사회적 상황으로부터 얼굴 표정을 상당 부분 보고 이해한다고 믿는다.게다가, 표정은 개인 심리학과 밀접한 관련이 있다.어떤 심리학자들은 사람의 [clarification needed]표정에서 숨겨진 의미를 분별하는 능력을 가지고 있다.

2020년 "감정 잔여물"에 대한 연구는 연구 참가자들이 중립적인 표정을 짓려고 시도했을 때에도 그들의 얼굴은 여전히 이전 표정에서 감정 잔여물을 유지했고,[3] 이러한 이전 표정은 관찰자들에 의해 감지될 수 있었다는 것을 발견했다.

한 실험은 시선 방향과 표정이 얼굴 기억력에 미치는 영향을 조사했다.참가자들은 행복한 표정과 화난 표정을 지으며 정면을 응시하거나 시선을 한쪽으로 돌린 낯선 시선을 한쪽으로 돌렸다.처음에 화난 표정으로 보여졌던 얼굴들에 대한 기억력은 직접적인 시선이 아닌, 이러한 얼굴들이 회피되었을 때 더 떨어지는 반면 행복한 표정으로 보여진 개인들에 대한 기억력은 시선 방향에 영향을 받지 않았다.다른 개인의 얼굴에 대한 기억은 부분적으로 그 [4]개인의 행동 의도에 대한 평가에 달려 있다고 제안된다.

창조.

얼굴 근육

1972년 드라마 가면(탈리아와 멜포민)을 연기한 배우.

표정은 인간 사이의 사회적 의사소통에 필수적이다.그것들은 얼굴의 피부와 근막과 연결되는 근육의 움직임에 의해 발생한다.이러한 근육들은 피부를 움직이며, 주름과 선을 만들고 입과 눈썹과 같은 얼굴 특징의 움직임을 일으킨다.이 근육들은 배아의 두 번째 인두궁에서 발달한다.주로 씹는 데 사용되는 측두근, 마사지근, 내외 익상근도 발현에 작은 영향을 준다.이 근육들은 첫 번째 [5]인두궁에서 발달한다.

신경 경로

얼굴 표정에는 두 가지 뇌 경로가 있습니다. 첫 번째는 자발적인 표정입니다.자발적 표현은 일차 운동 피질에서 피라미드 관로, 특히 피질막 돌기를 통해 이동합니다.피질은 감정의 표시 규칙과 연관되어 있는데, 이것은 표현에 영향을 주고 수정하는 사회적 교훈이다.피질적으로 관련된 표현은 의식적으로 [5]이루어집니다.

두 번째 표현은 감성적인 표현입니다.이러한 표현은 피질하핵을 포함하는 추체외운동시스템에서 유래한다.이러한 이유로, 진정한 감정은 피질과 관련이 없고 종종 무의식적으로 나타난다.이것은 두 살 이전의 유아들에게서 증명된다; 그들은 고통, 혐오, 흥미, 분노, 경멸, 놀라움, 그리고 두려움을 보여준다.유아들의 이러한 감정의 표시는 그들이 피질적으로 관련이 없다는 것을 나타낸다.비슷하게, 시각장애아들도 감정을 나타내며 그들이 학습보다는 잠재의식임을 증명한다.집중을 할 때 눈썹을 찌푸리고, 집중해서 들을 때 눈썹을 치켜뜨고, 말 할 때 강조를 더하기 위해 짧게 멈춘 표정 등도 피질 아래 표정이다.사람들은 자신이 이러한 [5]표현을 만들고 있다는 것을 모를 수 있다.

비대칭성

얼굴의 아랫부분은 반대쪽 대뇌반구에 의해 조절되어 비대칭적인 표정을 유발한다.우뇌는 감정표현에 더 특화되어 있기 때문에, 얼굴의 왼쪽에서 감정이 더 강하게 표현된다.[6] 특히 부정적인 [7]감정에 대해서는.표정의 비대칭은 키메라 얼굴(왼쪽과 오른쪽의 반쪽을 다른 [8]표정으로 조합하여 만든 얼굴 초상화)과 오른쪽보다 왼쪽,[9] 더 감정적인 얼굴을 자주 보여주는 초상화에서 볼 수 있다.

얼굴 인식의 신경 메커니즘

다음 항목도 참조하십시오.얼굴 인식

편도체는 얼굴 인식에 중요한 역할을 한다.기능 영상 연구는 얼굴 사진을 보여주면 편도체의 활동이 크게 증가한다는 것을 발견했다.편도체는 시상으로부터 피질하 [10]경로를 통해 시각 정보를 받는다.편도체는 또한 두려움과 부정적인 감정을 인식하는데 중요한 역할을 할 수 있다.인슐라와 기저신경절의 활성화를 통해 감정 혐오감을 인지하는 것으로 알려져 있습니다.감정의 인식은 또한 후두엽 신피질, 안와전두피질 및 우측 전두정피질을 [11]이용할 수 있다.

성별과 얼굴의 단서

하지만 무엇보다도, 아이의 얼굴 표정을 감지하는 인지 능력을 형성하는 것은 태어날 때부터 얼굴에 노출되는 것입니다.아기가 다른 얼굴과 표정을 더 많이 접할수록, 그들은 이러한 감정들을 더 많이 인식하고 그들 스스로 그것들을 모방할 수 있다.유아들은 태어날 때부터 다양한 감정적 표현에 노출되고, 증거는 그들이 [12][full citation needed]생후 첫 며칠 동안 일부 얼굴 표정과 몸짓을 모방한다는 것을 보여준다.게다가, 성별은 특정한 [13][14]감정을 표현하고, 인지하고, 기억하고, 잊어버리는 경향에 영향을 미친다.예를 들어, 행복한 남자 얼굴이나 화난 여자 [14]얼굴보다 화난 남자 얼굴이나 행복한 여자 얼굴이 더 눈에 띈다.

의사소통

아이컨택

다음 항목도 참조하십시오.아이컨택

사람의 얼굴, 특히 그들의 눈은 인상 형성을 이끄는 가장 명백하고 즉각적인 신호를 만들어낸다.이 글은 눈과 얼굴 표정, 그리고 그것이 대인관계에 미치는 영향에 대해 논한다.

사람의 눈은 그들이 어떻게 느끼는지 또는 그들이 무엇을 생각하고 있는지에 대해 많은 것을 드러낸다.깜박임 속도는 사람이 얼마나 긴장하고 있는지 또는 얼마나 편안한지를 보여줄 수 있다.Boston College 교수 Joe Tecce의 연구에 따르면 스트레스 수준은 깜박임 횟수에 의해 드러난다.그는 대선 후보들의 깜박임율과 그들의 경선에서의 성공 사이의 관계에 대한 통계로 그의 자료를 뒷받침한다.Tecce는 1980년 [15]이후 대통령 토론에서 눈 깜빡임이 빨라진 것이 모든 선거에서 패배했다고 주장한다.Tecce의 데이터는 흥미롭지만, 비언어적 의사소통은 다중 채널이며, 한 가지 측면에만 집중하는 것은 무모하다는 것을 인식하는 것이 중요하다.신경과민도 각 후보자의 땀, 눈맞춤, [16]뻣뻣함을 검사해 측정할 수 있다.

영아는 태어난 지 1년 만에 다른 사람의 외모가 중요한 정보를 전달한다는 것을 빠르게 배운다.유아는 서로 시선을 주고받는 얼굴을 보는 것을 선호하며, 건강한 아기는 어릴 때부터 직접적인 [17]시선의 신경 처리를 강화합니다.

아이컨택은 얼굴 커뮤니케이션의 또 다른 주요 측면이다.어떤 사람들은 인간이 젖을 [18]먹으면서 어미와 정기적으로 눈을 마주치는 몇 안 되는 포유류들 중 하나이기 때문에 이것이 유아기 때문이라는 가설을 세웠다.아이컨택은 다양한 용도로 사용됩니다.그것은 대화를 조절하고, 관심이나 참여를 보여주며, 다른 사람들과의 관계를 확립합니다.

하지만 다른 문화들은 눈을 마주치는 것에 대한 다른 규칙들을 가지고 있다.어떤 아시아 문화들은 직접적인 눈을 마주치는 것을 경쟁력의 신호로 인식할 수 있는데, 이것은 많은 상황에서 부적절한 것으로 판명될 수 있다.다른 사람들은 존경을 표시하기 위해 눈을 내리깔고,[19] 마찬가지로 나이지리아에서는 눈을 마주치는 것을 피한다. 그러나 서양 문화에서는 이것이 자신감 결여로 오해될 수 있다.

심지어 눈을 마주친다는 생각을 넘어서, 눈은 사람이 의식적으로 표현하는 것보다 더 많은 데이터를 전달한다.동공 확장은 흥분, 즐거움 또는 매력의 수준에 대한 중요한 신호이다.동공이 넓어지면 애정이나 매력이 커지지만, 동공이 좁아지면 차가운 신호를 보냅니다.

수화

얼굴 표정은 수화에 특정한 의미를 전달하기 위해 사용된다.예를 들어, 미국 수화(ASL)에서는 눈썹을 치켜올리고 고개를 약간 앞으로 숙여 수화 내용이 예스-노 질문임을 나타냅니다.눈썹을 내리깔고 질문할 때 사용합니다.얼굴 표정은 또한 거리나 크기와 같은 부사와 형용사들을 보여주기 위해 사용된다: 벌어진 입, 사팔뜨기 눈 그리고 뒤로 기울어진 머리는 어떤 것을 나타내는 반면 입은 한쪽으로 당겨지고 뺨은 어깨를 향해 잡히고, 볼은 매우 큰 것을 의미한다.또한 부주의하게 [20]또는 일상적으로 어떤 일이 이루어지는 방식을 보여줄 수 있습니다.비수동 수화라고도 불리는 이러한 표현들 중 일부는 다른 수화에서 비슷하게 사용되는 반면, 다른 표현들은 언어마다 다르다.예를 들어, ASL에서 '조심하지 않음'에 사용되는 표현은 영국 [21]수화로 '지루하거나 불쾌함'을 의미합니다.

보편성 가설

보편성 가설은 특정한 얼굴 표정과 얼굴과 관련된 행동이나 사건들이 특정한 감정의 신호라는 가정이다. (웃음과 웃음, 슬픔, 악물고 있는 분노, 찡그린 얼굴의 두려움, 그리고 귀를 약간 접는 것과 함께 눈썹과 넓은 눈을 가진 놀라움, 그리고주름진 코와 사팔뜨기 눈에 대한 혐오감—부끄러움, 자존심, 질투, 질투, 존경 등 사회적 요소가 결여된 경우가 많고 문화, 언어, 시간에 관계없이 사람들에게 인식된다.이러한 종류의 얼굴 표정의 진화적 근거에 대한 믿음은 다윈의 "인간과 동물의 감정 표현"으로 거슬러 올라갈 수 있다.보편성 가설에 대한 검토는 지지적이면서도[22][23] [24][25]비판적이었다.2013년 넬슨, 러셀[26], 잭 외 [27]연구진에 의해 작업합니다.특히 중요했습니다.

지지하다

에크만의 표정 연구는 심리학자 실반 톰킨스의 연구에서 출발했다.에크만은 감정의 얼굴 표정은 문화적으로 결정되는 것이 아니라 인간 문화 전반에 걸쳐 보편적이라는 것을 보여주었다.

그의 보편성 가설을 증명하기 위해, 에크만은 서구로부터 고립된 산업화 이전의 문화인 뉴기니의 사우스포어 사람들을 대상으로 실험을 했다.실험 참가자들에게 감정적인 사건들에 대한 간단한 이야기를 들려주었다.각각의 이야기가 끝난 후, 그들은 세 [28]얼굴의 배열에서 일치하는 표정을 고르도록 요구받았다.포어는 64-90%의 임상시험에서 올바른 얼굴을 선택했지만 공포의 얼굴과 놀란 얼굴을 구별하는 데 어려움을 겪었다.아이들은 두 얼굴만 배열되어 있고 결과는 어른들과 비슷했다.그 후의 이종문화 연구에서도 비슷한 [29]결과가 나왔다.

비판

이 토론의 양측은 얼굴이 감정을 표현한다는 것에 동의한다.그 논란은 어떤 특정한 감정 정보가 표정에서 읽혀지는지에 대한 불확실성을 둘러싸고 있다.보편성 가설의 반대론자들은 사람이 어떻게 [30]느끼는지 결정하기 위해 더 일반적인 정보가 다른 상황 정보와 함께 결합된다고 믿는다.

보편성 가설을 뒷받침하는 증거에 반대하는 한 가지 주장은 보편성을 입증하는 데 일반적으로 사용되는 방법이 인식 [25]점수를 부풀린다는 것이다.비록 각각의 요인이 인플레이션의 원인이 될 수 있지만, 합쳐지면, 그것들은 과장된 점수를 만들어 낼 수 있다.세 가지 주요 요인은 다음과 같습니다.

  • 보편성 가설은 자연스러운 표정을 인식하는 사람들의 능력에 초점을 맞춘다.하지만, 이 가설을 시험하기 위해 사용되는 얼굴 표정은 포즈를 취한다.자발적인 표정에 대한 연구는 드물고 참가자들의 표정에 대한 인식이 대응하는 포즈된 [31][32]표정의 인식보다 낮다는 것을 발견했다.
  • 대부분의 연구에서, 참가자들은 두 개 이상의 표정을 보여준다. (Ekman은 각 표정 중 여섯 개를 추천한다.)그러나 사람들은 그들이 [33]본 다른 사람들과 상대적인 표정을 판단하고, 두 가지 이상의 표정을 판단하는 참가자들은 [25]한 가지만 판단하는 사람들보다 인식률이 더 높다.
  • 감정 인식 연구에서 가장 일반적으로 사용되는 반응 형식은 강제 선택입니다.강요된 선택에서, 각 얼굴 표정마다, 참가자들은 감정 라벨의 짧은 리스트에서 그들의 반응을 선택하도록 요구 받는다.강제선택법은 [25]제시되는 라벨을 통해 표정에 기인하는 감정을 결정한다.즉, 참가자들은 그들이 자발적으로 제공했을 감정 라벨이 아니더라도 그리고 그들이 그 표정을 감정이라고 전혀 [34]라벨링하지 않았더라도 표정과 가장 잘 맞는 것을 선택할 것이다.

보편성의 진화적 의미

다윈은 인간의 감정 표현이 동물 조상으로부터 진화해왔으며, 동물 조상들은 비슷한 표현 방법을 사용했을 것이라고 주장했다.다윈은 표현은 인간의 본성에 대해 배우지 못하고 선천적으로 존재하며 따라서 생존에 있어 진화적으로 중요하다고 믿었다.그는 다른 문화, 유아, 그리고 다른 동물 [35]: 12 종에 대한 그의 연구에서 뒷받침되는 증거를 수집했습니다.에크만은 다른 문화권의 사람들이 엄청난 문화적 차이에도 불구하고 특정한 표정을 인식한다는 것을 발견했고 그의 발견은 다윈의 초기 [36]가설을 확인하는 경향이 있었다.

이종문화 연구는 다양한 문화에서 감정이 표현되는 방식에 유사점이 있다는 것을 보여주었지만, 연구는 심지어 감정이 표현되는 방식에 있어 종들 간에 유사점이 있다는 것을 보여주기도 했다.연구는 침팬지가 얼굴 근육의 복잡한 움직임을 통해 인간과 같은 많은 표정을 전달할 수 있다는 것을 보여주었다.사실, 얼굴 신호들은 매우 비슷해서 에크만의 얼굴 행동 부호화 시스템이 침팬지들의 [37]표정을 평가할 때 적용될 수 있었다.물론, 침팬지의 하얀 공막과 영구 입술과 같은 종의 신체적 특징 사이의 차이는 어떤 표정들은 [38]비교될 수 없다는 것을 의미한다.

비슷하게, 다윈은 유아들이 아직 [39]보지 못한 감정표현을 할 수 있기 때문에 특정한 감정에 대한 표현방법이 본능적이라고 관찰했다.얼굴 형태학은 중요한 방식으로 표정 인식에 영향을 미치므로, 유아 얼굴 형태학은 또한 특정한 의사소통 기능을 제공할 수 있다.형태학과 움직임의 이러한 유사성은 [40]감정의 정확한 해석에 중요하다.다윈은 생존을 위해 진화적으로 중요한 얼굴표정의 기능에 특히 관심이 많았다.그는 동물의 생활에서 표현의 효용과 종 내 특정 표정의 관점에서 얼굴표정의 기능을 살펴보았다.다윈은 몇몇 동물들이 다른 감정 상태의 감정을 특정한 얼굴 표정으로 전달한다고 추론했다.그는 또한 이 의사소통이 집단에 사는 종들의 동물들의 생존에 중요하다고 결론지었다; 다른 동물의 감정과 행동을 효과적으로 전달하거나 해석하는 기술은 자연적으로 적합한 [35]: 12–14 종들의 주요 특성이 될 것이다.그러나 이것은 오랑우탄과 같은 고립된 종들은 그러한 표정을 보이지 않을 것임을 시사한다.

「 」를 참조해 주세요.

남자아이가 화가 나서 입을 삐죽거리다

레퍼런스

  1. ^ Alan J. Fridlund (1994). Human facial expression (1 ed.). San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-267630-7.
  2. ^ J.A. Russell; J.M. Fernandez Dols (1997). The psychology of facial expression (1 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58796-9.
  3. ^ Albohn, Daniel N.; Adams, Reginald B. (2021-05-01). "Emotion Residue in Neutral Faces: Implications for Impression Formation". Social Psychological and Personality Science. 12 (4): 479–486. doi:10.1177/1948550620923229. ISSN 1948-5506. S2CID 225674024.
  4. ^ Nakashima, Satoshi F.; Langton, Stephen R.H.; Yoshikawa, Sakiko (2012). "The effect of facial expression and gaze direction on memory for unfamiliar faces" (PDF). Cognition and Emotion. 26 (7): 1316–25. doi:10.1080/02699931.2011.619734. hdl:1893/21041. PMID 22077759. S2CID 15646129.
  5. ^ a b c Rinn, William E. (1984). "The Neuropsychology of Facial Expression: A Review of the Neurological and Psychological Mechanisms for Producing Facial Expressions". Psychological Bulletin. 95 (1): 52–77. doi:10.1037/0033-2909.95.1.52. PMID 6242437.
  6. ^ Blonder LX, Bowers D, Heilman KM (1991). "The role of right hemisphere in emotional communication". Brain. 114 (3): 1115–1127. doi:10.1093/brain/114.3.1115. PMID 2065243.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ Ahern GL, Schwartz GE (1979). "Differential lateralization for positive versus negative emotion". Neuropsychologia. 17 (6): 693–698. doi:10.1016/0028-3932(79)90045-9. PMID 522984. S2CID 27771100.
  8. ^ Levy J, Heller W, Banich MT, Burton LA (1983). "Asymmetry of Perception in Free Viewing of Chimeric Faces". Brain and Cognition. 2 (4): 404–419. doi:10.1016/0278-2626(83)90021-0. PMID 6546034. S2CID 21456608.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  9. ^ Nicholls Mike, Clode D, Wood SJ and Wood AG (1999). "Laterality of expression in portraiture: Putting your best cheek forward". Proceedings of the Royal Society B. 266 (1428): 1517–1522. doi:10.1098/rspb.1999.0809. PMC 1690171. PMID 10467743.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  10. ^ Carlson, Neil R. (2010). Physiology of behavior (10th ed.). Boston: Allyn & Bacon. pp. 386–89. ISBN 978-0-205-66627-0.
  11. ^ Adolphs, Ralph (9 May 2002). "Neural systems for recognizing emotion". Current Opinion in Neurobiology. 12 (2): 169–77. doi:10.1016/S0959-4388(02)00301-X. PMID 12015233. S2CID 13169882.
  12. ^ (Field, Woodson, Greenberg, & Cohen, 1982년, Meltzoff & Moore, 1983년)
  13. ^ Tay, Peter Kay Chai (2015-06-22). "The adaptive value associated with expressing and perceiving angry-male and happy-female faces". Frontiers in Psychology. 6: 851. doi:10.3389/fpsyg.2015.00851. ISSN 1664-1078. PMC 4476135. PMID 26157405.
  14. ^ a b Tay, Peter K.C.; Yang, Hwajin (2017-05-22). "Angry faces are more resistant to forgetting than are happy faces: directed forgetting effects on the identity of emotional faces". Journal of Cognitive Psychology. 29 (7): 855–65. doi:10.1080/20445911.2017.1323907. ISSN 2044-5911. S2CID 148887899.
  15. ^ '눈 깜짝할 사이에'(1999년 10월 21일).뉴스위크.
  16. ^ 로스웰, J. 댄'다른 사람과 함께: 커뮤니케이션 입문'미국:맥그로힐, 2004년
  17. ^ 태어날 때부터 인간의 눈 접촉 감지, PNAS Vol 99 N.14 2002.
  18. ^ 스피츠, 르네 A., 울프, K.M. "미소 응답:사회관계의 존재형성에 기여하는 것"유전심리학 논문 34권(1946년 8월). 57~125쪽.
  19. ^ Geri-Ann Galanti, 페이지 34, 다른 문화의 환자 치료
  20. ^ 베이커, 샬롯, 데니스 콜리(1980).미국 수화: 문법과 문화에 관한 교사의 자료 텍스트.실버 스프링, MD: TJ 출판사
  21. ^ Sutton-Spence, Rachel, Bencie Woll(1998).영국 수화의 언어학.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  22. ^ Ekman, P.; W.V. Friesen; P. Ellsworth (1972). "Emotion in the human face: Guidelines for research and a review of findings". New York: Permagon. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  23. ^ Izard, C.E. (1971). "The face of emotion". New York: Appleton-Century-Crofts. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  24. ^ Woodworth, R.S.; Schlosberg, H. (1954). Experimental Psychology. New York: Henry Holt.
  25. ^ a b c d Russell, James A. (1994). "Is there universal recognition of emotion from facial expression? A review of the cross-cultural studies". Psychological Bulletin. 115 (1): 102–41. doi:10.1037/0033-2909.115.1.102. PMID 8202574.
  26. ^ Nelson, N.L.; Russell, J.A. (2013). "Universality revisited". Emotion Review. 5 (1): 8–15. doi:10.1177/1754073912457227. S2CID 220262886.
  27. ^ Jack, R.E.; Garrod, O.G.; Yu, H.; Caldara, R.; Schyns, P.G. (2012). "Facial expressions of emotion are not culturally universal". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (19): 7241–44. doi:10.1073/pnas.1200155109. PMC 3358835. PMID 22509011.
  28. ^ Ekman, P.; W.V. Friesen (1971). "Constants across cultures in the face and emotion" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 17 (2): 124–29. doi:10.1037/h0030377. PMID 5542557. Archived from the original (PDF) on 2015-02-28. Retrieved 2015-02-28.
  29. ^ Ekman, P.; Friesen, W.V.; O'Sullivan, M.; et al. (1987). "Universals and cultural differences in the judgments of facial expressions of emotion". Journal of Personality & Social Psychology. 53 (4): 712–17. doi:10.1037/0022-3514.53.4.712. PMID 3681648.
  30. ^ Carroll, J.M.; J.A. Russell (1996). "Do facial expressions signal specific emotions? Judging emotion from the face in context". Journal of Personality and Social Psychology. 70 (2): 205–18. doi:10.1037/0022-3514.70.2.205. PMID 8636880. S2CID 4835524.
  31. ^ Matsumoto, David; LeRoux, Jeff; Wilson-Cohn, Carida; et al. (September 2000). "A New Test to Measure Emotion Recognition Ability: Matsumoto and Ekman's Japanese and Caucasian Brief Affect Recognition Test (JACBART)" (PDF). Journal of Nonverbal Behavior. 24 (3): 179–209. doi:10.1023/A:1006668120583. S2CID 18039888.
  32. ^ Naab, P.J.; J.A. Russell (2007). "Judgments of emotion from spontaneous facial expressions of New Guineans". Emotion. 7 (4): 736–44. doi:10.1037/1528-3542.7.4.736. PMID 18039042.
  33. ^ Thayer, Stephen (1980). "The effect of expression sequence and expressor identity on judgments of the intensity of facial expression". Journal of Nonverbal Behavior. 5 (2): 71–79. doi:10.1007/bf00986510. S2CID 144353978.
  34. ^ Wagner, H. L. (2000). "The accessibility of the term "contempt" and the meaning of the unilateral lip curl". Cognition and Emotion. 14 (5): 689–710. doi:10.1080/02699930050117675. S2CID 144565541.
  35. ^ a b Ekman, Paul, ed. (2006). Darwin and facial expression: a century of research in review. Cambridge, MA: Malor Books. ISBN 978-1-883536-88-6.
  36. ^ Carlson, Neil R. (2012). Physiology of behavior (11th ed.). New Jersey: Pearson Education Inc. p. 377. ISBN 978-0-205-23939-9.
  37. ^ Vick, Sarah-Jane; Waller, Bridget M., Parr, Lisa A., Smith Pasqualini, Marcia C., Bard, Kim A. (15 December 2006). "A Cross-species Comparison of Facial Morphology and Movement in Humans and Chimpanzees Using the Facial Action Coding System (FACS)". Journal of Nonverbal Behavior. 31 (1): 1–20. doi:10.1007/s10919-006-0017-z. PMC 3008553. PMID 21188285.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  38. ^ Vick, Sarah-Jane; Waller, Bridget M., Parr, Lisa A., Smith Pasqualini, Marcia C., Bard, Kim A. (15 December 2006). "A Cross-species Comparison of Facial Morphology and Movement in Humans and Chimpanzees Using the Facial Action Coding System (FACS)". Journal of Nonverbal Behavior. 31 (1): 16. doi:10.1007/s10919-006-0017-z. PMC 3008553. PMID 21188285.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  39. ^ Russell, James (1994). "Is There Universal Recognition of Emotion From Facial Expression? A Review of the Cross-Cultural Studies". Psychological Bulletin. 115 (1): 102–41. doi:10.1037/0033-2909.115.1.102. PMID 8202574.
  40. ^ Vick, Sarah-Jane; Waller, Bridget M., Parr, Lisa A., Smith Pasqualini, Marcia C., Bard, Kim A. (15 December 2006). "A Cross-species Comparison of Facial Morphology and Movement in Humans and Chimpanzees Using the Facial Action Coding System (FACS)". Journal of Nonverbal Behavior. 31 (1): 17. doi:10.1007/s10919-006-0017-z. PMC 3008553. PMID 21188285.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)

외부 링크

위키 인용문에는 표정과 관련된 인용문이 있습니다.
Wikimedia Commons에는 표정과 관련된 미디어가 있습니다.