국가의 법률 체계 목록

List of national legal systems
세계의 법제도

현대의 국가 법체계는 일반적으로 민법, 관습법, 관습법, 종교법 또는 이들의 조합의 네 가지 기본 체계 중 하나에 기반을 두고 있습니다. 그러나 각 국가의 법 체계는 고유한 역사에 의해 형성되므로 개별 변형을 포함합니다.[1] 법체계의 수준에서 법을 연구하는 학문을 비교법학이라고 합니다.

시민법(로마법으로도 알려져 있음)과 관습법 체계는 모두 세계에서 가장 널리 퍼진 것으로 간주될 수 있습니다: 토지 면적과 전체 인구에 의해 가장 널리 퍼져 있기 때문에 민법이고, 관습법은 단일 민법 체계에 비해 가장 많은 수의 사람들이 고용하기 때문에 보통법입니다.[2][3][4]

민법

샤마쉬(바빌로니아의 태양신)는 함무라비 왕에게 법전을 건네줍니다.

권위적인 것으로 인정되는 법의 원천은 입법부가 통과시킨 헌법이나 법령규정된 법을 개정하는 것입니다. 성문화의 개념은 바빌론함무라비 법전까지 거슬러 올라가지만, 기원전 1790년, 민법 체계는 로마 제국에서 유래하며, 특히 유스티니아누스 황제에 의해 제정된 성체법전에서 유래합니다. AD 529. 이것은 비잔티움 제국의 법을 대대적으로 개혁하여 성문화된 문서로 통합한 것이었습니다. 민법도 교회법, 이슬람법종교법의 영향을 일부 받았습니다.[5][6] 오늘날 민법은 이론적으로 법관에 의해 발전되거나 만들어지는 것이 아니라 해석되는 것입니다. (보통법과 같이) 법적 선례가 아닌 입법 제정만이 법적 구속력을 갖는 것으로 간주됩니다.

비교법학자들법적 기원론을 추진하는 경제학자들은 대개 민법을 별개의 그룹으로 세분화합니다.

  • 프랑스 민법: 프랑스, 베네룩스 국가, 이탈리아, 루마니아, 스페인 및 그 국가들의 이전 식민지, 주로 라틴 아메리카, 아프리카 및 중동.
  • 독일 민법: 독일, 오스트리아, 러시아, 스위스, 에스토니아, 라트비아, 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아, 코소보*, 북마케도니아, 몬테네그로, 슬로베니아, 세르비아, 그리스, 포르투갈 및 구 식민지, 튀르키예 및 일본, 한국, 대만(중화민국)을 포함한 동아시아 국가.
  • 스칸디나비아 민법: 덴마크, 노르웨이, 핀란드, 아이슬란드, 스웨덴과 같은 북유럽에서. 역사적으로 스칸디나비아 문화권으로 통합되면서 핀란드와 아이슬란드도 이 제도를 계승했지만, 특히 아이슬란드는 독자적인 법적 뿌리를 가지고 있습니다. 스칸디나비아 또는 북유럽 민법은 다른 민법 제도와 가장 유사한 취급을 보이며, 주로 독일 민법의 수용에도 불구하고 때때로 그 자체로 법 제도로 간주됩니다.

그러나 이러한 법률 시스템 중 일부는 종종 하이브리드 성격이라고 더 정확하게 말합니다.

1942년의 이탈리아 민법은 1865년의 원래 민법을 대체하여 당시의 지정학적 동맹으로 인해 게르만적 요소를 도입했습니다.[7] 이탈리아식 접근법은 포르투갈(1966), 네덜란드(1992), 리투아니아(2000), 브라질(2002), 아르헨티나(2014)를 포함한 다른 국가들에 의해 모방되었습니다. 그들 대부분은 민·상법의 통일을 포함하여 이탈리아 입법에 의해 도입된 혁신을 가지고 있습니다.[8]

스위스 민법은 주로 독일 민법의 영향을 받은 것으로 간주되며, 부분적으로는 프랑스 민법의 영향을 받은 것으로 간주됩니다. 튀르키예 공화국의 민법은 스위스 법전을 약간 수정한 버전으로 1926년 무스타파 케말 아타튀르크 대통령 재임 기간에 정부의 진보적인 개혁과 세속화의 일환으로 채택되었습니다.

성문화된 민법에 근거하여 법체계를 수립하는 국가들의 포괄적인 목록은 다음과 같습니다.

나라 묘사
Albania 알바니아 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다.[9]
Angola 앙골라 포르투갈 민법에 근거를 두고 있습니다.
Argentina 아르헨티나 스페인의 법적 전통은 아르헨티나 민법전에 큰 영향을 미쳤는데, 기본적으로 아르헨티나의 법학자 달마시오 벨레스 사르스필드(Dalmacio Vélez Sársfield)의 작품으로, 그는 자신의 인생 5년을 이 일에 바쳤습니다. 민법은 1871년 1월 1일부터 시행되었습니다. 스페인 법적 전통의 영향을 넘어 아르헨티나 민법도 브라질 민법 초안, 1851년 스페인 민법 초안, 나폴레옹 법전, 칠레 민법에서 영감을 받았습니다. 이 민법전의 출처에는 19세기의 위대한 프랑스 법학자들을 중심으로 다양한 이론적 법률 작품도 포함되어 있습니다. 그것은 i. 권리와 i. 물권을 의무로부터 구별하는 것을 의식적으로 그것의 초석으로 채택한 최초의 민법이었고, 따라서 프랑스 모델과 거리를 두었습니다.

아르헨티나 민법은 1880년 파라과이 법에 따라 1987년 새로운 민법이 시행될 때까지 파라과이에서도 시행되었습니다.

아르헨티나에서는 이 1871년 민법이 2015년 8월에 새로운 코디고 시민 위원회(Código Civil Commercial de la Nacion)로 대체될 때까지 효력을 유지했습니다.[10][11]

20세기 후반 동안 독일의 법 이론은 아르헨티나에서 점점 더 영향력을 갖게 되었습니다.

Andorra 안도라 법원은 로마법과 카탈루냐 관습법을 보완한 안도라 관습법을 적용합니다.[12]
Armenia 아르메니아 나폴레옹 민법과 아르메니아 전통법에 기반을 두고 있습니다.
Aruba 아루바 네덜란드 민법에 근거함
Austria 오스트리아 로마와 게르만 민법에 근거를 두고 있습니다. 1811년 제게마인(Algemeines bürgerliches Gesetzbuch). ABGB는 로마와 오스트리아 법 전통의 영향을 받습니다. 나폴레옹 법전에 버금가는 것은 법 앞의 자유와 평등의 이상에 기초한 것입니다.
Azerbaijan 아제르바이잔 독일어, 프랑스어, 러시아어, 아제르바이잔어 전통법에 근거한
Belarus 벨라루스 게르만 민법(행정법, 형법)에 근거함
Belgium 벨기에 나폴레옹 법전은 많이 수정되었지만 (특히 가족법과 관련하여) 여전히 사용되고 있습니다.
Benin 베냉 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다.
Bolivia 볼리비아 나폴레옹 법전의 영향을 받은
Bosnia and Herzegovina 보스니아 헤르체고비나 오스트리아 법의 영향을 받았습니다. 스위스 민법(Zivilgesetzbuch)은 1978년 의무법의 모델이었습니다.
Brazil 브라질 독일, 이탈리아, 프랑스 및 포르투갈 법에 근거합니다. 그러나 2004년 연방 헌법은 연방 대법원이 헌법과 관련된 논쟁을 해결하기 위해 구속력 있는 판례(sululas vinculantes)를 발행할 수 있는 권한을 부여하도록 개정되었습니다. 이는 보통법 체계에서 일반적으로 발견되는 시선 붕괴 원칙을 반영하는 메커니즘입니다.
Bulgaria 불가리아 게르만법과 로마법의 영향을 받은 민법제도
Burkina Faso 부르키나파소 프랑스 민법에 근거하여
Burundi 부룬디 프랑스 민법에 근거하여
Chad 차드 프랑스 민법에 근거하여
China 중화인민공화국 게르만 민법과 프랑스 민법에 근거하여, 또한 소비에트 연방소비에트 사회주의법의 영향을 받았습니다.
Republic of the Congo 콩고 공화국 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다.
Democratic Republic of the Congo 콩고 민주 공화국 벨기에 민법에 근거함
Cambodia 캄보디아
Cape Verde 베르데 곶 포르투갈 민법에 근거함
Central African Republic 중앙아프리카 공화국 프랑스 민법 체계에 근거하여
Chile 칠리 나폴레옹 민법에서 영감을 받은 칠레 민법을 기반으로 합니다. 스페인의 법적 전통은 칠레의 민법전에 특히 큰 영향을 미쳤습니다. 차례로 칠레 민법은 다른 라틴 아메리카 주의 민법 초안 작성에 상당한 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 에콰도르(1861)와 콜롬비아(1873)의 코드는 칠레 코드의 충실한 복제를 구성했지만, 극히 일부 예외를 제외하고는. 칠레 민법의 편찬자인 베네수엘라 출신의 안드레스 벨로는 한편으로는 스페인 법의 요소를 사용하여 거의 30년 동안 완성을 위해 일했고, 다른 한편으로는 다른 서양 법, 특히 프랑스 을 사용했습니다. 유스티니아누스 시대를 기점으로 그때까지 발행된 모든 코드를 자문하고 사용했다는 점에 주목합니다.

민법은 1857년 1월 1일에 발효되었습니다. 나폴레옹 법전과 스페인 식민지 시대의 카스티야 법(특히 시에테 파르티다스)의 영향은 크지만, 재산이나 계약법의 많은 조항에서 프랑스 법전 시민의 해결책은 순수한 로마법이나 카스티야 법을 제쳐둔 것으로 관찰됩니다.

Colombia 콜롬비아 칠레 민법에 근거합니다. 1873년에 도입된 민법. 칠레 민법의 거의 충실한 복제.
Costa Rica 코스타리카 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다. 최초의 민법전(일반법전 또는 카리요 법전의 일부)은 1841년에 발효되었고, 그 본문은 안드레스 산타크루즈 원수의 남페루 민법전에서 영감을 받았습니다. 현재의 민법전은 1888년 1월 1일에 발효되었고 나폴레옹 법전과 1889년 스페인 민법전(1851년 초안부터)의 영향을 받았습니다.
Croatia 크로아티아 게르만 민법에 근거를 두고 있습니다. 크로아티아 법체계는 독일과 오스트리아 법체계의 영향을 많이 받고 있습니다. 1811년부터 오스트리아 제국의 민법전에 의해 영향을 받았으며, 크로아티아에서는 "일반 민법"(Opchi građanski zakon)으로 알려져 있습니다. OGZ는 1853년부터[13] 1946년까지 존재했습니다. 제2차 세계 대전 이후 크로아티아는 1946년 "1941년 4월 6일 이전 및 적의 점령 기간 동안 통과된 규정의 즉각적인 회피에 관한 법률"을 제정한 유고슬라비아 연방의 회원국이 되었습니다(자콘 오네바 ž엔주 프라브니히 제안 도네세니히 프리제 6. travnja 1941. iza vrijem neprijateljske okupacije"). 이 법에 의해 OGZ는 전체적으로 무효로 선언되었지만 일부 법적 규칙의 시행은 승인되었습니다. 전후 시대에 크로아티아 법체계는 사회주의 법의 요소들에 의해 영향을 받게 됩니다. 크로아티아 민법은 밀려났고, 공법 규범과 사회적 소유권에 대한 법적 규제를 취했습니다. 1991년 6월 25일 크로아티아가 유고슬라비아로부터 독립을 선언한 후, 이전의 법 제도는 새로운 법을 작성하는 근거지로 사용되었습니다. 의무에 관한 법률("Zakonoobznimodnosima")은 2005년에 제정되었습니다.[14] 오늘날, 유럽 연합 회원국인 크로아티아는 EU 획득의 요소들을 법적 체계로 구현합니다.
Cuba 쿠바 공산주의 이론의 큰 요소를 가진 스페인과 미국 법의 영향을 받았습니다.
Curaçao 퀴라소 네덜란드 민법에 근거를 두고 있습니다.
Czech Republic 체코 게르만 민법에 근거를 두고 있습니다. 점령 기간 동안 독일(1939-45)과 소련(1947/68-89) 법전의 영향을 받은 오스트리아 제국의 민법(1811)의 후손으로, 벨벳 혁명(1989) 이후 소련의 영향과 사회주의 법의 요소를 제거하기 위해 실질적으로 개혁되었습니다. 체코의 새로운 민법은 2014년에 도입되어 ABGB의 규범을 재정립하고, ABGB로부터 용어와 개념을 재도입했습니다.
Denmark 덴마크 북게르만 법에 근거를 두고 있습니다. 스칸디나비아-북게르만 민법.
Dominican Republic 도미니카 공화국 나폴레옹 법전에 근거하여
Ecuador 에콰도르 칠레 민법에 근거합니다. 1861년에 도입된 민법.
El Salvador 엘살바도르 법에 근거해서.
Estonia 에스토니아 독일 민법에 근거를 두고 있습니다.
Finland 핀란드 북유럽 법에 기반을 두고 있습니다.[15]
France 프랑스. 나폴레옹 법전(1804년 시민법전)에 근거.
Egypt 이집트 나폴레옹 민법과 이슬람법에 근거를 두고 있습니다.
Equatorial Guinea 적도 기니
Ethiopia 에티오피아
Gabon 가봉 프랑스 민법 체계에 근거하여
Guinea 기니 프랑스 민법 체계, 관습법, 법령에[15] 근거함
Guinea-Bissau 기니비사우 포르투갈 민법에 근거함
Georgia (country) 조지아
Germany 독일. 게르만 민법에 근거를 두고 있습니다. 1900년의 뷔르겔리히 게세츠부흐("BGB"). BGB는 로마법과 독일법 전통의 영향을 받습니다.
Greece 그리스 게르만 민법에 근거를 두고 있습니다. 전통적인 로마법과 1900년 독일 민법(Bürgerliches Gesetzbuch)의 영향을 많이 받은 1946년의 그리스 민법; 그리스 민법은 독립 이후 그리스에서 효력을 발휘하고 있는 비잔틴-로마 민법을 대체했습니다(ν ομ ική δ ιάτα ξη της α ν τολικής χ λλάδος, 그리스 동부 본토의 법 조항, November 1821: 'Οι Κοινωνικοί Νόμοι των Αειμνήστων Χριστιανών Αυτοκρατόρων της Ελλάδος μόνοι ισχύουσι κατά το παρόν εις την Ανατολικήν Χέρσον Ελλάδα', 'The Social [i.e. 시민] 그리스의 친애하는 기독교 황제들의 법만 [비잔티누스 황제들을 지칭] 현재 그리스 동부 본토에서 시행되고 있습니다.)
Guatemala 과테말라 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다. 과테말라에는 1877년에 처음 도입된 민법, 1933년에 도입된 새로운 민법, 1963년에 통과된 현재 시행되고 있는 민법 등 세 가지 민법이 있습니다. 이 민법전은 수년 동안 약간의 개혁을 겪었을 뿐만 아니라 이후에 상업법전과 개인등록법과 같은 새로운 법률에 의해 규제를 받은 분야와 관련된 몇 가지 비판을 겪었습니다. 일반적으로 로마-프랑스의 시민성화 제도의 전통을 따르고 있습니다.

과테말라 법체계의 '법의 원천' 이론과 관련하여 'Ley del Organico Judicial'은 '법'을 주된 법의 원천(입법 텍스트의 의미)으로 인정하면서도, 보완적인 원천으로 '사법'을 설정하기도 합니다. 법리는 기술적으로는 일반적으로 사법적 결정을 의미하지만, 실제로는 상급법원이 선고한 유사한 사건에서 동일한 결의의 자격을 갖춘 일련의 '법률주의'라는 개념과 혼동되어 동일시되는 경향이 있고(헌법재판소는 '재판소의 역할을 하고, 그리고 대법원은 '카사시온(Tribunal de Casación)' 역할을 하며, 이들의 논문은 하급 법원에 구속력을 갖게 됩니다.

Haiti 아이티 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다.
Honduras 온두라스
Hungary 헝가리 게르만어를 바탕으로 나폴레옹 민법의 요소를 가미한 로마법을 성문화했습니다.
Iceland 아이슬란드 북게르만 법에 근거를 두고 있습니다. 게르만 전통법과 중세 노르웨이와 덴마크 법의 영향을 받았습니다.
India 인도 (구 프랑스 및 포르투갈 식민지) 포르투갈 민법(Goa, Dadra and Nagar Haveli and Daman and Diu)과 프랑스 민법(Puducherry)에 근거합니다.[16] 베다 힌두교도의 법적 전통은 인도의 법체계에도 영향을 미쳤습니다.[17][18]
Italy 이탈리아 나폴레옹 민법의 요소를 가미한 게르만 민법에 근거하여 1942년 민법은 1865년의 원래 민법을 대체했습니다.
Ivory Coast 코트디부아르 프랑스 민법 체계에 근거함
Japan 일본 게르만 민법에 근거를 두고 있습니다. 1895년 일본 민법.
Latvia 라트비아 역사적으로 소련 점령 이전이었기 때문에 나폴레옹과 독일 민법을 기반으로 했습니다. 법을 만들고 해석함에 있어서 일반적인 법리가 전제되는 반면, 판례도 정기적으로 적용되어 법원에서 법적 논증을 제시하고 유사한 경우에 법 적용을 설명하고 있습니다. 독일 민법의 강력한 요소가 혼합된 나폴레옹 법전을 모델로 한 민법. 형사법은 러시아와 독일의 법적 전통을 그대로 유지하고 있는 반면 형사소송법은 서유럽에서 수용된 관행을 본떠서 완전히 모델화되었습니다. 1937년 제정된 라트비아 민법.
Lebanon 레바논 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다.
Lithuania 리투아니아 네덜란드 민법을 본떠서 만들었습니다.
Louisiana루이지애나 주
(United States미국)
루이지애나 주의 법은 프랑스와 스페인 민법을 기반으로 합니다.

연방법원과 49개 주에서는 영국 보통법에 근거한 법체계를 사용하고 있는데(아래 참조), 이는 19세기 중반 이후 다소 분화된 것으로 첫인상의 문제에 대한 지침을 위해 서로의 사례를 살펴보고 영국이나 영연방에서 동일한 문제에 대한 동시대의 사례를 거의 보지 않는다는 점입니다.

Luxembourg 룩셈부르크 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다.
Macau 마카오(P.R.중국) 주로 포르투갈 민법에 기반을 두고 있으며, 또한 PRC 법의 영향을 받았습니다.[19]
Mexico 멕시코 나폴레옹 민법에 근거한 것입니다."멕시코 법체계의 기원은 로마와 프랑스 법체계에 기반을 둔 고대와 고전 모두이며, 멕시코 법체계는 전 세계의 다른 법체계(특히 라틴 아메리카와 유럽 대륙의 대부분)와 더 공통점을 가지고 있습니다."[20]
Mongolia 몽골 게르만 민법에 근거를 두고 있습니다.
Montenegro 몬테네그로 나폴레옹과 독일 민법에 근거를 두고 있습니다. 첫째: 발타자르 보기시치가 작성한 1888년 몬테네그로 공국의 일반 재산권 규약. 현재: 2008년 의무에 관한 법률.
Mozambique 모잠비크 포르투갈 민법에 근거함
Netherlands 네덜란드 독일법의 영향을 받은 나폴레옹 법전을 바탕으로
Nepal 네팔 그러나 민법에 근거하여 응시탈락의 원칙은 널리 행해지고 있습니다. 네팔의 법체계는 영국의 법체계의 영향을 받았습니다.
Norway 노르웨이 북게르만법에 근거한 스칸디나비아-북게르만 민법. 마그누스 6세는 1274년에 전체 왕국을 위한 하나의 법전으로 지역법을 통합했습니다. 이것은 크리스티안 5세의 1687년 노르웨이 법전으로 대체되었습니다.
Panama 파나마
Paraguay 파라과이 1987년부터 시행된 파라과이 민법전은 나폴레옹 법전과 아르헨티나 법전의 영향을 많이 받았습니다.
Peru 페루 민법 체계에 기반을 두고 있습니다. 독재적이고 부패한 유보적인 태도로 강제적인 국제사법재판소 ICJ 관할권을 인정합니다.
Poland 폴란드 1965년부터 시행된 폴란드 민법
Portugal 포르투갈 나폴레옹 법전의 영향을 받아 후에 독일 민법의 영향을 받음
Taiwan 타이완 (중화민국) 독일 민법일본의 6법의 영향을 받았습니다. 1931년 제정.
Romania 루마니아 민법은 2011년에 시행되었습니다. 퀘벡 민법전을 기반으로 하지만 나폴레옹 법전과 다른 프랑스에서 영감을 받은 법전(이탈리아, 스페인, 스위스 등)의 영향도 받습니다.[21]
Russia 러시아 로마법에서 비잔틴 전통을 거쳐 내려온 민법 체계. 1700년대 독일과 네덜란드 규범의 영향을 많이 받았습니다. 1920년대 이후 사회주의식 변화, 1990년대 이후 유럽 대륙민법의 영향.[22][23]
Rwanda 르완다 벨기에 민법과 영국 보통법의 혼합
São Tomé and Príncipe 상투메 프린시페 포르투갈 민법에 근거함
Serbia 세르비아 첫째: 요반 하데ž치가 쓴 1844년 세르비아 공국 민법전은 오스트리아 민법전(Algemeines bürgerliches Gesetzbuch)의 영향을 받았습니다. 현재: 스위스 민법(Zivilgesetzbuch)은 1978년 의무법의 모델이었습니다.
Slovakia 슬로바키아 점령 기간 동안 독일(1939-45)과 소련(1947/68-89) 법전의 영향을 받은 오스트리아 제국의 민법(1811)의 후손으로, 벨벳 혁명(1989) 이후 소련의 영향과 사회주의 법의 요소를 제거하기 위해 실질적으로 개혁되었습니다.
Slovenia 슬로베니아 게르만법과 오스트리아-헝가리법의 영향을 많이 받은 민법제도
South Korea 대한민국. 독일 민법 체계에 기반을 두고 있습니다. 또한 독일 민법을 모델로 한 일본 민법의 영향도 컸습니다. 한국 민법은 1958년에 도입되어 1960년까지 완전히 제정되었습니다.
Spain 스페인 나폴레옹 법전의 영향을 받아 중세부터 입법의 주요 업적인 시에테 파르티다스(Siete Partidas)를 시작으로 스페인의 법적 전통의 일부 요소도 가지고 있습니다. 그 법의 체계는 나폴레옹 양식과 카스티야 전통을 병합하면서 최초의 민법 초안이 작성된 19세기까지 거의 변하지 않았습니다.
Suriname 수리남 네덜란드 민법에 근거함
Sweden 스웨덴 스칸디나비아-북게르만 민법. 모든 스칸디나비아 법체계와 마찬가지로 전통적인 성격과 로마법의 요소를 채택하지 않았다는 점에서 구별됩니다. 외국법의 요소를 거의 흡수하지 못했습니다. 나폴레옹 법전은 스칸디나비아의 법전화에 영향을 미치지 않았습니다. 모든 북유럽 국가들과 마찬가지로 스웨덴 법의 역사적 기반은 북게르만 법입니다. 법의 성문화는 대부분의 다른 유럽 국가들의 성문화 이전인 18세기 동안 스웨덴에서 시작되었습니다. 그러나 스웨덴이나 다른 북유럽 국가들은 Code Civil이나 BGB와 같은 종류의 민법을 만들지 않았습니다.
Switzerland 스위스 1908년과 1912년의 스위스 민법 (의무; 제5권)
Syria 시리아 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다.
East Timor 동티모르 포르투갈 민법에 근거함
Turkey 튀르키예 1907년 스위스 민법(Zivilgesetzbuch)을 본떠서 만들었습니다.
Ukraine 우크라이나 독일 민법에 근거하여 2004년에 수용되었습니다.
Uruguay 우루과이 공법의 근거는 1989년, 1994년, 1996년, 2004년에 개정된 1967년 헌법입니다. 3개 행정권 간에 기능의 분리가 뚜렷합니다.[24] 사적인 관계는 우루과이 민법에 의해 규율됩니다.[25]
Uzbekistan 우즈베키스탄 소련 민법의 진화를 나타냅니다. 공산당 법 이론의 압도적으로 강력한 영향력은 추적 가능합니다.
Vietnam 베트남 프랑스 민법의 영향을 받은 공산주의 이론을 바탕으로.
Venezuela 베네수엘라 나폴레옹 민법에 근거를 두고 있습니다. 스페인의 법적 전통은 베네수엘라의 민법 체계에도 영향을 미쳤습니다.[26]

관습법

영국 왕 존은 마그나 카르타와 계약을 맺습니다.

관습법과 형평은 판사에 의한 사건의 결정이 원천인 법의 체계입니다. 또한 모든 시스템에는 새로운 법과 법령을 통과하는 입법부가 있습니다. 법령과 사법 결정의 관계는 복잡할 수 있습니다. 일부 국가에서는 이러한 법령이 사법 결정을 무시하거나 여러 모순되거나 모호한 결정으로 다루는 주제를 성문화할 수 있습니다. 일부 관할권에서 사법 결정은 관할권의 헌법이 특정 법령 또는 법령 조항을 만들 수 있도록 허용했는지 여부 또는 법령 조항 내에 어떤 의미가 포함되어 있는지 여부를 결정할 수 있습니다. 관습법은 앵글로색슨 법의 영향을 받아 영국에서 발전했고, 노르만 법에서 법적 개념을 도입한 노르만족의 잉글랜드 정복에 의해 훨씬 덜 발달했으며, 이는 다시 살어법에 기원을 두었습니다. 관습법은 나중에 영연방에 의해 계승되었고, 대영제국의 거의 모든 식민지가 이를 채택했습니다(말타는 예외입니다). 법원에 의한 판례 또는 판례라고도 불리는 시선붕괴의 원칙은 성문화된 민법 체계의 주요한 차이점입니다.

관습법은 캐나다(퀘벡 제외), 호주, 뉴질랜드, 영국 대부분(잉글랜드, 웨일즈북아일랜드), 남아프리카, 아일랜드, 인도(고아 및 푸두체리 제외),[27] 파키스탄, 홍콩, 미국(루이지애나푸에르토리코 제외), 방글라데시 및 기타 많은 곳에서 실행됩니다. 다른 몇몇 사람들은 보통법 체계를 혼합된 체계로 개조했습니다. 예를 들어, 나이지리아는 주로 남부 주와 연방 차원에서 보통법 체계로 운영되지만 북부 주에서도 종교법을 통합합니다.

유럽 연합에서 사법 재판소는 민법(조약에 근거)과 판례법의 중요성에 대한 애착을 혼합하는 접근법을 취합니다. 관습법을 형성하는 가장 기본적인 문서 중 하나는 영국 왕들의 권력에 제한을 [28]둔 영국 마그나 카르타입니다. 그것은 법을 발전시킨 귀족과 사법부에 일종의 중세 권리장전의 역할을 했습니다.

나라 묘사
American Samoa 아메리칸 사모아 미국의 법에 근거합니다.
Antigua and Barbuda 앤티가 바부다 영어 관습법에 근거합니다.
Australia 호주. 영어 관습법에 근거합니다.
The Bahamas 바하마 영어 관습법에 근거합니다.
Bangladesh 방글라데시 영국 관습법에 기반을 두고, 이슬람 가족법은 이슬람법(샤리아)에 크게 기반을 두고 있습니다.
Barbados 바베이도스 영어 관습법에 근거합니다.
Belize 벨리즈 영어 관습법에 근거합니다.
Bhutan 부탄 영국 관습법에 기반을 두고, 인도의 영향을 받았습니다. 종교법은 개인법에 영향을 미칩니다.
British Virgin Islands 영국령 버진 제도 영어 관습법에 근거합니다.
Canada 캐나다 의무(계약 및 델트), 재산법, 가족법, 사적인 문제와 같이 민사적 성격의 대부분의 문제에서 프랑스 법에 기반한 민법 체계가 우세한 퀘벡을 제외하고는 영국 보통법을 기반으로 합니다. 연방 법령은 캐나다의 법적 성격을 고려하며, 적절한 경우 관습법과 민법 용어를 모두 사용합니다.
Cayman Islands 케이맨 제도 영어 관습법에 근거합니다.
Cyprus 키프로스 영국 식민지에서 계승된 영국 관습법에 기초하여, 특히 형법에서 민법의 영향을 받습니다.
Dominica 도미니카 영어 관습법에 근거합니다.
EnglandWales잉글랜드와 웨일스
(United Kingdom영국)
주로 초기 로마와 일부 현대 유럽 대륙의 영향을 받은 관습법입니다.
Fiji 피지 영어 관습법에 근거합니다.
Gibraltar 지브롤터 영어 관습법에 근거합니다.
Ghana 가나 영어 관습법에 근거합니다.
Grenada 그레나다 영어 관습법에 근거합니다.
Hong Kong 홍콩(P.R.중국) 주로 영국 관습법에 기반을 두고 있으며, 또한 PRC 법의 영향을 받았습니다.[19]
India 인도 고아,[29] DNHDD 및 푸두체리의 혼합된 법률을 제외하고는 영국 보통법을 기반으로 합니다.[16] 베다 힌두교도의 법적 전통은 인도의 법체계에도 영향을 미쳤습니다.[17][18]
Republic of Ireland 아일랜드 1922년 이전의 아일랜드 법을 기반으로, 그 자체가 영국 보통법을 기반으로 했습니다.
Israel 이스라엘 영국 보통법에 근거하여. 영국 위임통치 기간(이전 오스만 통치 기간에서 발생한 법률을 포함함)에서 발생한 것으로,[30] 가정법 사건을 위해 민법과 할라카샤리아의 파편을 통합하기도 합니다.
Jamaica 자메이카 영어 관습법에 근거합니다.
Kiribati 키리바시 영어 관습법에 근거합니다.
Liberia 라이베리아 영미법과 관습법에 근거하여
Marshall Islands 마셜 제도 미국의 법에 근거합니다.
Myanmar 미얀마 영어 관습법에 근거합니다.
Nauru 나우루 영어 관습법에 근거합니다.
Nepal 네팔 영어 관습법에 근거합니다.
New Zealand 뉴질랜드 영어 관습법에 근거합니다.
북아일랜드
(United Kingdom영국)
1921년 이전의 아일랜드 법을 기반으로, 다시 영국 보통법을 기반으로.
Palau 팔라우 미국의 법에 근거합니다.
Pakistan 파키스탄 영어 관습법에 기반을 두고 있으며, 이슬람법의 일부 조항이 있습니다.[31]
Papua New Guinea 파푸아뉴기니 750개 이상의 다양한 문화 및 언어 그룹의 영어 관습법과 관습법을 기반으로 합니다.
Saint Kitts and Nevis 세인트키츠 네비스 영어 관습법에 근거합니다.
Saint Vincent and the Grenadines 세인트빈센트 그레나딘 영어 관습법에 근거합니다.
Singapore 싱가포르 영어 관습법에 근거하지만 무슬림은 무슬림 법 행정법의 적용을 받는데, 이 법은 샤리아 법원에 결혼, 상속 및 이혼과 같은 무슬림 개인법에 대한 관할권을 부여합니다.
Tonga 통가 영어 관습법에 근거합니다.
Trinidad and Tobago 트리니다드 토바고 영어 관습법에 근거합니다.
Tuvalu 투발루 영어 관습법에 근거합니다.
Uganda 우간다 영어 관습법에 근거합니다.
United States 미국 연방법원과 49개 주에서는 영미법에 근거한 법체계를 사용하고 있는데, 영미법은 19세기 중반 이후 다소 분화되어 첫인상의 문제에 대해 서로의 사례를 참고하고, 거의 그렇지 않더라도 영국이나 영미법에서 동일한 문제에 대해 동시대의 사례를 살펴보는 경우가 거의 없습니다.

루이지애나는 프랑스와 스페인 민법에 근거를 두고 있으며, 푸에르토리코는 스페인 민법에 근거를 두고 있습니다.

종교법

종교법은 사용하는 방법론은 다르지만, 종교 제도나 문서가 법적 출처로 사용되는 개념을 말합니다. 예를 들어, 유대교와 할라카를 공법에 사용하는 것은 정적이고 변경할 수 없는 성질을 가지는데, 정부의 입법 행위를 통한 수정이나 사법 판례를 통한 발전을 배제하고, 기독교의 교회법법전의 사용에 있어서 민법과 더 유사하고, 이슬람의 샤리아법( fiqh 법리)은 법적 선례와 유추에 의한 추론에 기초하고 있으므로 관습법과 유사하다고 간주됩니다.[32]

종교법의 주요 종류는 이슬람교의 샤리아, 유대교의 할라카, 일부 기독교 집단의 교회법입니다. 어떤 경우에는 순수하게 개인의 도덕적 지도로 의도된 반면, 다른 경우에는 한 국가의 법적 체계의 기초로 사용될 수 있으며, 후자는 중세 시대에 특히 일반적이었습니다.

알레포 코덱스: 마소레틱이 가리키는 10세기 히브리어 성경

정교회보수파 유대인들은 교회와 시민 관계 모두에서 할라카의 뒤를 잇습니다. 어떤 나라도 할라카의 지배를 완전히 받지는 않지만, 두 유대인은 개인적인 믿음 때문에 분쟁을 유대인 법정에서 심리하고 판결에 구속되기로 결정할 수 있습니다.

교회법(Canon law)은 가톨릭교회(라틴 교회동방 가톨릭 교회), 동방 정교회, 성공회 연합 내의 개별 국가 교회를 통치하는 내부 교회법 또는 운영 정책입니다.[33] 가톨릭교회의 교회법([34]Canon law of the Catholic Church)은 가톨릭교회의 외부 조직과 정부를 규제하고 가톨릭교회의 활동을 교회의 사명에 지시하고 지시하기 위해 가톨릭교회의 위계적 당국에 의해 만들어지고 시행되는 법과원칙체계입니다.[35] 가톨릭교회의 교회법은 법률, 법원, 변호사, 판사 등 성숙한 법체계의 모든 일상적인 요소를 가지고 있습니다.[36] 라틴 교회의 교회법은 서양 최초의 근대 법체계이며,[37] 서양에서 지속적으로 작동하는 가장 오래된 법체계입니다.[38][39] 동방 가톨릭 교회법의 독특한 전통은 23개의 동방 가톨릭 특정 교회 수이우리스를 지배합니다.

샤리아(이슬람법)와 fiqh(이슬람법)로 구성된 이슬람 법체계는 가장 널리 사용되는 종교 법체계이며 관습법, 민법과 함께 세계에서 가장 일반적인 3개 법체계 중 하나입니다.[40] 그것은 코란과 순나의 하디스에서 파생된 신적인 법과 ijma(합의), kiyas(아날로그적 추론), ijtihad(연구), urf(공통적인 관행)의 방법을 사용하여 fatwā(법적 의견)를 도출하는 울레마(유대주의자)의 판결에 근거합니다. 울레마는 파트와를 발급하기 전에 마드라사(로스쿨 또는 대학)에서 이자자(법학 박사) 자격을 갖추어야 했습니다.[41] 이슬람 황금기에 고전적인 이슬람법이 관습법과[6] 여러 민사법 제도의 발전에 영향을 미쳤을 수 있습니다.[42] 대부분의 국가들이 샤리아 법을 국법의 보충으로만 사용하지만, 샤리아 법은 사우디아라비아와 이란을 포함한 많은 이슬람 국가들을 지배합니다. 재산권, 계약, 공법 등 민법의 모든 측면과 관련될 수 있습니다.

나라 묘사
Afghanistan 아프가니스탄 수니파의 하나피 법학에 기반을 둔 이슬람법.[43]
Iran 이란 시아파 ʽ 파리 법리에 기반을 둔 이슬람법.
Nigeria 나이지리아 북부 주의 샤리아, 남부와 연방 차원의 관습법.
Saudi Arabia 사우디아라비아 이슬람 율법.
Yemen 예멘 이슬람 율법.

다원계

민법과 교회법

캐논법은 계시에서 발견되지 않기 때문에 적절하게 말하면 신성한 법이 아닙니다. 대신 하나님의 말씀에 영감을 받아 그 계시의 요구를 교회의 실정에 적용한 인간의 법으로 보고 있습니다. 교회법가톨릭교회, 동방정교회, 성공회의 내부 질서를 규율합니다. 교회법은 주교회의, 개별 주교회의, 전체 가톨릭교회의 교황, 영국교회의 영국의회 등 교회의 입법권에 의해 개정되어 채택됩니다.

나라 묘사
Vatican City 바티칸 시국 로마이탈리아의 민법과 가톨릭의 교회법[45] 근거를 두고 있습니다.

민법과 관습법

나라 묘사
Botswana 보츠와나 남아프리카 법에 근거를 두고 있습니다. 1891년 남아프리카 공화국 고등판무관령에 의해 케이프 식민지(현재 남아프리카 공화국의 일부)의 법이 베추아날란드 보호국(현재 보츠와나)에 적용되었습니다.[46]
Cameroon 카메룬 프랑스 민법 체계와 영국 보통법의 혼합 (제1차 세계 대전 이후 카메룬은 1916년부터 1961년까지 국제 연합 신탁 영토로서 프랑스영국의 지배를 받았습니다.)
Cyprus 키프로스 영국 관습법(사이프러스는 1878–1960)에 기초하여 프랑스와 그리스의 민법, 이탈리아 민법, 인도 계약법, 그리스 정교 교회법 및 무슬림 종교법이 혼합되어 있습니다.
Eswatini 에스와티니 남아프리카 법에 근거를 두고 있습니다. 1907년 남아프리카 공화국 고등판무관령에 의해 제정된 선언은 트란스발 식민지(현재 남아프리카 공화국의 일부)의 로마-네덜란드 관습법을 스와질란드 보호국(현재 에스와티니)에 적용했습니다.[46]
Guyana 가이아나 가이아나는 민법과 보통법이 결합된 혼합법 체계를 따릅니다.[47]
India 인도 독립 이후 인도에서는 인도 전역의 통일형법전과 고아 주민들에게 민법. 바라티야 냐야 산히타, 바라티야 나가리크 수락샤 산히타, 바라티야 삭시야 법, 2023년 개정 법안은 사소한 변경 사항을 포함합니다.[17][18] 인도 종교의 관습법에 근거한 힌두교의 개인법하나피 학파에 근거한 무슬림의 개인법이 현재 사용되고 있지만,[48] 인도 정부는 모든 국민에게 적용되는 통일적인 민법을 추진하고 있습니다.[49]
Kenya 케냐 그 나라의 관습법뿐만 아니라 영어 관습법과 민법을 기반으로 합니다.
Lesotho 레소토 남아프리카 법에 근거를 두고 있습니다. 1884년 남아프리카 공화국 고등판무관령에 의해 케이프 식민지(현재 남아프리카 공화국의 일부)의 법이 바수토랜드(현재 레소토)에 적용되었습니다.[46]
Louisiana루이지애나 주
(United States미국)
프랑스와 스페인 민법을 기반으로 하지만, 루이지애나에서도 연방법(보통법을 기반으로 함)이 시행되고 있는데, 이는 연방 우월 조항 때문입니다.
Malta 몰타 처음에는 로마법에 기반을 두었고 결국 이탈리아 민법의 영향을 받은 나폴레옹 법전인 로한 법전으로 발전했습니다. 그러나 영국 관습법은 몰티즈 법의 원천이기도 하며, 특히 공법에서 가장 두드러집니다.
Mauritius 모리셔스 모리셔스 형벌 체계를 지배하는 법률은 부분적으로 프랑스 민법영국 보통법에서 파생되었습니다.[50]
Namibia 나미비아 남아프리카 법에 근거를 두고 있습니다. 남아프리카는 1915년에 남서아프리카(현재의 나미비아)를 정복했고, 1919년 총독에 의해 남아프리카의 케이프 지방의 법이 그 영토에 적용되었습니다.[51]
Philippines 필리핀 1898년 스페인-미국 전쟁 이후 미국 관습법의 영향을 받은 스페인 법을 기반으로 개인법은 이슬람교도에게 적용됩니다.
Puerto Rico푸에르토리코
(United States미국)
1898년 이후 미국 관습법의 영향을 받은 스페인 법(1898년 스페인-미국 전쟁에서 스페인에 대한 미국의 승리 및 푸에르토리코의 미국 편입), 연방법( 관습법에 근거한)은 연방 우월 조항으로 인해 유효합니다.
Quebec퀘벡 주
(Canada캐나다)
1763년 파리 조약으로 프랑스령 캐나다가 대영제국에 수여된 후, 영국은 처음에 영국 보통법을 부과하려고 시도했습니다. 1774년 캠벨 에서 영국 법원이 취득한 영토에서 발견되는 법제도의 지위에 대한 판결을 내린 결과, 영국 의회는 프랑스 민법사법을 위해 보존하는 동시에 형사소추를 포함한 공법을 위한 영국 관습법을 보관 및 보존하는 퀘벡법을 통과시켰습니다. 1866년 하부 캐나다 민법(프랑스어: Code civil du Bas-Canada)이 제정되면서 성문화가 이루어졌는데, 이는 1867년 연방에서 현대 퀘벡 주가 만들어졌을 때 계속 시행되었습니다. 그 후, 퀘벡 민법(프랑스어: Code civil du Québec)이 1994년 1월 1일 발효되어 현재 시행 중인 민법입니다. 퀘벡에서 시행 중인 캐나다(연방) 형법은 관습법에 기반을 두고 있지만, 사법에 관한 연방 법령은 캐나다의 생물 사법 특성을 고려하고 적절한 경우 관습법과 민법 용어를 모두 사용합니다.
Saint Lucia 세인트루시아
Scotland스코틀랜드
(United Kingdom영국)
고대 중세로 거슬러 올라가는 관습법적 요소를 가진 로마법과 대륙법에 기반을 두고 있습니다.[52]
Seychelles 세이셸 실체적 민법은 프랑스 민법에 근거를 두고 있습니다. 그렇지 않으면 형법과 법원 절차는 영국 보통법에 근거를 두고 있습니다. 세이셸 법률 환경 참조.
South Africa 남아프리카 공화국 관습법뿐만 아니라 로마-네덜란드 민법과 영국 관습법의 결합.
Sri Lanka 스리랑카 영국 관습법, 로마-네덜란드 민법관습법의 결합.
Thailand 태국. 태국의 법률 체계는 독일, 스위스, 프랑스, 영어, 일본, 이탈리아, 인도, 미국의 법과 관행의 합체가 되었습니다. 오늘날에도 이슬람 율법과 관습은 남부 4개 지방에 존재합니다. 수년에 걸쳐 태국법은 자연스럽게 태국 고유의 정체성을 띠게 되었습니다.
Vanuatu 바누아투 영국 관습법, 프랑스 민법, 토착 관습법의 유산을 결합한 혼합 체계로 구성되어 있습니다.
Zimbabwe 짐바브웨 남아프리카 법에 근거를 두고 있습니다. 1891년 남아프리카 공화국 고등판무관령에 의해 케이프 식민지(현재 남아프리카 공화국의 일부)의 법이 남부 로디지아(현재 짐바브웨)에 적용되었습니다.

민법과 샤리아법

나라 묘사
Algeria 알제리
Bahrain 바레인
Comoros 코모로
Djibouti 지부티
Egypt 이집트 이슬람 율법에 근거한 무슬림을 위한 가족법(개인법), 비이슬람교도를 위한 별도의 개인법(개인법), 그리고 다른 모든 법률 분야는 프랑스 민법 체계에 근거합니다.
Eritrea 에리트레아 개인적인 일에 대해서만 무슬림에게 적용됩니다.
Jordan 조던 주로 프랑스 민법과 오스만 마잘라에 근거하여 가족법에 적용되는 이슬람법
Mauritania 모리타니 이슬람법과 프랑스 민법을 혼합한 이슬람법은 형사법, 가족법 및 분쟁과 같은 다른 형태의 개인법에 크게 적용됩니다.
Mauritius 모리셔스 무슬림을 위한 민법과 샤리아 개인법.
Morocco 모로코 이슬람법과 프랑스와 스페인의 민법 체계에 기반을 두고 있습니다. 이슬람법은 주로 개인적인 문제를 위한 것이고 유대인들은 할라카를 사용합니다.
Oman 오만
Qatar 카타르 이슬람법과 이집트 민법체계를 바탕으로(프랑스 민법체계 이후)
Syria 시리아 주로 프랑스 민법에 근거를 두고 있습니다. 이슬람법은 가족법에도 적용됩니다. 비이슬람교도들은 그들 자신의 가족법을 따릅니다.
United Arab Emirates 아랍에미리트 이슬람법과 이집트 민법 체계를 기반으로 한 혼합법 체계(프랑스 민법 체계 이후). 아랍에미리트는 시민법과 샤리아법의 이원화된 법체계를 채택하고 있습니다.[53]

관습법과 샤리아법

나라 묘사
Bangladesh 방글라데시 영국 보통법에 근거한 샤리아법에 근거한 개인법은 무슬림에게 적용됩니다.
Brunei 브루나이
The Gambia 감비아
Malaysia 말레이시아 영국 보통법에 근거한 샤리아법에 근거한 개인법은 무슬림에게 적용됩니다.
Nigeria 나이지리아 보통법은 연방 차원에서 사용되며 대부분의 주에서 샤리아는 일부 북부 주에서 적용됩니다.
Pakistan 파키스탄 영국 보통법에 근거하여 상속에서 일부 이슬람법(샤리아)을 적용합니다. FATA의 이전 부족법.[31]

지리별로

서로 다른 분류의 유용성에도 불구하고 모든 법체계는 고유한 개별적 정체성을 가지고 있습니다. 아래는 지리적 위치에 따라 분류된 법률 시스템 그룹입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Legal Systems of the World" (PDF). Saint: Security Sector Development. Archived from the original (PDF) on 25 March 2020. Retrieved 31 May 2017.
  2. ^ Wood, Phillip (2007). Principles of International Insolvency. Sweet & Maxwell. ISBN 9781847032102. Retrieved 30 August 2015.
  3. ^ Wood, Phillip (2008). Maps of World Financial Law:Law and practice of international finance series. Sweet & Maxwell. ISBN 9781847033420. Retrieved 30 August 2015.
  4. ^ "English Common Law is the most widespread legal system in the world" (PDF). Sweet & Maxwell. November 2008. Retrieved 30 August 2015.
  5. ^ Badr, Gamal Moursi (Spring 1978), "Islamic Law: Its Relation to Other Legal Systems", The American Journal of Comparative Law, 26 (2 [Proceedings of an International Conference on Comparative Law, Salt Lake City, Utah, February 24–25, 1977]): 187–198 [196–8], doi:10.2307/839667, JSTOR 839667
  6. ^ a b Makdisi, John A. (June 1999), "The Islamic Origins of the Common Law", North Carolina Law Review, 77 (5): 1635–1739
  7. ^ Triggiano, Annalisa. "Towards a Civil Code: The Italian Experience". Teoria e Storia del Diritto Privato.
  8. ^ Franklin, Mitchell (Spring 1951). "On the Legal Method of the Uniform Commercial Code". Law and Contemporary Problems. 16 (2): 330–343. doi:10.2307/1190098. JSTOR 1190098.
  9. ^ 1991년 알바니아 공화국 민법, 2016년 1월 22일 웨이백 머신보관
  10. ^ "Ministerio de Economía y Finanzas Públicas – Argentina". InfoLEG. Retrieved 19 January 2017.
  11. ^ "Comienza a regir el nuevo Código Civil y Comercial". Jornadaonline.com. Archived from the original on 23 June 2016. Retrieved 19 January 2017.
  12. ^ 안도라 (11/07)
  13. ^ "Opći građanski zakonik Hrvatska enciklopedija". Enciklopedija.hr. Retrieved 19 January 2017.
  14. ^ 유럽의 맥락에서 크로아티아의 법률사, Dalibor Chepulo, p. 357
  15. ^ a b 월드 팩트북
  16. ^ a b Jain, Subhash C. (1970). "French Legal System in Pondicherry: An Introduction". Journal of the Indian Law Institute. 12 (4): 573–608. ISSN 0019-5731.
  17. ^ a b c Ritisha, Sinha (13 December 2023). "India government introduces revised criminal law amendment bills with minor changes". Jurist. Retrieved 31 March 2024.
  18. ^ a b c Bhaumik, Aaratrika (18 December 2023). "Revised criminal law bills: The key changes Explained". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 31 March 2024.
  19. ^ a b Ignazio, Castellucci (2012). "Legal Hybridity in Hong Kong and Macau" (PDF). McGill Law Journal. 57 (4). doi:10.7202/1013028ar.
  20. ^ "Jaime B. Berger Stender Attorney at Law author, Tijuana, B.C., Mexico". Archived from the original on 4 April 2005. Retrieved 23 February 2007.
  21. ^ Valeriu Stoica (2009). Drept civil. Drepturile reale Principale. Bucharest: C.H. Beck. pp. XIII.
  22. ^ 매그스, 피터 B, 올가 슈워츠, 윌리엄 버넘. 러시아 연방의 법과 법체계. Juris Publishing, Inc., 2015. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=J0jwCQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR21&dq=russian+legal+system&ots=uQU0mbKn8F&sig=CwIWM2Ce6-GTpN_bz_ZYq2fSwDY#v=onepage&q=russian%20legal%20system&f=false
  23. ^ 버틀러, 윌리엄 E. "러시아 법" 엘가 비교법 백과사전, 제2판. 에드워드 엘가 출판사, 2012. 777-788. https://www.elgaronline.com/display/edcoll/9781849804158/9781849804158.00066.xml
  24. ^ 우루과이의 헌법 (스페인어로)
  25. ^ 2013-12-13 Wayback Machine에서 보관우루과이 민법(스페인어)
  26. ^ "Venezuela: Legal tradition". International Commission of Jurists. Retrieved 19 November 2021.
  27. ^ Manooja, D. C. (2000). "Uniform Civil Code: A Suggestion". Journal of the Indian Law Institute. 42 (2/4): 448–457. ISSN 0019-5731.
  28. ^ "Magna Carta". Retrieved 10 November 2006.
  29. ^ Nandini Chavan, Qutub Jehan Kidwai (2006). "Territorial Diversities and Personal Laws". Personal Law Reforms and Gender Empowerment: A Debate on Uniform Civil Code. Hope India Publications. p. 245.
  30. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 23 February 2015. Retrieved 30 January 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사본(링크)
  31. ^ a b Martin, Lau (1994). "Introduction to the Pakistani Legal System, with Special Reference to the Law of Contract". HeinOnline.
  32. ^ El-Gamal, Mahmoud A. (2006), Islamic Finance: Law, Economics, and Practice, Cambridge University Press, p. 16, ISBN 0-521-86414-3
  33. ^ 부디혼, 오귀스트. '캐논 로' 가톨릭 백과사전. 9권 뉴욕: Robert Appleton Company, 1910.9 2013년 8월
  34. ^ 흑의 법학사전, 5판, pg. 771: "Jus canonicum"
  35. ^ 델라 로카, 교회법 해설서, p. 3.
  36. ^ Edward N. Peters, "캐논법에 대한 카테키스트의 개론" CanonLaw.info 은 2013년 6월 11일부터 2013년까지 접속했습니다.
  37. ^ Berman, Harold J. Law and Revolution, pp. 86, 115.
  38. ^ Edward N. Peters, CanonLaw.info 홈페이지 2013년 6월 11일 접속.
  39. ^ Raymond Wacks, Law: 아주 짧은 소개, 2판 (옥스퍼드 대학 출판부, 2015) p. 13.
  40. ^ Badr, Gamal Moursi (Spring 1978), "Islamic Law: Its Relation to Other Legal Systems", The American Journal of Comparative Law, 26 (2 – Proceedings of an International Conference on Comparative Law, Salt Lake City, Utah, 24–25 February 1977): 187–198, doi:10.2307/839667, JSTOR 839667
  41. ^ Makdisi, George (April–June 1989), "Scholasticism and Humanism in Classical Islam and the Christian West", Journal of the American Oriental Society, 109 (2): 175–182 [175–77], doi:10.2307/604423, JSTOR 604423
  42. ^ Badr, Gamal Moursi (Spring 1978), "Islamic Law: Its Relation to Other Legal Systems", The American Journal of Comparative Law, 26 (2 – Proceedings of an International Conference on Comparative Law, Salt Lake City, Utah, 24–25 February 1977): 187–198 [196–8], doi:10.2307/839667, JSTOR 839667
  43. ^ Arwa, Ibrahim. "Explainer: The Taliban and Islamic law in Afghanistan". Al Jazeera. Retrieved 23 August 2021.
  44. ^ "An Intellectual History of the Ja'fari School". Law and religion forum. Retrieved 25 August 2022.
  45. ^ "Pope Francis reforms Vatican City courts with new law". Catholic News Agency. Retrieved 16 February 2021.
  46. ^ a b c Pain, JH (July 1978). "The reception of English and Roman-Dutch law in Africa with reference to Botswana, Lesotho and Swaziland". The Comparative and International Law Journal of Southern Africa. 11 (2): 137–167.
  47. ^ Errol, A. Adams (2020). "Guyana Law and Legal Research". Hauser Global Law School Program, New York University School of Law.
  48. ^ "Religious conversion: HC query raises more question marks". The Times of India. Retrieved 1 December 2017.
  49. ^ "Modi's party set to bring contentious common civil laws in India through states". Reuters. Retrieved 31 January 2024.
  50. ^ "Mauritius-Penal System". Retrieved 19 March 2018.
  51. ^ Geraldo, Geraldine Mwanza; Nowases, Isabella (April 2010). "Researching Namibian Law and the Namibian Legal System". Retrieved 7 May 2013.
  52. ^ 이 정의는 부분적으로 논쟁의 여지가 있습니다 – Thomson, Stephen, 혼합 관할권과 스코틀랜드의 법적 전통: 혼합물개념 재고 (2014) 7(1) 민법학 저널 51–91
  53. ^ "The Federal Judiciary". The UAE Government. 2022.

원천

책들
  • 무스타이라 엘리나 N., 비교법: 대학 과정(그리스어), Ant. N. Sakkoulas Publishers, 아테네, 2004, ISBN 960-15-1267-5.
  • 무스타이라 엘리나 N., 비교법학의 이정표: 논문과 반증(그리스어), Ant. N. Sakkoulas Publishers, 아테네, 2003, ISBN 960-15-1097-4.
  • 파머, 버논 발렌타인, 모하메드 Y. Mattar, & Anna Kopper, eds. 혼합 법률 체계, 동서양. 판햄-벌링턴, VT: 애쉬게이트, 2014.

외부 링크