로마-네덜란드법

Roman-Dutch law

로마-네덜란드 법(네덜란드어: Rooms-Hollands recht, 아프리칸어: Romins-Hollandse reg)은 17세기와 18세기에 네덜란드에서 적용되었던 로마법에 기초한 체계이며, 체계화되지 않고 장학금 중심적이며 판사가 만든 법 체계이다.이와 같이, 유럽 대륙 민법 또는 Ius 코뮤니티의 다양성입니다.로마-네덜란드 법은 19세기 초에 네덜란드의 나폴레옹 법전법에 의해 대체되었지만, 로마-네덜란드 시스템의 법적 관행과 원칙은 여전히 네덜란드 식민제국의 일부였던 나라들, 또는 형식에 영향을 받은 나라들의 법원에서 적극적이고 수동적으로 적용된다.er 네덜란드 식민지:가이아나, 남아프리카공화국(및 이웃 보츠와나, 레소토, 나미비아, 에스와티니(옛 스와질란드), 짐바브웨), 스리랑카, 인도네시아, 수리남 및 인도네시아가 점령한 동티모르).그것은 또한 스코틀랜드 법에 [1]큰 영향을 끼쳤다.그것은 또한 미국 [2]뉴욕주의 법률, 특히 검사(schout-fiscaal)의 도입에 약간의 영향을 끼쳤다.

역사

로마법은 중세 초기에 점차 폐지되었다.테오도스 강령과 오늘날의 제정(헌법)의 발췌는 후속 게르만 국가들에서 잘 알려져 있었고, 로마 지방에는 기존의 로마법을, 독일에는 게르만법을 적용하는 민권이라는 평범한 원칙을 유지하는 데 필수적이었다.Alaric의 Breviary of Alaric과 Lex Gundobada Romana는 많은 로마 법률 자료를 통합한 로마노-게르만 혼성 법전 중 두 가지입니다.하지만, 서로마 제국의 몰락이 유스티니아누스 법전의 초안보다 먼저였기 때문에, 초기 비잔틴 법은 서유럽에서 결코 영향력이 없었다.또한, 이 초기 법률의 대부분은 이후의 봉건 법으로 대체되었다.오직 교회법만이 영향력을 행사하기 위해 로마법의 상당한 양을 성공적으로 유지했습니다.

비잔틴 변호사의 교리에 대한 관심은 일년 전후로 찾아왔다. A.d. 1070—황제 다이제스트의 사본 Justinian I은 이탈리아 북부로 흘러들어갔다.이전에는 유스티니아 법전의 일부만을 접할 수 있었던 볼로냐 대학의 학자들은 비잔틴 법전에 기초한 법학을 가르침으로써 로마법의 지적 재발견에 불을 붙였다.법원은 볼로냐(그리고 곧 다른 곳)에서 가르친 것처럼, 처음에는 지방법이나 관습이 없을 때 적용되는 보조 법으로, 그리고 나중에는 사법관(판사, 치안 판사, 평가관)이 서양의 관습법보다 복잡한 사건을 해결하는 경향이 있다고 느꼈기 때문에 점차적으로 비잔틴법을 적용했다.중앙유럽과 n.리셉션이라고 불리는 이 과정은 13-14세기에 신성 로마 제국과 지중해에서 일어났지만, 북유럽(예: 작센, 북프랑스, 저지대 국가, 스칸디나비아)으로 오는 것은 훨씬 더 느렸다.

15세기에 콤플렉스에서의 접대는 신성 로마 제국과 관련이 있는 동안 네덜란드에 도달했다.이탈리아 변호사 (모스가탈리쿠스)가 비잔틴에 기반을 둔 새로운 법학에 처음으로 공헌한 반면, 16세기에는 프랑스의 인문주의 교리학자 (모스가갈리쿠스 (모스가탈리쿠스)17세기와 18세기에 가장 큰 영향력을 행사한 것은 네덜란드인이었다.올랑드 엘레강스 학교('고상한 법학의 학교'; 1500–1800)에는 휴고 그로티우스, 요하네스 보에, 울리히 휴버, 제라드 누드, J., F. 반 드 산데, 그리고 다른 많은 사람들이 있었다.이 학자들은 로마법을 네덜란드의 전통적인 봉건 관습법, 특히 홀란드 지방에서 가져온 법률 개념과 결합하는데 성공했습니다.그 결과 만들어진 혼합물은 주로 로마인이었지만, 그것은 특징적으로 네덜란드인이었던 몇 가지 특징을 포함하고 있었다: 이 혼합물은 로마-네덜란드 법으로 알려져 있다.네덜란드인들은 그들의 식민지 제국에 그들의 법 체계를 적용했다.그렇게 함으로써 네덜란드 민법(ius community)의 뚜렷한 분파가 네덜란드 동인도, 네덜란드 서인도 제도, 케이프 식민지, 네덜란드 [3]: 156–157 실론 등 멀리 떨어진 곳에 적용되게 되었다.

네덜란드에서, 1809년 네덜란드 괴뢰 국가인 홀란드 왕국이 프랑스 나폴레옹 법전을 채택하면서 로마-네덜란드 법은 갑자기 폐지되었다. 이것은 다른 제도이지만 그럼에도 불구하고 민법의 한 분야이다.하지만, 영국인들은 가이아나, 실론, 케이프 식민지 같은 당시 영국인이 된 네덜란드 식민지의 기존 로마 네덜란드 법을 존중했다.그 결과, 로마-네덜란드 법은 "앵글로-네덜란드 법"으로 알려진 영국 법과 혼합된 형태로 살아남았다.

오늘은

그럼에도 불구하고 그 영향력은 남아메리카의 옛 네덜란드 지배 지역에 존재하며 남아프리카, 가이아나, 스리랑카 같은 옛 네덜란드 식민지에 큰 영향을 끼쳤다.로마 네덜란드 법은 영국에 의해 점령되지 않은 네덜란드 식민지에서 보존되지 않았다.수리남은 1869년에 수리남 민법을 채택했습니다.수리남 민법은 1838년의 옛 네덜란드 민법(Oud Burgerlijk Wetboek)과 같다.수리남은 1975년 네덜란드로부터 독립했다.민주적으로 선출된 대통령과 의회, 그리고 독립적인 사법부가 있다.수리남 민법을 기반으로 하고 있으며 네덜란드어가 공용어이다.한편 가이아나에서는 로마-네덜란드 법 원칙이 토지법에서 여전히 영향을 미치고 있다.예를 들어 개인 및 부동산과 반대되는 이동 및 부동산을 말한다.1917년 가이아나 민법조례의 시행에도 불구하고 영국식 관습법 [4]체계를 선호한다.

구 네덜란드 식민지의 법 개혁

네덜란드는 이틀간의 세미나에서 전 세계 다양한 법조인을 위한 2주간의 프로그램까지 국제 파트너 기관이 주관하는 국제 세미나 및 교육 프로그램에 참여했습니다.수리남, 아루바, 신트마르텐 및 인도네시아를 위한 프로그램이 개발되었습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ John W. Cairns, "네덜란드에서 변호사 수입:네덜란드가 18세기 스코틀랜드 법과 법률가에 미치는 영향" 스코틀랜드와 저지대 국가, 1124-1994년 판.G. G. 심슨 (동 린튼:Tuckwell, 1996), 136; Law, Laws, and Humanism에 전재: Selected Essays on the History of Scots Law, vol.1 (에딘버러: 에든버러 대학 출판부, 2015).
  2. ^ Bielinski, Stefan (April 1979). "The Schout In Rensselaerswijck: Conflict Of Interests". Colonial Albany Social History Project. Retrieved 2011-02-25.
  3. ^ Smits, J.M. (2002). The Making of European Private Law: Towards a Ius Commune Europaeum As a Mixed Legal System. Intersentia.
  4. ^ J. M. Smits (2002). The Making of European Private Law: Toward a Ius Commune Europaeum as a Mixed Legal System. Intersentia nv. p. 139. ISBN 978-90-5095-191-3.

레퍼런스

  • 고베르트 C.J. 반 덴 버그.Die holléndische 우아한 슐레: Ein Beitrag zur Geschichte von Humanismus and Rechtswissenschaft den Niederlanden 1500–1800. 프랑크푸르트: Klostermann, 2002.
  • 로버트 핀스트라 & 라인하르트 짐머만, ED입니다Das Römish-holléndische Recht: 지빌레흐트 요새 17, 18. 야흐룬트.Berlin 1992, ISBN 3-428-07465-3 (논문집, 일부 영문).
  • 로버트 워든 리입니다로마-네덜란드법개론, 제5장옥스포드: 클라렌던, 1953년.
  • Jan H.A.Lokin, Frits Brandsma & Corjo Jansen.17세기와 18세기의 로마-프리시안 법칙.베를린:던커 앤 험블롯, 2003년
  • 요하네스 윌헬머스 웨셀과 마이클 H 호플릭.로마-네덜란드 법의 역사그레이엄스타운, 케이프 콜로니, 남아프리카 공화국: 아프리카 도서 회사, 1908.
  • 라인하르트 짐머만, 의무의 법칙.케이프타운 1990년1992년 Muenchen, Cape Town, ISBN 3-406-37246-5 전재(로마-네덜란드 법의 실체적 규칙에 대한 많은 정보와 의무의 법칙의 비교 개요)
  • 라인하르트 짐머만.Handwörterbuch des Europaeischen Privrechts(HWP EuP 2009)의 "Römish-holländisches Recht" (온라인), eds.위르겐 베이스도, 클라우스 J.홉트, 라인하르트 짐머만

외부 링크