필리핀-미국 전쟁

Philippine–American War
필리핀-미국 전쟁
왼쪽 위에서 시계방향으로: 1898년경 마닐라에 주둔한 미군, 그레고리오필라르와 그의 군대, 1898년 파시그 강 다리를 지키는 미국인, 산타크루즈 전투, 말로로스에 주둔한 필리핀 군인, 퀸구아 전투
날짜.필리핀-미국 전쟁:
1899년 2월 4일 ~ 1902년 7월 2일
(3년 4개월 4주)[i]
모로 반란:
1899년 2월 4일 ~ 1913년 6월 15일
(14년 4개월 1주 4일)
위치
결과

미국의 승리

영토
변화들
필리핀은 미국의 비법인 영토가 되고 나중에는 미국 연방(1946년까지)이 됩니다.
Belligerents

1899–1902:
미국

1899–1902:
필리핀 공화국

해외 지원 제한:
일본 제국[1]
독일 제국[2]

1902–1913:
미국

1902–1913:
타갈로그 공화국 (1906년까지)
마구인다나오 술탄국 (1905년까지)
술루 술탄국
지휘관 및 지도자
관련 단위

1902–1913
화해할 수 없는 것
바바야네스
풀라잔스
모로족
  • ≈총 126,000
  • ≈24,000~≈44,000 야전강도
≈80,000–100,000
규칙적이고 불규칙적인[5]
인명 및 손실
4,200명 사망,[6] 2,818명 부상, 여러 명이 질병으로 사망 사망자는[8] 약 1만명(에밀리오 아기날도 추정),
16,000~20,000명 사망[9] (미국 추정)
필리핀 민간인: 200,000~250,000명 사망, 대부분 기근과 질병으로[ii] 인해 사망
  1. ^ 분쟁의 공식 종료일에 대해서는 이견이 있습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.
  2. ^ 민간인 사망자는 많은 추정치가 있지만, 일부 사망자는 약 100만 명, 다른 사망자는 100만 명을 훨씬 넘습니다. 현대 역사가들은 일반적으로 사망자 수를 200,000명에서 250,000명 사이로 보고 있습니다.[10][11] "사상자"를 참조하십시오.

필리핀-미국 전쟁 [12]또는 필리핀-미국 전쟁 [a]또는 타갈로그 전쟁은 1899년 2월 4일부터 1902년 7월 2일까지 필리핀 제1공화국과 미국 사이에 일어난 전쟁입니다.[13][14][15][16] 미국이 필리핀의 독립 선언을 인정하기보다 스페인-미국 전쟁이 끝난 후 파리 조약에 따라 필리핀을 합병하면서 긴장이 고조되었습니다.[17][18] 이 전쟁은 1896년 필리핀 혁명과 함께 스페인의 지배에 대항하여 시작된 필리핀 독립 투쟁의 연속이라고 볼 수 있습니다.[19]

1899년 2월 4일 미국과 필리핀 공화국의 군대 간의 전투가 벌어졌고, 이 전투는 마닐라 전투로 알려졌습니다. 1899년 2월 4일 필리핀 정부위원회는 국민들에게 전쟁을 계속할 것을 촉구하는 포고문을 발표했습니다.[20] 1901년 3월 23일 에밀리오 아기날도 필리핀 대통령이 생포되었고, 1902년 7월 2일 미국에 의해 전쟁이 공식적으로 종료되었음이 선언되었습니다. 그러나 일부 필리핀 단체(일부는 스페인에 대항하여 혁명을 일으킨 필리핀 혁명 사회인 카티푸난[which?] 퇴역 군인들에 의해 주도됨)는 몇 년 더 계속해서 싸움을 벌였습니다. 필리핀 남부의 무슬림 모로족준가톨릭 풀라한 종교 운동을 포함한 다른 단체들은 외딴 지역에서 적대 행위를 계속했습니다. 미국인들에 의한 모로 반란이라고 불리는 남부 모로가 지배하는 지방에서의 저항은 1913년 6월 15일 버드바삭 전투에서 최후의 패배로 끝이 났습니다.[21]

이 전쟁으로 인해 필리핀 민간인 사망자는 최소 20만 명으로 대부분 기근콜레라와 같은 질병으로 인해 발생했습니다.[22][23][24] 민간인 사망자 추정치는 100만 명에 이릅니다.[9] 양측은 전쟁 중 고문, 절단, 처형 [25]등 잔혹한 행위를 저질렀습니다. 필리핀 게릴라전 전술에 대한 보복으로, 미국은 보복과 에 탄 지구 캠페인을 실시했고, 많은 민간인들을 강제로 강제로 강제 수용소로 이주시켰고, 수천 명이 사망했습니다.[26][27][28] 전쟁과 그 후의 미국의 점령은 섬들의 문화를 바꾸었고, 개신교의 부상, 가톨릭 교회의 해체, 그리고 정부, 교육, 기업, 그리고 산업의 주요 언어로서 섬들에 대한 영어의 부상으로 이어졌습니다.[29] 미국의 합병과 전쟁은 미국 상원반제국주의자들로부터 정치적 반발을 불러일으켰는데, 이들은 전쟁이 미국 제국주의의 확실한 예이며, 독립선언문에 담긴 미국 건국 원칙의 내재적 모순이라고 주장했습니다.[30][31][32]

1902년 미국 의회필리핀 의회의 창설을 규정한 필리핀 유기농법을 통과시켜 필리핀 남성이 선출하도록 했습니다(여성은 1937년 국민투표 때까지 선거권이 없었습니다).[33][34] 이 법은 1916년 존스 법(필리핀 자치법)으로 대체되었는데, 이 법은 최종적으로 필리핀에 독립을 부여하겠다는 미국 정부의 최초의 공식적이고 공식적인 선언을 담고 있습니다.[35] 1934년 타이딩스-맥더피 법(필리핀 독립법)은 이듬해 필리핀 연방을 창설하여 자치 정부를 강화하고 완전한 독립을 위한 과정을 수립했습니다(origin은 1944년으로 예정되어 있었으나 제2차 세계 대전필리핀 일본 점령으로 인해 연기되었습니다). 결국 1946년 마닐라 조약을 통해 미국은 필리핀의 완전한 독립을 인정했습니다.[36]

배경

필리핀 혁명

안드레스 보니파시오마닐라에서 온 창고지기이자 점원이었습니다. 그는 1892년 7월 7일 무장봉기에 의한 스페인 식민지배로부터 독립하기 위해 결성된 혁명조직인 카티푸난을 설립했습니다. 1896년 8월, 카티푸난은 스페인 당국에 의해 발견되어 혁명을 일으켰습니다. 카비테 지방의 전투기들이 초반에 승리를 거두었습니다. 카비테에서 가장 영향력 있고 인기 있는 지도자 중 한 명은 카비테 비에호(오늘날 카위트) 시장인 에밀리오 아기날도(Emilio Aguinaldo)였으며, 카비테 지방의 대부분의 동부 지역을 장악했습니다. 결국 아기날도와 그의 파벌은 혁명의 주도권을 잡게 되었습니다. 아기날도가 1897년 3월 22일 테제로스 협약에서 카티푸난을 대신하는 혁명 정부의 대통령으로 선출된 후, 그의 정부는 1897년 5월 10일 쇼 재판 후 보니파시오를 반역죄로 처형했습니다.[37]

아기날도의 유배와 귀환

필드의 에밀리오 아기날도

1897년 말, 혁명군의 연이은 패배 이후, 스페인은 반란군의 대부분의 영토를 다시 장악했습니다. 스페인군이 불라칸비악나바토에 있는 아기날도의 은신처와 기지를 포위하는 동안 아기날도와 페르난도 프리모리베라 스페인 총독휴전 협상에 들어갔습니다. 아기날도는 그 사이에 "필리핀 공화국"을 개편했습니다. 1897년 12월 14일, 스페인 식민지 정부는 아기날도가 필리핀 밖으로 망명할 경우 마닐라에서 MXN 80만[b] 달러를 세 번에 걸쳐 지불하기로 합의했습니다.[39][40]

1차 분할금을 받은 아기날도와 그의 측근 25명은 합의에 따라 비악나바토에 있는 본사를 떠나 홍콩으로 향했습니다. 아기날도는 출발 전 필리핀 혁명을 비난하고 필리핀 반군에게 무장해제를 권고했으며, 적대행위와 전쟁을 계속하는 사람들을 도적으로 규정했습니다.[41] 아기날도의 비난에도 불구하고 몇몇 혁명가들은 스페인 식민 정부에 대항하여 무장 반란을 계속했습니다.[42][43][44] 아기날도는 스페인 사람들이 합의한 2, 3차 분할금을 지불한 적이 없다고 주장했습니다.[45]

망명 중이던 1898년 4월 22일 아기날도는 싱가포르에서 미국 영사 E. 스펜서 프랫과 사적인 회담을 가졌고, 그 후 다시 혁명을 이끌기로 결심했습니다.[46] 아기날도에 따르면 프랫은 조지 듀이 제독(미 해군 아시아 비행대대장)과 전보로 교신했고, 듀이로부터 아기날도에게 미국이 필리핀의 독립을 인정할 것이라는 확약을 전달했다고 합니다. 프랫 장관은 제독과 미국 영사의 말이 미국의 공식적인 말에 해당하기 때문에 서면 합의를 할 필요가 없다고 말한 것으로 알려졌습니다.[47] 이러한 보장으로 아기날도는 필리핀으로 돌아갔습니다.

프랫은 이후 이 사건들에 대한 아기날도의 설명에 이의를 제기했고 지도자와의 "정치적 성격의 거래"를 부인했습니다.[48] 듀이는 아기날도의 말을 반박하면서, 미래에 대해서는 아무것도 약속하지 않았다고 말했습니다.

아기날도와 그의 조언자들을 관찰한 결과, 공식적인 방식으로 그나 그의 지지자들과 협력하는 것은 현명하지 못한 일이라고 판단했습니다... 간단히 말해서, 제 정책은 반란군과 얽히는 동맹을 피하는 것이었지만, 저는 우리 군대가 도착할 때까지 그들이 도움이 될 수 있다는 것을 감사했습니다.[49]

미국을 의인화한 샘 삼촌에밀리오 아기날도를 대표하는 벌을 쫓습니다.

필리핀 역사가 테오도로 아곤칠로는 미국인들이 홍콩과 싱가포르의 아기날도에게 스페인으로부터 권력을 빼앗는 데 듀이와 협력하도록 설득하기 위해 처음으로 접근했다고 주장했습니다. 그는 듀이가 아기날도 미국의 인정과 필리핀의 독립을 약속하지 않았을 수도 있다고 인정했습니다(듀이는 그런 약속을 할 권한이 없었습니다). 그는 듀이와 아기날도가 스페인과 싸우기 위해 비공식적인 동맹을 맺었고, 듀이가 스페인이 미군에 항복할 것을 비밀리에 약속함으로써 동맹을 위반했으며, 나중에 아기날도를 나쁘게 대했다고 주장했습니다. 아고니킬로는 아기날도에 대한 미국의 태도가 "... 그들이 필리핀에 온 것은 친구가 아니라 친구로서 가면을 쓴 적이라는 것을 보여주는 것"이라고 결론 내렸습니다.[50]

5월 1일,[51] 마닐라만 전투에서 듀이 해군이 패트리시오 몬토호 후군의 스페인 태평양 비행대를 격파한 날, 아기날도는 싱가포르에서 출발해 홍콩에 도착했습니다. 아기날도는 5월 17일 USRC 맥컬록호를 타고 홍콩을 출발해 5월 19일 카비테에 도착했습니다.[52]

아기날도가 돌아온 지 석 달도 채 안 되어 필리핀 혁명군은 거의 모든 필리핀을 정복했습니다. 필리핀인들은 약 1만 2천 명의 혁명군에 둘러싸여 있는 마닐라를 제외하고는 이 섬들을 지배했습니다. 아기날도는 1898년 6월 12일 카비테비에호에 있는 자신의 집에서 독립을 선언했습니다.

1898년 12월 10일 체결된 1898년 파리조약에서 미국과 스페인은 필리핀 독립선언을 인정하지 않았고, 스페인 정부는 스페인의 비용과 손실된 자산에 대한 배상을 고려하여 필리핀을 미국에 양도하였습니다.[53]

1898년 5월에 귀국한 아기날도는 "독재자"로서 자신과 함께 "독재 정부"를 수립했고, 그 아래 필리핀의 독립이 선언되었습니다. 약 한 달 후, 그는 그 자리에 "혁명 정부"를 세우고 대통령 직함을 되찾았습니다. 그리고 나서 그는 헌법 초안을 작성하기 위해 불라칸의 말롤로스에서 의회를 조직했습니다. 이로 인해 1899년 1월 말까지 필리핀 공화국이 공식적으로 설립되었습니다.[54] 이 정부는 후에 필리핀 제1공화국으로 알려졌으며, 수도 이름을 따서 말로로스 공화국으로도 알려졌습니다. 지난 1일 말롤로스 의회에서 다시 대통령으로 추인된 아기날도는 [55]오늘 필리핀 정부로부터 "필리핀 공화국의 초대 대통령"으로 공식 평가받고 있습니다.[56]

분쟁의 기원

마닐라 전투

7월 9일, 앤더슨 장군은 미군 부사령관 헨리 클라크 코빈 소장에게 아기날도가 "독재자이자 대통령이라고 선언했고, 우리의 도움 없이 마닐라를 점령하려고 한다"고 알렸고, 그것은 가능성이 없지만, 만약 그렇게 된다면, 그가 어떤 미군에게도 저항할 수 있을 것이라고 의견을 제시했습니다. 임시 [57]정부 수립을 시도하다 7월 15일, 아기날도는 시민권을 행사하는 세 가지 유기적인 법령을 발표했습니다.[58]

7월 18일, 앤더슨은 아기날도가 스페인 당국과 비밀리에 협상하고 있는 것으로 의심된다고 썼습니다.[57] 앤더슨은 7월 21일 부관장에게 보낸 편지에서 아기날도가 "독재자로 임명된 그의 권한 하에 정교한 군정 체계를 운용했으며, 그의 명령을 제외하고는 우리에게 어떠한 물자도 제공하는 것을 금지했다"고 썼습니다. 그리고 앤더슨은 아기날도가 필요한 물자에 대한 앤더슨의 요구를 이행하는 데 도움이 되어야 한다고 요구했습니다.[59]

7월 24일, 아기날도는 앤더슨에게 편지를 써서 필리핀인들이 스페인에서 해방한 곳에 있는 미군을 내려주지 말라고 경고했고, 그에게 먼저 행동의 장소와 목적에 대해 서면으로 알리지 않았습니다. 필리핀 원정대의 공식 역사학자인 무라트 할스테드는 메리트 장군이 6월 25일 도착한 직후 다음과 같이 말했다고 썼습니다.

아기날도 장군은 제가 도착했을 때 저를 방문하지도 않았고, 군 지도자로서 복무하지도 않았고, 대통령의 지시도 미국 육해군의 섬 점령을 충분히 고려했기 때문입니다. 그리고 '군 점령자의 권력은 절대적이고 최고이며 주민의 정치적 조건에 따라 즉시 작동한다'고 진술했습니다. 마닐라시를 소유하기 전까지는 반란 지도자와 직접 대화를 나누는 것이 현명하다고 생각하지 않았습니다. 특히, 그 때까지 나는 그의 가식이 나의 설계와 충돌할 경우, 나의 권위를 선포하고 집행할 수 있는 위치에 있지 않을 것입니다.[60]

미군 지휘관들은 아기날도와 그의 군대가 스페인 사람들에게 미국의 움직임을 알리고 있다고 의심했습니다. 존 R. M. 테일러 미 육군 소령은 반란 문서를 번역하고 분석한 후 다음과 같이 썼습니다.

반란군이 스페인 사람들에게 미국의 움직임을 알리고 있다고 믿었던 미국 육군의 장교들이 옳았습니다. 사스트론은 7월 30일 피오 필라르산타아나에서 지휘하는 스페인 장교에게 보낸 편지를 인쇄했는데, 필라르는 아기날도가 8월 2일에 미국이 스페인 라인을 공격할 것이라고 말하고 스페인 사람들이 양보하지 말고 그들의 위치를 유지해야 한다고 조언했다고 말했습니다. 필라르는 그러나 스페인 사람들이 성벽으로 둘러싸인 도시에 다시 쓰러져 산타 아나를 자신에게 넘겨준다면 자신의 부하들과 함께 그 도시를 점령할 것이라고 덧붙였습니다. 아기날도의 정보는 정확했고, 8월 28일 스페인의 화재로 인해 미군 병사 28명이 죽거나 다쳤습니다.[61]

듀이 제독과 웨슬리 메리트 준장이 스페인 총독 페르민 하우데네스와 전임자 바실리오 오귀스틴과 맺은 비밀 협정은 스페인군이 미국군에게만 항복하는 것이었습니다. 체면을 차리기 위해 스페인군의 항복은 마닐라에서 스페인군이 패할 모의 전투 후에 이루어졌고, 혁명가들은 도시에 들어갈 수 없었습니다. 전투 전날 앤더슨은 아기날도에게 전보를 보내 "미군 사령관의 허락 없이 마닐라에 군대를 들여보내지 말라. 파시그 강 이쪽에서 너희는 공격을 받게 될 것입니다."[62] 8월 13일, 미군이 마닐라를 점령했습니다.[63]

마닐라 공격 이전에 미군과 필리핀군은 이름을 제외하고는 모두 동맹국이었습니다. 마닐라 점령 이후 스페인과 미국은 반란군을 배제한 채 협력관계에 들어갔습니다. 필리핀과 미군 간의 전투는 필리핀이 마닐라 주변의 전략적 요충지에서 필리핀을 제거하려는 움직임을 보이면서 거의 발발할 뻔했습니다. 아기날도는 미국인들로부터 그의 군대가 참가할 수 없으며 만약 그 군대가 도시에 들어오면 해고될 것이라는 말을 들었습니다. 반란군은 분노했지만 아기날도는 시간을 버렸습니다. 그러나 필리핀인들에게 미국인들이 머물 섬에 있다는 것이 분명해지면서 관계는 계속 악화되었습니다.[64]

스페인-미국 전쟁 종전

1898년 미국 정치 만화. 윌리엄 맥킨리 미국 대통령이 전 세계가 지켜보는 가운데 원주민 어린이로 묘사된 필리핀을 안고 있는 모습이 공개됐습니다. 맥킨리에게 암시된 옵션은 필리핀을 유지하거나 스페인에 돌려주는 것인데, 이 만화는 아이를 절벽에서 던지는 것에 비유됩니다.

1898년 8월 12일, 뉴욕 타임즈는 그날 오후 워싱턴에서 미국과 스페인 간의 평화 의정서가 체결되어 적대행위가 중단되었다고 보도했습니다.[65] 11월 5일이 되어서야 의정서 전문이 공개되었지만, 제3조는 "미국은 필리핀의 지배, 처분, 정부를 결정할 평화협정이 체결될 때까지 마닐라의 시, 만, 항구를 점령하고 점령할 것입니다."라고 읽었습니다.[66][67] 이 협정이 체결된 후, 미국 대통령 윌리엄 맥킨리는 스페인과의 적대관계 중단을 선언했습니다.[68]

1898년 8월 25일 카비테에서 미군과 저항군의 충돌로 유타 연대의 조지 허드슨이 전사하고, 윌리엄 앤더슨 상병이 치명상을 입었으며, 제4기병대 병력 4명이 경상을 입었습니다.[69][70] 이것은 앤더슨 장군이 아기날도에게 편지를 보내도록 자극했습니다. "우리 군대 간의 조우라는 매우 심각한 불행을 피하기 위해, 나는 당신의 경비병과 함께 카비테에서 즉시 철수할 것을 요구합니다. 내 부하 한 명이 너희들에게 죽임을 당했고 세 명이 다쳤습니다. 이는 긍정적이며 설명이나 지연을 인정하지 않습니다."[70] 내부 반군 통신은 당시 미국인들이 술에 취해 있었다고 보도했습니다. 할스테드는 아기날도가 유감을 표명하고 범죄자들을 처벌하겠다고 약속했다고 쓰고 있습니다.[69] 아폴리나리오 마비니는 처음에는 내부 반군 교신에서 확인된 범죄자를 조사하고 처벌할 것을 제안했습니다. 아귀날도는 이것을 수정하여 "... 당신의 군인들에게 살해된 것이 아니라 당신의 전보에 따라 그들이 술에 취해 있었기 때문에 그들 자신에게 살해되었다고 말하라"고 명령했습니다.[71] 당시 카비테의 한 반란군 장교는 자신의 복무 기록에 대해 "8월 24일 오후 부대장과 부관의 명령에 따라 미국에 대항하는 운동에 참여했다"고 보고했습니다.[72]

6월부터 9월 10일 사이에 말로로스 의회로 알려진 입법부가 설치된 혁명 정부에 의해 선거가 실시되었습니다. 1898년 9월 15일부터 11월 13일 사이의 회기에서 말로로스 헌법이 채택되었습니다. 1899년 1월 21일 공포되어 에밀리오 아기날도를 대통령으로 하는 필리핀 제1공화국이 탄생했습니다.[73]

8월 12일 체결된 평화의정서 제5조는 1898년 10월 1일까지 파리에서 평화협정 체결을 위한 협상을 의무화하고 있었습니다.[74] 맥킨리 대통령은 처음에는 루손, , 푸에르토리코만 요구하라고 지시한 5명의 위원회를 보냈습니다. 이 위원회는 제한된 미국 제국을 제공했을 것입니다.[75] 파리에서 위원회는 특히 미국 장군들과 유럽 외교관들로부터 필리핀 군도 전체를 요구하라는 조언을 받았습니다.[75] 만장일치의 권고는 "필리핀 전체를 일부만 보유하는 것보다 확실히 더 싸고 더 인도적일 것"이라는 것이었습니다.[76] 또한 1895년 제1차 중일전쟁에서 중국에 승리한 이후 일본제국이 갑자기 강대국으로 부상하면서 미국이 이 섬들을 장악하지 않으면 필리핀이 일본의 손에 넘어갈 것이라는 우려가 제기되기도 했습니다.[77][78][79] 1898년 10월 28일, 맥킨리는 위원회에 "나머지 섬들이 스페인의 지배를 받거나 미래의 논쟁의 대상이 되는 루손 섬의 중단은 정치적, 상업적 또는 인도주의적 이유로 정당화될 수 없습니다."라고 전보를 보냈습니다. 중단은 군도 전체이거나 아니면 안 됩니다. 후자는 전적으로 허용할 수 없으며 따라서 전자가 필요합니다."[80] 스페인 협상가들은 "정복자의 불순한 요구"에 분노했지만, 그들의 상처 입은 자존심은 섬들에 대한 "스페인의 개선"을 위해 2천만 달러를 제안함으로써 누그러졌습니다. 스페인은 항복했고, 1898년 12월 10일 미국과 스페인은 파리 조약을 체결하여 스페인-미국 전쟁을 공식적으로 종식시켰습니다. 제3조에서 스페인은 다음과 같이 필리핀 군도를 미국에 양도했습니다. "스페인은 필리핀 군도로 알려진 군도를 미국에 양도하고 다음과 같은 선에 놓여있는 섬들을 이해합니다. [... 지리적 설명은 생략되었습니다...]. 미국은 현재 조약의 비준을 교환한 후 3개월 이내에 스페인에 2천만 달러(2,000,000달러)를 지불할 것입니다."[81][82]

미국은 필리핀 독립 운동을 경험했습니다. 일부 사람들은 미국이 많은 사람들이 자치 정부를 원하는 땅에 대한 권리가 없다고 말했습니다. 1898년, 산업가 앤드류 카네기는 필리핀의 독립을 위해 미국 정부에 2천만 달러를 지불하겠다고 제안했습니다.[83]

자애로운 동화

1899년 마닐라 미군과 반란군 포로들

1898년 12월 21일, 맥킨리는 "피지배자들의 가장 큰 이익"을 위해 "정의와 권리의 가벼운 흔들기를 자의적인 통치로 대체하는 선량한 동화"라는 포고문을 발표했습니다.[84] 파리 조약을 언급하며 "미국의 무기 승리로 필리핀 제도의 미래 지배, 처분, 정부는 미국에 할양된다"고 밝혔습니다. 군 사령관인 엘웰 스티븐 오티스 소장은 필리핀 국민들에게 "스페인의 주권을 승계하는 것"에 대한 미국의 권한이 "섬 주민들의 개인과 재산의 확보와 그들의 모든 사적인 권리와 관계의 확인을 위해 행사될 것"이라고 알리도록 했습니다. 선언문은 "우리가 침략자나 정복자가 아니라 친구로서, 그들의 집, 고용, 그리고 그들의 개인적이고 종교적인 권리에서 원주민들을 보호하기 위해 온다는 것을 가장 공개적인 방식으로 발표하고 선포하는 것이 점령군 사령관의 의무"라고 명시했습니다.[85]

12월 26일, 스페인은 일로일로를 반란군에게 넘겨줬습니다. 마커스 P 장군 휘하의 미국 여단. 밀러는 12월 28일에 도착하여 저항군과 통신을 시작했습니다.[86] "비자야 연방 정부의 대통령 로페즈"라고 스스로 스타일링한 필리핀 관리는 착륙이 "루손 중앙 정부의 신속한 명령"을 요구하고 착륙 허가를 거부했습니다.[87][88] 그 소식은 1899년 1월 1일 워싱턴에 도착했습니다.[87][89]

필리핀 군사총독으로 임명된 오티스는 매킨리의 선언문 발표를 미루고 있었습니다. 1월 4일, 오티스는 원본에 있던 주권, 보호, 중지권이라는 용어의 의미를 전달하지 않도록 편집한 개정판을 발간하였습니다.[90] 1899년 1월 6일, 오티스 장군은 뉴욕 타임즈에서 "미국 정부는 법과 질서의 유지가 허용하는 것처럼, 발전 가능성이 있는, 더 많은 대표성을 가진 노선에서 국민들이 완전히 대표될 자유주의 정부의 설립을 추구할 의도가 있다고 확신합니다"라고 말한 것으로 인용되었습니다. 그리고 세계에서 가장 인기 있는 지방이 누리는 것과 같은 자유롭고 독립적인 정부로의 증가된 권력의 소유권."[91]

오티스에게 알려지지 않은 전쟁부는 정보 제공 목적으로 자선 동화 선언의 암호화된 사본을 밀러 장군에게 보냈습니다. 밀러는 그것이 배포를 위한 것이라고 가정했고, 오티스에 의해 정치적으로 활자화된 버전이 출판되었다는 것을 모른 채, 스페인어와 타갈로그어 번역본으로 원본을 출판했고, 결국 아기날도로 향했습니다.[92] 아기날도는 변경되지 않은 버전을 받고 오티스로부터 받은 사본의 변경 사항을 관찰하기도 전에 오티스가 자신의 직함을 "필리핀의..."에서 "필리핀의 군사 총독"[93]으로 변경한 것에 화가 났습니다.

원래의 선언은 지지자들이 아기날도에게 1월 5일에 반대 선언을 발표한 것입니다.[94]

문명 국가들이 관찰한 문화와 관습에 너무도 이질적인 그러한 절차들은 나에게 일상적인 상호작용의 규칙을 지키지 않고 행동할 권리를 주었습니다. 그럼에도 불구하고 끝까지 정확하게 하기 위해 나는 오티스 장군에게 그의 경솔한 사업을 그만두라고 간청하기 위해 기소된 위원들에게 보냈지만, 그들은 듣지 않았습니다. 우리 정부는 억압받는 국가의 타이틀 챔피언을 자처한 국가가 자국 영토의 일부를 폭력적이고 공격적으로 장악하는 것을 고려할 때 무관심할 수 없습니다. 따라서 우리 정부는 미군이 비자얀 군도를 강제로 점령하려고 할 경우 적대행위를 개시할 용의가 있다는 것입니다. 나는 인류의 양심이 누가 진정한 국가의 억압자이고 인류의 고통자인지에 대한 확실한 판결을 내릴 수 있도록 이러한 행위들을 세계 앞에 비난합니다.[95][96]

그 선언문의 일부 사본이 배포된 후 아기날도는 배포되지 않은 사본을 회수할 것을 명령하고 또 다른 선언문을 발표했는데, 이 선언문은 같은 날 필리핀 공화국의 공식 신문인 엘 헤랄도 데 라 레볼루시온에 게재되었습니다. 그의 진술은 부분적으로 다음과 같습니다.

오티스 장군의 선언문과 같이, 그는 미국 대통령 각하가 편집한 몇 가지 지침을 언급하면서, 필리핀 제도의 문제들에 대한 행정을 언급하면서, 나는 모든 정의의 뿌리이자 샘인 신의 이름으로, 그리고 이 섬들의 영유권에 대한 미국 정부의 침입에 대해 가장 엄숙하게 항의하며, 우리의 소중한 형제들을 우리의 재생의 어려운 작업에 지시하기 위해 나에게 눈에 띄게 주어진 모든 권리들 중에서 말입니다. 저는 필리핀 국민의 이름으로 이 침입에 대해 똑같이 항의합니다. 왜냐하면 필리핀 국민들이 저를 대통령으로 임명하는 신임 투표를 승인했기 때문에 저는 그럴 자격이 없다고 생각하기 때문입니다. 그래서 저는 필리핀의 자유와 독립을 죽을 때까지 지키는 것이 저의 의무라고 생각하기 때문입니다.[97][98]

오티스는 이 두 개의 선언을 전쟁과 마찬가지로 받아들이고, 미국의 감시 초소를 강화하고 그의 군대에 경고했습니다. 아귀날도의 선언은 동맹국으로 인식되던 것이 적으로 변한 것에 맞서겠다는 강한 의지로 대중에게 활력을 불어넣었습니다. 필리핀인 4만여 명이 보름 만에 마닐라를 탈출했습니다.[97][99]

한편, 필리핀 혁명 정부로부터 외국 정부와의 조약 협상을 위해 전권 장관으로 임명되어 파리에서 열린 미국과 스페인의 협상에 참석하려고 했으나 실패한 펠리페 아곤칠로는 워싱턴으로 갔습니다. 1월 6일 필리핀 문제를 논의하기 위해 대통령 면담을 요청했습니다. 다음날 정부 관리들은 오티스 장군에게 반란군을 부드럽게 대하고 분쟁을 강요하지 말라는 메시지가 아곤칠로에게 알려졌고 아기날도에 케이블로 연결된 것을 알고 놀랐습니다.[87]

1월 8일, 아곤칠로는 이렇게 말했습니다.[87]

제 생각에 제가 대표하는 필리핀 국민들은 결코 미국의 식민지 의존이 되는 것에 동의하지 않을 것입니다. 필리핀군 병사들은 아기날도 장군이 지시하기 전까지는 무기를 내려놓지 않겠다고 목숨을 맹세했고, 그 약속을 지킬 것이라고 확신합니다.

이 무렵 런던, 파리, 마드리드에 있는 필리핀 위원회는 맥킨리 대통령에게 전보를 보냈습니다.

우리는 일로일로에서 미군이 하선한 것에 대해 항의합니다. 평화협정은 아직 비준되지 않았고, 미국의 주권 주장은 시기상조입니다. Illoilo에 대한 결의안을 재고하기를 기도합니다. 필리핀 사람들은 미국의 우정을 바라고 군국주의와 기만을 혐오합니다.[100]

1월 8일, 아기날도는 테오도로 산디코로부터 다음과 같은 메시지를 받았습니다.

마닐라 산디코에서 혁명정부 대통령 말로로스에게. 8 Jan., 1899, 9.40 p.m..: 리오스 장군이 장교들에게 명령한 결과, 필리핀군의 공격이 시작되자마자 미군을 인트라무로스 지역으로 몰아내고 성벽을 쌓은 도시에 불을 지펴야 합니다. 삐삐.[101]

뉴욕타임스는 지난 1월 8일 일로일로에서 수상보트를 지키던 미국인 2명이 공격을 받아 사망했다고 보도했습니다. 그리고 반란군들은 도시의 사업 구역을 불로 파괴하겠다고 위협했습니다. 그리고 1월 10일, 일로일로 문제에 대한 평화적인 해결책이 나올 수 있지만 아기날도는 미국인들을 섬에서 쫓아낼 것이라고 위협하는 포고문을 발표했습니다.[102][103]

1월 10일까지, 반란군들은 공세를 취할 준비가 되어 있었지만, 미국인들을 자극하여 첫 번째 총격을 가하기를 원했습니다. 그들은 적대적인 시위를 늘리고 금지된 영역으로 들어갔습니다. 그들의 태도는 1899년 1월 10일 카일레스 대령이 아기날도에게 보낸 전보에서 발췌한 것으로 설명됩니다.[104]

제일 급합니다. 미국인 통역관이 메이튜빅 50보에서 우리 군대를 철수하라고 했습니다. 저는 한 발짝도 물러서지 않고, 철수하는 대신에 조금 더 나아가겠습니다. 그는 장군의 편지를 가지고 왔는데, 그 편지에서 나에게 친구로서 말을 걸었습니다. 저는 매킨리(맥킨리)가 우리의 독립을 반대한다는 것을 알게 된 날부터 저는 어떤 미국인과도 거래하기를 원하지 않는다고 말했습니다. 전쟁, 전쟁은 우리가 원하는 것입니다. 이 연설 후 미국인들은 창백해졌습니다.

아귀날도는 카일레스의 적대적인 태도를 승인하며 이렇게 대답했습니다.[104]

저는 여러분이 미국인들과 함께 해온 일들과 항상 열정과 용기, 그리고 그곳의 제 사랑하는 장교들과 군인들을 지지하고 박수를 보냅니다. 나는 그들이 그들의 지원군이 도착할 때까지 우리와 놀고 있다고 믿지만, 나는 최후 통첩을 보내고 항상 경계 태세를 유지할 것입니다. – 1899년 1월 10일 E. A.

전쟁

1899년 마닐라 밖 필리핀 군인들

전쟁의 길

1899년 1월 21일 필리핀 제1공화국이 선포되었습니다.[105] 미국의 인정 부족은 긴장을 고조시켰고, 결국 적대 행위로 이어졌습니다. 1899년 1월 31일, 테오도로 산디코 공화국 내무장관은 아기날도 대통령이 미국과의 전쟁이 임박함을 고려하여 모든 유휴 토지에 식량을 공급하도록 지시했다는 법령에 서명했습니다.[106]

2월 4일 저녁, 윌리엄 W. 그레이슨 일병은 소시에고 거리를 따라 블록하우스 방향으로 가는 길목에 위치한 블록하우스 7의 서브 포스트를 향해 전쟁의 첫 번째 총성을 발사했습니다.[107][c] 필리핀 국가역사위원회에 따르면 비무장 군인 2명이 사망했습니다.[109] 그레이슨의 진술에 따르면, 그의 순찰대는 4명의 필리핀 군인들에게 "할트!"라고 명령했고, 그들이 소총을 쏘며 대응하자, 그들은 그들에게 총을 쏘고 후퇴했습니다.[110][d] 폭력의 발생은 1899년 마닐라 전투를 촉발시켰습니다. 그날 늦게 아기날도는 "미국과의 평화와 우호 관계가 깨지고 전쟁법이 정하는 범위 내에서 미국을 적으로 취급할 것"을 선언했습니다.[112]

필리핀 역사위원회가 1941년 전쟁의 발단이 된 총격을 기념하기 위해 설치한 역사적 표지석

다음 날, 필리핀의 이시도로 토레스 장군은 휴전기를 달고 전선을 통과하여 아기날도가 오티스 장군에게 전투가 우발적으로 시작되었으며, 아기날도가 즉시 전투를 중단하고 중립 지역을 설정하기를 바란다는 메시지를 전달했습니다. 오티스는 이러한 제의를 일축하고, "싸움은 시작되었고, 암울한 끝으로 가야 한다"고 대답했습니다.[113] 2월 5일, 아서 맥아더 장군은 그의 군대에게 필리핀 군대에 맞서 전진하라고 명령했습니다.[114]

1899년 마닐라 산타 메사에서 부상당한 미군들

미국에서는 매킨리 대통령이 제이콥 G가 위원장을 맡은 위원회를 만들었습니다. 슈어먼은 1월 20일[e] 필리핀의 상황을 연구하고 미국이 어떻게 진행해야 하는지에 대한 권고를 내리는 임무를 맡았습니다. 구성원 중에는 오티스 장군과 다른 두 명의 민간인 지명자가 포함되어 있습니다. 위원회의 민간인 위원 3명은 적대행위가 시작된 지 한 달 후인 1899년 3월 4일 마닐라에 도착했습니다.[115]

오티스 장군은 동료 위원들의 입국을 침입으로 보고 위원회 회의를 보이콧했습니다.[116] 위원회의 민간 위원들은 아기날도의 말롤로스 공화국 정부를 떠난 일루스트라도스를 만나 말롤로스 헌법과 아기날도의 혁명 정부 문서들을 연구하는 데 한 달을 보냈습니다. 한편 마닐라에서 미군이 북쪽으로 진격하면서 아기날도의 혁명정부 소재지는 말로로스에서 누에바 에시자 산 이시드로로 옮겨졌습니다. 말로로스가 3월 말에 함락되었을 때, 그것은 팜팡가의 페르난도로 더 북쪽으로 이동했습니다.[117]

위원회는 미국이 필리핀인들에 대한 착취를 의도한 것이 아니라 그들이 "세계에서 가장 문명화된 국민들 사이의 위치로 진출"했다는 것을 보장하는 선언문을 발표하고 "미국은... 필리핀 국민들이 가장 큰 규모의 홈 통치와 가장 큰 자유를 누릴 수 있는 계몽된 정부 체제를 필리핀 제도에 정착시키기를 열망하고 있습니다."[118]

휴전을 논의할 권한은 없지만 민간 위원들은 아기날도 대표와 비공식적인 논의를 가졌습니다. 전쟁 없는 길의 진전은 루나 장군이 아기날도의 당시 내각을 체포하고 아폴리나리오 마비니가 이끄는 더 강경한 내각으로 교체한 후 끝났습니다.[f] 1899년 6월 2일, 필리핀 제1공화국은 미국에 선전포고를 했습니다.[119]

미국의 전략

칼루칸 전투, 1899년 2월 10일. 쌍안경을 착용한 아서 맥아더 소장.

미국의 합병은 스페인의 옛 식민지에서 민족을 해방시키고 보호한다는 명분으로 정당화되었습니다. 저명한 미국 제국주의자인 앨버트 J. 베버리지 상원의원은 다음과 같이 말했습니다: "미국인들은 쿠바인, 푸에르토리코인, 필리핀인들을 폭압적인 굴레로부터 해방시키기 위해 이타적으로 스페인과 전쟁을 벌였습니다. 그들이 필리핀에서 너무 오래 머뭇거린다면, 그것은 미국의 철수를 기다리는 유럽의 포식자들로부터 필리핀인들을 보호하고 미국식 민주주의에서 그들을 지도하기 위함이었습니다."[120]

1899년 2월 11일, 첫 번째 총성이 발사된 지 일주일 후, 일로일로는 페트렐호볼티모어호에서 미국 해군의 폭격을 받았습니다. 필리핀군은 후퇴하기 전에 마을에 불을 붙였습니다. 이 도시는 마커스 밀러 준장이 이끄는 지상군에 의해 점령되었고, 미국인의 생명을 잃지 않았습니다. 필리핀인 25~30명이 부상을 입었습니다. 도시의 "토종" 부분은 거의 완전히 파괴되었습니다.[121]

몇 달 후, 마침내 마닐라를 확보한 후, 미군은 달아나는 반란군을 추격하기 위해 여단과 대대 수준에서 전투에 참여하면서 북쪽으로 이동했습니다.[122] 1899년 9월부터 필리핀군이 게릴라전 전술을 사용함에 따라 [123]미국의 군사전략은 저항세력의 진압으로 전환되었습니다. 전략은 게릴라로부터 "보호구역"에 있는 민간인을 격리하고 격리하면서 주요 지역을 통제하는 데 초점이 맞춰졌습니다.[124] 억류된 많은 민간인들이 이질로 사망했습니다.[125]

오티스 장군은 몇몇 행동으로 악명을 떨쳤습니다. 그의 상관들은 오티스에게 군사적 충돌을 피하라고 지시했지만, 그는 전쟁을 막기 위해 거의 노력하지 않았습니다. 오티스는 필리핀군의 무조건적인 항복 외에는 어떤 것도 받아들이지 않았습니다. 그는 종종 워싱턴과 상의하지 않고 주요 군사 결정을 내렸습니다. 그는 필리핀인들의 저항이 금방 무너질 것이라는 가정하에 적극적으로 대처했습니다.[126] 이 추정이 거짓으로 판명된 후에도, 그는 반란이 패배했고, 남은 사상자들은 "무법자들의 고립된 무리들"에 의한 것이라고 계속 주장했습니다.[127]

오티스는 또한 미국의 군사 전술에 대한 정보를 억제하는 데 적극적이었습니다. 미국의 잔학 행위를 묘사한 편지들이 미국 언론에 도착했을 때, 오티스는 각각의 언론 스크랩을 원작자의 지휘관에게 전달했고, 그는 군인들에게 그의 진술을 철회하도록 설득하거나 강요했습니다.[128]

필리핀 전쟁 전략

1899년 밤에 칼루칸을 행진하는 20번째 캔자스 자원봉사자들

필리핀군의 추정치는 80,000명에서 100,000명으로 다양하며, 수만 명의 보조군이 있습니다. 대부분의 군대는 볼로 나이프, 활과 화살, 창과 다른 원시적인 무기들로만 무장되어 있었는데, 이 무기들은 미군의 총과 다른 무기들에 비해 크게 뒤떨어졌습니다.[129]

스페인 식민지 시대 이전 필리핀에는 상당히 엄격한 토착 카스트 제도가 존재했는데, 이 제도는 스페인 통치 기간 동안 원주민들 사이에서 부분적으로 살아남았습니다. 필리핀 제1공화국이 추구한 목표, 즉 종주국은 교육받은 계층의 구성원들로 구성된 과두정에 의해 주도되는 주권적이고 독립적이며 안정된 국가였습니다. 지방의 족장, 지주, 사업가, 카베자스 바랑가이 등이 지방 정치를 지배하는 주체였습니다. 전쟁은 일루스트라도, 군주, 농민이 미국의 합병에 반대하여 통일되었을 때 최고조에 달했습니다. 대다수의 전투력을 대표하는 농민들은 자신들의 실력파 지도자들과 마을의 지도자들과는 다른 이해관계를 가지고 있었습니다. 민족적, 지리적 파편화와 함께 다양한 사회적 계층의 사람들의 이해관계를 일치시키는 것은 어려운 일이었습니다.[130] 아기날도와 그의 장군들의 도전은 통일된 필리핀 국민의 반대를 지지하는 것이었습니다. 이것이 혁명가들의 전략적 무게 중심이었습니다.[131]

필리핀 작전의 무게 중심은 현장에서 10만 개의 불규칙한 힘을 유지할 수 있는 능력이었습니다. 필리핀 장군 프란시스코 마카불로스는 필리핀의 전쟁 목표를 "미군을 격퇴하는 것이 아니라 그들에게 지속적인 손실을 입히는 것"이라고 설명했습니다. 필리핀 혁명군은 전쟁 초기에 조직적인 무장 저항으로 대표되는 전통적인 군사 전략을 사용했습니다. 그 희망은 1900년 대통령 선거에서 맥킨리가 윌리엄 제닝스 브라이언에게 패배하는 결과를 낳을 수 있을 만큼의 미국인 사상자를 내는 것이었습니다. 그들은 강력한 반제국주의적 견해를 가진 브라이언이 필리핀에서 미군을 철수시키기를 바랐습니다.[132]

1900년 맥킨리의 선거 승리는 저항 세력의 사기를 떨어뜨렸고, 많은 필리핀인들에게 미국이 빨리 떠나지 않을 것이라고 확신시켰습니다.[132] 우수한 기술과 훈련을 갖춘 미군에 맞서 전장에서 참혹한 패배를 거듭하면서 아기날도는 자신의 접근 방식을 바꿀 필요가 있다고 확신하게 되었습니다. 1899년 9월 14일부터 아기날도는 그레고리오 필라르 장군의 조언을 받아들여 이후 불라칸에서의 군사 작전에서 게릴라전 전술의 사용을 승인했습니다.[123]

게릴라전 국면

1899년 대부분 동안 혁명 지도부는 전략적으로 게릴라전을 그들의 불리한 상황에 더 잘 맞는 작전 수단이 아닌 최종적인 의지의 전술적 선택으로만 간주했습니다. 1899년 11월 13일, 아기날도는 앞으로 게릴라전이 전략이 될 것이라고 선언했습니다.[133] 이것은 이후 몇 년 동안 미국의 필리핀 군도 점령을 더욱 어렵게 만들었습니다. 게릴라전의 첫 4개월 동안, 미국인들은 거의 500명의 사상자를 냈습니다.[134] 필리핀군은 파예, 카투비그, 마카함부스, 풀랑루파, 마비탁에서 게릴라전 승리를 거두는 등 피비린내 나는 매복과 기습을 감행하기 시작했습니다. 처음에는 필리핀인들이 미국인들과 교착상태에 빠지도록 싸워 철수를 강요할 수 있을 것 같았습니다. 맥킨리 대통령은 게릴라 습격이 시작되자 철수를 고려했습니다.

계엄령

1900년 12월 20일, 5월 5일, 엘웰 오티스의 뒤를 이어 미군 총독이 된 맥아더는 필리핀을 계엄령 아래에 두면서,[135] 미 육군 총사령부 100호를 발동했습니다. 그는 게릴라 학대가 더 이상 용납되지 않을 것이라고 발표하고 미군의 게릴라와 민간인에 대한 대우를 지배할 권리를 개략적으로 설명했습니다. 특히 제복을 입지 않고 농민복을 입고 민간인 신분에서 군인 신분으로 전환한 게릴라들에게 책임을 물을 것이고, 혁명세를 징수한 비밀위원회와 게릴라들을 지원하면서 점령지에서 미국의 보호를 받아들인 사람들은 "전쟁 반역자 또는 반역자"로 취급될 것입니다. 필리핀 독립을 위해 계속 노력한 필리핀 지도자들은 괌으로 추방되었습니다.[136]

필리핀 제1공화국의 쇠퇴와 몰락

항복하는 동안 무기를 내려놓고 있는 필리핀 전투원들, c. 1900.

필리핀 육군은 재래식 전쟁 단계에서 더 나은 무장을 한 미국 육군에게 계속 패배를 당했고, 아기날도는 전쟁 기간 동안 계속해서 작전 기반을 변경해야 했습니다.

1900년 6월 24일, 맥아더는 미군 총독으로서 90일 이내에 항복한 모든 저항자들에게 완전하고 완전한 사면을 제공하는 포고문을 발표했습니다.

1900년 8월 3일 아기날도는 전쟁의 지속을 촉구하고 포로나 탈영병이 데려온 소총과 탄약에 대한 보상금을 지급하는 법령을 발표했습니다.[137]

1902년 세부 캠프 워커에서 열린 훈련에서 제24보병사단 (주로 아프리카계 미국인 병사들로 구성됨)

1901년 3월 23일, 프레더릭 펀스턴 장군과 그의 군대는 이사벨라주 팔라난에서 미국에 합류한 필리핀인들(본거지[138][139] 이름을 따서 마카베브 스카우트로 불림)의 도움을 받아 아기날도를 점령했습니다. 미국인들은 필리핀 육군 군복을 입은 스카우트의 포로로 가장했습니다. 펀스턴과 그의 "포획자들"이 아기날도의 진영에 진입하자, 그들은 아기날도의 군대를 빠르게 압도했습니다.[140]

아기날도는 1901년 4월 1일 마닐라 말라캉궁에서 필리핀에 대한 미국의 권위를 인정하고 미국 정부에 대한 충성을 맹세했습니다. 4월 19일, 그는 미국에 공식 항복 선언을 발표하고 추종자들에게 무기를 내려놓고 싸움을 포기하라고 말했습니다.

아기날도는 "피의 흐름을 멈추고 눈물과 황량함을 끝내라"고 말했습니다. "전쟁이 지속되고 있다는 교훈과 최근에야 깨달은 중요성은 적대관계의 완전한 종식과 항구적인 평화가 필리핀의 안녕을 위해 바람직할 뿐만 아니라 절대적으로 필수적이라는 확고한 확신으로 이어집니다."[141][142]

아기날도의 함락은 필리핀인들에게 심각한 타격을 주었지만, 미국인들이 바랐던 만큼은 아니었습니다. 미구엘 말바르 장군이 필리핀 정부의 지도부를 물려받았습니다.[143] 그는 원래 미국에 대해 방어적인 입장을 취했지만, 미국이 점령한 방탄가스 지역의 마을들에 대해 공세를 폈습니다.[21] 사마르의 비센테 루크반 장군과 다른 육군 장교들은 각각의 지역에서 전쟁을 계속했습니다.[21]

벨 장군은 말바르와 그의 부하들을 가차없이 추격하여 많은 필리핀 병사들을 항복시켰습니다. 마침내 말바르는 1902년 4월 16일 병든 아내와 아이들, 그리고 장교들 일부와 함께 항복했습니다.[144][145] 말바르의 부하 3,000여 명도 이달 말까지 항복했습니다. 말바르의 항복으로 필리핀의 전쟁 노력은 감소했습니다.[146]

미국 시민정부 수립

윌리엄 하워드 태프트 총독이 마닐라 그랜드 오페라 하우스에서 열린 필리핀 의회에서 청중들에게 연설하고 있습니다.

1901년 3월 3일, 미국 의회는 대통령에게 필리핀에 시민 정부를 설립할 수 있는 입법 권한을 제공하는 Spooner 수정안을 포함하는 육군 세출법을 통과시켰습니다.[147] 이때까지 대통령은 자신의 전쟁 능력 덕분에 필리핀을 통치해 왔습니다.[148] 1901년 7월 1일, 윌리엄 하워드 태프트가 시민 총독으로 취임했습니다.[149][150] 적대감은 계속되었고, 문민 총독은 미군정과 권력과 통제권을 공유했습니다.

1901년에 영어를 수업의 매개로 한 중앙집중식 공립학교 시스템이 설치되었습니다. 이로 인해 교사들이 크게 부족해졌고, 필리핀 위원회는 공교육부 장관에게 미국에서 온 600명의 교사들, 이른바 토마스(Thomasites)를 참여시킬 수 있도록 권한을 부여했습니다. 시민권과 직업 교육을 실시하는 무료 초등학교가 도입되었습니다.[151] 가톨릭교회는 공식적으로 해체되었고, 많은 교회 토지들이 매입되어 재분배되었습니다.

1901년에는 반독점법이 제정되었고, 1902년에는 반독점법이 제정되었습니다.[152]

레지스탕스

일부 지역에서는 게릴라 활동이 계속되었는데, 특히 루크반 치하의 사마르와 말바르 치하의 방탄가스에서 그러했습니다. 사마르에서는 발랑기가 학살로 인해 사마르 전역에서 행진을 벌였고, 1902년 2월 18일에 루크반이 함락되었습니다. 일부 소식통들은 말바르가 아기날도가 함락된 후 필리핀 공화국 정부의 대통령직을 승계했다고 주장합니다; 그는 1902년 4월에 항복했습니다.[153]

공식적인 종전

1902년 7월 1일에 승인된 필리핀 유기농법은 맥킨리의 이전 행정명령인 필리핀 제2위원회 설립을 승인, 비준 및 확정했습니다. 이 법은 또한 양원제 입법부를 국민이 선출한 하원, 필리핀 의회, 임명된 필리핀 위원회로 구성된 상원으로 구성하도록 규정했습니다. 그 법은 필리핀인들에게 권리장전을 확장시켰습니다.[154][155][156] 7월 2일, 미국 전쟁 장관은 미국에 대항한 반란이 끝나고 필리핀 군도 대부분에 지방 문민 정부가 수립되었기 때문에 군 총독의 직무가 종료되었다고 전보를 보냈습니다.[16][157] 7월 4일, 미국 대통령직을 승계한 시어도어 루스벨트는 분쟁에 참여한 필리핀 군도의 모든 사람들에게 완전하고 완전한 사면과 사면을 선언했습니다.[157][158][16][159]

2002년 4월 9일, 글로리아 마카파갈 아로요 필리핀 대통령은 말바르의 항복과 함께 필리핀-미국 전쟁이 1902년 4월 16일에 끝났음을 선언했습니다.[160][161] 그녀는 그 날짜의 100주년 기념일을 국가 워킹홀리데이로 선포했고, 바탄가스 지방과 바탄가스, 리파, 타나우안 시에서 특별한 비워킹홀리데이로 선포했습니다.[160][161][145]

기람-바테스 조약으로 술루 술탄국이 확보되었습니다.[162] 미군은 또한 스페인 정복에 저항했던 내륙 산간 지역에 대한 통제권을 확립했습니다.[163]

사상자수

죽은 미군들이 들어있는 관더미
전쟁 첫날 필리핀인 사상자 수

필리핀인들의 사상자는 미국인들보다 훨씬 컸습니다. 미 국무부는 전쟁으로 인해 "4,200명 이상의 미국인과 20,000명 이상의 필리핀 전투원이 사망했다"며 "20만 명에 달하는 필리핀 민간인이 폭력, 기근, 질병으로 사망했다"고 밝혔습니다.[164][9] 사망한 필리핀인의 총 수는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 현대 소식통들은 사망한 민간인 필리핀인의 수를 200,000명으로 꼽고 있으며, 대부분의 손실은 기근과 질병으로 인한 것입니다.[22][165][166] 전쟁이 끝날 무렵 콜레라 전염병으로 15만명에서 20만명이 사망했습니다.[167]

일부 추정치는 사망자 수가 1,000,000명에 달합니다.[168][9][169] 1903년에 필리핀의 인구는 미국 당국에 의해 집계되었습니다. 이 조사는 외국인 출생자 56,138명을 포함하여 7,635,426명을 산출했습니다.[170] 1887년 스페인 인구조사에 따르면 비기독교인을 제외한 인구는 5,984,717명이었습니다.[171]

루돌프 럼멜은 필리핀 군인 1만 6천 명에서 2만 명, 민간인 3만 4천 명이 사망했으며, 대부분 콜레라 전염병으로 인한 민간인 사망자는 20만 명에 이를 것으로 추정하고 있습니다.[172][173][10]

만행

미국의 만행

제이콥 H. 스미스 장군의 악명 높은 명령 "KILL EVER ONE OVER TEN"은 1902년 5월 5일 뉴욕 저널 만화의 캡션이 되었습니다. 올드 글로리독수리대머리 독수리를 대신한 미국 방패를 그렸습니다. 하단의 자막은 "우리가 필리핀을 점령하기 10년 전에 그들이 태어났기 때문에 범죄자들"이라고 선언했습니다.
1902 라이프 매거진 표지, 필리핀에서 미군에 의한양생을 묘사합니다.

전쟁 기간 동안, 민간인을 표적으로 삼는 것을 포함하여 미군에 의해 수많은 잔혹 행위가 자행되었습니다. 미군과 다른 목격자들은 이러한 잔혹 행위들 중 일부를 묘사하는 편지를 집으로 보냈습니다. 예를 들어, 1901년 11월, 필라델피아 레저지의 마닐라 특파원은 다음과 같이 썼습니다.

지금의 전쟁은 무혈 오페라 부페의 교전이 아닙니다. 우리의 부하들은 남자, 여자, 아이, 포로, 적극적인 저항자들, 그리고 의심스러운 사람들을 말살하기 위해 무자비하게 죽였고, 그러한 필리핀인들은 개보다 별로 나을 것이 없다는 생각이 지배적이었습니다.[174]

돌아온 군인들의 보고에 따르면 미군들은 마을에 들어가면 집과 교회를 모두 뒤지고 주민들에게 귀중한 모든 것을 빼앗을 것이고, 휴전 깃발을 흔들며 전열에 접근한 필리핀 사람들은 총에 맞았다고 합니다.[175]

몇몇 저자들은 오티스 장군과 같은 지도자들과 전쟁의 전반적인 수행에 대해 비판적이었습니다. 1899년, 미국 반제국주의 연맹은 미군들이 쓴 것으로 알려진 편지들의 팸플릿을 출판했습니다.[176] 이 편지들 중 일부가 신문에 나돌았을 때, 그것들은 전국적인 뉴스가 되었고, 이로 인해 전쟁부는 조사를 해야 했습니다. 예:

  • 뉴욕에서 온 한 군인 : "티타티아 마을은 며칠 전 우리에게 항복했고, 두 개 중대가 같은 곳을 점령하고 있습니다. 어젯밤 우리 아들 중 한 명이 총에 맞아 쓰러진 채 발견되었습니다. 휘튼 장군으로부터 즉시 마을을 불태우고, 눈에 보이는 모든 원주민을 죽이라는 명령을 받았습니다. 그것은 끝까지 이루어졌습니다. 약 1,000명의 남성과 여성 그리고 어린이들이 사망한 것으로 보고되었습니다. 검은 피부에 총을 겨누고 방아쇠를 당길 수 있는 나는 나의 영광 속에 있기 때문에, 나는 아마도 열심히 자라고 있을 것입니다."[177]
  • 샘 길리스(Sam Gillis) 상병 : "우리는 모든 사람들이 저녁 7시까지 그의 집에 들어가도록 하고, 한 남자에게만 이야기합니다. 만약 그가 거절한다면 우리는 그를 쏠 것입니다. 첫날 밤에 300명이 넘는 원주민들을 죽였습니다. 그들은 마을에 불을 지르려고 했습니다. 만약 그들이 집에서 총을 쏘면 우리는 집과 그 근처의 모든 집을 불태우고 원주민들을 쏘기 때문에 그들은 지금 마을에서 꽤 조용합니다."[128]

오티스 장군이 이 편지들의 내용을 조사한 것은 저자의 상관에게 이 편지들의 사본을 보내고 저자에게 회답서를 쓰도록 강요하는 것이었습니다. 찰스 브레너 일병과 같은 군인들은 거부했고 그는 군법회의에 회부되었습니다. 그 혐의는 "자신에 관한 고의적인 거짓과 비숍 대위에 대한 거짓 혐의를 포함하는 기사를 출판할 때 작성하고 묵인한 것"이었습니다.[128] 만행을 논했던 그런 편지들이 모두 오티스 장군이나 미국의 행동을 비판하기 위한 것은 아니었습니다. 많은 사람들이 미국의 행동을 필리핀의 도발의 결과로 묘사했고 따라서 전적으로 정당화되었습니다.

1902년경 미군 포로수용소에서 각기병에 걸린 바탄가스 출신의 한 남성이

1901년 9월, 사마르의 미군에 대한 게릴라 매복 공격에 격분한 제이콥 H. 스미스 장군은 주민들에게 무차별 공격을 명령하고, 공개적으로 100호 장군을 무시하고,[178] "10세 이상의 모든 사람을 죽이고" 섬을 "울부짖는 황무지"로 만들라는 명령을 내림으로써 보복했습니다.[179] 리틀턴 월러 소령은 자신의 부하들에게 "우리는 여성과 아이들에게 전쟁을 일으키지 않습니다."라고 명령했습니다.[180] 그래도 사마르를 건너는 원정에서 필리핀 민간인 2,000~2,500명이 목숨을 잃었습니다.[181] 이것은 1902년 5월 5일 뉴욕 저널-미국 만화에 자막이 되었습니다. 스미스는 결국 미군에 의해 군법회의에 회부되어 은퇴할 수 밖에 없었습니다.[181][182]

1901년 말, J. Franklin Bell 준장은 Batangas와 Laguna 지방의 미국 작전을 지휘했습니다.[183] 말바르의 게릴라전 전술에 대응하여, 벨은 게릴라 전사들과 민간인들에게 큰 피해를 준 반란 전술(일부에서는 에 탄 땅 캠페인이라고도 함)을 사용했습니다.[184] "보호구역"이 설정되었고,[124][185] 민간인들에게 신분증을 주고 자유 사격 구역으로 둘러싸인 강제 수용소(reconcentrados라고 함)로 강제 수용되었습니다.[185] 롯지 위원회에서 벨 장군의 캠프에 대한 미국 내의 부정적인 반응에 대항하기 위한 시도로, 미 육군의 최고 홍보실인 아서 와그너 대령은 캠프가 "적절한 위생 기준"을 가르치면서 "반군으로부터 우호적인 원주민들을 보호하고 적절한 식량 공급을 보장하기 위한 것"이라고 주장했습니다. 바그너의 주장은 수용소 중 한 곳의 지휘관이 보낸 편지에서 "지옥교외"라고 묘사함으로써 약화되었습니다.[186]

1906년 3월 제1차 버드다조 전투에서 여성과 어린이를 포함한 민간인 900여명이 전사한 여파

취조 과정에서 수복과 같은 고문 방법이 자주 사용되었고,[187] 마을 전체가 불에 타거나 파괴되었습니다.[188]

1906년 3월 제1차 버드다조 전투에서 레너드 우드 장군이 지휘하는 미 해병대에 의해 여성과 어린이를 포함한 800~900명의 모로족이 전사했습니다. 교전을 "전투"라고 표현하는 것은 공격자들의 압도적인 화력과 편향된 사상자 때문에 논란이 되고 있습니다. 모로인들의 99%가 공격으로 사망했고 생존자는 6명뿐입니다. 작가 빅 헐리(Vic Hurley)는 "버드 다조(Bud Dajo)는 상상을 초월해 '전투'라고 부를 수 없었다"고 썼습니다.[189] 마크 트웨인은 "어떤 면에서 전투였습니까? 그것은 전투와는 전혀 닮지 않았습니다... 우리는 나흘 동안의 일을 깨끗이 정리하고 이 무력한 사람들을 도살함으로써 그것을 완성했습니다."[190]

필리핀의 만행

오티스 미 육군총장은 필리핀 저항세력이 미국 포로들을 '악의적인 방식'으로 고문했다고 주장했습니다. 오티스에 따르면, 많은 사람들이 산 채로 묻히거나 개미 언덕에 목까지 묻혔다고 합니다. 그는 다른 사람들이 생식기를 제거하고 입에 쑤셔넣은 다음 질식사하거나 피를 흘려서 죽였다고 주장했습니다.[191] 다른 신문들의 기사들은 필리핀 저격수들이 미국 외과의사, 목사, 구급차, 병원 그리고 부상당한 군인들을 의도적으로 공격했다고 묘사했습니다.[192] 네그로스 옥시덴탈의 에스칼란테에서 발생한 사건은 CS 기록부 소속 상륙부대의 몇몇 승무원들이 필리핀 저항세력에 의해 해고되고 나중에 하선된 반면, 저항세력은 휴전기를 나타냈습니다.[193]

스페인의 성직자들은 신도들 앞에서 변을 당했고, 아기날도 지지를 거부한 필리핀인들은 수천 명이 학살당했다는 소식이 전해졌습니다. 미국 신문 헤드라인은 "핀란드 필리핀 사람들"의 "살인과 강간"을 발표했습니다. 조지프 휠러 장군은 필리핀인들이 자신들의 사망자를 살해하고, 여성과 아이들을 살해하고, 마을을 불태운 것은 오로지 미군의 명예를 실추시키기 위한 것이라고 주장했습니다.[191] 아폴리나리오 마비니는 자서전에서 아기날도가 전쟁 강간에 가담하거나 마을을 불태우고 약탈하거나 사유지를 훔치고 파괴한 필리핀군을 처벌하지 않았다고 이러한 범죄 사실을 확인하고 있습니다.[194]

잔혹 행위라고 불리는 다른 사건들에는 필리핀 사령관 루크반의 소행으로 추정되는 사건들이 포함되어 있는데, 그는 사마르 지방에서 일어난 발랑기가 학살을 주도했다고 알려져 있는데, 이는 필리핀의 기습 공격으로 거의 50명의 미군이 사망했습니다.[195] 언론 보도에 따르면 많은 시신이 변을 당했다고 합니다.[196]

롯지 위원회의 증언에 따르면, 원주민들은 물 치료제를 받았다고 합니다. "... I사의 오헤른 일병이 살해당했을 뿐만 아니라,[197] 죽기 전에 볶고 다른 고문을 당한 것에 대한 정보를 확보하기 위해서요."

아곤칠로는 '필리핀인의 역사'에서 필리핀군이 미국의 잔혹성에 필적할 수 있다고 썼습니다. 발로 차고, 뺨을 때리고, 얼굴에 침을 뱉는 것은 흔한 일이었습니다. 귀와 코가 잘리고 상처에 소금을 바른 경우도 있었습니다. 다른 경우에는 생매장된 경우도 있었습니다. 이러한 만행은 아기날도의 죄수 처우에 관한 명령과 회람과 무관하게 발생했습니다.[198]

우스터는 필리핀의 구체적인 두 가지 만행에 대해 다음과 같이 이야기합니다.

레이테를 행진하던 한 분견대가 십자가에 못 박히기 직전에 사라진 미국인을 발견하고 고개를 숙였습니다. 복벽을 조심스럽게 열어 창자가 얼굴에 드리워질 수 있도록 했습니다. 같은 여행에서 발견된 또 다른 미국인 죄수는 머리만 튀어나온 채 땅에 묻혀 있었습니다. 그의 입은 막대기로 지탱되었고, 숲을 통해 설탕 자국이 놓여 있었고, 그 안으로 한 줌이 던져졌습니다. 수백만 마리의 개미들이 나머지를 했습니다.[199]

캠페인

정치적 분위기

필리핀 제1위원회

슈만 위원회는 결론을 내렸고... 필리핀 사람들은 독립할 준비가 전혀 되어 있지 않습니다... "필리핀 국가는 없고, 오직 다른 민족들의 집합체일 뿐입니다."[200] 위원들은 이듬해 맥킨리에게 발표한 보고서에서 필리핀의 독립 열망을 인정했지만, 필리핀은 아직 독립할 준비가 되어 있지 않다고 선언했습니다. 구체적인 권고사항으로는 마닐라에 대한 민간인 통제권의 확립(오티스는 시 정부에 대한 거부권을 갖게 됨), 특히 양원제 입법부의 설립을 [201]포함하여 이미 "평화"가 선언된 지역에서 가능한 한 신속하게 민간인 정부를 창설하는 것이 포함되었습니다. 지방 및 시 단위의 자치 정부와 무상 공립 초등학교의 제도.[154]

1900년 11월 2일 슈어만은 다음과 같은 성명에 서명했습니다.

위원회는 만약 우리의 권력이 어떠한 치명적인 상황에서도 물러날 경우, 필리핀 정부가 빠르게 무정부 상태로 빠져들 것이라고 믿으며, 이는 필요하지 않을 경우, 다른 권력의 개입과 그들 사이의 섬들의 궁극적인 분열을 변명할 것입니다. 따라서 자유롭고 자치적이며 통일된 필리핀 연방이라는 개념은 미국의 점령을 통해서만 가능합니다. 그리고 열도에 대한 미국의 주권을 유지하려는 필리핀의 관점에서 볼 때 필수적인 필요성은 모든 똑똑한 필리핀 사람들과 심지어 미국의 보호국을 원하는 저항자들에게도 인정됩니다. 후자는 수익을 취하고 우리에게 책임을 맡길 것입니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 필리핀인들이 혼자 서 있을 수 없다는 의심의 여지가 없는 사실을 인식하고 있습니다. 따라서 필리핀 사람들의 복지는 우리가 군도를 포기하는 것을 금지하는 국가 명예의 명령과 일치합니다. 우리는 어떤 관점에서도 우리의 주권이 수반하는 정부의 책임에서 벗어날 수 없으며, 위원회는 우리의 국가적 의무의 수행이 필리핀 제도 국민들에게 가장 큰 축복이 될 것이라고 강력하게 믿고 있습니다. [...][202]

필리핀 제2위원회

1900년 3월 16일 맥킨리 대통령이 임명하고 윌리엄 하워드 태프트가 위원장을 맡은 필리핀 제2위원회는 입법권과 제한된 행정권을 부여받았습니다.[203] 9월 1일, 태프트 위원회는 입법 기능을 행사하기 시작했습니다.[204] 1900년 9월부터 1902년 8월 사이에 499개의 법률을 발표했습니다.[205] 위원회는 대법원을 포함하는 민사사법 시스템을 구축했으며, 오래된 스페인 조례를 대체할 법적 규정을 마련했습니다. 1901년 시법은 대중적으로 선출된 대통령, 부통령 및 의원들이 시 위원회에서 일할 수 있도록 규정했습니다. 시정촌 이사들은 세금을 징수하고 시정촌 재산을 유지하며 필요한 건설 사업을 수행하고, 도지사를 선출했습니다.[29][156][154]

미국의 반대

일부 미국인들, 특히 윌리엄 제닝스 브라이언, 마크 트웨인, 앤드류 카네기, 어니스트 크로스비, 그리고 미국 반제국주의 연맹의 다른 구성원들은 필리핀의 합병에 강력하게 반대했습니다. 반제국주의 운동은 미국이 식민지 국가가 되었다고 주장했습니다.[206][207]

일부 반제국주의자들은 인종차별을 이유로 합병에 반대했습니다. 이들 중에는 사우스 캐롤라이나벤자민 틸먼 상원의원도 있었는데, 그는 필리핀의 합병이 비백인 이민자들의 미국 유입으로 이어질 것을 우려했습니다. 다른 이들은 필리핀을 합병하면 백인이 아닌 사람들이 미국 정부에서 발언권을 갖게 될 것이라고 우려했습니다.[208]

필리핀을 토벌하기 위해 저지른 만행에 대한 소식이 미국에 도착하면서 전쟁에 대한 지지가 표시되었습니다.[209][210]

마크 트웨인

마크 트웨인은 언론에서의 영향력을 이용하여 전쟁에 반대했습니다. 그는 전쟁이 필리핀 국민들이 스스로 운명을 선택하는 것을 허용하지 않음으로써 미국 민주주의의 이상을 배신했다고 말했습니다.

필리핀의 경우가 있습니다. 저는 열심히 노력했지만 어떻게 우리가 그 혼란에 빠졌는지 평생 이해할 수 없습니다. 어쩌면 우리는 그것을 피할 수 없었을지 모릅니다. 어쩌면 우리가 그 섬들의 원주민들과 싸우게 되는 것은 불가피했을지 모르지만, 저는 그것을 이해할 수 없고, 원주민들에 대한 우리의 적대감의 근원을 결코 알아낼 수 없었습니다. 저는 그들을 보호하는 역할을 해야 한다고 생각했습니다. 그들을 우리의 발밑에 눕히려고 하지 마세요. 스페인의 폭정으로부터 그들을 구제하여 그들이 스스로 정부를 세울 수 있도록 하는 것이었고, 우리는 그것이 공정한 재판을 받았다는 것을 방관하는 것이었습니다. 그것은 우리의 생각대로 정부가 되는 것이 아니라 필리핀 국민 대다수의 감정을 대변하는 정부, 필리핀의 생각대로 정부가 되는 것이었습니다. 그것은 미국에게 가치 있는 임무였을 것입니다. 하지만 지금은 왜 우리가 혼란에 빠졌는지, 새로운 단계 하나하나가 퇴출의 어려움을 엄청나게 크게 만드는 수렁에 빠졌습니다. 저는 우리가 그것으로부터 무엇을 얻고 있는지, 그리고 그것이 국가로서 우리에게 의미하는 모든 것을 볼 수 있기를 바랍니다.[211]

일기장의 한 구절에서, 트웨인은 미군을 "우리의 제복을 입은 암살자"라고 부르며, 필리핀에서 "무기 없는 야만인 600명"을 살해한 것을 "편안하게 앉아서 저 아래에 있는 사람들에게 황금률을 발포하고 존경하는 가족들에게 편지를 쓰는 것 외에는 할 일이 없는 길고 행복한 소풍"이라고 설명했습니다. 영광에 영광을 쌓으라."[212]

필리핀의 반대

아기날도(오른쪽에서 3d)와 다른 반란 지도자들., 1900

아기날도의 동료들 중 일부는 적대행위가 시작되기도 전에 미국을 지지했습니다. 1898년 아기날도의 총리이자 1897년 스페인과의 정전협정의 저자인 페드로 파테르노는 필리핀의 미국 편입을 주장했습니다. 미국에 동조하는 다른 동료들로는 저명한 의회 의원인 트리니다드 파르도 타베라베니토 레가르다, 그레고리오 아라네타 아기날도 법무장관, 펠리페 부엔카미노 아기날도 외교장관 등이 있습니다. 부엔카미노(Buencamino)는 1902년에 "나는 미국인이며 필리핀의 모든 돈, 공기, 빛, 태양을 미국인이라고 생각합니다."라고 말한 것으로 기록되어 있습니다. 이후 많은 지지자들이 식민지 정부에서 직책을 맡았습니다.[213]

매튜 알링턴 배슨(Matthew Arlington Battson) 미 육군 대위는 타갈로그인과 반감을 가진 그러한 이름의 부족들 사이의 반란에 맞서 싸우기 위해 마카베브 스카우트(Macabebe Scouts[214])를 만들었습니다.[215]

후폭풍

1902년 이후의 갈등

"모로인을 쓰러뜨리다": 1913년 6월 졸로에서 모로인의 난을 종식시킨 버드 바작 전투를 그린 삽화

1902년 7월 4일 군정이 종료된 [16]필리핀 경찰대는 군도 전역의 경찰대로 창설되어 도랑을 통제하고 반란 운동의 잔재를 처리했습니다. 헨리 투레만 앨런 준장이 지휘하는 필리핀 경찰은 점차 적대 세력의 활동을 진압하는 책임을 지게 되었습니다.[29] 아기날도 공화국의 잔당, 미국의 주둔 이전에 존재했던 카티푸난 조직의 잔당 또는 보유자, 그리고 다른 저항 단체들은 모두 공식적인 종전 후 거의 10년 동안 전투를 벌이며 활동했습니다.[216] 그러나 전쟁이 끝난 후, 태프트 총독은 필리핀 경찰에 의존하고 이것을 법 집행 문제로 다루는 것을 선호했습니다. 따라서 이 남아있는 게릴라 저항 운동의 행동은 도적떼 또는 도적떼로 분류되었고, 미국 정부는 도적떼, 광신도, 소몰이꾼으로 치부했습니다.

1902년, 마카리오 사카이는 필리핀 제1공화국을 계승한다고 주장하며 아귀날도 공화국과 반대되는 카티푸난 선을 따라 모롱카타갈루간 공화국을 세웠습니다. 이 공화국은 1906년 사카이와 그의 최고 추종자들이 미국 당국의 사면 제안을 바탕으로 항복하면서 끝이 났습니다. 대신에 그들은 해리 밴드홀츠 선장의 경찰에 체포되었고 다음 해에 처형되었습니다.[217][218][219]: 200–202 [220]

1903년부터 비사야 지방의 일부 외곽 지방에서는 조직화된 단체에 의한 밀수가 문제가 되었습니다. 이 무리들 중에는 사마르레이테의 고지대 출신인 풀라한족(스페인어: Pulajanes)도 있었습니다. 그 용어는 붉은 옷으로 구별되었기 때문에 "붉은"을 의미하는 토착어 풀라에서 유래되었습니다.[221] 풀라얀족은 로마 가톨릭민간 신앙의 혼합에 가입했습니다. 예를 들어, 그들은 기마트라고 불리는 특정 부적들이 그것들을 방탄으로 만들어줄 것이라고 믿었습니다. 이 그룹들 중 마지막 그룹은 1911년까지 필리핀 경찰에 패배했거나 항복했습니다.[221][216]

전쟁이 발발했을 때 미국 정부는 술루 술탄국과 키람-바테스 조약을 체결했는데, 이 조약은 필리핀의 그 지역(민다나오, 술루 군도, 팔라완, 사바 일부 포함)에서 저항을 막기 위한 것이었습니다.[222] 그러나 필리핀 제1공화국이 붕괴된 후 미국은 조약을 파기하고 1902년 5월 바얀 전투를 시작으로 [223]모로 반란을 일으킨 모로랜드를 식민지화하기 시작했습니다. 반란은 1913년 6월 버드바삭 전투까지 계속되었고, 이 전투에서 다투 아밀 휘하의 모로군은 존 J. 퍼싱 장군이 이끄는 미군에게 패배했습니다. 이 전투는 모로 전쟁의 종결을 의미했고, 1915년 3월 술루 술탄국과 미국 정부 간의 협상은 모로 전쟁이 끝날 때까지 계속되었습니다.[224]

1907년 법은 "필리핀 제도의 반란 후기에 사용된" 국기와 다른 상징을 표시하는 것을 금지했습니다.[152][225][226] 일부 역사가들은 이러한 비공식적인 확장을 전쟁의 일부로 간주합니다.[227]

문화적 영향

세속적인 미국 정부가 교회를 해체하고 필리핀에서 토지 개혁의 초기 시도 중 하나인 교회 토지를 매입하고 재분배하면서 로마 가톨릭 교회의 영향력은 감소했습니다.[29] 땅은 170,917 헥타르 (422,350 에이커)에 달했고, 1903년 3월 교회는 12,086,438.11 달러를 요청했습니다.[228] 1903년 12월 22일에 7,239,784.66달러의 판매 가격으로 구매가 완료되었습니다.[229] 토지 재분배 프로그램은 적어도 필리핀 유기농법,[156] 공공 토지법,[230] 프라이어 토지법의 세 가지 법에 규정되어 있었습니다.[231][232] 공토법 제10조는 개인의 경우 최대 16헥타르, 법인 등 조합의 경우 최대 1024헥타르로 매수를 제한했습니다.[230][233] 토지는 또한 연간 헥타르당 50 센타보에서 1 페소, 50 센타보에 이르는 가격으로 토지가 없는 농부들에게 임대로 제공되었습니다.[230][233] 공유지법 제28조는 임대차 계약은 최장 25년, 갱신은 25년으로 규정했습니다.[230][233]

1901년, 적어도 500명의 선생님들(남자 365명, 여자 165명)이 미 육군 수송기 토마스를 타고 미국에서 도착했습니다. "토마사이트"라는 이름은 교육을 필리핀에 대한 미국의 기여 중 하나로 확립한 이 교사들을 위해 채택되었습니다. 주어진 임무 중에는 알베이, 카탄두아네스, 카마린 노르테, 카마린 수르, 소르소곤, 마스바테 등이 있었는데, 이들은 오늘날 미국의 통치에 저항이 심했던 비콜 지역입니다. 원래 토마스인들 중 27명은 열대성 질병으로 죽거나 거주 첫 20개월 동안 필리핀 반군에 의해 살해되었습니다. 고난에도 불구하고, 토마스 사람들은 계속해서 가르치고 학습 기관을 지었습니다. 그들은 1901년에 필리핀 사범학교(현재의 필리핀 사범대학)와 필리핀 예술무역학교(PSAT)를 열었고, 1839년에 스페인 산하 마닐라 상공회의소에 의해 설립된 필리핀 해사학교를 다시 열었습니다. 1904년 말까지, 주요 과정들은 대부분 필리핀 사람들이 미국의 감독하에 가르쳤습니다.[234]

역사학자 다니엘 이머와르(Daniel Immerwahr)에 따르면, 미국 육군 참모총장직을 맡은 최초의 15명의 미국 장교들은 모두 필리핀-미국 전쟁에서 복무했습니다.[235] 더글러스 맥아더, 체스터 W. 니미츠, 월터 크루거를 포함한 일부 참전 용사들은 제2차 세계 대전 동안 일본 제국으로부터 필리핀을 해방시키기 위한 미국의 작전의 고위 지휘관이었습니다.

미디어에서

여러 편의 영화가 전쟁을 바탕으로 제작되었습니다: Baler (2008), Amigo (2010), El Presidente (2012), Heneral Luna (2015), Goyo: 소년 장군 (2018년 속편). 영화 사카이는 필리핀 애국자이자 영웅인 마카리오 사카이의 삶의 후반부를 묘사합니다. Malvar: 툴로양 라반은 에밀리오 아기날도의 삶에 대한 전기 영화입니다. 2000년부터 개발 중이며 2022년 6월 현재 개봉을 기다리고 있습니다. 1985년 영화 버진 포레스트는 전쟁 중을 배경으로 하며 그의 포획을 포함합니다.

1945년 영화 Losultimos de Philipinas와 2016년 영화 1898, Losultimos de Philipinas발레르 포위전을 묘사합니다.

미국에서는 1926년 영화 태평양 건너와 1949년 영화 필리핀의 라스트 스탠드가 전쟁에 관한 것이거나 전쟁을 배경으로 하고 있습니다. 1939년 영화 '진짜 영광'은 1906년 시작된 모로반란을 배경으로 합니다.

필리핀 독립과 주권 (1946)

마누엘 L. 필리핀 연방의 초대 대통령(1935년 ~ 1944년)이자 전 혁명군 사령관인 케손.

슈만 위원회는 필리핀이 독립할 준비가 되어 있지 않다고 선언했습니다. 구체적인 권고사항으로는 양원제 입법부, 도 및 시 단위의 자치정부, 자유 공립 초등학교의 새로운 제도 등을 포함한 민간 정부의 신속한 수립이 포함되었습니다.[29]

처음부터, 미국 대통령과 섬의 그들의 대표들은 그들의 식민지 임무를 지도로 정의했습니다: 필리핀이 궁극적으로 독립할 수 있도록 준비하는 것입니다.[236] 소수의 '보복주의자'들을 제외하고는 필리핀의 자치권 부여 여부가 아니라 언제, 어떤 조건으로 이뤄지는지가 쟁점이었습니다.[236] 따라서 스페인 통치하의 대표적인 기관이 전혀 없는 것에 비추어 볼 때, 이 섬들의 정치적 발전은 빨랐습니다. 1902년 7월 필리핀 유기농법은 평화를 달성함에 따라 국민이 선출한 하원인 필리핀 의회와 미국 대통령이 임명할 필리핀 위원회로 구성된 상원으로 구성된 입법부를 설치할 것을 규정했습니다.[29]

1916년 미국 의회가 필리핀의 유기농법 역할을 하기 위해 통과시킨 존스법은 궁극적인 독립을 약속하고 선출된 필리핀 상원을 설립했습니다. 1934년 3월 24일에 승인된 타이딩스-맥더피 법(공식적으로 필리핀 독립법; 공법 73-127)은 자치와 10년 후의 독립을 규정했습니다. 제2차 세계 대전이 개입하여 1941년에서 1945년 사이에 일본 점령이 발생했습니다. 1946년 미국과 필리핀 정부 간의 마닐라 조약은 필리핀의 독립을 인정하고 섬에 대한 미국의 주권을 포기하도록 규정했습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 스페인어: 게라 필리피나-에스타두니덴스; 타갈로그어: 디그마앙 필리피노-아메리카노
  2. ^ 당시 멕시코 달러의 가치는 약 50US센트였으며,[38] 이는 오늘날 약 17.59달러에 해당합니다. 페소 푸에르테와 멕시코 달러는 동등한 가격으로 교환할 수 있었습니다.
  3. ^ 첫 번째 총격은 소시에고와 사일렌시오 거리의 모퉁이에서 발사된 것으로 오랫동안 여겨졌으며 1941년에 그 장소에 기념비가 세워졌습니다. 그러나, 국사편찬위원회는 그들에게 제출된 사적인 연구를 근거로 그 대신 소시에고 거리를 따라 총성이 발사되었다고 판단하고, 기념비의 이전을 명령했습니다.[108][107]
  4. ^ 그레이슨은 자신이 필리핀 중위와 또 다른 필리핀 군인을 살해했다고 주장했지만,[111] 미국과 필리핀의 공식 보도에는 누구도 맞은 사람이 없다고 언급하지 않았습니다.[110]
  5. ^ 제1필리핀위원회, 때로는 슈만위원회라고도 합니다.
  6. ^ 자세한 내용은 슈만 위원회 § 서베이 필리핀 방문 기사를 참조하십시오.

인용문

  1. ^ a b "Diplomatic relations between the Philippines and Japan". Diplomatic relations. Manila: Official Gazette of the Republic of the Philippines. 2016. Archived from the original on August 27, 2015. Retrieved December 25, 2016. On February 4, 1899, the Philippine-American War broke out. A handful of Japanese shishi, or ultranationalists, fought alongside President Aguinaldo's army. They landed in Manila, led by Captain Hara Tei and joined Aguinaldo's forces in Bataan.
  2. ^ "AGUINALDO WAS BUT A PUPPET IN GERMAN HANDS". San Francisco Call. August 14, 1898. p. 3. Retrieved January 22, 2023 – via cdnc.ucr.edu.
  3. ^ "Historian Paul Kramer revisits the Philippine–American War". The JHU Gazette. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 35 (29). April 10, 2006. Retrieved December 25, 2016.
  4. ^ Dathy 2005, p. 62 (p. pdf 10)
  5. ^ a b Deady 2005, p. 55 (p. pdf 3)
  6. ^ Hack & Rettig 2006, p. 172.
  7. ^ 카나우 1989, 페이지 194.
  8. ^ Aguinaldo, E. (2016). A Second Look at America (Classic Reprint). Fb&c Limited. p. 131. ISBN 978-1-333-84114-0. Retrieved November 17, 2022.
  9. ^ a b c d Burdeos 2008, 페이지 14
  10. ^ a b 램지 2007, p. 103.
  11. ^ Smallman-Raynor, Matthew; Cliff, Andrew D. (1998). "The Philippines insurrection and the 1902–4 cholera epidemic: Part I—Epidemiological diffusion processes in war". Journal of Historical Geography. 24 (1): 69–89. doi:10.1006/jhge.1997.0077.
  12. ^ "Philippines Background Note". U.S. Bilateral Relations Fact Sheets: Background Notes. Washington, D.C.: United States Department of State. 2004. Retrieved December 25, 2016.
  13. ^ 여러 출처:
  14. ^ Battjes 2011, 페이지 74.
  15. ^ Silbey 2008, p. xv.
  16. ^ a b c d 우스터 1914, 페이지 293.
  17. ^ "Philippine independence declared". History. Retrieved March 15, 2022.
  18. ^ 랜돌프 2009.
  19. ^ "Philippine-American War Facts, History, & Significance". Encyclopedia Britannica. Retrieved March 15, 2022.
  20. ^ 칼로 1927, 199-200쪽.
  21. ^ a b c Agoncillo 1990, pp. 247–297.
  22. ^ a b Clodfelter, Micheal, 전쟁과 무력 충돌: 사상자와 기타 수치에 대한 통계적 참조, 1618–1991
  23. ^ 레온 울프, 리틀 브라운 브라더 (1961) p. 360
  24. ^ 필립 셸던 포너, 스페인-쿠바-미국 전쟁과 미국 제국주의의 탄생 (1972) p. 626
  25. ^ "Philippines - EARLY HISTORY". www.country-data.com.
  26. ^ Spencer C. Tucker (2009). The Encyclopedia of the Spanish-American and Philippine-American Wars: A Political, Social, and Military History. Abc-Clio. p. 477. ISBN 978-1851099528.
  27. ^ Cocks, Catherine; Holloran, Peter C.; Lessoff, Alan (2009). Historical Dictionary of the Progressive Era. Scarecrow Press. p. 332. ISBN 978-0810862937.
  28. ^ Kenneth C. Davis (2015). The Hidden History of America at War: Untold Tales from Yorktown to Fallujah. Hachette Books. p. 141. ISBN 978-1401330781.
  29. ^ a b c d e f "Philippines - UNITED STATES RULE". countrystudies.us.
  30. ^ "The First Philippine Question · The Philippines and the University of Michigan, 1870–1935 · Philippines". philippines.michiganintheworld.history.lsa.umich.edu. Retrieved August 23, 2023.
  31. ^ "Crucible of Empire – PBS Online". www.pbs.org. Retrieved August 23, 2023.
  32. ^ "Opposition to the Philippine-American War". Stanford History Education Group. Retrieved August 23, 2023.
  33. ^ "The Road to Women's Suffrage in the Philippines". Bayanihan News. August 8, 2014.
  34. ^ United States Congress (August 29, 1916). "Philippine Autonomy Act". thecorpusjuris.com.
  35. ^ 1900년 4월 7일자 "2009년 2월 27일 Wayback Machine에서 보관필리핀 위원회에 대한 대통령의 지침"에서 윌리엄 맥킨리 대통령은 본질적으로 그 형태가 대중적인 정부를 수립하고 조직하려는 미국 정부의 의도를 반복했습니다. 필리핀 제도의 시·도 행정 부문에서 그러나 필리핀 독립 선언에 대한 공식적인 언급은 없었습니다.
  36. ^ "July 4, 1946: The Philippines Gained Independence from the United States". The National WWII Museum. New Orleans. July 2, 2021. Retrieved March 15, 2022.
  37. ^ Agoncillo 1990, pp. 180–181.
  38. ^ 할스테드 1898, 페이지 126.
  39. ^ 할스테드 1898, 페이지 177.
  40. ^ 아기날도 1899, 페이지 4.
  41. ^ 콘스탄티노 1975, 페이지 192.
  42. ^ 밀러 1982, 페이지 35.
  43. ^ Ocampo, Ambeth R. (January 7, 2005). "The first Philippine novel". Philippine Daily Inquirer. Manila.
  44. ^ Steinberg, David Joel (1972). "An Ambiguous Legacy: Years at War in the Philippines". Pacific Affairs. 45 (2): 165–190. doi:10.2307/2755549. JSTOR 2755549.
  45. ^ 아기날도 1899, 페이지 5.
  46. ^ 아길도 1899, 10-12쪽.
  47. ^ 아기날도 1899, p. 10.
  48. ^ "Spencer-Pratt and Aguinaldo" (PDF). The New York Times. New York City. August 26, 1899.
  49. ^ 브랜드 1992, 페이지 46.
  50. ^ Agoncillo 1990, pp. 213–214.
  51. ^ 아기날도 1899, 페이지 12-13.
  52. ^ 아길도 1899, 15-16쪽.
  53. ^ "Treaty of Peace Between the United States and Spain; December 10, 1898". The Avalon Project. New Haven, Connecticut: Lillian Goldman Law Library, Yale Law School. 2008. Retrieved December 25, 2016.
  54. ^ Agoncillo 1990, pp. 199-212.
  55. ^ 제이콕스 2005, 페이지 130.
  56. ^ 여러 출처:
  57. ^ a b 우스터 1914, p. 60 Ch. 3
  58. ^ 우스터 1914, p. 154 Ch. 7
  59. ^ 우스터 1914, p. 61 Ch. 3
  60. ^ Halstead 1898, p. 97 Ch. 10
  61. ^ 우스터 1914, p. 63 Ch. 3
  62. ^ 아곤칠로 1990, p. 196.
  63. ^ "Introduction". The World of 1898: The Spanish–American War. Washington, D.C.: Hispanic Division, United States Library of Congress. 2011. Retrieved December 25, 2016.
  64. ^ "Philippines - SPANISH-AMERICAN WAR". countrystudies.us.
  65. ^ "War Suspended, Peace Assured – President Proclaims a Cessation of Hostilities" (PDF), The New York Times, August 12, 1898, retrieved February 6, 2008
  66. ^ Halstead 1898, p. 177 Ch. 15
  67. ^ "Protocol of Peace: Embodying the Terms of a Basis for the Establishment of Peace Between the Two Countries". August 12, 1898.
  68. ^ "Proclamation 422 – Suspension of Hostilities with Spain". American Presidency Project. University of California. August 12, 1898. Archived from the original on September 24, 2015.
  69. ^ a b Halstead 1898, p. 315 Ch. 28
  70. ^ a b 테일러 1907, 페이지 19
  71. ^ 테일러 1907, 페이지 20
  72. ^ 우스터 1914, p. 83 Ch. 4
  73. ^ 칼로 1927, 132페이지
  74. ^ 할스테드 1898, 페이지 176–178 Ch. 15
  75. ^ a b Miller 1982, p. 20
  76. ^ Miller 1982, 20-21페이지
  77. ^ Smith, Ephraim K. (October 1985). ""A Question from Which We Could Not Escape": William McKinley and the Decision to Acquire the Philippine Islands". Diplomatic History. 9 (4): 363–375. doi:10.1111/j.1467-7709.1985.tb00544.x. Retrieved March 6, 2024 – via academic.oup.com.
  78. ^ Schweikart, Larry; Allen, Michael Patrick (2004). A Patriot's History of the United States: From Columbus's Great Discovery to the War on Terror. Penguin. ISBN 978-1-101-21778-8.
  79. ^ Bennett, William John (2006). America: The Last Best Hope. Harper Collins. ISBN 978-1-59555-111-5.
  80. ^ Miller 1982, p. 24
  81. ^ Kalaw 1927, 페이지 430-445 부록 D
  82. ^ 여러 출처:
  83. ^ Price, Matthew C. (2008). The Advancement of Liberty: How American Democratic Principles Transformed the Twentieth Century. Greenwood Publishing Group. p. 96. ISBN 978-0-313-34618-7.
  84. ^ "Why Did America Cross the Pacific? Reconstructing the U.S. Decision to Take the Philippines, 1898–99". Texas National Security Review. November 25, 2017. Retrieved January 16, 2020.
  85. ^ President William McKinley (December 21, 1898), McKinley's Benevolent Assimilation Proclamation, msc.edu.ph, retrieved February 10, 2008
  86. ^ United States. President (1900). The Abridgment: Containing Messages of the President of the United States to the Two Houses of Congress with Reports of Departments and Selections from Accompanying Papers. U.S. Government Printing Office. p. 1001. Retrieved July 2, 2022.
  87. ^ a b c d 할스테드 1898, 페이지 316
  88. ^ Miller 1984, p. 50
  89. ^ Miller 1982, p. 51
  90. ^ 오티스 장군이 출판한 개정판의 본문은 에 모두 인용되어 있습니다.E.S.에서 온 편지. 1899년 1월 4일, 필리핀 제도 주민들에게 오티스.
  91. ^ "Preident to Filipinos – Order Expressing His Intentions Proclaimed to Them" (PDF), The New York Times, January 6, 1899, retrieved February 10, 2008
  92. ^ 울프 2006, 200페이지
  93. ^ Miller 1982, p. 52
  94. ^ Agoncillo 1990, pp. 214-215.
  95. ^ 아곤칠로 1990, 페이지 215.
  96. ^ Agoncillo 1997, pp. 356–357.
  97. ^ a b 아곤칠로 1990, 페이지 216.
  98. ^ 아곤칠로 1997, 페이지 357.
  99. ^ Agoncillo 1997, pp. 357–358.
  100. ^ 할스테드 1898, 페이지 416-417
  101. ^ 테일러 1907, 페이지 39
  102. ^ "Bloodshed at Iloilo – Two Americans Attacked and One Fatally Wounded by Natives." (PDF), The New York Times, January 8, 1899, retrieved February 10, 2008
  103. ^ "The Philippine Climax – Peaceful Solution of the Iloilo Issue May Result To-day – Aguinaldo's Second Address – He Threatened to Drive the Americans from the Islands – Manifesto Was Recalled" (PDF), The New York Times, January 10, 1899, retrieved February 10, 2008
  104. ^ a b 우스터 1914, p. 93 Ch. 4
  105. ^ Starr, J. Barton, ed. (September 1988). The United States Constitution: Its Birth, Growth, and Influence in Asia. Hong Kong, China: Hong Kong University Press. p. 260. ISBN 978-962-209-201-3.
  106. ^ 게바라 1972, 페이지 124
  107. ^ a b "The First Shot of the Phil-Am war did not happen on Sociego-Silencio". philamwas.com. November 17, 2023.
  108. ^ "Board Resolution 07 s_2003" (PDF). National Historical Commission. January 27, 2003 – via Wikimedia Commons.
  109. ^ Palafox, Quennie Ann J. (September 6, 2012). "Betrayal of Trust – The San Juan Del Monte Bridge Incident". Manila: National Historic Commission of the Philippines. Archived from the original on December 26, 2016. Retrieved December 25, 2016.
  110. ^ a b Legarda, Benito Justo (2001), The Hills of Sampaloc: The Opening Actions of the Philippine–American War, February 4–5, 1899, Bookmark, p. 43, ISBN 978-971-569-418-6
  111. ^ Chaput, Donald (1980). "Private William W Grayson's war in the Philippines, 1899" (PDF). Nebraska History. 61: 355–66. Archived from the original on May 22, 2013.{{cite journal}}: CS1 maint : 잘못된 URL (링크)
  112. ^ Halstead 1898, 페이지 318 Ch.28
  113. ^ "The week". The Nation. Vol. 68, no. 1766. May 4, 1899. p. 323.
  114. ^ 아곤칠로 1990, 페이지 217.
  115. ^ 자이데 1994, 페이지 279.
  116. ^ Golay 1997, pp. 48, 49.
  117. ^ Agoncillo 1990, p. 219, Golay 1997, pp. 49, 51.
  118. ^ Worcester, D.C. (1900). Papers by the various members of the commission on existing and desired conditions, e.g. "Efforts toward conciliation and the establishment of peace" "Peoples of the islands" "Education" "Government" "Condition and needs of the United States in the Philippines from a naval and maritime standpoint", etc. Report of the Philippine Commission to the President, January 31, 1900-[December 20, 1900]. U.S. Government Printing Office. pp. 3-5.
  119. ^ 칼로 1927, 페이지 199-200 Ch.7
  120. ^ Miller 1982, p. 2.
  121. ^ Special Dispatch (February 14, 1899). "Iloilo is taken and no American loses his life". San Francisco Call. Vol. 85, no. 76. San Francisco. p. 1.
  122. ^ Lone 2007, p. 56.
  123. ^ a b 우스터 1914, 페이지 285.
  124. ^ a b 우스터 1914, 페이지 290-293.
  125. ^ Lone 2007, p. 58.
  126. ^ Miller 1982, pp. 63-66.
  127. ^ 밀러 1982, 66쪽.
  128. ^ a b c 밀러 1982, 89쪽.
  129. ^ Dathy 2005, pp. 55,67 (p. 3, pp. 14 of pdf)
  130. ^ Anderson, Benedict (1988). "Cacique Democracy in the Philippines: Origins and Dreams". The Growth of National Sentiment – via academia.org.
  131. ^ Dathy 2005, p. 57 (p. 5 of the pdf)
  132. ^ a b Dathy 2005, p. 58 (p. 6 of the pdf)
  133. ^ Linn 2000a, pp. 186–187, 362(주 5 및 6).
  134. ^ Sexton 1939, p. 237.
  135. ^ Pershing, John J. (2013). My Life Before the World War, 1860—1917: A Memoir. University Press of Kentucky. p. 547. ISBN 978-0-8131-4199-2.
  136. ^ Linn 2000b, 페이지 23-24.
  137. ^ Foreman, J. (1906). The Philippine Islands: A Political, Geographical, Ethnographical, Social and Commercial History of the Philippine Archipelago, Embracing the Whole Period of Spanish Rule, with an Account of the Succeeding American Insular Government. Philippine culture series. C. Scribner's sons. p. 505.
  138. ^ 버틀 1998, 페이지 116-118.
  139. ^ 키넌 2001, 페이지 211-212.
  140. ^ 린 2000a, 페이지 275.
  141. ^ Aguinaldo y Famy, Don Emilio (April 19, 1901). "Aguinaldo's Proclamation of Formal Surrender to the United States". The Philippine-American War Documents. Pasig, Philippines: Kabayan Central Net Works Inc. Retrieved December 25, 2016.
  142. ^ 브랜드 1992, 페이지 59.
  143. ^ 크루즈, 마리켈 5세 "의원: 젠에 관한 역사는 틀렸습니다. 말바. 마닐라 타임즈, 2008년 1월 2일 (2008년 12월 11일 보관)
  144. ^ 터커 2009, 페이지 217.
  145. ^ a b Macapagal Arroyo, Gloria (April 9, 2002). "Proclamation No. 173. s. 2002". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Manila. Retrieved December 25, 2016.
  146. ^ Tucker 2009, 477-478 페이지.
  147. ^ Piedad-Pugay, Chris Antonette. "The Philippine Bill of 1902: Turning Point in Philippine Legislation". National Historical Commission of the Philippines. Archived from the original on July 10, 2013. Retrieved July 9, 2013.
  148. ^ Jernegan 2009, 페이지 57-58
  149. ^ Zaide 1994, p. 281 Ch.21
  150. ^ Gates, John M. (November 2002). "The Pacification of the Philippines". The U.S. Army and Irregular Warfare. Archived from the original on August 5, 2010. Retrieved February 20, 2010.
  151. ^ Historical Perspective of the Philippine Educational System, RP Department of education, archived from the original on July 16, 2011, retrieved March 11, 2008
  152. ^ a b Hernandez, Jose Rhommel B. (2016). "The Philippines: Everything in place". In Lee Lai To; Zarina Othman (eds.). Regional Community Building in East Asia: Countries in Focus. Taylor & Francis. p. 144. ISBN 9781317265566.
  153. ^ "Proclamation No. 173. s. 2002". Official Gazette of the Philippine Government. April 9, 2002.
  154. ^ a b c 시킨즈 1993
  155. ^ "Philippines: United States Rule". Washington, D.C.: United States Library of Congress. Retrieved December 25, 2016.
  156. ^ a b c "The Philippine Bill (enacted July 1, 1902)". ChanRobles Virtual Law Library: Philippine Laws, Statutes & Codes. Manila: ChanRobles & Associates Law Firm. 2016. Retrieved December 25, 2016.
  157. ^ a b 앰네스티 포고
  158. ^ 우스터 1914, p. 180 Ch.9
  159. ^ "General amnesty for the Filipinos; proclamation issued by the President" (PDF). The New York Times. New York City. July 4, 1902.
  160. ^ a b "Presidential Proclamation No. 173 S. 2002". Official Gazette. April 9, 2002.
  161. ^ a b "Speech of President Arroyo during the Commemoration of the Centennial Celebration of the end of the Philippine-American War April 16, 2002". Official Gazette. Government of the Philippines. April 16, 2002.
  162. ^ Kho, Madge. "The Bates Treaty". PhilippineUpdate.com. Retrieved December 2, 2007.
  163. ^ Aguilar-Cariño, Ma. Luisa (1994). "The Igorot as Other: Four Discourses from the Colonial Period". Philippine Studies. 42 (2): 194–209. JSTOR 42633435.
  164. ^ 필리핀-미국 전쟁, 1899-1902 2016년 10월 19일 미국 국무부 역사학국 웨이백 머신에서 보관.
  165. ^ Valentino, Benjamin A. (2005). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the Twentieth Century. Cornell University Press. p. 27. ISBN 978-0801472732.
  166. ^ 그라프, 미국 제국주의와 필리핀 반란 (1969)
  167. ^ David Silbey (2008). A War of Frontier and Empire: The Philippine–American War, 1899–1902. Farrar, Straus and Giroux. pp. 200–01. ISBN 9780809096619.
  168. ^ 터커 2009, 페이지 478.
  169. ^ Clem, Andrew (2016). "The Filipino Genocide". Santa Clara University Scholar Commons. Retrieved November 4, 2021.
  170. ^ United States. Bureau of the Census; Joseph Prentiss Sanger; Henry Gannett; Victor Hugo Olmsted (1905). Census of the Philippine Islands: Taken Under the Direction of the Philippine Commission in the Year 1903, in Four Volumes ... U.S. Government Printing Office. Archived from the original on February 16, 2017. Retrieved September 19, 2016.
  171. ^ Aurora E. Perez (1997). "The Population of The Philippines" (PDF).
  172. ^ Boot 2014, p. 125.
  173. ^ Rummel, Rudolph J. (1998). Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder Since 1900. LIT Verlag Münster. p. 201. ISBN 978-3-8258-4010-5.
  174. ^ 진 2003, 페이지 230.
  175. ^ Coulter, Clinton R. (August 1, 1899). "Our policy in the Philippines". San Francisco Call. Vol. 86, no. 62. San Francisco. p. 6.
  176. ^ "Letters of soldiers during the Philippine-American War" – via Wikisource.
  177. ^ 밀러 1982, 88쪽.
  178. ^ "General Orders No. 100: The Lieber Code". U.S. Government Printing Office. 1898 [1863] – via Yale Law School.
  179. ^ Stone, O.; Kuznick, P. (2013). The Untold History of the United States. Gallery Books. p. 24. ISBN 978-1-4516-1352-0.
  180. ^ "2015년 10월 17일 웨이백 머신에서 보관된 밥 쿠티"
  181. ^ a b Bruno, Thomas A (2011). "The Violent End of Insurgency on Samar, 1901–1902" (PDF). Army History. 79 (Spring): 30–46.
  182. ^ 프리츠, 데이비드 L, "울부짖는 황야" 전: 제이콥 허드 스미스의 군사경력, 군사업무, 11-12월(1979), 186페이지
  183. ^ Schirmer, Daniel B.; Shalom, Stephen Rosskamm (1987). The Philippines Reader: A History of Colonialism, Neocolonialism, Dictatorship, and Resistance. South End Press. p. 17. ISBN 978-0-89608-275-5.
  184. ^ 프란시스코 1999, 페이지 18.
  185. ^ a b Story & Codman 1902, pp. 32, 64, 77–79, 89–95.
  186. ^ Stuart Creighton Miller, 자비로운 동화: 미국의 필리핀 정복, 1899–1903, 1982 p. 244.
  187. ^ Story & Codman 1902, pp. 44, 48–49, 61–62, 65, 67
  188. ^ Story & Codman 1902, pp. 10, 38, 64, 95.
  189. ^ Hurley, Vic (October 2010). Swish of the Kris, the Story of the Moros, Authorized and Enhanced Edition. Cerberus Books. ISBN 978-0-615-38242-5.
  190. ^ Twain, Mark (July 20, 2017). The Complete Works of Mark Twain (Illustrated Edition): Novels, Short Stories, Memoir, Travel Books, Letters, Biography, Articles & Speeches: The Adventures of Tom Sawyer & Huckleberry Finn, Life on the Mississippi, Yankee in King Arthur's Court…. e-artnow. ISBN 978-80-268-7814-8.
  191. ^ a b Miller 1982, pp. 92-93.
  192. ^ Bennett, James Gordon (February 21, 1899). "Aguinaldo's dusky demons in arms making war on those who aid the wounded". San Francisco Call. Vol. 85, no. 83. San Francisco. p. 1.
  193. ^ Special Dispatch (May 29, 1899). "Treachery of natives of Negros: display a flag of truce and then fire upon landing party of Americans". San Francisco Call. Vol. 85, no. 180. San Francisco. p. 1.
  194. ^ Mabini, Apolinario (1964). Memoirs of the Philippine Revolution. Asvel Publishing Company.
  195. ^ Oswald, Mark (2001). The "howling wilderness" courts-martial of 1902 (PDF). Carlisle Barracks, Pennsylvania: United States Army War College. Archived from the original on December 27, 2016.
  196. ^ Boot 2014, p. 204.
  197. ^ "The water cure described: discharged soldier tells Senate committee how and why the torture was inflicted" (PDF). The New York Times. New York City. May 4, 1902.
  198. ^ Agoncillo 1990, pp. 227–231.
  199. ^ 우스터 1914, 페이지 384.
  200. ^ Golay 1997, pp. 50-51.
  201. ^ 밀러 1982, 132쪽.
  202. ^ 슈르만 1900, 페이지 183.
  203. ^ Kalaw 1927, pp. cc=philamer, idno=afj2233.0001.001, frm=frameset, view=image, seq=473, page=root, size=s 452–459(부록 F).
  204. ^ Zaide 1994, p. 280Ch.21
  205. ^ Chronology for the Philippine Islands and Guam in the Spanish–American War, U.S. Library of Congress, retrieved February 16, 2008
  206. ^ "Anti-Imperialism and Liberty, by Michael P. Cullinane". October 9, 2007. Archived from the original on October 9, 2007. Retrieved August 30, 2022.
  207. ^ "Platform of the American Antilmperialist League". Internet History Sourcebooks Fordham Institute. Retrieved August 30, 2022.
  208. ^ "Milestones: 1899–1913 – Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved June 6, 2021.
  209. ^ Welch, Richard E. Jr. (May 1974). "American Atrocities in the Philippines: The Indictment and the Response". Pacific Historical Review. 43 (2): 233–253. doi:10.2307/3637551. JSTOR 3637551. Retrieved August 30, 2022.
  210. ^ Brewer, Susan A (October 1, 2013). "Selling Empire: American Propaganda and War in the Philippines" (PDF). The Asia-Pacific Journal. 11 (40): 1–26 – via The Asia-Pacific Journal Japan Focus.
  211. ^ Twain, Mark (October 6, 1900). "Mark Twain, the greatest American humorist, returning home". New York World. New York City. ISBN 9780817315221.
  212. ^ Rohter, Larry (July 9, 2010). "Dead for a century, Twain says what he meant". The New York Times. New York City.
  213. ^ Buencamino, Felipe (1902). Statement before the Committee on Insular Affairs on conditions in the Philippine islands. Washington, D.C.: United States Government Publishing Office. p. 64.
  214. ^ "새로운 필리핀 말 미국인들과 장교로 구성될 마카베브의 4개 부대" 뉴욕 타임즈, Wayback Machine에서 2016년 3월 5일 보관.
  215. ^ Beede, B.R. (1994). The War of 1898, and U.S. Interventions, 1898-1934: An Encyclopedia. Garland reference library of the humanities. Garland. p. 273. ISBN 978-0-8240-5624-7.
  216. ^ a b "Otoy, Filipino bandit, slain by Constabulary". San Francisco Call. Vol. 110, no. 134. San Francisco. October 12, 1911. p. 5.
  217. ^ 일레토 1997, 페이지 193-197.
  218. ^ Froles, Paul. "Macario Sakay: Tulisán or Patriot?". Philippine History Group of Los Angeles. Archived from the original on June 9, 2007.
  219. ^ Duka, Cecilio D. (2008). Struggle for Freedom. Rex Bookstore, Inc. ISBN 9789712350450.
  220. ^ Kabigting Abad, Antonio (1955). General Macario L. Sakay: Was He a Bandit or a Patriot?. J. B. Feliciano and Sons Printers-Publishers.[전체 인용 필요]
  221. ^ a b 우스터 1914, 392-395쪽.
  222. ^ "The Kiram-Bates Treaty". August 31, 2011.
  223. ^ Welman, Frans (2012). Face of the New Peoples Army of the Philippines: Volume Two Samar. Booksmango. p. 134. ISBN 978-616-222-163-7.
  224. ^ Catherine Ceniza Choy; Judy Tzu-Chun Wu (March 13, 2017). Gendering the Trans-Pacific World. BRILL. p. 184. ISBN 978-90-04-33610-0.
  225. ^ Lumbera, Bienvenido (2008). "Splintering Identity: Modes of Filipino Resistance Under Colonial Repression". In Patajo-Legasto, Priscelina (ed.). Philippine Studies: Have We Gone Beyond St. Louis?. The University of the Philippines Press. p. 90. ISBN 9789715425919.
  226. ^ "Act No. 1696, s. 1907". Government of the Philippines. August 23, 1907. Retrieved February 11, 2021.
  227. ^ 콘스탄티노 1975, 251-3페이지
  228. ^ 에스컬란테 2007, 페이지 223-224.
  229. ^ 에스컬란테 2007, 페이지 226.
  230. ^ a b c d "Act No. 926 (enacted October 7, 1903)". ChanRobles Virtual Law Library: Philippine Laws, Statutes & Codes. Manila: ChanRobles & Associates Law Firm. 2016. Retrieved December 25, 2016.
  231. ^ "Act No. 1120 (enacted April 26, 1904)". ChanRobles Virtual Law Library: Philippine Laws, Statutes & Codes. Manila: ChanRobles & Associates Law Firm. 2016. Retrieved December 25, 2016.
  232. ^ 에스컬란테 2007, 페이지 218.
  233. ^ a b c 에스컬란테 2007, 페이지 219.
  234. ^ "Thomasites: An army like no other". Government of the Philippines. October 12, 2003. Archived from the original on April 29, 2008. Retrieved December 25, 2016.
  235. ^ Immerwahr, Daniel (February 19, 2019). How to Hide an Empire: A History of the Greater United States. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-71512-0.
  236. ^ a b 에스컬란테 2007, 페이지 48-54.

참고문헌

추가읽기

외부 링크