Bürgerliches Gesetzbuch

Bürgerliches Gesetzbuch

Bürgerliches Gesetzbuch. 독일어:b ʏʁɡɐl ɪs əs ɡəˈz ɛtsbu ːx], 약칭 BGB독일의 민법으로, 가장 일반적으로 적용 가능한 사법을 성문화한 것입니다. 1881년 이후의 개발에서, 그것은 1900년 1월 1일에 효력을 갖게 되었고, 대규모의 획기적인 프로젝트로 여겨졌습니다.

BGB는 일본, 한국, 대만, 태국, 브라질, 그리스, 에스토니아, 라트비아우크라이나를 포함한 여러 다른 민법 관할권에서 템플릿 역할을 했습니다. 1907년 스위스 민법, 1942년 이탈리아 민법, 1966년 포르투갈 민법, 1992년 개혁된 네덜란드 민법에도 큰 영향을 미쳤습니다.

역사

독일 제국

1896년 8월 24일 라이히 법보에 게재

1804년 나폴레옹 법전이 프랑스에 도입되면서 독일에서도 (Friedrich Carl von Savigny역사 법학파의 반대에도 불구하고) 그 나라에서 시행되고 있던 다양한 이질적인 법들을 체계화하고 통일할 민법전 초안을 만들려는 비슷한 열망이 생겼습니다. 그러나 독일연방 시절의 이러한 사업은 적절한 입법기관이 존재하지 않았기 때문에 어려웠을 것입니다.

1871년, 다양한 독일 국가들의 대부분이 독일 제국으로 통합되었습니다. 초기에 민법 입법권은 그 국가들로 구성된 제국(Reich)이 아니라 개별 국가들에 의해 보유되었습니다. 1873년에 통과된 헌법 개정안(개정안의 후원자인 요하네스 미켈에두아르트 라스케르참조하여 렉스 미켈-라스케르라는 이름)은 입법권을 제국에 이양했습니다. 그 후 다양한 위원회들이 구성되어 국가 전체의 민법 체계를 대체하는 민법전이 될 법안을 작성했습니다.

1888년의 첫 번째 암호 초안은 호의적이지 않았습니다. 22명의 위원으로 구성된 2차 위원회는 법률가들뿐만 아니라 재정적 이해관계와 당시의 다양한 이념적 흐름의 대표들로 구성되어 2차 초안을 작성했습니다. 상당한 수정을 거친 후, BGB는 1896년에 라이히스태그에 의해 통과되었습니다. 1900년 1월 1일부터 시행되었으며, 그 이후로 독일 민법의 중심 성문화가 되어 왔습니다.

나치 독일

나치 독일에서는 BGB보다 나치 이념을 더 잘 반영하기 위한 "Volksgesetzbuch" (인민 강령)이라는 제목으로 계획된 새로운 성문화로 BGB를 대체하려는 계획이 있었지만, 이 계획들은 현실화되지 않았습니다. 그러나 신의칙(§ 242 BGB, Grundsatz von Treuund Glauben)과 같은 BGB의 일부 일반 원칙은 나치 친화적인 방식으로 BGB를 해석하는 데 사용되었습니다. 따라서 나치의 기대에 부응하기 위해 완전히 새로운 코드를 작성해야 할 정치적 필요성은 가라앉았고, 대신 BGB의 많은 유연한 교리와 원칙들이 그 당시의 (법적) 정신에 부합하도록 재해석되었습니다. 특히 § 242BGB(위 참조)의 신의칙 또는 § 138BGB(sittenwidriges Rechtsgeschäft)의 콘트라보노모어스 교리를 통하여, 콘트라보노모어스로 인식되는 거래를 회피하는 행위, 즉 공공정책이나 도덕에 반하는 행위, 나치와 그들의 의지가 있는 판사들과 변호사들은 그들의 민족주의 이념에 봉사하는 방법으로 법을 지시할 수 있었습니다.[citation needed]

1945년 이후의 독일

제2차 세계대전 이후 독일이 서구의 민주자본주의 국가와 동구의 사회주의 국가로 분리되었을 때, 독일 양 지역에서 BGB는 민법을 계속 규제했습니다. 시간이 흐르면서 동독에서는 BGB 규정이 새로운 법으로 대체되었는데, 1966년 가족법으로 시작하여 1976년 새로운 민법(Zivilgesetzbuch)과 1982년 계약법으로 끝이 났습니다. 1990년 독일의 통일 이후, BGB는 다시 독일의 민법을 아우르는 성문화였습니다.

서독과 재결합 독일에서 BGB는 여러 번 수정되었습니다. 가장 중요한 변화는 2002년 BGB의 5대 주요 부분 중 하나인 의무법이 대대적으로 개혁되면서 이루어졌습니다. 민법전으로서의 지위에도 불구하고, 법전례는 제한적인 역할을 하고 있습니다. 법원이 법전의 규정을 구성하고 해석하는 방식은 여러 면에서 변화했으며, 특히 전체적으로 높은 추상성으로 인해 계속해서 진화하고 발전하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 의원들은 일부 외부 법안을 "BGB에 다시 포함시키기 위해" 노력했습니다. 예를 들어, Messöhengesetz("임대료법")과 같은 별도의 법률로 이전된 임차권 입법의 측면은 다시 한 번 BGB에서 적용됩니다.

BGB는 독일 법체계의 중심이 되고 있습니다. 다른 법률은 BGB에 정의된 원칙을 기반으로 합니다. 예를 들어 독일 상법전은 상인제휴 및 제한제휴와 관련된 규칙만을 포함하고 있는데, 이는 BGB에서의 제휴에 대한 일반적인 규칙도 적용되는 것입니다.

BGB는 19세기 입법의 전형이며 사회적 책임이 없다는 비판을 처음부터 받아왔습니다. 국회의원들과 법률 실무는 이러한 측면에서 BGB를 적응시키기 위해 수년간 시스템을 개선하여 어느 정도 성공을 거두었습니다. 최근 EU 입법의 영향력이 상당히 강해지고 있으며 BGB는 그 결과 많은 변화를 보이고 있습니다.

구조.

BGB는 로마법에서 파생된 수정된 판덱스트주의 구조를 따르고 있습니다: 다른 로마의 영향을 받은 법전과 마찬가지로 개인, 재산, 가족 및 상속의 법을 규정하지만, 예를 들어 프랑스 법전 민법이나 오스트리아 민법과 달리 일반적으로 적용 가능한 규정을 포함하는 장을 우선 배치합니다. 결과적으로, BGB는 5개의 주요 부분(또는 "책")을 포함합니다.

  • 일반적인 부분(all gemeiner Teil), 제1항부터 제240항까지, 인격과 시민의 지위, 해방, 법적 능력, 유언서, 해제, 계약의 형성, 기간, 대리 등 나머지 네 부분에 모두 영향을 미치는 규정들로 구성된 것.
  • 의무법(Schuldrecht), 계약상의 의무와 불법행위 부당이득을 포함한 기타 민사상의 의무를 기술하는 제241조부터 제853조까지
  • 재산법(Sachenrecht), 제854절부터 제1296절까지, 소유권, 기타 재산권(: 섭정, 보안 이익, 임대료, 토지료), 그리고 그러한 권리들이 어떻게 이전될 수 있는지를 설명합니다.
  • 가족법(Familienrecht), 1297조부터 1921조까지, 결혼, 부부 재산 계획, 법적 후견 및 가족 구성원 간의 기타 법적 관계를 설명합니다.
  • 상속법(Erbrecht), 1922년부터 2385년까지 사망자의 재산에 대한 일을 규정한 상속법(Pacta successoria), 상속에 관한 유언 및 계약의 법리(Pacta successoria).

추상적 소외계

BGB의 기본 구성 요소 중 하나는 재산의 추상적 소외 이론(독일어: Abstraktionsprinzip)과 그 상관 관계인 분리 이론(Trennungsprinzip)입니다. 판덱스트 학자 프리드리히 칼 폰 사비니의 저작에서 유래한 이 법전은 집행 가능한 의무를 만드는 의무 협정(BGB, 2권)과 재산권을 이전하는 "진짜" 또는 소외 협정(BGB, 3권)을 극명하게 구분합니다. 요컨대 소유권이전의무가 있는 소유자는 소유자가 되는 것이 아니라 소유권이전청구권을 부여하는 것에 불과하다는 두 학설의 입장입니다. 그 반대의 제도인 인과 제도는 프랑스 및 프랑스 법의 영향을 받는 다른 법적 관할권에서 시행되고 있으며, 이에 따라 소유권을 이전하기 위한 의무적 합의로 충분합니다. 그 이후의 인도는 필요하지 않습니다. 따라서 독일의 시스템은 영국관습법인격권의 차별화를 반영합니다. 1857년 1월 1일부터 시행된 칠레 민법로마법과 마찬가지로 이러한 칭호와 재산의 실제 취득을 구분하고 있습니다.

분리주의는 소외에 대한 의무적 합의와 소외를 의미하는 전달은 분리하여 각자의 규칙에 따라야 한다는 것입니다. 또한 추상적 체계 하에서 소외는 의무계약의 기초적인 원인의 유효성에 의존하지 않으며, 다시 말해 운송은 사인(법률적 고려 없이)의 원인입니다. 이와 같은 구별은 별도의 법률상 수단인 운송물이 작성되어 효력이 발생하기 전까지는 단순한 부동산 매매 등의 의무약정에 의한 소유권 이전이 이루어지지 않고, 반대로, 무효인 의무약정에 기초한 재산의 소외는 양수인에게 재산을 회복할 원상회복의무(예: 부당이득)를 발생시킬 수 있지만, 재산이 다시 운송에 의하여 conveyed될 때까지 양도된 재산은 영향을 받지 않습니다.

예를 들어 BGB 하에서는 매매계약만으로 매수인이 소유권을 취득하는 것이 아니라 매도인에게 매매된 부동산의 소유권을 이전할 의무를 부과하는 것에 불과합니다. 그런 다음 판매자는 계약상으로 부동산을 이전하기 위한 또 다른 별도의 계약을 맺어야 할 의무가 있습니다. 이 두 번째 계약이 형성된 후에만 구매자는 구매한 부동산의 소유권을 취득합니다. 따라서 계약 당사자의 의무는 제433조에 의해 규율되는 반면, 동산을 소외시키는 실물계약은 제929조에 의해 규정되는 것과 달리 이 두 절차는 다르게 규율됩니다. 구매 가격(또는 가치 있는 대가)의 지불도 마찬가지로 취급됩니다.

일상적인 비즈니스에서는 두 가지 유형의 계약이 동시에 형성되기 때문에 이러한 차별화가 필요하지 않습니다. 추상적 체계는 지나치게 기술적이고 상거래에 대한 통상적인 상식적인 해석과 모순된다고 볼 수 있지만, 독일 법조계에서는 논쟁의 여지가 없습니다. 추상 시스템의 주요 장점은 이 거래가 아무리 복잡할지라도 거의 모든 금융 거래에 안전한 법적 구조를 제공할 수 있다는 것입니다.

좋은 예는 타이틀 보유입니다. 누군가가 물건을 사서 구입대금을 분할 납부하는 경우, 구매자는 즉시 구입한 부동산을 소유하기를 원하는 반면, 판매자는 구입대금의 전액을 확보하기를 원하는 두 가지 이해관계가 상충됩니다. BGB는 추상적인 시스템 하에서 간단한 답을 가지고 있습니다. 매매 계약은 구매자에게 대금 전액을 지불할 의무가 있고 판매자는 마지막 분할을 받으면 재산을 이전하도록 요구합니다. 매매 의무와 소유권의 실질적인 양도가 두 개의 별개의 약정으로 구체화되어 있어 양 당사자의 이익을 확보하는 것이 상당히 간단합니다. 판매자는 마지막 지불까지 부동산의 소유권을 유지하는 반면 구매자는 부동산을 소유할 뿐입니다. 구매자가 기본값을 지불하지 않으면 판매자는 다른 소유자와 마찬가지로 부동산을 다시 소유할 수 있습니다.

또 다른 장점은 만약 매매 계약이 어떤 비판적인 요소(예: 사기, 실수 또는 부당한 영향력)로 인해 결함이 발견된다면, 이는 판매자의 소유권에 영향을 미치지 않을 것이며, 따라서 소유권을 다시 원래 판매자에게 이전하기 위해 부동산을 재판매할 필요가 없다는 것입니다. 대신 부당이득 원칙에 따라 매수인은 가능하면 재산을 다시 이전하거나 보상금을 지급할 의무가 있습니다.

다른 관할 구역의 템플릿

  • 1896년과 1898년, 일본 정부는 제2차 세계 대전 이후 개정된 제1차 세계 대전의 초안을 바탕으로 민법전(민포, 民法)을 제정했습니다.
  • 1923년, 시암 정부는 태국 민법의 첫 두 책을 발효시킨 B.E. 2466 (1923) 민법을 제정하는 법을 통과시켰습니다. 민법 제정(태국어: ประมวลกฎหมายแพ่ง, Pramuan kodmaiphaeng)은 태국 법률사의 주요 사건이었습니다. 태국 정부는 19세기 후반에 몇 안 되는 독립 아시아 국가 중 하나로서 서구 법률 체계를 현대화 노력의 일환으로 채택하기를 원했습니다. 이 프로젝트는 19세기 후반에 시작되었으며 처음에는 태국 민법이 프랑스 민법에 기반을 두고 있었습니다. 그러나 19세기 후반 독일의 법학의 발전은 - Bürgerliches Gesetzbuch의 제정으로 절정에 이르렀습니다 - 정부는 독일 법전이 태국의 민법전화의 모델이 되어야 한다고 확신시켰습니다.

트리비아

  • 다른 어떤 독일 법도 이보다 더 많은 수의 섹션[citation needed] 가지고 있지 않습니다: BGB는 2385초로 끝납니다.
  • Sec. 923 (1) BGB는 완벽한 헥사미터입니다.
슈테타우프 데어 그렌제인 바움, 그래서 게뷔렌은 프뤼흐테운트, 웬데르 바움 게펠트 위르드, 오데르 바움 나흐반 주글라이헨 테일렌을 죽입니다. ("경계에 서 있는 나무는 열매를 맺고 나무를 베면 나무 자체가 이웃에게 동등한 몫을 합니다.")
  • 923 (3) BGB 운율:
Diese Vorschriften gelten auch fürineen aufer Grenze Sthenden Strauch (이러한 조항은 경계에 서 있는 덤불에도 적용됩니다.)
  • 몇몇 다른 법률들은 일반 민법의 범위를 벗어난 것으로 간주되는 특정한 법적 문제를 다루기 위한 것이지만, 매우 전문화된 비엔렌레흐트(벌의 법칙)는 BGB의 재산법 챕터(섹션 961-964)에서 발견됩니다. 이것은 법적으로 벌들이 벌집을 떠나자마자 야생 동물이 된다는 사실에서 비롯됩니다. 야생 동물은 누구도 소유할 수 없기 때문에 해당 섹션은 이전 소유자가 해당 무리에 대한 주장을 유지하도록 규정하고 있습니다. 그러나 961-964조는 일반적으로 독일법에서 가장 인용도가 낮은 규정으로 설명되며, BGB가 발효된 이후 이와 관련된 고등법원의 결정은 단 한 건도 없습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 편집자들, Dannemann & Schulze 2020, 서론, para. 10
  2. ^ Kanamori, Shigenari (1 January 1999). "German influences on Japanese Pre-War Constitution and Civil Code". European Journal of Law and Economics. 7 (1): 93–95. doi:10.1023/A:1008688209052. S2CID 85450010.

참고문헌

외부 링크