Page protected with pending changes

미성년자를 묘사한 가공 포르노물의 법적 지위

Legal status of fictional pornography depicting minors
이 주제에 대한 자세한 내용은 아동 포르노 합법성을 참조하십시오.

미성년자를 묘사하는 가상의 포르노에 관한 법적 틀은 관련된 소재의 국가와 성격에 따라 다르다.아동 포르노의 제작, 유통 및 소비를 금지하는 법은 일반적으로 이미지를 실제, 사이비, 가상의 세 가지 범주로 구분한다.실제 아동의 비성애 이미지를 디지털 조작해 포르노물을 제작하는 의사사진 아동 포르노.가상 아동 포르노에는 순수하게 가상의 캐릭터(예: 롤리콘 만화)가 묘사되어 있습니다.이 기사에서 다루는 "미성년자를 묘사한 픽션 포르노"는 관할구역에 따라 합법성이 다르며 종종 서로 또는 실제 아동 포르노의 합법성에 따라 다른 후자의 두 범주를 포함한다.

일부 분석가들은 미성년자를 그린 만화 포르노가 피해자 없는 [1][2]범죄인지 아닌지를 논하고 있다.아동 성학대의 실제 사례를 부추길 수 있다는 믿음 아래, "어떻게 만들어졌든 간에 아동의 외적인 이미지"를 범죄로 규정하는 법이 제정되었다.현재, 18세 미만으로 묘사되거나 보이는 가상의 인물들의 성적 이미지를 소유하는 것을 불법으로 하고 있는 나라들에는 뉴질랜드, 호주, 캐나다, 남아프리카, 한국, 그리고 영국이 [3][original research]포함된다.아래 나열된 국가는 모든 형태의 포르노를 금지하는 국가는 제외되며, 기본적으로 실제 아동 포르노를 금지합니다.

아동 포르노 소설 불법

호주.

주요 기사:오스트레일리아의 아동 포르노법

호주에서는 18세 미만의 성적인 묘사는 모두 불법이며, "무관용" 정책이 [4]시행되고 있다.

2008년 12월, 시드니 출신의 한 남성은 심슨 부부의 아동 캐릭터들의 성적으로 노골적인 사진이 자신의 컴퓨터에서 발견되어 아동 포르노 소지 혐의로 유죄 판결을 받았다.NSW 대법원은 애니메이션 심슨 캐릭터가 "유기"되었고, 따라서 "[5]실제로 간주될 수 있다"는 지방 법원의 판결을 지지했습니다.사우스오스트레일리아 법원이 포르노에 동의한 성인이 동의 연령 미만으로 보인다면 아동 [citation needed]포르노의 묘사로 간주될 수 있다는 판결을 내린 후, 작은 가슴의 여성에 대한 인식된 금지에 대한 논란이 일었다.기재된 기준은 작은 가슴을 몇 가지 사례로 언급하고 있어 격앙된 반응을 불러일으켰다.다시 말씀드리지만, 이 분류법은 연방법이나 전국적인 것이 아니며 사우스 [6]오스트레일리아에만 적용됩니다.

캐나다

주요 기사:캐나다의 아동 포르노법

아동 포르노를 다루는 캐나다 법은 성 범죄, 공중 도덕 및 무질서한 행동: 부패 도덕을 다루는 캐나다 형법 제5부에 규정되어 있습니다.1993년 제정된 법 제163.1조는 아동 포르노를 '전자적 또는 기계적 수단에 의한 것인지 아닌지에 관계없이' '18세 미만으로 묘사되며 노골적인 성행위에 종사하거나 종사하는 것으로 묘사되는 자를 나타낸다' 또는 '우세한 성행위'를 포함하는 것으로 정의하고 있다.18세 미만의 사람의 성기관이나 항문 부위를 성적인 목적으로 묘사하는 행위주의"라고 말했다.[7]캐나다 대법원의 최종 판결인 R. v. 샤프는 이 법령에 실제 아이들이 제작에 관여하지 않은 경우에도 순수하게 허구적인 소재가 포함된 것으로 해석하고 있다.

지난 20년 동안 적어도 3건의 주요 사건이 허구 포르노 소유에 대해 제기되었다.2010년 4월 미국 시민 라이언 매시슨(일명 브랜든[8] X)은 리리컬 나노하의 [9][10]에로티카를 가져온 혐의로 오타와에서 체포됐다.2011년 10월까지 그는 아동 포르노 소지 및 수입 혐의로 기소되어 최소 1년의 [11]징역형에 처해졌다.다음 사건은 2014년 노바스코샤 출신의 한 남성이 애니메이션 이미지를 주로 소지한 혐의로 유죄를 인정한 후 90일 형을 선고받은 사건이다.Roy Franklyn Newcombe(70)는 2014년 4월 NSCAD 학생이 컴퓨터 연구실에서 성적으로 노골적인 이미지와 동영상이 담긴 USB 썸 드라이브를 발견한 후 혐의를 인정했습니다.그 이미지들은 지역 주민들과 관련이 있거나 뉴콤에 의해 제작되었다는 징후는 없었다.20장의 이미지는 대부분 애니메이션이지만, 몇 장은 [12]5세에서 13세 사이의 실제 소녀로 보인다.가장 최근의 사건은 2015년 2월 19일 캐나다 국경국이 소포를 가로채 3월 27일 수취인을 체포했을 때 앨버타에서 발생했다.그에게 발송된 조형물의 박스 아트를 토대로 소지/유통, 외설물 발송, 금지품 밀수 등 4가지 혐의를 적용했다.이 혐의들은 피고가 [13]평화협정에 동의했을 때 유죄 판결의 일환으로 취하되었다.

에콰도르

아동 포르노 또는 다른 종류의 노골적인 아동 성애자 자료의 소유, 저장, 조작 또는 배포는 에콰도르 [14]법에 따라 불법입니다.

에스토니아

에스토니아에서는 형법 [15]제178조에 따라 어떠한 형태의 아동 포르노(그림, 글쓰기 등)도 불법입니다.이 법은 해외에서 합법적으로 범죄를 저지르는 에스토니아 시민에게는 적용되지 않으며 2021년 현재 아무도 허구 아동 포르노로 기소되지 않았다.문학적 가치가 있는 문자는 제외하는 선례가 존재하지만('문학작품'과 '문학적 작품'은 법률에 따라 다르게 정의된다), 고전화, 만화 등 예술적 가치가 있는 시각예술에 대해서는 현행법이 선례가 [16]없어 불분명하다.미성년자처럼 보이는 성인 배우들과 진짜 포르노를 하는 것은 기술적으로 합법적이다.[17]

프랑스.

2013년 도입된 프랑스 형법 개정 이후 15세 미만의 미성년자를 대표하는 그림을 제작하거나 배포하는 것은 실제 아동 포르노를 제작하는 것과 같으며 [18][19]배포가 의도되지 않더라도 5년 이하의 징역과 7만5000유로의 벌금에 처해질 수 있다.

아일랜드

아일랜드에서 가상 아동 포르노물은 1998년 아동 인신매매 및 포르노 법에 따라 불법으로 규정되어 있으며, 여기에는 "시각적 표현"[20]이 포함되어 있습니다.그 나라는 아동학대 소재에 관한 엄격한 법을 가지고 있는데, 심지어 "진짜 아이"[21]가 포함되어 있지 않다.

뉴질랜드

뉴질랜드에서는 1993년 영화, 비디오 및 출판물 분류법에 의해 출판물이 "성적인 목적을 위해 어린이 또는 젊은이 또는 둘 다에 대한 착취를 촉진 또는 지원하거나 촉진 또는 지원하는 경향이 있는 경우"가 "반대 가능"으로 분류된다.배포 목적으로 유해한 자료를 제작, 배포, 수입, 복사 또는 소지하는 행위는 엄격한 책임에 대해 10,000NZ달러 이하의 벌금에 처하며,[22] 고의로 범죄를 저지른 경우에는 10년 이하의 징역에 처할 수 있습니다.

2004년 12월, 영화·문학 분류국은, 성적인 상황의 나체 어린이를 그린 푸니 푸미(Puni Poemy)가, 이 법에 근거해, 뉴질랜드에서의 출판이 금지되고 있다고 판단했습니다.그 후 항소는 실패했고, 그 시리즈는 계속 [23]금지되었다.

2013년 4월, 로널드 클락은 요정, 픽시, 그리고 다른 판타지 [24]생물들 사이의 섹스를 묘사한 애니메이션을 소지한 혐의로 수감되었다.그것은 외설적인 것으로 판결되었고 그는 재판 [25]후 3개월 동안 수감되었다.클라크는 이전에 10대 소년을 성추행한 혐의로 유죄 판결을 받았고 그의 변호사는 윤리적 문제가 [25]사건을 복잡하게 만들었다고 언급했다.

노르웨이

2004년 현재 노르웨이 형법은 어린이와 [26]실제로 성적인 행위를 보여주지 않더라도 어린이를 "성애화"하는 모든 묘사를 범죄로 규정하고 있다.여기에는 쓰여진 텍스트, 그려진 이미지, 애니메이션, 조작된 이미지, 유치한 옷, 장난감 또는 [27]주변 환경을 포함한 모든 인공적인 소재가 포함될 수 있다.

이 형법은 아그데르 항소법원에서 '헨타이 이미지'로 묘사된 그림에 다음과 같은 발언으로 적용되고 있다.

이 그림들은 다양한 성적 자세와 학대 상황에 처한 아이들을 보여준다.항소법원은 그러한 그림들이 영화나 살아있는 사람들의 사진만큼 심각하지 않다고 지적한다.이는 그림이 실제 남용의 산물이 아니기 때문이다.그럼에도 불구하고, 이 그림들은 아동 성학대 산업을 "정상화"하고 뒷받침하는데 도움을 주며, 그러한 이유로 또한 심각한 [28]범죄이다.

일본의 lolicon hentai라고 불리는 인터넷에서 다운로드 받은 도면을 300~400장 보유하고 있다는 또 다른 판단은 다음과 같다.

항소법원은 살아있는 아이들을 모델/배우로 둔 학대적인 소재보다 아이들의 그림과 다른 성적인 표현에 다소 온화해 보일 이유가 있을 수 있다고 지적한다.

후자의 경우, 각각의 사진이나 영화 뒤에 현실적이고 심각한 공격이 있다.그럼에도 불구하고 이 자료의 소유는 심각한 범죄라고 강조되었다.형벌은 90일에서 120일 사이의 [29]징역에 처한다고 가정한다.

폴란드

2008년 폴란드 형법 개정 이후 폴란드에서는 아동 포르노 시뮬레이션이 금지됐다.제202조 제4b조는 18세 미만의 미성년자가 성행위를 하는 창작 또는 가공된 이미지를 묘사한 포르노 콘텐츠의 제작, 유포, 표시, 보관 또는 소지를 처벌한다.가해자는 2년 [30][31]이하의 벌금, 자유 제한 또는 박탈에 처합니다.

이 법은 법률 전문가들로부터 비판에 직면했다.Maciej Wrzenniewski는 이 기사의 정당성에 의문을 제기하며, "그렇게 묘사된 인물은 실제로 존재하지 않기 때문에 의심할 여지 없이 나이를 확인하는 것은 불가능하다"[32]고 주장했다.이 의견은 Maciej Szmit에 의해 공유되었고, 그는 기사 전체를 "불행하게도 표현되었다"[33]고 말했다.폴란드 검찰 당국에 따르면 묘사된 인물의 나이가 문제가 되면 법원은 이를 [34]판단하기 위해 인류학 전문가를 선임할 수 있다.

2008년부터 2016년까지 제202조, 제4b조 (1차 범죄)[35][36]에 의해 유죄가 인정된 사람은 12명이다.아동의 얼굴 사진을 성인의 [37]신체에 성적으로 노골적인 이미지에 붙이는 등 사이비 사진 아동 포르노에도 이 법이 적용되기 때문에, 만약 있다면, 얼마나 많은 판결문이 그려진 포르노와 관련이 있는지는 알 수 없다.

논의된 폴란드 형법 제202조 제4b항이 법정에서 사용된 사례 중 하나는 화가 크르지슈토프 쿠제이의 경우였다.2011년에는 '성행위를 하는 미성년자의 가공된 이미지를 온라인 경매사이트에 게재한다'는 등 금지행위가 다수 적발돼 아동과 성직자 간의 성행위를 묘사한 작품 21점이 작가 스튜디오에서 확보됐다.작가는 법정에서 자신의 예술이 가톨릭 교회의 성적 학대를 주제로 한 사회적 논평이며 그의 예술적 수단은 문제를 일으키기에 충분하다고 주장했다.법원의 의뢰를 받은 미술사 전문가 증인인 이자벨라 코왈치크 박사는 이 작품들이 포르노라기보다는 예술이라고 말했다.전문가에 따르면 쿠제이의 이미지는 시청자를 유혹하지 않으며 아동 성학대에 대한 그들의 메시지는 명백하다.전문 증인의 의견과는 달리 법원은 피고인의 작품에는 미성년자와 관련된 포르노 콘텐츠가 실제로 포함되어 있다고 판결했다.그러나 재판부에 따르면 이 화백의 의도는 이런 내용의 발표를 촉진하기 위한 것이 아니라 아동 성학대 규탄에 대한 자신의 입장을 보여주기 위한 것이었다.법원은 이 예술가가 자신의 작품을 아동 포르노나 아동 포르노 유포와 동일시하지 않는다고 판결했다.피고는 고의로 범행을 저질렀다는 것을 입증할 수 없었고 법원은 그의 모든 [38]혐의를 무죄로 판결했다.

러시아

러시아 연방 형법 제242.1조 제1항은 배포를 목적으로 미성년자의 포르노 사진을 (인터넷을 통해) 러시아 국경을 넘어 작성, 취득, 저장 및/또는 이동하는 것을 불법으로 규정하고 있다.이 법은 미성년자를 그린 그림에도 적용된다.브라이언스크 법원은 2019년 1월 한 여성에게 에로틱한 그림을 [39][40]웹페이지에 올린 혐의로 징역 3년을 선고했다.

남아프리카 공화국

2003년 9월 영화 및 출판물 수정안이 공포되면서 남아프리카공화국에서 다양한 아동 포르노 시뮬레이션이 불법이 되었다.이 법의 목적상, 18세 미만으로 묘사 또는 묘사되고 성행위에 종사하는 "실제 또는 모의" 인물의 이미지 또는 묘사는 광범위하게 정의된 "아동 포르노"[41]를 구성한다.이 법에 따르면 누구든지 아동 포르노를 소유, 제작, 제작, 수입, 수출, 방송하거나 아동 포르노를 입수 또는 입수하기 위한 조치를 취할 경우 10년 이하의 징역에 처해질 수 있는 범죄를 범할 수 있다.

스위스

'미성년자와의 비진짜 성행위'를 나타내는 '포르노그래픽 문서, 음향 또는 시각 기록, 묘사 또는 기타 유사한 성질의 항목 또는 포르노 행위'는 스위스 형법 제197조에 따라 불법이며, 3년 이하의 구류형 또는 벌금형에 [42]처해진다.순수하게 가상의 아동 포르노(이 경우, 그림과 그림)는 스위스 [43]법에 의해 합법으로 남아 있는 것처럼 보였다.그러나 이전 사례와는 달리 2021년 한 남성이 이 법에 따라 유죄 판결을 받고 벌금형에 처해진 것과 달리 새로운 사건들은 문제를 복잡하게 만든다.하지만 그가 실제 [44]모습도 가지고 있다는 것은 주목할 만합니다.게다가, 스위스 범죄 예방의 전문가 기구는 만화와 망가의 묘사조차도 현행법상 [45]불법이라고 말한다.

영국

주요 기사:검시관 및 사법법

2009년 4월 검시관 및 사법법(c.2)은 잉글랜드, 웨일스 및 북아일랜드에서 금지된 어린이 이미지를 소유하는 새로운 범죄를 만들었다.이 법은 영국, 웨일스, 북아일랜드에서 미성년자를 묘사한 만화 포르노를 불법으로 만든다.스코틀랜드는 독자적인 법체계를 가지고 있기 때문에 검시관 및 사법법이 적용되지 않는다.이 법은 사진으로 보이는 이미지인 "의사 사진"을 포함했기 때문에 1994년에 연장된 1978년 법을 대체하지 못했다.2008년에는 사진이나 유사 [46]사진으로부터 유래한 트레이싱이나 그 외의 저작물에 대해서도 한층 더 확대했습니다.금지된 만화 이미지는 포르노적이고 "극히 불쾌하거나 역겹거나 외설적인 캐릭터"인 상황에서 미성년자와 관련된 것입니다.

이전에는 법령에 명시되어 있지는 않지만, 만화 이미지에 적용되는 것으로 해석되었지만, 이미지와 [47]사진이 구별되지 않는 경우만 해당되었다.그러나 새로운 법은 [48]현실적이든 아니든 이미지를 다루었다.

역사

버논 [clarification needed]코커에 따르면 2006년 정부는 만화 포르노에 관한 문제와 선택권을 면밀히 고려하고 있었다.2006년 12월 13일 존 리드 영국 내무장관은 아동 자선단체의 [49]압력에 따라 만화 및 그래픽 일러스트 등 컴퓨터로 제작한 아동학대 이미지를 금지하는 방안을 내각이 논의하고 있다고 발표했습니다.정부는 2007년 4월 1일 협의문을 발표하면서 컴퓨터로 제작한 그림, 만화 또는 그림을 소유하는 새로운 범죄를 3년 징역과 무제한 [50][51]벌금에 처할 계획이라고 발표했다.

어린이 자선단체 NCH는 "아동학대의 그림이나 컴퓨터로 만들어진 이미지는 사진처럼 받아들일 수 없다는 것을 분명히 하는 환영할 만한 발표"라고 말했다.다른 사람들은 의도된 법이 예술적 표현과 사람들의 상상력을 제한하고, 소아성애자들의 환상이 [52]"현실보다는 컴퓨터나 상상력으로 실현되는" 것이 안전하다고 말했다.

현행법은 2008년 5월 정부가 18세 이하 [53][54]청소년을 묘사하는 모든 비현실적인 성적 이미지를 범죄화할 계획을 발표했을 때 암시되었다.이러한 계획은 2009년 검시관 및 사법법 제62조~[55]68조의 일부가 [56]되어 2010년 4월 6일부터 시행되었다.이 법에서 "어린이"의 정의는 영국에서 동의 연령을 넘는 16세 및 17세의 청소년과 "전송되는 초기 인상"이 18세 미만의 사람에 대한 모든 성인에 대한 묘사를 포함했다.이 법은 18세 미만의 미성년자들이 성행위에 참여하는 사진이나 18세 미만의 사람이 있는 곳에서 성행위를 묘사하는 사진을 소유하는 것을 불법으로 규정했다.이 법은 그래픽 아티스트, 출판사, 하원의원 연합에 의해 비난 받았는데, 그들은 그것이 로스트 걸스나 워치맨과 [57]같은 그래픽 소설을 범죄로 만들 것을 우려했다.

정부는 배심원단이 부패·[51]부패 경향이 있다고 판단하면 외설 출판물법상 불법이 될 수 있다고 주장했다.그러나 공개된 법안은 부패·부패 테스트에 대해서는 언급하지 않았다.

2014년 10월, Robul Hoque는 영국의 첫 번째 기소로, 허구적인 어린이와 관련된 400개의 노골적인 만화 이미지를 소지한 혐의로 유죄 판결을 받았다.그는 집행유예 9개월을 선고받았다.그는 또한 법정에서 실제 아동 포르노를 소지하고 있었다면 수년 [58]내에 더 긴 징역형을 선고 받았을 것이라는 경고를 받았다.

아동 포르노 소설 합법화

브라질

진짜 아동 포르노란 불법이며, "명백하고 실제적이거나 모의적인 성행위 또는 주로 성적 목적을 위해 아동이나 청소년의 생식기를 전시하는 것과 관련된 모든 상황"으로 간주됩니다.형용사 '진짜'와 '시뮬레이션'(미성년자 [59]법전 제241-E조의 규칙에 의해 복수형으로 사용됨)은 표현된 명시적인 성행위를 가리키며, 아동이나 청소년(진짜 또는 허구의 산물인 경우)을 지칭하지 않는다.즉, 법의 제재는 명시적인 성적 내용을 가진 장면에서 실제 어린이 또는 청소년의 실제 또는 시뮬레이션 참여(예를 들어 광전자 기술 사용)이다.그러나 일본 만화/헨타이 롤리콘과 쇼타콘의 하위장르의 포르노를 포함하여 아무리 불쾌하더라도 가상의 아이들의 그림이나 비현실적인 그래픽 묘사는 합법이며 형사상 [60][61]범죄가 아니다.

벨기에

벨기에에서는 미성년자를 사실적으로 묘사한 포르노 예술만이 [62]불법이다.

콜롬비아

콜롬비아 대법원은 2018년 '인공 아동 포르노'가 범죄가 아니라고 판결했다.이는 누드 이외의 사진, 도면, 애니메이션 및 실제 [63]학대를 수반하지 않는 상황에 적용됩니다.이후 [64]형법은 표현을 언급할 때 "진짜"라는 단어를 추가하는 방식으로 수정되었다.

덴마크

덴마크에는 아동의 포르노 드로잉을 금지하는 법이 없다.덴마크 정부가 2012년에 실시한 연구 결과는 아동 포르노를 묘사한 만화를 읽는 것이 어떻게 실제 아동 [65]학대로 이어질지 보여주지 못했다.

핀란드

핀란드에서는 어린이를 사실적으로 또는 사실적으로 묘사하는 포르노를 제작 및 배포하는 것이 불법이며 벌금 또는 2년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.이러한 포르노물을 소지하면 벌금 또는 1년 이하의 징역에 처해질 수 있다.

성행위에 나타나는 아동의 사실적이고 사실적인 시각적 묘사는 "아동이 실제로 성적 모욕적 행동의 대상이 되고 현실적이었던 상황에서 생성된 것으로 정의되며, 사진이나 다른 상응하는 마에서 생성된 사진이나 시각적 기록과 오해의 소지가 있는 방식으로 유사할 경우"아동의 성적 모욕적 행동의 대상이 되는 상황의 nner.[66]

순수하게 판타지 기반의 가상 아동 포르노(이 경우 드로잉과 그림)는 실제 학대 상황과 관련이 없기 때문에 핀란드 법에 의해 합법으로 남습니다.또한 이러한 묘사는 정보 또는 예술적 목적을 제공하므로 현실 기반 이미지조차 [67]합법화할 수 있습니다.

독일.

독일 형법 제13장의 성적 자기결정 위반 규정도 원칙적으로 미성년자의 [68]성적 대상으로서의 대중적 옹호와 굴욕을 막는다.아동 포르노의 유통은 "14세 미만(아동)에 의해 행해지는 성적 행위" 또는 "14세 미만(아동)의 존재 하에서 행해지는 성적 행위", "자연스럽지 않은 성적 포즈로 완전 또는 부분적인 옷을 벗은 상태의 아동의 재생산 또는 아동의 맨 생식기 또는 맨 엉덩이의 성적으로 자극적인 재생산"과 관련된 것으로 정의된다."[69]는 금고형에 처해진다.그러나 소지에 관해서는 실제 또는 현실적 행위를 묘사한 자료만 범죄로 [69]처벌된다.14세 이상 18세 미만(청소년 포르노)의 복제는 금고 또는 [70]벌금형에 처합니다.

그럼에도 불구하고,[71] 예술의 자유가 보장되었기 때문에, 허구 작품들은 공식적으로 합법으로 간주되거나 법적 [72]의견에 의해 확인될 수 있다.독일 법률정보 웹사이트에 따르면 만화와 만화, 애니메이션과 만화와 같이 순수하게 허구적 성격의 내용이 명백하게 드러나는 미성년자를 그린 허구 포르노물의 취득과 소유는 묘사가 컴퓨터인지 쉽게 구별되지 않는 한 기소되지 않는다.기죽었느냐, [73][74][75]진짜였느냐.연방 정부는 또한 범죄는 "비디오 영화, 영화 또는 사진을 통해 실제 사건을 재현하는" 경우에 국한되어야 한다는 점을 분명히 했다.한편 아동 포르노 소설, 드로잉, 만화 등의 경우 아동의 소유가 아동의 포르노 기록물 행위자로 악용되는 데 기여하지 않아 제재가 이행되는 것으로 보지 않았다.[76]

이탈리아

가상 아동 포르노는 실제 아동 포르노에 대한 제재의 3분의 1까지 처벌된다.가상 이미지에는 미성년자의 실제 사진으로부터 소프트웨어로 제작 및 수정한 이미지 또는 이미지의 일부가 포함됩니다.이러한 품질은 가짜 상황을 [77]사실적으로 보이게 조작할 수 있도록 합니다.그러나 이 법은 실제 인물(실제 인물 사진)을 기반으로 한 가상 그래픽 이미지만 규제한다.실체에 대한 권리 침해가 없다면 불법으로 정의되지 않는다.

일본.

주요 기사:아동 포르노법

일본에서는 가공의 미성년자 캐릭터(롤리콘, 쇼타콘)를 그린 포르노 예술이 합법이다.이에 반대하는 마지막 법안은 2013년 5월 27일 자민당, 공명당, 일본유신당에 의해 18세 미만 개인의 성적 이미지 소지를 100만엔(약 1만437달러)의 벌금과 1년 이하의 [78]징역에 불법으로 규정됐다.일본 민주당은 애니메이션과 만화에 관련된 몇몇 산업 단체들과 함께 "이 법안이 어린이들을 보호하는 것은 감사하지만 표현의 자유도 제한할 것"[79][80][81]이라고 이 법안에 항의했다.이 법은 결국 2014년 6월 로리콘 애니메이션/만화 규제가 법안에서 삭제되면서 통과되었다.이 새로운 법은 실생활 아동 포르노를 [82][83]금지하는 2015년부터 본격 시행되었다.

일본의 모의 포르노 규제 지지자들은 아동권리협약과 같은 인권과 아동의 권리를 옹호한다고 주장한다.일본변호사연합회 등의 반대자(ja:또, 아동의 권리를 옹호한다고 주장하면서, 성적인 동기부여 범죄의 수가 감소하고 있는 것은,[84] 실제의 어린이를 묘사하는 소재를 찾고 있는 사람들에게 배출구를 제공하는 모의 재료에 의한 것이라고 지적하고 있습니다.금지에 반대하는 주장으로는 만화가이자 화가인 아카마츠 켄이 "'유해 매체'라고 불리는 것이 범죄를 증가시킨다는 것을 증명할 과학적 근거도 없다"[85]고 말했다.법에서 '시청자의 성욕을 불러일으키거나 자극한다'고 명시돼 있는 외설의 정의도 [86][87]애매모호하다.

멕시코

실제 아동 포르노물은 불법이며, "아이 또는 청소년이 노골적인 성행위, 실제 또는 시뮬레이션 또는 주로 성적인 목적을 위한 아동 또는 청소년의 생식기 전시와 관련된 모든 기록"으로 간주됩니다.형용사 '진짜' 및 '시뮬레이트'(연방형법 [88]제202조에 의해 복수형으로 사용됨)는 표현된 명시적 성행위를 가리키며, 아동이나 청소년(진짜 또는 가공의 제품인 경우)을 지칭하지 않는다.즉, 법의 제재는 실제 또는 시뮬레이션(예를 들어 광전자 기술 사용을 통해)으로 명시적인 성적 내용이 있는 장면에 실제 어린이 또는 청소년이 참여하는 것이다.하지만, 아무리 불쾌해도, 가상의 아이들의 그림이나 비현실적인 그래픽 묘사는 합법이지 [89]범죄가 아니다.

네덜란드

주요 기사:네덜란드의 아동 포르노법

2002년 10월 1일 네덜란드는 "가상 아동 포르노"를 [90]불법으로 간주하는 법률(법령 470조)을 도입했다.이 법은 "성적인 노골적인 행동에 관여하는 미성년자를 나타내는 3차원적이고 사실적인 이미지"만을 불법으로 하는 것으로 보인다.

2010년 사건에서는 컴퓨터로 작성된 해당 이미지를 본 결과 가상 아동 포르노 이미지는 형법상 해당되지 않는다는 판결이 나왔다."모든 이미지는 포르노 (3차원) 만화, 애니메이션, 그림이라고 할 수 있습니다.법원은 이 사건이 실제가 아니라는 것은 일반 시청자들에게 즉각 명백하며 이미지는 조작된 이미지일 뿐 [91]현실적이지 않다는 결론을 내렸습니다.

2013년 네덜란드 대법원은 "실존하지 않는 아이의 사실적인 묘사는 실제와 구별할 수 없다"고 판결했지만, "묘사된 인물이 실제 어린이가 아니다"며 "보통 시청자(그리고 어린이도 마찬가지)에게 곧 조작되는 것이 명백해진다"고 말했다.images''라는 표현은 [92]불법이 아닙니다.

2018년 9월 1일 현재 네덜란드 형법은 "성행위를 묘사한 이미지(또는 이미지를 포함한 데이터 통신업체)를 자동화된 시스템 또는 통신 서비스를 통해 유포, 판매, 공개 전시, 제조, 수입, 운송, 수출, 취득, 소유 또는 접속하는 자"를 처벌하고 있다.18세, 4년 이하의 징역 또는 다섯 번째 범주(최대 8만2천유로)[93][94]의 벌금에 관련(또는 관련 있는 것으로 보인다)된다.

아동 포르노 소설의 회색 영역 적법성

아르헨티나

아르헨티나에서 아동 포르노 소지는 3년에서 [95]6년 사이의 징역형과 함께 불법이다.2018년 4월 23일 형법 개정안이 공포되기 전에는 단순한 소지를 금지하지 않았으나, 생산, 자금 조달, 거래, 유통 등 그 밖의 행위는 6개월에서 [96]4년 이하의 징역에 처할 수 있었다.그러나 그림이나 [97]예술적 표현에 관한 한 법은 불분명하다.

오스트리아

사실적(조명된 "현실적") 묘사는 금지되며 일반 아동 [98]포르노로 취급됩니다."현실"의 정의는 동일한 논리를 인용하는 다른 국가들과 마찬가지로 정의되지 않는다.

스페인

스페인에서는 만화, 만화 또는 이와 유사한 묘사들을 포함한 실제 어린이들과 닮지 않은 드로잉 포르노를 허용하고 있는데, 이는 법이 그들을 제대로 '현실적인 이미지'로 간주하지 않기 때문이다.검찰총장실은 극히 사실적인 이미지만 추구해야 한다고 생각한다.아동 포르노 개념이 지나치게 확대되는 것을 피하기 위해서는 '현실적 이미지'라는 개념을 제한적으로 해석해야 한다.스페인 왕립 아카데미 사전에 따르면 '현실주의자'는 '현실주의'를 의미한다.그러므로 '현실적 이미지'는 그들이 [99]모방하려는 현실에 가까운 이미지일 것이다.그러나 유럽연합(EU)의 법률상 너무 사실적인 이미지, 심지어 그림도 엄격하게 금지되어 있어 일반인으로는 현실의 이미지와 어린이를 구별할 수 없는 것으로 이해될 수 있다.따라서 시뮬레이션 사진이나 비디오와 같이 아동 포르노를 보여주는 사실적인 시뮬레이션 자료를 보유하면 패널티를 받게 됩니다.

스웨덴

스웨덴에서는 아동들을 포르노적 맥락으로 묘사하는 모든 이미지나 비디오는 [100]그림이라 할지라도 아동 포르노로 간주됩니다."어린이"는 18세 미만이거나 [101]사춘기를 지나지 않은 "사람"으로 정의된다.

이러한 법들은 웁살라에서 시행되고 있는 언론에 기록되었다: 지방 법원은 만화 형식의 [102][103]이미지를 소지한 한 남자에게 벌금과 보호관찰을 선고했다.이것은 항소되었고 [104][105]항소법원으로 옮겨졌다.법정에서 프레드릭 베르셀 판사는 "사람"은 인간이라고 말했다.삽화를 소장하고 있는 남자와 그의 변호사는 만화 캐릭터는 사람이 아니며(만화 캐릭터는 만화 캐릭터일 뿐이지 다른 것은 없다), 사람은 고양이 귀, 거대한 눈, 꼬리를 가지고 있지 않으며 사람은 코를 가지고 있다고 말했다.몇몇 사진들은 이러한 특이한 신체 부위를 가진 캐릭터들의 삽화를 특징으로 했다.검사와 아동 포르노 전문가는 이러한 신체 부위가 아무런 효과가 없으며 만화 주인공들이 실제 인물이라고 주장했다.무엇이 사람이 아닌지에 대한 예로서 아동 포르노 전문가는 심슨 [106]가족과 도널드 덕을 언급했다.항소법원은 51장의 사진 중 39장에 대해 이전 평결을 유지했고 벌금도 [107][108][109]감경했다.그것은 즉시 대법원에 [110]상고되었다.검찰총장은 항소심 판결에 동의하면서도 대법원에 심리를 권고해 사안을 [111]명확히 할 것을 요구했고 대법원은 그렇게 [112]결정했다.2012년 6월 15일 대법원은 그에게 무죄를 선고했다.그들은 그 이미지들이 사실적이지 않고 실제 어린이로 오인될 수 없으며, 따라서 그것들은 언론의 자유 헌법의 예외로 간주될 수 없다고 결정했다.스웨덴 법에 따르면 아동 포르노로 규정될 만큼 한 장의 사진은 여전히 사실적으로 여겨졌다.그러나 일본 문화, 특히 [113]만화의 전문가라는 직업으로 인해 그의 소유는 방어할 수 있는 것으로 여겨졌다.

미국

주요 기사:미국의 아동 포르노법

1973–2002

미국에서 포르노물은 일반적으로 개인 표현의 한 형태로 보호되며, 따라서 헌법 수정 제1조에 의해 통제된다.포르노가 표현의 보호를 받지 못하는 것은 1973년 밀러 대 캘리포니아에서 열린 미국 대법원에서 밀러 외설성 테스트에서 탈락한 경우다.또 다른 사건인 뉴욕 대 퍼버(1982)는 포르노가 실제 아동 학대나 실제 아동 피해자를 예를 들어 라이브 공연을 촬영한 결과로 묘사한다면, 그것은 보호되지 않는 언어라고 주장했다(테스트 대상 소재가 외설적인지에 관계없이).

1996년 미 의회는 미성년자를 불법으로 취급하는 포르노 매체의 종류를 업데이트하기 위해 1996년 아동 포르노 방지법(CPPA)을 도입했다.2002년 미국 대법원은 '애쉬크로프트 대 언론자유연합'에서 밀러 밑에서 외설적이지도 않고, 페르버에서처럼 친자녀 착취로 생산되지도 않는 자료를 금지한 CPPA의 2개 조항은 사실상 무효라고 판결했다.그렇게 함으로써, 이 사건은 밀러 하의 상황을 인정하면서 페르버를 재확인했다.

2003년 보호법

애쉬크로프트 대 언론 자유 연합에 대한 대응으로 의회는 2003년 4월 30일 조지 W.[114] 부시 대통령이 서명한 2003년 보호법(일명 앰버 경보법)을 통과시켰습니다.PROTECT Act는 Miller, Ferber 및 Ashcroft 결정의 매개변수에 맞게 언어를 조정했습니다.이 법은 미성년자를 묘사하는 가상 포르노 사례를 두 가지 범주의 법률로 구분하는 데 주의를 기울였다.아동 포르노법과 외설법.아동 포르노 법에 대해서는, 「미성년자로 보인다」라고 하는 종래의 표현을 「미성년자와 구별할 수 없다」라고 수정했다.이 정의는 그림, 만화,[115][116][117][118] 조각, 미성년자나 성인을 묘사한 그림에는 적용되지 않습니다.또한 아동 포르노 혐의에 대해서는 시각 묘사가 작성되었을 때 실제 인물에 대한 것이며, 실제 인물이 성인(18세 이상)일 경우 또는 시각 묘사가 실제 미성년자를 포함하지 않았을 경우 적용되는 긍정 방어가 존재한다(U.S.C. 22.52A.[115] 제18조 제1항 및 제2항 참조).이 긍정 변호는 모핑을 통해 만들어진 아동 포르노, 즉 "식별할 수 있는 미성년자가 성적으로 노골적인 행위를 하고 있는 것처럼 보이도록 제작, 개조 또는 수정된" 묘사에 적용되지 않는다(18 U.S.C.[119] 2256의 섹션 (8)(c) 참조).

PROTECT Act는 또한 18 U.S.C. § 1466A를 미국 외설법으로 [120]제정했다.

"미국법 제18조 제1466A조는 성적으로 노골적인 행위를 하는 것으로 보이는 미성년자를 묘사한 그림, 만화, 그림 등 시각적인 표현을 고의로 제작, 배포, 수령 또는 소유하는 것을 불법으로 규정하고 있습니다."

따라서, 미성년자에 대한 가상적이고 그려진 포르노 묘사는 여전히 미국 연방 외설법 하에서 불법으로 인정될 수 있다.외설법은 또한 섹션 C에 "이 조에 따른 범죄의 필수 요소가 아닌 미성년자가 실제로 존재한다"고 명시되어 있다.

비아동 포르노물을 관리하는 법은 주법뿐만 아니라 공동체의 기준에 대한 "보통 사람" 관점에 따라 외설성을 지시하기 위해 법원에서 사용되는 세 갈래의 시험인 밀러 기준에 의해 유도된다.그 내용은 다음과 같다: 법에 의해 기술된 "경박한 관심사에 대한 호소", "분명히 공격적인 방식으로 성적 행위를 금지하거나 기술", "전체적으로 심각한 문학, 예술, 정치 또는 과학적 가치가 결여되어 있다."세 가지 모두에 해당하는 자료는 [121][122]법정에서 외설적인 것으로 선언될 수 있다.

법령 자체의 조건에 따르면, 법은 모든 가공의 아동 포르노를 불법으로 하지 않으며, 단지 외설적이거나 심각한 가치가 없는 것으로 판명되었다.우편이나 인터넷 등 공용 통신사를 통해 전송되거나, 주 경계를 넘어 전송되거나,[123] 배포 의도를 보인 양이라는 것이 입증되지 않는 한, 단순히 해당 이미지를 소유하는 것만으로 법 위반이 되지 않는다.또, 「합리적인 파기 조치」나 보고, 사법 기관에 [124]넘기는 것으로, 2개 이하의 화상을 소유할 수 있도록 하는 긍정 변호도 있습니다.

첫 번째 주요 사건은 2005년 12월 드와이트 월리가 버지니아주 리치몬드에서 버지니아 고용위원회 컴퓨터를 사용하여 성기-유전자와 구강-유전자를 강요받는 것을 그래픽으로 묘사한 일본 애니메이션 만화를 받아 배포한 혐의로 유죄판결을 받은 것이다.C. 1466A. 18 U.S.C.에 의거하여 유죄판결을 받은 것이다.성년 남성과의 성교"[125][126][127]라고 말했다.2008년 12월 18일 제4순회항소법원은 20년 [128]징역형을 확정했다.Worley는 대법원에 항소했지만, [129][130][131]증명서가 기각되었다.

2008–현재

"18 U.S.C. § 1466A"는 외설법 개정과 관련하여 법적 문제에 직면했다.특히, 밀러 기준에 대한 대체 외설성 검사를 확립하는 법 조항이 이의를 제기해왔다.2008년 10월, 38세의 아이오와 만화 수집가 크리스토퍼 핸들리가 노골적인 롤리콘 만화를 소지한 혐의로 기소되었다.판사는 밀러의 기준보다 넓은 두 부분인 1466A a(2)와 b(2)가 이 사건에 특별히 적용되는 것처럼 위헌적으로 광범위하게 적용된다고 판결했지만 핸들리는 여전히 외설죄에 [132][133]직면했다.Handley는 2009년 5월 그의 변호사의 권유로 유죄판결을 체결한 결과 유죄판결을 받았다. 배심원들이 [134]문제의 이미지를 보여주면 외설 혐의에서 무죄를 선고할 수 없을 것이라는 믿음 아래.

미국 대 딘(2011년)의 그 후의 판결은, 1466A의 a(2)와 b(2)가 표면적으로 상당히 광범위하다는 것을 증명하는 데 실패했기 때문에, 과잉 빵 판결에 의문을 제기했다; 딘은 이전에 위헌으로 간주되었던 조항에서, 핸들리의 과잉 주장이 적용되었다는 사실 때문에 유죄 판결을 받았다.광범위한 이의 제기, 따라서 그 [135]사건의 사실 및 정황에 국한된 반면, Dean에서는 피고는 [136][137]외설의 발견이 필요 없는 실제 아동 포르노를 구성하는 자료 소지에 대해 1466A a(2)에 따라 기소되었고 관련 법령의 언어에 해당한다고 읽혔다.이 사건의 사실로 인해 딘은 관련 [138]법령에 대한 적절한 얼굴 도전을 충족시키기 위한 실질적인 적법 절차 요건을 충족하지 못했다.

주 차원에서, 어떤 주들은 만화 포르노와 유사한 묘사를 명시적으로 금지하는 법을 가지고 있는 반면, 다른 주들은 그러한 내용에 대해 모호한 법만 가지고 있다.캘리포니아에서는 이러한 묘사가 특히 아동 포르노 법에 해당되지 않는 반면, 유타에서는 명시적으로 [139][140]금지되어 있습니다.그러나 애쉬크로프트를 계기로 이러한 저작물을 범죄화하는 주법이 무효라는 법적 논쟁이 있고, 일부 판사들은 헌법상의 이유로 [141]이 법들을 기각했다.이에 따라 일리노이주 대법원은 2003년 애쉬크로프트에서 [142]가상 아동 포르노를 범죄로 규정하는 법률이 위헌이라는 판결을 내렸다.연방정부 차원에서 보면, "심각한 문학, 예술, 정치, 또는 과학적 가치"가 결여된 채 현대 사회의 기준을 위반하고 "개성적으로 모욕적"인 미성년자들을 묘사한 작품들은, 즉 법원에서 "증거적"으로 판명된 것은 계속 불법이지만, 위에서 논의된 외설의 조건이 충족될 경우에만: 단순히 소유할 수 있다.이 작품들의 이온은 계속 합법적입니다.레자 바나카르 법학 교수는 이후 "심각한 예술적 가치"는 평가하기가 매우 어렵고, 그러한 가치의 결여를 평가하는 법적 과제는 [143]객관적으로 실행될 수 없다고 말했다.

외설은 주별, 사건별로 지역 기준과 정의를 참고하여 현직 판사나 배심원에 의해 결정된다는 사실 때문에 미성년자를 묘사한 드로잉 또는 가공 포르노물의 합법성은 다른 형태의 포르노와 마찬가지로 회색 영역에 남겨진다.어떤 주에서는 그러한 자료의 내용에 신경을 쓰지 않고 시간과 장소에 따라 외설적인 행위가 발생할 수 있다고 판단하는 반면, 다른 주에서는 지역사회가 적절하다고 생각하는 것에 대해 엄격하고 명확한 기준을 가지고 있을 수 있다.다른 것들은 정부가 연방정부와 주정부 [144]차원 모두에서 상습범들을 기소할 수 있도록 하기 위해서만 사용되는 모호한 법률이나 정의를 가지고 있을 수도 있다.

경우들

2008년 아이오와 주 판결 이후 주류 언론에서 최소 4건의 사건이 거론됐다.이 사건들 중 3건은 가해자가 전과가 있거나 기소의 원인이 된 실제 아동 포르노에 연루되어 있었다.네 번째 사건은 가상의 아동 포르노를 소지한 혐의로 실제 아동 포르노로 기소된 사람과 관련이 있다.이것은 "인시스트 코믹스"의 소유에 찬성하는 "실제" 부분을 없애기 위한 유죄 판결 협상과 함께 끝났다.

이 사건들 중 첫 번째는 2010년 10월 아이다호 출신의 33세 남성 스티븐 커츠너가 미국 애니메이션 텔레비전 쇼 심슨 가족에서 [145][146]성적인 행동을 한 어린이 캐릭터들의 이미지에 관한 유죄 판결에 합의했을 때 발생했다.이 사건은 독일 연방경찰에 의해 확인되어 미국 당국에 보고되었으며, 그들은 쿠츠너의 IP 주소를 얻을 수 있었다.이 특정 주소에는 실제 아동 포르노가 [147]공유되고 있는 것으로 알려진 파일이 들어 있었습니다.후속 법의학 조사 결과 "632개의 이미지 파일, 그 중 70개는 성행위를 하는 미성년자를 그래픽으로 묘사한 애니메이션 이미지 파일", "524개의 포르노 이미지 파일, 대부분은 10대 여성으로 보이는 것을 묘사한 것" 및 "8,000개 이상의 파일이 포함되어 있다"는 사실이 밝혀졌다.소아 에로티카의 이미지 중 상당수는 사춘기 이전이다.[147]

두 번째 사건은 2011년 11월 메인주 서리에서 온 30세의 컴퓨터 네트워크 관리자 조셉 오데트가 아동 포르노 사이트에 자신의 사용자 이름이 링크된 후 체포되었을 때 발생했다.이 사건에서 오데트의 집 안을 수색한 결과 "애니메 아동 포르노"[148]도 밝혀졌습니다.오데트가 [149]체포된 후 정식으로 기소되지 않았기 때문에 판사는 결국 그에게 부과된 모든 채권 제한을 해제했다.

세 번째 사건은 가상의 아동 포르노 소유와 관련된 유일한 사례이다.2012년 10월 미주리주 모넷에 사는 크리스찬 비(36)라는 이름의 남성은 아내의 신고로 "아동 포르노를 묘사한 만화 소지"에 대한 유죄판결을 체결했고 미주리주 서부지구의 미국 검찰은 가석방 없는 징역 3년을 권고했다.사우스미주리 사이버범죄 전담반(Southwest Missouri Cyber Crimes Task Force)과 함께 사무실은 비의 컴퓨터에 있는 "인시스트 코믹스"가 "문학적, 예술적, 정치적, 과학적 가치가 분명히 결여되어 있다"고 주장했다.크리스천 비는 원래 실제 아동 포르노 소지 혐의로 기소되었지만, 유죄 판결의 일환으로 기소되지 않았고 대신 "신상 코믹스"[150][151][152][153] 소지 혐의로 기소되었다.

네 번째 사건은 2018년 5월 18일 버지니아 뉴포트뉴스에 등록된 성범죄자가 외설적인 이미지 수신 시도, 공무집행방해, 증거인멸, 성범죄자 처벌 등으로 19년 이상의 징역형을 선고받았을 때 발생했다.엘머 E아이샤너 씨(46)는 미성년자와 관련된 성범죄 전력이 상당하다고 묘사됐다.그는 가장 최근에 연방법원에서 아동 포르노 범죄로 유죄 판결을 받았다.이 경우 Eychaner는 연방정부의 감독 하에 더 나은 일자리를 찾기 위해 노트북을 요청했습니다.그는 대신 컴퓨터를 [154][155][156]이용해 미성년자의 성적 학대를 묘사한 외설 만화 이미지를 찾아보는 등 감독 조건을 위반했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 스웨덴에서 비호감 만화 판결에 대한 논쟁이 촉발되다2011-03-19 Wayback Machine icenews 아카이브
  2. ^ 가상화: 진정한 온라인 사용자 Davey Winder 페이지 155
  3. ^ IWF.org.uk에서 이메일 보내기
  4. ^ 맥렐랜드, 마크야오이의 세계: Wayback Machine Australian Peministian Law Journal, 2005년 페미니스트에서 2008-07-19년에 보관된 인터넷, 검열 및 글로벌 "Boys' Love" 팬덤.
  5. ^ "Simpsons cartoon rip-off is child porn: judge". The Age. Melbourne. 2008-12-08. Archived from the original on 2009-12-18. Retrieved 2009-11-18.
  6. ^ "Aussie censor balks at bijou boobs". The Register. 2010-01-28. Archived from the original on 2017-08-10. Retrieved 2017-08-10.
  7. ^ 형법, RSC 1985, C-46, s 163.1 SC1993, c 46, s 2에 의해 제정된 2015-10-05 웨이백 머신에 보관됨.
  8. ^ "CBLDF Case Files – R. v. Matheson Comic Book Legal Defense Fund". Archived from the original on 2019-11-02. Retrieved 2019-11-25.
  9. ^ Thompson, Jason (24 June 2011). "American Faces Minimum 1 Year in Prison for Bringing Manga to Canada On His Laptop". Kotaku.com. Archived from the original on 26 June 2011. One of the items is believed to be a doujinshi, or fan-made comic, of the mainstream manga series Magical Girl Lyrical Nanoha. Another is believed to be a comic in the original Japanese depicting stick-figure like figures in various sexual positions.
  10. ^ Alverson, Brigid (24 June 2011). "Comics Lead to Child Porn Charges at Canadian Customs". Comic Book Resources. Archived from the original on 2 September 2016.
  11. ^ Kelts, Roland (14 October 2011). "How Japanese manga can land international travelers in jail". cnn.com. Archived from the original on 5 March 2013. He has since been charged with possession and importation of child pornography and he faces a minimum of one year in prison if convicted -- not to mention a reputation ruined for a lifetime.
  12. ^ Jennifer Henderson (4 May 2015). "Japanese anime child porn leads to jail for former NSCAD technician". CBC News. Archived from the original on 12 February 2017. Retrieved 13 February 2017.
  13. ^ "Charge against city man withdrawn". Lethbridge Herald. 15 October 2015. Archived from the original on 7 October 2019.
  14. ^ "Vacío legal para delitos en internet". www.hoy.com.ec (in Spanish). May 27, 2012. Archived from the original on January 4, 2014. Retrieved March 11, 2021.
  15. ^ none, none. "Estonian penal code". Riigi Teataja.
  16. ^ Andres Einmann (October 20, 2017). "Kaur Kender won the final victory in the accusation of creating child pornography". Postimees (in Estonian). Archived from the original on October 23, 2017. Retrieved April 6, 2021.
  17. ^ none, none. "Estonian penal code". Riigi Teataja.
  18. ^ "Code pénal - Article 227-23". Archived from the original on 2017-04-05. Retrieved 2017-04-04.
  19. ^ "Dessiner des lolicons devient illégal, même s'ils sont privés". 26 August 2013. Archived from the original on 2016-12-26. Retrieved 2017-04-04.
  20. ^ "Child Trafficking and Pornography Act, 1998". Irish Statute Book. Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved March 6, 2021.
  21. ^ Conor Gallagher. "'Virtual' child abuse imagery a headache for gardaí". The Irish Times. Archived from the original on December 27, 2020. Retrieved March 6, 2021.
  22. ^ 1993년 영화, 비디오 및 출판물 분류법 웨이백 머신에 2011-12-21년 보관.2010년 12월 15일 취득.
  23. ^ Puni Poemy: 뉴질랜드에서 금지 2006-11-05년 웨이백 머신에 보관되었습니다.2007년 8월 23일 취득.
  24. ^ "Legal in the US, watching "pixie sex" lands New Zealand man in jail". Ars Technica. 23 April 2013. Archived from the original on 2013-04-24. Retrieved 2013-04-23.
  25. ^ a b "Man sent to jail for watching 'pixie sex'". Stuff.co.nz. 20 April 2013. Archived from the original on 2013-04-22. Retrieved 2013-04-23.
  26. ^ (노르웨이어) Lovdata - Straffeloven, 19. kapittel, Sexualforbrytelser, © 204a Archived 2013-10-25 at the Wayback Machine
  27. ^ (노르웨이어) Om lov om endringer i straffeloven 20.mai 2005 nr. 28 (site delproposisjon - slettföring av spesiell del og tilpasning av annen lovgiving)
  28. ^ "Agder lagmannsrett - Dom: LA-2018-171257 - Lovdata". lovdata.no. Retrieved 2019-05-25.
  29. ^ "Agder lagmannsrett - Dom: LA-2018-70393 - Lovdata". lovdata.no. Archived from the original on 2021-07-27. Retrieved 2019-05-25.
  30. ^ Ciepły, Filip (2019). "Criminal Law Instruments for the Protection of Freedom from Unwanted Sexualization: Polish, English and Australian Regulations". In Blicharz, Grzegorz (ed.). Marriage, Children, and Family. Modern Challenges in Comparative Law Perspective. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. pp. 238–239. ISBN 978-83-66344-13-6. Archived from the original on 2021-06-02. Retrieved 2021-06-02. The provision provides for criminal liability for so-called “simulated child pornography”, which includes pornographic content depicting the created image of a minor participating in sexual activities.
  31. ^ Adamski, Andrzej (2015). "Cybercrime Legislation in Poland": 21–22. doi:10.13140/RG.2.1.1946.2249. Since the end of 2008 the so-called pseudo and virtual child pornography has been forbidden in Poland. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  32. ^ Wrześniewski, Maciej. "Krytycznie o przestępstwach pornograficznych" [Some critical remarks on pornography offences]. Prokuratura I Prawo (in Polish) (11/2011): 109–111. Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 22 September 2018. Nie ma w tym przypadku możliwości, aby potwierdzić w sposób niepodważalny wiek zaprezentowanej osoby – gdyż osoba taka de facto nie istnieje.
  33. ^ Maciej Szmit (18 August 2014). Wybrane zagadnienia opiniowania sądowo-informatycznego (in Polish). European Association for Security. pp. 164–166. ISBN 978-83-61645-10-8. Archived from the original on 2019-12-28. Retrieved 2018-09-22.
  34. ^ "Zadaj pytanie - Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze". Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze (in Polish). Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 22 September 2018.
  35. ^ "Skazania prawomocne - dorośli - w latach 2002-2016". Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości (in Polish). Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 22 September 2018.
  36. ^ "Skazania prawomocne - dorośli - wg rodzajów przestępstw i wymiaru kary w l.2008-2016". Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości (in Polish). Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 22 September 2018.
  37. ^ "Mariusz T. znów trafi do więzienia. Miał pornografię dziecięcą". tvp.info (in Polish). 17 September 2019. Archived from the original on 18 September 2019. Retrieved 19 September 2019.
  38. ^ Dabrowski, Jakub; Demenko, Anna (21 October 2019). "The Case of Krzysztof Kuszej". Censorship in Polish Art After 1989: Art, Law, Politics. Translated by Sobczak, Aleksandra; Mojsak, Łukasz. Mosaic Press. pp. 136–141. ISBN 978-1-77161-469-6. Archived from the original on 3 June 2021. Retrieved 2 June 2021.
  39. ^ "Брянский суд отправил онкобольную трансгендерную женщину в колонию за эротические рисунки в соцсети". Takiedela (in Russian). Archived from the original on January 17, 2021. Retrieved March 4, 2021.
  40. ^ "The Criminal Code of the Russian Federation" (PDF). State Duma. 1996. Archived from the original (PDF) on February 25, 2021. Retrieved March 4, 2021.
  41. ^ "Films and Publications Amendment Bill of 2003 (104kb pdf file)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2006-01-14.
  42. ^ "CC 311.0 Swiss Criminal Code of 21 December 1937". www.admin.ch. Archived from the original on 2016-12-31. Retrieved 2019-11-25.
  43. ^ "66 Pounds of Hentai Confiscated by Swiss Customs". cbldf.org. Archived from the original on 2020-06-22. Retrieved 2020-06-22.
  44. ^ "Zürcher (31) wegen übler Manga-Pornos verurteilt" [Person from Zurich (31) sentenced because of terrible Manga-porn]. Blick.ch (in German). Zurich: Blick. 30 January 2021. Archived from the original on 30 January 2021. Retrieved 2 February 2022.
  45. ^ "Fokus Sexuelle Übergriffe: Illegale Pornografie" [Fokus sexual abuse: Illegal pornography]. Skppsc.ch (in German). Swiss Crime Prevention. Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 2 February 2022. Das Gesetz benennt drei Formen von Pornografie, die generell unter Strafe gestellt werden: Pornografische Darstellungen mit Kindern, Tieren und Gewalttätigkeiten. [The law names three froms of pornography that are generally put under punishment: Pornographic depictions of children, animals and violance.]
  46. ^ "Criminal Justice and Immigration Act 2008 (c. 4)". Opsi.gov.uk. Archived from the original on 2008-05-27. Retrieved 2012-07-22.
  47. ^ "Man had cartoon-style child porn". BBC News. 2008-10-17. Archived from the original on 2009-01-24. Retrieved 2010-05-07.
  48. ^ Madill, Anna (2015). "Boys' Love Manga for Girls: Paedophilic, Satirical, Queer Readings and English Law". In Renold, Emma; Ringrose, Jessica; Egan, R. Danielle (eds.). Children, Sexuality and Sexualization. Jessica Ringrose, R. Danielle Egan. London: Palgrave Macmillan. p. 5. ISBN 978-1-349-55581-9. OCLC 964842174.
  49. ^ "Ban urged on child abuse images". BBC News. 2006-12-13. Archived from the original on 2007-02-16. Retrieved 2007-02-12.
  50. ^ "Plan to tighten child abuse law". BBC News. 2007-04-02. Archived from the original on 2007-05-29. Retrieved 2007-05-28.
  51. ^ a b "Consultation on the possession of non-photographic visual depictions of child sexual abuse". Home Office. 2007-04-02. Archived from the original on 2007-10-14. Retrieved 2007-11-23.
  52. ^ Mark Lawson (2008-05-31). "This loophole is real. But the remedy is really perverse". London: Guardian. Archived from the original on 2015-09-16. Retrieved 2012-07-22.
  53. ^ "New proposals will make all obscene images of children illegal - Ministry of Justice". Justice.gov.uk. 28 May 2008. Archived from the original on 21 November 2008. Retrieved 2008-10-27.
  54. ^ "UK to outlaw cartoons of child sexual abuse". The Register. 2008-05-28. Archived from the original on 2008-12-04. Retrieved 2008-11-30.
  55. ^ 2009년 검시관 및 사법법 2012-07-08년 웨이백 머신에 보관 - 2009 c. 25 - Part 2 - 2장 - 금지된 이미지
  56. ^ "The Coroners and Justice Act 2009 (Commencement No. 4, Transitional and Saving Provisions) Order 2010". Opsi.gov.uk. Archived from the original on 2010-08-11. Retrieved 2012-07-22.
  57. ^ Taylor, Jerome (2009-03-23). "Graphic artists condemn plans to ban erotic comics". The Independent. London. Archived from the original on 2010-02-11. Retrieved 2010-05-07.
  58. ^ Gareth Lightfoot (20 October 2014). "Fan of Japanese anime makes British legal history after conviction for having pictures of cartoon children". mirror. Archived from the original on 21 October 2014. Retrieved 28 July 2015.
  59. ^ 2013-04-03년 Wayback Machine에서 보관된 미성년자 강령 241-C 및 241-E(포르투갈어 및 영문)를 참조하십시오.
  60. ^ Hypeness, Redação (2017-11-08). "Capa do Nirvana é utilizada pelo Ministério Público para esclarecer o que é pedofilia". Hypeness (in Brazilian Portuguese). Archived from the original on 2020-02-19. Retrieved 2020-02-19.
  61. ^ http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2015/12/20180035-nota_tecnica_11_2017_pfdc_mpf_liberdade_artistica.pdf 2022-01-24 연방공직부 대리인에 의한 웨이백 머신 기술 서신에 보관됨
  62. ^ "Belgian Law Regarding Child Pornography". Archived from the original on 2019-04-24. Retrieved 2019-04-23.
  63. ^ "In Colombia, technical and artificial child pornography is not a crime". Caracol. 12 March 2018. Archived from the original on 3 February 2021. Retrieved March 10, 2021.
  64. ^ "ormatividad sobre delitos relacionados con contenidos de explotación sexual infantil". www.policia.gov.co. 25 July 2017. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved March 10, 2021.
  65. ^ "Report: cartoon paedophilia harmless". CPH Post. July 23, 2012. Archived from the original on January 18, 2014. Retrieved March 6, 2021.
  66. ^ "Criminal Act of Finland, Chapter 17, sections 18 and 19" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2015-04-30. Retrieved 2015-06-04.
  67. ^ Hallituksen esitys Edusknalle lasten sujelemista seksuaalista riistoa ja seksuaan europan neuvoston yleissopimuksen ja siitviksi la la laistoa seksuksua hy. (20102/28쪽)Archived 2019-06-24 at the Wayback Machine) — 2011년부터 핀란드 현행 형법, 특히 17장 18항의 예비 자료이다.
  68. ^ "German Federal Constitutional Court First Senat Decision from 27. November 1990, Az.: 1 BvR 402/87, Rn.33". Archived from the original on 2021-05-07. Retrieved 2021-05-31.
  69. ^ a b "German Criminal Code (Strafgesetzbuch – StGB)". www.gesetze-im-internet.de. Archived from the original on 2017-08-14. Retrieved 2020-06-30.
  70. ^ "German Criminal Code (Strafgesetzbuch – StGB)". www.gesetze-im-internet.de. Archived from the original on 2017-08-14. Retrieved 2020-06-30.
  71. ^ "Basic Law for the Federal Republic of Germany". www.gesetze-im-internet.de. Archived from the original on 2020-11-07. Retrieved 2020-06-30.
  72. ^ "German Federal Constitutional Court First Senat Decision from 27. November 1990, Az.: 1 BvR 402/87, Rn.28". Archived from the original on 2021-05-07. Retrieved 2021-05-31.
  73. ^ "Besitz, Erwerb und Verbreiten von Jugendpornographie - was tun bei Vorladung, Anzeige oder Durchsuchung?". ANWALT (in German). 14 November 2013. Archived from the original on 19 August 2014. Retrieved 9 December 2020.
  74. ^ "Text als Kinderpornographie? Strafverteidiger Hamburg // Rechtsanwalt". Strafverteidiger Hamburg - Rechtsanwalt Strafrecht (in German). 2013-07-16. Archived from the original on 2013-12-25. Retrieved 2020-12-11.
  75. ^ "Ausführliche Informationen zum Besitz und Sichverschaffen kinderpornographischer Schriften / Kinderpornographie anwalt24.de". www.anwalt24.de (in German). Retrieved 2020-12-11.
  76. ^ "BGH 1 StR 8/13 - Beschluss vom 19. März 2013 (LG Augsburg)". HRR-Strafrecht (in German). 19 March 2013. Archived from the original on 20 September 2020. Retrieved 9 December 2020.
  77. ^ "New law to fight child pornography, Polizia di Stato (Police of State) March 2006". Poliziadistato.it. 2006-03-27. Archived from the original on 2012-07-17. Retrieved 2012-07-22.
  78. ^ Loveridge, Lynzee (2013-05-27). "Japan's Ruling Party to Reintroduce Child Pornography Law Revision". Anime News Network. Archived from the original on 2017-10-23. Retrieved 2013-06-17.
  79. ^ "JDP formally opposes the 2013 child pornography law" (PDF). taruiyoshikazu.com (in Japanese). Archived from the original (PDF) on 2013-07-03. Retrieved 2013-06-17.
  80. ^ Torres, Ida (May 30, 2013). "Anime and manga associations protest proposed revision to child pornography bill". Japan Daily Press. Archived from the original on 2017-03-22. Retrieved 2013-06-17.
  81. ^ Yoshida, Reiji (2013-06-29). "Opposition slams ruling bloc on jobs deregulation". The Japan Times. Archived from the original on 2017-10-24. Retrieved 2013-07-04.
  82. ^ Tom Porter (2014-06-07). "Japan to Ban Child Pornography". www.ibtimes.co.uk. Archived from the original on 2017-10-24. Retrieved 2014-06-09.
  83. ^ Demetriou, Danielle (2015-07-16). "Japan finally bans possession of child porn". The Telegraph. Archived from the original on 2021-01-10. Retrieved 2015-08-12.
  84. ^ 2003년 2월 21일 스테이트먼트(일본어) 2009년 6월 18일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  85. ^ "Controversy raging over revisions to child pornography law". The Asahi Shinbun. 2013-07-27. Archived from the original on 2013-09-02. Retrieved 2013-07-28.
  86. ^ 1998년 11월 26일 일본 펜클럽 성명(일본어)
  87. ^ McCurry, Justin (27 October 2015). "Japan urged to ban manga child abuse images". Archived from the original on 27 February 2021. Retrieved 4 March 2021 – via www.theguardian.com.
  88. ^ "Federal Criminal Code Book Second Title Eight - Crimes against the Free Development of Personality Chapter II - Pornography of Persons under Eighteen Years of Age or of Persons who do not have the Capacity to Understand the Meaning of the Fact or of Persons who do not have the Capacity to Resist it". mexico.justia.com. Archived from the original on March 4, 2021. Retrieved March 14, 2021.
  89. ^ "Estatus Legal del Lolicon en México". Retrieved October 24, 2021.
  90. ^ Justitie (2002년 10월 1일).2006년 1월 20일 취득.2006년 4월 19일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  91. ^ "Rechtspraak.nl, zaaknummer 01/821140-09". Archived from the original on 2021-09-14. Retrieved 2021-09-14.
  92. ^ ECLI:NL:HR:2013:BY9719, voorheen LJN BY9719, Hoge Raad, 11/04168 (in Dutch), 2013-03-12, retrieved 2022-03-12
  93. ^ "(in Dutch) Wetboek van Strafrecht, Artikel 240b". Archived from the original on 2018-08-31. Retrieved 2018-08-31.
  94. ^ "(in Dutch) Maximum Dutch fines per fine category". 16 January 2013. Archived from the original on 2018-08-31. Retrieved 2018-08-31.
  95. ^ "El Gobierno promulgó la ley que pena la tenencia de pornografía infantil". Infobae. 23 April 2018. Archived from the original on 25 May 2021. Retrieved 11 March 2021.
  96. ^ "CODIGO PENAL DE LA NACION ARGENTINA". servicios.infoleg.gob.ar. Archived from the original on 2019-06-15. Retrieved 2021-03-11.
  97. ^ "Child pornography ... drawn, is it a crime?". www.saberderecho.com. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved March 10, 2021.
  98. ^ "Pornographische Darstellungen Minderjähriger". ris.bka.gv.at. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 24 April 2018.
  99. ^ "Los fiscales no perseguirán cómics ni manga de pornografía infantil" (in Spanish). MANUEL MARRACO. 21 June 2015. Archived from the original on 2018-02-21. Retrieved 2018-02-19.
  100. ^ "Barnpornografibrott" (in Swedish). The Swedish Police. Archived from the original on 2010-08-25. Retrieved 2010-07-11. Digitaliserade tecknade och animerade bilder och filmer som skildrar barn i pornografiska sammanhang är att betrakta som barnpornografi. Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar eller målar en sådan bild om den inte görs tillgänglig för andra.
  101. ^ "Brottsbalk 16 kap. 10 a §" (in Swedish). Sveriges rikes lag. Archived from the original on 2015-06-15. Retrieved 2013-07-13. Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som är under arton år. Är pubertetsutvecklingen fullbordad, ska ansvar för gärning enligt första stycket 2–5 dömas ut bara om det av bilden och omständigheterna kring den framgår att den avbildade personen är under arton år.
  102. ^ 스웨덴의 "The Local" : 2010년 7월 25일 Wayback Machine에서 2010년 7월 28일 번역자 과징금 부과
  103. ^ 산카쿠 콤플렉스: '만가 번역가 유죄판결' 2011-09-12년 Wayback Machine에서 2010년 7월 26일 아카이브 완료
  104. ^ Av: Ola Lindqvist ola.lindqvist@unt.se (14 January 2011). "Hovrätten prövar mangaporr - Uppsala". UNT.se. Archived from the original on 2012-07-16. Retrieved 2012-07-22.
  105. ^ "Hovrätten ska avgöra om manga-serier är porr - Inrikes - Ekot". Sveriges Radio. Sverigesradio.se. 2011-01-14. Archived from the original on 2012-05-08. Retrieved 2012-07-22.
  106. ^ 법원에 명시된 대로(2011-01-14 13:00~14:45)
  107. ^ "Sveriges Domstolar - Svea hovrätt har idag meddelat dom i "Manga-målet"". Domstol.se. 2011-01-28. Archived from the original on 2012-05-15. Retrieved 2012-07-22.
  108. ^ "Swedish Translator's Child Pornography Charges Upheld - News". Anime News Network. 2011-01-28. Archived from the original on 2012-11-06. Retrieved 2012-07-22.
  109. ^ "Seriesamlare fälld för barnpornografibrott - kultur & nöje". svt.se. Archived from the original on 2012-10-09. Retrieved 2012-07-22.
  110. ^ "ABC - 20/7 21:23 SVT Play". Svtplay.se. Archived from the original on 2012-07-28. Retrieved 2012-07-22.
  111. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-02-25. Retrieved 2017-05-13.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  112. ^ "Norran, Skellefteå » Högsta domstolen prövar mangamålet". Norran.se. 2011-11-07. Archived from the original on 2012-04-03. Retrieved 2012-07-22.
  113. ^ "Högsta domstolens dom meddelad den 15 juni 2012" (PDF) (in Swedish). Supreme Court of Sweden. Archived from the original (PDF) on 2013-01-13.
  114. ^ "Bush signs child protection bill". CNN. April 30, 2003. Archived from the original on 2003-05-01. Retrieved 2003-05-01.
  115. ^ a b "18 U.S. Code § 2252A - Certain activities relating to material constituting or containing child pornography". LII / Legal Information Institute. Archived from the original on 2021-01-01. Retrieved 2019-11-25.
  116. ^ Staff, CWALAC (2011-07-28). "S 151: "The Protect Act": Virtually Legalizing Virtual Child Porn". Concerned Women for America. Archived from the original on 2020-01-07. Retrieved 2019-11-25.
  117. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2017-02-02. Retrieved 2017-05-20.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  118. ^ "18 U.S. Code § 2256 - Definitions for chapter". LII / Legal Information Institute. Archived from the original on 2021-04-30. Retrieved 2019-11-25.
  119. ^ "18 U.S. Code § 2256 - Definitions for chapter". LII / Legal Information Institute. Archived from the original on 2021-04-30. Retrieved 2019-11-25.
  120. ^ "Citizen's Guide To U.S. Federal Law On Obscenity". www.justice.gov. 2015-05-26. Archived from the original on 2019-09-07. Retrieved 2019-09-24.
  121. ^ "Citizen's Guide To U.S. Federal Law On Obscenity". United States Department of Justice. 26 May 2015. Archived from the original on 7 September 2019. Retrieved September 17, 2019.
  122. ^ "Miller Test". Archived from the original on 2020-01-04. Retrieved 2020-01-07.
  123. ^ 18 US.C § 1466A(d)
  124. ^ 18 US.C § 1466A(e)
  125. ^ "Richmond man first convicted under expanded child-porn law". Archived from the original on 2005-12-25. Retrieved 2006-01-12.
  126. ^ Flannery, Sara E.; Damon A. King (November 2006). "Prosecuting Obscene Representations of the Sexual Abuse of Children" (PDF). Internet Pornography and Child Exploitation. United States Department of Justice. Archived (PDF) from the original on 2007-06-19. Retrieved 2007-02-12.
  127. ^ Artefact (2009-01-07). "20 Years for Loli Manga". Sankakucomplex.com. Archived from the original on 2012-10-05. Retrieved 2012-07-22.
  128. ^ "Text of 4th circuit court of appeals decision on United States v. Whorley" (PDF). Caselaw.lp.findlaw.com. Archived (PDF) from the original on 2016-10-20. Retrieved 2012-07-22.
  129. ^ "Court of Appeals Affirms Cartoons of Child Porn Are Illegal". Fox News. December 19, 2008. Archived from the original on December 31, 2008. Retrieved January 4, 2009.
  130. ^ "Child-porn cartoon conviction upheld - Federal appeals panel rules porn is porn even if it's drawn". NBC News. December 20, 2008. Archived from the original on March 26, 2013. Retrieved January 4, 2009.
  131. ^ "Docket No. 09-6521 - Dwight Edwin Whorley v. United States". Supreme Court of the United States. Archived from the original on 2020-11-12. Retrieved 2021-09-17.
  132. ^ 2008년 10월 10일 Anime News Network에서 웨이백 머신에 보관된 외설 만화로 알려진 아이오와 콜렉터 기소 2020-11-11
  133. ^ US v. Handley, vol. 564, July 2, 2008, p. 996, archived from the original on 2020-11-12, retrieved 2020-05-04
  134. ^ "Manga Collection이 2015-10-21 웨이백 머신에 보관된 미국 법원의 '아동 포르노' 판결을 내렸습니다." io9.com, 2009년 5월 28일
  135. ^ As-applied Challenges, archived from the original on 2021-02-27, retrieved 2021-03-23
  136. ^ New York v. Ferber, archived from the original on 2015-09-07, retrieved 2021-03-23
  137. ^ Osborne v. Ohio, archived from the original on 2021-04-14, retrieved 2021-03-23
  138. ^ US v. Dean, vol. 635, March 16, 2011, p. 1200, archived from the original on 2020-12-27, retrieved 2020-05-04
  139. ^ "Penal Code Section 311-312.7". Archived from the original on 2016-11-21. Retrieved 2019-11-25.
  140. ^ "Utah State Legislature". Archived from the original on 7 May 2015. Retrieved 28 July 2015.
  141. ^ Gordon, Tony (13 July 2002). "Virtual pornography case tossed out again by judge: Constitutionality of state law results in dismissal of charges". Chicago Daily Herald.
  142. ^ People v. Alexander(2003년 5월 22일 일리노이주 대법원).
  143. ^ Reza Banakar (2010). Rights in Context: Law and Justice in Late Modern Society. Ashgate Publishing. ISBN 9781409407393. Retrieved February 19, 2019.
  144. ^ "SUBJECT: U.S. Supplemental Submission on the OPSC D raft Guidelines 2019" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2019-06-04. Retrieved 2019-11-25.
  145. ^ 전 교사는 2010년 10월 14일 웨이백 머신에서 2013-05-25년 '심슨' 포르노를 다운로드 받은 것에 대해 유죄를 인정합니다.
  146. ^ Steven Kutzner 유죄 판결 계약 2010년 10월 4일
  147. ^ a b "United States Of America, Plaintiff, vs. Steven Kutzner, Defendant: Government's Sentencing Memorandum" (PDF). United States District Court For The District Of Idaho. Archived (PDF) from the original on 12 May 2013. Retrieved 19 January 2017.
  148. ^ "주법원은 아동 포르노 혐의로 기소된 전 사슴 섬-스토닝턴 학교 직원 제한을 해제한다." 웨이백 머신에 보관된 2019-09-22.
  149. ^ "Restrictions Lifted on Maine Man Arrested for Explicit 'Anime'". Anime News Network. Archived from the original on 2019-12-09. Retrieved 2019-11-25.
  150. ^ Jacob Sullum (31 January 2013). "Missouri Man Gets 3 Years for Reading 'Incest Comics'". reason.com. Archived from the original on 15 October 2016. Retrieved 19 November 2016.
  151. ^ "Monett man pleads guilty to possession of child-porn cartoons". Joplin Globe. Archived from the original on 24 June 2014. Retrieved 28 July 2015.
  152. ^ "Christian Bee admits having child porn cartoons". ksdk.com. Archived from the original on 30 October 2013. Retrieved 28 July 2015.
  153. ^ 미주리 남자는 2012년 10월 19일 Escapist Magazine의 조나단 그레이 카터에 의해 발행된 웨이백 머신에서 "카툰" 아동 포르노 소유에 유죄를 주장합니다.
  154. ^ "Newport News Man Convicted of Searching for Obscene Images Online While on Federal Supervision". U.S. Attorney’s Office Eastern District of Virginia. May 18, 2018. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 25, 2020.
  155. ^ "Repeat Sex Offender Sentenced to Over 19 Years for Attempted Receipt of Obscene Images". U.S. Attorney’s Office Eastern District of Virginia. August 23, 2018. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved October 25, 2020.
  156. ^ https://casetext.com/case/united-states-v-eychaner-1 2020-06-10년 Wayback Machine 미국 vs.아이캐너

추가 정보

  • Al-Alosi, Hadeel (2018). The Criminalisation of Fantasy Material: Law and Sexually Explicit Representations of Fictional Children. Routledge. ISBN 978-1-138-57281-2.