청년 참정권
Youth suffrage청소년 권리 |
---|
이 문서의 예와 관점은 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않을 수 있습니다.(2017년 1월 (이 및 ) |
청소년 참정권, 즉 어린이 참정권은 청소년이 투표할 수 있는 권리이며 광범위한 청소년 인권 운동의 일부를 형성한다.최근까지 이란은 15세, 아르헨티나, 오스트리아, 브라질, 쿠바, 에콰도르, 니카라과는 16세, 그리스, 인도네시아, 동티모르, 수단, 세이셸은 [1]17세였다.
미국
미국에서는 원래 21세 이상의 연령만을 이유로 참정권을 부정할 수 없었다.이 연령은 미국 헌법 수정 제14조에 언급되어 있다.1971년 7월 1일 비준된 미국 헌법 26조 수정안은 그 나이를 18세로 낮췄다.이러한 변화의 주된 추진력은 젊은 남자들이 투표할 나이가 되기 전에 베트남 전쟁에 징집되었다는 사실이었다.투표 연령을 더 낮추자는 제안이 많았다.2004년 캘리포니아 주 상원의원 존 바스콘셀로스는 14세에게는 4분의 1표, 16세에게는 반표, 17세에게는 전표를 [2]주는 '시민권을 위한 훈련 바퀴'라는 이름의 청소년 참정권 헌법 개정을 제안했다.
2013년, 메릴랜드 주 타코마 파크는 16세와 17세에게 [3][4]투표권을 허용한 최초의 미국 도시가 되었다.2015년 1월 5일, 메릴랜드 주 하얏츠빌은 투표 연령을 [5]16세로 낮추기 위해 타코마 파크에 합류했다.2018년 1월 8일 메릴랜드 주 그린벨트 시의회는 지방선거에서 [6]투표 연령을 16세로 낮추는 법안을 만장일치로 승인했다.
2016년 11월 8일, 캘리포니아 버클리 시의 유권자들은 70.31%의 투표율로 Y1 법안을 승인했고, 시의회는 학교 이사회 [7]선거를 위해 투표 연령을 16세로 낮출 권한을 부여했다.2020년 5월, 오클랜드 시의회 의장인 레베카 카플란은 [8]교육 위원회 선거를 위해 투표 연령을 16세로 낮출 것을 제안한 오클랜드 조치 QQ를 작성했습니다.오클랜드 시의회는 만장일치로 [9]이 법안을 투표에 부치기로 결정했다.2020년 11월 6일, 캘리포니아주 오클랜드 시는 오클랜드 조치 QQ를 통과시키는 투표를 실시하여 오클랜드는 16세 [10][11]유권자의 일부 선거권을 얻은 미국 최대 도시가 되었다.이 투표 법안은 67.88%의 [12]득표율로 통과되었다.
2016년 캘리포니아 주 샌프란시스코는 발의안 F에 반대표를 던졌는데, 발의안 F는 지방선거 투표 연령을 16세로 낮췄다.[13]2020년 선거 동안 샌프란시스코 유권자들은 지방 선거와 투표 조치의 [14]투표 연령을 16세로 낮춘 발의안 G를 거부했다.발의안 G는 1.6% 차이로 실패했다.
베네수엘라
투표 연령을 18세에서 16세로 낮추자는 제안은 2007년 베네수엘라 국민투표에서 부결되었다.
청년 참정권 찬반 논쟁
의 인수
모든 연령대의 사람들은 소득세와 판매세를 내야 한다. 그러므로 그들에게 투표권을 부정하는 것은 [15]대표권이 없는 과세이다.일부 국가에서는 청소년들이 성관계를[16] 가지거나 운전을 하는 것이 법적으로 허용되는데,[15] 이것은 투표보다 더 위험하고 어려울 수 있다.만약 젊은이들이 18세가 되기 전에 투표하는 습관을 들이고 일부 주에서 지방 [17]선거의 투표 연령을 낮춘 독일처럼 거주지에서 멀리 떨어진 대학에 진학한다면 젊은이들의 투표율은 개선될 것이다.투표 [18]연령이 없다면 민주주의를 위한 교육과 그에 대한 교육이 더 잘 이루어질 것이다.정부의 혜택은 출산율을 억제하는데, 이것은 젊은이들의 인구통계가 체계적으로 억압되고 그 [19]효과를 상쇄할 정치적 힘이 없다는 것을 의미한다.정부는 그들의 정당한 권한을 피지배자의 동의로부터 얻는다.합법적이기 위해서는 X세 이상의 특별한 집단이 아니라 통치자와 입법자가 국민에 의해 선출되어야 한다.
반대 의견
일부 젊은이들은 [20]투표에 참여할 수 있는 삶의 현실을 충분히 이해하지 못한다고 믿는다.
영향
연구에 따르면 젊은 유권자들의 투표 선택의 질적 차이는 노인 [21][22]유권자들과 비교해서 발견되지 않았다.
사전 등록에 대한 연구는 그것이 높은 청소년 투표율과 관련이 있다는 것을 발견했고, 정치인들은 높은 교육 [23]지출과 같이 젊은이들이 선호하는 문제에 더 잘 반응하게 되었다.한 연구는 16세에게 투표를 허용함으로써 유권자들이 (투표를 통해) 다른 형태의 정치 [24][25]참여뿐만 아니라 대의 민주주의에 실질적으로 더 높은 수준으로 참여하게 된다는 것을 발견했다.
데미니 투표
데미니 투표는 부모가 자녀들을 대신해서 투표함으로써 자녀들의 이익이 투표 시스템에서 적절하게 고려되도록 하는 생각이다.대부분의 젊은이들은 경제적으로 자신을 부양하지 않고 부모에게 의존하기 때문에 부모 투표권은 부양가족의 수에 비례해야 하며, 특히 정부 혜택과 관련된 경우에는 자녀가 [26]없는 사람들의 이익에 적절히 균형을 맞춰야 한다.본질적으로, "대표 없는 과세 금지"의 경우이다.하지만, 아이들과 그들의 부모는 종종 다른 정치적, 사회적, 경제적 이익을 가지고 있기 때문에, 반신반의 투표가 정부에 [citation needed]대한 청소년 관심의 중요한 진전을 가져올지는 의문이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 투표 연령을 낮추기 위한 세계적인 노력, 미국 청소년 인권 협회.
- ^ 캘리포니아 사람들은 2004년 4월 25일, 14세에게 투표권을 부여하는 것을 고려하고 있다.
- ^ Lindsay A. Powers, The Gazette (14 May 2013). "Takoma Park grants 16-year-olds right to vote" – via www.washingtonpost.com.
- ^ Shin, Annys (3 November 2013). "In Takoma Park, 16- and 17-year-old voters are poised to make history Tuesday" – via www.washingtonpost.com.
- ^ Schneider, Elena (19 May 2018). "Students in Maryland Test Civic Participation and Win Right to Vote" – via NYTimes.com.
- ^ "Greenbelt lowers voting age to 16 for city elections". FOX 5 DC. 2018-01-09. Retrieved 2021-07-20.
- ^ "November 8, 2016 General Municipal Election Summary Election Results" (PDF). City of Berkeley. 8 December 2016. Retrieved 19 July 2021.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ "Learning by Voting: Students Want the Right to Make a Difference in Real Life - MindShift". KQED. Retrieved 2021-07-20.
- ^ "City of Oakland - File #: 20-0204". oakland.legistar.com. Retrieved 2021-07-20.
- ^ "Oakland voters approved Measure Y and Measure QQ. Now what?". The Oaklandside. 2020-11-13. Retrieved 2021-07-20.
- ^ "Oakland, CA". Vote16 USA. Retrieved 2021-07-20.
- ^ "Election 2020 California and Bay Area Results". KQED. Retrieved 2021-07-20.
- ^ "California Election Results 2016". The New York Times. 2017-08-01. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-07-20.
- ^ "November 3, 2020 Election Results - Summary Department of Elections". sfelections.sfgov.org. Retrieved 2021-07-20.
- ^ a b 16시에 투표하세요.
- ^ "우리는 섹스를 할 수 있는데 왜 투표할 수 없는 거죠?" 가디언지 2006년 2월 28일.
- ^ 투표 연령을 낮춰야 하는 10대 이유, 전국청소년인권협회.
- ^ Hyde, Martin (2001). Democracy education and the Canadian voting age (Thesis). University of British Columbia.
- ^ "The Empty Playground and the Welfare State". National Review. 2012-05-29. Retrieved 2019-11-06.
- ^ 16세의 투표는 허용되어야 하는가? BBC 뉴스 (독자의 의견), 2002년 7월 5일.
- ^ Wagner, Markus; Johann, David; Kritzinger, Sylvia (2012). "Voting at 16: Turnout and the quality of vote choice". Electoral Studies. 31 (2): 372–383. doi:10.1016/j.electstud.2012.01.007. PMC 4020373. PMID 24850994.
- ^ Stiers, Dieter; Hooghe, Marc; Goubin, Silke (2020-02-01). "Are 16-year-olds able to cast a congruent vote? Evidence from a "voting at 16" initiative in the city of Ghent (Belgium)". Electoral Studies. 63: 102107. doi:10.1016/j.electstud.2019.102107. ISSN 0261-3794.
- ^ Bertocchi, Graziella; Dimico, Arcangelo; Lancia, Francesco; Russo, Alessia (2020). "Youth Enfranchisement, Political Responsiveness, and Education Expenditure: Evidence from the US". American Economic Journal: Economic Policy. 12 (3): 76–106. doi:10.1257/pol.20180203. ISSN 1945-7731.
- ^ Eichhorn, Jan (2018-04-01). "Votes At 16: New Insights from Scotland on Enfranchisement" (PDF). Parliamentary Affairs. 71 (2): 365–391. doi:10.1093/pa/gsx037. hdl:20.500.11820/5eabbc6c-27d3-43ba-a068-47469f03143b. ISSN 0031-2290.
- ^ January 2nd; 2018 current-affairs; Elections; Politics, Party; Europe, government across; featured; Comments, Jan Eichhorn 2 (2018-01-02). "Beyond anecdotes on lowering the voting age: New evidence from Scotland". EUROPP. Retrieved 2020-02-13.
- ^ "The Empty Playground and the Welfare State". National Review. 2012-05-29. Retrieved 2019-11-06.
추가 정보
- 캐플런, 셰리 J. 충분히 나이가 많음: 18세들이 어떻게 표를 얻었는지 그리고 왜 그것이 중요한지.히스 헨, 2020년ISBN 978-1-7354-9300-8.
- 존 B. 홀바인과 D.선샤인 힐리거스.2020. 젊은 유권자 만들기: 시민의식을 시민행동으로 전환한다.케임브리지 대학 출판부
- Hyde, Martin (2001). Democracy education and the Canadian voting age (PhD thesis). University of British Columbia. hdl:2429/12999.