나폴레옹 코드

Napoleonic Code
프랑스 민법
코드 민요 데 프랑수아즈
Code Civil 1804.png
1804년 원판의 첫 페이지.
레기슬라티프 군단
인용코드민간
영역 범위프랑스.
에 의해 제정자레기슬라티프 군단
서명자나폴레온 보나파르트
효과적1804년 3월 21일 (1804-03-21)
소개자자크 드 말레빌
장 포탈리스
펠릭스 비고 드 프라메뉴
프랑수아 트론셰트
리피탈출
프랑스 공화국 민법 (1803)
수정자
법 2019-2022, 2020년 9월 1일
상태: 수정됨

나폴레옹 코드(프랑스어: Code Napoléon, light. "Code Napoléon, light. "Code Napoléon"), 공식적으로 프랑스어 민법(프랑스어: Code civil des France; 간단히 코드 시민이라고 함)은 1804년 프랑스 영사관 산하에 제정되어 자주 개정되었지만 여전히 시행되고 있다.[1]

그것은 4명의 저명한 법학자들로 구성된 위원회에 의해 초안되었고 1804년 3월 21일에 발효되었다.[2]명백하게 쓰여지고 접근하기 쉬운 법률에 대한 강조와 함께, 그 강령은 봉건법의 이전의 조각들을 대체하는 주요한 단계였다.역사학자 로버트 홀트만은 이를 전 세계에 영향을 준 몇 안 되는 문서 중 하나로 간주한다.[2]

나폴레옹 코드는 민법 법체계를 갖춘 유럽 국가에서 최초로 제정된 법률코드는 아니었다. 코덱스 막시밀리안예우스 바바리쿠스 쿠미니스(Bavaria, 1756), 알게메인스 랜드레히트(Prusia, 1794), 웨스트 갈리시아 코드(Galicia, 당시 1797년)가 선행했다.그러나 그것은 범유럽적 범위와 함께 채택된 최초의 근대적 법전이었고, 나폴레옹 전쟁 중과 후에 형성된 많은 국가들의 법률에 강한 영향을 주었다.[2]나폴레옹 코드는 유럽 밖의 개발도상국들, 특히 중남미와 중동의 개발도상국들에게 영향을 미치며 법률 개혁을 통해 자국의 현대화와 탈권화를 시도했다.[3]

슈피어 팔라티네이트 역사박물관의 나폴레옹 코드

역사

나폴레옹 코드의 범주는 이전의 프랑스 법률에서 따온 것이 아니라 저스틴의 6세기 로마법, 코퍼스 쥬리스 카미니즘, 그리고 그 안에 있는 학회에서 따온 것이다.[4]연구소는 법을 다음의 법률로 나눈다.

  1. 사람
  2. 형편
  3. 행동들

마찬가지로 Napoleonic Code는 법칙을 다음과 같은 네 부분으로 나누었다.

  1. 사람
  2. 재산
  3. 재산 취득
  4. 민사 절차 (1806년에 별도의 코드로 변경됨)

사전 코드화 시도

나폴레옹 법전이 있기 전에는, 프랑스는 단 하나의 법률을 가지고 있지 않았다; 법은 때때로 "관습"으로 공식 편찬된 지역 관습, 특히 "파리의 관습"으로 구성되었다.왕이나 다른 봉건 영주들이 수여하는 면제, 특권, 특별 헌장도 있었다.혁명 기간 동안 봉건제도의 마지막 잔재가 폐지되었다.

구체적으로는 민법에 관해서는 프랑스의 여러 지역에서 사용되는 여러 가지 다른 법체들을 하나의 법전으로 대체하도록 되어 있었다.1790년 10월 5일, 제헌국회는 프랑스의 법률을 성문화하는 것을 의결하였고, 1791년 헌법은 이를 약속하였으며, 국회는 1791년 9월 4일 만장일치 결의안을 채택하여 "전 영역에 공통되는 민법규범이 있을 것"[5]이라고 규정하였다.그러나 장자크 레기스 드 캄바세레스를 위원장으로 하는 특별 위원회를 설립하여 초안 작성 과정을 감독한 것은 1793년 전당대회였다.그의 1793년 초안(한 달 기한의 기한을 부여받은 것), 1794년, 1796년 등은 모두 다른 유럽 강대국과의 다양한 전쟁과 분쟁으로 인한 혼란에 더 관심을 두고 있는 전당대회와 디렉토리에 의해 거부되었다.첫 번째 기사는 719개의 기사를 수록했고 매우 혁명적이었지만, 지나치게 기술적인 것에 대해 거부당했고, 충분히 급진적이거나 철학적이지 않다는 비판을 받았다.297개의 기사만을 가진 두 번째 기사는 너무 간략하다는 이유로 거절당했고 도덕의 매뉴얼에 불과하다는 비판을 받았다.세 번째는 1,104개 기사로 확대되어 보수정권인 디렉터리 아래 제시되었지만 논의조차 하지 않았다.

1799년에 설립된 또 다른 위원회는 12월에 Jean-Ignace Jacqueminot (1754–1813)에 의해 부분적으로 초안된 네 번째 계획을 제시했다.재키모트의 초안인 이른바 로이 재키모트는 거의 독점적으로 사람을[6] 다루었으며, 부모의 권한을 강화하고 자신의 재산의 자유로운 부분을 처분할 수 있는 시험자의 자유를 높이기 위해 혁명적인 이혼법의 개혁이 필요하다고 강조했다.[7]물론 거절당했다.

나폴레옹 개혁

나폴레옹은 프랑스 혁명의 사상에 따라 프랑스 법제도 개혁에 착수했는데, 그 이유는 오래된 봉건법과 왕실법이 혼란스럽고 모순되는 것처럼 보였기 때문이다.다른 위원회에서 여러 차례 초안을 부결시킨 후 1799년 나폴레옹이 집권한 후 새로운 출발이 이루어졌다.1800년 루이 조셉 파우레(Louis-Joseph Fauré)를 비롯하여 캄바세레스(현재의 제2 집정관)가 의장을 맡았으며, 때로는 초대 집정관 나폴레옹이 직접 임명하기도 했다.이 강령은 1801년에 완성되었는데, 국무회의의 집중적인 조사 끝에 1804년 3월 21일에야 발표되었다.프랑스 민법(Code civil des Francais)으로 공포되었으나, 1807년부터 1815년까지 나폴레옹 법전(Code Napoléon)으로 개칭되었고, 제2차 프랑스 제국 이후에는 다시 한번 명칭이 바뀌었다.

이 과정은 주로 다양한 관습에서 발전했지만, 6세기 로마법을 성문화한 저스틴의 코퍼스 이우리스 문명(Corpus Iuris Civilis)과 그 안에서 저스틴의 코드(Codex)에 영감을 받았다.그러나 나폴레오닉 코드는 중요한 면에서 저스틴의 규칙과 다른 점이 있었는데, 그것은 입법뿐만 아니라 모든 종류의 초기 규칙들을 통합시켰고, 편집된 추출물들의 모음이 아니라 포괄적인 재작성이었다. 그것의 구조는 훨씬 합리적이었고, 종교적인 내용이 없었고, 자국어로 쓰여졌다.

나폴레오닉 코드의 개발은 민법 법체계의 본질에 근본적인 변화를 가져온 것으로, 법률을 보다 명확하고 접근하기 쉽게 만들었다.그것은 또한 왕실 입법권 사이의 이전의 갈등과 특히 혁명 전 마지막 해에 그들이 속해 있던 사회적 계층의 견해와 특권을 대변하는 판사들의 항의를 대체했다.이러한 갈등으로 혁명가들은 법관이 법을 만드는 것에 대해 부정적인 견해를 갖게 되었다.

이는 일반규정 조성은 입법권의 행사이지 사법권의 행사가 아니기 때문에 법관이 일반규정을 도입하는 방식으로 사건을 결정하는 것을 금지하는 나폴레옹 코드 조항(5조)에 반영된다.이론적으로, 따라서 프랑스에는 사례 법칙이 없다.그러나 법정은 여전히 법과 규정의 공백을 메워야 했고, 실제로 이를 거부하는 것이 금지되었다(4조).더욱이 법규와 입법 모두 사법적 해석을 요구해 왔다.그리하여 방대한 판례법이 생겨났다.응시 데시시스의 법칙은 없다.

나폴레옹 코드의 내용

그 강령의 예비 조항은 법치와 관련된 어떤 중요한 조항들을 제정했다.법률은 적법하게 공포된 후에 공식으로 공표한 경우에 한해서만 적용될 수 있었다(당시 이용 가능한 통신수단으로 볼 때 출판 지연에 관한 규정을 포함한다).따라서, 어떤 비밀법도 허가되지 않았다.사후법(즉, 도입 전에 발생한 사건에 적용되는 법률)을 금지했다.이 법령은 또 법관이 법률의 미비를 이유로 정의를 거부할 수 없도록 해 법 해석을 부추겼다.반면 법관이 입법적 가치의 일반판단을 통과하지 못하도록 금지했다(위 참조).[8]

가정과 관련하여, 강령은 당시 유럽의 일반적인 법적 상황이었던 아내와 자녀에 대한 남편의 패권을 확립했다.여성들은 심지어 어린이들보다 더 적은 권리를 가지고 있었다.상호 동의에 의한 이혼은 1804년에 폐지되었다.[9]

나폴레옹 시대의 다른 프랑스어 코드

군법

군사강령 초안은 1805년 6월 피에르 다루가 이끄는 특별위원회에 의해 나폴레옹에게 제시되었으나, 제3연방과의 전쟁이 진행되면서 그 강령은 제쳐지고 실행되지 않았다.

형법

1791년 루이 미셸 르 펠레티에 드 생파르게는 국민헌법에 새로운 형법을 제시했다.[10]그는 "미신, 봉건주의, 조세제도, [왕실] 전제주의에 의해 만들어진 가짜 범죄"가 아니라 "진정한 범죄"만을 불법화했다고 설명했다.[11]그는 "미신에 의해 만들어진" 범죄는 열거하지 않았다.새로운 형법은 신성모독, 이단, 신성모독, 마법, 근친상간 또는 동성애를 언급하지 않았으며, 이로 인해 이러한 이전의 범죄들이 신속하게 범죄를 저지르게 되었다.1810년 나폴레옹 휘하에서 새로운 형법이 발표되었다.1791년의 형법과 마찬가지로 종교 범죄, 근친상간 또는 동성애에 대한 규정은 포함되어 있지 않았다.

민사소송법

법제도 전반이 정비되고 있었기 때문에 1806년 새로운 민사소송법이 채택되었다.

상법코드

상용 코드(코드 드 커머스)는 1807년에 채택되었다.[12]상용 코드의 커널은 나폴레오닉 코드의 제3권, "재산 취득의 다른 모드의"이다.그것은 계약과 거래에 관한 규범이다.

형사지도법

1808년, 형사지도법(코드 드 Instruction Decimelle)이 발표되었다.이 법규는 형사소송법을 규정했다.혁명 이전부터 있었던 파렴치 제도는 많은 남용의 죄질이 있었던 반면, 혁명에 의해 설립된 형사법정은 복잡하고 비효율적인 제도로서 많은 국지적 압력의 대상이 되었다.이 강령의 창조는 많은 논쟁을 초래했다.결과 코드는 보나파르트의 날(특히 피고의 권리 확대와 관련하여) 이후 크게 변화하였지만, 프랑스와 많은 민법 국가에서 사용되고 있는 근대적 이른바 형사법정의 "항소제도"의 근간이다.[13]

프랑스 혁명의 '인권의 선언'과 '시민권 선언'은 피의자들이 법원에서 유죄를 선고받기 전까지는 무죄로 추정된다고 선언했다.보나파르트의 우려는 자의적 체포 가능성, 즉 과도한 재심(재판 전 구속) 가능성이었다.보나파르트는 특히 제국 재판소 이전 사건에서 개인의 자유를 지키기 위해 주의를 기울여야 한다고 말했다. "이 법원들은 큰 힘을 가지고 있을 것이고, 연줄이 없는 약한 시민들을 상대로 이 상황을 악용하는 것을 금지해야 한다."그러나 살인 등 중범죄 혐의가 있는 피고인들에게는 여전히 재심 청구 절차가 일상적이었다.

긴 재송부 기간이 있을 가능성은 나폴레오닉 코드가 특히 관습법 국가들에서 사실상의 유죄 추정으로 비판을 받은 한 가지 이유였다.또 다른 이유는 한 자리에 치안판사와 검사가 결합한 것이었다.[14]그러나, 예를 들어, 배심원의 선서는 배심원들이 피고인들의 이익을 배반하지 말고 방어 수단을 무시하지 말 것을 명시적으로 요구했다.

오늘날의 기준으로 볼 때, 법원 절차를 지배하는 규칙은 검찰에 상당한 권력을 주었다. 그러나 당시 유럽 국가들의 형사재판은 억압에 편승하는 경향이 있었다.예를 들어, 영국에서 중죄로 기소된 죄수들에게 정식으로 고문할 수 있는 권리가 주어진 것은 1836년에 불과했다.이에 비해 형사소송법 제294조는 어사이즈 재판소(판결 중죄) 이전에 변호사를 선임할 수 있도록 하고, 피고인이 변호사를 선임하지 않을 경우 피고인에게 선임할 것을 명령했다(미필행으로 소송절차가 무효화됨).

중범죄를 심판하는 것이 임무였던 쿠르다시스가 배심원단과 함께 작전을 펼치느냐 마느냐가 상당한 논란거리였다.보나파르트는 배심 재판(또는 쁘띠 배심원)을 지지했고, 결국 채택되었다.한편, 보나파르트는 기소 배심원(공통법 국가의 대배심)에 반대하였고, 상소법원 형사부에 이 임무를 맡기는 것을 선호하였다.배심원들을 위협할 수 있는 범죄자들을 심판하기 위해 몇몇 특별 법정이 만들어졌다.

21세기의 프랑스어 코드

현재 60개가 넘는 프랑스어 코드는 사법적으로 재해석될 뿐만 아니라 개정도 있다.[15]따라서 1세기 넘게 시행 중인 모든 코드는 달라즈(파리)가 매년 발행하는 개정판에 기록되어 있다.[16]이 판본들은 다른 코드, 관련 법령, 사법적 결정(발표되지 않았더라도), 국제기구에 대한 참조와 함께 철저한 주석으로 구성되어 있다.이 양식의 "작은 (petit)" 버전의 민법은 거의 3,000페이지에 이르며, 인쇄물과 온라인에서 구할 수 있다.학술적인 기사를 포함한 추가 자료들은 더 큰 "전문가"(전문가) 버전과 여전히 더 큰 "메가(메가)" 버전에 추가되는데, 둘 다 인쇄물과 검색 가능한 CD-ROM에서 구할 수 있다. 이 단계까지, 민법은 "데이터베이스보다 책이 덜 되었다"고 제안되었다.[17]

엄청난 수의 코드가 디지티와 함께 위원회는 2011년 연례 보고서에 다음과 같은 내용을 반영했다.

위원회는 새로운 코드 작성의 시대가 아마도 막바지에 다다르고 있다고 본다.법의 거의 완전한 코드화의 목적은 세 가지 이유로 더 이상 추구되지 않는다. 첫째, 텍스트를 비물리적 형태로 사용자에게 제공하는 기술 개발은 코드를 통해 이용할 수 있는 접근 방식과 여러 면에서 비교 가능한 접근 방식을 제공한다. 둘째, 새로운 코드의 작성은 일종의 dimi 법칙에 직면한다.그 안에서 nineing returns는, 새로운 코드의 개발에서 더 많은 진전이 있을수록, 그것은 더 까다로워진다. 그리고 마지막으로, 코드화는 단지 그 조항이 포함된 경우에만 이치에 맞기 때문에, 코드화에 적합하지 않다는 것은 명백하다.일반성을 충분히 [18]가지다

1년 후, 위원회는 현재의 코드화 사업이 완료된 후, 더 이상의 코드가 없어야 한다고 권고했다. 추가 이유는 위원회가 완료한 출판 개혁에 대한 정부의 지연이었다.[19]2013년 3월 정부는 고무적인 반응을 보였지만, 위원회는 이것이 지켜지지 않았다고 불평하고 있으며, 특히 정부가 공공서비스 코드(코드 général de la ponnection publique) 계획을 포기했다고 불평하고 있다.[20]

다른 국가의 코드

나폴레옹 코드는 최초의 민법도 아니었고 그의 제국 전체를 대표하지 않았음에도 불구하고 가장 영향력 있는 것 중 하나였다.나폴레옹 전쟁 때 프랑스가 점령한 여러 나라에서 채택되어 이탈리아, 네덜란드, 벨기에, 스페인, 포르투갈(그리고 그들의 이전 식민지), 폴란드(1808–1946)의 사법체계의 기초를 형성하였다.라인강 서안(Rhenish Palatinate and Prussian Line State)의 독일 지역(Berg의 옛 뒤치, 바덴의 그랜드 뒤치)에서는 1900년 독일 제국 전체의 첫 번째 공통 민법으로서 베르흐레리케스 게세츠부흐가 도입되기 전까지 나폴레옹 코드가 사용되어 있었다.[21]

아르빈드와 스티튼에 의해 영토문제, 나폴레옹 지배와 영향력, 중앙 국가 기관의 강인, 봉건 경제 및 사회, 자유주의(강화된 전제군주) 통치자에 의한 통치, 민족주의(로카) 등 독일 국가들이 강령을 받기로 한 결정에 결정적인 역할을 했다는 여러 요인들이 나타났다.l 애국심)은 지배 엘리트들 사이에서, 그리고 대중적인 반프랑스 정서 사이에서.[21]

나폴레옹의 영향이 강한 민법도 1864년 루마니아에서 채택되어 2011년까지 효력을 유지했다.[22]이집트에서도 케디브 이스마일 함락 이후 이집트에서 도입된 혼성 법원 제도의 일환으로 이 법령이 채택되었다.1881년에서 1883년 사이에 유세프 와바 파샤에 의해 프랑스어로부터 아랍어로 번역되었다.그들 나름대로 어느 정도의 영향력을 가진 다른 코드들은 스위스, 독일, 오스트리아 코드들이었지만, 나폴레옹 코드는 최초의 성공적인 코드화라고 여겨지기 때문에 프랑스 코드의 일부 영향에서도 느낄 수 있다.

따라서, 러시아와 스칸디나비아 국가를 제외한 현대 대륙 유럽 국가들의 민법 체계는 정도가 다른 나폴레오닉 코드의 영향을 받았다.아일랜드와 영연방은 물론 스코틀랜드를 제외한 영국의 법체계는 로마의 뿌리가 아닌 영국의 관습법에서 파생된 것이다.스코틀랜드 법은 민법 체계에도 불구하고, 규범화되지 않았다. 로마-뒤치 법률의 영향을 강하게 받았고, 1707년 연합법 이후, 영국 법률의 영향을 받았다.

'나폴레오닉 코드'라는 용어는 프랑스령 나폴레온의 영향을 받는 다른 관할구역의 법률 코드, 특히 로어캐나다 민법(1994년 퀘벡 민법)을 지칭하는 말로도 쓰이고 있는데, 주로 파리 조약 1763년에 이어 영국이 캐나다에서 계속 사용했던 쿠투메 드 파리(Cutume de Paris)에서 유래되었다.중남미 국가의 대부분의 법률은 칠레 민법, 푸에르토리코 민법 등 나폴레오닉 법규에 크게 기초하고 있다.[23]

미국에서 법체계는 크게 영국의 관습법에 기초하고 있다.그러나 루이지애나 주는 Napoleonic Code와 스페인 법률 전통이 민법에서 강한 영향을 끼친다는 점에서 독특하다.스페인과 프랑스의 식민지 세력은 1700년대 대부분 동안 루이지애나 주를 두고 싸웠으며, 스페인은 결국 1800년 프랑스에 영토를 양도했고, 1803년 미국에 영토를 팔았다.[24]미국 헌법 수정 제10조는 주정부에게 특별히 주어지지 않은 법률에 대한 통제를 주정부에게 부여하기 때문에 루이지애나의 법 체계는 많은 프랑스 요소들을 유지하고 있다.루이지애나 주와 다른 주 사이의 실질적인 법적 차이의 예로는 사법시험과 루이지애나 주 변호사의 법적 실무기준이 다른 주와 현저하게 다르다; 루이지애나 주는 사망자의 재산에 대한 강제 상속권을 행한 유일한 미국 주이며, 루이지애나 주 법률의 일부 충돌 등이 있다.다른 49개 주에서 시행한 통일상업법안에 [25]따르면

소설로

  • '코드 나폴레옹'은 E. M. 포스터가 사후에 출간한 소설 모리스(1971년)에 언급되어 있는데, 프랑스가 게이 남성들의 안식처인 것을 언급하거나 모리스의 표현대로 "오스카 와일드 유형의 말할 수 없는(들)"이다.
  • Napoleonic Code는 스탠리 코왈스키가 테네시 윌리엄스의 "욕망이라는 이름의 전차"에서 언급한 것으로, 그의 아내 스텔라가 그녀의 여동생 블랑쉬 두보이스와 공유할 수 있는 어떤 유산으로부터도 혜택을 받을 수 있도록 하기 위한 노력의 일환이다.

참조

  1. ^ Code civil des français: édition originale et seule officielle. Paris: L'Impremerie de la République. XII. 1804. Retrieved November 28, 2016 – via Gallica.
  2. ^ a b c 로버트 B.홀트만, 나폴레옹 혁명 (배튼 루즈: 루이지애나 주립 대학교 출판부, 1981)
  3. ^ Mohamed A.M. Ismail (2016). Globalization and New International Public Works Agreements in Developing Countries: An Analytical Perspective. Routledge. p. 19. ISBN 9781317127031 – via Google Books. All civil codes of Arab Middle Eastern states are based on Napoleonic Codes and were influenced by Egyptian legislation
  4. ^ Iain Stewart (2012). "Mors Codicis: End of the Age of Codification?". Tulane European & Civil Law Forum. 27: 17 at 23–24.
  5. ^ 1791년 9월 3일 헌법 1.11: "Il sera fait un Code de lois communes a tout le Royauame"
  6. ^ Eric Descheemaeker, The Division of Wrings: A Historical Comparison Study (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2009), 128.
  7. ^ Tom Holmberg, "The Civil Code: an Overview," The Napoleon Series, 2002년 9월, [1911] <https://www.napoleon-series.org/research/government/code/c_code2.html>.
  8. ^ "The Napoleonic Code History of Western Civilization II". courses.lumenlearning.com. Retrieved 30 January 2021.
  9. ^ "코드 나폴레온: 이혼에 관한 프랑스 법률," 유럽 과거 탐험: 텍스트 & 이미지, 제2판, 에드.티모시 E. 그레고리(메이슨:톰슨, 2007), 62–64.
  10. ^ "Livre III ... du code pénal". Choix de rapports, opinions et discours prononcés à la tribune nationale (in French). Vol. VI. Paris: A. Eymery. 1819. p. 320. Retrieved 2008-03-31.
  11. ^ "ces délits facts, crés par la 미신, la féodalité, la financialité et le despotisme"(id, 페이지 325).
  12. ^ 코드 드 커머스 2011-12-30
  13. ^ Adhemar Esmein, A Continental Crial Procedures (1913) 페이지 528–616. 온라인
  14. ^ "French Criminal Procedure" (PDF). New York Times. 14 April 1895. Retrieved 14 June 2011.
  15. ^ "Recherche simple dans les codes en vigueur - Legifrance". legifrance.gouv.fr.
  16. ^ "Code civil, Code du travail, tous les livres de droit des Editions Dalloz". dalloz.fr.
  17. ^ Iain Stewart (2012). "Mors Codicis: End of the Age of Codification?". Tulane European & Civil Law Forum. 27: 17 at 24–25.
  18. ^ Commission supereure de codification, Vingt et unieme reposure annuel 2010 (Paris, 2011), 13; 인용 및 번역,
  19. ^ 2011년 위원회(Paris, 2012), 21년 Vingt-deuxiem confidence annuel, 2011년(Paris, 2012),
  20. ^ Commission supereure de codification, Vingt-quatriem represident annuel 2013(파리, 2014), 6-7.
  21. ^ a b Arvind TT; Stirton L (March 2010). "Explaining the Reception of the Code Napoleon in Germany: a fuzzy-set qualitative comparative analysis". Legal Studies. 30 (1): 1–29. doi:10.1111/j.1748-121X.2009.00150.x. S2CID 53581236. Archived from the original on 2013-01-05.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  22. ^ "Noul Cod civil promovează medierea". 2013-05-05. Archived from the original on 2013-07-25. Retrieved 2013-05-31.
  23. ^ Rabel, Ernst (1950), "Private Laws of Western Civilization: Part II. The French Civil Code", Louisiana Law Review, vol. 10, p. 110, retrieved December 1, 2016
  24. ^ Bonfield, Lloyd (2006). "Napoleonic Code". Gale Virtual Reference Library. Charles Scribner's Sons. Retrieved 17 Feb 2016.
  25. ^ 엥버, 다니엘루이지애나에 나폴레옹 코드가 있나?Slate.com, 2014년 9월 11일 검색됨
메모들

추가 읽기

  • 크랩, 존 H, 트랜스프랑스 민법, 개정 (1994년 7월 1일로 개정)리틀턴, 콜로:프레드 B.로스만앤코Deventer, The 네덜란드: Kluwer Law and Taxes, 1995.
  • 페어그리브, 던컨, 에드프랑스 민법이 관습법과 그 너머에 미치는 영향.런던: 영국 국제 비교 법 연구소, 2007.
  • 케임브리지 현대사에서 피셔, H. A. L. "The Codes"라는 제목으로, 에드.A. W. 워드(1906년).제148-179권오래된 표준적인 학술적 요약.온라인 무료
  • 할페린, 장 루이.루이프랑스 민법.트랜스, 토니 위어런던: 2006년 루트리지.
  • 조셀린, 장미셸, 알랭 마르치아노."프랑스 민법 제정: 경제 해석"유럽 법률 및 경제 저널 14.3(2002년): 193–203. 온라인
  • 로빙기에, 찰스 서머."나폴레온과 그의 암호"하버드 법 32차 개정판(1918년): 114+. 온라인
  • Lydorf, Claudia (2012), Romance Lawyd가족, EGO – European History Online, Mainz:유럽 역사 연구소, 검색:2021년 3월 25일 (pdf)
  • 슈워츠, 버나드, 에드코드 나폴레옹과 관습법 세계: 1954년 12월 13일~15일 뉴욕대학교 법학센터에서 행해진 십삼년제 강의(The Lawbook Exchange, Ltd., 1998년)이다.438 페이지
  • 스미더스, 윌리엄 W. "코드 나폴레온"미국 법률 등록부(1901): 127–147. JSTOR 3306716.
  • 툰크, 안드레"나폴로니온 강령의 개요"튤레인 법률 검토 29 (1954년) : 431+.
  • 툰크, 안드레"프랑스 법에 따른 남편과 아내: 과거, 현재, 미래"펜실베이니아 대학교 법률 검토 104 (1955년): 1064+.온라인

외부 링크