퀘벡 법

Quebec law

퀘벡 법률은 캐나다에서 유일하게 프랑스-헤리티지 민법에 의해 시민 문제가 규제되는 법적 제도를 가지고 있기 때문에 캐나다에서 독특하다. 공법, 형법, 연방법은 캐나다 공동법에 따라 운영된다.

에디피스 어니스트-코미어(Edifice Ernest-Cormier)는 몬트리올 퀘벡 항소법원의 법원이다.

퀘벡 법은 연방정부와 지방정부의 공동 책임하에 있다. 캐나다 헌법에 따르면, 이 두 정부는 각각의 권한 범위에 해당될 때 법률을 제정할 책임이 있다. 이와 같이 연방정부는 형법, 외교, 통상, 지방간 교통, 통신 등을 담당한다.[law 1] 도는 민법, 사법행정, 사회지원, 의료, 교육, 천연자원 등 여러 사회영역을 담당한다.[law 2]

입법, 판례법, 교리와 관습법이 함께 퀘벡 법을 구성하고 있다.[1] 입법이 일차적인 원천이지만, 민간법은 대부분 시민의 전통에 따라 행사되기 때문에 사례법도 강력한 원천이다.[2][3] 이 법은 캐나다 헌법, 퀘벡 입법부의 법률, 그리고 입법과 관련된 규칙으로 구성되어 있다.

퀘벡 법에서는 영어가 공용어가 아니다.[4] 그러나 영어와 프랑스어 모두 1867년 헌법에 의해 법률과 규정 제정을 요구받고 있으며, 국회와 법원에서는 누구나 영어 또는 불어를 사용할 수 있다. 국회의 장부와 기록물도 양 언어로 보관해야 한다.[5][6]

역사적 발전

퀘벡의 법 체계는 1663년 뉴 프랑스가 설립되었을 때 확립되었다. 1664년 루이 14세는 프랑스 동인도회사를 창설하는 헌장에서 프랑스 식민법이 주로 파리 지역에서 시행되고 있는 민법의 변형이었던 '파리의 관습'에 기초할 것이라고 결의하였다.[7][8][9] 정의는 민사소송법 1667조와 형사소송법 1670조로 구성된 '코드루이스'에 따라 집행됐다. 재판은 조사 제도하에 진행되었다. 이 프랑스 법률 상인은 무역에 관한 1673년 "코드 사바리"에 의해 규제된 대로 효력을 발휘했다.

1763년, 7년 전쟁이 끝나자 프랑스는 파리 조약에서 퀘벡에 대한 주권을 영국에 양도했다. 그 후 영국 정부는 1763년[10] 영국 정부의 식민지의 원칙을 정하는 왕실 선언을 제정했다. 특히, 왕실 선언은 퀘벡의 모든 법정이 "법률과 형평에 따라 "모든 원인"과 "형사적 원인"을 결정하도록 규정했다. 그리고 영국 법에 거의 동의할 수 있을 정도로." 이 조항은 파리의 관습법을 대체하여 민형사상의 모든 것을 만들었다. 그러나 1774년 영국 의회는 퀘벡 법을 통과시켰는데,[11] 이 법은 특히 일반법과 재산법에 대한 민법 제도를 다시 발동하였다.[12]

퀘벡법의 핵심 조항은 s. 8세였으며, 이 조항은 "재산권과 시민권"과 관련된 모든 분쟁은 퀘벡의 이전 법에 의해 결정되도록 규정하였다. 이 구절은 1867년 영국 북아메리카법의 92(13)로 이월되었다.[13] 이 구간은 퀘벡을 포함한 모든 지방에 민간 민법 문제와 관련하여 입법할 수 있는 독점적인 권한을 부여했다. 다른 지방은 관습법으로 운영되는 반면, 퀘벡은 민법 문제에 민법을 계속 적용하고 있다. 그러나 연방 관할하에 있는 법률 영역에서는 퀘벡은 캐나다의 동료 주와 영토와 마찬가지로 관습법의 적용을 받는다. 따라서 퀘벡은 생물학적 법체계를 가지고 있다.

민법과 관습법은 때때로 서로 겹치거나 모순된다. 예를 들어, 1867년 영국 북아메리카법 제91조(26)에 따라 결혼과 이혼은 연방 관할에 속한다. 그러나, 결혼식은 퀘벡 민법에 따라 엄숙해지는 반면, 이혼 절차는 연방법과 규정, 그리고 로코 모체(loco parentis)와 같은 관습법 개념을 적용할 수 있으며, 이는 단지 자녀와의 생물학적 또는 법적 양립적 관계만 인정된다. 그러나 형법은 관습법 제도에 근거해 연방 차원에서 적용된다.

공법 및 사법

1865년 위원회는 Lower Canada의 민법을 규정하는 권한을 가지고 있다.

퀘벡 법은 두 개의 영역으로 나눌 수 있다: 개인법과 공법이다. 사법은 개인 간의 관계에 관한 것이고, 공법은 퀘벡 정부를 통치하는 규칙을 다룬다.[14]

퀘벡의 사설법은 개인(자연인 또는 법인) 간의 모든 관계에 영향을 미치고 있으며, 주로 퀘벡 의회의 관할 하에 있다. 캐나다의 의회는 또한 퀘벡 사법에 영향을 미치는데, 특히 은행, 파산, 결혼, 이혼, 해양법에 대한 그것의 힘을 통해서 그렇다.[15] 드로이트 시민 듀 퀘벡[fr]은 퀘벡의 사법의 주요 구성요소로서 퀘벡의 민법에서 성문화된다.[16] 퀘벡 민법(民法)은 퀘벡 주의 주스 코뮌을 구분하는 제1차 텍스트로, 법률가, 재산법, 가족법, 의무, 민사책임[fr], 법률의 충돌 등을 지배하는 법 원칙과 규칙을 포함한다. 역사적 이유로 드로이트 민법 듀 퀘벡은 프랑스의 민법의 영향을 강하게 받아왔다.[17]

퀘벡의 공법은 대체로 관습법 전통에서 유래한다.[18] 퀘벡 헌법은 퀘벡 정부, 퀘벡 의회, 퀘벡의 다양한 법원을 둘러싼 규칙을 지배하는 법률 영역이다. 퀘벡 헌법은 캐나다의 헌법, 특히 1867년의 헌법에 의해 상당부분 지배되지만, 퀘벡 의회의 다양한 행위에도 의해 지배된다.[19] 퀘벡 행정법은 개인과 퀘벡 공공행정 사이의 관계를 지배하는 법률 영역이다. 퀘벡은 또한 형법에 대한 일부 관할권을 가지고 있지만, 캐나다의 의회는 형법에 대한 책임이 있기 때문에 제한적으로만 존재한다. 그럼에도 불구하고 퀘벡 형법은 광범위한 범죄(도로교통안전법(Code de la sécurité routiere)[fr], 퀘벡 노동법[fr] 등)를 포함한다. 마지막으로 퀘벡은 연방정부와 마찬가지로 세법권을 가지고 있다.[20]

퀘벡 법의 일부분은 혼합된 것으로 간주된다. 예를 들어, 퀘벡 인권 및 자유 헌장이 지배하는 인권과 자유에 관한 경우가 이에 해당하며, 이는 정부와 시민 모두에게 적용된다.[21][22]

민법

캐나다 하류민법

1866년 캐나다 주 의회는 캐나다 하류민법을 제정하였다.[23] 이 민법은 1년 후 퀘벡주가 된 캐나다 로하에서만 적용되었다. 그 강령은 포괄적이고 민간 민법의 모든 영역을 포괄했다. 그 강령은 1804년의 나폴레옹 강령에 주로 기초하고 영감을 받았다.

캐나다 하류민법(National Code of Lower Canada)은 다음과 같은 네 권의 책으로 구성되었다.

  1. 사람;
  2. 속성 및 그 변경사항
  3. 재산 취득 및 소유 수단
  4. 상법.

퀘벡 민법

1980년 퀘벡주는 퀘벡의 새로운 민법을 제정하여 가족법만을 다루었다.[24] 이것은 완전히 새로운 민법 개발의 중간 단계였다. 입법부는 퀘벡의 가족법에 대한 즉각적인 개혁이 필요하기 때문에 이 새로운 강령을 제정하기로 결정했다.[25]

퀘벡의 현재 민법인 퀘벡의 민법은 1955년 민법 개정 사무소 설립을 시작으로 민법에 대한 장문의 검토의 산물이었다.[26] 퀘벡의 새로운 민법은 1991년에 제정되었고, 1994년에 발효되었다. 이 법령은 1980년 캐나다 하류민법과 퀘벡민법을 폐지했다.

현행 법규는 다음과 같은 10권으로 구성된다.

  1. 사람
  2. 패밀리
  3. 후계자
  4. 속성
  5. 의무
  6. 이전 청구 및 저당권
  7. 증거
  8. 처방전
  9. 권리공시
  10. 민간 국제법

시민적 가치와 사회질서

퀘벡은 법의 지배를 따르는 자유롭고 민주적인 사회다.[27] 퀘벡 정부는 퀘벡 사회의 핵심 가치를 대변하는 5가지 성명을 인용하고 있다.[28][29]

  1. 퀘벡은 프랑코폰 사회다.
  2. 퀘벡은 민주주의 사회다.
  3. 여자와 남자는 평등하다.
  4. 퀘벡은 권리와 책임이 있다.
  5. 퀘벡은 라크 사회다.

퀘베코 사회는 일련의 진술에 근거하여 그 응집력과 특수성을 기초로 하고 있으며, 그 중 몇 가지 주목할 만한 예는 다음과 같다.

코트

Schéma illustrant les différents tribunaux qui ont juridiction au Québec
연방 관할 법원 행정 및 판사 임명
퀘벡 관할 법원 행정관, 그러나 연방정부가 임명한 판사들
퀘벡 관할 법원 행정 및 판사 임명

퀘벡은 민법 관할구역이지만, 법제를 주체로 나눈 다른 민법 제도의 패턴을 따르지 않는다. 대신에, 법원 시스템은 일반적인 법정의 단일법원의 영국식 모델을 따른다. 지방법원은 민사 문제, 형사 문제,[33] 헌법 문제 등 연방법뿐만 아니라 지방법에 따른 사안을 결정할 수 있는 권한을 갖는다. 일반 관할권의 원칙에 대한 주요 예외는 연방법원과 연방항소법원이 연방행정기관의 심사, 연방세, 국가 안보와 관련된 사항 등 연방법의 일부 영역에 대한 독점적 관할권을 갖는 것이다.[law 3]

연방이든 지방이든 모든 법정은 사법적 독립의 원칙에 의해 보호된다. 대법원은 사법적 독립이 헌법의 기본 원칙이라고 주장해 왔다. 법원은 어떠한 정치적 간섭 없이 법과 사실에 근거하여 그들 앞에 오는 사건을 결정할 수 있는 완전한 자유를 가져야 한다. 연방정부와 지방정부는 법원구조와 법원행정에 관한 입법권을 가지고 있지만, 사건을 결정하는 핵심 기능은 법원에 유보되어 있다.[law 4]

퀘벡 법정은 피라미드로 구성되어 있다. 아래쪽에는 자치법원과 직업재판소, 인권재판소, 행정재판소가 있다. 그 기관들의 결정은 퀘벡 고등 법원인 퀘벡의 두 재판소에서 검토할 수 있다. 퀘벡 법정은 또한 주요 형사 재판 법정이며, 또한 소규모 민사 소송에 대한 법원이다. 고등법원은 형사사건과 민사사건에 있어서 일반 관할 재판소다. 이러한 법원의 결정은 퀘벡 항소법원에 항소될 수 있다. 끝으로 사안이 중대할 경우 하급심에서 발생할 수 있는 모든 법적 문제를 관할하는 일반상고법원인 캐나다 연방대법원에 상고할 수 있다.

캐나다 의회는 대법원과 다른 연방법원에 대한 입법권을 가지고 있으며, 사법적 독립의 원칙에 의거한다. 연방정부는 이들 법원의 판사에게 급여를 지급하고 법원 직원과 법원 직원 등 필요한 행정적 지원을 한다.[law 5] 연방정부도 퀘벡 항소법원과 상급법원의 판사를 임명하고 급여를 지급하며 이들을 공직에서 해임할 수 있는 배타적 권한을 갖고 있다.[law 6] 이들 법원의 판사들은 연방정부가 임명하고 지급하지만, 법원구조를 규제하는 법률과 법원제도에 필요한 행정적 지원을 담당하는 것은 퀘벡 정부다.[law 7]

세 개의 주요 법정은 상고법원, 상급법원, 퀘벡법원이다. 이 중 상소법원은 두 가지 목적을 가지고 있다. 첫째, 하급 법원의 모든 법적 문제에 대한 일반 상고법원이다. 상급법원과 퀘벡법원의 재판 결정에서 항소를 듣는다. 그것은 또한 두 법원이 지방 법원 및 행정 재판소와 관련된 항소 또는 사법적 검토 문제에 대해 내린 결정으로부터 상소를 들을 수 있다.[law 8] 둘째, 그러나 그보다 훨씬 드물게, 항소법원은 퀘벡 내각이 제기한 참고문항에 대응할 수 있는 권한을 가지고 있다. 상고법원은 매년 1,500건 이상의 판결을 내린다.[34]

퀘벡 고등법원은 관할권이 다른 법원이나 재판소에 배정된 경우를 제외한 모든 사건에 대해 판결을 내릴 수 있는 고유 권한을 가지고 있다.[law 9] 이는 상급법원이 퀘벡 민법상의 모든 민사청구를 청취하고, 연방이혼법을 포함한 가족법상 문제를 결정하고, 집단소송을 청취할 수 있는 권한을 가지고 있다는 것을 의미한다. 또한 하급 법원 및 행정 재판소로부터 상고 및 사법 검토 신청을 들을 수 있는 관할권이 있다.[35] 상급법원은 연방 형법에 따라 형사 사법 재판의 소관이기도 하다. 가장 심각한 범죄행위에 대한 재판법원이며, 퀘벡 법원의 형사판결로 인한 항소법원이기도 하다.

퀘벡 법정은 일반 관할 재판소가 아니라 법정 관할 재판소다. 하지만, 가장 심각한 형사 사건을 제외한 모든 사건들이 퀘벡 법원에 의해 받아들여지기 때문에, 그것의 형법 관할권은 매우 광범위하다. 또한 퀘벡 법정은 청소년 사단과 형사 및 형벌 사단과 시민 사단의 세 개의 방으로 구성되어 있다. 시민 부문에는 소액 청구 부서가 포함되어 있다. 최근까지 퀘벡 법원은 발행금액이 8만5000달러 미만인 모든 민사사건에 대해 독점적 관할권을 갖고 있었지만, 캐나다 대법원은 이들에 대한 독점적 관할권을 퀘벡법원에 부여하고 그 관할권을 상급법원에서 떼어내는 것은 위헌이라는 입장을 고수해 왔다.[law 10]

시 법원, 인권 재판소, 직업 재판소는 모두 재판소다. 그들의 권력은 그들을 만든 법령에 의해 그들에게 주어지는 권력에 한정된다.

퀘벡에는 하나 이상의 법을 적용하는 것을 볼 책임이 있는 많은 행정 재판소가 있다. 퀘벡 사법제도는 모두 500명이 넘는 판사를 두고 있다. 그들 중 거의 300명이 지방법원에서 일하고 있으며 25명은 상고법원에서, 거의 200명은 상급법원에서 일하고 있다.[36]

변호사

다른 캐나다 지방과는 달리, 퀘벡은 두 종류의 뚜렷한 변호사를 보유하고 있다. 퀘벡에서 변호사는 변호인이거나 공증인이다. 실제로, 법률은 변호사가 이중적인 관행을 갖는 것을 금지한다. 즉, 변호인은 변호인과 공증인 둘 다 동시에 실천할 수 없다.[37]

옹호자들은 민법 학사 학위를 소지하고, 명확한 사무원직을 이수하고, 전문 바코스를 통과하고, 퀘벡 술집에 불려가야만 연습을 할 수 있다. 현재 퀘벡 주의 5개 대학과 온타리오 주의 1개 대학은 다음과 같은 다양한 이름으로 민법학 학사학위를 제공하고 있다. 맥길 대학교는 민법 학사 학위를, 오타와 대학교는 로스 앤 드로이트(LL.L.)를, 라발 대학교와 같은 다른 대학들은 법학 학사 학위를 수여한다.

퀘벡의 공증인들은 민법에 근거한 법률체계를 가진 다른 나라들처럼 부동산, 상속법, 가족법, 회사법 등 비소송적 법률업무에 제약을 받는 사무 변호사들이다. 공증인으로서 실천하기 위해서는 법학 학위 외에도 1년짜리 공증인 석사 학위를 소지하고 퀘벡 공증인 사회의 일원이 되어야 한다(Chambre des nother du Québec.

법 집행

스레테 뒤 퀘벡은 퀘벡의 주 경찰력으로 퀘벡 전체 영토에 대한 법의 적용을 담당한다. Sretreté du Québec은 또한 시 경찰이나 RCMP(Royal Canadian Mounted Police)와 같은 다른 경찰력과 지원 및 조정 역할을 할 수 있다.[law 11][38]

몬트레알 경찰국과 퀘벡 경찰국과 같은 자치경찰은 자치구의 법 집행을 책임진다. 스레테 뒤 퀘벡은 자치경찰이 없는 1038개 자치구에서 자치경찰의 역할을 수행하고 있다.[39] 퀘벡의 원주민 사회에는 그들만의 경찰력이 있다.[40]

RCMP는 퀘벡에서 특정 연방법을 집행할 권한을 가지고 있다. 그러나 스레테 뒤 퀘벡의 존재를 감안할 때 다른 지방에 비해 역할이 제한적이다.[41]

퀘벡 주 또는 연방법 위반(형법 포함)에 대해서는 형사 및 형벌 담당 국장[fr]이 크라운 변호사를 통해 범죄자를 법정에서 기소할 책임이 있다. 캐나다 법무부는 또한 범법자들을 기소할 수 있는 권한을 가지고 있지만, 특정 연방법에 위반되는 범죄(마취약물 판매 등)에 한한다. 형벌제도에 관한 한 퀘벡은 2년 이하의 형벌에 대해 교도소 제도를 운영할 책임이 있으며, 연방정부는 2년 이상의 형벌에 대해 교도소를 운영한다.[42]

참고 항목

외부 링크

참조

  1. ^ Kélada 1970, 페이지 21
  2. ^ Brun, Turblay & Brouillet 2008, 페이지 28
  3. ^ Mayrand, Albert (1994). "L'autorité du précédent au Québec". Revue juridique Thémis. 28: 771–797.
  4. ^ Office Québecois de la langue francaise (June 1, 2011). "Charter of the French language". Government of Quebec. Archived from the original on May 2, 2003. Retrieved July 14, 2011.
  5. ^ Canadian Legal Information Institute. "Att. Gen. of Quebec v. Blaikie et al., 1979 CanLII 21 (S.C.C.)". Government of Canada. Archived from the original on April 9, 2013. Retrieved November 24, 2007.
  6. ^ Canadian Legal Information Institute. "A.G. (Quebec) v. Blaikie et al., [1981] 1 S.C.R. 312". Government of Canada. Archived from the original on April 9, 2013. Retrieved November 24, 2007.
  7. ^ Threatlay & Le 2009년 5월, 페이지 83 5월
  8. ^ Edit 로열 드마이 1664, Edits et Ordonnances (Edition de 1854), Tome 1, p. 40; Le Droit Prevé a Canada에서 인용 - Etudes 비교/Canada의 개인법 - 비교 연구 - 오타와: 오타와 프레스 대학교, 1975, Vol. 나, 1번.
  9. ^ 민사 문제와 절차에 관한 캐나다 하류 법률의 코드화를 존중하는 법률, S.Prov.Can. 1857, "서문".
  10. ^ 1763년, R.S.C. 1985년, 앱. 2번, 1번.
  11. ^ 퀘벡 법, 1774년, 14 조지 3세, C. 83(영국)
  12. ^ Turblelay & Le 2009년 5월, 페이지 84–87 없음:(
  13. ^ 헌법, 1867년 5월 31일, 웨이백 머신, 30 & 31 빅토리아, c. 3 (영국), R.S.C. 1985, 앱에 보관. 2번, 11번.
  14. ^ Emond & Lauzier 2003, 페이지 37–38
  15. ^ (Brun, Turnlay & Brouillet 2008, 페이지 474–491)
  16. ^ Emond & Lauzier 2003, 페이지 38
  17. ^ Baudouin, Louis (1963). "La réception du droit étranger en droit privé québécois (Ouvrage collectif)". Quelques aspects du droit de la province de Québec. Éditions Cujas. pp. 16–22.
  18. ^ Brun, Turblay & Brouillet 2008, 페이지 9, 28
  19. ^ Morin & Woehrling 1992, 페이지 141–144 (
  20. ^ Lord, Guy; Sasseville, Jacques; Bruneau, Diane; Lachance, Renaud (1998). Wilson & Lafleur (ed.). Les principes de l'imposition au Canada (12 ed.). Montréal. pp. 11–13, 20–23. OCLC 47248281.
  21. ^ Emond & Lauzier 2003, 페이지 39–40
  22. ^ Brun, Turblay & Brouillet 2008, 페이지 943–945
  23. ^ 캐나다 하류민법, S.Prov.C. 41에 관한 법률.
  24. ^ 1980년 퀘벡 주, C. 39, S. 1.
  25. ^ "민법개혁의 짧은 역사" 웨이백 머신에 보관된 2005-12-18
  26. ^ 1991년 S.Q. C. 64. 퀘벡 민법.
  27. ^ Quebec Portal (August 5, 2009). "The Rule of Law". Government of Quebec. Archived from the original on July 20, 2011. Retrieved July 7, 2011.
  28. ^ "Valeurs clés" (2021년 4월 협의)
  29. ^ "설치자 등 통합자"(2021년 4월 협의)
  30. ^ Ministry of Justice of Quebec (December 1, 2009). "CHARTER OF HUMAN RIGHTS AND FREEDOM" (PDF). Government of Quebec. Archived from the original (PDF) on June 13, 2011. Retrieved July 7, 2011.
  31. ^ Office québécois de la langue francaise (June 1, 2011). "CHARTER OF THE FRENCH LANGUAGE". Government of Quebec. Archived from the original on May 2, 2003. Retrieved July 7, 2011.
  32. ^ Ministry of Justice of Quebec (June 1, 2011). "Civil Code of Quebec". Government of Quebec. Retrieved July 7, 2011.
  33. ^ Duplé, Nicole (2009). Wilson & Lafleur (ed.). Droit constitutionnel : principes fondamentaux. 241 (4 ed.). Montréal. p. 729. OCLC 373349446.
  34. ^ Vadnais, Louise (2000). "Les caméras en Cour d'appel". Le Journal du Barreau. 32 (8).
  35. ^ "La juridiction de la Cour supérieure du Québec". Tribunaux judiciaires du Québec. 2011.
  36. ^ L'Observatoire de l'administration publique, Judiciaire
  37. ^ 제55조 공증인 윤리강령 CQLR c N-3, r 2를 참조한다.
  38. ^ Gouvernement du Québec, ed. (2008). "Mission, vision, valeurs". Sûreté du Québec. Retrieved 27 September 2011.
  39. ^ Ministère de la Sécurité publique (2011). Gouvernement du Québec (ed.). "Sûreté du Québec". Retrieved 27 September 2011.
  40. ^ "L'État Québécois En Perspective" (pdf). Les organismes de la sécurité publique. 2011.
  41. ^ Béliveau, Pierre; Vauclair, Martin (2010). Yvon Blais (ed.). Traité général de preuve et de procédure pénales. 60 (17 ed.). Cowansville. p. 1436. OCLC 660143951.
  42. ^ "Sorties sous surveillance". Éducaloi. 2009. Archived from the original on 7 August 2011.

법

  1. ^ 헌법, 1867년, s. 91.
  2. ^ 헌법, 1867년, ss. 92, 92A, 93.
  3. ^ 연방법원법, RSC 1985, c. F-7
  4. ^ 지방법원 판사의 참조 재보수, [1997] 3 SCR 3.
  5. ^ 헌법, 1867년, S. 101.
  6. ^ 헌법, 1867년, ss. 96, 98, 99, 100.
  7. ^ 1867년 헌법, s. 92(14)
  8. ^ 민사소송법, CQLR , c. C-25.01, s. 29
  9. ^ 민사소송법, CQLR , c. C-25.01, s. 33
  10. ^ 참조 재 민사소송법(Que.) 35, 2021년 SCC 27.C 27.
  11. ^ "Loi sur la police, L.R.Q. P-13.1". Retrieved 27 September 2011.