피부톤에 따른 감별력

Discrimination based on skin tone
에 관한 시리즈의 일부
변별력
양식
특성
사회의
종교의
민족/민족
증상
정책들
대책
관련항목

피부색에 따른 차별, 또는 음영주의는 특정 민족의 사람들, 또는 더 어두운 피부색에 속하는 것으로 인식되는 사람들이 더 어두운 피부색에 따라 다르게 취급되는 편견과 차별의 한 형태입니다.[1]

색채주의는 인종차별이 한 사람의 심리에 어떻게 표현되고 그것이 그들의 아름다움, 부, 특권의 개념에 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞춥니다. 인종주의와 색채주의의 핵심적인 차이점은 인종주의가 한 집단을 다른 집단에 의해 예속하거나 인종 지상주의에 대한 믿음을 다루는 반면, 색채주의는 집단 간 차별 외에도 집단 내 차별을 다룬다는 것입니다.[2]

미국과 유럽의 형사사법, 기업, 경제, 주거, 의료, 언론, 정치 등에서 피부색에 따른 차별의 광범위한 증거가 연구를 통해 밝혀졌습니다. 또한 교육 시스템에서 피부색에 따른 편견이 뚜렷하게 나타난다는 연구 결과도 있습니다. 유색인종 학생들은 고급 프로그램에서 더 높은 교육 비용과 불평등에 직면해 있으며 교사나 다른 소외된 그룹의 동료들의 표적이 되고 있습니다. 이 문제는 미국에서 문서화된 것 외에도 아프리카, 아시아 및 남미의 많은 국가에서 밝은 피부톤이 선호되는 것으로 간주되었습니다.[3]

역사적으로 중요성은 덜하지만, 그룹 내의 편견은 피부가 밝은 사람들에게도 적용될 수 있는데, 이를 역색인종주의라고 합니다.[4]

월드와이드

본문: 국가별 인종차별

인종차별은 현대 생활의 거의 모든 측면에 영향을 미칩니다. 연구에 따르면 소수 민족은 고등 교육과 고용에서 더 적은 기회를 제공받고, 경찰의 조사를 더 많이 받고, 의사로부터 적절한 치료를 받을 가능성이 더 적습니다.[5]

여러 메타 분석을 통해 북미와 유럽 노동 시장에서 채용에서 인종 및 인종 차별의 광범위한 증거를 발견했습니다.[6][7][8] 1990-2015년 OECD 국가에서 실시된 43개의 개별 연구에서 738개의 대응 테스트에 대한 2016년 메타 분석에 따르면 유럽과 북미 고용 프로세스 모두에서 광범위한 인종 차별이 발생하는 것으로 나타났습니다.[7] 동등한 소수 후보자는 면접에 초대되기 위해 과반수 후보자보다 약 50% 더 많은 지원서를 보내야 합니다.[7] 최근 미국의 연구에 따르면, 색깔-연속체를 따라 아프리카계 미국인들 사이의 사회경제적, 건강적 불평등은 백인과 아프리카계 미국인들 사이에 존재하는 것과 비슷하거나 심지어 크기가 더 크다는 것을 보여줍니다.[9][10]

아프리카

주요 기사: 아프리카의 인종차별

유럽의 식민지 기간 동안, 아프리카의 여행자들은 모든 흑인 여성에게 큰 몸을 돌린 유럽의 흑인 여성 담론을 강조하고 추가했습니다. 이것은 '타성', 그들의 열등한 표현형, 후진적인 문화와 지성의 상징이었습니다.[11]

아프리카의 일부 지역에서는, 어두운 피부색을 가진 사람들보다 더 밝은 피부를 가진 사람들이 더 매력적이고 더 많은 성공을 거둘 것으로 여겨집니다.[12] 일부 국가에서는 이 장벽으로 인해 수백만 명의 여성과 남성이 피부 미백 치료로 전환했으며, 이 중 많은 치료법이 신체에 해롭습니다.[13]

역사적으로 아프리카의 피부 미백은 어두운 색조의 사람들보다 더 밝은 피부를 가진 사람들이 더 큰 특권을 받았던 유럽 식민지 시대로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[14] 르완다의 유럽 식민지 주민들은 다소 창백한 피부를 바탕으로 투치족을 후투족 위에 올려놓는 색 기반 카스트 제도를 확립하여 식민지 이전에는 르완다에 존재하지 않았던 인종차별적인 정치적 정체성이 형성되었습니다.[15][16] 식민지화된 아프리카 국가들 내의 인종적 위계질서와 피부색 순위는 더 어두운 피부색을 가진 많은 사람들에게 심리적인 영향을 남겼습니다.[14][13]

21세기 나이지리아 여성의 77%, 세네갈 여성의 52%, 말리 여성의 25%가 라이트닝 제품을 사용하고 있습니다.[12][14] 슈피겔은 가나에서 "당신이 피부가 가벼울 때, 당신은 더 많이 벌 것이다"라고 말하며, "일부 임산부들은 그것이 그들의 아이를 하얀 피부로 태어나게 할 것이라는 희망으로 알약을 복용합니다. 어떤 사람들은 아이의 가능성을 높이기 위해 탈색 로션을 아기에게 바릅니다."[13]

아시아

본문: 아시아의 인종차별

동아시아, 남아시아, 동남아시아

In East, South, and Southeast Asia, a preference for lighter skin is prevalent,[17] especially in countries such as China, South Korea, Taiwan, Hong Kong, Vietnam, India, Pakistan, Bangladesh, the Philippines, Indonesia, Thailand, and Japan.[18][19][20]

동아시아의 피부 미백의 역사는 고대로 거슬러 올라갑니다. 고대 왕조 시대에 태양이 혹독한 지역에서 빛을 발한다는 것은 부와 귀족을 의미했습니다. 왜냐하면 그러한 특권층은 집안에 머물 수 있고 하인들은 밖에서 노동을 해야 했기 때문입니다.[17] 예를 들어, 한국의 옥의 흰 피부는 고조선 시대까지 거슬러 올라가는 이상적인 것으로 알려져 있습니다.[18] 일본 에도시대에는 여성들이 쌀가루로 얼굴을 하얗게 만드는 풍조가 '도덕적 의무'로 시작됐습니다.[18] 중국 여성들은 "우유처럼 하얀" 안색을 중요하게 여겼고 그 목적을 위해 가루 진주를 삼켰습니다.[18]

21세기 초 홍콩, 말레이시아, 필리핀, 한국에서 조사한 여성 10명 중 4명이 피부 미백 크림을 사용했다고 보고했습니다.[21]

동아시아의 밝은 피부의 여성에 대한 역사적 선호는 황갈색과 갈색의 여성이 선호되는 최근 서구 문화와는 상당히 다릅니다. 그러나 색상 선호는 다시 특권과 관련이 있었습니다: 태닝은 휴가와 태닝 시간을 가진 사람들과 관련이 있었습니다. 보니 에이드리언은 미국 문화는 백인 여성들이 창백한 안색과 붉은기가 도는 이목구비 때문에 열등감을 느끼게 만들고, 그녀는 창백한 피부를 어둡게 하려고 피부암과 주름을 감수했다고 썼습니다.[22]

21세기 연구에 따르면, 최근 중국의 여성들은 더 건강하고 더 매력적이라고 생각하는 새로운 여성 미용의 이상으로 황갈색 피부를 주장하고 있습니다. Tai Wei Lim에 따르면, 미디어에 등장하는 중국 여성들은 이제 청동 얼굴색을 자랑하며, 이것은 희미해지는 중국 가부장제로부터 여성의 자치권을 되찾는 것으로 여겨집니다.[23]

일본

본문: 일본의 인종차별

Hiroshi Wagatsuma는 Daedalus에서 일본 문화는 오랫동안 피부색을 영적으로 세련된 정도나 원시성의 정도를 나타내는 다른 신체적 특징과 연관시켰다고 썼습니다.[24]

그 학자는 "하얀 피부가 일곱 가지 결점을 보완한다"는 일본의 옛 속담을 반복합니다.[24] 좀 더 구체적으로, 여성에게 매우 밝은 피부는 다른 바람직한 신체적 특징이 없는 것을 사람들이 간과하게 합니다.[24] 피부색은 사람들의 매력도, 사회경제적 지위, 능력의 기준에 영향을 미쳤고 계속해서 영향을 미치고 있습니다.[24]

서기 710년부터 793년까지 지속된 나라 시대에 일본의 궁녀들은 얼굴에 하얀 가루를 많이 바르고 붉고 장밋빛 볼을 더했습니다.[24] 하얀 피부를 가진 통통한 여성에 대한 많은 언급은 서기 794년부터 1186년까지의 그림과 글에 나타납니다.[24] 문학에서는 예를 들어 무라사키 부인의 겐지 이야기(1000~1012년)를 주목할 수 있습니다.[24]

말레이시아

주요 기사: 말레이시아의 인종차별

한 조사에 따르면 말레이시아 남성의 4분의 3이 파트너의 피부색이 더 밝으면 더 매력적일 것이라고 생각한다고 합니다.[17]

말레이시아와 같은 특정 동남아시아 국가에서 일반적인 아름다움 이상은 "유라시안 룩"입니다. 말레이시아에서는 "범아시아 룩"이라고 현지에서 알려져 있으며, 그것은 유러시아인들이 혼혈이기 때문에 소유하는 경향이 있는 하얀 피부의 아름다움 이상에서 비롯된 이상입니다.[25] 광고판과 텔레비전 화면에서 범아시아적인 얼굴을 과도하게 사용하는 것은 이 나라에서 논란이 되고 있습니다. 이 문제는 2009년 말레이시아 정치인 자이누딘 마이딘이 TV와 광고판을 장악했다고 주장하는 범아시아계 얼굴을 줄이고 대신 현지 TV에서 말레이인, 중국인, 인도인 얼굴을 늘리자고 주장하면서 부각됐습니다.[26]

아시아계 혼혈(말레이, 중국인 또는 인도인)과 유럽계가 있고 하얀 피부와 같은 특징을 가지고 있는 말레이시아인을 선호하는 것을 둘러싼 논란에도 불구하고, 업계의 일부 다른 전문가들은 범아시아적인 얼굴을 사용하는 것이 말레이시아인의 인종적 다양성을 촉진하는 데 사용될 수 있다고 말했습니다. 1993년에 정보부 장관이 제안했듯이, 그러한 얼굴들은 그들의 다양한 모습 때문에 다양한 인종 인구 통계에 제품을 홍보하는 데 사용될 수도 있습니다.[27]

인도

주요 기사: 인도의 민족 관계

인도에서 색채주의가 갖는 의미는 국가의 태동기부터 분명하게 드러났습니다. 인도 아대륙에 대한 무굴, 북부 및 유럽 식민지 지배의 유산은 가벼운 피부와 권력 역학 사이의 현대 관계에 영향을 미쳤습니다.[18] 여러 연구들은 인도에서 더 밝은 피부를 선호하는 것은 역사적으로 카스트 제도와 다른 지역 사람들에 의한 수세기 동안의 통치와 관련이 있다고 결론지었습니다. 페르시아, 무굴 영토, 그리고 유럽.[28][29]

인도의 색채주의는 또한 행정직과 다른 중요한 사회적 지위에 더 밝은 피부색의 사람들을 선호하는 유럽인들의 태도에 의해 먹혀들었고, 그래서 권력은 개념적으로 밝은 피부와 얽혀 있었습니다.[30] 부유한 인도인들은 태양에 덜 노출되기 때문에 종종 피부가 밝은 경향이 있습니다. 또한 개인은 직업으로 판단했습니다. 예를 들어, 농부들은 일반적으로 그 혈통을 떠날 수 없게 만듭니다. 직업 간 이동은 드물었고, 카스트 제도의 합법성이 1948년에 변경되었지만, 그것은 여전히 국가의 많은 부분에서 영향력 있고 실행되고 있습니다.[31] 이러한 요인들이 카스트 제도를 만들어내면서 경제적 지위와 사회적 지위를 모두 포함하게 되었습니다.[32] 기존의 편견은 유럽 관계자들에게도 영향을 미쳤습니다. 이런 정서가 남아있습니다.

색채주의는 사회적으로 영향을 미치며, 그 중 많은 부분이 피부색이 어두운 인도인들의 사회경제적 이동성에 심각한 해를 끼칩니다. 이것들은 성별 고정관념과 지역 차별로 나타날 수 있습니다. 여러 지역에 걸쳐 개인의 멜라닌 지수(MI)에 대한 연구에 따르면 피부색에 차이가 있으며, 이는 각 지역에서 어두운 피부를 가진 개인이 직면하는 차별 수준에 기여합니다.[33][34] 인도의 일부 지역에서, 어두운 피부를 가진 사람들은 종종 "더럽게" 보이고 밝은 피부를 가진 사람들보다 더 낮은 지위를 가집니다. 가벼운 안색은 남녀의 아름다움, 인종적 우월성, 힘과 동일시되며 결혼 전망, 취업, 지위, 소득에 지속적으로 강한 영향을 미칩니다.[35] 마하라슈트라주에서는 한 무리의 어린 부족 소녀들이 여성들에게 힘을 실어주기 위한 정부 장학 프로그램을 통해 승무원이 되도록 훈련을 받았지만, 이 프로그램은 피부색이 어두운 여성들의 힘을 꺾은 것으로 보입니다.[example needed] 대부분의 소녀들은 어두운 피부색 때문에 취업이 거부되었습니다. 몇몇은 일자리를 얻었지만, 눈에 보이지 않는 지상 승무원으로만 일했습니다.[36][37] 베르다니(Werdhani) 등에 따르면, 지속적인 색채주의는 영국의 인도 식민지화의 유산으로, 이 기간 동안 인도 여성은 지나치게 여성화되었고 식민지화자들에 의해 일을 하기에는 너무 얌전하다고 여겨진 반면, 인도 남성은 여성화되어 백인 남성보다 열등하다고 여겨졌습니다.[38]

사회 계층과 하위 범주를 표시하는 인도 카스트 제도의 그래픽.

인도의 다른 형태의 색채주의는 피부를 밝게 해주는 "공정" 크림이 인기 있는 화장품 산업에서 볼 수 있습니다.[39] 인도 영화 및 미디어 업계에서는 대부분의 고용인들이 가벼운 피부를 가지고 있으며, 배우들은 더 가벼워 보이기 위해 포토샵을 하는 경우가 많습니다.[40][41] 피부 미백은 특히 이 문제와 관련하여 남성보다 더 부담이 큰 여성의 경우 정신적, 신체적 건강 모두에 중대한 해로운 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.[42] 사회적 환경에서는 정신 건강에 부담이 됩니다. 피부 크림 사용자는 평균적으로 제품을 사용한 후에도 안색에 대해 불만을 가지고 있습니다. 규제되지 않은 제품에는 피부염, 화학적 화상을 유발할 수 있는 유해한 화학 물질이 포함될 수 있으며, 심한 경우 피부암과 흑색종의 가능성을 높일 수 있습니다. 이러한 메커니즘이 오늘날 세계의 많은 부분을 지배하는 기존 자본주의 제도의 존재와 상호 작용하기 때문에 피부를 밝히는 산업은 취약한 개인의 착취를 통해 이 시스템에 이익을 줍니다.[43][44]

전 세계적으로 인종차별 반대 시위로 이어진 미국 흑인 남성 조지 플로이드 피살 사건을 계기로 인도의 색채론과 피부톤에 대한 논쟁이 여러 언론에서 거론되고 있습니다.[45][46] 일반적인 비평의 일환으로, 인도의 대형 중매 웹사이트인 Shaadi.com 는 잠재적인 파트너에 대한 피부색 선호도를 표시할 수 있는 필터를 제거했습니다. 인도 밖에서는 검은 피부의 개인과 이민자들이 자국 내에서 겪는 경험과 유사하게 일반적으로 낮은 수준의 사회적 존중과 수용으로 대우받습니다.[48][49]

스리랑카

뽀얀 피부는 현대 스리랑카 사회에서 이상적인 아름다움이지만 스리랑카의 고대 아름다움 이상에 뿌리를 두고 있습니다. 미백제가 포함된 공정 제품 및 기타 제품은 스리랑카에서 흔히 판매되며 여성들 사이에서 인기가 있습니다.[50] 하얀 피부의 배우들은 스리랑카에서 널리 인기 있고 영향력이 있는 발리우드 영화와 한국 드라마에서 눈에 띄게 등장합니다.[51]

아랍에미리트

많은 곳에서 하얀 피부를 가진 사람들은 더 나은 치료와 급여를 받습니다.[52]

유럽

본문: 유럽의 인종차별

유럽 연합에 사는 흑인 아프리카 사람들은 피부색에 따른 차별에 직면했다고 보고했습니다. 전체적으로 피부색 감별 보고는 남녀 동일한 비율(38%)로 성별에 따라 차이가 없었습니다.[53]

영국 대학의 2019년 보고서에 따르면 학생들의 인종과 민족성이 학위 결과에 상당한 영향을 미친다고 합니다. 2017-18년 이 보고서에 따르면 백인 학생과 흑인 및 소수 민족(BAME) 학생이 1급 또는 2:1급으로 졸업할 가능성 사이에 13%의 격차가 있었습니다.[54][55]

영국에서 가장 큰 흑인 표본을 대상으로 한 2023년 캠브리지 대학의 조사에 따르면 88%가 직장에서 인종 차별을 신고했으며, 79%는 경찰이 정차 및 수색 권한을 가진 흑인을 부당하게 표적으로 삼았다고 생각했습니다. 그리고 80%는 인종 차별이 어린 흑인 학생들의 학업 성취에 가장 큰 장벽이라는 것에 확실히 또는 어느 정도 동의했습니다.[56]

라틴 아메리카

주요 기사: 남미의 블랑케아미엔토와 인종차별

브라질

본문: 브라질의 인종차별

브라질은 아프리카 밖에서 아프리카 혈통의 인구가 세계에서 가장 많습니다. 일반적으로 피부가 밝은 혼혈인은 피부가 어두운 혼혈인보다 사회 이동률이 높습니다.[57] 대부분이 유럽계인 엘리트들 중에는 눈에 보이는 아프리카계인 엘리트들보다 불균형적으로 더 많은 사람들이 있습니다. 브라질에는 건강, 교육 및 소득 격차가 큽니다.[58] 최근의 한 연구는 피부색이 '인종'(즉, 브라질 인구조사에서 사용되는 '인종-색' 범주)보다 브라질의 사회적 불평등에 대한 더 강력한 예측 변수라는 것을 발견했습니다. 이것은 사회적으로 인식되는 피부색과 '인종'이 같은 것이 아니라는 사실을 강조합니다.[59] 브라운/혼혈인과 흑인이 인구의 50% 이상을 차지하지만, 이들은 선출된 모든 정치인의 25% 미만을 차지합니다.[60]

쌍둥이를 이웃과 가족의 특성에 대한 통제로 사용한 2016년 연구에 따르면 백인이 아닌 쌍둥이는 교육 시스템에서 불이익을 받는 것으로 나타났습니다.[61] 2015년 브라질의 교사 평가에서 인종적 편견에 대한 연구에 따르면 브라질의 수학 교사들은 똑같이 능숙하고 똑같이 행동하는 흑인 학생들보다 백인 학생들에게 더 나은 평가를 내렸다고 합니다.[62]

2018년 논문에 따르면 차별적인 고용 및 유지 정책이 전체 인종 임금 격차의 6~8%를 차지하는 것으로 나타났습니다.[63]

칠리

본문: 칠레의 인종차별

칠레에는 다른 문화와 민족적 배경을 가진 다양성이 있습니다. 칠레의 다양성은 피부색을 사회 경제적 지위를 통해 보고 있으며, 어두운 피부 안색은 가치가 떨어진다는 기존의 생각을 수용합니다. 2016년 한 연구에 따르면 칠레 학교 교사들은 밝은 피부의 학생들(블랑코)에게 기대했던 것보다 어두운 피부의 학생들(더 많은 반대)에게 더 적은 것으로 나타났습니다.[64] 심지어 검게 그을리는 것과 태닝되는 것 사이의 차이점은 다른 종류의 지위를 갖습니다: 태닝되는 것은 사람들이 해변에 가서 태닝 제품을 살 충분한 돈이 있다는 것을 의미합니다. 식민지의 역사로 인해 피부색이 더 어둡다는 것(그리고 노예가 된 아프리카인의 후손일 가능성이 높다는 것)은 사람들이 자동적으로 하위 계층의 구성원으로 간주된다는 것을 의미합니다. 최근의 연구들은 많은 칠레인들이 더 밝은 색소를 갖고 싶어한다는 것을 밝혀냈습니다. 백인은 또한 경제적인 지위와 연관이 있습니다. 혼혈인은 분명히 교육을 받고 성공한 사람이라면 "백인"으로 간주될 수 있습니다.

멕시코

주요 기사: 멕시코의 인종차별

2017년의 한 연구는 가장 어두운 피부색을 가진 백인과 가장 밝은 피부색을 가진 백인 간의 교육 성취도의 45% 차이를 드러냈고, 그 나라의 부는 피부색과 유사하게 상관관계가 있다고 밝혔습니다.[65]

멕시코의 색채주의는 그곳의 어두운 피부색을 가진 사람들에게 강한 영향을 미치는 지속적인 문제입니다. 색깔은 멕시코 시민들의 일상 생활, 직업을 갖는 능력, 그리고 기본적인 자존감에 영향을 미칠 수 있습니다. 멕시코인들은 스페인, 아프리카, 독일, 그리고 다른 유럽인들과 같은 토착 민족 이외의 근원으로부터 온 혈통의 긴 역사를 가지고 있습니다. 혼혈을 인정하는 사람들이 많아지면서 2010년 300만 명이었던 멕시코인의 수는 2020년 2천만 명 이상으로 증가했습니다. 멕시코 사람들의 피부색은 흰색에서 검은색까지 다양합니다; 멕시코 시민의 절반 이상이 메스티조 또는 혼혈이라고 식별합니다.[1]

밴더빌트 대학의 한 연구는 어두운 피부가 부의 감소와 적은 교육과 밀접한 관련이 있다는 것을 발견했습니다. 멕시코 국립통계지리원에 의하면, 멕시코 시민은 피부색이 어두울수록 상승 운동성이 약해질 수 있다고 합니다. 이 연구는 가장 어두운 피부색을 가진 멕시코 사람들이 초등학교를 마쳤을 가능성이 가장 낮다는 것을 밝혀냈습니다. 동시에, 피부톤이 밝은 사람들은 대학 학위를 가질 가능성이 더 높았습니다. 이러한 차이 중 일부는 사람들의 출신 가족 간의 경제적 차이로 인해 그룹 간 격차가 발생하기 때문이기도 합니다.

이러한 연구 결과는 또한 피부톤이 교육 성취도와 관련이 있는 것으로 나타남을 나타냅니다. 가장 밝은 피부색을 가진 멕시코인들은 평균 11년의 교육을 마친 반면, 어두운 피부색을 가진 멕시코인들은 평균 5.3년의 교육을 마칩니다. 가장 밝은 색에서 어두운 색으로 피부톤의 최대 변화는 거의 6년간의 교육이 감소하고 교육이 51.8% 감소하는 것과 관련이 있습니다.[66] 피부가 밝은 멕시코 사람들은 권력의 자리를 차지할 가능성이 더 높은 반면, 피부색이 어두운 사람들은 더 낮은 수준의 자격을 요구하는 자리를 가질 가능성이 더 높았습니다.[67] 밴더빌트 대학의 한 연구에 따르면 멕시코 가구의 평균 수입은 월 약 US$193인 반면, 가벼운 톤의 시민들은 월 평균 US$220의 수입을 보고했습니다.[1] 피부가 어두운 시민들은 백인들보다 거의 42% 적게 벌었습니다. 한 달에 137달러입니다.[1] 전반적으로, 피부가 더 밝은 멕시코 인구는 멕시코에서 가장 높은 부유층에 속하고, 피부가 더 어두운 멕시코 인구는 가장 낮은 계층에 속합니다.

평균적인 멕시코인들은 3, 4번째 부의 분위 이내에 위치하고 있고, 어두운 피부색을 가진 멕시코인들은 2번째 부의 분위 이하의 평균을 가지고 있습니다. 멕시코에서 가장 밝은 피부에서 어두운 피부 톤의 최대 변화는 물질적 부의 51.5% 감소와 관련이 있습니다.[66] 이 연구는 또한 밴더빌트의 여론 조사 기관에 의해 조사된 백인 멕시코인의 2.5%가 흐르는 물을 가지고 있지 않지만, 피부가 어두운 시민의 11% 이상이 이러한 기본적인 필요성이 부족하다고 대답했다는 것을 발견했습니다. 마찬가지로, 백인 멕시코인의 7.5%는 집 안에 화장실이 부족하다고 보고한 반면, 어두운 피부의 멕시코인의 20%는 그런 편리함이 부족하다고 말했습니다.[1] 연구원들은 멕시코의 피부색이 경제적, 교육적 성과를 부정적으로 예측할 뿐만 아니라 이 연구에서 발견된 가장 강력한 요인 중 하나라고 결론지었습니다.[66]

멕시코는 전통적으로 "라자 메스티자", 즉 혼혈 사회를 기념했습니다. 예를 들어, 2017년 엔리케 페냐 니에토 대통령은 "엘메스티자제"(혼혈)를 "인류의 미래"라고 선언했습니다. 멕시코 인구의 절반 이상이 혼혈인 것으로 확인되지만 인종과 피부색은 멕시코인의 인간 발달과 자본 축적에 다른 어떤 변수보다 큰 영향을 미칩니다. 밴더빌트의 결과는 멕시코의 피부색 격차가 북부 멕시코인과 남부 멕시코인 사이의 성취 격차의 두 배라는 것을 보여주는데, 이것은 멕시코에서 자주 언급되는 것입니다.[1] 밴더빌트의 연구에 따르면 멕시코의 도농 격차보다 피부색 격차가 5배 더 큽니다. 민족성(토종성 대 백인 또는 혼혈)보다 부와 교육에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.[1]

에어로멕시코가 신입사원을 채용할 때, 그들은 "nadie moreno" 또는 어두운 피부를 가진 사람은 없다고 명시했습니다. 멕시코의 이러한 유형의 색채주의와 인종차별은 종종 문화적 분열로 인해 무시되거나 설명됩니다. 멕시코는 민족적, 문화적, 언어적 다양성으로 구성되어 있기 때문에 많은 멕시코 사람들은 피부색이 어두운 시민들이 역사적으로 불리하고 매우 토착적인 지역에 사는 경향이 있다고 주장합니다.[1]

미국

주요 기사: 아프리카계 미국인에 대한 인종차별과 미국의 인종차별

역사

유럽 식민지 개척자들은 인종적 위계질서와 인종에 기반한 이념을 만들어냈고, 이는 아프리카 혈통보다 유럽 혈통을 가진 사람들에게 이익이 되는 구조적인 억압 체계의 형성으로 이어졌습니다. 피부색의 생물학적 차이는 아프리카인과 아메리카 원주민의 노예화와 억압을 정당화하는 데 사용되었고, 유럽계 사람들을 상위에, 아프리카계 사람들을 하위에 배치하는 사회적 계층 구조의 발달로 이어졌습니다. (보통 아프리카 노예 여성들의 성폭행에서 비롯된) 더 가벼운 안색을 가진 노예들은 가사와 같은 덜 격렬한 일들을 수행하도록 허용되었고, 더 어두운 피부를 가진 노예들은 그들이 주로 야외에서 수행했던 힘든 노동에 참여하도록 강요되었습니다.[68]

더 큰 유럽 혈통과 더 밝은 피부색을 가진 아프리카계 미국인들은 더 똑똑하고 그러므로 더 어두운 피부색을 가진 미국인들보다 더 뛰어나다고 여겨졌습니다. 그 결과, 그들은 교육과 토지와 재산의 취득을 위한 더 큰 기회를 얻었습니다.[69] 색채주의는 노예가 된 아프리카인들 사이의 분열을 만들고 더 나아가 가능한 한 백인에 가까운 것이 이상적인 이미지라는 생각을 만들기 위해 유럽 식민지 주민들이 사용한 장치였습니다. 색채주의의 첫 번째 형태 중 하나는 노비 주인들이 밝은 피부의 노예들만 집에서 일하고 어두운 피부의 노예들은 들판의 가혹한 조건에 노출될 것이라고 결정한 것입니다.[70] 이러한 관행은 노비들 사이에 분명한 분열을 초래하여 노비주들에 대한 연대를 약화시켰습니다.

피부색에 대한 다양한 구체적인 컷오프 테스트가 등장했는데, 가장 유명한 것은 갈색 종이 가방 테스트였습니다.[71] 사람들의 피부가 갈색 종이 가방의 색깔보다 더 어둡다면, 그것들은 "너무 어둡다"고 여겨집니다. 이 테스트의 기원은 불분명하지만 20세기 흑인 문화에서 가장 잘 증명됩니다. 아프리카계 미국인들이 노예로 내몰렸던 시기에, 노예 소유주들은 그들의 피부색을 종이 가방에 비교하는 "종이 가방 테스트"를 사용하여 그들의 안색이 너무 어두워서 집 안에서 일할 수 없는지를 구별하곤 했습니다.[72] 가벼운 안색과 유럽의 특징을 원하는 아프리카계 미국인들의 욕망은 노예제로 돌아갑니다. 피부색이 더 밝은 노예가 된 사람들은 실내에서 일하는 특권을 가질 것이고, 피부가 더 어두운 노예가 된 사람들은 들판에서 밖에서 일하도록 요구되었습니다. 아프리카계 미국인 노예들의 안색은 그들이 강제로 강요된 생활 방식을 따르지 않을 경우 그들이 어떻게 대우받는지와 그들이 받는 처벌의 심각성을 반영했습니다.[73] 노예가 되고 가난에 찌든 흑인 여성들은 주인의 대접을 받는 방식에 영향을 미치는 그들의 몸단장에 더 제한적이었기 때문에, 피부 관리 제품이나 서비스를 구매할 수 있는 접근성과 자원은 아프리카계 미국인 여성들 사이의 색채주의 개념에 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 밝은 피부의 흑인 여성들은 주인의 집에서 "가정 서비스에 적합한 네그로"로 판매되었습니다.[74]

가방 테스트 외에 빗 테스트와 도어 테스트도 사용되었습니다.[75] 빗 테스트는 사람의 머리카락의 꼬임을 측정하는 데 사용되었습니다. 목적은 빗이 머리카락을 멈추지 않고 통과할 수 있도록 하는 것이었습니다. 도어 테스트는 일부 아프리카계 미국인 클럽과 교회에서 인기가 있었습니다. 그 클럽과 교회를 담당하는 사람들은 갈색 종이 가방 테스트와 비슷하게 그들의 문에 일정한 음영의 갈색을 칠할 것이고, 사람들의 피부가 문 색깔보다 더 어둡다면, 그들은 그 시설들에 들어갈 수 없었습니다. 이 테스트는 "흑색"이 어느 정도인지 측정하는 데 사용되었으며 세상에서 용납될 수 없습니다. 피부가 더 밝은 노예들이 집안에서 일하도록 허용되었기 때문에, 그들은 더 어두운 노예들보다 더 교육을 받을 가능성이 있었습니다.[76] 그래서 어두운 사람들은 멍청하고 무지하다는 고정관념이 있습니다. 학자들은 앞으로 선호하는 아름다움의 색이 흑백이 아닌 혼합색이 될 것으로 예측하고 있습니다.[77] 학자들은 또한 미국이 "다문화 매트릭스"를 채택할 것이며, 이는 인종적 화합을 이루기 위한 노력에서 인종적 격차를 해소하는 데 도움이 될 것이며, 이를 "미국의 갈색 피부"라고 부릅니다. 매트릭스는 네 가지 구성 요소를 가지고 있습니다: 혼혈은 인종 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다; 그것은 인종 진보의 신호 역할을 합니다; 그것은 인종차별이 존재한다는 것을 시사합니다; 그리고 그것은 또한 인종 중립성의 결여로 인해 인종에 대한 초점이 인종차별적임을 시사합니다.[77] 동시에, 일부 미국인들은 이러한 "브라우닝"을 일종의 인구 통계학적 대체물로 보고 있으며, 이로 인해 일부 백인 미국인들은 자신의 정체성과 문화가 공격을 받고 있으며 미국 이민 시스템에 변화가 없으면 추방될 것이라고 느끼는 불안감을 갖게 되었습니다. 에릭 피터 카우프만(Eric Peter Kaufmann)은 2018년 저서 "백인의 이동: 포퓰리즘, 이민 및 백인 다수의 미래"에서 미국 백인들과 국제적으로 이러한 견해를 탐구했습니다.

흑인 학자들은 일부 인종이 계속해서 부정적으로 인식되고 부당한 대우를 받는 한 인종 중립성이 피부색에 따른 차별을 제거하지 못할 것이라고 주장합니다. 따라서 인종적인 "브라우닝"은 그것이 인식되는 나쁜 방식을 수정하지 않고 어두운 피부를 지울 수 있는 또 다른 방법일 것입니다. 이런 관점에서 인종적 화합은 인종차별에 대한 타당한 대응이 전혀 아닙니다. 그의 2008년 저서 "미국의 갈색과 사회 정의의 회피"에서 로널드 R. Sundstrom은 다음과 같이 적습니다.[78]

...아프리카계 미국인 지식인 엘리트들과 공적 인물들, 그리고 다른 진보주의자들과 진보주의자들은 미국이 아메리카 원주민들과 특히 아프리카계 미국인들에 의해 사회 정의에 대한 오래된 혹은 심지어 전통적인 주장들에 대한 위협이 될 것이라고 인식하고 있습니다. 게다가, 그들의 주장은 어떤 식으로든 위협받고 있을 뿐만 아니라, 그들의 주장의 근거가 되는 "민권"과 같은 법 원칙의 바로 그 의미도 변화를 겪고 있습니다. 그러한 두려움을 가지고 있는 사람들에게, 미국의 갈색화는 미국이 사회 정의를 피할 수 있는 또 다른 기회를 가져다 줍니다.

몇몇 저자들은 노예제가 끝난 후 아프리카계 미국인 공동체 내에서 일종의 역색조가 형성되기 시작했다고 언급했습니다. 더 밝은 피부의 아프리카계 미국인들은 일부 더 어두운 피부의 사람들에 의해 진짜가 아니거나, 특권이 있거나, 심지어 백인에 의해 "독에 걸렸다"고 여겨졌습니다. 그렉 카터에 따르면, 이러한 태도는 W.E.B. 듀 보이스와 마커스 가비를 포함한 많은 저명한 흑인 민족주의자들에 의해 유지되었다고 합니다.[79] 아이브람 엑스. 켄디는 색채주의가 "빛과 어둠의 사람들에 대한 인종차별적인 생각에 의해 입증된 인종차별적인 정책들의 집합"이라고 썼습니다.[80] 로널드 홀(Ronald Hall)은 혼혈 민족 집단이 때로는 진정성이 없는 것으로 거부되거나 심지어 타락한 것으로 낙인찍힌 북마리아나 제도(North Mariana Islands)에서 다양한 색조의 갈색 피부가 밝은 피부보다 중요시되어 온 역색조의 형태가 나타났을 수 있다고 주장합니다.[81]

퓨 리서치 센터에 따르면 미국 라틴계 사람들의 62%는 피부색이 어두운 것이 출세 능력에 영향을 미친다고 말합니다.[82] 이 연구는 또한 라틴계 사람들의 59%가 피부색이 더 밝은 것이 히스패닉 사람들이 출세하는 데 도움이 된다고 말하고 있음을 보여주었습니다.[82] 57%는 라틴계에 대한 피부색에 따른 차별이 미국에서 "매우 큰 문제"라고 말합니다.[82] 퓨 리서치 센터의 또 다른 조사에 따르면 피부색이 어두운 히스패닉은 피부색이 밝은 히스패닉보다 적어도 한 번의 차별을 경험했을 가능성이 더 높습니다.[82] 이 연구는 또한 더 어두운 피부를 가진 히스패닉의 42%가 히스패닉이 아닌 사람에게 차별을 경험하거나 편견을 가지고 대우를 받은 반면, 더 밝은 피부를 가진 사람의 29%만이 그들에게 같은 일이 일어났다고 말했습니다.[82] 또한 피부색이 어두운 히스패닉의 41%가 히스패닉인에게 차별을 경험했다고 답한 반면 피부색이 밝은 사람의 25%만이 같은 경험을 했다고 답했습니다.[82] 이 연구 결과에 따르면, 피부색이 미국의 기회와 삶에 영향을 미친다고 느끼는 사람들은 피부가 더 어두운 사람들과 더 밝은 사람들이라고 합니다. 예를 들어, 피부가 어두운 라틴계 사람들의 62%는 피부색이 일상 생활을 형성한다고 느끼는 반면, 피부가 밝은 라틴계 사람들의 57%는 그렇게 느낍니다. 색깔론은 또한 히스패닉계 미국인들이 서로 관계를 맺는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다. 퓨 연구에 따르면, 히스패닉 성인의 거의 절반이 히스패닉 친구나 가족이 인종차별적이거나 인종적으로 둔감한 것으로 여겨질 수 있는 다른 히스패닉에 대해 언급하는 것을 자주 또는 가끔 들어본 적이 있다고 말했습니다. 라틴계의 절반 정도는 인종이나 피부색에 따른 차별이 매우 큰 문제라고 느끼고 있습니다.[82]

비지니스

2014년 제품 시장의 인종 차별에 대한 메타 분석에서는 소수자 지원자들이 제품에 대해 더 높은 가격을 제시했다는 광범위한 증거를 발견했습니다.[6] 1995년의 한 연구에 따르면 자동차 딜러들은 "동일한 스크립트로 작성된 협상 전략을 사용하는 흑인 또는 여성 테스트 구매자보다 백인 남성에게 현저히 낮은 가격을 제시했습니다."[83] 2013년의 한 연구에 따르면 아이팟의 이베이 판매자들은 사진 속에서 검은 손보다 흰 손이 아이팟을 쥐면 21퍼센트 더 많은 제안을 받았습니다.[84]

경제 성장 저널의 2014년 연구에 따르면 인종 차별법뿐만 아니라 반흑인 폭력과 테러가 아프리카계 미국인들의 경제 활동과 혁신을 감소시켰다고 합니다.[85]

오늘날, "두꺼운" 흑인 여성의 몸은 흑인 사회 내에서 찬사를 받고 있지만, 비판적인 인종 이론가 젠틀스-피어트에 따르면, 이것은 고정관념적으로 "두꺼운" 흑인 여성의 몸을 매력적이지 않게 제시했던 백인 식민주의적 관점의 지속성을 부정하지 않습니다.[11]

아프리카계 미국인들은 역사적으로 신용에 접근하는 것에 있어서 차별에 직면해 왔습니다.[86] 17개 은행을 대상으로 한 2020년 감사 연구에 따르면 급여 보호 프로그램에 따라 대출을 요청한 흑인 사업주가 백인 사업주보다 훨씬 더 나쁜 대우를 받는 것으로 나타났습니다.[87] 버스 운전사들은 백인 승객에 비해 흑인 승객에 대해 상당한 차별을 벌였습니다.[88]

형사사법

연구에 따르면 인종 프로파일링, 소수자가 거주하는 지역에서의 과잉 경찰, 그리고 집단 내 편견과 같은 경찰의 관행은 모두 범죄 용의자들 사이에서 불균형적으로 높은 수의 인종 소수자들을 낳을 수 있습니다.[89][90][91][92][93][94][excessive citations] 또한 사법제도에 차별이 존재하고, 이는 인종 소수자들에게 더 많은 유죄 판결과 불리한 양형의 원인이 된다는 연구 결과도 있습니다.[95][96][97][98][99][100][101][102][103][excessive citations] 추가 연구에 따르면 소득 및 기타 모든 요인을 통제할 때도 아버지 부재 가족(어머니만, 어머니-새아버지 및 친척/기타)의 자녀가 수감될 가능성이 훨씬 더 높습니다.[104] 2019년 기준 흑인 청소년의 백인 가족 구조에 대한 불균형한 한부모 가구는 64%에서 24%에 달합니다.[105]

치안 유지, 체포 및 감시

25년 동안 모든 미국 보안관의 인종 구성 데이터 세트를 사용한 2019년 연구에 따르면 "백인 보안관 하에서 흑백 체포 비율이 상당히 높다"며 그 효과는 "덜 심각한 범죄에 대한 체포와 흑인 범죄 유형을 대상으로 한 체포에 의해 주도되는 것으로 보입니다."[106]

흑인과 백인 경찰이 아웃 그룹을 인용할 가능성이 높기 때문에 교통 인용에 있어서도 그룹 내 편향이 관찰되었습니다.[91]

국립표준기술연구소의 2019년 연구에 따르면 얼굴 인식 시스템은 인종 소수자의 얼굴을 잘못 식별할 가능성이 훨씬 더 높습니다.[107] 아시아계 미국인과 아프리카계 미국인과 같은 일부 민족은 백인보다 신원이 오인될 가능성이 최대 100배나 높았습니다.[107]

미국 국립과학원 회보의 2018년 연구에 따르면 키가 큰 젊은 흑인 남성들은 특히 법 집행에 의해 부당한 관심을 받을 가능성이 높다고 합니다.[108] 저자들은 또한 "흑인 남성, 특히 흑인이 백인보다 더 위협적이라는 고정관념을 지지하는 인식자들에 대한 키에 대한 인식과 위협에 대한 인식 사이의 인과 관계"를 발견했습니다.[108]

노스캐롤라이나 주의 2천만 개 이상의 교통 정류장을 분석한 결과, 흑인들이 교통 정류장 때문에 경찰에 차를 세울 확률이 백인들보다 2배 이상 높았고, 흑인들은 정류장을 따라 수색될 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 히스패닉이 차를 세울 가능성에는 큰 차이가 없었지만, 히스패닉은 백인보다 교통 정지 후에 수색될 가능성이 훨씬 높았습니다. 이 연구가 범죄가 많은 지역에서 수색을 통제했을 때, 경찰이 흑인들을 불균형적으로 표적으로 삼은 것을 발견했습니다. 이러한 인종적 차이는 특히 젊은 남성들에게 두드러졌습니다. 이 연구는 검색된 백인들이 흑인들과 히스패닉들보다 밀수품을 소지할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.[109][110] 네이처지의 2020년 연구에 따르면 흑인 운전자는 백인 운전자보다 더 자주 정지되었고, 경찰이 흑인 및 히스패닉 운전자를 수색하기로 결정한 임계값은 백인 운전자보다 더 낮았습니다(수색에서 밀수품이 발견된 비율로 판단할 때).[111] Quarterly Journal of Economics의 2021년 연구에서도 비슷한 결과가 나왔습니다.[112] American Economic Review의 2021년 연구에 따르면 소수자는 백인 운전자보다 교통 티켓 할인을 받을 가능성이 현저히 낮았습니다. 이 연구는 플로리다 고속도로 순찰대 경찰관의 42%가 인종 차별을 실행했다고 추정했습니다.[113]

미국 시민 자유 연합의 2013년 보고서에 따르면 "흑인과 백인이 비슷한 비율로 마리화나를 포함한 약물을 사용하지만" 흑인이 마리화나 소지로 체포될 가능성이 백인보다 3.73배 높은 것으로 나타났습니다.[114]

경찰의 살해 및 무력행사

"흑인의 생명이 중요하다" 시위

인종차별은 치안에도 존재합니다. 예를 들어, 영국의 "정지 및 수색" 법은 흑인, 특히 흑인 남성에 대해 불균형적으로 사용되어 왔습니다. 흑인에 대한 과도한 무력 행사는 미국에서도 흔히 볼 수 있습니다. 미국 경찰은 비무장 백인에 비해 비무장 흑인을 불균형적으로 살해했습니다.[5] 이러한 불일치는 BLM(Black Lives Matter) 운동의 탄생으로 이어졌습니다. 이 운동은 조지 짐머먼에 의해 17세의 비무장 아프리카계 미국인 트레이본 마틴이 살해된 후인 2012년 미국에서 시작되었습니다. Zimmerman은 정당방위를 주장했고 재판에서 살인 혐의에 대해 무죄 판결을 받았습니다. 조지 플로이드 살해 사건을 포함하여 비무장 아프리카계 미국인들을 경찰에 의해 많은 세간의 이목을 끄는 살인 사건이 있은 후, 이 운동은 급증했습니다.[5] 하지만 BLM 역시 비판에 직면하고, 이에 대한 대응으로 'All Lives Matter'(ALM) 운동이 등장했습니다. 따라서 ALM의 모티프에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 일부 다른 공화당[which?] 의원들은 BLM을 인종차별주의자로, ALM을 더 포괄적이고 색맹이라고 선언했습니다.[5]

Roland G의 2016년 연구. 미국 국립 경제 연구국(National Bureau of Economic Research)NBER의 프라이어 주니어는 전반적으로 "흑인이 백인보다 적어도 흉기가 뽑히는 경찰과의 상호작용에 연루될 가능성이 21퍼센트 더 높다"는 것과 뉴욕시의 스톱 앤 프리스크 프로그램의 원시 데이터에서, "흑인과 히스패닉은 경찰과 상호작용을 할 가능성이 50% 이상 높으며, 이는 무력 사용과 관련이 있습니다." 수많은 방법으로 데이터를 분할한 후에도, 우리는 경찰과 관련된 총격 사건에서 인종 차별의 증거를 찾지 못했습니다.[116] 이 연구는 "민간인을 체포하지 않고 수갑을 채우는 것, 무기를 뽑거나 겨누는 것, 후추 스프레이나 지휘봉을 사용하는 것 등과 같은" 비살해적이고 덜 치명적인 폭력에서 흑인과 히스패닉에 대한 편견을 발견했습니다. 그러나 인종적 차이는 놀라울 정도로 일정하게 유지되고 있다"며 "최근까지 경찰관 involved 총격 사건에 대한 데이터는 극히 드물었고 사건을 둘러싼 세부 정보에 대한 정보는 거의 없었다"고 지적했습니다.

NBER 연구가 동료 심사를 거친 정치 경제 저널에 발표된 후, 스티븐 덜라우프와 시카고 대학의 해리스 공공 정책 연구 대학원의 노벨 경제학상 수상자 제임스 헤크먼은 이에 대한 논평을 통해 "[나는] 우리의 판단을, 이 논문은 경찰 총격 사건에서 아프리카계 미국인에 대한 차별의 유무에 대한 신뢰할 수 있는 증거를 확립하지 못합니다."[117] NBER 연구의 저자인 Roland G. Fryer Jr.는 Durlauf와 Heckman이 자신의 표본이 "정지에 근거한" 것이라고 잘못 주장하고 있다고 대답했습니다. 게다가, 그는 "대부분의 데이터는 민간인이 경찰의 주둔을 요청하는 911 신고로부터 수집된 것"이라고 말합니다.[118]

American Journal of Public Health의 2018년 연구에 따르면 10만 명당 경찰에 의한 사망률은 흑인 남성의 경우 1.9~2.4명, 히스패닉 남성의 경우 0.8~1.2명, 백인 남성의 경우 0.6~0.7명이었습니다.[119] 법무부의 보고서에 따르면 메릴랜드 주 볼티모어와 미주리 주 퍼거슨의 경찰이 조직적으로 저지하고 수색(경우에 따라 스트립 수색)하며 흑인 주민들을 괴롭힌다는 사실도 밝혀졌습니다.[120][121] DOJ의 2017년 1월 보고서는 시카고 경찰국이 "과도하고 치명적인 폭력의 패턴에 비합법적으로 관여했다"고 결론지었고, 시카고 시장이 만든 독립 태스크 포스는 경찰이 "유색인종에 관한 한 생명의 신성함에 대해 전혀 고려하지 않는다"고 말했습니다.[122] 2018년 연구에 따르면 소수자들은 경찰에 의해 불균형적으로 살해되었지만 백인 경관들은 소수자 경관들보다 소수자들에게 치명적인 폭력을 행사할 가능성이 더 높지 않다고 합니다.[123] Journal of Politics의 2019년 연구에 따르면 경찰관이 흑인에게 치명적인 힘을 사용할 가능성이 더 높지만, 이것은 "상호 작용 상황의 인종적 차이와 치명적인 힘의 적용에 대한 경찰관의 편견보다 아프리카계 미국인들 사이의 더 높은 경찰 접촉 비율에 의해 주도되었을 가능성이 가장 높습니다."[124]

미국 국립과학원회보의 2019년 연구에 따르면 흑인과 미국 인디언/알래스카 원주민은 백인보다 경찰에 의해 살해될 가능성이 더 높으며 라틴계 남성이 백인보다 살해될 가능성이 더 높다고 합니다.[125] 연구에 따르면, "유색인종의 젊은이들에게, 경찰의 무력 사용은 사망의 주요 원인들 중 하나입니다."[125] 미국 국립과학원(PNAS)의 또 다른 연구에서는 백인 경찰의 경찰 총격 사건에 인종적 차이가 없다는 것을 발견했습니다.[126] 프린스턴 대학 학자들은 연구 방법과 데이터 세트가 저자가 그러한 결론에 도달하는 것을 불가능하게 만들었다고 주장하면서 연구 결과에 이의를 제기했습니다.[127][128] 원래 PNAS 연구의 저자들은 프린스턴 학자들의 비판에 따라 자신들의 기사를 수정했습니다.[129] 위의 문헌에서 확인된 선택 편향의 몇 가지 문제를 수정한 텍사스 A&M 대학 경제학자들의 연구에 따르면 백인 경찰이 흑인 경찰보다 무력과 총을 사용할 가능성이 더 높았고 백인 경찰이 흑인이 주로 거주하는 지역에서 총기를 사용할 가능성이 5배 더 높은 것으로 나타났습니다.[130] 2020년 American Political Science Review 연구에 따르면 뉴욕시에서 흑인과 히스패닉에 대한 경찰의 무력 사용 중 39%가 인종 차별적이라고 추정했습니다.[131]

과금결정

2018년 Journal of Experience Legal Studies(경험적 법률 연구 저널)의 한 연구에 따르면, 모호하게 표현된 법령으로 인해 쇼핑객에게 두 가지 유형의 범죄(하나는 더 심각하고, 다른 하나는 덜 심각함)로 기소할 수 있는 텍사스의 법 집행관은 흑인과 히스패닉에게 더 심각한 범죄로 기소할 가능성이 더 높다고 합니다.[132]

Marshall Project의 2017년 보고서에 따르면 백인에 의한 흑인 살인은 다른 인종 조합에 의한 살인보다 "정당한" 것으로 간주될 가능성이 훨씬 더 높다고 합니다.[133]

소송대리, 보석결정, 재판 및 유죄판결

2019년 감사 연구에 따르면 변호사는 백인보다 흑인의 이름을 가진 고객을 상대할 가능성이 적습니다.[134]

Quarterly Journal of Economics의 2018년 연구에 따르면 마이애미와 필라델피아의 보석 판사는 백인 피고인이 흑인 피고인보다 재판 전 위법 행위 비율이 높기 때문에 인종적으로 흑인 피고인에게 편향되어 있는 것으로 나타났습니다.[100] American Economic Review의 2022년 연구에 따르면, 뉴욕시 판사들은 보석 결정에서 흑인 피고인들에 대한 인종 차별에 관여한 것으로 나타났습니다.[135]

2012년 연구에 따르면 (i) 전체 백인 배심원 풀에서 형성된 배심원들은 백인 피고인들보다 흑인 피고인들에게 훨씬 더 자주 유죄 판결을 내리고 (ii) 배심원 풀에 적어도 한 명의 흑인 멤버가 포함되어 있을 때 이러한 유죄 판결 비율의 격차가 완전히 제거되는 것으로 나타났습니다.[97]

2018년 국가경제연구국의 실험에 따르면 법원 재판의 3D 가상현실 영상(연구원들이 피고인들의 인종을 바꾼 것)을 본 법학과 학생, 경제학과 학생, 개업 변호사들은 소수자에 대한 인종적 편견을 나타냈습니다.[136]

강간 사건의 DNA 증거는 백인 죄수들보다 흑인 죄수들의 유죄 판결률이 더 높다는 것을 강력하게 시사합니다.[137]

선고

연구에 따르면 "흑인(백인) 판사에게 무작위로 할당된 흑인(백인) 청소년은 (보호관찰을 받는 것보다) 수감될 가능성이 높고 더 긴 형량을 받는다"는 그룹 내 편견의 증거가 발견되었습니다.[99]

American Economic Journal의 2018년 연구: Applied Economics는 심판들이 가장 좋아하는 팀이 홈 경기에서 패한 후, 특히 흑인 피고인들에게 더 긴 형량을 준 것을 발견했습니다.[138]

2014년 Journal of Political Economy의 한 연구에 따르면 양형의 흑백 격차를 9% 설명할 수 없는 것으로 나타났습니다.[101] 설명되지 않는 양형 차이를 제거하면 "연방 교도소에 있는 흑인 남성의 안정적인 상태 수준은 95,000명의 흑인 교도소 인구 중 8,000~11,000명의 남성이 감소하고 연간 2억 3,200만 달러의 직접 비용을 절감할 수 있습니다."[101] 설명되지 않은 양형 차이의 대부분은 검찰이 "최소한의" 형량을 가진 혐의를 제기하기로 결정하는 시점에서 발생하는 것으로 보입니다.[101] 하버드 로스쿨의 알마 코헨(Alma Cohen)과 크리스탈 양(Crystal Yang)의 2018년 논문에 따르면 "공화당이 임명한 판사는 같은 지방 법원 내에서 민주당이 임명한 판사에 비해 관찰 가능한 유사한 비흑인 범죄자에 비해 훨씬 더 긴 징역형을 선고합니다."[139]

형사 양형에서 중-흑인 아프리카계 미국인은 백인이나 밝은 피부의 아프리카계 미국인보다 2.6년 더 긴 형량을 받을 가능성이 높습니다. 백인 피해자가 연루되었을 때, 더 많은 "검은색"의 특징을 가진 사람들은 훨씬 더 심한 처벌을 받을 가능성이 있습니다.[140]

사라소타 헤럴드 트리뷴(Sarasota Herald-Tribune)의 2016년 보고서에 따르면 플로리다 판사는 흑인 피고인에게 같은 배경을 가진 백인보다 훨씬 더 긴 징역형을 선고한다고 합니다.[141] 동일한 마약 소지 범죄에 대해 흑인은 백인보다 두 배 많은 형량을 선고받았습니다.[141] 흑인들은 중범죄의 60%, 가장 심각한 1급 범죄의 68%, 강도 사건의 45%, 배터리 사건의 30%에서 더 긴 형량을 받았습니다.[141] 3급 중범죄(플로리다에서 가장 덜 심각한 유형의 중범죄)의 경우 백인 판사가 백인보다 흑인에게 20% 더 많은 형량을 선고한 반면, 흑인 판사는 더 균형 잡힌 형량을 선고했습니다.[141]

미국 양형위원회(USSC)의 2017년 보고서에 따르면 "나이, 교육, 시민권, 무기 소지 및 전과 같은 다양한 양형 요소를 통제한 후" "흑인 남성 범죄자가 유사한 위치에 있는 백인 남성 범죄자보다 평균 19.1% 더 긴 형량을 받았습니다."[142][143]

1973년부터 2007년까지 코네티컷 주의 사형제도 적용에 관한 2014년 연구에 따르면, "백인 피해자를 살해한 소수 피고인들이 소수자를 살해한 소수 피고인들보다 훨씬 더 높은 비율로 자본금을 부과받는 것으로 나타났습니다... 백인을 살해하는 소수 피고인들이 백인 피고인들과 비교되는 경우보다 사형 선고를 받을 가능성이 높다는 강력하고 통계적으로 유의미한 증거도 있습니다."[144]

교도소 제도, 가석방, 사면

뉴욕 타임즈의 2016년 분석에 따르면, "2015년 수감자들에 대한 수만 건의 징계 사건, 수백 페이지에 달하는 내부 보고서 및 3년간의 가석방 결정은 뉴욕의 교도소 경험에 인종적 격차가 내재되어 있는 것으로 나타났습니다."[145]흑인들과[145] 라틴계 사람들은 백인들보다 더 자주 독방으로 보내졌고 그곳에 더 오랫동안 갇혀 있었습니다.[145] 뉴욕타임스의 분석 결과 명령에 불복하는 등 교도관들의 재량권이 큰 위반의 경우 격차가 가장 컸지만, 밀수품 소지 등 물증을 요구하는 위반의 경우는 더 작았습니다.[145]

2011년 ProPublica 분석에 따르면, "범죄 유형과 형량의 엄중함을 고려하더라도 백인은 소수자보다 사면을 받을 가능성이 거의 4배나 높습니다."[146]

교육

미국 대법원은 브라운 대 교육 위원회 (1954)에서 통합되고 평등한 학교는 피부색에 편견이 없는 모든 아이들에게 접근할 수 있어야 한다고 판결했습니다. 현재 미국의 경우 모든 국비 지원 학교가 동등하게 지원되는 것은 아닙니다. 학교는 "연방, 주 및 지방 정부"에 의해 자금이 지원되는 반면, "주 정부는 교육 자금에서 크고 증가하는 역할을 합니다."[147] "재산세는 지방 정부가 교육을 위해 제공하는 자금의 대부분을 지원합니다."[147] 저소득 지역의 학교는 교육을 위한 모든 자금이 재산세를 기반으로 하기 때문에 고소득 지역의 학교보다 더 적은 자금을 받습니다. 미국 교육부는 "많은 고등학교들이 주 및 지방 기금의 공정한 몫보다 적게 받아 고등학교 학생들이 부유한 또래들이 다니는 학교보다 더 적은 자원을 가지고 있다"고 보고합니다.[148] 미국 교육부는 또한 이 사실이 "저소득층 학교의 40% 이상"에게 영향을 미친다고 말합니다.[148] 유색인종 아이들은 백인 아이들보다 가난에 시달릴 가능성이 훨씬 높습니다. 게다가, 2015년의 한 기사는 흑인 학생들이 빚을 내서 그들의 교육비를 조달하기 때문에, 그들이 대학 학위를 받을 가능성이 더 악화된다는 것을 알려줍니다.[149] 그리고 교육이 흑인 직원들의 경제적 평등으로 이어지지 않기 때문에 흑인 학생들이 교육비를 마련하기 위해 떠안고 있는 과도한 적자는 인종 간의 부의 격차를 확대시키고 있습니다.[149] 기사의 통계는 평균적인 백인 대졸자가 평균적인 흑인 졸업자보다 7배 이상의 재산을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.[149] 따라서 유색인종 학생들은 부의 차이 때문에 교육 결과가 더 낮을 가능성이 높습니다.

2015년 통신 시험을 사용한 연구에 따르면 "미래에 멘토링을 원하는 예비 학생들의 요청을 고려할 때 교수진은 특히 더 높은 급여를 받는 학문 분야와 사설 기관에서 다른 모든 범주의 학생들보다 백인 남성에게 훨씬 더 많이 반응하는 것으로 나타났습니다."[150] 긍정적인 조치를 통해 엘리트 대학은 소수 지원자를 위한 더 넓은 범위의 경험을 고려합니다.[151]

PNAS 저널의 2016년 연구에 따르면 흑인과 히스패닉은 교사와 부모가 학생들에게 해당 프로그램을 참조하는 영재 교육 프로그램에서 체계적으로 잘 드러나지 않는 것으로 나타났습니다. IQ에 기반한 보편적인 선별 프로그램을 사용하여 학생들을 참조했을 때 격차가 현저히 줄었습니다.[152] 2000년의 한 기사는 유색인종 학생들이 영재들을 위한 고급 수업이나 프로그램에 접근할 때 겪는 불평등을 언급합니다. 저자들은 소수자들에게 봉사하는 학교들이 많은 백인들에게 봉사하는 학교들보다 어떻게 더 낮은 고급 과정들을 제공하는지를 분석했습니다.[153] 따라서 이러한 통계는 이 문제가 어떻게 진행되고 있으며 최소화되지 않았는지 보여줍니다.

"갈색 종이가방 시험"이라는 문구, 즉 종이가방 파티는 "룰러 시험"과 함께 한때 특정 아프리카계 미국인 사교 모임과 친목회가 갈색 종이가방보다 피부가 더 어두우면 아무도 그 모임에 들어가지 못하게 하는 의식을 말합니다.[154] Spike Lee의 영화 School Daze는 역사적으로 흑인 대학들의 이러한 관행을 풍자했습니다.[155] '종이가방 시험'과 함께 라이터 등급의 합격 기준에는 머리카락의 조대성을 검사하는 '빗자루 시험'과 '연필 시험', 사람의 이목구비가 백인 인종의 이목구비와 비슷하거나 충분히 비슷한지 확인하기 위해 프로필을 검사하는 '손전등 시험'이 포함됐습니다.[154]

2013년 연구에서는 분광 광도계 판독값을 사용하여 응답자의 피부색을 정량화했습니다. 백인 여성들은 교육에서 차별을 경험하는데, 어두운 피부를 가진 여성들은 밝은 피부를 가진 여성들보다 더 낮은 비율로 대학을 졸업합니다. 피부색에 대한 이 정밀하고 반복 가능한 테스트는 백인 여성이 아프리카계 미국인이 경험하는 피부색 차별 수준과 일치하는 수준에서 교육에서 피부색 차별을 경험한다는 것을 보여주었습니다. 백인 남성은 이런 식으로 영향을 받지 않습니다.[156]

헬스

2019년 공중 보건 연례 리뷰의 문헌 검토에 따르면 구조적 인종 차별, 문화적 인종 차별 및 개인 수준의 차별이 "인종/인종 소수자 및 건강의 인종/민족 불평등에 대한 불리한 건강 결과의 근본적인 원인"이라고 합니다.[157] 2020년 연구에 따르면 흑인 의료 종사자들은 인종 차별을 경험하며, 이는 인종 차별과 해고율을 높이는 동시에 승진 기회를 줄이는 것으로 나타났습니다.[158]

2020년 인터뷰 연구에 따르면 흑인 기술자는 백인 기술자에 비해 다른 대우를 받았습니다. 간단한 절차를 수행할 때 환자는 백인 기술자보다 흑인 기술자의 작업에 반대하고 자신의 자격에 의문을 제기할 가능성이 더 높았습니다.[158]

1999년의 한 연구는 의사들이 흑인과 백인 환자들의 진료 기록이 통계적으로 동일한 경우에도 다르게 진료한다는 것을 발견했습니다.[159] 환자의 병력을 보여주고 심장 질환에 대해 판단하도록 요청했을 때, 의사들은 흑인 환자에게 심장 카테터 삽입(도움이 되는 절차)을 권장할 가능성이 훨씬 적었습니다.[159] 2015년 연구에 따르면 소아과 의사는 백인 어린이보다 흑인 어린이의 맹장염 통증을 치료할 가능성이 더 높았습니다.[160] 2017년 연구에 따르면 전방십자인대(ACL) 부상을 치료하는 의료진은 흑인 대학 선수를 백인 선수보다 고통 감내력이 높은 것으로 인식했습니다.[161] 토론토 대학교와 오하이오 주립 대학교 경제학자들의 연구에 따르면, 19세기 말과 20세기 초에 흑인 퇴역 군인들에 대한 인종 차별의 상당한 증거가 발견되었습니다. 그 차별은 거의 전체 흑백을 차지할 만큼 충분히 컸습니다. 기간 [162]내 사망률 격차 2019년 사이언스지의 한 연구에 따르면 건강 위험을 평가하기 위해 널리 사용되는 알고리즘 중 하나가 "흑인 환자가 똑같이 아픈 백인 환자보다 더 건강하다"고 거짓 결론을 내렸고, 따라서 의료 제공자들은 흑인 환자에게 더 낮은 수준의 치료를 제공하게 되었습니다.[163] 2020년의 한 연구는 "흑인 신생아들이 흑인 의사들에 의해 보살핌을 받을 때, 백인 유아들에 비해 그들이 받는 사망률이 반으로 감소한다"고 밝혔습니다.[164][165]

2018년 프로퍼블리카 분석에 따르면 아프리카계 미국인과 북미 원주민은 신약 임상시험에서 과소 대표되는 것으로 나타났습니다. 미국 전체 인구의 13.4%를 차지하는 아프리카계 미국인 환자는 5% 미만이었습니다. 아프리카계 미국인들은 심지어 아프리카계 미국인들에게 불균형적으로 영향을 미치는 질병에 대한 약물과 관련된 실험에서 과소 대표되었습니다. 결과적으로 다른 치료법을 모두 소진한 아프리카계 미국인들은 실험 치료법에 대한 접근성이 약합니다.[166]

연구들은 오피오이드 유행과 다르게 사회가 균열 유행에 대응한 사례를 예로 들며 피해자들이 주로 백인이 아닌 흑인인 약물 중독 사례에 직면했을 때 언론과 정치인들이 행동하는 방식에 인종적 차이가 있다고 주장했습니다.[167][168]

어두운 피부톤 이미지를 과소 표현하는 편향은 궁극적으로 밝은 피부톤과 어두운 피부톤을 가진 환자군 사이의 피부과 결과의 차이를 악화시킵니다.[169] 나아가 정신건강과 직무만족과의 연계성 때문에 의료종사자 간의 인종차별도 중요합니다.[158]

주택 및 토지

주요 기사: 미국의 주택차별

2014년 메타 분석에서는 미국 주택 시장에서 인종 차별에 대한 광범위한 증거를 발견했습니다.[6] 소수 주택 신청자는 부동산을 보기 위해 더 많은 문의를 해야 했습니다.[6] 미국 주택에서 아프리카계 미국인의 지리적 관리는 여전히 중요합니다.[6] 2003년의 한 연구는 "대리점들이 초기 주택 요청을 고객의 선호도를 나타내는 것으로 해석하지만, 또한 주택이 통합된 교외 지역에 있을 때 모든 고객으로부터 주택을 보류할 가능성이 더 높다는 증거"를 발견했습니다. 게다가 흑인 고객이 아닌 백인에 대한 가격을 요구함에 따라 에이전트의 마케팅 노력이 증가합니다. 흑인은 백인보다 교외의 통합 지역에서 집을 볼 가능성이 높으며(조종), 에이전트가 보여주는 집은 고객이 백인일 때보다 흑인일 때 초기 요청에서 벗어날 가능성이 더 높습니다. 이 세 가지 연구 결과는 에이전트가 흑인 고객의 경우 일부 유형의 거래가 상대적으로 가능성이 낮다는 믿음(통계적 차별)에 따라 행동할 가능성과 일치합니다."[170] 부동산 감정사들은 흑인 주택 소유자들을 차별합니다.[171] 역사적으로 미국의 주택 및 모기지 시장에서 아프리카계 미국인에 대한 광범위하고 오래 지속된 인종 차별과 [172][173]지역 및 연방 정부의 흑인 반대 정책으로 인해 2차 세계 대전 이후 미국에서 그 수가 대규모로 감소한 흑인 농부에 대한 대규모 차별이 있었습니다.[174] 정부의 조치는 부분적으로 주택 시장에서 인종 차별을 촉진하여 실질적이고 지속적인 인종 거주지 분리를 초래하고 인종적 부의 격차에 기여했습니다.[175]

피츠버그 대학교 경제학자들의 2019년 분석에 따르면, 흑인들은 인종적으로 분리된 주택 시장으로 인해 두 배의 벌금에 직면했습니다: 흑인들이 인종적 전환을 겪었을 때 임대료는 블록 단위로 증가한 반면, 흑인들이 이주한 지역에서는 주택 가치가 하락했습니다.[176] 2016년 연구에 따르면 시카고의 산업 용도 구역은 소수 인종이 거주하는 지역에 할당되는 경향이 있었습니다.[177]

연방 주택 도시 개발부의 보고서에 따르면, 연방 주택 도시 개발부가 아프리카계 미국인과 백인을 아파트를 살펴보라고 보냈을 때, 아프리카계 미국인은 백인보다 임대할 아파트 수가 적고 판매할 주택 수가 적었다고 합니다.[178] 2017년의 한 연구는 "아프리카계 미국인의 이름을 가진 손님들의 [에어비앤비 주택] 신청이 독특하게 백인의 이름을 가진 같은 손님들에 비해 받아들여질 가능성이 16퍼센트 낮다고" 밝혔습니다.[179] 2020년 보스턴에 대한 감사 연구에 따르면 백인 예비 세입자는 유사한 흑인 예비 세입자보다 아파트를 보여줄 가능성이 32% 포인트 더 높았습니다.[180][181]

Troesken과 Walsh의 2017년 논문에 따르면 20세기 이전의 도시들은 "민간 규범과 자경단 활동을 통해 주거 분리를 만들고 지속했다"고 합니다. 그러나 "1900년대 초반에 이러한 사적인 합의가 깨지기 시작했을 때" 백인들은 "분리 조례를 위해 지자체를 털기 시작했습니다. 그 결과, 1909년에서 1917년 사이에 도시들은 "특정 도시 블록의 대다수 인종 집단의 구성원들이 다른 인종 집단의 구성원들에게 재산을 팔거나 임대하는 것을 금지하는" 조례를 통과시켰습니다.[182]

다양한 정부 정책과 혜택으로 흑인에 비해 백인이 주택 소유자가 되기 쉽기 때문에 정부 정책이 주택 소유의 인종적 격차에 크게 기여했습니다.[183] 시카고 연방준비은행 경제학자들의 2017년 연구에 따르면 은행들이 특정 지역 주민들을 차별하는 관행인 리들링 관행은 2010년 주택 소유율, 주택 가치 및 신용 점수에 영향을 미치는 등 인근 지역에 지속적으로 부정적인 영향을 미쳤습니다.[184][185] 많은 아프리카계 미국인들이 기존의 주택 대출에 접근할 수 없었기 때문에, 그들은 높은 이자를 부과하는 약탈적인 대출 기관에 의존해야 했습니다.[185] 낮은 주택 소유율로 인해 빈민가 집주인은 그렇지 않으면 소유할 아파트를 임대할 수 있었습니다.[185] 2019년 분석에 따르면 1950년대와 1960년대 시카고의 아프리카계 미국인을 대상으로 한 약탈적 주택 계약으로 흑인 가정이 30억 달러에서 40억 달러의 재산을 잃었다고 합니다.[186]

2017년 Research & Politics의 한 연구에 따르면 도널드 트럼프의 백인 지지자들이 흑인의 이미지를 받았을 때 연방 주택 지원을 승인할 가능성이 낮아졌다고 합니다.[187][188]

American Sociological Review의 2018년 연구에 따르면 주택 시장 전문가(부동산 중개인, 주택 개발자, 주택 담보 대출 평가사 및 주택 가치 평가사)는 흑인과 라틴계 개인과 이웃에 대해 경멸적인 인종 견해를 가지고 있는 반면 백인 개인과 이웃은 널리 공유된 수혜자였습니다. 긍정적인 인종 [189]신앙

일리노이 대학교와 듀크 대학교 경제학자들의 2018년 실험 연구에 따르면 부동산 중개인들과 주택 공급자들은 빈곤율이 더 높고, 오염이 더 심하며, 범죄율이 더 높으며, 대학 교육을 받은 가정이 더 적은 지역에 있는 집을 체계적으로 추천했습니다. 그리고 인종적 차이를 제외하고는 백인과 동일한 특성을 가진 소수의 사람들보다 더 적은 숙련된 노동자들.[190]

American Political Science Review의 2018년 연구에 따르면 1940년에서 1960년 사이에 아프리카계 미국인의 대규모 인구 증가를 경험한 지역의 백인 유권자들이 캘리포니아 주민발의안 14(1964)에 투표할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. '유색인종' 구매자와 임대인을 차별하는 집주인과 부동산 소유자를 위한 법적 보호 장치를 마련하고자 했습니다.[191]

2018년 Journal of Politics의 한 연구는 뉴욕시 임대 시장에서 흑인과 히스패닉에 대한 광범위한 차별 증거를 발견했습니다.[192] 지역 과학 도시 경제학 저널의 2018년 연구에 따르면 미국 임대 시장에서 흑인과 아랍 남성에 대한 차별이 있었습니다.[193] 2018년 Journal of Regional Science의 한 연구에 따르면, "흑인 가구는 백인 가구보다 동일한 지역의 동일한 주택에 더 많은 비용을 지불합니다." 백인 비율이 가장 적은 지역에서는 보험료가 약 0.6%입니다. 가장 많은 분율이 흰색인 지역에서는 약 2.4%[194]입니다."

2022년 연구에 따르면 에어비앤비의 소수민족 호스트는 소비자의 차별로 인해 더 낮은 가격을 부과합니다.[195]

노동시장

몇몇 메타 분석들은 미국 노동 시장에서 고용에 있어서 인종적, 인종적 차별에 대한 광범위한 증거를 발견합니다.[6][7][8][196] 2017년 메타 분석에 따르면 "1989년 이후 아프리카계 미국인에 대한 차별 수준에는 변화가 없지만 라틴계에 대한 차별이 감소하고 있다는 징후를 발견했습니다."[197] 1990년과 2015년 사이에 OECD 국가에서 실시된 43개의 개별 연구에서 738개의 대응 테스트(고정 관념적으로 흑백 이름에 대한 동일한 CV가 고용주에게 전송된 테스트)에 대한 2016년 메타 분석에 따르면 유럽과 북미에서 채용 결정에 광범위한 인종 차별이 있는 것으로 나타났습니다.[7] 이 통신 테스트에 따르면 소수 후보자는 과반수 후보자보다 면접에 초대받기 위해 약 50% 더 많은 지원서를 보내야 하는 것으로 나타났습니다.[7][198] 동일한 이력서와 유사한 면접 교육을 제공받은 실제 사람들의 입사 지원서를 조사한 연구에 따르면 전과가 없는 아프리카계 미국인 지원자들은 전과가 있는 백인 지원자들만큼 낮은 비율로 일자리를 제공받았습니다.[199] 2018년 국가 경제 연구국 논문은 CV를 평가하는 방법에서 인종적 편향의 증거를 발견했습니다.[200] 2020년 연구에 따르면 감사 연구에서 콜백 비율에 있어 소수자에 대한 차별이 있을 뿐만 아니라 콜백 이후 일자리 제안 측면에서 차별이 더 심해지는 것으로 나타났습니다.[201] 미국 최대 108개 고용주에게 보낸 83,000개의 입사 지원서를 대상으로 한 2022년 연구에 따르면 고용주는 검은 이름보다 독특하게 흰 이름을 가진 지원서를 지속적으로 선호하는 것으로 나타났습니다.[202] 2021년 연구에 따르면 스위스 구직자들 사이에서 이민자와 소수 집단에 대한 차별이 발견되었습니다.[203]

연구에 따르면 피부가 밝은 아프리카계 미국인 여성이 피부가 어두운 여성보다 급여가 높고 직업 만족도가 높습니다.[204] "너무 흑인"이라는 것은 1964년 시민권법 제7조에 따른 고용 차별 사건에서 최근 미국 연방 법원에 의해 인정되었습니다. Etienne v. Spanish Lake Truck & Casino Plaza, LLC에서, 미국 제5순회 항소 법원은 그녀의 매니저가 다양한 일을 하기에는 그녀가 "너무 흑인"이라고 생각한다는 말을 여러 번 들은 한 직원이 인종 그 자체보다는 그 직원의 피부색 문제가 그 직원을 발전시키지 못하게 하는 고용주의 결정에 핵심적인 역할을 했다는 것을 발견했다고 판단했습니다.[205] 2018년 연구에서는 피부색이 어두운 이민자들에 대한 차별을 시사하는 증거를 발견했습니다.[206]

2019년 실험 연구에 따르면 생물학 및 물리학 분야에서 포스트닥 채용에서 흑인, 라틴계 및 여성에 대한 편견이 있는 것으로 나타났습니다.[207][208] 태양 노출과 탠스로 자연 실험을 한 2020년 연구에서는 피부가 어두운 사람들이 노동 시장에서 차별을 받는다는 사실을 발견했습니다.[209]

2008년 연구에 따르면 흑인 서비스 제공자는 백인 서비스 제공자보다 팁을 더 적게 받습니다.[210] 연구에 따르면 "금지"(취업 지원자에게 전과가 있는지 묻는 확인란의 제거)는 고용주가 젊고 흑인이며 저숙련 지원자를 차별하게 하는데, 아마도 고용주는 지원자가 확인할 수 없을 때 체크무늬 과거를 가지고 있다고 생각하기 때문일 것입니다.[211]

미디어

영화, 인쇄물, 음악의 색채주의는 여러 가지 형태를 취할 수 있습니다. 그것은 나쁜 빛에서 유색인종을 나타내는 것일 수도 있고, 피부색에 따라 배우를 고용하는 것일 수도 있고, 선악 캐릭터를 구별하려는 의도로 의상에 색상을 사용하는 것일 수도 있고, 단순히 유색인종을 전혀 나타내지 못하는 것일 수도 있습니다.[212]

눈이 가벼워지고 코와 입술이 작아지는 등 피부톤이 옅어지고 '유럽적인 특징'을 가진 아프리카계 미국인들은 미디어 산업에서 더 많은 기회를 가집니다. 예를 들어, 영화 제작자들은 더 밝은 피부의 아프리카계 미국인들을 더 자주 고용하고, 텔레비전 제작자들은 더 밝은 피부의 출연진들을 선택하고, 잡지 편집자들은 유럽의 특징들을 닮은 아프리카계 미국인 모델들을 선택합니다.[213] Scott and Neptune (1997)이 실시한 내용 분석에 따르면 주요 잡지의 광고 중 아프리카계 미국인 모델이 등장하는 비율은 1% 미만인 것으로 나타났습니다. 아프리카계 미국인들이 광고에 등장했을 때, 그들은 주로 운동선수, 연예인 또는 숙련되지 않은 노동자로 묘사되었습니다. 게다가, 동물 무늬를 넣은 광고의 70%는 아프리카계 미국인 여성을 포함했습니다. 동물 인쇄물은 아프리카계 미국인들이 본질적으로 동물주의적이고, 성적으로 활발하며, 교육 수준이 낮고, 수입이 낮고, 그들의 개인적인 외모에 극도로 관심이 많다는 고정관념을 강화합니다.[214] 언론에서 아프리카계 미국인 남성과 관련하여, 어두운 피부색의 남성은 폭력적이거나 더 위협적으로 묘사되어 아프리카계 미국인 남성에 대한 대중의 인식에 영향을 미칩니다. 검은 피부의 남성은 범죄 및 비행과 연관될 가능성이 높기 때문에 많은 사람들이 흑인 남성의 특성에 대해 선입견을 갖게 됩니다.[215]

색채주의는 미디어에서 매우 분명했고, 지금도 여전히 분명합니다. 노예제 기간과 그 이후에 유행했던 음유시인 쇼가 그 예입니다. 음유시인 쇼는 흑인을 비하하는 일을 하면서 흑인을 묘사하면서 백인과 흑인을 흑인 얼굴로 포함시키는 매우 인기 있는 극장 형태였습니다. 배우들은 흑인들을 과장하고 놀리기 위해 얼굴에 검은색 페인트를 칠하고 밝은 빨간색 립스틱으로 입술을 오버라인으로 칠했습니다.[216] 음유시인 쇼가 사라지고 텔레비전이 인기를 끌었을 때, 흑인 배우들은 거의 고용되지 않았고, 그들이 고용되었을 때, 그들은 매우 구체적인 역할을 했습니다. 이러한 역할에는 하인, 노예, 바보 및 범죄자가 포함됩니다.[217]

일반적으로 존재해야 하는 환경에서 미디어에 유색인종이 없는 것을 소거라고도 합니다.[218]

정치

2011년의 한 연구는 두 정당의 백인 주 의원들이 아프리카계 미국인의 이름을 가진 유권자들에게 응답할 가능성이 낮다는 것을 발견했습니다.[219] 2013년 연구에 따르면 흑인으로 추정되는 가명의 이메일 서신에 대한 응답으로 "흑인이 아닌 입법자는 정치적 인센티브가 감소했을 때 응답할 가능성이 현저히 낮았고 흑인 입법자는 일반적으로 정치적 보상을 거의 약속하지 않은 경우에도 응답을 계속했습니다. 따라서 흑인 입법자들은 흑인들의 이익을 증진시키기 위해 훨씬 더 본질적으로 동기부여가 된 것으로 보입니다."[220]

백인 유권자들의 투표 행태는 인종적 위협에서 비롯된 것이라는 연구 결과도 있습니다. 예를 들어, 2016년의 한 연구는 공공 주택이 재건축되고 2만 5천 명의 아프리카계 미국인들이 실향민이 되었을 때 시카고 백인 유권자들의 투표율이 감소했다는 것을 발견했습니다. 이는 백인 유권자들이 아프리카계 미국인들과 가까이 살지 않아 투표율이 떨어졌음을 시사합니다.[221]

유권자 신분증 법은 인종 차별에 대한 비난을 불러왔습니다. 2014년 학술문헌 정부책임실의 검토에서 5명 중 3명의 연구에서 투표자 ID 법이 소수 투표율을 감소시킨 반면, 2명의 연구에서는 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.[222] 상이한 영향은 또한 유권자 ID 법에 대한 정보 접근에 반영될 수 있습니다. 2015년 실험 연구에 따르면 유권자 ID 법에 대해 문의한 선거 관리자는 그룹 간 응답 정확도는 비슷했지만 라틴계가 아닌 백인 이름(응답률 70.5%)의 이메일에 응답할 가능성이 라틴계 이름(응답률 64.8%)보다 높았습니다.[223] 신분증 요구 비율의 인종적 차이를 분석한 연구도 있습니다. 2012년 보스턴 시에서 실시한 연구에 따르면 흑인과 히스패닉 유권자들은 2008년 선거 기간 동안 신분증을 요구받을 가능성이 더 높다고 합니다. 출구조사에 따르면, 백인의 23%, 흑인의 33%, 히스패닉의 38%가 신분증을 요구받았지만, 이러한 영향은 어느 정도는 선거 관리 공무원들이 신분증을 검사할 때 흑인들과 히스패닉들이 절정에 달하지 않는 투표 시간을 선호했기 때문입니다. 선거구의 차이도 데이터를 혼란스럽게 합니다. 흑인과 히스패닉 유권자들이 흑인과 히스패닉계가 다수인 선거구에서 투표하는 경향이 있었기 때문입니다.[224] 2010년 뉴멕시코주에서 실시된 2006년 중간 선거에 대한 연구에 따르면 히스패닉계는 ID 요청을 받을 가능성이 더 높은 반면, 초기 유권자, 여성 및 비히스패닉계는 요청을 받을 가능성이 더 적었습니다.[225] 2009년 전국적으로 실시된 2006년 중간 선거에 대한 연구에 따르면 백인 유권자의 47%가 투표장에서 사진 식별 정보를 보여달라고 요청받았다고 응답한 반면, 히스패닉 유권자의 54%와 아프리카계 미국인의 55%는 사진 식별 정보를 보여달라고 응답했습니다.[226] 그러나 유권자 확인 요청으로 투표를 거부한 사람은 거의 없었습니다.[226] 2015년의 한 연구는 조지아 주가 엄격한 투표자 신분증 법을 시행하기 시작한 이래로 조지아 주의 흑인들의 투표율이 일반적으로 더 높았다는 것을 발견했습니다.[227] 캘리포니아 대학교 샌디에고의 2016년 연구에 따르면 유권자 ID 법은 예비선거와 총선에서 히스패닉, 흑인, 미국 혼혈인의 투표율에 차별적으로 부정적인 영향을 미친다고 합니다.[228]

옥스퍼드 대학교의 경제학자 Evan Soltas와 스탠포드 대학교의 정치학자 David Brookman의 연구는 유권자들이 인종적으로 차별적인 취향에 따라 행동한다고 시사합니다.[229] Public Opinion Quarterly의 2018년 연구에 따르면 백인들, 특히 인종적인 분노를 가진 사람들은 오바마의 흑인들 사이의 성공을 후보로서의 그의 특성이나 아프리카계 미국인들의 정치적 선호가 아니라 그의 인종에 크게 기인한 것으로 나타났습니다.[230] 2018년 학술지 American Politics Research의 한 연구에 따르면 백인 유권자들은 인종 소수자의 정치적 후보를 객관적인 지표가 시사하는 것보다 더 극단적인 것으로 잘못 인식하는 경향이 있으며, 이는 해당 후보의 선거 기회에 부정적인 영향을 미쳤습니다.[231] 2018년 Journal of Politics의 한 연구에 따르면 "백인 후보가 애매모호한 발언을 할 때 많은 [흑인이 아닌] 유권자들이 후보에게 자신의 정책 입장을 투사하여 후보에 대한 지지를 증가시킵니다. 하지만 그들은 흑인 후보들에게 똑같은 예의를 베풀지 않을 것입니다. 사실, 애매한 발언을 한 흑인 남성 후보들은 실제로 인종적으로 편견을 가진 유권자들에 의해 그렇게 한 것에 대해 처벌을 받습니다."[232]

2018년 한 연구는 유권자들이 버락 오바마 대통령의 경제적 성과를 평가하면서 인종적 동기에 의한 추론의 증거를 발견했습니다. 이 연구는 "화이트는 긍정적인 경제 조건(즉, 신용)보다 부정적인 경제 조건(즉, 비난)에서 오바마에게 더 많은 책임을 돌렸습니다. [...] 백인들은 부정적인 경제 상황에 대해 대통령과 주지사들에게 동등한 책임을 돌렸지만, 긍정적인 조건에 대해 오바마보다 주지사들에게 더 많은 책임을 주었습니다. 백인들은 또한 주지사들에게 국가적인 것에 대해 오바마에게 주었던 것보다 주 개선에 대해 더 많은 책임을 주었습니다."[233] 2008년 전 상원의원과 후에 대선 후보가 된 힐러리 클린턴을 상대로 대선에 출마했을 때 클린턴의 선거운동팀이 선거광고를 하면서 의도적으로 오바마의 얼굴을 어둡게 했다는 주장도 제기되고 있습니다. 비록 그녀의 캠프는 그러한 비난을 부인했지만, 명백하든 아니든 간에, 의도는 색채주의와 어두운 피부색을 나쁘고 부정적인 것으로 보거나 동일시하는 시스템에서 비롯되었습니다.[234]

"2000년부터 2014년까지 24명의 아프리카계 미국인 도전자(비현직) 모두가 비슷한 시기에 같은 주에서 출마한 같은 당의 백인 도전자들을 대상으로" 조사한 2018년 연구에 따르면 백인 도전자들이 승리할 가능성이 약 3배 높고 백인 유권자들 사이에서 약 13% 포인트 더 많은 지지를 받는 것으로 나타났습니다. 이러한 추정치는 여러 잠재적 교란 요인을 제어할 때와 여러 통계적 일치 추정치를 사용할 때 유지됩니다."[235]

2019년 연구에 따르면 백인은 흑인이 대부분의 수혜자라는 말을 들었을 때 (백인에 비해) 복지를 덜 지지하는 것으로 나타났습니다.[236] 그러나 대부분의 복지 수혜자들이 결국 일자리를 얻고 복지 프로그램을 떠난다는 정보를 받으면 이러한 인종적 편견은 사라집니다.[236]

MIT 정치학자 레지나 베이츠슨의 한 분석에 따르면 미국인들은 소수 인종 후보들이 백인 남성 후보들보다 당선 가능성이 낮다는 믿음으로 인해 그들에 대해 전략적 차별을 가하는 것으로 나타났습니다. "추상적으로, 미국인들은 동등한 자격을 갖춘 흑인과 여성 후보자들보다 백인 남성들을 더 "선출 가능"하다고 생각합니다. 게다가 백인 남성들의 표를 얻는 것에 대한 우려는 유권자들이 흑인과 여성 민주당 후보들을 2020년 도널드 트럼프를 이길 수 있는 능력이 부족하다고 평가하게 할 수 있습니다."[237]

스마트폰 데이터를 사용한 2019년 논문에 따르면 흑인이 대부분인 지역의 유권자가 백인 지역의 유권자보다 투표소에서 훨씬 더 오래 기다렸습니다.[238]

American Political Science Review의 2021년 연구에 따르면 흑인 시위자는 같은 목표를 위해 시위할 때 백인 시위자보다 시위에서 더 폭력적으로 인식되었습니다.[239]

아름다움

참고 항목: 성적 인종 차별과 피부 미백

연구에 따르면 사회적 영향으로 인해 많은 사람들이 아름다움을 밝은 피부와 연관 짓는 것으로 나타났습니다. 이것은 특히 어린이들에게 분명합니다.[240] 이러한 믿음은 피부가 어두운 아이들로 하여금 자신이 누구인지 부끄러워하게 만들었고, 피부가 밝은 사람들과 비교될 때마다 열등감을 느끼게 합니다.[240] 많은 아프리카계 미국인 여성들은 특히 아프리카계 미국인 남성들과 데이트를 할 때 피부가 더 창백하다면 더 운이 좋을 것이라고 믿고 있습니다.[241]

세계화는 항상 여성을 스펙트럼의 수신단에 올려놓았습니다. 여성미의 이상적인 측면에서 여성을 평가하기 위해 전 세계에서 미인대회가 열립니다. 미인대회는 여성, 가부장적, 성차별적 여성 대상화의 현장일 뿐입니다. 여성들은 남성이 정의한 아름다움에 대한 인상에 대해 과도한 평가를 받는데, 이는 대단히 제한적입니다. 이러한 대회는 여성의 외모를 강조하고 이상적인 미의 기준을 실행하여 그들 사이의 다양성을 도외시합니다.[242] 비록 그들이 아름다움의 기준을 평가하는 그들의 기준을 다양화하려고 노력했지만, 인종, 성별, 그리고 계급 규범은 여전히 백인 중산층의 여성성을 포함합니다. 여성들을 대상으로 정신적, 육체적 건강을 해치는 그런 페이건트를 양성하는 학원들이 있습니다.[243]

Jones와 Short-Gooden(2003)은 원래의 얼굴 특징을 수정하고 숨기는 방법으로 릴리 콤플렉스를 제시했습니다.[244] 이는 식민지 이후 주류 문화에 동화되고 유럽 중심의 미의 기준에 따라 수용되기 위해 행해집니다. 백합단지는 가짜이고 대부분 달성할 수 없는 여성적인 아름다움의 이상을 따르라는 압력이 흑인 여성들을 불안하게 만들 수 있다고 강조합니다. 그들의 자연스러운 외모에 대한 비판 때문에 그들의 자존감은 산산이 부서집니다. 따라서 그들은 자신이 안전, 건강 및 성공을 누릴 가치가 없다고 생각합니다.[244]

또한 광고 캠페인과 화장품 브랜드는 피부가 하얗고 고운 것에 대해 어느 정도 우월감을 부여하여 공정성 크림 사용을 장려합니다. 인도에서는 피부 미백 제품이 가장 많이 팔리며 소비자가 증가하고 있습니다. 인도의 한 인쇄 매체 브랜드는 이 연례 미인대회를 조직한 콜라주를 출판했습니다. 콜라주에는 30명의 동일한 피부 톤을 가진 여성이 포함되어 있으며, 이는 더 공정한 방향으로 향하고 있습니다. 포스터의 제한된 다양성은 아름다운 피부 톤에 대한 인도의 집착을 모방합니다. 게다가, 발리우드 영화는 또한 하얀 피부의 여주인공을 이상화하는 데 중요한 역할을 합니다.[243]

유럽의 미의 기준은 미국 사회 내에서 아프리카계 미국인 여성, 어린이, 남성뿐만 아니라 다양한 국가의 사람들에게도 오랫동안 지속되는 영향을 미치고 있습니다. 수잔 L. 브라이언트(Susan L. Bryant)가 쓴 기사에서, 그녀는 "인형 테스트"라고 불리는 케네스(Kenneth)와 마미 클라크(Mamie Clark)의 연구를 언급하며, 이는 대법원 사건인 브라운 대 교육 위원회 사건으로 인해 더 널리 알려졌습니다. 그녀의 기사에서, 브라이언트는 유럽의 미의 기준은 "한 사람이 유럽의 특징들과 더 밀접하게 연관될수록, 그 또는 그녀가 더 매력적으로 간주된다는 개념이다; 이 기준들은 밝은 피부, 생머리, 얇은 코와 입술과 같은 백인과 가장 밀접하게 연관된 속성들인 것처럼 보입니다. 그리고 아름다운 밝은 색의 눈."[245]

이 연구는 아칸소주와 매사추세츠주에 위치한 보육원과 공립학교에서 3세에서 7세 사이의 흑인 어린이 253명에게 흑인과 백인의 동일한 인형 2개를 보여주는 실험이었습니다. 아이들의 3분의 2가 흑인임에도 불구하고 흰 인형을 더 좋아한다고 나타냈습니다.[246] 수년에 걸쳐 이 실험은 반복되어 왔으며 여전히 유럽의 미관 기준 때문에 더 밝은 피부의 인형에 대한 명확한 선호와 흑인 어린이들 사이에서 자기 혐오의 내면화로 이어졌습니다. 또한 아이의 환경과 가정생활이 그들이 아름다움의 측면에서 정의하는 것에 대해 수용할 수 있거나 수용할 수 없는 것에 대한 이상에 가장 큰 영향을 미칠 수 있음을 발견했습니다.[247]

스포츠

2018년의 한 연구는 Heisman Trophy 투표에서 비흑인 유권자들이 비흑인 선수들에게 편향되었다는 증거를 발견했습니다.[248] 2021년 연구에 따르면 흑인 NBA 선수들은 유사한 선수 통계를 가진 백인 선수들보다 특정 시즌에 리그를 떠날 가능성이 30% 더 높았습니다.[249] 2019년 연구에 따르면, 객관적인 경기력 측정을 위해 통제한 후, 방송 해설자들은 남자 디비전 I 농구 토너먼트에서 "더 밝은 피부를 가진 선수들의 경기력과 정신적 능력, 그리고 더 어두운 피부를 가진 선수들의 신체적 특성에 대해 더 많이 논의할 가능성이 있다"고 합니다.[250]

2020년 보고서에 따르면 축구 해설가들은 백인 선수들의 지능과 리더십 자질을 칭찬하는 반면 흑인 선수들은 그러한 속성이 부족하다고 비판할 가능성이 더 높다고 합니다. 흑인 선수들은 힘으로 칭찬받을 확률이 4배, 스피드로 칭찬받을 확률이 7배나 높았습니다.[251]

2017년의 한 연구는 인종적으로 분개한 백인들이 아프리카계 미국인들에 대해 생각할 준비가 되었을 때 대학 운동선수들에게 급여를 선호할 가능성이 줄어든다는 것을 발견했습니다.[252]

2021년 감사 연구에 따르면 유럽 22개국 아마추어 클럽과의 연수에 참여할 수 있는지 묻는 외국인 이름을 가진 개인에 대한 실질적인 차별이 발견되었습니다.[253]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h 멕시코의 인종적 불평등을 밝혀낸 연구 결과, '인종 맹인' ..., www.vanderbilt.edu/lapop/news/121317.mexico-theconversation.pdf . 2023년 5월 19일 접속.
  2. ^ Sanz Espinar, Gemma (2022). "Hacia un nuevo MCER. Objetivo: mediación". Çédille (22): 513–519. doi:10.25145/j.cedille.2022.22.29. ISSN 1699-4949. S2CID 254768115.
  3. ^ Jablonski, Nina G. (2021). "Skin color and race". American Journal of Physical Anthropology. 175 (2): 437–447. doi:10.1002/ajpa.24200. ISSN 0002-9483. PMC 8247429. PMID 33372701.
  4. ^ Hall, Ronald (8 November 2022). "Being light-skinned can lead to 'reverse colorism' in many parts of the world". The Conversation.
  5. ^ a b c d West, Keon; Greenland, Katy; Laar, Colette (2021-05-12). "Implicit racism, colour blindness, and narrow definitions of discrimination: Why some White people prefer 'All Lives Matter' to 'Black Lives Matter'". British Journal of Social Psychology. 60 (4): 1136–1153. doi:10.1111/bjso.12458. ISSN 0144-6665. PMID 33977556. S2CID 234474038.
  6. ^ a b c d e f Rich, Judith (November 2014). "What Do Field Experiments of Discrimination in Markets Tell Us? A Meta Analysis of Studies Conducted Since 2000". IZA Discussion Paper No. 8584. SSRN 2517887.
  7. ^ a b c d e f Zschirnt, Eva; Ruedin, Didier (2016-05-27). "Ethnic discrimination in hiring decisions: a meta-analysis of correspondence tests 1990–2015" (PDF). Journal of Ethnic and Migration Studies. 42 (7): 1115–1134. doi:10.1080/1369183X.2015.1133279. hdl:10419/142176. S2CID 10261744. Archived from the original (PDF) on 2018-11-04. Retrieved 2018-05-16.
  8. ^ a b P. A. Riach; J. Rich (November 2002). "Field Experiments of Discrimination in the Market Place" (PDF). The Economic Journal. 112 (483): F480–F518. doi:10.1111/1468-0297.00080. S2CID 19024888.
  9. ^ Monk, Ellis P. (2015-09-01). "The Cost of Color: Skin Color, Discrimination, and Health among African-Americans". American Journal of Sociology. 121 (2): 396–444. doi:10.1086/682162. PMID 26594713. S2CID 10357627.
  10. ^ Monk, Ellis P. (2014-06-01). "Skin Tone Stratification among Black Americans, 2001–2003". Social Forces. 92 (4): 1313–1337. doi:10.1093/sf/sou007. S2CID 145107271.
  11. ^ a b Gentles-Peart, Kamille (2018). "Controlling Beauty Ideals: Caribbean Women, Thick Bodies, and White Supremacist Discourse". WSQ: Women's Studies Quarterly. 46 (1–2): 199–214. doi:10.1353/wsq.2018.0009. ISSN 1934-1520. S2CID 91021491.
  12. ^ a b Fihlani, Pumza (January 2013). "Africa: Where black is not really beautiful". BBC News.
  13. ^ a b c Backhaus, Anne; Okunmwendia, Ella (2020-06-16). "Skin Bleaching in Ghana: "When You Are Light-Skinned, You Earn More"". Global Societies. Spiegel International. Der Spiegel. Archived from the original on 2020-10-01.
  14. ^ a b c Jacobs, Meagan; Levine, Susan; Abney, Kate; Davids, Lester (2016). "Fifty shades of African lightness: A bio-psychosocial review of the global phenomenon of skin lightening practices". Journal of Public Health in Africa. 7 (2): 552. doi:10.4081/jphia.2016.552. PMC 5345401. PMID 28299156.
  15. ^ Weisband, Edward; Thomas, Courtney I. P. (17 November 2015). Political Culture and the Making of Modern Nation-States. Routledge. p. 243. ISBN 978-1-317-25409-6.
  16. ^ Rossatto, Cesar Augusto; Allen, Ricky Lee; Pruyn, Marc (24 October 2006). Reinventing Critical Pedagogy: Widening the Circle of Anti-Oppression Education. Rowman & Littlefield Publishers. p. 15. ISBN 978-1-4616-4300-5.
  17. ^ a b c "Skin Deep: Dying to be White". CNN. 2002-05-15. Retrieved 2010-09-08.
  18. ^ a b c d e P.H., Li, Eric; Jeong, Min, Hyun; W., Belk, Russell (2008-01-01). "Skin Lightening and Beauty in Four Asian Cultures". NA – Advances in Consumer Research. 35. Archived from the original on 2019-06-18. Retrieved 2016-10-26.{{cite journal}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  19. ^ "In the dark: what is behind India's obsession with skin whitening?". Archived from the original on 2019-06-18. Retrieved 2017-03-12.
  20. ^ Purnell, Newley (2013-10-31). "Images Spark Racism Debate in Thailand". The New Yorker. Retrieved 2021-03-26.
  21. ^ "Skin whitening big business in Asia". Public Radio International. 30 March 2009. Archived from the original on 18 June 2019. Retrieved 18 November 2013.
  22. ^ Adrian, B. (2003). Framing the Bride: Globalizing Beauty and Romance in Taiwan's Bridal Industry. University of California Press. p. 165. ISBN 978-0-520-23834-3. Retrieved 2023-08-04.
  23. ^ Lim, Tai Wei (22 February 2021). Women Hold Up Half The Sky: The Political-economic And Socioeconomic Narratives Of Women In China. World Scientific. pp. 47–48. ISBN 978-981-12-2620-5.
  24. ^ a b c d e f g Wagatsuma, Hiroshi (1967). "The Social Perception of Skin Color in Japan". Daedalus. 96 (2): 407–443.
  25. ^ "Miss Universe Malaysia pageant contestants 'look too western'". 4 October 2012.
  26. ^ "Malaysian ads move triggers industry row – Chinadaily.com.cn". www.chinadaily.com.cn.
  27. ^ Kemper, Steven (1 May 2001). Buying and Believing: Sri Lankan Advertising and Consumers in a Transnational World. University of Chicago Press. p. 153. ISBN 9780226430409.
  28. ^ Shankar, Ravi (2007). "Fair Skin in South Asia: an obsession?". Journal of Pakistan Association of Dermatologists. 17: 100–104.
  29. ^ Mishra, Neha. "India and Colorism: The Finer Nuances". Washington University Global Studies Law Review. 14.
  30. ^ Thappa (2014). "Skin color matters in India". Pigment International. 1: 2. doi:10.4103/2349-5847.135419. S2CID 178991050. Retrieved 2021-10-15.
  31. ^ Singh, Indervir (2012). "Social Norms and Occupational Choice: The Case of Caste Systems in India". Indian Journal of Economics and Business. 11 (2): 431–454.
  32. ^ Jayawardene, Sureshi (December 2016). "Racialized Casteism: Exposing the Relationship Between Race, Caste, and Colorism Through the Experiences of Africana People in India and Sri Lanka". Journal of African American Studies. 20 (3/4): 323–345. doi:10.1007/s12111-016-9333-5. JSTOR 44508183. S2CID 152002116.
  33. ^ Iliescu, Florin Mircea; Chaplin, George; Rai, Niraj; Jacobs, Guy S.; Mallick, Chandana Basu; Mishra, Anshuman; Thangaraj, Kumarasamy; Jablonski, Nina G. (2018). "The influences of genes, the environment, and social factors on the evolution of skin color diversity in India". American Journal of Human Biology. 30 (5): e23170. doi:10.1002/ajhb.23170. hdl:20.500.11820/435c03a5-a3ca-4046-aa50-c81c38d08645. ISSN 1520-6300. PMID 30099804. S2CID 51966049.
  34. ^ Jensen, Kari B. (2020). "Colorism in Bangladeshi Society". Focus on Geography. 63. doi:10.21690/foge/2020.63.2f. S2CID 216266145.
  35. ^ Verma, Harsh (2011). "Skin 'fairness'-Culturally Embedded Meaning and Branding Implications". Global Business Review. 12 (2): 207, 208. doi:10.1177/097215091101200202. S2CID 145725139.
  36. ^ Mukherjee, Sayantan (2020-01-01). "Darker shades of "fairness" in India: Male attractiveness and colorism in commercials". Open Linguistics. 6 (1): 225–248. doi:10.1515/opli-2020-0007. ISSN 2300-9969. S2CID 219983420.
  37. ^ Sims, Cynthia; Hirudayaraj, Malar (2015). "The Impact of Colorism on the Career Aspirations and Career Opportunities of Women in India". Advances in Developing Human Resources. 18 (I): 38–53. doi:10.1177/1523422315616339. S2CID 147087265.
  38. ^ Wardhani, Baiq; Largis, Era; Dugis, Vinsensio (2018-03-01). "Colorism, Mimicry, and Beauty Construction in Modern India". Jurnal Hubungan Internasional. 6 (2): 242–244. doi:10.18196/hi.62118. ISSN 2503-3883. S2CID 194938008. It can be analyzed through Orientalist thesis where the world becomes Western and Orientals, where in the feminist perspective, Oriental women are passive, unable to express their voice (Hasan, 2009, p. 30). Western women are the opposite of non-western women or orientals women who are considered ignorant, submissive to patriarchal dominance, poor, uneducated, tradition-bound, domestic, family-oriented, and victimized"..."This is related to the existence of white supremacy, in which the white male colonial is the most masculine and superior compared with the men of the colonized country." Anne McClintock (1995, p. 120) adds that colonized and territorial communities are feminized through conquest by masculine colonial powers. "Territory is one of the symbols of property in colonial patriarchy that must be mastered and owned, so that the occupied men will lose the symbol of its masculinity.
  39. ^ "header test". fairandlovely-in. Archived from the original on 2018-12-09. Retrieved 2019-11-28.
  40. ^ Rajesh, Monisha (14 August 2013). "India's unfair obsession with lighter skin". The Guardian.
  41. ^ Sheth, Sudev; Jones, Geoffrey; Spencer, Morgan (2021). "Emboldening and Contesting Gender and Skin Color Stereotypes in the Film Industry in India, 1947–1991". Business History Review. 95 (3): 483–515. doi:10.1017/S0007680521000118. ISSN 0007-6805. S2CID 236544369.
  42. ^ Shroff, Hemal; Diedrichs, Phillippa C.; Craddock, Nadia (2018). "Skin Color, Cultural Capital, and Beauty Products: An Investigation of the Use of Skin Fairness Products in Mumbai, India". Frontiers in Public Health. 5: 365. doi:10.3389/fpubh.2017.00365. ISSN 2296-2565. PMC 5787082. PMID 29410952.
  43. ^ Kukreja, Reena (2021-02-01). "Colorism as Marriage Capital: Cross-Region Marriage Migration in India and Dark-Skinned Migrant Brides". Gender & Society. 35 (1): 85–109. doi:10.1177/0891243220979633. ISSN 0891-2432. S2CID 231840988.
  44. ^ "Elsevier: Article Locator Error - Article Not Available". linkinghub.elsevier.com. doi:10.1016/s0037-6337(10)70175-3. Retrieved 2021-11-22.
  45. ^ Yasir, Sameer; Gettleman, Jeffrey (28 June 2020). "India Debates Skin-Tone Bias as Beauty Companies Alter Ads". The New York Times.
  46. ^ "Black Lives Matter Gets Indians Talking About Skin Lightening And Colorism". NPR.org.
  47. ^ Melissa Mahtani. "An Asian dating website has removed an option that asked users to specify their skin tone". CNN.
  48. ^ Mazumdar, Sucheta (1989-05-01). "Racist Responses to Racism: The Aryan Myth and South Asians in the United States". Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East. 9 (1): 47–55. doi:10.1215/07323867-9-1-47. ISSN 1089-201X.
  49. ^ Hersch, Joni (2010-10-20). "The Persistence of Skin Color Discrimination for Immigrants". SSRN 1695209.
  50. ^ "Fair skin obsession: An inferiority complex that needs treatment – News Features Daily Mirror". www.dailymirror.lk.
  51. ^ "When Fair isn't fair and Lovely isn't lovely in Sri Lanka – Djed". 31 July 2018.
  52. ^ "Are You Paid According to Your Skin Colour?". 5 March 2013.
  53. ^ European Union Agency for Fundamental Rights. (2023). Being black in the EU: experiences of people of African descent (PDF). Publications Office. p. 33. doi:10.2811/3319. ISBN 9789294892164. Retrieved 2023-10-29.
  54. ^ "The degree awarding gap – RGS". www.rgs.org.
  55. ^ Black, Asian and Ethnic Student Attainment at UK Universities: Close the Gap (May 2019) (PDF) https://www.universitiesuk.ac.uk/sites/default/files/field/downloads/2021-07/bame-student-attainment.pdf. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  56. ^ "Black British Voices: the findings". University of Cambridge. 28 September 2023.
  57. ^ Hernandez, Tanya K. (2006). "Bringing Clarity to Race Relations in Brazil". Diverse: Issues in Higher Education. 23 (18): 85.
  58. ^ Santana, Vilma; Almeida-Filho, Naomar; Roberts, Robert; Cooper, Sharon P. (2007). "Skin Color, Perception of Racism and Depression among Adolescents in Urban Brazil". Child and Adolescent Mental Health. 12 (3): 125–131. doi:10.1111/j.1475-3588.2007.00447.x. PMID 32811081.
  59. ^ Monk, Ellis P. (2016-08-01). "The Consequences of "Race and Color" in Brazil". Social Problems. 63 (3): 413–430. doi:10.1093/socpro/spw014.
  60. ^ Bueno, Natália S.; Dunning, Thad (2017-01-01). "Race, Resources, and Representation: Evidence from Brazilian Politicians". World Politics. 69 (2): 327–365. doi:10.1017/S0043887116000290. ISSN 0043-8871.
  61. ^ Marteleto, Letícia J.; Dondero, Molly (2016-07-21). "Racial Inequality in Education in Brazil: A Twins Fixed-Effects Approach". Demography. 53 (4): 1185–1205. doi:10.1007/s13524-016-0484-8. PMC 5026925. PMID 27443551.
  62. ^ Botelho, Fernando; Madeira, Ricardo A.; Rangel, Marcos A. (2015). "AEJ: Applied (7,4) p. 37 – Racial Discrimination in Grading: Evidence from Brazil" (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 7 (4): 37–52. doi:10.1257/app.20140352.
  63. ^ François, Gerard; Lorenzo, Lagos; Edson, Severnini; David, Card (2018-10-18). "Assortative Matching or Exclusionary Hiring? The Impact of Firm Policies on Racial Wage Differences in Brazil". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25176. S2CID 240144832.
  64. ^ "Estudio revela que alumnos de piel morena son considerados como 'menos competentes' en los colegios chilenos". Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación CEPPE de la U. Católica y Ediciones UC (in Spanish). Retrieved 2018-05-14.
  65. ^ "Study reveals racial inequality in Mexico, disproving its 'race-blind' rhetoric". The Conversation. 13 December 2017. Retrieved 2018-05-14.
  66. ^ a b c 지줌보-콜룽가, 다니엘, 이반 플로레스 마르티네스. "멕시코는 탈 인종 국가입니까? '불평등과 피부톤' 멕시코는 탈(脫)인종 국가? 미주 전역의 불평등과 피부톤, 2017년 11월 6일 www.vanderbilt.edu/lapop/insights/ITB031en.pdf .
  67. ^ "In Mexico, economic opportunity increases the closer your skin gets to white". Quartz. 2017-06-25. Retrieved 2023-05-19.
  68. ^ Hill, Mark E (2002). "Skin Color and the Perception of Attractiveness Among African Americans: Does Gender Make a Difference?". Social Psychology Quarterly. 65 (1): 77–91. doi:10.2307/3090169. JSTOR 3090169.
  69. ^ Russell, K., Wilson, M., & Hall, R. (1993). 색상 콤플렉스: 아프리카계 미국인들의 피부색의 정치. 뉴욕: 앵커 북스.
  70. ^ Fultz, Lauren (Summer 2017). "The Psycho-Social Impact of Colorism Among African American Women: Crossing the Divide". Psychology Commons.
  71. ^ "Brown Paper Bag Test – 2014 – Question of the Month – Jim Crow Museum – Ferris State University". ferris.edu. Retrieved 2017-11-14.
  72. ^ Ware, Leland. "'Color Struck': Intragroup and Cross-racial Color Discrimination". Race, Racism and the Law. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2019-10-28.
  73. ^ Hunter, Margaret (2007). "The Persistent Problem of Colorism: Skin Tone, Status, and Inequality". Sociology Compass. 1 (1): 237–254. doi:10.1111/j.1751-9020.2007.00006.x. ISSN 1751-9020. S2CID 11960841.
  74. ^ Lindsey, Treva B (2011). "Black no more: Skin bleaching and the emergence of new negro womanhood beauty culture". Journal of Pan African Studies. 4: 97–116.
  75. ^ "Testing Blackness – Ask Me About My Hair (.com)". Ask Me About My Hair (.com). 2014-02-10. Archived from the original on 2015-05-24. Retrieved 2017-11-14.
  76. ^ Keith, Verna M.; Herring, Cedric (1991). "Skin Tone and Stratification in the Black Community". American Journal of Sociology. 97 (3): 760–764. doi:10.1086/229819. JSTOR 2781783. S2CID 145588099.
  77. ^ a b Harris, Angela (January 2008). "From Color Line to Color Chart: Racism and Colorism in the New Century". Berkeley Journal of African-American Law & Policy. 10 (1): 53. doi:10.15779/Z380C9X.
  78. ^ Sundstrom, Ronald Robles (2008). "Introduction". In Bernasconi, Robert; Sharpley-Whiting, Tracy Denean (eds.). The Browning of America and the Evasion of Social Justice. Philosophy and Race. State University of New York Press. p. 2. ISBN 9780791475850. OCLC 187300169.
  79. ^ Carter, Greg (22 April 2013). The United States of the United Races: A Utopian History of Racial Mixing. NYU Press. p. 133. ISBN 978-0-8147-7251-5. Du Bois, Garvey and their peers had not invented this rhetoric, but they did rearticulate minority antipathy toward racial mixing during the twentieth century into a sort of reverse colorism that held light-skinned kin as privileged, suspect, and poisoned by whiteness.
  80. ^ Klotz, Kelsey (7 February 2023). Dave Brubeck and the Performance of Whiteness. Oxford University Press. p. 194. ISBN 978-0-19-752507-4. This may have been an implicit form of reverse colorism. While colorism typically would privilege light-skinned Black people (and therefore is, as Ibram X. Kendi writes, "A collection of racist policies that cause inequities between Light people and Dark people, and these inequities are substantiated by racist ideas about Light and Dark people"), this statement suggests that Wright was acting too "light," or had assimilated too much to white ideals and behaviors. Ibram X. Kendi, How to Be an Antiracist *New York, One World, 2019), 110.
  81. ^ Hall, Ronald E. (11 September 2012). The Melanin Millennium: Skin Color as 21st Century International Discourse. Springer Science & Business Media. p. 103. ISBN 978-94-007-4607-7. While the process of Americanization of Guahan has resulted in the valuation of color consistent with colorism, the more recent historical experiences of Chamorus and others on Guahan have resulted in a shift from the desirability of a lighter skin color the varying shades of brown skin...This decolonizing experience has interrupted the process of colorism on Guahan and, in some cases, led to a reverse colorism.
  82. ^ a b c d e f g Greenwood, Shannon (2021-11-04). "Majority of Latinos Say Skin Color Impacts Opportunity in America and Shapes Daily Life". Pew Research Center's Hispanic Trends Project. Retrieved 2023-05-19.
  83. ^ Ayres, Ian; Siegelman, Peter (1995-01-01). "Race and Gender Discrimination in Bargaining for a New Car". American Economic Review. 85 (3): 304–21. JSTOR 2118176.
  84. ^ Doleac, Jennifer L.; Stein, Luke C.D. (2013-11-01). "The Visible Hand: Race and Online Market Outcomes". The Economic Journal. 123 (572): F469–F492. doi:10.1111/ecoj.12082. S2CID 154984687.
  85. ^ Cook, Lisa D. (2014). "Violence and economic activity: evidence from African American patents, 1870–1940". Journal of Economic Growth. 19 (2): 221–257. doi:10.1007/s10887-014-9102-z. ISSN 1381-4338. S2CID 153971489.
  86. ^ Hyman, Louis (2011). "Ending Discrimination, Legitimating Debt: The Political Economy of Race, Gender, and Credit Access in the 1960s and 1970s". Enterprise & Society. 12 (1): 200–232. doi:10.1017/S1467222700009770. ISSN 1467-2227. S2CID 154351557.
  87. ^ Flitter, Emily (2020-07-15). "Black Business Owners Had a Harder Time Getting Federal Aid, a Study Finds". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-07-17.
  88. ^ Mujcic, Redzo; Frijters, Paul (2020). "The Colour of a Free Ride". The Economic Journal. 131 (634): 970–999. doi:10.1093/ej/ueaa090.
  89. ^ Warren, Patricia Y.; Tomaskovic-Devey, Donald (2009-05-01). "Racial profiling and searches: Did the politics of racial profiling change police behavior?". Criminology & Public Policy. 8 (2): 343–369. doi:10.1111/j.1745-9133.2009.00556.x.
  90. ^ 인종과 형사사법제도에 관한 통계 2008/09, 8, 22페이지
  91. ^ a b West, Jeremy (February 2018). "Racial Bias in Police Investigations" (PDF). Working Paper.
  92. ^ Donohue III, John J.; Levitt, Steven D. (2001-01-01). "The Impact of Race on Policing and Arrests". The Journal of Law & Economics. 44 (2): 367–394. CiteSeerX 10.1.1.381.8047. doi:10.1086/322810. JSTOR 10.1086/322810. S2CID 1547854.
  93. ^ Baumgartner, Frank R.; Epp, Derek A.; Shoub, Kelsey (2018). Suspect citizens : what 20 million traffic stops tell us about policing and race. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-42931-3. OCLC 1096260203.
  94. ^ Hinton, Elizabeth; Cook, DeAnza (2020-06-29). "The Mass Criminalization of Black Americans: A Historical Overview". Annual Review of Criminology. 4: 261–286. doi:10.1146/annurev-criminol-060520-033306. ISSN 2572-4568.
  95. ^ Abrams, David S.; Bertrand, Marianne; Mullainathan, Sendhil (2012-06-01). "Do Judges Vary in Their Treatment of Race?". The Journal of Legal Studies. 41 (2): 347–383. doi:10.1086/666006. S2CID 2338687.
  96. ^ Mustard, David B. (2001). "Racial, Ethnic, and Gender Disparities in Sentencing: Evidence from the U.S. Federal Courts". The Journal of Law and Economics. 44 (1): 285–314. doi:10.1086/320276. S2CID 154533225.
  97. ^ a b Anwar, Shamena; Bayer, Patrick; Hjalmarsson, Randi (2012-05-01). "The Impact of Jury Race in Criminal Trials". The Quarterly Journal of Economics. 127 (2): 1017–1055. doi:10.1093/qje/qjs014.
  98. ^ Daudistel, Howard C.; Hosch, Harmon M.; Holmes, Malcolm D.; Graves, Joseph B. (1999-02-01). "Effects of Defendant Ethnicity on Juries' Dispositions of Felony Cases". Journal of Applied Social Psychology. 29 (2): 317–336. doi:10.1111/j.1559-1816.1999.tb01389.x.
  99. ^ a b Depew, Briggs; Eren, Ozkan; Mocan, Naci (2017). "Judges, Juveniles, and In-Group Bias" (PDF). Journal of Law and Economics. 60 (2): 209–239. doi:10.1086/693822. S2CID 147631237.
  100. ^ a b Arnold, David; Dobbie, Will; Yang, Crystal S. (2018). "Racial Bias in Bail Decisions" (PDF). The Quarterly Journal of Economics. 133 (4): 1885–1932. doi:10.1093/qje/qjy012. S2CID 13703268.
  101. ^ a b c d Rehavi, M. Marit; Starr, Sonja B. (2014). "Racial Disparity in Federal Criminal Sentences". Journal of Political Economy. 122 (6): 1320–1354. doi:10.1086/677255. ISSN 0022-3808. S2CID 3348344.
  102. ^ Yang, Crystal S.; Cohen, Alma (2019). "Judicial Politics and Sentencing Decisions". American Economic Journal: Economic Policy. 11 (1): 160–91. doi:10.1257/pol.20170329. ISSN 1945-7731.
  103. ^ Arnold, David; Dobbie, Will S; Hull, Peter (2020). "Measuring Racial Discrimination in Bail Decisions". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w26999. S2CID 235082436.
  104. ^ Hymowitz, Kay (2012-12-03). "The Real, Complex Connection Between Single-Parent Families and Crime". The Atlantic. Retrieved 2022-08-20.
  105. ^ "Children in single-parent families by race KIDS COUNT Data Center". datacenter.kidscount.org. Retrieved 2022-08-20.
  106. ^ Bulman, George (2019). "Law Enforcement Leaders and the Racial Composition of Arrests". Economic Inquiry. 57 (4): 1842–1858. doi:10.1111/ecin.12800. ISSN 1465-7295. S2CID 3616622.
  107. ^ a b "Federal study confirms racial bias of many facial-recognition systems, casts doubt on their expanding use". The Washington Post. 2019.
  108. ^ a b Hester, Neil; Gray, Kurt (2018-02-21). "For Black men, being tall increases threat stereotyping and police stops". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (11): 2711–2715. Bibcode:2018PNAS..115.2711H. doi:10.1073/pnas.1714454115. ISSN 0027-8424. PMC 5856523. PMID 29483263.
  109. ^ "Analysis What data on 20 million traffic stops can tell us about 'driving while black'". Washington Post. Retrieved 2018-07-17.
  110. ^ Baumgartner, Frank R.; Epp, Derek A.; Shoub, Kelsey (2018-07-10). Suspect Citizens. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108553599. ISBN 9781108553599. S2CID 158379135.
  111. ^ Pierson, Emma; Simoiu, Camelia; Overgoor, Jan; Corbett-Davies, Sam; Jenson, Daniel; Shoemaker, Amy; Ramachandran, Vignesh; Barghouty, Phoebe; Phillips, Cheryl; Shroff, Ravi; Goel, Sharad (2020-05-04). "A large-scale analysis of racial disparities in police stops across the United States". Nature Human Behaviour. 4 (7): 736–745. doi:10.1038/s41562-020-0858-1. ISSN 2397-3374. PMID 32367028.
  112. ^ Feigenberg, Benjamin; Miller, Conrad (2021). "Would Eliminating Racial Disparities in Motor Vehicle Searches Have Efficiency Costs?*". The Quarterly Journal of Economics. 137: 49–113. doi:10.1093/qje/qjab018. ISSN 0033-5533.
  113. ^ Goncalves, Felipe; Mello, Steven (2021). "A Few Bad Apples? Racial Bias in Policing". American Economic Review. 111 (5): 1406–1441. doi:10.1257/aer.20181607. ISSN 0002-8282. S2CID 235575809.
  114. ^ "Gary Johnson's bungled claims about racial disparities in crime". Washington Post. Retrieved 2017-01-21.
  115. ^ Fryer, Roland Gerhard (June 2019). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force". Journal of Political Economy. University of Chicago. 127 (3): 1210–1261. doi:10.1086/701423. ISSN 0022-3808. OCLC 8118094562. S2CID 158634577.
  116. ^ a b Fryer, Roland Gerhard (July 2016). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force" (PDF). National Bureau of Economic Research. NBER Working Papers (Revised January 2018 ed.). doi:10.3386/w22399. OCLC 956328193. S2CID 158634577. W22399. Archived (PDF) from the original on 2020-10-31.[115]
  117. ^ Durlauf, Steven Neil; Heckman, James Joseph (2020-07-21). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force: A Comment". Journal of Political Economy. University of Chicago. 128 (10): 3998–4002. doi:10.1086/710976. ISSN 0022-3808. OCLC 8672021465.
  118. ^ Fryer, Roland Gerhard (2020-07-21). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force: A Response". Journal of Political Economy. University of Chicago. 128 (10): 4003–4008. doi:10.1086/710977. ISSN 0022-3808. OCLC 8672034484. S2CID 222813143. Archived from the original on 2020-11-08.
  119. ^ Edwards, Frank; Esposito, Michael H.; Lee, Hedwig (2018-07-19). "Risk of Police-Involved Death by Race/Ethnicity and Place, United States, 2012–2018". American Journal of Public Health. 108 (9): e1–e8. doi:10.2105/ajph.2018.304559. ISSN 0090-0036. PMC 6085013. PMID 30024797.
  120. ^ Stolberg, Sheryl Gay (2016-08-10). "Findings of Police Bias in Baltimore Validate What Many Have Long Felt". The New York Times. Retrieved 2016-08-11.
  121. ^ "The 12 key highlights from the DOJ's scathing Ferguson report". Washington Post. Retrieved 2016-08-11.
  122. ^ Hanna, Jason; Park, Madison (13 January 2017). "Chicago police use excessive force, DOJ finds". CNN. Retrieved 2017-01-13.
  123. ^ Menifield, Charles E.; Shin, Geiguen; Strother, Logan (2019). "Do White Law Enforcement Officers Target Minority Suspects?". Public Administration Review. 79: 56–68. doi:10.1111/puar.12956. ISSN 0033-3352. S2CID 229296886.
  124. ^ Streeter, Shea (2019-06-07). "Lethal Force in Black and White: Assessing Racial Disparities in the Circumstances of Police Killings". The Journal of Politics. 81 (3): 1124–1132. doi:10.1086/703541. ISSN 0022-3816. S2CID 197815467.
  125. ^ a b Esposito, Michael; Lee, Hedwig; Edwards, Frank (2019-07-31). "Risk of being killed by police use of force in the United States by age, race–ethnicity, and sex". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (34): 16793–16798. Bibcode:2019PNAS..11616793E. doi:10.1073/pnas.1821204116. ISSN 0027-8424. PMC 6708348. PMID 31383756.
  126. ^ Cesario, Joseph; Taylor, Carley; Burkel, Nicole; Tress, Trevor; Johnson, David J. (2019-07-17). "Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (32): 15877–15882. Bibcode:2019PNAS..11615877J. doi:10.1073/pnas.1903856116. ISSN 0027-8424. PMC 6689929. PMID 31332014.
  127. ^ Knox, Dean; Mummolo, Jonathan (2 August 2019). "Making inferences about racial disparities in police violence". SSRN 3431132.
  128. ^ Knox, Dean; Mummolo, Jonathan (2020-01-21). "Making inferences about racial disparities in police violence". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (3): 1261–1262. Bibcode:2020PNAS..117.1261K. doi:10.1073/pnas.1919418117. ISSN 0027-8424. PMC 6983428. PMID 31964781.
  129. ^ Sciences, National Academy of (2020). "Correction for Johnson et al., Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (16): 9127. Bibcode:2020PNAS..117.9127.. doi:10.1073/pnas.2004734117. ISSN 0027-8424. PMC 7183161. PMID 32284413.
  130. ^ Hoekstra, Mark; Sloan, CarlyWill (2020). "Does Race Matter for Police Use of Force? Evidence from 911 Calls". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w26774. S2CID 213236709.
  131. ^ Knox, Dean; Lowe, Will; Mummolo, Jonathan (2020). "Administrative Records Mask Racially Biased Policing". American Political Science Review. 114 (3): 619–637. doi:10.1017/S0003055420000039. ISSN 0003-0554.
  132. ^ Braun, Michael; Rosenthal, Jeremy; Therrian, Kyle (2018). "Police Discretion and Racial Disparity in Organized Retail Theft Arrests: Evidence from Texas". Journal of Empirical Legal Studies. 15 (4): 916–950. doi:10.1111/jels.12201. ISSN 1740-1461. S2CID 158361514.
  133. ^ "Killings of Black Men by Whites are Far More Likely to be Ruled "Justifiable"". The Marshall Project. 2017-08-14. Retrieved 2017-08-21.
  134. ^ Libgober, Brian (2019-05-16). "Getting a Lawyer While Black: A Field Experiment". SSRN 3389279.
  135. ^ Arnold, David; Dobbie, Will; Hull, Peter (2022). "Measuring Racial Discrimination in Bail Decisions". American Economic Review. 112 (9): 2992–3038. doi:10.1257/aer.20201653. ISSN 0002-8282. PMC 10289801. PMID 37360006.
  136. ^ Bielen, Samantha; Marneffe, Wim; Mocan, Naci H (2018). "Racial Bias and In-group Bias in Judicial Decisions: Evidence from Virtual Reality Courtrooms". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25355. S2CID 53629979.
  137. ^ Bjerk, David; Helland, Eric (2020-05-01). "What Can DNA Exonerations Tell Us about Racial Differences in Wrongful-Conviction Rates?". The Journal of Law and Economics. 63 (2): 341–366. doi:10.1086/707080. hdl:10419/185297. ISSN 0022-2186. S2CID 51997973.
  138. ^ Eren, Ozkan; Mocan, Naci (2018). "Emotional Judges and Unlucky Juveniles". American Economic Journal: Applied Economics. 10 (3): 171–205. doi:10.1257/app.20160390. ISSN 1945-7782.
  139. ^ Cohen, Alma; Yang, Crystal (2018). "Judicial Politics and Sentencing Decisions". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w24615.
  140. ^ Hochschild, Jennifer L (2007). "The Skin Color Paradox and the American Racial Order". Social Forces. 86 (2): 643–670. doi:10.1093/sf/86.2.643. S2CID 145637304.
  141. ^ a b c d "Same background. Same crime. Different race. Different sentence". Retrieved 2016-12-19.
  142. ^ "Black men sentenced to more time for committing the exact same crime as a white person, study finds". washingtonpost.com. Archived from the original on 2017-11-16. Retrieved 2017-11-23.
  143. ^ "Demographic Differences in Sentencing". United States Sentencing Commission. 2017-11-13. Retrieved 2017-11-23.
  144. ^ Donohue, John J. (2014-10-28). "An Empirical Evaluation of the Connecticut Death Penalty System Since 1973: Are There Unlawful Racial, Gender, and Geographic Disparities?". Journal of Empirical Legal Studies. 11 (4): 637–696. doi:10.1111/jels.12052. ISSN 1740-1453. S2CID 39548863.
  145. ^ a b c Winerip, Michael Schwirtz, Michael; Gebeloff, Robert (2016-12-03). "The Scourge of Racial Bias in New York State's Prisons". The New York Times. Retrieved 2016-12-03.{{cite news}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  146. ^ Linzer, Dafna; LaFleur, Jennifer (2011-12-03). "Presidential Pardons Heavily Favor Whites". ProPublica. Retrieved 2017-12-21.
  147. ^ a b "School Finance – EdCentral". EdCentral. Retrieved 2016-12-02.
  148. ^ a b "More Than 40% of Low-Income Schools Don't Get a Fair Share of State and Local Funds, Department of Education Research Finds U.S. Department of Education". ed.gov. Retrieved 2016-12-02.
  149. ^ a b c Valliani, Nadia (May 2015). The State of Higher Education in California: Blacks (Report). Campaign for College Opportunity.
  150. ^ Milkman, Katherine L.; Akinola, Modupe; Chugh, Dolly (2015-11-01). "What happens before? A field experiment exploring how pay and representation differentially shape bias on the pathway into organizations". The Journal of Applied Psychology. 100 (6): 1678–1712. doi:10.1037/apl0000022. PMID 25867167.
  151. ^ Espenshade, Thomas J.; Radford, Alexandria Walton (November 2009). Espenshade, T.J. and Radford, A.W.: No Longer Separate, Not Yet Equal: Race and Class in Elite College Admission and Campus Life. (eBook, Paperback and Hardcover). Princeton University Press. ISBN 9780691141602. Retrieved 2016-04-24.
  152. ^ Card, David; Giuliano, Laura (2016-11-29). "Universal screening increases the representation of low-income and minority students in gifted education". Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (48): 13678–13683. Bibcode:2016PNAS..11313678C. doi:10.1073/pnas.1605043113. ISSN 0027-8424. PMC 5137751. PMID 27856741.
  153. ^ Gordon, Rebecca; Piana, Libero Della; Keleher, Terry (2000). "Facing the consequences: An examination of racial discrimination in US public schools". ERIC.
  154. ^ a b 커, A.E. (2006). 종이봉투의 원리: 계급, 색채주의, 그리고 흑인 워싱턴 DC의 경우 소문: 녹스빌: 테네시 대학 출판부.
  155. ^ 스파이크 리, "스쿨 데이즈", 40 에이커스 & 어 뮬 필름웍스, 콜롬비아 픽처스 코퍼레이션
  156. ^ Branigan, Amelia; Freese, Jeremy; Patir, Assaf; McDade, Thomas; Liu, Kiang; Kiefe, Catarina (November 2013). "Skin color, sex, and educational attainment in the post-civil rights era". Social Science Research. 42 (6): 1659–1674. doi:10.1016/j.ssresearch.2013.07.010. PMID 24090859.
  157. ^ Williams, David R.; Lawrence, Jourdyn A.; Davis, Brigette A. (2019). "Racism and Health: Evidence and Needed Research". Annual Review of Public Health. 40 (1): 105–125. doi:10.1146/annurev-publhealth-040218-043750. PMC 6532402. PMID 30601726.
  158. ^ a b c Wingfield, Adia Harvey; Chavez, Koji (February 2020). "Getting In, Getting Hired, Getting Sideways Looks: Organizational Hierarchy and Perceptions of Racial Discrimination". American Sociological Review. 85 (1): 31–57. doi:10.1177/0003122419894335. ISSN 0003-1224. S2CID 214050882.
  159. ^ a b Schulman, Kevin A.; Berlin, Jesse A.; Harless, William; Kerner, Jon F.; Sistrunk, Shyrl; Gersh, Bernard J.; Dubé, Ross; Taleghani, Christopher K.; Burke, Jennifer E. (1999-02-25). "The Effect of Race and Sex on Physicians' Recommendations for Cardiac Catheterization". New England Journal of Medicine. 340 (8): 618–626. doi:10.1056/NEJM199902253400806. PMID 10029647.
  160. ^ Goyal, Monika K.; Kuppermann, Nathan; Cleary, Sean D.; Teach, Stephen J.; Chamberlain, James M. (2015-11-01). "Racial Disparities in Pain Management of Children With Appendicitis in Emergency Departments". JAMA Pediatrics. 169 (11): 996–1002. doi:10.1001/jamapediatrics.2015.1915. ISSN 2168-6203. PMC 4829078. PMID 26366984.
  161. ^ Druckman, James N; Trawalter, Sophie; Montes, Ivonne; Fredendall, Alexandria; Kanter, Noah; Rubenstein, Allison Paige (2017). "Racial bias in sport medical staff's perceptions of others' pain". The Journal of Social Psychology. 158 (6): 721–729. doi:10.1080/00224545.2017.1409188. PMID 29173126. S2CID 12371799.
  162. ^ Eli, Shari; Logan, Trevon D; Miloucheva, Boriana (2019). "Physician Bias and Racial Disparities in Health: Evidence from Veterans' Pensions". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25846.
  163. ^ Obermeyer, Ziad; Powers, Brian; Vogeli, Christine; Mullainathan, Sendhil (2019-10-25). "Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations". Science. 366 (6464): 447–453. Bibcode:2019Sci...366..447O. doi:10.1126/science.aax2342. ISSN 0036-8075. PMID 31649194. S2CID 204881868.
  164. ^ Greenwood, Brad N.; Hardeman, Rachel R.; Huang, Laura; Sojourner, Aaron (2020-08-13). "Physician–patient racial concordance and disparities in birthing mortality for newborns". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (35): 21194–21200. Bibcode:2020PNAS..11721194G. doi:10.1073/pnas.1913405117. ISSN 0027-8424. PMC 7474610. PMID 32817561.
  165. ^ Rob Picheta (18 August 2020). "Black newborns 3 times more likely to die when looked after by White doctors". CNN. Retrieved 2020-08-20.
  166. ^ Chen, Caroline; Wong, Riley (2018-09-19). "Black Patients Miss Out On Promising Cancer Drugs". ProPublica. Retrieved 2018-09-21.
  167. ^ Shachar, Carmel; Wise, Tess; Katznelson, Gali; Campbell, Andrea Louise (2019). "Criminal Justice or Public Health: A Comparison of the Representation of the Crack Cocaine and Opioid Epidemics in the Media". Journal of Health Politics, Policy and Law. 45 (2): 211–239. doi:10.1215/03616878-8004862. PMID 31808806.
  168. ^ Kim, Jin Woo; Morgan, Evan; Nyhan, Brendan (2019). "Treatment versus Punishment: Understanding Racial Inequalities in Drug Policy". Journal of Health Politics, Policy and Law. 45 (2): 177–209. doi:10.1215/03616878-8004850. PMID 31808796. S2CID 208742790.
  169. ^ Kaundinya, T.; Kundu, R. V. (2021). "Diversity of Skin Images in Medical Texts: Recommendations for Student Advocacy in Medical Education". Journal of Medical Education and Curricular Development. 8. doi:10.1177/23821205211025855. PMC 8202324. PMID 34179498.
  170. ^ Ondrich, Jan; Ross, Stephen; Yinger, John (2003-11-01). "Now You See It, Now You Don't: Why Do Real Estate Agents Withhold Available Houses from Black Customers?" (PDF). Review of Economics and Statistics. 85 (4): 854–873. doi:10.1162/003465303772815772. S2CID 8524510.
  171. ^ Kamin, Debra (2020-08-25). "Black Homeowners Face Discrimination in Appraisals". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-08-25.
  172. ^ Sander, Richard H.; Kucheva, Yana A.; Zasloff, Jonathan M. (2018). "Moving toward Integration". Harvard University Press.
  173. ^ Taylor, Keeanga-Yamahtta. "Race for Profit". University of North Carolina Press. Retrieved 2019-11-03.
  174. ^ Newkirk II, Vann R. (2019). "The Great Land Robbery". The Atlantic. ISSN 1072-7825. Retrieved 2019-08-12.
  175. ^ Faber, Jacob W. (2020-08-21). "We Built This: Consequences of New Deal Era Intervention in America's Racial Geography". American Sociological Review. 85 (5): 739–775. doi:10.1177/0003122420948464. ISSN 0003-1224. S2CID 222003246.
  176. ^ Akbar, Prottoy A; Li, Sijie; Shertzer, Allison; Walsh, Randall P (2019). "Racial Segregation in Housing Markets and the Erosion of Black Wealth". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25805. S2CID 159270884.
  177. ^ Shertzer, Allison; Twinam, Tate; Walsh, Randall P. (2016-07-01). "Race, Ethnicity, and Discriminatory Zoning". American Economic Journal: Applied Economics. 8 (3): 217–246. doi:10.1257/app.20140430. ISSN 1945-7782.
  178. ^ "Housing Discrimination against Racial and Ethnic Minorities 2012: Full Report". urban.org. 11 June 2013. Retrieved 2016-04-23.
  179. ^ Benjamin, Edelman; Michael, Luca; Dan, Svirsky (2017-04-01). "Racial Discrimination in the Sharing Economy: Evidence from a Field Experiment". American Economic Journal: Applied Economics. 9 (2): 1–22. doi:10.1257/app.20160213. ISSN 1945-7782.
  180. ^ "Black renters face egregious housing discrimination, study shows – The Boston Globe". BostonGlobe.com. 2020. Retrieved 2020-07-01.
  181. ^ "Qualified Renters Need Not Apply: Race and Voucher Discrimination in the Metro Boston Rental Housing Market" (PDF). 2020.
  182. ^ Walsh, Randall; Troesken, Werner (2019). "Collective Action, White Flight, and the Origins of Racial Zoning Laws". The Journal of Law, Economics, and Organization. 35 (2): 289–318. doi:10.1093/jleo/ewz006. hdl:10.1093/jleo/ewz006.
  183. ^ Thurston, Chloe N. (2018). At the Boundaries of Homeownership: Credit, Discrimination, and the American State. doi:10.1017/9781108380058. ISBN 9781108422055. Retrieved 2020-06-13. {{cite book}}: website= 무시됨(도움말)
  184. ^ Aaronson, Daniel; Hartley, Daniel A.; Mazumder, Bhashkar (September 2017). "The Effects of the 1930s HOLC 'Redlining' Maps". FRB of Chicago Working Paper No. WP-2017-12. SSRN 3038733.
  185. ^ a b c Badger, Emily (2017-08-24). "How Redlining's Racist Effects Lasted for Decades". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2017-08-26.
  186. ^ Moore, Natalie (30 May 2019). "Contract Buying Robbed Black Families In Chicago Of Billions". WBEZ. Archived from the original on 2019-06-05. Retrieved 2019-06-05.
  187. ^ "Study: Trump fans are much angrier about housing assistance when they see an image of a black man". Vox. Retrieved 2017-09-09.
  188. ^ Luttig, Matthew D.; Federico, Christopher M.; Lavine, Howard (2017-10-01). "Supporters and opponents of Donald Trump respond differently to racial cues: An experimental analysis". Research & Politics. 4 (4): 2053168017737411. doi:10.1177/2053168017737411. ISSN 2053-1680.
  189. ^ Korver-Glenn, Elizabeth (2018-06-21). "Compounding Inequalities: How Racial Stereotypes and Discrimination Accumulate across the Stages of Housing Exchange". American Sociological Review. 83 (4): 627–656. doi:10.1177/0003122418781774. ISSN 0003-1224. S2CID 149810113.
  190. ^ Christensen, Peter; Timmins, Christopher (2018). "Sorting or Steering: Experimental Evidence on the Economic Effects of Housing Discrimination". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w24826. S2CID 235323585.
  191. ^ Reny, Tyler T.; Newman, Benjamin J. (2018). "Protecting the Right to Discriminate: The Second Great Migration and Racial Threat in the American West". American Political Science Review. 112 (4): 1104–1110. doi:10.1017/S0003055418000448. ISSN 0003-0554. S2CID 149560682.
  192. ^ Fang, Albert H.; Guess, Andrew M.; Humphreys, Macartan (2019). "Can the Government Deter Discrimination? Evidence from a Randomized Intervention in New York City". The Journal of Politics. 81: 127–141. doi:10.1086/700107. hdl:10419/209709. ISSN 0022-3816. S2CID 44470452.
  193. ^ Murchie, Judson; Pang, Jindong (2018). "Rental Housing Discrimination Across Protected Classes: Evidence from a Randomized Experiment". Regional Science and Urban Economics. 73: 170–179. doi:10.1016/j.regsciurbeco.2018.10.003. ISSN 0166-0462. S2CID 158845046.
  194. ^ Early, Dirk W.; Carrillo, Paul E.; Olsen, Edgar O. (2019). "Racial rent differences in U.S. housing markets: Evidence from the housing voucher program". Journal of Regional Science. 59 (4): 669–700. Bibcode:2019JRegS..59..669E. doi:10.1111/jors.12422. ISSN 1467-9787. S2CID 158658460.
  195. ^ Laouénan, Morgane; Rathelot, Roland (2022). "Can Information Reduce Ethnic Discrimination? Evidence from Airbnb". American Economic Journal: Applied Economics. 14 (1): 107–132. doi:10.1257/app.20190188. ISSN 1945-7782. S2CID 222184953.
  196. ^ Hexel, Ole; Fleischmann, Fenella; Midtbøen, Arnfinn H.; Pager, Devah; Heath, Anthony; Quillian, Lincoln (2019-06-17). "Do Some Countries Discriminate More than Others? Evidence from 97 Field Experiments of Racial Discrimination in Hiring". Sociological Science. 6: 467–496. doi:10.15195/v6.a18. ISSN 2330-6696.
  197. ^ Quillian, Lincoln; Pager, Devah; Hexel, Ole; Midtbøen, Arnfinn H. (2017-09-12). "Meta-analysis of field experiments shows no change in racial discrimination in hiring over time". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (41): 10870–10875. Bibcode:2017PNAS..11410870Q. doi:10.1073/pnas.1706255114. ISSN 0027-8424. PMC 5642692. PMID 28900012.
  198. ^ Bertrand, Marianne; Mullainathan, Sendhil (2004). "Are Emily and Greg More Employable Than Lakisha and Jamal? A Field Experiment on Labor Market Discrimination" (PDF). American Economic Review. 94 (4): 991–1013. doi:10.1257/0002828042002561.
  199. ^ Pager, Devah; Western, Bruce; Bonikowski, Bart (2009-10-01). "Discrimination in a Low-Wage Labor Market A Field Experiment". American Sociological Review. 74 (5): 777–799. doi:10.1177/000312240907400505. PMC 2915472. PMID 20689685.
  200. ^ Lahey, Joanna N; Oxley, Douglas R (2018). "Discrimination at the Intersection of Age, Race, and Gender: Evidence from a Lab-in-the-field Experiment". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25357. S2CID 38242869.
  201. ^ Quillian, Lincoln; Lee, John J.; Oliver, Mariana (2020). "Evidence from Field Experiments in Hiring Shows Substantial Additional Racial Discrimination after the Callback". Social Forces. 99 (2): 732–759. doi:10.1093/sf/soaa026.
  202. ^ Kline, Patrick; Rose, Evan K; Walters, Christopher R (2022). "Systemic Discrimination Among Large U.S. Employers*". The Quarterly Journal of Economics. 137 (4): 1963–2036. doi:10.1093/qje/qjac024. ISSN 0033-5533.
  203. ^ Hangartner, Dominik; Kopp, Daniel; Siegenthaler, Michael (2021-01-20). "Monitoring hiring discrimination through online recruitment platforms". Nature. 589 (7843): 572–576. Bibcode:2021Natur.589..572H. doi:10.1038/s41586-020-03136-0. ISSN 1476-4687. PMID 33473211. S2CID 213021251.
  204. ^ Hunter, Margaret (2002). "'If You're Light You're Alright': Light Skin Color as Social Capital for Women of Color". Gender and Society. 16 (2): 175–93. doi:10.1177/08912430222104895. S2CID 145727411.
  205. ^ Riddle, Benjamin L. (25 February 2015). ""Too Black": Waitress's Claim of Color Bias Raises Novel Title VII Claim". The National Law Review. Retrieved 28 February 2015.
  206. ^ Hersch, Joni (2018). "Colorism Against Legal Immigrants to the United States". American Behavioral Scientist. 62 (14): 2117–2132. doi:10.1177/0002764218810758. S2CID 150280312.
  207. ^ Langin, Katie (2019-06-03). "Racial and gender biases plague postdoc hiring". Science. doi:10.1126/science.caredit.aay2605. S2CID 195456423. Retrieved 2019-06-05.
  208. ^ Eaton, Asia A.; Saunders, Jessica F.; Jacobson, Ryan K.; West, Keon (2019-06-03). "How Gender and Race Stereotypes Impact the Advancement of Scholars in STEM: Professors' Biased Evaluations of Physics and Biology Post-Doctoral Candidates" (PDF). Sex Roles. 82 (3–4): 127–141. doi:10.1007/s11199-019-01052-w. ISSN 1573-2762. S2CID 189874898.
  209. ^ Katz, Tamar Kricheli; Regev, Tali; Lavie, Shay; Porat, Haggai; Avraham, Ronen (2020-07-24). "Those who tan and those who don't: A natural experiment on colorism". PLOS ONE. 15 (7): e0235438. Bibcode:2020PLoSO..1535438K. doi:10.1371/journal.pone.0235438. ISSN 1932-6203. PMC 7380621. PMID 32706822.
  210. ^ Lynn, Michael; Sturman, Michael; Ganley, Christie; Adams, Elizabeth; Douglas, Mathew; McNeil, Jessica (2008). "Consumer Racial Discrimination in Tipping: A Replication and Extension". Journal of Applied Social Psychology. 38 (4): 1045–1060. doi:10.1111/j.1559-1816.2008.00338.x. hdl:1813/71558. ISSN 0021-9029.
  211. ^ "The Effects of 'Ban the Box' on the Employment of Black Men". Econofact. 2017-06-09. Retrieved 2019-01-20.
  212. ^ "Colorism In Media – The West Georgian". 14 September 2018. Retrieved 2021-03-19.
  213. ^ Woodard, K (2000). "Traumatic Shame: Toni Morrison, Televisual Culture, and the Cultural Politics of the Emotions". Cultural Critique. 46 (1): 210–240. doi:10.2307/1354414. JSTOR 1354414.
  214. ^ Pious, Scott; Neptune, Dominique (1997). "Racial and Gender Biases in Magazine Advertising: A Content-Analytic Study". Psychology of Women Quarterly. 21 (4): 627–644. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00135.x. S2CID 12155745.
  215. ^ Hall, R (1995). "The bleaching syndrome: African American's response to cultural domination vis-A-vis skin color". Journal of Black Studies. 26 (2): 172–184. doi:10.1177/002193479502600205. S2CID 143934823.
  216. ^ "The Minstrel Show". chnm.gmu.edu. Archived from the original on 2017-11-28. Retrieved 2017-11-14.
  217. ^ Punyanunt, Narissa. "The Perceived Realism of African American Portrayals on Television". The Howard Journal of Communications.
  218. ^ Garcia, Sandra E. (June 17, 2020). "Where Did BIPOC Come From?". The New York Times. Retrieved September 8, 2020.
  219. ^ Butler, Daniel M.; Broockman, David E. (2011-07-01). "Do Politicians Racially Discriminate Against Constituents? A Field Experiment on State Legislators". American Journal of Political Science. 55 (3): 463–477. CiteSeerX 10.1.1.688.2175. doi:10.1111/j.1540-5907.2011.00515.x. S2CID 55763211.
  220. ^ Broockman, David E. (2013-07-01). "Black Politicians Are More Intrinsically Motivated to Advance Blacks' Interests: A Field Experiment Manipulating Political Incentives". American Journal of Political Science. 57 (3): 521–536. doi:10.1111/ajps.12018. S2CID 152518282.
  221. ^ Enos, Ryan D. (2016-01-01). "What the Demolition of Public Housing Teaches Us about the Impact of Racial Threat on Political Behavior". American Journal of Political Science. 60 (1): 123–142. doi:10.1111/ajps.12156. S2CID 51895998.
  222. ^ "Elections: Issues Related to State Voter Identification Laws [Reissued on February 27, 2015]". gao.gov. Retrieved 2016-04-03.
  223. ^ White, Ariel R.; Nathan, Noah L.; Faller, Julie K. (2015-02-01). "What Do I Need to Vote? Bureaucratic Discretion and Discrimination by Local Election Officials". American Political Science Review. 109 (1): 129–142. doi:10.1017/S0003055414000562. S2CID 145471717.
  224. ^ Cobb, Rachael V.; Greiner; James, D.; Quinn, Kevin M. (2010-06-14). "Can Voter ID Laws Be Administered in a Race-Neutral Manner? Evidence from the City of Boston in 2008". SSRN 1625041.
  225. ^ Atkeson, Lonna Rae; Bryant, Lisa Ann; Hall, Thad E.; Saunders, Kyle; Alvarez, Michael (2010-03-01). "A new barrier to participation: Heterogeneous application of voter identification policies". Electoral Studies. 29 (1): 66–73. doi:10.1016/j.electstud.2009.08.001.
  226. ^ a b Ansolabehere, Stephen (2009-01-01). "Effects of Identification Requirements on Voting: Evidence from the Experiences of Voters on Election Day". PS: Political Science & Politics. 42 (1): 127–130. doi:10.1017/S1049096509090313. S2CID 15315808.
  227. ^ Gillespie, June Andra (2015). "Voter Identification and Black Voter Turnout An Examination of Black Voter Turnout Patterns in Georgia, 2000–2014". Phylon. 52 (2): 43–67. JSTOR 43681953.
  228. ^ Hajnal, Zoltan; et al. (2016). "Voter Identification Laws and the Suppression of Minority Votes" (PDF). Retrieved 29 March 2016.
  229. ^ Soltas, Evan; Broockman, David E. (2017-02-23). "Taste-Based Discrimination Against Nonwhite Political Candidates: Evidence from a Natural Experiment". SSRN 2920729.
  230. ^ Wilson, David C.; Davis, Darren W. (2018). "The Racial Double Standardattributing Racial Motivations in Voting Behavior". Public Opinion Quarterly. 82: 63–86. doi:10.1093/poq/nfx050.
  231. ^ Fulton, Sarah A; Gershon, Sarah Allen (2018). "Too Liberal to Win? Race and Voter Perceptions of Candidate Ideology". American Politics Research. 46 (5): 909–939. doi:10.1177/1532673X18759642. S2CID 158113285.
  232. ^ Piston, Spencer; Krupnikov, Yanna; Milita, Kerri; Ryan, John Barry (2018-03-01). "Clear as Black and White: The Effects of Ambiguous Rhetoric Depend on Candidate Race". The Journal of Politics. 80 (2): 000. doi:10.1086/696619. hdl:2144/31470. ISSN 0022-3816. S2CID 148940141.
  233. ^ Wilson, David C.; Davis, Darren W. (2018). "Appraisals of President Obama's economic performance: Racial resentment and attributional responsibility". Electoral Studies. 55: 62–72. doi:10.1016/j.electstud.2018.08.002. ISSN 0261-3794. S2CID 158732166.
  234. ^ "How light or dark is Barack Obama's skin? Depends on your political stance…". Science. 2009-11-23. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved 2023-03-06.
  235. ^ Tokeshi, Matthew (2018-08-28). "Why are African American Governors and U.S. Senators so Rare? Exploring White Voters' Responses to African American Statewide Candidates". Political Behavior. 42: 285–304. doi:10.1007/s11109-018-9496-y. ISSN 0190-9320. S2CID 158354009.
  236. ^ a b Cooley, Erin; Brown-Iannuzzi, Jazmin L.; Boudreau, Caroline (2019). "Shifting Stereotypes of Welfare Recipients Can Reverse Racial Biases in Support for Wealth Redistribution". Social Psychological and Personality Science. 10 (8): 1065–1074. doi:10.1177/1948550619829062. S2CID 150926190.
  237. ^ Bateson, Regina (2019-06-30). "Strategic Discrimination". SSRN 3412626.
  238. ^ Garisto, Daniel. "Smartphone Data Show Voters in Black Neighborhoods Wait Longer". Scientific American. Retrieved 2019-10-13.
  239. ^ Manekin, Devorah; Mitts, Tamar (2021). "Effective for Whom? Ethnic Identity and Nonviolent Resistance". American Political Science Review. 116: 161–180. doi:10.1017/S0003055421000940. ISSN 0003-0554. S2CID 212409424.
  240. ^ a b "Brown at 60: The Doll Test NAACP LDF". naacpldf.org. Archived from the original on 2018-09-13. Retrieved 2017-11-27.
  241. ^ Fultz, Lauren A. (2014). Psycho-Social Impact of Colorism Among African American Women: Crossing the Divide (PsyD). Wright State University.
  242. ^ Simpi Srivastava (2020). "Global Production of a Feminine Ideal: behind the Scenes of Beauty Pageants". Globus et Locus. Glocalism, 2020-12-01, Vol.2020 (1) (1). doi:10.12893/gjcpi.2020.1.10. ISSN 2283-7949.
  243. ^ a b Srivastava, Simpi (2020). "Global Production of a Feminine Ideal: behind the Scenes of Beauty Pageants". Globus et Locus. 2020 (1). doi:10.12893/gjcpi.2020.1.10. ISSN 2283-7949.
  244. ^ a b Avery, Lanice R.; Stanton, Alexis G.; Ward, L. Monique; Cole, Elizabeth R.; Trinh, Sarah L.; Jerald, Morgan C. (2021-09-01). ""Pretty hurts": Acceptance of hegemonic feminine beauty ideals and reduced sexual well-being among Black women". Body Image. 38: 181–190. doi:10.1016/j.bodyim.2021.04.004. ISSN 1740-1445. PMID 33933996.
  245. ^ Bryant, Susan L. (2013). "The Beauty Ideal: The Effects Of European Standards Of Beauty On Black Women". Columbia Academic Commons. Vol. 4, no. 1. pp. 80–91. doi:10.7916/D8DF6PQ6.
  246. ^ Clark Doll experiments, archived from the original on 2021-12-21, retrieved 2019-10-29
  247. ^ Townsend, Tiffany G.; Neilands, Torsten B.; Thomas, Anita Jones; Jackson, Tiffany R. (2010-08-02). "I'm No Jezebel; I am Young, Gifted, and Black: Identity, Sexuality, and Black Girls". Psychology of Women Quarterly. 34 (3): 273–285. doi:10.1111/j.1471-6402.2010.01574.x. ISSN 0361-6843. S2CID 145313044.
  248. ^ Kopkin, Nolan (2019). "Evidence of Own-Race Bias in Heisman Trophy Voting*". Social Science Quarterly. 100: 176–197. doi:10.1111/ssqu.12567. ISSN 0038-4941. S2CID 149976487.
  249. ^ Norris, Davon; Moss-Pech, Corey (2021). "White Men Can't Jump, but Does It Even Matter? Exit Discrimination in the NBA". Social Forces. 100 (3): 961–989. doi:10.1093/sf/soab009.
  250. ^ Foy, Steven L.; Ray, Rashawn (2019-11-01). "Skin in the Game: Colorism and the Subtle Operation of Stereotypes in Men's College Basketball". American Journal of Sociology. 125 (3): 730–785. doi:10.1086/707243. ISSN 0002-9602. S2CID 213499976.
  251. ^ Smith, Rory (2020-06-30). "'Intelligent' or 'Strong': Study Finds Bias in Soccer Broadcasts". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-06-30.
  252. ^ Wallsten, Kevin; Nteta, Tatishe M.; McCarthy, Lauren A.; Tarsi, Melinda R. (2017-03-01). "Prejudice or Principled Conservatism? Racial Resentment and White Opinion toward Paying College Athletes". Political Research Quarterly. 70 (1): 209–222. doi:10.1177/1065912916685186. ISSN 1065-9129. S2CID 152217074.
  253. ^ Gomez-Gonzalez, Carlos; Nesseler, Cornel; Dietl, Helmut M. (2021-04-09). "Mapping discrimination in Europe through a field experiment in amateur sport". Humanities and Social Sciences Communications. 8 (1): 1–8. doi:10.1057/s41599-021-00773-2. ISSN 2662-9992. S2CID 233202881.

추가읽기

외부 링크