드라비다어족

Dravidian languages
드라비다
지리적
분배		남아시아와 동남아시아, 주로 남인도, 스리랑카 북동부 및 파키스탄 남서부
언어분류세계 주요 언어군 중 하나
조어드라비다 원어
소분할
ISO 639-2 / 5dra
언어 공간49= (phylozone)
글로톨로그drav1251
Dravidian map.svg
드라비다어족의 분포
시리즈의 일부
드라비다 문화와 역사
Dravidian map.svg
기원.
인더스 문명 케자디 발굴지
역사
드라비다 왕조
문화
언어
종교
지역
사람
정치
포털:드라비다 문명

드라비다어족(때로는 드라비다어족[1])은 인도 남부, 스리랑카 북동부, 파키스탄 [2][3]남서부에서 2억 5천만 명이 사용하는 언어족이다.식민지 시대 이후 모리셔스, 미얀마, 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀, 영국, 호주, 프랑스, 캐나다, 독일, 남아프리카공화국, 미국에는 작지만 중요한 이민자 공동체가 존재해 왔다.

드라비다어는 기원전 2세기 타밀나두의 [4][a]마두라이와 티루넬벨리 지역의 동굴 벽에 새겨진 타밀브라미 문자로 처음 증명되었다.가장 많은 화자를 가진 드라비다어족은 텔루구어, 타밀어, 칸나다어, 말레이람어로 모두 오랜 문학적 전통을 가지고 있다.작은 문학 언어로는 툴루어와 [5]코다바어가 있다.인도 동부의 쿠루크족과 중앙 [6]인도의 곤디족과 같이 드라비다어를 사용하는 많은 부족들도 있다.

인도 이외에서는 브라후이어가 주로 파키스탄의 발루치스탄 지역에서 사용되며, 이외에도 이란 발루치스탄, 아프가니스탄, 투르크메니스탄의 마루 오아시스 주변에는 다른 소규모 화자 집단이 있다.네팔, 부탄, 방글라데시의 일부 지역에서 쿠루크의 방언인 당가르가 사용되고 북동부 스리-랑카에서는 타밀어가 사용되고 있으며, 중동, 유럽, 북미,[7] 동남아시아에서도 주로 사용하는 드라비디아인 공동체가 있다.아라비아해 연안의 드라비다 지명과 인도-아리아어(마라티어, 구자라티어, 마르와리어, 신디어)의 클루시티브와 같은 드라비다어 문법적 영향은 드라비다어가 한때 인도 [8][9]아대륙 전역에서 더 널리 사용되었음을 시사한다.

드라비다어족은 인도아리아어족이 [10]발달하기 전에 인도 아대륙에서 가장 널리 퍼진 토착어였다고 생각된다.일부 학자들은 드라비다어족들이 기원전 4, 3천[11][12] 년이나 [13][14]그 이전에 이란 고원에서 이주하여 인도로 유입되었을 것이라고 주장했지만, 드라비다어족들은 다른 어떤 언어족과도 쉽게 연결될 수 없으며 대부분의 학자들은 드라비다어족이 인도의 [10][15][16][b]토착 언어라고 믿고 있다.

어원학

산스크리트어 draviaa의 기원은 Tamiḻ이다.[18]Kamil Zvelebil은 Da'in의 산스크리트 작품인 Avantisundarkkatha와 damiaa(스리랑카 연대기 마하밤사에서 발견됨)와 같은 형식을 인용하고 계속해서 "damiaa/damila는 drami/vi의 거의 확실히 연관성을 제공한다"고 말한다.> > *dami > > damiaa- / damila- 및 더 나아가 침입하는 '정확한'(또는 아마도 유추적) -r-를 dr(a/a)vi dra로 한다.드라비다 음운론에서 -m-/-v- 교대는 충분히 일반적인 현상이다.[19]

Bhadriraju Krishnamurti는 그의 참고서인 Dravidian [20]언어에서 다음과 같이 말한다.

Joseph(1989년:IJDL 18.2:134-42)는 dravi,a, dramila를 먼저 국민의 이름으로 사용하고 그 다음에 국가의 이름으로 사용하는 것에 대해 광범위하게 언급하고 있다.Sinhala BCE 비문에는 타밀 상인을 나타내는 dameḍa-, damela가 인용되어 있습니다.초기 불교와 자이나의 출처는 남부 인도의 민족(아마 타밀)을 지칭하기 위해 damiaa-를 사용했다. damilara-는 남부 비아리아 국가였다. dramiaa-, dramiaa-는 남부 국가를 지정하기 위해 변형으로 사용되었다(Bamhatshamhita, Dam,a-dama-).damiaa-는 dravi-a-보다 더 오래된 것으로 보이는데, 이것은 산스크리트화일 수 있다.

크리슈나무르티가 말하는 (국제 드라비다 언어학 저널에 게재된 학술적 논문 참조)에 따르면, 산스크리트어 dravi itselfa는 -r-가 있는 형태의 날짜가 -r-(damiḍa, dameelaa, damela-)가 없는 형태의 날짜보다 수백 년 늦기 때문에 damiaa보다 늦다.

검출

인도 언어 조사(1906) 드라비다어 분포 지도

마니프라발람의 문법인 14세기 산스크리트어 문헌 릴라틸라캄은 케랄라어와 타밀나두어의 구어가 비슷하다고 말하고 있으며 이들을 '드라미차'라고 부른다.저자는 카나다(칸나다)와 안드라(텔루구) 언어를 타밀베다(티루바이몰리) 언어와 크게 다르기 때문에 드라미(Drami)로 생각하지 않지만 일부 사람들은 드라미([21]Drami) 범주에 포함시킬 것이라고 말한다.

1816년 알렉산더 D.캠벨은 그의 텔루구어 문법에서 드라비다어족의 존재를 제안했고, 이 책에서 프란시스 W. 엘리스와 함께 타밀어, 텔루구어, 칸나다어,[22] 말라얄람어, 툴루어, 코다바는 인도유럽이 아닌 공통의 [23]조상으로부터 유래했다고 주장했다.1856년 Robert Caldwell은 드라비다어족 또는 남인도어족의 [24]비교문법을 출판하여 드라비다어족의 우산을 상당히 확장하고 드라비다어를 세계의 주요 언어 그룹 중 하나로 확립하였다.Caldwell은 Kumarrila Bhaṭa의 [25]작품 Tantravarttika에서 산스크리트어 ्रिddd (드라비다)의 사용에 기초하여 이 어족에 "드라비다"라는 용어를 만들었다.콜드웰은 이렇게 말했다.

내가 선택한 단어는 드라비다의 형용사 형태인 드라비다에서 온 '드라비다'이다.이 용어는 타밀어 자체와 거의 같은 제한적인 의미로 사용되기도 하고 지금도 사용되고 있습니다.따라서 전체적으로 볼 수 있는 최선의 용어이긴 하지만 모호함에서 완전히 자유롭지는 않다는 것을 인정합니다.산스크리트어 문헌학자들이 남인도인과 그 언어를 통칭하는 용어로서 이미 어느 정도 구별하여 사용하고 있는 용어이며, 그들이 이 방법으로 사용한 것으로 보이는 유일한 단일한 용어입니다.그러므로 나는 그것을 [26]채택하는 것이 타당하다는 것을 의심하지 않는다.

1961년 T에 의한 드라비다 어원 사전 출판. Burrow와 M. B. Emeneau는 드라비다 언어학 [27]연구에서 주목할 만한 사건임이 입증되었다.

분류

드라비다어족은 긴밀한 유대를 형성한다.대부분의 학자들은 다음 네 가지 그룹에 동의합니다.남쪽(또는 남쪽) 드라비다 1세, 남쪽(또는 남쪽) 드라비다 2세, 중앙(또는 남쪽) 드라비다 2세, 하지만 이들 그룹의 관계에 대해서는 다른 의견이 있다.이전의 분류에서는 중앙 드라비다와 남중부 드라비다를 한 갈래로 묶었다.반면 크리슈나무르티는 중남부와 드라비다 남부를 하나로 [28]묶는다.

일부 작가들은 북드라비다어가 북동부(쿠루크-말토)와 북서부(브라후이)[32]로 분할되는 유효한 하위집단을 형성한다는 것을 부인한다.이들의 관련성은 주로 다음을 포함한 소수의 공통 음성 개발에 기초해 제안되었다.

  • 즉, *k는 후퇴하거나 나선형으로 되어 Kurukh 및 Brahui, Malto에서는 /q/로 바뀝니다.
  • 즉, *c는 /k/로 후퇴합니다.
  • Word-initial *v는 /b/로 전개됩니다.그러나 이러한 발전은 칸나다어, 코다구어, 툴루어 등 다른 드라비다어에서도 볼 수 있다.

맥알핀(2003년)[33]은 정확한 조절은 첫번째 두가지 변화에 대하여 설정할 수 있고 동시에 브라고 있는 가장 이른 언어가 뚜렷한Proto-Dravidian *q과 *kʲ 이 서신 뒤에 있고는 브라, Kurukh-Malto, 드라비다 어의의 나머지일 것 세개의 좌표 가지 재건축될 것을 제안할 적절히 끓여라plitOff. Brahui와 Kurukh-Malto 사이의 몇 가지 형태학적 유사성도 알려져 있지만 McAlpin에 따르면 그것들은 공유된 혁신이 아닌 공유된 아카이브로 분석될 수 있다.

또한 Etnologue에는 몇 가지 미분류 드라비다어족 언어 목록이 있습니다.알라르, 바지가르, 바르리아, 말란쿠라반(말레이알람의 방언일 가능성이 있음) 및 비샤반.민족학에는 말라 말라사르어, 말라사르어, 타차나단어, 울라탄어, 칼라나디어, 쿰바란어, 쿤두바디어, 쿠리치야어, 아타파디 쿠룸바어, 무두가어, 파티야어, 와야나드 체티어 등 분류되지 않은 언어도 있다.파트타푸는 또한 드라비다 남부일 수도 있다.

Dravidian 언어군의 전산 계통학 연구는 Kolipakam, et al.(2018)[34]에 의해 수행되었다.Kolipakam, et al. (2018)는 4개의 Dravidian 지점(또는 South Dravidian I), South-Central(또는 South Dravidian II), Central(또는 South Dravidian II)의 내부 일관성을 지원하지만 이들 4개의 지점 간의 정확한 관계에 대해서는 불확실하다.드라비다 연대는 4,500년 [34]전으로 추정된다.

★★★

)

Telugu(30.5%)
타밀어(26.0%)
칸나다(22.4%)
말레이람(14.4%)
곤디 (1.2%)
브라후이 (0.9%)
툴루(0.7%)
쿠루크(0.8%)
비어리(0.7%)
기타(2.3%)

1981년 이래, 인도의 인구 조사는 17개의 드라비다 언어를 포함하여 10,000명 이상의 사용자가 있는 언어만 보고했습니다.1981년에 이들은 인도 [35][36]인구의 약 24%를 차지했다.

2001년 인구조사에서 인도 전체 인구 10억2000만 [37]명의 약 21%인 2억1400만 명을 포함했다.또한 인도 이외의 지역에서 가장 큰 드라비다어를 사용하는 사람들인 스리랑카에서 타밀어를 사용하는 사람들은 약 470만 명에 달한다.드라비다어 사용자 수는 인도 아대륙 인구의 약 13%인 약 2억2700만 명이다.

드라비다어족의 가장 큰 그룹은 남드라비다어로, 약 1억 5천만 명의 화자가 있다.타밀어, 칸나다어, 말라얄람어는 각각 7500만 명, 4400만 명, 3700만 명의 원어민이 화자의 약 98%를 차지한다.

다음으로 큰 곳은 사우스 센트럴 지사로, 7800만 명의 원어민이 있으며, 그 중 대부분은 텔루구어를 사용한다.텔루구어를 모국어가 아닌 사람을 포함해 텔루구어를 사용하는 사람은 약 8400만 명이다.이 분파에는 인도 중부에서 사용되는 곤디 부족 언어도 포함되어 있습니다.

두 번째로 작은 지점은 북부 지사로 약 630만 명의 화자를 보유하고 있다.파키스탄에서 사용되는 언어를 가진 유일한 하위 그룹인 브라후이입니다.

가장 작은 지점은 센트럴 지점으로, 약 20만개의 스피커를 갖추고 있습니다.이 언어들은 대부분 부족 언어이며 인도 중부에서 사용되고 있다.

인도의 공용어로 인정된 언어들이 여기에 굵은 글씨로 표시되어 있다.

★★ 수 피피 number ★★
2,149,000 발루치스탄(파키스탄), 헬만드(아프가니스탄), 벨루치스탄.케르만(이란)
2,280,000 차티스가르, 자르칸드, 오디샤, 웨스트벵골, 비하르(인도)
234,000 비하르, 자르칸드, 서벵골(인도)
쿠람하그 파하리아 12,500 오디샤 주, 웨스트벵골 주, 자르칸드
중부 드라비다어족
언어 스피커 수 위치
코라미 122,000 텔랑가나 주
두루와 51,000 오디샤, 차티스가르, 안드라프라데시 주
올라리 15,000 오디샤, 안드라프라데시 주
나이키 10,000 마하라슈트라
중남부 드라비다어족
언어 스피커 수 위치
텔루구 81,100,000 안드라프라데시, 텔랑가나 및 타밀나두, 카르나타카, 케랄라, 마하라슈트라, 오디샤, 차티스가르, 안다만 및 니코바르 제도, 푸두체리, 미국, 말레이시아, 사우디아라비아, 카타르, 바레인, 오만, 모리셔스, 남아프리카공화국, 남아프리카공화국 일부
곤디 2,980,000 마디야프라데시 주, 마하라슈트라 주, 차티스가르 주, 텔랑가나 주, 오디샤 주, 안드라프라데시 주
쿠이 942,000 오디샤, 안드라프라데시 주
코야 360,000 안드라프라데시 주, 텔랑가나 주, 차티스가르 주
마디야 360,000 차티스가르, 텔랑가나, 마하라슈트라
쿠비 155,000 오디샤, 안드라프라데시 주
펜고 350,000 오디샤
파르단 135,000 텔랑가나, 차티스가르, 마하라슈트라, 마디야프라데시 주
키르와르 36,400 차티스가르(수르구자 주)
천추 26,000 안드라프라데시 주, 텔랑가나
곤다 20,000 오디샤 주
무리아 15,000 차티스가르, 마하라슈트라, 오디샤
만다 4,040 오디샤
남드라비다어족
언어 스피커 수 위치
타밀어 75,000,000 타밀나두, 푸두체리(카라이칼 포함), 안드라프라데시주 일부(치토르, 넬로르, 티루파티, 안나마이야), 카르나타카 일부(방갈로르, 방갈로르 시골, 차마라야나가르, 코랄, 마이소르, 라마나가라), 카데랄 일부(카), 아다만 인디안과 니콜바, 스리랑카, 싱가포르, 말레이시아, 모리셔스, 캐나다, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 스위스, 네덜란드, 노르웨이, 스웨덴, 덴마크 아랍 에미리트 카타르, 쿠웨이트, 오만, 바레인, 중국, 사우디 아라비아, 호주, 뉴질랜드, 남 아프리카 공화국, 태국, 인도네시아, 미얀마, 레위니옹, Seychelles[38]는 경우에는 39.][신뢰할 수 없는 공급원인가?]
칸나다 44,000,000 카르나타카, 케랄라(카사라기드), 코지코드, 칸누르, 와이나드, 말라푸람, 마하라슈트라(콜하푸르, 솔라푸르, 상리), 타밀나두(첸나이, 코임바토레, 살렘, 니르기리스, 크라기리)의 일부t) 미국, 호주, 독일, 영국, 아랍에미리트, 바레인, 네덜란드
말레이람 37,000,000 케랄라, 락샤드위프, 푸두체리 마헤 지구, 카르나타카 일부(다크시나 칸나다, 우두피, 코다구, 마이소레, 방갈로르), 타밀나두 일부(첸나이, 코임바토레, 닐기리스, 칸야쿠마리)랄리아, 뉴질랜드, 캐나다, 말레이시아, 싱가포르, 이스라엘, 아일랜드,[40] 독일, 오스트리아[41] 핀란드, 일본,[43] 파키스탄[44]
툴루 1,850,000 카르나타카(Dakshina Kannada, Udupi districts) 및 케랄라(Kerala)(Kasaragod district), 특히 뭄바이, 타네 및 걸프 국가(UAE, 사우디아라비아,[45] 쿠웨이트, 오만, 카타르, 바레인)와 같은 도시에서 마하라슈트라 횡단
비어리 1,500,000 카르나타카(Dakshina Kannada, Udupi 지역), 케랄라(Kerala, Kasarad 지역), 걸프 국가(UAE, 사우디아라비아, 쿠웨이트, 오만, 카타르, 바레인)
이루라 200,000 타밀나두(닐기리스 구), 카르나타카(마이소르 구)
쿠룸바 180,000 타밀나두(닐기리스 주)
바다가 133,000 카르나타카(마이소르 구), 타밀나두(닐기리스 구)
코다바 114,000 카르나타카(고다구 구)
제서리 65,000 락샤드위프
예루칼라 58,000 카르나타카, 케랄라, 마하라슈트라, 안드라프라데시, 타밀나두, 텔랑가나
베타 쿠룸바 32,000 카르나타카(차마라야나가르 구, 코다구 구, 마이소르 구), 케랄라(와야나드 구), 타밀나두(닐기리스 구)
쿠리치야 29,000 케랄라(칸누르 구, 코지코드 구, 와이나드 구)
라뷸라 27,000 카르나타카(코다구구), 케랄라(칸누르구, 와이나드구)
물루 쿠럼바 26,000 케랄라(와야나드 구), 타밀나두(닐기리스 구)
쇼라가 24,000 타밀나두, 카르나타카(마이소르 구)
카이카디 26,000 마하프라데시 주(베툴 구), 마하라슈트라 주(암라바티 구)
파니야 22,000 타밀나두 케랄라 주 카르나타카(코다구 구)
카니카란 19,000 타밀나두 주 케랄라(티루넬벨리 주 칸야쿠마리 구)
말랑쿠라반 18,600 타밀나두(칸야쿠마리 구), 케랄라(콜람 구, 코타얌 구, 티루바난타푸람 구)
무투반 16,800 안드라프라데시 주, 케랄라 주, 타밀나두 주(코임바토레 구, 마두라이 구)
코라가 14,000 카르나타카(다크시나 칸나다, 우두피 구) 및 케랄라(카사라고드 구)
쿰바란 10,000 케랄라(코지코데 구, 말라푸람 구, 와이나드 구)
팔리얀 9,500 케랄라(이덕키 구, 에르나쿨람 구, 코트야암 구), 타밀나두, 카르나타카
말라사르 7,800 케랄라(팔락카드 구), 타밀나두(코임바토레 구)
말라판다람 5,900 케랄라(콜람 구, 패스남티타 구), 타밀나두(코임바토레 구, 마두라이 구, 빌루푸람 구)
에라발란 5,000 케랄라(팔락카드 구), 타밀나두(코임바토레 구)
와야나드 체티 5,000 카르나타카, 케랄라(와야나드 구), 타밀나두(코임바토레 구, 닐기리스 구, 에로데 구)
무도가 3,400 케랄라(팔락카드 구), 타밀나두(코임바토레 구, 닐기리스 구)
타차나단 3,000 케랄라(말라푸람 구, 와야나드 구)
카다루 2,960 케랄라(스리수르 구, 팔락카드 구), 타밀나두(코임바토레 구)
토다 1,560 카르나타카(마이소르 구), 타밀나두(닐기리스 구)
아타파디 쿠룸바 1,370 케랄라 (팔라크카드 주)
쿤두바디 1,000 케랄라(코지코데 구, 와이나드 구)
말라 말라사르 1,000 케랄라(팔락카드 구), 타밀나두(코임바토레 구)
파티야 1,000 케랄라 (와야나드 주)
코타 930 타밀나두(닐기리스 주)
칼라나디 750 케랄라 (와야나드 주)
홀리야 500 마하라슈트라 주, 카르나타카 주, 마하라슈트라 주, 마디프라데시 주(선이 구, 발라그핫 구)
아라나단 200 케랄라 (말라푸람 주)
미분류 드라비다어족
언어 스피커 수 위치
파트타푸 200,000+ 안드라프라데시 주
바리아 197,000 차티스가르(빌라스푸르 구, 더그 구, 수르구자 구), 마디아프라데시, 우타르프라데시, 웨스트벵골, 비하르
알라 350 케랄라(팔락카드 구, 말라푸람 구)
비샤반 150 케랄라(에라쿨람 구, 코타얌 구, 트리수르 구)

다른 가족과의 관계 제안

남아시아의 언어족

드라비다어족은 인도-유럽어, 후리아어, 바스크어, 수메르어, 한국어, 일본어를 포함한 다른 언어와의 연관성을 보여주려는 모든 시도를 물리쳤다.인도 아대륙의 다른 언어족(인도-유럽어족, 오스트로아시아어족, 중국어-티베타어족, 니할리어족)뿐만 아니라 구세계의 유형학적으로 유사한 모든 언어족과도 비교가 이루어졌다.그럼에도 불구하고, 쉽게 발견할 수 있는 족보적 연관성은 없지만, 드라비다어는 인도 아리아어에 대한 드라비다 기질의 영향으로 인도 아리아어와 [46]몇 가지 지역적인 특징을 공유한다.

드라비다어는 우랄어족과 유형학적 유사성을 보이며,[47] 과거에도 여러 번 유전적 관계를 확립하려는 시도가 있었다.이 생각은 Robert Caldwell,[48] Thomas Burrow,[49] Kamil Zvelebil,[50] andronov를 [51]포함한 드라비다 언어학자들 사이에서 인기를 끌었지만, 우랄어 전문가들 대부분의 가설과 최근에는 Bhadiraju Krishnamurti와 [53]같은 드라비다 [52]언어학자들에 의해 거부되었다.

1970년대 초 언어학자 데이비드 맥알핀은 드라비다어와 고대 엘람어(현재의 이란 [54]남서부)의 멸종된 엘람어 사이의 유전적 관계에 대한 상세한 제안을 내놓았다.그Elamo-Dravidian 가설은 늦은 1980년대의 그 고고학자 콜린 렌프루와 유전 학자 루이지 루카 Cavalli-Sforza, 그는 Proto-Dravidian 인도에 농민들은 비옥한 초승달 지대의 이란 부분에서 가져온 것을 제안했다에 의해 지지된다.[55][56](2000년 책에서, Cavalli-Sforza 인도 서부, 인도 북부 지역과 북부 이란을 제안했다.다른 시작점으로 사용합니다.)[57]그러나 언어학자들은 맥알핀의 동족들이 설득력이 없다는 것을 발견하고 그가 제안한 음운론적 규칙들이 [58][59][60]임시방편이라고 비판했다.엘라마이트는 일반적으로 학자들에 의해 고립된 언어라고 믿어지고 있으며, 그 이론은 [61]엘라마이트의 연구에 영향을 미치지 않았다.사우스워스는 2012년 [62]세 갈래로 엘람, 브라후이, 드라비다 등 서아시아계 자그로시안 가문을 제시했다.

드라비다어는 북아프리카, 유럽, 서아시아의 대부분의 언어를 기원전 4,000-6,000년 전 빙하기에서 기원한 비옥한 초승달 어족으로 연결하는 노스트라틱 제안의 주요 어족 중 하나이다.그러나 이러한 깊은 연관성은 아직 입증할 [63]수 없거나 입증할 수 없다는 것이 일반적인 의견이다.

선사 시대

드라비다어족의 기원과 그 이후의 발전, 분화 시기는 부분적으로 드라비다어족에 대한 비교 언어 연구가 부족하기 때문에 불분명하다.드라비다어족은 인도아리아어족이 [10]발달하기 전에 인도 아대륙에서 가장 널리 퍼진 토착어였다고 생각된다.일부 학자들은 드라비다어족이 기원전 4천 년 또는 [13][14]3천 년 이전에[11][12] 이란 고원에서 이주하여 인도로 유입되었을 것이라고 주장했지만, 드라비다어족은 다른 어떤 언어와도 쉽게 연결될 수 없고 [15][b]인도 토착 언어일 수도 있다.

드라비다 원어와 다양화의 시작

원시어로서 드라비다 원어는 그 자체로 역사적 기록에 증명되지 않는다.그것의 현대적 개념은 오로지 재건에만 기반을 두고 있다.1980년대에 이 언어가 기원전 4천년에 사용되었고 기원전 [64]3천년 무렵부터 여러 갈래로 분해되기 시작했다는 설이 제기되었다.크리슈나무르티에 따르면, Proto-Dravidian이 인더스 문명을 통해, 3천년의 초기 부분 주위를Proto-Dravidian의 "잠정적인 날짜를 제안한 적이 있을 수 있다.남드라비다 어의 1세와 남 드라비다 어의 2세(Pre-Telugu 포함)분열은 11세기 무렵(pre-Tamil 포함)[65]라고 Krishnamurti는에서 기원전, 함께.다른 주요 가지들이 거의 [66]동시에 갈라져 나갔습니다.Kolipakam et al. (2018)는 드라비다 [67]원어에 대해 기원전 2,500년이라는 유사한 추정치를 제공한다.

몇몇 유전학자들은 남아시아 유전자 구성의 드라비다와 [68]조상 남인도(ASI) 성분 사이의 강한 상관관계에 주목했다.Narasimhan et al.(2019)는 ASI 성분 자체가 기원전 2천년 초에 인더스 계곡 문명과 관련된 인구와 반도 [69]인도에 거주하는 인구의 혼합으로 형성되었다고 주장한다.그들은 이 두 집단 중 하나가 드라비다 [70]원어의 근원이었을 수도 있다고 결론지었다.인더스 계곡의 기원은 브라후이의 위치와 인더스 문자를 드라비다어로 [70][71]해석하려는 시도와 일치합니다.한편, 동식물을 뜻하는 드라비다 원어의 재구성된 용어들은 반도 인디언의 [70][72][73]기원을 뒷받침한다.

인더스 문명

인더스 계곡 지역에 위치한 인더스 계곡 문명(기원전 3,300–1,900)은 때때로 드라비다 [74]문명으로 추정된다.1924년 이미 IVC의 발견을 발표하면서 존 마샬은 그 언어 중 하나가 드라비다어였을 [75]수 있다고 말했다.헨리 헤라스, 카밀 즈벨레빌, 아스코 파르폴라, 이라바탐 마하데반은 고대 인더스 계곡 [76][77]문명의 원시 드라비다어 기원에 대한 강력한 증거로 문화적, 언어적 유사성을 언급했다.타밀나두에서 인더스 사인이 찍힌 것으로 알려진 신석기 후기(기원전 2천년 초, 즉 하라판 쇠퇴 이후)의 돌 켈트족이 발견된 것은 드라비다인의 [78][79]식별에 중요한 것으로 여겨져 왔다.

유리 크노로조프는 기호가 로고실라빅 문자를 나타낸다고 추측하고 컴퓨터 분석에 근거해 기초 언어의 [80]가장 유력한 후보로서 기초 응집형 드라비다어를 제시했다.Knorozov의 제안은 Henry Heras의 작업이 선행되었고, Henry Heras는 원시 드라비다인 [81]추정에 기초한 몇 가지 표지판 읽기를 제안했습니다.

언어학자 아스코 파르폴라는 인더스 문자와 하라판어가 "드라비다어족에 속했을 가능성이 가장 높다"[82]고 쓰고 있다.파르폴라는 컴퓨터 분석을 사용하여 비문을 조사하는 핀란드 팀을 이끌었다.그들은 원시 드라비다어 추정에 근거해, 헤라스와 크노로조프의 제안된 판독치 (예를 들어 물고기 기호와 드라비다어 "min"을 동일시하는 것)에는 동의하지만, 다른 몇 가지 판독치에는 동의하지 않는다.1994년까지의 파폴라의 업적에 대한 포괄적인 설명은 그의 책 [83]인더스 문자 해독에 나와 있다.

북부 드라비다 주머니

참고 항목: 쿠루크어, 말토어, 브라후이어

비록 현대에는 다양한 드라비다어족 언어 사용자들이 주로 인도의 남부 지역을 차지했지만, 초기에는 아마도 더 넓은 지역에서 사용되었을 것이다.기원전 1500년경부터 시작된 인도-아리아인의 인도 북서부 이주와 기원전 1100년경 쿠루 왕국의 설립 이후, 대중들의 산스크리제이션 과정이 시작되었고, 이는 인도 북부에서 언어의 변화를 가져왔다.남인도는 여전히 드라비다인의 대부분을 차지하고 있지만 드라비다 지방의 일부 지역은 인도 중부, 파키스탄, 방글라데시, 네팔에서 찾아볼 수 있다.

쿠루크족과 말토족은 인도 중부의 드라비다어족으로, 인도 남부에서 이주한 사람들이 사용한다.그들은 외부 [84]기원에 대한 신화를 가지고 있다.쿠루크족은 전통적으로 데칸 반도,[85] 구체적으로는 카르나타카 출신이라고 주장해 왔다.스스로를 [86][87]이민자라고 [88]부르는 브라후이족에게도 같은 전통이 존재해 왔다.L. H. 호레이스 페레라와 M. 라트나사바파시와 [90]같은 많은[89] 학자들이 브라후이에 대한 이와 같은 견해를 가지고 있다.

파키스탄 발루치스탄 지방의 브라후이족은 일부 사람들에 의해 유물 집단과 동등한 언어로서 받아들여지고 있는데, 아마도 드라비다어족들이 이전에는 훨씬 더 널리 퍼져 있었고 유입되는 인도-아리아어족에 [91][92][93]의해 대체되었다는 것을 나타낼 것이다.하지만, 브라후이에서 고대 이란어(아베스탄)의 외래어가 없다는 것은 브라후이족이 1,000년도 채 되지 않아 인도 중부에서 발루치스탄으로 이주했다는 것을 암시한다는 주장이 있다.브라후이 어휘의 주요 공헌자인 발로치는 쿠르드어와 같은 서부 이란어로 [94]서기 1000년경 서쪽에서 이 지역에 도착했다.쿠루크와 말토와 공유된 소리의 변화들은 또한 브라후이가 원래 [95]인도 중부에서 그들 근처에서 사용되었다고 암시한다.

드라비다인의 산스크리트어 영향

주요 기사:베다 산스크리트어 기질

드라비다어는 광범위한 어휘(어휘) 차용어를 보여주지만, 인도아리아어는 인도아리아어에서 차용한 구조적인 특성(음운적 또는 문법적 특성)이 조금밖에 없는 반면 인도아리아어는 드라비다어에서 [96]차용한 어휘보다 더 구조적인 특징을 보여준다.이러한 특징들 중 많은 것들이 이미 알려진 가장 오래된 인도-아리안 언어인 리그베다([97]기원전 1500년경)에 존재하며, 드라비다에서 차용한 12개 이상의 단어들도 포함되어 있다.

베다 산스크리트어에는 복고음(//,, ))이 있으며 리그베다어에는 약 88개의 단어가 무조건 [98][99]복고음을 가지고 있다.예를 들어 이안타, 카와, 카와, 카와, 케바, 푸야, 마와카 등이 있다.다른 인도-이란어를 포함한 다른 인도-유럽어족 언어들은 역굴절 자음이 없기 때문에, 인도-아리아어에 그들의 존재는 종종 역굴절 [98][99]자음이 풍부한 외국어 어족 화자들과의 긴밀한 접촉에서 기질의 영향을 받는 증거로 인용된다.드라비다 어족은 드라비다 [100][101][102]원어로 재구성할 수 있는 복고 음소가 풍부하기 때문에 매우 중요한 후보입니다.

또한, 자매인 아베스탄어에서는 찾아볼 수 없는 베다 산스크리트어의 문법적 특징들이 드라비다어에서 차용된 것으로 보인다.이것들은 [103]드라비다에서와 같은 기능을 가진 게룬드를 포함한다.일부 언어학자들은 중세 인도아리아어족 언어들이 드라비다어족 기질 위에 [104]세워졌다고 주장하면서 이러한 비대칭 차용을 설명한다.이들 학자들은 인도어에 드라비다 구조적인 특징이 존재하는 가장 그럴듯한 설명은 언어의 변화, 즉 드라비다 원어민 화자들이 엘리트 [105]우세로 인도어를 배우고 채택하는 것이라고 주장한다.Indician의 각 혁신적 특성은 내부 설명으로 설명할 수 있지만 초기 Dravidian의 영향은 모든 혁신을 동시에 설명할 수 있는 유일한 설명입니다.게다가 Indician의 혁신적 특성 중 몇 가지를 내부 [106]설명보다 더 잘 설명합니다.

문법.

드라비다어족의 가장 특징적인 문법적 특징은 다음과 같습니다.[50]

  • 드라비다어는 집적어이다.
  • 어순은 주어-객체-동사(SOV)입니다.
  • 대부분의 드라비다어족 언어에는 Clusivity의 구별이 있습니다.
  • 주요 단어 분류는 명사, 형용사, 동사, 그리고 인디클로너블이다.
  • 드라비다 원어는 접미사만을 사용했을 뿐, 절대 접두사나 인픽스는 사용하지 않았다.그래서 어근은 항상 처음에 생겨났다.명사, 동사, 그리고 불가해한 단어들이 원래의 단어 클래스를 구성했다.
  • 두 개의 숫자와 네 개의 다른 성별 체계가 있는데, 아마도 조상 체계는 단수에서 "남성: 비남성"과 복수에서 "사람: 비남성"을 가지고 있을 것이다.
  • 문장에서, 아무리 복잡해도, 보통 마지막에는 유한 동사 하나만 발생하며, 필요하다면 다수의 동사 앞에 온다.
  • 어순은 몇 가지 기본 규칙을 따르지만 비교적 자유롭다.
  • 시제의 주요(그리고 아마도 독창적인) 이분법은 과거다: 과거가 아니다.현재 시제는 나중에 각 언어 또는 하위 그룹에서 독립적으로 발전했습니다.
  • 동사는 자동사, 타동사, 사동사이다; 능동형과 수동형도 있다.
  • 모든 양의 동사 형태에는 대응하는 음의 동사, 음의 동사가 있습니다.

음운론

드라비다어족 언어들은 호기음과 비호흡음을 구별하지 못하는 것으로 유명하다.일부 드라비다어는 이미 방대한 어휘 외에 산스크리트어와 다른 인도-이란 언어로부터 많은 외래어를 받아들였지만, 이 단어들은 음운론과 음운론의 다른 규칙에 따라 드라비다어로 발음된다.sivs는 단어의 철자에 관계없이 일반적으로 존재하지 않습니다.이것은 보편적인 현상이 아니며, 일반적으로 공식적이거나 신중한 말, 특히 낭독할 때 피한다.예를 들어, 타밀어는 유성 파열음과 무성 파열음을 구분하지 않습니다.사실, 타밀어 알파벳은 유성 파열음과 음성을 나타내는 기호가 없다.드라비다어는 또한 많은 액체와 더불어 치과, 치경, 역굴절의 3방향으로 구분되는 것이 특징이다.

드라비다 원어

주요 기사:Proto-Dravidian

Proto-Dravidian 5 길고 짧은 모음:*a, *ā, *i, *ī, *u, *ū, *e, *ē, *o, *ō다.없먼저, 짓과 생선과*av*ay(또는 *aw)로 취급되었다.[107][101][108]그five-vowel 시스템은 주로 파생한 하위 그룹에서 오롯하다.[109]주목할 만한 점 exeptions는 TamilNadu언어되어 있는 것 retroflex과 폐포 자음에 모음과 짧은 너의(대부분 단어 마침내)가 되고 ŭ/ụ에서 Tulu고 말라 얄람어에서 음소가 되고 형성된 중앙 모음의 시리즈를 개발하고(코타지만 코다 구족을 포함하여 제외하고).

다음 자음의 음소:재건축된다.[100][101][110]

순음부 치과의 폐포 레트로플렉스 구개음 벨라 성문
나스 *m *n *스태프(?) *외부 *nn
플라스틱 *p *t *외부 *외부 *c *k
세미보웰 *w *y *H
탭/로틱 *r *외부[c]
측면 *l *외부

숫자

주요 기사: wikt:부록:Cognate_set_for_Dravidian_languages numerals숫자

다양한 드라비다어 및 인도아리아어(여기서는 인도아리아어 산스크리트어 및 [111][112]이란어 페르시아어로 표시됨)의 1~10까지의 숫자.

번호 남쪽 중남부 중앙의 북부. 드라비다 원어 인도아리안 이란어
타밀어 말레이람 코다바 칸나다 툴루 토다 비어리 텔루구 곤디 코라미 쿠루쿠 브라후이 산스크리트어 페르시아어
1 오오오오오오오오오오오 온 온도 온듀 온지 dd 온누 OKaii 언디 OK코드 ohca 아시아 *온유 에카 째깍째깍
2 아이라(ira) raṇ ra 다나카 시대 시대별, IRA별 ēḍ 젠드 재기동하다 인식하다 ira의 인디케이터 ira의 *이라쿠 dvi 하다
3 mu(무) 모니터 동작하다 뮤루 무지 모니터 언누 무오쿠 뮤콘 뮤디 뮤드 뮤지 *멀티튜 트라이 세
4 나르, 나르쿠, 나르쿠, 나르쿠, 나르쿠 할 수 없다 할 수 없다 나루쿠 할 수 없다 하지 않다 하지 않다 나루구 나루구 나리 나스 차르(II) *nal, *nalk(k)V, *nank(k)V 카토루 카하
5 aintju, anjuju. 하지 않다 안지 에이듀 아이인, 아이인 ü190 안지 아이두 사이위그, 하유 할 수 있다 판체(II) 팬치(II) *오브마츠 판카 팬지
6 ṟṟ ṟṟ arruk. 아루 하지 orr의 arr 아루 샤루이그, 하루이 arr soyy ( (II) 샤시(II) * 카누 ṣṣ 【e】
7 ēḻŭ ēḻŭ ";;;" ḷuu 'l', 'l', 'l' 외 § l ḍuu ye'u'g, ye'u'g ēḍ 3 (II) 하프(II) *카운트 사프타 하프
8 전자 메일 전자 메일 ";;;" e440u enma, e-ma, e-ma öṭ 엣토 enimidi 웅얼웅얼하는 소리 열거하다 a-h(II) 하드웨어(II) * eṇu *u aṣá a 하지 않다
9 o(pat) o(bad)
옴바드 		옴베이 옴바투 옴바 nbo 올림보 토미디 언마크 토마 naiy(II) 없음(II) *대신, *대신 나바 노
10 패터 패터 패터 핫토 패터 냄비 패트 패디 패드 패드를 사용하다 dass(II) dah(II) * paHtu 다샤 다흐
  1. 이것은 타밀어와 말레이람어에서 부정관사("a")로 사용되며, 숫자가 명사 앞에 있는 속성("한 사람")일 때 사용되는 다른 형태의 1을 의미하는 단어와 동일하며, 명사가 명사일 때("몇 개 있습니까?" "하나"에서와 같은 경우)가 아니다.
  2. 어간 *rr은 여전히 복합어로 발견되며, 타밀어, 텔루구어, 칸나다어, 말레이람어로 "이중"의 의미를 갖게 되었다.예를 들어, 이루파투(20, 문자 그대로 '더블텐'을 의미), 이라바이(20, 텔루구), 이루바르(타밀어로 '두 사람', 칸나다어로 '이파투'(ipp-hattu, double ten) 등이 있다.
  3. 콜라미 5번부터 10번까지는 텔루구에서 빌린 것입니다.
  4. 토우라는 단어는 고대 상암문헌에서 숫자 9를 가리키는 말로도 사용되었지만, 이후 완전히 오파투로 대체되었다.
  5. 이러한 형식은 "하나(10보다 작음)"에서 파생되었습니다.드라비다조어 *to//*to ((9 또는 9/10을 의미할 수 있음)는 타밀어와 말레이람어에서 90, 900과 같은 숫자의 기초로서 여전히 사용되고 있다.9⁄10*100=90) 및 칸나다 톰바투(9*10=90).
  6. 대부분의 타밀 방언에서 수년간 공통적인 소리 변화가 일어났기 때문에 숫자 1~5는 다른 구어체 발음을 가지고 있습니다.여기서 쓰여진 정식 발음의 오른쪽에서 볼 수 있습니다.
  7. 단어가 있는 언어에서는 숫자가 아닌 "통합"을 의미하는 *okk-에서 따온 것입니다.

문학.

마두라이[113] 지역의 망굴람 근처에서 가장 오래된 것으로 알려진 타밀-브라미 비문

드라비다어 4개 언어, 바이즈타밀어, 칸나다어, 텔루구어, 말레이람어는 오랜 문학적 [114]전통을 가지고 있다.Tulu와 Kodava의 문학은 더 [114]최근의 것입니다.최근에는 곤디의 옛 문헌도 발견되었다.[115]

가장 먼저 알려진 드라비다 비문은 기원전 [4]2세기 타밀나두의 마두라이와 티루넬벨리 지구의 동굴 벽에 새겨진 76개의 고대 타밀 비문이다.이 비문은 타밀 브라흐미라고 불리는 브라흐미 [116]문자의 변형으로 쓰여 있다.2019년 타밀나두 고고학부는 타밀나두 [117]마두라이 인근의 킬라디 발굴에 관한 보고서를 발표했으며, 여기에는 기원전 6세기 경의 토기 목동들이 타밀브라미 문자로 개인 이름이 새겨져 있다.하지만, 이 보고서는 완전한 고고학적 연구의 세부사항이 부족하고, 다른 고고학자들은 이 유적지를 위해 얻어진 가장 오래된 날짜가 이 도기공들에 [118]할당될 수 있는지에 대해 논쟁을 벌였다.고대 타밀어로 된 가장 오래된 긴 텍스트는 톨카피얌으로, 5세기 CE의 수정본으로 보존된 타밀 문법과 시학에 관한 작품이며, 가장 오래된 층은 기원전 [119]2세기 후반이나 1세기 무렵으로 추정됩니다.

칸나다의 가장 오래된 비문은 시바모그가의 시랄라코파 근처 탈라군다의 프라나베스와라 사원 단지에서 출토된 사자 난간(심하카탄자나) 비문으로, 할미디 비문(450 [120]CE)을 대체했다.9세기 시학 논문인 '카비라자마르가'는 최초의 문학 작품이다.[121]카다파 지역의 에라구디파두에서 발견된 최초의 텔루구 비문은 575년으로 거슬러 올라간다.첫 번째 문학 작품은 마하바라타의 [121]일부를 11세기에 번역한 것이다.최초의 말레이람 텍스트는 바즈할리 동판(9세기)이다.첫 번째 문학 작품은 라마카리탐이다.[4]

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 예를 들어 타밀나두의 마두라이 근처의 케즈하디(Kezhadi)에서 초기 단편적인 발견이 주장되었지만, 최종적으로는 확인되지 않았다( liter 문헌 참조).
  2. ^ a b Renfrew와 Bahn은 몇 가지 시나리오가 데이터와 호환되며 "언어학적 배심원단은 아직 많이 [17]배제되어 있다"고 결론지었다.
  3. ^ 「」또는 「r」로 나타낼 수도 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ "Definition of Dravidic Dictionary.com". www.dictionary.com.
  2. ^ Stever (2020), 페이지 1.
  3. ^ "Overview of Dravidian languages". Encyclopædia Britannica. Retrieved 4 July 2018.
  4. ^ a b c 크리슈나무르티(2003), 페이지 22.
  5. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 20-21.
  6. ^ West, Barbara A. (1 January 2009). Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania. Infobase Publishing. p. 713. ISBN 978-1-4381-1913-7.
  7. ^ Phuntsho, Karma (23 April 2013). The History of Bhutan. Random House India. ISBN 9788184004113 – via Google Books.
  8. ^ Erdosy(1995), 페이지 271.
  9. ^ 에드윈 브라이언트, 로리 L. 패튼(2005)인도-아리안 논쟁: 인도 역사의 증거와 추론, 페이지 254
  10. ^ a b c Steven Roger Fischer (3 October 2004). History of Language. Reaktion books. ISBN 9781861895943. It is generally accepted that Dravidian - with no identifiable cognates among the world's languages - was India's most widely distributed, indigenous language family when Indo-European speakers first intruded from the north-west 3,000 years ago
  11. ^ a b Tamil Literature Society (1963), Tamil Culture, vol. 10, Academy of Tamil Culture, retrieved 25 November 2008, ... together with the evidence of archaeology would seem to suggest that the original Dravidian-speakers entered India from Iran in the fourth millennium BC ...
  12. ^ a b 안드로노프(2003), 페이지 299.
  13. ^ a b Namita Mukherjee; Almut Nebel; Ariella Oppenheim; Partha P. Majumder (December 2001), "High-resolution analysis of Y-chromosomal polymorphisms reveals signatures of population movements from central Asia and West Asia into India", Journal of Genetics, Springer India, 80 (3): 125–35, doi:10.1007/BF02717908, PMID 11988631, S2CID 13267463, ... More recently, about 15,000–10,000 years before present (ybp), when agriculture developed in the Fertile Crescent region that extends from Israel through northern Syria to western Iran, there was another eastward wave of human migration (Cavalli-Sforza et al., 1994; Renfrew 1987), a part of which also appears to have entered India. This wave has been postulated to have brought the Dravidian languages into India (Renfrew 1987). Subsequently, the Indo-European (Aryan) language family was introduced into India about 4,000 ybp ...
  14. ^ a b Dhavendra Kumar (2004), Genetic Disorders of the Indian Subcontinent, Springer, ISBN 1-4020-1215-2, retrieved 25 November 2008, ... The analysis of two Y chromosome variants, Hgr9 and Hgr3 provides interesting data (Quintan-Murci et al., 2001). Microsatellite variation of Hgr9 among Iranians, Pakistanis and Indians indicate an expansion of populations to around 9000 YBP in Iran and then to 6,000 YBP in India. This migration originated in what was historically termed Elam in south-west Iran to the Indus valley, and may have been associated with the spread of Dravidian languages from south-west Iran (Quintan-Murci et al., 2001). ...
  15. ^ a b Avari (2007)
  16. ^ Amaresh Datta (1988). Encyclopaedia of Indian Literature: Devraj to Jyoti, Volume 2. Sahitya Akademi. p. 1118. ISBN 9788126011940.
  17. ^ Heggarty, Paul; Renfrew, Collin (2014), "South and Island Southeast Asia; Languages", in Renfrew, Colin; Bahn, Paul (eds.), The Cambridge World Prehistory, Cambridge University Press, ISBN 9781107647756
  18. ^ Shulman, David (1992). Tamil. Harvard University Press. pp. 5. ISBN 978-0-19-563021-3.
  19. ^ 즈벨레빌(1990), 페이지 xxi.
  20. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 2, 각주 2.
  21. ^ 슐먼 2016, 페이지 6
  22. ^ 알렉산더 던컨 캠벨(1816) 인도 반도의 북동부 지방에 거주하는 힌두교 특유의 텔루구어 문법.조지 프레스, Madras OCLC 416559272
  23. ^ Sreekumar(2009).
  24. ^ Robert Caldwell(1856) 드라비다어족 또는 남인도어족 비교 문법, 윌리엄스 앤 노게이트, 런던 OCLC 20216805
  25. ^ Zvellebil(1990), 페이지 xx.
  26. ^ 콜드웰(1856), 페이지 4
  27. ^ Burrow, T. (Thomas); Emeneau, M. B. ; 1904-; (Murray Barnson) (7 February 1984). "A Dravidian etymological dictionary". dsal.uchicago.edu.
  28. ^ a b c d e 크리슈나무르티(2003), 페이지 21.
  29. ^ 즈벨레빌(1990), 페이지 56.
  30. ^ a b 즈벨레빌(1990), 페이지 57.
  31. ^ 즈벨레빌(1990), 페이지 58.
  32. ^ Ruhlen(1991), 페이지 138–141.
  33. ^ McAlpin, David W. (2003). "Velars, Uvulars and the Northern Dravidian hypothesis". Journal of the American Oriental Society. 123 (3): 521–546. doi:10.2307/3217749. JSTOR 3217749.
  34. ^ a b Kolipakam, Vishnupriya; Jordan, Fiona M.; Dunn, Michael; Greenhill, Simon J.; Bouckaert, Remco; Gray, Russell D.; Verkerk, Annemarie (21 March 2018). "A Bayesian phylogenetic study of the Dravidian language family". Royal Society Open Science. 5 (3): 171504. Bibcode:2018RSOS....571504K. doi:10.1098/rsos.171504. PMC 5882685. PMID 29657761.
  35. ^ Stever (2020), 페이지 3.
  36. ^ Ishtiaq, M. (1999). Language Shifts Among the Scheduled Tribes in India: A Geographical Study. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers. pp. 26–27. ISBN 978-81-208-1617-6. Retrieved 7 September 2012.
  37. ^ "Abstract of speakers' strength of languages and mother tongues –2001". Census 2001. Office of the Registrar General and Census Commissioner, India. Retrieved 14 October 2017.
  38. ^ "Countries where Tamil is official language தமிழ் நாடுகள்". TᗩᗰIᒪᖴᑌᑎᗪᗩ. 1 February 2015.
  39. ^ "History of the Tamil Diaspora". murugan.org.
  40. ^ "Irish Census 2016".
  41. ^ "Vienna Malayalee Association".
  42. ^ "Väestö 31.12. Muuttujina Maakunta, Kieli, Ikä, Sukupuoli, Vuosi ja Tiedot".
  43. ^ "Welcome to Nionkairali.com - Indian Malayalees in Japan- Japan malayalees, Malayali, Keralite, Tokyo". nihonkairali.com.
  44. ^ "Where Malayalees once held sway". DNA India. 5 October 2005. Retrieved 11 August 2015.
  45. ^ "Dr Veerendra Heggade in Dubai to Unite Tuluvas for Tulu Sammelan". Retrieved 12 November 2017.
  46. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 38-42.
  47. ^ Tyler, Stephen (1968). "Dravidian and Uralian: the lexical evidence". Language. 44 (4): 798–812. doi:10.2307/411899. JSTOR 411899.
  48. ^ Webb, Edward (1860). "Evidences of the Scythian Affinities of the Dravidian Languages, Condensed and Arranged from Rev. R. Caldwell's Comparative Dravidian Grammar". Journal of the American Oriental Society. 7: 271–298. doi:10.2307/592159. JSTOR 592159.
  49. ^ Burrow, T (1944). "Dravidian Studies IV: The Body in Dravidian and Uralian". Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 11 (2): 328–356. doi:10.1017/s0041977x00072517. S2CID 246637174.
  50. ^ a b 카밀 주 즈벨레빌(2006년).드라비다어족브리태니커 백과사전 (DVD판)
  51. ^ 안드로노프, 미하일 S.(1971), "드라비다-우랄어의 유사성에 관한 비교 연구: 언어 어족의 선사를 들여다보는 것"제2차 타밀 국제학회의의 진행 상황.267–277.
  52. ^ Zvellebil, Kamil(1970), 비교 드라비다 음운론 무톤, The Hauge. 페이지 22는 이론을 지지하고 반대하는 기사의 참고 목록을 포함합니다.
  53. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 43.
  54. ^ 즈벨레빌(1990), 페이지 105.
  55. ^ Renfrew, Colin (October 1989). "The Origins of Indo-European Languages". Scientific American. 261 (4): 106–114. Bibcode:1989SciAm.261d.106R. doi:10.1038/scientificamerican1089-106. JSTOR 24987446.
  56. ^ Cavali-Sorgie(2000), 페이지 157, 159.
  57. ^ Cavali-Sorgie(2000), 페이지 157, 160.
  58. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 44-45.
  59. ^ Stever (2020), 페이지 39.
  60. ^ Campbell & Poser (2008), 페이지 286.
  61. ^ Stolper, Matthew W. (2008). "Elamite". In Woodard, Roger D. (ed.). The Ancient Languages of Mesopotamia, Egypt and Aksum. Cambridge University Press. pp. 47–82. ISBN 978-0-521-68497-2. 페이지 48
  62. ^ Southworth (2011), 페이지 142.
  63. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 45-47.
  64. ^ 역사와 고고학, 제1권, 제1-2호, 234쪽, 알라하바드 대학 고대사, 문화, 고고학부
  65. ^ 크리슈나무르티 2003, 페이지 501
  66. ^ 크리슈나무르티 2003, 페이지 501-502.
  67. ^ "Dravidian language family is approximately 4,500 years old, new linguistic analysis finds". ScienceDaily. Retrieved 17 May 2018.
  68. ^ 라이히 등 (2009), 페이지 493.
  69. ^ Narasimhan et al. (2019), 페이지 11.
  70. ^ a b c Narasimhan et al. (2019), 페이지 15.
  71. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 5
  72. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 15
  73. ^ 사우스워스(2005), 페이지 255-256.
  74. ^ Mahadevan, Iravatham (6 May 2006). "Stone celts in Harappa". Harappa. Archived from the original on 4 September 2006.
  75. ^ M.T. Saju (2018년 10월 5일), 포트 루트는 인더스 & Vaigai, 타임즈 오브 인디아를 연결할 수 있었다.
  76. ^ Rahman, Tariq. "Peoples and languages in pre-Islamic Indus valley". Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 20 November 2008. most scholars have taken the 'Dravidian hypothesis' seriously
  77. ^ Cole, Jennifer (2006). "The Sindhi language" (PDF). In Brown, K. (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics, 2nd Edition. Vol. 11. Elsevier. Archived from the original (PDF) on 6 January 2007. Harappan language...prevailing theory indicates Dravidian origins
  78. ^ 2006년 Subramanium. Mayiladuthuria Stone Axe Discovery 2006년 9월 4일 Wayback Machine에서 아카이브된 Mayiladuthuria Stone Axe를 고려하여 Indus 스크립트의 Muruku 표기에 대한 메모도 참조하십시오.마하데반 (2006)
  79. ^ Subramanian, T.S. (1 May 2006). "Significance of Mayiladuthurai find". The Hindu. Archived from the original on 30 April 2008. Retrieved 27 August 2017.{{cite news}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  80. ^ Knorozov 1965, 페이지 117 :
  81. ^ Heras 1953, 페이지 138 :
  82. ^ Edwin Bryant (2003). The Quest for the Origins of Vedic Culture: The Indo-Aryan Migration Debate. Oxford. p. 183. ISBN 9780195169478.
  83. ^ 파폴라 1994
  84. ^ P.83 베다 문화의 기원을 위한 탐구: 에드윈 브라이언트의 인도-아리안 이주 논쟁
  85. ^ P.18 초타 나그푸르의 오라온들: 그들의 역사, 경제생활, 사회조직. 사라트 찬드라 로이, 라이 바하두르; 알프레드 C 하돈
  86. ^ P.12 V. R. R. Dikshitar에 의한 타밀의 기원과 확산
  87. ^ P.32 산스크리트어의 이념과 지위: Jan E M Houben의 산스크리트어 역사에 대한 공헌
  88. ^ P.45 데니스 브레이 경에 의해 발루치스탄과 신드의 일부 지역에서 사용되는 오래된 드라비다어인 브라후이어
  89. ^ 고대 인도; M. L. Bhagi의 문화와 사상
  90. ^ 페이지 23 초기부터 서기 1505년까지의 실론과 인디언의 역사.L. H. Perera, M. Ratnasabapathy 지음
  91. ^ 말로리(1989), 44페이지.
  92. ^ Elst(1999), 페이지 146.
  93. ^ Trask (2000) p.97 "사라지고 해독되지 않은 인더스 계곡 언어가 드라비다어라는 것이 널리 의심되지만, 확인은 되지 않는다.고립된 북부 특이어 브라후이의 존재는 드라비다어가 북인도의 대부분을 차지했지만 침략한 인도 아리아어족에 의해 대체되었다는 가설과 일치하며, 역굴절 자음과 같은 특정한 언어적 특징의 인도 아리아어족의 존재는 종종 드라비다어의 기질에 기인한다.유창하다.
  94. ^ Elfenbein, Josef (1987). "A periplus of the 'Brahui problem'". Studia Iranica. 16 (2): 215–233. doi:10.2143/SI.16.2.2014604.
  95. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 27, 142.
  96. ^ 드라비다어.브리태니커 백과사전.2008년 브리태니커 백과사전 온라인.2008년 6월 30일
  97. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 6.
  98. ^ a b 카이퍼(1991)
  99. ^ a b Witzel(1999년).
  100. ^ a b 수브라만얌(1983), 페이지 40.
  101. ^ a b c 즈벨레빌(1990).
  102. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 36.
  103. ^ 크리슈나무르티(2003), 36-37페이지.
  104. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 40-41.
  105. ^ Erdosy (1995), 페이지 18.
  106. ^ Thomason & Kaufman(1988), 페이지 141-144.
  107. ^ Subrahmanyam(1983년).
  108. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 90.
  109. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 48.
  110. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 91.
  111. ^ 크리슈나무르티(2003), 페이지 260-265.
  112. ^ Asher, R. E. (2002). Colloquial Tamil : the complete course for beginners. London: Routledge. p. 45. ISBN 0-415-18788-5.
  113. ^ 마하데반(2003), 페이지 5-7.
  114. ^ a b 크리슈나무르티(2003), 페이지 20.
  115. ^ Singh, S. Harpal (20 January 2014). "Gondi manuscript translation to reveal Gondwana history". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 9 May 2020.
  116. ^ 마하데반(2003), 90-95페이지.
  117. ^ Sivanantham, R.; Seran, M., eds. (2019). Keeladi: an Urban Settlement of Sangam Age on the Banks of the River Vaigai (Report). Chennai: Department of Archaeology, Government of Tamil Nadu. pp. 8–9, 14.
  118. ^ Charuchandra, Sukanya (17 October 2019). "Experts Question Dates of Script in Tamil Nadu's Keeladi Excavation Report". The Wire.
  119. ^ 즈벨레빌(1973), 페이지 147.
  120. ^ "Kannada inscription at Talagunda of 370 CE may replace Halmidi inscription as the oldest". Deccan Herald.
  121. ^ a b 크리슈나무르티(2003), 페이지 23.

참고 문헌

추가 정보

외부 링크

Wiktionary에는 부록에 단어 목록이 있습니다.드라비다어 목록
Wiktionary는 Dravidian 언어 스와데시 목록을 가지고 있습니다.