트루마이어
Trumai language트루마이는 브라질에서 멸종위기에 처한 언어다. 트루마이 대부분은 폭넓은 의사소통의 언어에 유창하며, 아이들은 그것을 잘 배우지 못하고 있다.
배경
트루마이(Trumai)는 브라질 중부의 어퍼싱구 강을 따라 있는 Xingu 보호구역에 위치한 동명의 토착민들이 사용하는 언어다. 머피와 쿠인은[2] 트루마이 공동체에 25명밖에 남지 않았다고 보고했다. 다행히 1997년 현재 94명으로 증가했으며 이 중 51명이 트루마이어를 사용하였다.[3] 국제언어학 백과사전에서 그라임스는 2003년 현재 78명의 연사가 있다고 관찰한다.[4] 현지인들 사이에서 포르투갈어를 말하는 인기가 높아 트루마이는 아이들이 모국어로 말하는 법을 배우지 못하고 있어 극도로 멸종위기에 처한 언어로[5] 평가받고 있다.[4][6]
트루마이족은 브라질 남동부에서 사반떼족에 의해 쫓겨난 후 19세기 초쯤 어퍼싱구 지역에 처음 진입했다.[7] 트루마이족이 백인과 처음 접촉한 것은 1884년 카를 폰 덴 슈타인엔이 어퍼싱구 지역을 탐험했을 때였다.[2][5] 그는 트루마이족의 이전으로 인해 트루마이 문화와 다른 싱구 문화의 차이를 관찰했다.[5] 본덴 슈타인엠의 트루마이 방문 이후 50여 년 동안, 신구 지역을 방문한 연구자들이 대신 다른 토착 문화를 방문하고 연구하는 것을 선호했기 때문에 지역사회에 대한 기록은 거의 없다.[2]
트루마이가 처음 상구 신궁에 도착하고 본덴 슈타인이 그들과 처음 접촉하는 사이, 그들은 수야족과 익펑족 등 이 지역의 원주민 공동체로부터 지속적으로 공격을 받고 있었다.[7] 1938년 부엘 퀘인을 비롯한 연구자들의 접촉에 이어 이번에는 독감과 홍역 유행으로 트루마이가 다시 새로운 영토로 이주했다.[2][7] 이로부터 회복한 후, 그 후의 인구 증가로 인해 어퍼싱구 지역에 트루마이 마을이 더 많이 생겨났고, 그들의 이전 영토는 그 후 다른 공동체에 의해 점령되었다.[7]
트루마이는 브라질 토착어 4대 주식(투피, 아라왁, 카리반, 게)에 속하는 다양한 다른 언어에 둘러싸여 있음에도 불구하고 고립된 언어다.[3] 트루마이는 적도어족에 속한다는 추측이 있는데, 이 경우 아직 이곳 다른 언어와 가족과는 매우 거리가 멀다.[3][4]
트루마이에 대한 초기 연구는 '물적 문화'[2]를 중심으로 한 조사를 통해 이루어진 Xingu 지역의 문화 전반에 대한 연구에 포함되었다. 쿠인은 트루마이 문화에 특히 초점을 맞춘 최초의 연구자였지만, 이것은 언어학이 아닌 인류학 연구였다.[2] 기라르델로는 자신의 논문 '트루마이의 참고문법'[3] 서문에서 모노드 베켈린이 트루마이 언어에 대한 서술적 연구를 가장 먼저 수행한 인물로 인간성[8], 음운성 등 언어의 측면에 초점을 맞췄다고 밝히고 있다.[9] 모노드-베켈린의 초기 연구는 그린버그의 연구가 뒤따랐는데, 그린버그는 완전히 고립된 언어가 아닌 트루마이가 적도 주식에 속한다는 앞서 언급한 제안을 포함하고 있다.[3][4]
기라르델로의 「트루마이의 참조 문법」은,[3] 기라르델로가 언어에 관한 미래 연구 논문의 원조가 될 목적으로 작성한 트루마이 문법에 대한 최초의 적절한 서술이다.[3] 이후 트루마이 언어에 대한 연구가 증가하여 언어의 다양한 측면에 대한 연구로 이어졌다. 모노드-베켈린은 트루마이에서 전이 동사의 사용을 조사하면서 연구를 계속해왔다.[10] 기라르델로의 작품에는 트루마이(Trumai)의 인간성에 대한 연구도 포함되어 있으며, 형태학에서 인간성-복제적 패턴에 초점을 맞추고 있으며, 명목성-축적 패턴으로 인한 구문의 복잡성에도 초점을 맞추고 있다.[11]
트루마이(Trumai)는 DoBeS(Documenting Emerganized Language)에 의해 수행된 일련의 문서화 프로젝트의 일환으로 남아메리카에서 연구된 24개의 토착 언어 중 하나이다.[12] 도베스는 브라질에서 활동하고 있는 여러 언어 문서화 단체 중 하나로 폭스바겐 재단의 자금 지원을 받고 있다.[12]
트루마이 문화도 인류학 연구의 화두였다. 첫 번째는 트루마이족과 4개월을 함께하며 문화와 공동체의 여러 측면에 대한 정보를 수집한 부엘 퀘인이 했다.[2] 더 최근에는, 드 비엔느가 농담과[13] 의식적인 노래 전통과 같은 지역사회의 언어와 의사소통에 초점을 맞춘 트루마이에 대한 민족지리학 연구를 실시하고 있다.[14]
어학연락처
졸크스키(2016년)는 접촉으로 인해 마크로-마타과요-과이쿠루, 투피, 모치카어족과 어휘적으로 유사성이 있다고 지적한다.[15]
마크로-마타과요-과이쿠루어족과 투피-과라니어족의 유사점은 트루마이가 파라과이 강 유역에서 기원했음을 나타낸다. 트루마이는 19세기 동안 컬루엔 강을 통해 어퍼싱구 유역에 도착했을 뿐이다(비야스 바하스 & 빌라즈 1970:27[16]).[15]: 426
문법
음운론
이 목록은 분출성 자음, 측면 마찰음 / ɬ/, 치경-치경 구별에 있어서 아마존 언어의 비정형이다(트루마이는 최근에 Xingu 분지로 이주한 자임). 트루마이를 전문으로 하는 기라르델로는 다음과 같은 다양한 음성의 목록을 발표했다. Guirardello(1999a)[3]는 /t̪ ts' ts s/를 치아로, /t t' d l ɬ ɾ/를 치경체로, Guirardello(1999b)는 /t/와 /t'/만을 치경체로 나열한다.[17] 젊은 연사들은 두드러지게 구별하지 못한다.
성악재고는 /i, e, a, o, u/, ɨ이다. 음절 구조는 최대 CVC이며, 스트레스는 항상 단어의 마지막 음절에 있다.
형태학
기라르델로의 언어 문법에서 다룬 트루마이의 형태학적 측면에는 명사, 동사, 보조사 등 언어의 부분이 포함된다. 명사 아래에서는 형용사의 효과, 언어의 다원성, 계수 대 질량 명사의 효과를 조사한다. 동사 아래에서 그녀는 동사 입자의 인과, 부정, 강도, 불변성에 초점을 맞춘다. 그리고 보조 아래에서 그녀는 몸의 자세, 기분과 양상, 방향 보조에 대해 논한다. 제5장에서는 "단순 선언적 조항"[3]이라는 관점에서 이러한 언어 부분의 각 측면에 대한 추가 분석을 탐구한다.
트루마이의 대명사는 1인칭 복수 대명사에서 사람, 성별, 숫자, 청취자 포함/배제 등으로 구분된다. 영어에서와 마찬가지로 성별은 3인칭 단수 대명사에서만 볼 수 있는 반면, 숫자는 단수, 이중, 복수(영어는 단수, 복수만을 가지고 있음)로 분류된다. 또한 접미사 삽입에 의해 구별되는 명사구("NP")의 유형에도 영향을 받는다. 다음은 트루마이 개인 대명사의 표와 절대적 사례에 대한 예가 포함되어 있다.[3]
| 단수형 | 이중 | 복수형 | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 퇴장시키다 | ha | ha a | ha wan |
| 포함의 | ka a | 카완 | ||
| 2 | 안녕 | 안녕 a | 안녕 wan | |
| 3 | 마스코트 | 이너 | A을 주입하다 | 쇠약해지다 |
| 대퇴의 | 인어틀 | |||
| 단수형 | 이중 | 복수형 | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 퇴장시키다 | 하이츠 OR 하이크 | 하아나크 | 하완엑 |
| 포함의 | 카아나크 | 카완에크 | ||
| 2 | 하이크 OR ha-k | 안녕, an-k | 안녕 wan-ek | |
| 3 | 마스코트 | 잉크족 | 잉크 아나크 | 얼간이 같은 |
| 대퇴의 | 잉아틀에크 | |||
| 단수형 | 이중 | 복수형 | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 퇴장시키다 | 하이틀 | 하아나키 | 하완기 |
| 포함의 | 카 아나키 | 카완기 | ||
| 2 | 하이텔 | 안녕 아나키 | 하이완기 | |
| 3 | 마스코트 | 이음새로 | 잉크 아나키 | 이낙완기 |
| 대퇴의 | 인아틀 에틀 | |||
1인칭/1인칭 대명사는 ka, 2인칭 hi, 3인칭 ha로 구성된다. 이중 번호는 접미사 -a로 표시되고 복수형은 -wan으로 표시된다. 3인칭에서는 남성성과 여성성이 구별된다. 외계인 소유는 소유자의 접미사 -kte 또는 -kate(쿠마루-kate tahu "쿠마루's sough")와 준사파(dinoxo kuʃ "그녀의 머리", ha kuʃ "나의 머리")에 의해 양도할 수 없는 점유로 표시된다. 접미사는 (1sg용, 그렇지 않으면 -ek/-ak), 데이터, 위치, 모든 것, 코믹, 기악 케이스를 표시하기 위해 사용된다.
트루마이 형태학에서 흥미로운 현상 중 하나는 언어의 입자 사용이다. 기라르델로는 먼저 영어로 사용되는 긴장-예상-무드 첨삭 대신 시제를 식별하는 형태로 그것들을 논한다. 이 단어들은 현재 또는 최근 과거에 사용되는 'ka in'과 과거 시제에 사용되는 'chï in'이지만, 문맥을 통해 시제가 표시되지 않을 때만 사용된다. 문장에서 이러한 입자들은 다음과 같이 나타난다.
ka_in:
[[야카]
야카
추무추]
드러눕다
ka_in
FOC/텐스
테뉴엔의
플로어 로크
'야카는 바닥에 드러누웠다.'
chï_in:
[하
1
Ayen]-beaking
할아버지-DAT
chï_in
FOC/텐스
[하이]-ts
1-ERG
[oke]
약
이]
YI
Kïtï.
주다
'할아버지께 약을 드렸다(강심증). 알 수 없는 광택 약어(도움말);
전체적으로 트루마이의 입자는 그 자체의 등급에 배치되는 대신 부사나 보조가 아닌 동사 수식어로 정의된다. 트루마이에는 다음과 같은 네 종류의 입자가 있다. 강도, 부정, 원인 및 강도. 이러한 수식어는 보조기와 구별되는 특성 때문에 '입자' 라벨에 들어간다. 예를 들어 보조자는 동사만 수정할 수 있는 반면, Intensity와 Negation 입자는 부사 및 정량자도 수정할 수 있다.[3]
트루마이에서 보조를 사용하는 것도 매우 매력적이다. 언어에서 그것들은 "양면, 기분, 공간 지향의 영역과 연관되어 있는 동사 수식어(이 마지막 도메인은 수행되고 있는 사건의 방향성과 사건을 수행하는 실체의 신체 자세로 세분된다)"로 정의된다. 다음은 문장에 사용되는 각 보조 기구의 몇 가지 예시들이다.
양면/무드:
신체 자세:
방향:
ha
1
카치
걷다
라코
디르(아래쪽 언덕)
'나는 걸어 내려간다.'
기라르델로는 트루마이에서 보조자와 동사의 유의미한 차이점을 지적한다: 독립된 논쟁 구조도 없고 어휘적인 내용도 없으며 음운론적 감소를 경험하며 그들은 폐쇄적인 수업을 형성한다. 이들의 통사적 위치는 VP에서 동사를 따르는 것으로 제한되는데, 이는 문장에서 보다 유연한 위치를 갖는 부사와 구별된다. 동사에 이어 VP 내부에 나타나는 것 외에, 일부 보조 기관의 속성은 "3Abs clositive –n/-e"이다.[3]
구문
언어구조에 관한 연구
트루마이(Trumai)는 인체-부재적 사례 할당을 가진 언어로서, 따라서 절대적, 에어로적, 데이티브의 세 가지 유형의 논거를 가지고 있다. 인체-복사 언어 체계는 "직접적 구성에서 대상자가 전이적 구성에서 환자나 대상과 같은 방식으로 실현되어, 따라서 전이적 구성에서 대상이나 대리인과 구별되는 것"[18]이라고 기술하고 있다. "대소문자 표시, 동사 표시, 단어 순서를 통해 관리"한다.[3]
dative case는 'eat', 'see', 'talk with'와 같은 동사에 사용된다. 동사 '킬'이 두 개 있는데, 하나는 데이터(dative), 하나는 디시(disi)로, 하나는 에르기를 가져간다.[clarification needed][Do the case roles for S reverse?] 구성 순서는 기본적으로 에어로빅-복제-버브-데이티브(SV, SVB, AOV, AOVB)이다. 포스트포즈로 표시된 에러티브와 데이티브 논쟁은 동사의 반대편에서 일어날 수 있지만, 이를 위해 절대적 논거가 ke로 표기될 필요가 있다.[clarification needed][postposition?]
명사구(대명사 포함)에서 문법 대소문자는 동문자로 표시된다. 예를 들어, 인체공학 NP는 –ek 또는 –k로 끝난다. Dative, Locative 및 Genitive 사례에 대해서도 clositic을 사용한 사례 표시가 발생한다. 개인 대명사의 경우, 1인칭 단수 대명사도 -ts를 허용한다. 1인칭 단수 대명사도 Absolutical 케이스에서 Hai에서 Ergative 및 Dative 케이스로 변경된다.
트루마이 구문에서 흥미로운 현상은 NP 모페메 이이/이가 명확한 기능이 없기 때문이다. 명사 그 자체만 구에 포함되면 항상 iii로 구문 최종으로 나타나지만, 다원어나 다른 어휘 항목도 포함하면 yi로 나타난다. 그러나, 이러한 규칙에도 불구하고, 여전히 iii가 어휘적인 아이템을 가진 NP에 등장하는 경우가 있다. 그것이 Ergative와 Dative 문장에 있을 때, 각각의 케이스에 대한 동위는 여전히 NP의 끝에 추가된다.
축소된 양식:
어휘 항목 없음:
에어로틱/데이티브:
[니]
저것.one
창백한
PL
이]-k
-ERG
chï_in
FOC/텐스
ha
1
디시
두들겨 패다
'그들(이들)이 나를 때렸다.'
트루마이의 동사 구에 대해 대소문자 표기는 네 가지 동사 범주를 제공한다. 직사 동사에는 절대 대소문자가 있을 수 있는 직사동사, 전이성 동사에는 절대 대소문자가 있을 수 있고, 전이성 동사는 절대 대소문자와 에어로 대소문자가 있을 수 있으며, 확장 범주에도 데이터 대소문자가 있다. Guirardello는 "에이전트"와 "환자"와 같은 용어가 아닌 사례 표시를 위해 인수를 S, A, O, DAT로 표기한다.
기라르델로는 트루마이 문장에서 세 가지 유형의 조항을 관찰했다. 자동사절은 S명사 구에 사례표기 /-ø/를 붙이거나 동사구 끝에 제3자 동사 -n/-e를 붙인다. transitive 절에는 –(V)k로 A를 표시하고 O를 -ø로 표시한다. 상호관계 조항과 마찬가지로, A가 부재할 때 제3자 동봉자가 부사장에 추가된다. Ditransive 절에서, 우리가 Transitive 절에서 보는 것과 동일한 표시가 A와 O에 발생한다. DAT 인수는 –(V)tl, -ki 또는 –(V)의 "NP 헤드의 특성에 따라"로 표시된다. DAT가 문장에 없을 때는 VP에 표시가 없다. 이 조항들은 우리가 S와 O가 동일한 마크를 받는 반면 A는 다르게 취급되는 것을 볼 때 트루마이의 Ergative-Absolutionary 논쟁의 증거다. 문장에서는 다음과 같이 나타난다.
비타협적:
S
쁘띠에우
개구리-ABS
V
아치키다
펄쩍 뛰다
'개구리가 뛴다.'(256)
타동사:
Ditransimitive:
A
키키크
1-ERG
O
아틀라트외
쌀의ABS
V
Kïtï.
주다
DAT
카소로스
개-DAT
'개들에게 밥을 주었다.'
절대적 주장은 의무적이며 따라서 모든 조항 유형에서 발생한다. 그것의 사례 표시는 –ø 또는 전혀 없고 그것의 구문적 위치는 동사 바로 앞에 나타나는지 또는 그 사이에 다른 어휘적 항목을 배치할 수 있는지에 대해서는 명확하지 않다.
Ergative 인수는 –(V)k로 표시되며 Transitive 절에서만 발생하며, 여기서 그것은 동사의 주요 인수이므로 항상 요구된다. 그것의 통사적 위치는 VP 앞에 있다. 담화적 연속성이 있을 때 주로 일어나는 문장에 결석할 수 있는 시나리오도 있다. 만약 이것이 없이 일어난다면, 문장은 수동적이거나 중간적인 목소리를 갖는다.
데이티브 인수는 –(V)tl, -ki 또는 –(V)로 표시된다. 에어로틱 인수와 마찬가지로 VP의 앞과 밖에서 발생한다. 그것은 동사의 주요 논거인 확장절에서만 의무적이다.
트루마이의 인과적 구조는 입자 ka를 사용하는데, 이 입자는 동사 뒤에 나타나서 수정할 수 있다. Interactive 및 Extended Transitive 동사의 경우, 원인자는 Absolutional로, 인과자는 Ergative로 표시된다. 이것이 단순한 Transitive 절과 유사하게 만들지만, 다른 점은 동사 대신 입자에 Absolutical contractic이 표시되어 있다는 것이다. Transitive 동사의 경우 원인 및 원인자 모두 Ergative로 표시된다.
하이츠
1-ERG
야카이루외
야카이루-ABS
sa
춤을 추다
카.
CAUS
"야카이루를 춤추게 했어." [직관동사]
하이츠
1-ERG
sa
춤을 추다
카앤
CAUS-3.ABS
'나는 그녀를 춤추게 했다.'
의미론
정량자
트루마이에서는 그들이 수정한 명사 앞에 정량자가 나타난다. 숫자의 경우, 언어가 1-10의 이름을 포함하지만, 대부분의 경우 숫자 1-5만 사용된다.
'1' mihin '2' huch '3' huch tahme
'4' 소나무-kte len '5' 이네 k'ad kel-an
Friend-Gen 그룹 3Masc 손 손가락-Loc
기타 정량자 단어(예: 'few', '많이' 등)는 계수 전에 나타나는지 또는 질량 명사 앞에 나타나는지에 따라 달라진다. 또한 "few" 대 "조금"의 경우처럼 스피커마다 차이가 있는데, 일부 스피커는 숫자 대 비카운트 단어 앞에 나타나는 방식에 따라 둘을 구분할 수 있는 반면, 다른 스피커는 "고량"을 빼놓을 수 없다. 이러한 정량자가 구별되는 경우, 일부 스피커에서 사용하는 정량자는 다음과 같다.
| 명사를 세기 전 | 질량명사 전 | |
|---|---|---|
| 많음/많음 | a' d'd. | 펙스 |
| 적음/적음 | a' d' d tak tak (다수-Neg) | Pïx tak (로트-Neg) |
소량으로는 카운트와 질량 명사를 구분할 수 없는 대부분의 화자는 다음과 같이 말한다.
| 명사를 세기 전 | 질량명사 전 | |
|---|---|---|
| 많음/많음 | a' d'd. | 펙스 |
| 적음/적음 | 팍스탁 | |
위의 형식과는 별도로 소량을 설명하는 대체 형태가 있는데, 그것은 물체의 작은 부분을 설명하는 것을 의미하는 pa̡t "few"이다. 위의 각 정량자 유형에 대한 몇 가지 예는 다음과 같다.
많음/많음:'di ka_in k'atei.
(카운트) 많은 포커스/텐스 물고기 II
'물고기가 많다.' (또는 '물고기는 양이 많다/크다.')
많음/많음: pïx ka_in misu ii.
(질량) a.lot Foc/텐스 워터 II
'물이 많다.'(혹은: '물이 양이 많다.')
거의/조금: a'di tak ka_in k'atei.
(일부 스피커) 많은 Neg Foc/Tens 물고기 II
'물고기가 몇 마리 있다.'(혹은: '물고기가 많지 않다.'
거의/조금: pïx tak ka_in k'atei.
(대부분의 스피커) a.lot Neg Foc/tens 물고기 II
'물고기가 몇 마리 있다.'(혹은: '물고기가 많지 않다.'
거의: 아틀라트 페이츠.
점토.판소형
'작은 점토.팬.'
"few/조금"이 "많은/많은"과 "부정"으로 형성되는 것을 위에서 보듯이, "없음"이라는 단어는 없기 때문에 부정도 그 자리에 추가된다.
캣논은 탁[키키완이]을 잡는다.
데지드 네그맨 PL YI를 작업하다.
"아무도 일을 하고 싶어하지 않아."(점등: '남자들은 일을 하고 싶어하지 않아.')
정량자(숫자 및 기타)는 문장 시작 부분에 나타나 포커스/텐시 입자가 뒤따르는 조항 술어 또는 포커스 단위로도 나타날 수 있다.
Person은 계량기가 어떤 NP에 할당되는지에 중요한 역할을 한다. 기라델로는 1인칭 명사/프로눈이 모두 있는 문장에서는 정량자가 3인칭에 붙어 있는 것이 분명하다고 설명한다. 이것은 한 문장에 3인칭 NP가 두 개 있을 때만큼 명확하지 않다. 이 시나리오에서 정량자가 어떤 NP를 수정하고 있는지 이해하기 위해서는 정량자가 있는 절에 어떤 종류의 NP가 있는지, 또한 복수자에 의해 수정되고 있는지 살펴봐야 한다.
어휘
루코트카(1968)는 트루마이의 기본 어휘 항목을 다음과 같이 나열한다.[19]
광택을 내다 트루마이 하나 미힌 두 개 허쉬 3개 허스타임 머리 야우쿠트 귀를 기울이다 야우합투 이가 나다 야우이 손짓하다 야우케나프 여자 이패 물을 주다 미수 불 so 돌로 만든 리키 메아즈 호뜨 타피르 모노토
참조
- ^ Jump up to: a b 트루마어 앳 에트놀로그(2015년 18회 에드)
- ^ Jump up to: a b c d e f g Murphy, Robert F. (1955). The Trumai Indians of Central Brazil. J. J. Augustin.
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p Guirardello, Raquel (1999). A reference grammar of Trumai (Doctor of Philosophy thesis). Rice University. hdl:1911/19387.
- ^ Jump up to: a b c d Frawley, William J. (2003). International Encyclopedia of Linguistics. Oxford University Press.
- ^ Jump up to: a b c Aikhenvald, Alexandra Y. (2012). The Languages of the Amazon. Oxford University Press.
- ^ Guirardello, Raquel. "Languages > Trumai". Provos Indigenas no Brasil. Instituto Socioambiental. Retrieved September 30, 2016.
- ^ Jump up to: a b c d Guirardello, Raquel. "History of their occupation in the Xingu". Provos Indigenas no Brasil. Instituto Socioambiental. Retrieved September 30, 2016.
- ^ Monod-Becquelin, A. (1976). "Classes verbales et construction ergative en trumai". Amerindia. 1: 117–141.
- ^ Monod-Becquelin, A. (1977). "Les amant punis: conte Trumai (Haut-Xingu, Bresil)". Amerindia. 2: 163–173.
- ^ Monod-Becquelin, A. and Becquey, C. (2013). "Transivite de l'action et ses expressions en trumai (langue isolee du Haut Xingu, Bresil)". Ateliers d'Anthropologie. 2: 1245–1436.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
- ^ Guirardello-Damian, Raquel (2010). "Ergativity in Trumai". Ergativity in Amazonia. Typological Studies in Language. 89: 203–234. doi:10.1075/tsl.89.09raq. ISBN 978-90-272-0670-1.
- ^ Jump up to: a b Franchetto, Bruna; Rice, Keren. "Language Documentation in the Americas". Language Documentation and Conservation. 8: 251–261. hdl:10125/24606.
- ^ De Vienne, E. (2012). "Make yourself uncomfortable". HAU: Journal of Ethnographic Theory. 2 (2): 163–187. doi:10.14318/hau2.2.010.
- ^ De Vienne, E. (2011). "Pourquoi chanter les ragots du passe?". Journal de la Société des Américanistes. 97: 291–319.
- ^ Jump up to: a b Jolkesky, Marcelo Pinho de Valhery (2016). Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas (Ph.D. dissertation) (2 ed.). Brasília: University of Brasília.
- ^ 빌라 바사스, 오, 빌라 바사스, C. (1970년) 신구: 오스 인디오스, 서스 미토스. 상파울루: 시르쿨로 두 리브로 S.A.
- ^ Guirardello, Raquel (1999). "Trumai". In Dixon, R.M.W.; Aikhenvald, Alexandra (eds.). The Amazonian Languages. Cambridge: Cambridge University Press. p. 352. ISBN 9780521570213.
- ^ Matthews, P. H. (2014). Oxford Concise Dictionary of Linguistics, 3rd Ed. Oxford University Press. p. 3. ISBN 9780199675128.
- ^ Loukotka, Čestmír (1968). Classification of South American Indian languages. Los Angeles: UCLA Latin American Center.
