음운법

Phonotactics

음운론(고대 그리스어 phonḗ "음성, 소리" 및 전술론으로부터, taktikos로도 철자/알려짐)[1]은 음운론의 허용 가능한 조합에 관한 언어의 제한을 다루는 음운학의 한 분야다. 음운역학은 음운 제약에 의해 허용 가능한 음절 구조, 자음 군집, 모음 순서를 정의한다.

음운론적 제약은 언어에 매우 특이하다. 예를 들어, 일본어에서는 /st/와 같은 자음 군집이 발생하지 않는다. 마찬가지로 /kn/와 /fln/은 현대 영어에서는 단어의 시작 부분에서 허용되지 않지만 독일어와 네덜란드어(후자가 /fln/로 표시됨)로 되어 있고 구 영어와 중 영어에서는 허용되었다. 대조적으로, 일부 슬라브어에서는 /l/와 /r/가 음절 핵으로서 모음과 함께 사용된다.

음절에는 다음과 같은 내부 세그먼트 구조가 있다.

시작과 코다 둘 다 비어 모음 전용 음절을 형성하거나 또는 음절 자음으로 핵을 점유할 수 있다. 음성학은 제2언어 어휘 습득에 영향을 미치는 것으로 알려져 있다.[2]

영어 음운법

주요 기사: 영어 음성학 § 음성학

영어의 12음절(및 단어) /twlfθs/는 시작 /tw/, 핵 /lfθs/로 나뉜다. 따라서 CCVCCC(C = 자음, V = 모음)로 설명할 수 있다. 이러한 기초에 기초하여 음소 클래스의 표현이 클러스터를 채울 수 있는 규칙을 형성할 수 있다. 예를 들어, 영어는 시작에 있어서 최대 3개의 자음을 허용하지만, 표준 억양에 따른 고유 단어들(그리고 스프라거틱스와 같은 몇 개의 모호한 외래어들을 제외) 중에서, 3음절 시작에 있어서의 음소는 다음과 같은 방법으로 제한된다.[3]

/s/ + 정지 + 근사치:
  • /s/ + /t/ + /t/ + /message/
  • 물줄기가 흐르다
  • /s/ + /t/ + /j/(미국식 영어의 대부분의 억양은 아님)
  • 찌개를 쑤다
  • /s/ + /p/ + /j ɹ l/
  • 가래
  • 널브러져 있다
  • 부목을 대다
  • /s/ + /k/ + /j ɹ l w/
  • 꼬챙이를 꼬다
  • 비명을 지르다
  • 경화증
  • 다람쥐를 치다

이 제약조건은 블루라는 단어의 발음에서 관찰할 수 있다: 원래 블루의 모음은 큐의 모음인 대략 [iw]와 동일했다. 대부분의 영어 방언에서 [iw]는 [juju]로 바뀌었다. 이론적으로 이것은 *[블주]를 생산한다. 그러나 클러스터[blj]는 영어로 된 세 개의 콘소니언 온셋에 대한 제약을 위반한다. 따라서 요드 드랍이라고 알려진 것에서 [j]를 얼버무려 발음이 [블루 ]로 줄어들었다.

모든 언어가 이러한 제약을 가지고 있는 것은 아니다. 스페인어 플리그 [ˈpljeee] 또는 프랑스어 플뤼에[plui]를 비교해 보십시오.

영어 음성학의 제약조건은 다음과 같다.[4]

  • 모든 음절에는 핵이 있다.
  • 귀금속 자음 없음
  • 시작/시작 없음/
  • 음절 coda에 /h/ 없음(Weatherno-English 제외)
  • 복잡한 온셋에 부착물 또는 /h/가 없음
  • 복합 발병의 첫 번째 자음은 산부인과여야 한다(예: 정지, 소노란트가 있는 *ntat 또는 *rkoop과 같은 조합은 허용되지 않음).
  • 복합 발병의 두 번째 자음은 음성 산부인과(예: *zdop이 발생하지 않음)가 되어서는 안 된다.
  • 복합발현에서 첫 번째 자음이 /s/가 아닌 경우, 두 번째 자음은 액체 또는 활공이어야 한다.
  • 자음 순서에 포함된 모든 연속성은 모든 관련 음운법칙(하위 문자 원리 규칙)을 준수해야 한다.
  • 음절 코다에 글라이드 없음(딥thong의 글라이드 제외)
  • 복합코다에서 두 번째 자음은 /r/, / //, /ʒ/ 또는 /ð/(비교 천식, 일반적으로 /ˈæzzmə/ 또는 /ˈæsmə/로 발음되지만 /ˈzzðmə/로 발음되는 경우는 드물다)가 되어서는 안 된다.
  • 복잡한 코다에 있는 두 번째 자음이 발성하면 첫 번째 자음도 발성한다.
  • 코다에서 /m/ 또는 /cd/를 따르는 산부성분은 비강과 함께 동질 유기물이어야 한다.
  • 같은 코다에 있는 두 명의 산부인과 의사는 목소리를 공유해야 한다(키트 /kkdz/와 비교).

소니티 시퀀싱 원리

주요 기사: 소니티 시퀀싱 원리

음절의 세그먼트는 소니스트 시퀀싱 원리(SSP)에 따라 보편적으로 분포하는데, 어떤 음절에서든 핵은 최대 소니스트를 가지며, 핵에서 멀어질수록 소니스트가 줄어든다는 것이다. 소니티는 음성의 진폭을 측정하는 척도다. 소수 계층 구조라고 불리는 소수 언어에 의한 각 언어의 특정한 순위는 언어마다 다르지만, 그 넓은 행에서는 언어마다 거의 차이가 나지 않는데,[5] 이는 소수 언어에 관한 모든 언어들이 거의 동일한 방식으로 그들의 음절을 형성한다는 것을 의미한다.

SSP를 설명하기 위해, 무성 치경 마찰음[s]은 치경 치경 근사치[l]보다 소수 계층에서 낮으므로 /sl/ 조합은 온셋에서 허용되고 /ls/는 코다스에서 허용되지만 /ls/는 온셋에서 허용되지 않고 /sl/는 코다스에서 허용되지 않는다. 따라서 *lips와 *pusl은 그렇지 않은 반면 *lips와 *pusl은 가능한 영어 단어들이다.

SSP는 매우 강한 교차언어적 경향을 표현하지만, 모든 복잡한 음절 여백의 패턴을 설명하지는 않는다.[further explanation needed] 그것은 두 가지 방법으로 위반될 수 있다: 첫째는 여백에 있는 두 세그먼트가 같은 소그룹을 가질 때 발생하는데, 소그룹 고원으로 알려져 있다. 이러한 여백은 스핑크스라는 단어와 사실에서처럼 영어를 포함한 몇몇 언어에서 발견된다.

SSP의 두 번째 위반 사례는 여백의 주변 부분이 핵에 가까운 부분보다 더 높은 소수를 갖는 경우다. 이러한 여백은 영어(steal [stiːɫ]), 베팅 /bɛts/) 또는 프랑스어(덱스트르 /dɛkstʁ/ 그러나 원래 /dɛkstə/, 엄격한 /sthʁikt/)[6]를 포함한 일부 언어에서 발생한다.

참고 및 참조

메모들

  1. ^ φωνή, τακτικός. 리델, 헨리 조지; 스콧, 로버트; 페르세우스 프로젝트의 그리스-영어 렉시콘
  2. ^ 라우퍼 1997.
  3. ^ Crystal, David (2003). The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge University Press. p. 243. ISBN 978-0-521-53033-0.
  4. ^ Harley, Heidi (2003). English Words: A Linguistic Introduction. Wiley-Blackwell. pp. 58–69. ISBN 0631230327.
  5. ^ Jany, Carmen; Gordon, Matthew; Nash, Carlos M; Takara, Nobutaka (2007-01-01). "HOW UNIVERSAL IS THE SONORITY HIERARCHY?: A CROSS-LINGUISTIC ACOUSTIC STUDY". ICPhS. 16: 1096.
  6. ^ Carlisle, Robert S. (2001-06-01). "Syllable structure universals and second language acquisition". International Journal of English Studies. 1 (1). doi:10.6018/ijes.1.1.47581 (inactive 31 October 2021). ISSN 1578-7044.CS1 maint: 2021년 10월 현재 DOI 비활성화(링크)

참조

  • 베일리, 토드 M. & 한, 울리케 2001. 단어 유사성의 결정 요인: 음운반틱스나 어휘동네? 기억 및 언어 44장: 568–591.
  • 콜먼, 존 S. & 피에르험버트, 자넷 1997. 확률적 음운학 문법 및 수용성. 컴퓨터 음성학 3: 49–56.
  • 프리쉬, S.; 라지, N. R.; & 피소니, D. B. 2000. 단어 유사성에 대한 인식: 비 단어 처리에 대한 세그먼트 확률 및 길이의 영향. 기억 및 언어 저널 42: 481–496.
  • Gathercole, Susan E. & Martin, Amanda J. 1996. 음운기억에서 상호작용하는 과정. Susan E. Gathercole이 편집한 기억의 인지 모델에서. Hove, UK : 심리학 프레스.
  • 해먼드, 마이클 2004. 영어 음운론의 그라데이션, 음운론, 어휘. 국제 영어학 저널 4: 1-24.
  • 게이젠, 다니엘 E. 1997. 확률론적 음운작용이 연속적 언어의 세분화에 미치는 영향. 뉴욕 버팔로 버팔로 대학의 박사학위 논문.
  • 그린버그, 조셉 H. & 젠킨스, 제임스 J. 1964. 미국 영어의 음향 시스템의 심리적 상관관계에 관한 연구들이 있다. 워드 20: 157–177.
  • Laufer, B. (1997). "What's in a word that makes it hard or easy? Some intralexical factors that affect the learning of words". Vocabulary: Description, Acquisition and Pedagogy. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 140–155. ISBN 9780521585514.
  • Luce, Paul A. & Pisoni, Daniel B. 1998. 구어 인식: 이웃 활성화 모델. 귀와 청각 19: 1–36.
  • 뉴먼, 로셸 S; 소우쉬, 제임스 R. & 루스, 폴 A. 1996. 음성 처리에서 어휘적 근린 효과. 실험 심리학 저널: 인간 인식 및 성과 23: 873–889.
  • 오할라, 존 J. & 오할라, M. 1986. 형태소 구조 구속조건의 심리적 발현에 관한 가설을 시험한다. John J. Ohala & Jeri J. Jaeger에 의해 편집된 실험 음운학에서, 239–252. 올랜도, FL: 아카데미 프레스.
  • 피트, 마크 A. & 맥퀸, 제임스 M. 1998. 응고에 대한 보상은 어휘소에 의해 중재되는가? 기억 및 언어 39장: 347–370.
  • 황새, 홀리 L. 2001. 새로운 단어 학습: 언어 발달에 있어서 음운론적 확률. Journal of Speech, Language and Hearing Research 44: 1321–1337.
  • 황새, 홀리 L. 2003. 새로운 단어 학습 II: 동사 학습에서의 음운론적 확률. 언어 및 청각 연구 저널 46: 1312–1323.
  • 비테비치, 마이클 S. & 루스, 폴 A. 1998. 단어가 경쟁하는 경우: 구어 인식 처리 수준. 심리과학 9: 325–329.
  • 비테비치, 마이클 S. & 루스, 폴 A. 1999. 구어 인식에서의 확률론적 음운작용과 이웃 활성화. 기억 및 언어 저널 40: 374–408.
  • 비테비치, 마이클 S; 루스, 폴 A; 찰스 루스, 얀 & 켐머, 데이비드 1997. 음운법과 음절 강세: 말도 안 되는 말을 처리하는 데 미치는 영향. 언어와 연설 40: 47–62.
  • 비테비치, 마이클 S; 루스, 폴 A; 피소니, 데이비드 B. & 아우어, 에드워드 T. 1999. 음성학, 이웃 활성화, 그리고 구어에 대한 어휘 접근. 브레인 앤드 랭귀지 68: 306–311.

외부 링크