파푸아어군

Papuan languages
파푸아 언어의 역사적 분포, 빨간색.탄은 오스트로네시아어이고 호주어의 역사적 범위를 회색이다.

파푸아어는 서태평양의 뉴기니 섬과 인근 섬에서 약 400만 명이 사용하는 비오스트로네시아어와 비호주어다.[1]그것은 엄격히 지리적 그룹이며, 유전적 관계를 의미하지는 않는다.오스트로네시아어를 사용하는 멜라네시아인들과 구별되는 파푸아 민족의 개념은 1892년 시드니 허버트 레이에 의해 처음 제안되고 명명되었다.

뉴기니는 세계에서 언어학적으로 가장 다양한 지역이다.오스트리아로네시아어 이외에도 800여 개의 언어가 60여 개의 작은 언어 계열로 나뉘어져 있으며, 서로 또는 다른 언어와 관계가 불명확하고, 게다가 많은 언어가 고립되어 있다.파푸아어의 대다수는 뉴기니 섬에서 쓰이고, 동쪽으로는 비스마르크 군도, 부게인빌 섬, 솔로몬 군도, 서쪽으로는 할마헤라, 티모르 군도 등에서 쓰이고 있다.셈바와에 있는 최서단 언어 탐보라(Tambora)는 멸종되었다.하나의 파푸아어인 메리엄은 동부 토레스 해협에 있는 호주의 국경 내에서 사용된다.공식 인정을 받은 파푸아어는 동티모르어뿐이다.

플로레스어, 셈바, 인도네시아 동부의 다른 섬들의 여러 언어는 오스트로네시아어로 분류되지만 기본 어휘와 비오스트로네시아 문법적 특징에는 오스트로네시아어가 아닌 단어가 다수 포함되어 있다.이들 언어는 원래 이웃한 오스트로네시아어로부터 어휘의 거의 전부를 빌려온 비오스트로네시아어일 가능성이 제기되어 왔으나, 티모르 파푸아어와의 연관성은 발견되지 않았다.일반적으로 센트럴-동방 말레이어-폴리네시아어들은 어휘적으로, 문법적으로, 음운학적으로 상당한 역사적 파푸아어 영향력으로 특징지어지고 있으며, 이는 오스트로네시아어족의 다양성의 상당 부분을 담당하고 있다.

스피커 번호

대부분의 파푸아 언어는 수백에서 수천명의 사람들에 의해 쓰여진다; 가장 인구가 많은 사람들은 뉴기니 고원에서 발견된다. 몇만이 10만개를 넘는다.서부(인도네시아) 고원의 웨스턴다니(1993년 18만 명)와 에카리(1985년 10만 명), 엔가(2000년 23만 명), 훌리(2011년 15만 명), 동부(PNG) 고원의 멜파(13만 명) 등이다.뉴기니의 서쪽에는 동티모르의 마카새어(2010년 10만 개)와 할마헤라의 갈렐라어(2090년 8만 개 보고)가 가장 많다.동쪽으로는 부게인빌에서 테레이(Terei, 2003년 신고 27,000명)와 나오오이(Naasioi, 2007년 신고 20,000명)가 사용된다.

분류이력

오스트로네시아어족에 비해 이들 언어에 대한 연구는 비교적 적었지만, 조셉 그린버그, 스티븐 럼, 말콤 로스 등의 대규모 족보 분류에 대한 사전 시도가 세 차례 있었다.파푸아 지역에 가장 많이 서식하는 가구는 트랜스-뉴기니 문어족으로 파푸아 언어의 대다수로 구성되어 있으며 주로 뉴기니의 고원을 따라 운행되고 있다.다양한 고위층 가정들은 아마도 서쪽으로부터 뉴기니로의 뚜렷한 이주를 대표할 것이다.[2]아마도 파푸아어의 4분의 1만 자세히 연구되었기 때문에, 언어학자들의 그들 사이의 관계에 대한 이해는 계속 수정될 것이다.

비록 논란이 되고 타당성의 5대Papuan 주식(대략 Trans–New 기니, 서쪽, 북한, 동쪽, 남과 파푸아의 어군)을 통계적 분석 신호를 포착하기 위한 너무 비교 연구 법에 의해 감지되는 것, 희미한.;[3]장거리 또한, 하지만 다시는 그 방법론은 아니오입니다. 선택한 언어 간의 연결을 제안하였습니다.역사 언어학의 [4]정통성

그레이트 안다만어족은 일부 서부 파푸아어와 관련이 있을 수 있지만, 파푸아어라는 용어에 의해 그 자체가 다루어지지는 않는다.[2]

그린버그 분류

조셉 그린버그는 (북쪽) 안다만어족, 모든 파푸아어족, 태즈메이니아어족이 포함된 인도-태평양 망울을 제안했지만 호주 원주민 언어는 그렇지 않았다.언어학자들 중 극히 소수만이 그의 그룹화를 받아들인다.그것은 아래의 분류의 Trans-New Gieni 골격과는 구별된다.

어셔(2020)

티모시 어셔에 따르면 뉴기니, 노스 몰루카, 레서 순다 제도의 언어 가족.부게인빌, 솔로몬 제도, 토레스 해협 제도, 북부 오스트레일리아의 언어는 연구에 포함되지 않았으며, 현재 합의된 바에 따라 여기에 묘사되어 있다.

티모시 어셔와 에드가 서터는 윌리엄 크로프트, 매튜 드라이어, 존 린치, 앤드류 폴리, 말콤 로스 등 파푸아 연구자들의 조언을 받아 파푸아어 계열의 하위 계층을 재구성해 어떤 회원들이 진짜 소속되어 있는지 검증했다.[5]많은 경우에 어셔와 서더는 그들의 지리적 위치를 반영하기 위해 회원 가족들에게 새로운 이름을 지어주었다.그들의 분류의 많은 부분은 글로톨로그에 의해 받아들여진다.2020년 현재 다음과 같은 가족이 확인된다.[6]

어셔(2020년)가 제안한 파푸아 가문

게다가, 형편없이 증명된 카라미는 여전히 미분류 상태로 남아 있다.멸종된 탐보라어와 동파푸아어는 예레를 오스트로네시아어로 식별하는 것 외에는 다루지 않았다.

워름 (1975)

가장 널리 사용되는 파푸아 언어의 분류는 스티븐 뷔름의 것으로, 괄호 안에 각 계열의 대략적인 언어 수를 기재한 것으로 아래에 열거되어 있다.이것이 로스의 분류(아래) 이전에 에트놀로그가 사용한 계책이었다.그것은 매우 사전적인 작업에 바탕을 두고 있는데, 그 대부분은 유형론적인 것이고, Wurm 자신은 그것이 정밀 조사를 잘 견뎌낼 것으로 기대하지 않는다고 말했다.윌리엄 A를 포함한 다른 언어학자들. 폴리는 많은 Wurm의 필라가 면적적 특성과 구조적 유사성에 기초하고 있으며, 그의 분류의 가장 낮은 수준만을 받아들이며, 그 대부분은 그가 이전 분류법에서 물려받은 것이라고 제안했다.폴리(1986)는 파푸아어를 60개 이상의 소어족과 함께 다수의 고립어로 나눈다.그러나 보다 최근에 폴리는 그와 로스가 Wurm의 Trans-New Gini Philum의 상당 부분을 입증했기 때문에 Wurm의 분류의 세부 사항은 아니더라도 넓은 윤곽을 받아들였다.

로스(아래 참조)에 따르면, Wurm의 분류의 주요 문제는 접촉에 의한 변화를 고려하지 않았다는 것이다.예를 들어, 그의 트랜스-뉴기니 망각의 주요 가지 중 몇몇은 다른 트랜스-뉴기니어와 공통적으로 어휘가 없으며, 문법적으로 비슷하기 때문에 트랜스-뉴기니어로 분류되었다.그러나 접촉과 이중언어주의의 영향으로 문법적으로 트랜스뉴기니어와 유사한 오스트리아로네시아어들도 많다.마찬가지로 트랜스-뉴기니어와 공통적으로 상당한 기본 어휘를 가지고 있는 몇몇 그룹은 문법적으로 닮지 않았기 때문에 문법에서 제외된다.

뷔름은 파푸아 제어 이동의 파도에서 일부 이전의 언어와 함께 도착한 호주 languages,[7][8]에 관련되어 있는(아마도 Sepik–Ramu 언어 등) 믿지 뒤의 이주를 가져오며 웨스트 파푸아, 토리첼리와 동해에는 파푸아 말 languages[7] 제3의 물결을 가져다 주는 역할을 가장 최근pre-Austronesian migration,트랜스뉴기니 [7]가문

Wurm (1975)에 의해 제안된 파푸아 가문 (가급 언어 수)

그 후 두 개의 Wurm의 고립체가 연결되었다.

또 다른 고립된 언어와 새로운 가족에 속하는 두 언어가 발견된 이후

폴리(2003)

폴리는 문학의 상태를 요약했다.[9]TNG에 속할 수 있는 Trans-New Gini와 가족들 외에, 그는 다음과 같은 제안을 받아들였다.

폴리에 의해 수락된 TNG 이외의 파푸아 가문(2003)

로스(2005)

말콤 로스는 Wurm의 제안을 순수하게 어휘적인 근거로 재평가했다.즉, 그는 공유된 어휘를 살펴봤고, 특히 영어 I과 나 대와 유사한 특이점을 공유했다.독일어 ich와 mich.파푸아어 문서화의 빈약한 상태는 이 접근법을 대명사로 크게 제한한다.그럼에도 불구하고, Ross는 Wurm의 부분적인 유형론적 접근법에 대한 수정은 있었지만 Wurm의 분류의 많은 부분을 검증할 수 있었다고 믿는다. (Trans-New Gini 언어 참조)Ethnologue(2009)는 대체로 Ross를 따른다.

대명사를 비교할 때 나타나는 가정은 족보적 관련성보다는 대명사 차용 때문일 수 있다는 주장이 제기됐다.그러나 로스는 파푸아 언어는 차용에 내성이 있는 폐쇄급 대명사 시스템을 가지고 있으며, 어떤 경우에도 트랜스-뉴기니 같은 계열에서 유사한 대명사를 가진 언어의 방대한 수가 차용을 설명으로 금지하고 있다고 주장한다.또한, 그는 뉴기니에서 대명사 차용 혐의의 두 사례가 단순한 우연의 일치라는 것을 보여주는데, 문제의 가족의 원생 언어로부터 규칙적인 발전으로 설명할 수 있다: 언어의 초기 형태가 재구성될수록, 그들의 대명사는 그 이상의 것이 아니라 덜 비슷해진다. (로스는 차용되는 오픈 클래스 대명사 시스템이라고 주장한다.gs는 동남아시아나 일본과 같은 계층적 문화에서 흔히 발견되는데, 대명사는 보다 평등주의적인 뉴기니 사회에 있는 것처럼 단순한 문법적 친형식이라기 보다는 관계와 사회적 지위의 세부사항을 나타낸다.)

로스는 23개의 파푸아어 가족과 9-13의 고립을 제안했다.그러나 그의 보다 엄격한 기준 때문에 그는 모든 파푸아 언어를 분류할 수 있는 충분한 데이터를 찾지 못했고, 특히 그들의 분류에 도움이 될 가까운 친척이 없는 많은 고립된 언어들을 분류할 수 없었다.

로스는 또한 로어 맘베라모어(또는 적어도 와렘보리어-그는 파우위어에 대한 자료가 불충분했다)가 타키아어처럼 파푸아어와의 접촉에 의해 심하게 변형된 오스트로네시아어라는 사실도 알아냈다.리프 제도 – Wurm의 East Papuan philum의 산타 크루즈 언어는 잠재적으로 24번째 가족이었지만, 이후 작업에서는 오스트리아로네시아어 또한 매우 다른 언어라는 것을 보여주었다.

이 분류는 과거의 시도보다 더 신뢰할 수 있지만, 단일 매개변수인 대명사에 기초하므로 잠정적이어야 한다는 점에 유의한다.대명사는 언어에서 보수적인 요소들이지만, 그것들은 짧고 언어의 음소 재고량의 감소된 집합을 사용한다.두 현상 모두 특히 어휘적 유사성으로 확인되지 않은 경우 우연한 유사성의 가능성을 크게 증가시킨다.

로스가 제안한 파푸아 가문(2005)
언어는 분리된다.

위치순 정렬

북이리아어:

산다운 주

세픽 강:

비스마르크 군도:

기타

로스가 분류한 이전의 고립자들:

오스트리아로네시아어족에 재할당된 언어:

데이터 부족으로 분류되지 않음:

설명되지 않음:

  • 바요노아우보노 (TNG)
  • 퓌(이솔레이트, 쿰타리-바이바이(Kwomtari-Baibai)로 분류됨)
  • 코사레
  • 카포리
  • 푸라리 (엘르만과 연결되었지만 증거가 거의 없다)
  • 서파푸아에는 타리타투 강 상류와 PNG 국경 사이에 언어의 군집이 있는데, 여기에는 위에 열거된 몰로프, 우쿠, 토팜나뿐만 아니라 남라, 무르킴, 렙키, 켐브라 등이 해당 지역의 다른 언어와 관련이 없는 것으로 보인다.최근 발견된 Namla는 한번 더 자료가 들어오면 Tofamna와 관련이 있는 것으로 판명될 수도 있다.무르킴과 렙키는 비록 이것이 유전적인 것은 아닐지라도, 서로 약간의 유사성을 보여준다.
  • Tambora(미분류, 하나의 어휘소 항목으로 티모르 언어에 연결할 수 있음)
  • 도소
  • 김키

위크만(2013년)

Søren Wichmann(2013년)은 하랄드 함마르스트룀(2012년)의 분류와 결합한 ASJP(Automatic Composition Program)에 의해 수행된 계산 분석에 기초하여 다음과 같은 109개 그룹을 일관성 있는 Papuan 계열로 받아들인다.[10]이들 중 일부는 서로 관련이 있는 것으로 밝혀질 수 있지만, 위크만(2013년)은 추가 조사를 앞두고 이들을 별도의 그룹으로 나열하고 있다.

위크만(2013년) 분류에서는 9개 가족이 별개의 그룹으로 나뉘었는데, 다음과 같다.

비히만이 제안한 파푸아 가문(2013년)
  1. 서티모르알로르판타르 / 동티모르부나크
  2. 사우스 부게인빌
  3. 위루
  4. 남라토판마
  5. ex-Pauwasi-1(서부 Pauwasi)
  6. 탈핵트랜스뉴기니-1(아스마트-카모로)
  7. 맘범
  8. 마린디크
  9. 구 핵트랜스 뉴기니-2 (아우유-두무트)
  10. 내륙만
  11. 탈핵트랜스뉴기니-3(옥사프민)
  12. 탈핵트랜스뉴기니-4 (OK)
  13. 탈핵트랜스뉴기니-5(피니스테레후온)
  14. 고일랄란
  15. 탈핵트랜스뉴기니-6 (침부-)와기)
  16. 카물라 / 아윈-파 / 보사비 / 이스트 스트릭랜드
  17. 전 디비야소-도소-투룸사-1 (디비야소)
  18. 안간
  19. 두나보가야
  20. 탈핵트랜스뉴기니-7(엔간)
  21. 세픽 / 은두 / 왈리오
  22. 그레이터 쿠베르바 / 토르-오리아
  23. 님보란 / 카파우리 / 국경
  24. 엘생
  25. 북할마헤라
  26. 얄러
  27. 전 디비야소-도소-투룸사-2(도소-투룸사)
  28. 쿰타리
  29. 탈핵트랜스뉴기니-8(메크)
  30. 전 모어헤드 와수르-1 (예, 남부)
  31. 하탐만심
  32. 모어
  33. 파호투리 / 동부 트랜스 플라이
  34. 탈핵트랜스뉴기니-9 (카이난투고로카)
  35. 야레반 / 메일루안
  36. 뎀
  37. 전핵트랜스 뉴기니-10 (남아델베르트: 넨드, 아템블, 아팔리, 파이타, 아남구라, 뭄, 무사크, 모사다, 우타름붕, 아남, 페이나마르, 실리비, 와다기남)
  38. 탈핵트랜스뉴기니-11 (다니)
  39. 웨스트 봄베이
  40. 탈핵트랜스뉴기니-12(위셀호)
  41. 고이아리아인
  42. 카키에이
  43. 모라오리
  44. 마우즈
  45. 콜로폼
  46. 불라카 강
  47. 몰로프
  48. 유아트마람바
  49. 카우레나라우
  50. 티리오
  51. 카야가르
  52. 수키고고달라 / 와이아 / 키웨이안
  53. 전 핵트랜스 뉴기니-13 (비난데레안 + 코완: 비난데레, 바루가, 코완, 코라페, 수이나, 와스키아, 지아)
  54. 파수동쿠투부
  55. 파와이아테베란
  56. 투라마키코리
  57. 노스부게인빌
  58. 엘레만
  59. 마이라시
  60. 투오
  61. 전-Kwalean-1 (Humene-Uare)
  62. 타나흐메라
  63. 사보사보
  64. 빌루아
  65. 마누바란
  66. 쿠오트
  67. 부르메소
  68. 암토무산 / 왼쪽 5월 / 부사
  69. 전센타닉-1 (소와리)
  70. 전-하위 세픽 라무-1 (Ap Ma)
  71. 타이압
  72. 전 스코-1 (I'saka, Skou, Vanimo, Wutung; Dusur, Leitre)
  73. ex-Lower Sepik-Ramu-2 (Nor-Ponto: Angoram, Chambri, Nor, Kopar, Yimas)
  74. 겔빈크 만
  75. 콘다야하디안
  76. 사우스버드 헤드 패밀리 / 이난와탄
  77. 핵 토리첼리
  78. 우림
  79. 아타
  80. 모눔보
  81. 전-센타닉-2 (센타니 고유)
  82. 전 하류 세픽 라무-3 (바나로)
  83. 야와
  84. 전 크왈리안-2 (물라하)
  85. 라부칼레브
  86. 아넴
  87. 전 모어헤드 와수르-2 (쿤자)
  88. 파피
  89. 음푸르
  90. 아분 / 메이브랫 / 웨스트버드 헤드
  91. 레이크 플레인
  92. yu
  93. 전 비크시-1 (김기)
  94. 전스코-2 (라오, 바루푸; 푸, 라모, 수마로, 워모)
  95. 전 비크시-2 (예트파)
  96. 일리 드네
  97. 렙키무르킴
  98. ex-Pauwasi-2(동부 Pauwasi)
  99. 이스트 버드 헤드
  100. 코사레
  101. 우스코
  102. 탈핵트랜스뉴기니-14 (크로이실리스 주)[11]
  103. 탈핵트랜스뉴기니-15(코본)
  104. 세나기
  105. 피아위
  106. ex-Lower Sepik-Ramu-4 (라오)
  107. ex-Lower Sepik-Ramu-5 (Kire, Kaian, Aruamu)
  108. 탈핵트랜스뉴기니-16 (크로이실리스 주)[12]

뮐러, 벨루필라이, 위크만 외 연구진(2013)[13]의 자동화된 계산 분석(ASJP 4)은 다음 언어 집단들 사이에서 어휘적 유사성을 발견했다.이러한 그룹 중 일부는 우연한 유사성으로 인해 자동으로 생성된다는 점에 유의하십시오.

어휘 유사성의 ASJP 세계 언어 트리에서 선택된 Papuan 계열 그룹(버전 4)

파머 (2018)

빌 파머 외 연구진(2018)은 43개의 독립 가정과 37개의 언어가 총 862개의 언어로 구성된 파푸아스페어에서 분리될 것을 제안한다.[14]총 80개의 독립된 그룹이 인정된다.폴리와 함마스트룀의 트랜스뉴기니 내부 분류는 어셔와 로스의 분류 복합체와 크게 유사하지만, 팔머 외 연구진은 어셔가 제안하는 노스웨스트 뉴기니와 같은 더 잠정적인 가족에 대해서는 다루지 않는다.

남조류 우두머리, 동조류 우두머리, 파우와시, 쿰타리, 중앙 솔로몬가족의 일관성이 불확실하여 아래에 '가칭'으로 표기되어 있다.[15][16][17][18]

파푸아 가문은 파머가 제안(2018)

글로톨로그 4.0(2019년)

부분적으로 어셔를 기반으로 한 글로톨로그 4.0(2019년)은 70개의 독립가족과 55개의 고립가족을 인정하고 있다.[19]

Papuan 가족은 Glottologo 4.0에서 제안하였다.

대외 관계

조지프 그린버그는 버마 연안의 안다만어족(또는 적어도 안다만어족)이 파푸안어족이나 서파푸아어족과 관련이 있다고 제안했다.Stephen Wurm은 그레이트 안다만세, 서파푸아, 티모르-알로르 가문 간의 어휘적 유사성은 "매우 놀랍고 많은 경우 가상의 형식적 정체성[...]에 해당된다"고 말했다.그러나 그는 이것을 (위대한) 안다만세스와 트랜스-뉴기니 사이의 연관성에 대한 증거가 아니라, 일찍이 서쪽에서 뉴기니로 이주한 데서 나온 기질에 대한 증거라고 여겼다.

그린버그는 태즈메이니아어와의 연관성을 제안하기도 했다.하지만, 태즈메이니아 민족은 아마도 1만 년 동안 고립되어 있었고, 대량 학살이 그들의 언어를 상당 부분 기록하기도 전에 말살시켰으며, 그들이 다른 언어 가족과 연결될 것이라고 예상하는 언어학자는 거의 없었다.

윌리엄 A. 폴리(1986)는 R. M. W. 딕슨의 1980년 원호주 재건과 이스트 뉴기니 고원의 언어들 사이에 어휘적으로 유사하다고 지적했다.[20]그는 뉴기니와 호주가 불과 8000년 전 토레스 해협에 의해 분리되어 인류 역사의 대부분에 단일 땅덩어리가 되었을 때 파푸아나 호주 언어 가족을 찾는 것은 순진하고 깊은 재건에는 두 언어 모두 포함될 것 같다고 믿었다.그러나 딕슨은 이후 원호주의 제안을 포기했고,[21] 폴리 사상은 최근 연구에 비추어 재평가할 필요가 있다.뷔름 또한 Sepik–Ramu의 언어는 호주의 언어로 유사점들을 가지고 있지만 이것은 저질 effect,[8]으로 인해 생길 수 있지만 그럼에도 불구하고 호주의 언어가 뉴 Guinea에서 그가 적어도 두 디에 도착하는 믿는 파푸아 사람의 언어(의 도착 전에 존재했던 언어 그룹을 나타낸다 믿는다고 제안했다.페이지와 그 다음에렌트 그룹).[7]

유형학

서파푸아어, 로어 맘베라모어, 그리고 대부분의 토리첼리어는 모두 좌뇌 언어일 뿐 아니라 뉴 브리튼어, 뉴아일랜드어이다.이들 언어에는 모두 SVO 워드 오더가 있으며, 이 언어를 제외하면 VSO 워드 오더가 있는 쿠오트를 격리한다.다른 모든 파푸아 언어는 우뇌다.[22]

토날 파푸아어군에는 스코어, 렙키어, 카우레어, 켐브라어, 호수평야어, 쿠우어어가 있다.[22]

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ "Papuan". www.languagesgulper.com. Retrieved 2017-10-15.
  2. ^ a b 1975년 울름
  3. ^ Reesink, Ger; Singer, Ruth; Dunn, Michael (November 17, 2009). "Explaining the Linguistic Diversity of Sahul Using Population Models". PLOS Biology. 7 (11): e1000241. doi:10.1371/journal.pbio.1000241. PMC 2770058. PMID 19918360.
  4. ^ 머레이 겔만 외(2009) "언어 관계: 현재의 관점"은 언어관계의 저널 "Current Perspective"이다.
  5. ^ 뉴기네오월드 자문위원회
  6. ^ 어셔, 티모시, 에드거 서터.뉴기니아 월드.
  7. ^ a b c d Moseley, Christopher (2007). Encyclopedia of the world's endangered languages. ISBN 978-0-7007-1197-0.
  8. ^ a b Bellwood, Peter; Fox, James J.; Tryon, Darrell. "The Austronesians". ANU Press – via press.anu.edu.au.
  9. ^ "DELP - Papuan Languages". sydney.edu.au.
  10. ^ Wichmann, Søren (2013). "A classification of Papuan languages" (PDF). In Hammarström, Harald; van den Heuvel, Wilco (eds.). History, contact and classification of Papuan languages. Language and Linguistics in Melanesia. Vol. Special Issue 2012. Port Moresby: Linguistic Society of Papua New Guinea. pp. 313–386.
  11. ^ ISO 639-3 코드: abw, alli, bql, buq, dmc, hih, kgu, mhl, mjj, mkr, mmi, mvq, ped, prw, sks, ucg, wnb, wnu, xow, ybm, yrw
  12. ^ ISO 639-3 codes: aey, asd, awm, bbd, bbr, bmh, bmx, boj, bpi, bpm, bpu, dnr, duk, eri, fad, gap, gaw, ggl, gmu, gyb, igo, jil, klm, kmf, kop, lei, mcz, mdc, mlp, mqe, mqv, mqw, mtc, nbk, pnr, pup, rea, rmp, rpt, six, snr, snx, snz, spd, sra, ssd, ssj, swm, tya, urg, urw, usu, utu, wmc, wtf, xes, xsp, ybo, ydk, ynl
  13. ^ 뮐러, 안드레, 비베카 벨루필라이, 쇠렌 위크만, 세실 H. 브라운, 에릭 W.홀만, 세바스찬 서페, 파멜라 브라운, 하랄드 함마르스트룀, 올레그 벨야예프, 요한 마티스 리스트, 딕 바커, 드미트리 에고로프, 마티아스 어반, 로버트 메일해머, 매튜 S.드라이어, 에브게니아 코로비나, 데이비드 벡, 헬렌 가이어, 패티 엡스, 앤서니 그랜트, 필라르 발렌주엘라.어휘 유사성의 ASJP 세계 언어 트리: 버전 4(2013년 10월).
  14. ^ Palmer, Bill (2018). "Language families of the New Guinea Area". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 1–20. ISBN 978-3-11-028642-7.
  15. ^ Foley, William A. (2005). "Linguistic prehistory in the Sepik-Ramu basin". In Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson (eds.). Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples. Canberra: Pacific Linguistics. pp. 109–144. ISBN 0858835622. OCLC 67292782.
  16. ^ Holton, Gary; Klamer, Marian (2018). "The Papuan languages of East Nusantara and the Bird's Head". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 569–640. ISBN 978-3-11-028642-7.
  17. ^ Stebbins, Tonya; Evans, Bethwyn; Terrill, Angela (2018). "The Papuan languages of Island Melanesia". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 775–894. ISBN 978-3-11-028642-7.
  18. ^ Pawley, Andrew; Hammarström, Harald (2018). "The Trans New Guinea family". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 21–196. ISBN 978-3-11-028642-7.
  19. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2019). "Glottolog". 4.0. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  20. ^ Foley, William A. (1986). The Papuan Languages of New Guinea. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24355-6.
  21. ^ Dixon, R. M. W. (2002). Australian Languages: Their Nature and Development. Cambridge University Press. ISBN 0-521-47378-0.
  22. ^ a b Foley, William A. (2018). "The morphosyntactic typology of Papuan languages". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 895–938. ISBN 978-3-11-028642-7.

일반참조

추가 읽기

비교 단어 목록
  • 콘래드, R., 염색 W. "파푸아 뉴기니 상류 세픽 지역의 일부 언어 관계"콘래드, R, 염색, W, 톰슨, N, 브루스 주니어, L. 편집자, 뉴기니언어학 18번. A-40:1-36. 태평양언어학, 1975. doi:10.154/PL-A40.1
  • Davies, J. and Comrie, B. "Upper Yuat의 언어 조사".In Adams, K., Lauck, L., Miedema, J., Welling, F., Stokhof, W., Flassy, D., Oguri, H., Collier, K., Gregerson, K., Phinnemore, T., Scorza, D., Davies, J., Comrie, B. and Abbott, S. editors, Papers in New Guinea Linguistics No. 22.A-63:275-312.태평양 언어학, 1985. 호주 국립 대학교 doi:10.15144/PL-A63.275
  • 더튼, T.E. "파푸아 중부 지방 리고 지역의 언어에 관한 주"S.A.의 Wurm과 D.C.의 편집자 Laycock에서는 아서 카펠을 기리기 위한 태평양 언어 연구.C-13:879-984.태평양 언어학, 호주 국립 대학교, 1970. doi:10.15144/PL-C13.879
  • W.A. 폴리 "세피크-라무 유역의 언어적 선사시대"A, A, Attenborough, R, Golson, J. and Hide, R. 편집자, Papuan Pasts: 파푸아어를 사용하는 사람들의 문화, 언어 및 생물학적 역사.PL-572:109-144.2005년 오스트레일리아 국립대학 태평양 언어학.
  • K.J. 프랭클린 "걸프 지역 및 인접 지역의 기타 언어 그룹"K. 편집자 프랭클린에서 걸프 지역 및 인접 지역의 언어적 상황인 파푸아 뉴기니.C-26:261-278.태평양 언어학, 오스트레일리아 국립 대학교, 1973. doi:10.15144/PL-C26.261
  • 레이콕, 도널드 C. 1968년뉴기니의 루미 하위 구역(웨스트 세픽 구)의 언어.해양언어학, 7: 36–66.
  • G.E. 맥도날드 "테베란 언어 가족"K. 편집자 프랭클린에서 걸프 지역 및 인접 지역의 언어적 상황인 파푸아 뉴기니.C-26:111-148.태평양 언어학, 오스트레일리아 국립 대학교, 1973. doi:10.15144/PL-C26.111
  • K.A.의 맥엘하논과 C.L.의 보어회브.Trans-New Gieni Philm: 심층적인 유전적 관계에 대한 탐구.B-16, vi + 112페이지.태평양 언어학, 호주 국립 대학교, 1970. doi:10.15144/PL-B16
  • 미데마, J, 웰링, F.I. "케바르 지구의 언어와 방언에 대한 필드노트, 버드 헤드, 이리안 자야"In Adams, K., Lauck, L., Miedema, J., Welling, F., Stokhof, W., Flassy, D., Oguri, H., Collier, K., Gregerson, K., Phinnemore, T., Scorza, D., Davies, J., Comrie, B. and Abbott, S. editors, Papers in New Guinea Linguistics No. 22.A-63:29-52.태평양 언어학, 1985. 호주 국립 대학교 doi:10.15144/PL-A63.29
  • 쇼, R.D. "보사비 언어 가족"In Laycock, D., Seiler, W., Bruce, L., Chlenov, M., Shaw, R.D., Holzknecht, S., Scott, G., Nekitel, O., Wurm, S.A., Goldman, L. and Fingleton, J. editors, Papers in New Guinea Linguistics No. 24.A-70:45-76.태평양 언어학, 오스트레일리아 국립 대학교, 1986. doi:10.15144/PL-A70.45
  • 쇼, R.D. "보사비 산 언어 잠정 분류"K. 편집자 프랭클린에서 걸프 지역 및 인접 지역의 언어적 상황인 파푸아 뉴기니.C-26:187-215.태평양 언어학, 오스트레일리아 국립 대학교, 1973. doi:10.15144/PL-C26.187
  • 톰슨, N.P. "마기의 방언"콘래드, R, 염색, W, 톰슨, N, 브루스 주니어, L. 에디터, 18번 뉴기니언어학 논문. A-40:37-90.태평양 언어학, 1975년 오스트레일리아 국립대학교. doi:10.15144/PL-A40.37
  • 이리안 자야의 C.L. 언어인 Voorhoeve: 체크리스트. 예비 분류, 언어 지도, 단어 목록B-31, iv + 133쪽태평양 언어학, 1975년 오스트레일리아 국립대학. doi:10.15144/PL-B31
  • C.L. Voorhoeve "뉴기니 주 웨스트 아이리언의 언어에 관한 기타 노트"더튼, T, 보어회브, C, 워름, S.A. 편집자, 뉴기니언어학 제14호 논문.A-28:47-114.태평양 언어학, 1971년 오스트레일리아 국립대학. doi:10.15144/PL-A28.47

외부 링크