인도유럽조어

인도유럽조어
파이
재건	인도유럽어족
지역	폰틱카스피해 스텝 지대 (인도유럽조국)
시대	c. 기원전 4500년경
하위 재구성	알바니아조어 아나톨리아조어 아르메니아조어 발트-슬라브조어 켈트조어 게르만조어파 그리스어 원어 인도이란조어 이탈리아조어 토카리아조어

시리즈의 일부(on)
인도유럽어족 주제
언어들 인도유럽어족의 언어 목록 현존하는 알바니아어 아르메니아어 발트슬라브어 발트해의 슬라브어의 켈트어 게르만어 헬레닉 그리스어의 인도이란어 인도아리아인 이란의 누리스타니 이탤릭체 로망스 소멸됨 아나톨리아인 토차리안 팔레오발칸 주 다치안 일리리아인 리베르니안 메사피안 미시안 패오니아어 프리기아어 트라키아인 재구성됨 인도유럽조어 음운론:소리법칙, 악센트, 블라우트 가설적 다코트라키아인 그리스-아르메니아 그레코아리안 그레코 프리기안 인도히타이트 주 이탈로셀틱 트라코 일리리아인 문법. 어휘 뿌리 동사들 명사들 대명사 숫자 입자들. 다른. 알바니아조어 아나톨리아조어 아르메니아조어 게르만조어 (북유럽조어) 이탈로 켈트조어 (Celtic-Celtic·Celtic·이탈리아조어) 그리스어 원어 발트-슬라브조어 (발트-슬라브조어 · 발트조어) 인도이란조어 (인도이란조어)
문헌학 히타이트 문자 상형문자 루위안 선형B 리그베다 아베스타 호머 베히스툰 갈리아식 서사시 라틴어 비문 룬 문자 오감 고딕 성경 아르메니아어 성경 경사 브라흐미 고대 아일랜드 광택제
오리진스 홈랜드 인도유럽조어파 사회의 종교 주류 쿠르간 가설 인도유럽인의 이주 유라시아 유목민 얼터너티브 및 프린지 아나톨리아 가설 아르메니아 가설 너도밤나무논쟁 원주민 아리아인 발트족의 고향 구석기 연속성 이론
고고학 칼콜라이트 (구리 시대) 폰틱 스텝 말의 가축화 쿠르간 쿠르간스텔라과 쿠르간 문화 스텝 문화 버그-드니스터 스레디 스토그 드네프르도네츠 사마라 흐발린스크 얌나야 미하일로프카 문화 노보티토프카 문화 코카서스 메이코프 동아시아 아파나시에보 동유럽 우사토보 세르나보드 쿠쿠테니 북유럽 코드웨어 바덴 미들 드네프르 청동기 시대 폰틱 스텝 전차 얌나야 카타콤 멀티코돈웨어 폴타브카 스럽나 북부/동부 스텝 지대 아바셰보 문화 안드로노보 신타슈타 유럽 구상암포라 코드웨어 비커 유니티스 트르지니에크 북유럽 청동기 시대 테라마레 투물루스 번필드 루사티아누스 남아시아 BMAC 야즈 간다라 무덤 철기시대 스텝 체르놀스 유럽 트라코키메르인 홀스탯 야스토르프 코카서스 콜치안 인디아 페인티드 그레이 웨어 노던 블랙 연마기
사람과 사회 청동기 시대 아나톨리아인 (히타이트인) 아르메니아인 미케네 그리스인 인도이란인 철기시대 인도아리아인 인도아리아인 이란인 이란인 동아시아 우순 웨지 유럽 셀츠 갈리아 셀티베리아인 섬돌고래 시메르인 헬레니즘 민족 이탤릭체족 게르만족 팔레오발칸/아나톨리아 트라키아인 다키아인 일리리아인 페이오니아인 프리기아인 스키타이인 중세 동아시아 토카리안 유럽 알바니아인 발트 슬라브족 노르드인/중세 스칸디나비아인 중세 유럽 인도아리아인 중세 인도 이란의 대페르시아
종교와 신화 재구성됨 인도유럽조어 신화 인도이란조어파 종교 고대 이란 종교 히스토리 히타이트 인도아리아인 베딕 힌두교의 불교 자이나교 시크교 이란의 페르시아의 조로아스터교 쿠르드족 야지디즘 야르사니즘 스키타이인 오세티아누스 다른이들 아르메니아어 유럽 팔레오발칸 (알바니아·일리리아·트라키아·다키아) 그리스어의 로만의 켈트어 아일랜드식의 스코티시어 브르타뉴 웰시 코니쉬 게르만어 앵글로색슨의 콘티넨탈 노르드어 발트해의 라트비아어 리투아니아어 슬라브어의 관행 화재희생 말 희생 사티 동지/율
인도유럽학 학자들 마리야 김부타스 J. P. 맬로리 인스티튜트스 코펜하겐의 인도유럽어 연구 간행물 인도유럽문화대백과 말, 수레바퀴 그리고 언어 인도유럽학회보 인도게르만어의 어원은 뵈르터부흐어입니다. 인도유럽어원사전
v t

인도유럽조어(^[1]PIE)는 인도유럽어족의 공통 조상을 재구성한 것입니다.인도유럽조어에 대한 직접적인 기록은 존재하지 않으며, 인도유럽조어의 ^[2]언어적 재구성에 의해 제안된 특징이 도출되었습니다.

PIE를 재구성하는 작업은 다른 어떤 원형 언어보다 훨씬 더 많이 이루어졌으며, 이는 동시대의 모든 원형 언어 중에서 가장 잘 이해되고 있습니다.19세기 동안의 언어학적 작업의 대부분은 PIE 또는 그 딸 언어들의 재건에 집중되었고, 그 ^{[citation needed]}결과 언어학적 재건의 많은 현대적 기술들(예를 들어 비교법)이 개발되었습니다.

PIE는 신석기 시대 후기에서 초기 청동기 시대에 걸쳐 기원전 4500년에서 2500년^[3] 사이에 단일 언어로 사용된 것으로 추정되지만, 추정치는 1,000년 이상 차이가 있습니다.지배적인 쿠르간 가설에 따르면, 인도유럽조어의 원래 고향은 동유럽의 폰틱-카스피해 스텝에 있었을 것입니다.PIE의 언어적 재구성은 ^[4]화자들의 목회 문화와 가부장적 종교에 대한 통찰력을 제공했습니다.

인도유럽조어 화자들이 인도유럽인의 이주를 통해 서로 고립되면서, 각 방언들이 발음(인도유럽음향법칙), 형태, 어휘의 변화를 겪으면서 다양한 집단에 의해 사용된 인도유럽조어의 지역 방언들은 갈라졌습니다.수 세기에 걸쳐, 이 방언들은 알려진 고대 인도유럽어족 언어들로 변했습니다.거기서부터 언어적인 차이는 그들의 현재 후손인 현대 인도유럽어족의 진화로 이어졌습니다.오늘날, 모국어 사용자가 가장 많은 PIE의 후손 언어는 스페인어, 영어, 포르투갈어, 힌두스타니어(힌디어와 우르두어), 벵골어, 러시아어, 펀자브어, 독일어, 페르시아어, 프랑스어, 마라티어, 이탈리아어, 구자라트어입니다.

PIE는 변형 접미사(영어 아동, 아동, 아동, 아동)와 블라우트(영어 노래, 노래, 노래에 보존된 모음 변형) 및 억양을 포함하는 정교한 형태 체계를 가지고 있었던 것으로 생각됩니다.PIE 명사와 대명사는 복합적인 하락 체계를 가지고 있었고, 동사도 유사하게 복합적인 결합 체계를 가지고 있었습니다.PIE 음운론, 입자, 숫자 및 코풀라도 잘 재구성되었습니다.

별표는 *wódr̥, *ḱwn̥tos, 또는 *tréyes와 같은 재구성된 단어의 전통적인 표시로 사용됩니다; 이 형태들은 각각 현대 영어 단어인 물, 사냥개, 그리고 3의 재구성된 조상입니다.

가설의 전개

PIE에 대한 직접적인 증거는 존재하지 않습니다. 학자들은 비교 ^[5]방법을 사용하여 현재의 후손으로부터 PIE를 재구성했습니다.예를 들어, 이탈리아어와 영어의 단어 쌍을 비교해 보세요: 피리와 발, 파드레와 아버지, 페세와 물고기.일치하기에는 너무 자주 등장하는 초성(p와 f)의 일관된 대응 관계가 있기 때문에, 이 언어들이 공통적인 ^[6]모어에서 비롯되었다는 것을 추론할 수 있습니다.상세한 분석은 가상의 조상 단어에서 현대 단어로의 음운적인 변화를 설명하기 위한 음운 법칙의 체계를 제시합니다.이 법들은 네오그램 규칙을 지지할 정도로 상세하고 신뢰할 수 있게 되었습니다. 인도유럽의 건전한 법들은 예외 없이 적용됩니다.

영국-웰스어 문헌학자이자 벵골의 푸아인 판사인 윌리엄 존스는 1786년 산스크리트어, 그리스어, 라틴어, 고딕어, 켈트어,^[7] 고대 페르시아어의 공통 조상을 가정했을 때 학술적인 센세이션을 일으켰지만, 그가 그러한 가설을 언급한 최초는 아니었습니다.16세기에 인도 아대륙을 방문한 유럽인들은 인도-이란 언어와 유럽 ^[8]언어의 유사성을 알게 되었고, 일찍이 1653년 마르쿠스 주에리우스 판 박스호른은 다음과 같은 어족을 위한 원어("스키티아어")에 대한 제안을 발표했습니다.게르만어, 로망스어, 그리스어, 발트어, 슬라브어, 켈트어, 이란어.^[9]1767년 인도에서 평생을 보낸 프랑스 예수회 사람 가스통 로랑 쿠르두는 비문학회에 보낸 회고록에서 산스크리트어와 유럽 ^[10]언어의 유사성을 구체적으로 증명했습니다.현재 학계의 일치된 의견에 따르면, 1786년 존스의 유명한 작품은 힌두어를 생략한 채 이집트어, 일본어, 중국어를 인도유럽어에 잘못 포함시켰기 때문에 그의 전임자들에 비해 정확도가 떨어졌다고 합니다.

1818년 라스무스 크리스티안 라스크(Rasmus Christian Rask)는 그의 수상 논문 Undersøgelseom det gamle Nordiskeller Islandske Sprprogs Oprindelse ('고대 노르드어 또는 아이슬란드어의 기원 조사')에서 일련의 서신을 상세히 설명했는데, 여기서 그는 고대 노르드어가 게르만족 언어와 관련이 있으며, 심지어 발트어, Sl과도 관련이 있다고 주장했습니다.비크어, 그리스어, 라틴어,^[11] 로망스어1816년 프란츠 밥은 산스크리트어의 컨쥬게이션 체계를 출판했는데, 그곳에서 그는 산스크리트어, 페르시아어, 그리스어, 라틴어, 독일어의 공통된 기원을 조사했습니다.1833년, 그는 산스크리트어, 젠드어, 그리스어, 라틴어, 리투아니아어, 고대 슬라브어, 고딕어,^[12] 독일어의 비교 문법을 출판하기 시작했습니다.

1822년 야곱 그림은 그림의 법칙이라고 알려진 것을 그의 도이치 그라마틱에서 일반적인 규칙으로 만들었습니다.그림은 게르만어와 다른 인도유럽어족 언어들 사이의 상관관계를 보여주었고 소리의 변화가 언어의 ^[13]모든 단어를 체계적으로 변형시킨다는 것을 증명했습니다.1870년대부터 네오그램 학자들은 언어 변화에서 악센트(^[14]스트레스)의 역할을 탐구함으로써 그림의 법칙에 대한 명백한 예외를 해결한 1876년에 출판된 베르너의 법칙에서 알 수 있듯이 음의 법칙에는 예외가 없다고 제안했습니다.

August Schleicher의 "인도유럽어, 산스크리트어, 그리스어, 라틴어의 비교 문법 개요" (1874–77)는 인도유럽조어를 ^[15]재구성하려는 초기의 시도를 나타냅니다.

1900년대 초까지 인도유럽주의자들은 오늘날 학자들이 여전히 받아들이고 있는 PIE에 대한 명확한 설명을 개발했습니다.나중에 아나톨리아어와 토카리아어의 발견은 후손 언어의 말뭉치에 추가되었습니다.인도유럽조어 음운론의 재구성의 불규칙성을 아나톨리아어의 설형문자명판 발굴 이전에 기록된 모든 언어에 더 이상 존재하지 않는 가상의 소리의 영향으로 설명한 후두 이론이 널리 받아들여졌습니다.이 이론은 1879년 드 소쉬르에 의해 내적 재구성에 ^[16]기초하여 처음으로 제안되었고, 저지 쿠리워비츠가 ^[17]히타이트에서 이러한 재구성된 소리의 자음 반사를 발견한 후에 점차 일반적인 수용을 얻었습니다.

Julius Pokorny의 인도어 어원학(Indogermanisches Vörterbuch)은 1959년까지 축적된 어휘 지식에 대해 보수적이지만 상세한 개요를 제공했습니다.Jerzy Kurywowicz의 1956년 아포포니는 인도유럽인의 실수를 더 잘 이해하게 해주었습니다.1960년대부터 아나톨리아어에 대한 지식은 PIE와의 관계를 확립할 수 있을 정도로 견고해졌습니다.

역사·지리적 설정

학자들은 PIE가 언제, 어디서, 누구에 의해 사용되었는지에 대한 다양한 가설을 제시했습니다.1956년 마리야 김부타스에 의해 처음 제시된 쿠르간 가설은 ^[a]가장 대중적이 되었습니다.PIE의 원래 화자는 흑해 ^{[22]: 305–7 [23]}북쪽 폰틱-카스피안 스텝의 쿠르간(매장 봉분)과 관련된 얌나야 문화였다고 제안합니다.그 이론에 따르면, 그들은 말을 길들인 유목민 목축민들이었고, 이것은 그들이 마차와 ^[23]전차를 타고 유럽과 아시아를 건너 이주할 수 있게 했습니다.기원전 3천년 초에 이르러, 그들은 폰토스-카스피해 스텝 전역과 ^[24]동유럽으로 확장되었습니다.

다른 이론으로는 기원전 ^[26]7500년에서 6000년 사이에 농업이 시작되면서 파이가 아나톨리아에서 퍼져 나갔다는 아나톨리아 ^[25]가설, 아르메니아 가설, 구석기 시대의 연속성 패러다임, 그리고 토착 아리아인 이론 등이 있습니다.이 이론들 중 후자의 두 이론은 학계 ^[27][28]내에서 신빙성이 없다고 여겨집니다.PIE 고국에 대한 모든 이론들 중에서 쿠르간과 아나톨리아 가설은 가장 널리 받아들여지고 있으며,^[29] 또한 서로에 대해 가장 많이 논의되고 있는 가설입니다.2015년 고대 DNA에 대한 여러 연구가 발표된 후 아나톨리아 가설의 원저자이자 지지자인 콜린 렌프류는 폰틱 스텝에서 북서 ^[30][31]유럽으로 하나 또는 여러 인도유럽어를 사용하는 인구의 이주 현실을 받아들였습니다.

후예

이 표는 인도유럽조어의 후손 언어들로 구성된 주요 인도유럽어족을 나열한 것입니다.

클레이드	원어	묘사	역사언어	현대의 후손
아나톨리아인	아나톨리아조어	지금은 모두 멸종되었고, 가장 잘 증명된 것은 히타이트어였습니다.	히타이트와 루위안과 팔레익과 리기안과 리기안과 카리안과 피시안과 시데틱과	아나톨리아조어의 살아있는 후손은 없습니다.
토차리안	토카리아조어	서기 6세기에서 8세기 사이의 필사본에서 알려진 멸종된 가지로 중국 북서부에서 발견됩니다.	토카리안 A, 토카리안 B	토카리아조어의 살아있는 후손은 없습니다.
이탤릭체	이탈리아조어	여기에는 많은 언어들이 포함되었지만 라틴어의 후손들만이 남아있습니다.	라틴어, 팔리스칸어, 움브리아어, 오스칸어, 아프리카 로망스어, 달마티아어	포르투갈어, 갈리시아어, 스페인어, 라디노어, 카탈루냐어, 옥시탄어, 프랑스어, 이탈리아어, 라에토로망스, 루마니아어, 아로마니아어, 사르디니아어, 코르시카어, 베네치아어, 라틴어(가톨릭 교회의 전례 언어이자 바티칸 시국의 공용어로서), 피카르어, 미란데스어, 아라곤어, 왈룬어, 피에몬테어, 롬바르드어, 나폴리어, 시칠리아어, 에밀리아어,리구리아어
켈트어	켈트조어	한때는 유럽 전역에서 사용되었지만, 지금은 대부분 북서쪽 가장자리에 국한되어 있습니다.	갈리아어, 셀티베리아어, 픽티시어, 컴브릭, 올드 아일랜드어, 미들 웨일스어	아일랜드어, 스코틀랜드 게일어, 웨일스어, 브르타뉴어, 코니시어, 맨스어
게르만어	게르만조어파	세 개의 하위 패밀리로 분기:서게르만어, 동게르만어, 북게르만어.	고대 영어, 고대 노르드어, 고딕, 고대 고지 독일어, 올드 색슨, 반달릭, 부르군트어, 크림 고딕, 노른	영어, 독일어, 아프리칸스, 네덜란드어, 이디시어, 노르웨이어, 덴마크어, 스웨덴어, 프리시안, 아이슬란드어, 페로어, 룩셈부르크어, 스코틀랜드어, 림부르그어
발트슬라브어	발트-슬라브조어	발트어족과 슬라브어족으로 나뉘었습니다.	고대 프로이센, 고대 교회 슬라브어, 수도비아어, 셀로니아어, 폴라비아어, 크나닉	발트어: 라트비아어와 리투아니아어 슬라브어: 러시아어, 우크라이나어, 벨라루스어, 폴란드어, 체코어, 슬로바키아어, 소르비아어, 세르보크로아티아어, 불가리아어, 슬로베니아어, 마케도니아어
인도이란어	인도이란조어	인도-아리아어, 이란어, 누리스타니어로 분파됩니다.	베다 산스크리트어, 팔리어, 프라크리트어, 고대 페르시아어, 파르티아어, 고대 아제리어, 중앙값, 엘루어, 소그드어, 사카어, 아베스탄어, 박트리아어	인도-아리아 힌두스타니(힌디와 우르두어), 마라티어, 실헤티, 벵골어, 아사메어, 오디아, 콘카니, 구자라티, 네팔어, 도그리, 루마니아어, 신디, 마이틸리, 신할라, 디베히, 펀자비, 카슈미르어, 산스크리트어(부활);이란 페르시아어, 파슈토어, 발로치어, 쿠르드어, 자자어, 오세티아어, 루리어, 탈리시어, 타티어, 길라키어, 마자다라니어, 셈나니어, 야그노비어, 누리스타니어
아르메니아어	아르메니아조어	동부 아르메니아어와 서부 아르메니아어로 나뉩니다.	고전 아르메니아어	아르메니아어
헬레닉	그리스어 원어		고대 그리스어, 고대 마케도니아어	그리스어, 차코니아어
알바니아어	알바니아조어	알바니아어는 인도유럽어족의 [32]유일한 현대 대표어입니다.	일리리아어 (논쟁중) 다코트라키아 (분쟁 중)	알바니아어

일반적으로 제안되는 인도유럽어족의 하위 집단에는 이탈리아어-켈트어, 그리스어-아리아어, 그리스어-아르메니아어, 그리스어-프리기아어, 다코-트라키아어, 트라코-일리리아어 등이 있습니다.

인도유럽조어와 카트벨조어 사이에는 초기 언어^{[citation needed]} 접촉으로 인해 수많은 어휘적 유사성이 존재하지만, 일부 형태학적 유사성, 특히 인도유럽조어 블라우트는 카트벨조어에 ^[33][34]대해 재구성 가능한 근 블라우트 체계와 현저하게 유사합니다.

변변히 검증된 언어

루시타니아어는 오늘날 포르투갈과 스페인 사이의 국경 근처 지역에서 사용되는 약간의 증거가 있는 언어였습니다.

북 아드리아 지역에서 알려진 베네딕트어와 리부르니아어는 때때로 이탈리아어로 분류됩니다.

알바니아어와 그리스어는 팔레오발칸어 지역의 유일한 인도유럽어족 후손으로 발칸 반도 또는 인근 지역에서 발견된 것에서 이름을 따왔습니다.일리리아어, 트라키아어, 다키아어를 포함한 이 지역의 다른 언어 대부분은 PIE의 다른 하위 어족에 속하지 않는 것으로 보이지만, 너무 빈약하게 검증되어 있어 적절한 분류가 불가능합니다.프리기아어는 예외적으로 그리스어와 특별히 밀접한 관계에 있는 제안을 할 수 있을 정도로 충분히 검증되었으며, 인도유럽어파의 그리스어-프리기아어파가 점점 ^[35][36][37]더 받아들여지고 있습니다.

음운론

인도유럽조어 음운론은 몇 가지 세부적으로 재구성되었습니다.가장 널리 받아들여지는(논쟁의 여지가 없는) 재구성의 주목할 만한 특징은 다음과 같습니다.

• 무성, 유성, 호흡 유성으로 재구성된 세 개의 정지 자음;
• 음절로 사용할 수 있는 수음 자음;
• 정확한 발음이 잘 확립되어 있지 않지만 인접한 소리에 대한 감지 가능한 효과에 기초하여 부분적으로 존재한 것으로 추정되는 세 개의 소위 후두 자음;
• 마찰음/s/ 마찰음
• /e/와 /o/가 가장 자주 발생하는 모음이었던 모음 체계/a/가 별개의 음소로 존재하는지 여부가 논의됩니다.

표기법

모음.

일반적으로 사용되는 표기법의 모음은 다음과 같습니다.^[38]

	길이	전선.	뒤로
중앙의	짧다	*e	*o
	긴	*적당히	*o

자음

일반적으로 사용되는 표기법에 해당하는 ^[39][40]자음은 다음과 같습니다.

		입술	대관식	등쪽			후두부
				구개의	평지	입술 모양의
나살		*m	*n
스톱스	무성의	*p	*t	*적당히	*k	*kʷ
	유성의	(*b)	*d	*적당히	*g	*gʷ
	흡인력이 있는	*bʰ	*dʰ	*적당히	*gʰ	*gʷʰ
마찰음			*s				*h₁, *h₂, *h₃
액체류			*r,*l
세미보울즈				*y		*w

악센트

인도유럽조어 억양은 오늘날 어떤 음절에도 나타날 수 있고 패러다임의 다른 구성원들 사이에서 종종 그 위치가 다양했던 가변적인 어휘 강세를 가진 것으로 재구성됩니다(예: 언어 패러다임의 단수와 복수 사이).강세가 있는 음절들은 더 높은 음역대를 받았기 때문에 종종 PIE가 음역대 악센트를 가졌다고 합니다.강세의 위치는 특히 정상 등급 모음(/e/ 및 /o/)과 0 등급 모음(즉, 모음이 없음) 사이의 블라우트 변동과 관련이 있지만, 이로부터 완전히 예측할 수는 없습니다.

이 억양은 베다 산스크리트어와 (명사의 경우) 고대 그리스어에서 가장 잘 보존되어 있으며 게르만어의 베르너의 법칙과 같은 다른 IE 언어의 여러 현상에서 간접적으로 증명됩니다.인도유럽어 억양의 출처는 또한 발트슬라브어 억양 체계와 히타이트 설형문자의 철자입니다.몇몇 다른 현상뿐만 아니라 베다 산스크리트어와 고대 그리스어의 억양 사이의 불일치를 설명하기 위해, 몇몇 역사 언어학자들은 PIE를 각각의 형태소가 고유한 ^{[citation needed]}성조를 가지고 있던 성조 언어로 재구성하는 것을 선호합니다; 그 가설에 따라, 단어의 성조의 순서는 진화했습니다.상이한 IE ^{[citation needed]}지점에서 상이한 방식으로 어휘적 강세의 배치.

형태학

뿌리

인도유럽조어 어근은 단어의 핵심 어휘적 의미를 담고 있는 접사가 없는 형태소로 관련 단어(cf. 영어 어근 -friend-)를 도출하는 데 사용되었으며, 여기서 우정, 우호, 친구, 비우호와 같은 관련 단어와 같은 신조어가 파생되었습니다.인도유럽조어는 아마도 굴절형소가 단어들 사이의 문법적 관계를 나타내는 융합 언어였을 것입니다.이러한 굴절 형태소에 대한 의존은 영어의 형태소와 달리 PIE의 어근은 접사 없이 거의 사용되지 않았음을 의미합니다.어근과 접미사가 단어 줄기를 형성하고, 단어 줄기와 명성(보통 끝)이 ^[41]단어를 형성합니다.

블라우트

인도유럽조어의 많은 형태소들은 고유모음으로 짧았습니다. 인도유럽조어의 블라우트는 짧은 o, 긴 e(ē), 긴 o(o), 또는 모음 없음으로 이 짧은 것을 변경한 것입니다.모음의 이러한 변화는 굴절 형태론(예를 들어, 명사 또는 동사의 문법적 형태가 다를 수 있음)과 파생 형태론(예를 들어, 동사와 연관된 추상 언어 명사가 다른 ^[42]모음을 가질 수 있음)에서 발생했습니다.

PIE가 블라우트를 통해 구별한 범주는 종종 대조적인 종결어미로 식별할 수 있었지만, 일부 후기 인도유럽어족 언어에서 이러한 종결어미의 상실로 인해 현대 영어 단어 sing, sang, song처럼 문법적 범주를 식별하기 위해 단독으로 블라우트를 사용하게 되었습니다.

명사

인도유럽조어 명사는 아마도 8~9가지 ^[43]경우에 감소되었을 것입니다.

• nominative: 동사의 주어를 표시합니다.연결동사(누적동사)를 따르고 해당 동사의 주제를 재진술하는 단어도 주격을 사용합니다.주격은 명사의 사전 형식입니다.
• cativative: 타동사의 직접 목적어에 사용됩니다.
• genitive: 명사를 다른 명사를 수식하는 것으로 표시합니다.
• dative: 야곱 인 마리아가 야곱에게 음료수를 준 것과 같이 타동사의 간접적인 목적어를 나타내는 데 사용됩니다.
• 도구(instrumental): 대상자가 어떤 행동을 달성하거나 달성한 도구 또는 수단을 표시합니다.그것은 물리적인 물체일 수도 있고 추상적인 개념일 수도 있습니다.
• 우화: 어떤 것으로부터 멀어지는 동작을 표현하는 데 사용됩니다.
• locative: 위치를 표현하며, 영어의 전치사에 대응하여, on, at, by로 모호하게 대응합니다.
• vocative : 수신인을 식별하는 단어에 사용됩니다.직설적 표현은 말을 하는 당사자의 정체성이 문장 내에 명시적으로 제시되는 직접적인 주소 중 하나입니다.예를 들어, "나는 모른다, 존"이라는 문장에서 존은 언급되는 당사자를 나타내는 어휘 표현입니다.
• alative: 어떤 것을 향한 움직임을 표현하는 위치적인 경우의 일종으로 사용됩니다.아나톨리아어(특히 고대 히타이트)로 보존되었고, 그리스어에서 화석화된 흔적이 발견되었습니다.토카리안에도 ^[44]존재합니다.PIE 모양은 불확실하며 *-h₂(e), *-(e)h₂ 또는 *-^[45]a를 포함하는 후보가 있습니다.

후기 인도유럽조어에는 세 가지 문법적 성이 있었습니다.

• 남성적
• 여성스럽다
• 중성의

이 시스템은 아나톨리아 언어로 증명된 오래된 두 성별 체계에서 유래되었을 것입니다: 공통(또는 동물)과 중성(또는 무생물) 성별.여성의 성별은 ^[46]언어의 후기에만 생겨났습니다.중성 명사는 주격, 격언, 격언을 하나의 형태로 붕괴시켰으며, 그 중 복수형은 특별한 집합 접미사 *-h₂(대부분의 후예에서 -a로 표시됨)를 사용했습니다.확장된 형태 *-eh와 *-ih의 이 같은 집합 접미사는 (각각 주제 명사와 주제 명사에서, 초기 딸 언어에서 -ā와 -ī가 됨) 남성형에서 여성형 명사를 형성하는 데 사용되었습니다.

모든 명사는 3개의 숫자를 구별했습니다.

• 단수형
• 이중의
• 복수형

이 숫자들은 동사들에서도 구별이 되었고(아래 참조), 그들의 주어가 명목상으로 일치해야 했습니다.

대명사

인도유럽조어 대명사는 후기 언어의 다양성 때문에 재구성하기가 어렵습니다.PIE는 1인칭과 2인칭 문법에 인칭대명사가 있었지만, 3인칭에는 인칭대명사가 사용되지 않았습니다.인칭대명사는 고유한 형태와 종결어미를 가졌고, 어떤 것은 두 개의 다른 어간을 가졌는데, 이것은 영어 I과 나의 두 어간이 여전히 보존되어 있는 1인칭 단수에서 가장 잘 드러납니다.또한 비난형, 속격형, 사격형의 두 가지 유형이 있었습니다. 스트레스형과 속격형.^[47]

인칭대명사^[47]

	1인칭		2인칭
	단수형	복수형	단수형	복수형
주격	*h₁eǵ(oH/Hom)	*웨이	*tuH	*yuH
비난적인	*h₁mé, *h₁ me	*n̥smé, *noes	*트위에	*usmé, *woes
속격	*헤네, *헤모이	*ns(er)o-, *slot	*tewe, *toi	*wos(er)o-, *wos
데이티브	*h₁méǵʰio, *h₁moi	*nsmei, *ns	*tébʰio, *toi	*우스메이
인스트루멘탈	*허모이	*nsmoi	*toi	*우스모이
애블레이티브	*흥얼거리는	*nsmed	*튜드의	*우리가 사용한
로코티브	*허모이	*nsmi	*toi	*우미

동사.

인도유럽조어 동사는 명사와 마찬가지로 오류의 체계를 나타냈습니다.

재구성된 인도유럽어 동사의 가장 기본적인 분류는 문법적 측면입니다.동사는 다음과 같이 분류됩니다.

• stative: 존재의 상태를 묘사하는 동사
• 불완전: 진행중인, 습관적인, 또는 반복적인 행동을 묘사하는 동사
• 완벽: 완성된 행동 또는 행동을 묘사하는 동사 전체 과정으로 봅니다.

동사는 최소한 네 가지 문법적 분위기를 가지고 있습니다.

• 지시: 어떤 것이 사실의 진술이라는 것을 나타냅니다. 즉, 화자가 알려진 상태라고 생각하는 것을 선언문처럼 표현하는 것입니다.
• 명령: 금지 또는 허가 또는 기타 모든 종류의 조언 또는 권고를 포함한 명령 또는 요청을 형성합니다.
• 가정법: 소망, 감정, 가능성, 판단, 의견, 의무 또는 아직 발생하지 않은 행동 등 다양한 비현실적인 상태를 표현하는 데 사용됩니다.
• optional: 소망 또는 희망을 나타냅니다.그것은 협동심 기분과 유사하고 가정심 기분과 밀접한 관련이 있습니다.

동사는 두 가지 문법적 음성을 가지고 있었습니다.

• active: 주어가 주동사의 대리인을 표현하는 절에 사용됩니다.
• mediopassive: 중간 목소리와 수동적 목소리를 위한 것.

동사는 첫 번째, 두 번째, 세 번째의 문법적인 성격을 가졌습니다.

동사는 3개의 문법적 숫자를 가지고 있었습니다.

• 단수형
• 이중성: 명사 또는 대명사에 의해 식별되는 실체(명사 또는 사람) 중 정확히 두 개를 지칭합니다.
• 복수: 단수 또는 이중 이외의 수.

동사는 아마도 시제와 음성의 각 조합에 하나씩 매우 발달된 분사 체계와 다양한 언어 명사와 형용사 형성으로 특징지어질 것입니다.

다음 표는 현재 인도유럽인들의 의견 일치를 크게 나타내는 실러의 PIE 동사 어미의 재구성 가능성을 보여줍니다.

		실러 (1995)[48]
		주제가 있는	테마
단수형	첫 번째	*-미	*- ㅇㅇ
	두번째	*시	*-esi
	3번째	*-티	*-기저귀의
이중	첫 번째	*-wos	*-오오스
	두번째	*-these	*-에티에스
	3번째	*-테스	*-에테스
복수형	첫 번째	*-모스	*-오모스
	두번째	*-테	*-에테
	3번째	*-nti	*-온티

수

인도유럽조어 숫자는 일반적으로 다음과 같이 재구성됩니다.

	실러[48]
하나.	*(H)oynos/*(H)oywos/*(H)oyk(ʷ)os; *sḗm(전등급), *sm̥-(0등급)
두명	*d(u)wóh₁(전체 등급), *dwi-(0 등급)
세개	*트리아이(전등급), *트리아이(0등급)
네개	*kʷetwores (o-등급), *kʷ(e)twr̥- (0등급) (케트워레스 규칙도 참조)
다섯개	*펜케
여섯개	*s(w)éḱs; 원래는 *weḱs, *s-의 영향을 받는 *septḿ̥s.
일곱개	*9절
8	*oḱtṓ(w) 또는 *h₃eḱtṓ(w)
아홉개	*h₁nnewn
10	*déḱm̥(t)

*ḱm̥tom은 구체적으로 100이 아니라 "많은 수"를 의미했을 수도 있습니다.

입자

인도유럽조어 입자는 아마도 부사로 쓰였을 것이고 조사로 쓰였을 것입니다.이러한 조사는 대부분의 딸 언어에서 전치사가 되었습니다.

재구성된 입자에는 예를 들어 *upo "under, below", 부정자 *ne, *mē; 접속사 *kʷe "and", *wē "or" 등이 포함됩니다. 그리고 비통함이나 괴로움을 표현하는 접속사 *wai!가 포함됩니다.

파생형태학

인도유럽조어는 다른 단어들로부터 또는 동사 어근으로부터 직접적으로 단어들을 유도하는 다양한 방법들을 사용했습니다.

내부유래

내적 파생은 억양과 허세의 변화만으로 새로운 단어를 도출하는 과정이었습니다.그것은 외부(고정) 파생만큼 생산적이지는 않았지만, 다양한 후대 언어의 증거에 의해 확고하게 자리 잡았습니다.

소유 형용사

소유형 또는 연관형 형용사는 아마도 명사에서 내적 파생을 통해 만들어졌을 것입니다.그런 단어들은 형용사로 직접 사용될 수도 있고, 형태론의 변화 없이 명사로 다시 전환될 수도 있는데, 이는 형용사로 특징지어지는 누군가 또는 무엇인가를 나타냅니다.그들은 아마도 화합물의 두번째 원소로 사용되었을 것입니다.만약 첫 번째 요소가 명사였다면, 이것은 "쌀이 많다" 또는 "나무를 자른다"와 같은 의미에서 현재의 분사와 비슷한 형용사를 만들었습니다.다시 명사로 바뀌었을 때, 그러한 합성어는 바우브리인이거나 의미론적으로 대리명사와 닮았습니다.

주제어에서 소유 형용사를 만드는 것은 한 음절의 악센트를 오른쪽으로 옮기는 것과 관련이 있는 것으로 보입니다.^[50]

• *tomh₁-o-s "slice" (그리스어 토모스) > *tomh₁-o-s "cutting" (즉, "조각 만들기"; 그리스어 토모스) > *dr-u-tomh₁-o-so-s "cutting tree" (그리스어 드루토모스 "나무꾼", 불규칙한 억양의 "나무꾼").
• *wolh₁-o-s "소원" (산스크리트어 바라-) > *wolh₁-o-s "소원이 있습니다" (산스크리트어 바라- "구혼자").

주제별 줄기에서는 억양/단조 수업에 변화가 있었습니다.재구성된 네 개의 클래스는 파생이 클래스 1을 ^[50]오른쪽으로 이동시키는 순서를 따랐습니다.

무정형 → 프로테로키네틱 → 히스테리로키네틱 → 암피키네틱

파생 클래스의 특정 순서에 대한 이유는 알 수 없습니다.몇 가지 예:

• 무정형 *krót-u-s ~ *krét-u-s "힘" (산스크리트어 krátu-) > 프로테로키네틱 *krét-u-s ~ *kr̥t-ew-s "힘, 강함" (그리스어 kratus).
• 히스테리코키네틱 *ph₂-tḗr ~ *ph₂-tr-és "아버지" (그리스어 patḗr) > 암피키네틱 *h₁su-péh₂-torr ~ *h₁su-ph₂-tr-és "좋은 아버지를 가지는" (그리스어 εὑπάτωρ, eupátor).

브르디히

산스크리트어 문법 용어의 이름을 따서 명명된 vrdhi 파생어로, "의, 소속, 후손"을 의미합니다.루트 등급을 0에서 전체(e)로, 또는 전체에서 길어진(ē)으로 "업그레이드"하는 것이 특징입니다.0에서 완전한 등급으로 업그레이드할 때 모음이 "잘못된" 위치에 삽입되어 원래의 완전한 등급과 다른 줄기를 만들 수 있습니다.

예:^[51]

• 전체 등급 *swézuro-s "시아버지" (베다 산스크리트어 śváura-) > 긴 등급 *swēḱuro-s "시아버지와 관계" (베다어 śváura-, 고대 고등 독일어 스와구어 "시동생").
• 완전등급 *dyḗw-s > 0등급 *diw-és "sky" > 새로운 완전등급 *dyew-o-s "god, sky god" (베다 데바시, 라틴어 데우스 등).모음 배치의 차이, *dyew-는 원래 명사의 완전한 등급의 어간에서, *dyew-는 vrdhi 파생어에서.

공칭화

주제모음에 악센트가 있는 형용사는 악센트를 어근으로 다시 이동시킴으로써 명사로 바뀔 수 있었습니다.0 등급 루트는 계속 유지되거나, vrdhi 미분에서처럼 완전한 등급으로 "업그레이드"될 수 있습니다.몇 가지 예:^[52]

• PIE *ǵn̥h₁-to-s "born" (Vedic jāta-) > *ǵ₁n₁-to- "born" (독일어 종류).
• 그리스어 leukos "white" > leũkos "한 종류의 물고기", 문자 그대로 "white"입니다.
• 베디크카- "어두운" > kṛ́ṣṇa- "어두운", 또한 "영양".

이러한 종류의 파생은 소유 형용사와 관련이 있을 가능성이 높으며, 본질적으로 그 반대로 볼 수 있습니다.

접사 유도

이 섹션은 비어 있습니다.추가하여 도움을 드릴 수 있습니다. (2019년 5월)

구문

헤르만 히르트와 베르톨트 델브뤼크와 같은 학자들에 의해 적어도 19세기 후반부터 오래된 인도유럽어의 구문이 본격적으로 연구되어 왔습니다.20세기 후반에, 그 주제에 대한 관심이 증가했고 인도유럽조어 ^[53]구문의 재구성으로 이어졌습니다.

초기에 검증된 IE 언어는 모두 굴절형이었기 때문에 PIE는 문장 ^[54]내 통사적 관계를 전달하기 위해 어순보다는 형태적 표식에 주로 의존한 것으로 생각됩니다.그러나 기본(표시되지 않은) 어순은 PIE에 존재한 것으로 생각됩니다.1892년 야코프 바케르나겔은 베다 ^[55]산스크리트어의 증거를 바탕으로 PIE의 어순을 주어-동사-목적어(SVO)로 재구성했습니다.

윈프레드 P. 반면, Lehmann(1974)은 SOV(subject-object-verb) 언어로서 PIE를 재구성합니다.그는 PIE 동사에서 인물 표시의 존재가 나중의 방언에서 OV에서 VO 순서로 전환하도록 동기를 부여했다고 주장합니다.현대 그리스어, 로망스어, 알바니아어는 SVO를 선호하고, 섬 켈트어는 VSO를 기본 순서로 사용하며, 아나톨리아어조차 이러한 어순 변화의 징후를 보이고 있습니다.한편, 토카리안과 인도-이란어는 보수적인 OV 질서를 유지했습니다.Lehmann은 발트어, 슬라브어, 게르만어의 문맥 의존적 질서 선호를 외부의 영향 ^[56]때문이라고 생각합니다.그러나 Donald Ringe(2006)는 ^[57]이를 대신 내부의 발전에 기인한다고 보고 있습니다.

Paul Friedrich(1975)는 Lehmann의 분석에 동의하지 않습니다.그는 다음과 같은 구문으로 PIE를 재구성합니다.

• 기본 SVO 어순
• 명사 앞의 형용사
• 명사 앞에 명사를 붙임
• 후사가 아닌 전사
• 비교구도에서 우세한 순서가 없음.
• 관계절 앞의 주요절

프리드리히는 기본 OV 어순을 가진 인도유럽어족 언어들 중에서도 엄격하게 OV인 언어는 없다고 지적합니다.그는 또한 이러한 엄격하지 않은 OV 언어는 주로 다른 어족(우랄어 및 드라비다어 등)의 OV 언어와 겹치는 IE 영역의 일부에서 발생하는 반면, VO는 IE 영역의 중앙 부분에서 우세하다는 점에 주목합니다.이러한 이유로 그는 VO 공통 ^[58]조상을 주장합니다.

Hans Henrich Hock (2015)은 SVO 가설이 여전히 일부 지지자들을 가지고 있지만 PIE 학자들 사이의 "광범위한 합의"는 PIE가 SOV ^[55]언어였을 것이라는 것입니다.SOV 기본 어순은 강조를 표현하는 데 사용되는 다른 순서(예: 동사를 강조하는 동사- 주어-목적어)와 함께 고대 인도-아리아어, 고대 이란어,^[54] 고대 라틴어 및 히타이트어로 입증되며, 그 흔적은 토카어족의 각 지역의 인칭 대명사에서 찾을 수 있습니다.

대중문화에서

리들리 스콧의 영화 프로메테우스는 인류를 창조했을지도 모르는 외계인 엔지니어와 의사소통하기 위해 인도유럽조어를 배우는 데이비드(마이클 패스벤더 분)라는 이름의 안드로이드를 등장시킵니다.David은 Schleicher의 [59]우화를 읊으며 PIE를 연습합니다.언어학자 아닐 빌투(Anil Biltoo)는 이 영화의 재구성된 대화를 창작하고 데이비드 슐라이허(David Schleicher)의 ^[60]우화를 가르치는 스크린 역할을 맡았습니다.

Christopher Tin의 2014년 클래식 크로스오버 앨범 The Drop That Contained the Sea는 ^[61]물을 주제로 인도유럽조어를 포함한 다양한 언어로 된 노래들을 특징으로 합니다.

기원전 약 10,000년을 배경으로 한 2016년 비디오 게임 파 크라이 프라이멀은 주로 파이에 기반을 둔 발명된 언어인 웬자의 방언을 특징으로 하며, 이는 가상의 ^[62]전신으로 의도됩니다.언어학자들은 원자어, 우담어, 이자라어 등 세 개의 방언을 세 개의 특징적인 부족에 대해 각각 하나씩 구축했습니다. 두 개의 방언은 더 오래된 것이지만, 이자라어는 근본적으로 PIE의 표준 학문적 버전이며 배우들이 발음하기 쉽게 몇 가지 단순화된 것들이 있습니다.

참고 항목

• 인도유럽어족 어휘
• 인도유럽조어 동사
• 인도유럽조어 대명사
• 인도유럽어족의 언어 목록
• 인도유럽음향법
• 원어 목록

메모들

참고문헌

서지학

외부 링크

• 텍사스 대학교 언어 연구 센터에서: 2017년 7월 28일 인도유럽어 렉시콘 웨이백 머신에서 보관된 온라인 책 목록
• 헬싱키 대학교 현대언어학과 인도유럽조어 어휘
• "Wheel and chariot in early IE: What exactly can we conclude from the linguistic data?" (PDF). Martin Joachim Kümmel, department of Indo-European linguistics, University of Jena.
• 인도유럽어문법, 구문 및 어원사전
• 인도유럽어 어휘 코그나시 데이터베이스 2015년 11월 7일 웨이백 머신에서 보관됨
• glottothèque – 고대 인도유럽어문법 온라인, 고대 인도유럽어에 관한 동영상 강의