타르트어

Tartessian language
타르테시안
지역남서이베리아 반도
사멸된기원전 5세기 이후
남서팔레오히스파닉
언어 코드
ISO 639-3txr
txr
글로톨로지tart1237
Tartessos in Iberia.svg
타르테스 영향의 대략적인 면적 확장
이 글에는 IPA 음성 기호가 수록되어 있다. 적절한 렌더링 지원이 없으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호를 볼 수 있다. IPA 기호에 대한 소개 가이드는 도움말을 참조하십시오.IPA.
기원전 300년경 팔로히스파니어의 맥락에서 타르타르어어

타르테스어는 이베리아 반도의 남서쪽(알가르베와 남부 알렌테조)과 스페인 남서쪽(탈레스타두라와 서부 안달루시아의 남쪽)에서 발견된 서남쪽 대본에 있는 비문들의 멸종된 팔레오-히스파니아어다. 이러한 비문은 95개로 가장 긴 비문은 82개의 읽을 수 있는 표지판이 있다. 그 중 약 3분의 1이 초기 철기 시대의 귀곡촌이나 풍부한 복합 매장지와 관련된 다른 철기 시대의 매장지에서 발견되었다. 그들을 기원전 7세기까지 거슬러 올라가며 서남쪽 대본을 가장 오래된 고대의 팔색조-히스파닉 문자로 간주하는 것이 보통이며, 기원전 825년의 비문에서 발견된 특정한 페니키아 문자 형태와 가장 유사한 문자들이 있다. 이 비문 중 5개는 후기 청동기시대 유랑문화에서 나온 전사 장구를 새긴 것으로 해석되어 왔다.[1]

이름

로 stelae은 서남 script,[2]지만 일부 과학자들로 쓰여진에 입증한 대부분의 연구원들은 언어에 대해 언급할 핵심 Tartessian 지역의 연구원들의 우엘바 graffito[4]a와 같은 몇몇 고고학적 graffiti[3]–을 입증한 언어를 위한 보장성 Tartessian을 예약하는 것을 선호하는 것은 용어Tartessian을 사용한다알몬드 아마도 Billamanrique de la Condesa (J.52.1)와 같은 일부 스틸을[5] 가지고 있다.[6] 그러한 연구자들은 타르테시아의 핵심 영역 밖에서 발견된 비문들의 언어가 다른[7] 언어일 수도 있고 어쩌면 타르테스어의 방언일[8] 수도 있기 때문에 그들은 "남서방"[9] 또는 "남루시타니아어"[10]라는 다른 제목의 스틸레어의 언어를 식별하는 것을 선호할 것이라고 생각한다. 타르테소스의 핵심 지역이 헉레바 주변에 있어 과달키비르 계곡으로 확장되지만, 타르테소스 영향권 지역은 훨씬 넓다는[11] 것이 일반적인 합의다(지도 참조). 95개의 골재 중 3개와 일부 낙서는 핵심 영역에 속한다. 알칼라 델 리오(Untermann J.53.1), 빌라만리케 데 라 콘데사(J.52.1), 푸엔테 게닐(J.51.1)이다. 4명은 중부 과디아나(스페르타두라)에서도 발견되었으며, 나머지는 포르투갈 남부(알가르브와 로어 알렌테조)에서 발견되었는데, 그리스와 로마의 출처가 로마 이전의 켐프시족과 세페스족, 사이네테족, 셀티치족이 있는 곳이다.

역사

가장 자신 있는 연대는 기원전 650/625년까지 스페인 바다호스 메데인의 귀곡촌에 있는 타르테스어 비문(J.57.1)에 대한 것이다.[12] 메데인 귀곡촌의 추가 확인 날짜에는 기원전 7~6세기의 도장 도자기가 포함되어 있다.[13]

또 기원전 7세기 초에서 중반까지 거슬러 올라가 카디즈 근처의 도냐 블랑카 페니키아 정착지에서 발견된 페니키아 셰르드의 그라피토도 표지판의 모양에 의해 타르테시아어로 확인되었다. 그것은 단지 ]tetu[ 또는 아마도 ]tute[]를 읽는 두 개의 기호일 뿐이다. 서남쪽 문자의 음절과 바우엘의 이중화를 더 특징적으로 보여주지는 않지만, 이것은 고대 페니키아 문자로부터 원고를 각색한 토착 서기관으로서 발전된 것이며, 다른 예외들이 발생할 가능성이 있다(Correa와 Zamora 2008).

기원전 200년경 살라시아의 민트(알카세르 두 살, 포르투갈)에 사용된 대본은 음절-보울 중복은 없지만 타르테시아 문자(Tartessian 문자)와 관련이 있을 수 있는데, 이를 위반하는 것은 알려져 있지만, 이 민트의 언어가 스틸레어(de Hoz 2010)의 언어와 일치하는지는 명확하지 않다.

로마 시대의 투르데타니는 일반적으로 타르테스 문화의 계승자로 여겨진다. 스트라보는 다음과 같이 언급한다: "투르데타니아인들은 이베리아인들 중에서 가장 현명한 사람으로 분류되어 있고, 알파벳을 사용하며, 그들이 주장하는 바와 같이 6천 년 된 고대사와 시, 그리고 시로 쓰여진 법률에 대한 기록을 가지고 있다.[14] 타르테시안이 언제 말을 중단했는지는 알려지지 않았지만 스트라보는 "투르데타니아인, 특히 배티스에 대해 살고 있는 사람들은 로마식으로 완전히 바뀌었다"고 기록하고 있다. 대부분의 대중들은 더 이상 그들 자신의 언어조차 기억하지 못하고 있다.[15]

글쓰기

로드리게스 라모스(2000년)가 제안한 음향값

타르테시아 문자에는 타르테시아 문자 또는 남루시타니아 문자라고도 알려져 있다. Greco-Iberian 알파벳을 제외한 다른 모든 Palyo-Histpanic 문자들과 마찬가지로, Tartessian은 플라스미 자음에는 음절 글리프를, 다른 자음에는 알파벳 문자를 사용한다. 따라서 반음절이라고 하는 알파벳과 음절의 혼합이다. 일부 연구자들은 이 대본들이 오로지 페니키아 알파벳의 후손이라고 믿고 있지만, 다른 연구자들은 그리스 문자도 영향을 미쳤다고 생각한다.

타르테시아 문자(Tartessian script)는 이베리아 남동쪽 문자(Southweong Iberian script)와 매우 유사하며, 표지의 모양과 그 가치관이 모두 비슷하다. 주요 차이점은 동남 이베리아 문자 대본이 울리히 슈몰이 발견한 음절 문자의 음절 값을 중복 표기하지 않고 대부분의 문자를 모음, 자음, 음절 문자로 분류할 수 있다는 점이다. 1990년대를 기점으로 대본의 해독이 대체로 완료되어 대부분의 인물의 음치가 알려져 있다.[16][17] 대부분의 다른 고대-히스파닉 문자처럼 타르테시안은 음성과 음성이 없는 자음([t]에서 [d], [p]에서 [b]로, [k]에서 [k]로 구별하지 않는다.[18]

타르테시안은 문자 연속체로 쓰여져 있어 개별 단어의 식별을 복잡하게 한다.

분류

타르테시안은 일반적으로 데이터가 부족하여 분류되지 않은 채로 방치되거나 인도유럽 언어와의 연결이 부족하여 언어 격리로 제안된다.[19][20] 일부 타르테스식 명칭은 인도유럽어로, 더 구체적으로 켈트어로 해석되었다.[21] 그러나, 전체적으로 그 언어는 켈트어 또는 인도유럽어 관점에서 설명할 수 없는 상태로 남아 있다; 타르테스어 음절의 구조는 켈트어 또는 인도어유럽어 음절과 양립할 수 없고 이베리아어 또는 바스크어와 더 양립할 수 있는 것으로 보인다; 모든 켈트어 원소들은 일부 학자들에 의해 차용된 것으로 생각된다.[22]

2009년부터 존 T. 코흐는 타르테시안은 켈트어이며 본문은 번역될 수 있다고 주장해 왔다.[23][24][25][26] 코흐의 논문은 BBC TV 시리즈인 "셀츠: 피, 철 그리고[27] 희생"과 앨리스 로버츠의 관련 책에 의해 대중화되었다.[28]

테렌스 카우프만과[29] 같은 다른 사람들은 타르테시안이 켈트어일 수도 있다고 제안했지만, 이 제안은 언어학자들에 의해 널리 거부되고 있다.[30] 타르테시안을 켈트어로 분류하는 것에 관한 현재의 학문적 합의는 드 호즈([31]De Hoz:

남서부 비문을 켈트족으로 해독해야 한다는 J. 코흐의 최근 제안은 무엇보다도 고고학계에서 상당한 영향을 미쳤다. 그러나 팔래오히스파니학 분야의 학자들의 거의 만장일치 의견으로는 저자의 논거에 대한 논거가 논거가 분명함에도 불구하고 이는 충분히 정제되지 않은 문헌에 근거한 허위 해독, 광범위한 부당한 변이 수용, 그리고 순전히 우연에 근거한 유사성에 근거한 허위 해독의 사례라고 할 수 있다. 시스템으로 축소되다; 이러한 결함은 기록된 경구 용법에서 유사성이 결여된 번역을 야기한다.

텍스트

(다음은 타르테스어 비문의 예들이다. Untermann의 번호 지정 시스템 또는 새로운 기록에서 위치 이름은 괄호 안에 인용된다. 예: (J.19.1) 또는 (Mesas do Castelino) 번역은 Rodrigez Ramos[2000]에 의해 이루어진다.

폰테 벨하(벤사프림, 라고스)
Heradade da Abobada(알모디바르). 뮤즈 다 레냐 D. 레오노르, 베자.

메사스 두 카스텔리뉴 (알모데바르 주)
tᶤilekᵘuṟkᵘuarkᵃastᵃaḇᵘutᵉebᵃantᶤilebᵒoiirerobᵃarenaŕḵᵉ[en?]aφiuu
리이아이아니타
에아니라키알탈테타오
바사루[?]

이것은 현재 알려진 타르테스어 문헌 중 가장 긴 것으로 82개의 기호가 있으며, 그 중 80개는 식별 가능한 음성값을 가지고 있다. 본문은 손상된 부분이 잘 이해되지 않는 경우 타르트식 문구 형태인 bᵃare naŕkᵉe[n—]를 포함하는 것으로 가정할 경우 완성된다(Guerra 2009). 이 공식에는 동사로서 번성하는 것으로 보이는 타르테스 줄기의 두 그룹이 포함되어 있는데, 다른 비문(Guerra 2009)과 비교했을 때 동사로서 번성하는 것으로 보인다.


폰테 벨하(벤사프림)(J.53.1)
로크ᵒoboniirababotoaŕaŕaikaikaikaalttelokᵒonanenaŕ[–]ekᵃa[?]ᶤiśiinkololoboiteerobeᵉairebᵉetasiiiiiii (Untermann 1997)


Heradade da Abobada(알모데바) (J.12.1)
Iŕualkᵘusielnaŕkᵉentimubᵃaterobᵃare[?]ᵃatᵃaneatᵉe (Untermann 1997)

참고 항목

참조

  1. ^ Koch, John T. (2013). Celtic from the West 2 - Prologue: The Earliest Hallstatt Iron Age cannot equal Proto-Celtic. Oxford: Oxbow Books. pp. 10–11. ISBN 978-1-84217-529-3.
  2. ^ Untermann 1997, Koch 2009-2012, Villar 2004-2012, Yocum 2012, &c.
  3. ^ Corea 2009, 페이지 277; de Hoz 2007, 페이지 33; 2010, 페이지 362–364.
  4. ^ Untermann 1997, 페이지 102–103; Mederos와 Ruiz 2001.
  5. ^ 코레아 2009, 페이지 276.
  6. ^ 비문의 카탈로그 번호는 위르겐 운터만(1997년)을 참조한다. Memburna Languagarum 히스파니카룸. IV Die tartessischen, keltiberischen und Lusitanischen Inschriften; Unter Mitwirkungen von Dagmar Wodtko. 비즈바덴: 루트비히 라이허트
  7. ^ 빌라르 2000, 페이지 423; 로드리게스 라모스 2009, 페이지 8; 드 호즈 2010, 페이지 473.
  8. ^ 코레아 2009, 페이지 278.
  9. ^ 빌라르 2000; 드 호즈 2010.
  10. ^ 로드리게스 라모스 2009
  11. ^ 코흐 2010 2011
  12. ^ Almagro-Gorbea, M (2004). "Inscripciones y grafitos tartésicos de la necrópolis orientalizante de Medellín". Palaeohispanica: 4.13–44.
  13. ^ Ruiz, M M (1989). "Las necrópolis tartésicas: prestigio, poder y jerarquas". Tartessos: Arqueología Protohistórica del Bajo Guadalquivir: 269.
  14. ^ 스트라보, 지리, 제3권 제1장 제6장.
  15. ^ 스트라보, 지리, 제3권 제2장 제15장.
  16. ^ Untermann, Jürgen (1995). "Zum Stand der Deutung der "tartessischen" Inschriften". Hispano- Gallo-Brittonica: essays in honour of Professor D. Ellis Evans on the occasion of his sixty-fifth birthday. Cardiff: University of Wales Press. pp. 244–59.
  17. ^ Untermann, J., ed. (1997). Monumenta Linguarum Hispanicarum; herausgegeben von Jürgen Untermann; unter Mitwirkungen von Dagmar Wodtko. Band IV, Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften. Wiesbaden: Ludwig Reichert.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  18. ^ "O'Donnell Lecture 2008 Appendix" (PDF).
  19. ^ 로드리게스 라모스(2002)
  20. ^ 드 호즈 (2010)
  21. ^ (Correa 1989, Untermann 1997)
  22. ^ (로드리게스 라모스 2002, 드 호즈 2010)
  23. ^ Koch, John T (2009). Tartessian. Celtic in the South-West at the Dawn of History. Celtic Studies Publications, Aberystwyth. ISBN 978-1-891271-17-5.
  24. ^ Koch, John T (2011). Tartessian 2: The Inscription of Mesas do Castelinho ro and the Verbal Complex. Preliminaries to Historical Phonology. Celtic Studies Publications, Aberystwyth. pp. 1–198. ISBN 978-1-907029-07-3.
  25. ^ Villar, Prósper, Jordán, Pilar Fernández Álvarez, F., B. Ma., C., Ma. (2011). Lenguas, genes y culturas en la prehistoria de Europa y Asia suroccidental. Ediciones Universidad de Salamanca,Salamanca. p. 100. ISBN 978-84-7800-135-4.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  26. ^ Koch, John T. "Common Ground and Progress on the Celtic of the South-western SW Inscriptions". Academia.edu. Retrieved 3 March 2017.
  27. ^ "The Celts: Blood, Iron and Sacrifice". BBC. Retrieved 2015-10-09.
  28. ^ Roberts, Alice (2015). The Celts: Search for a Civilisation. Heron Books. ISBN 978-1784293321.
  29. ^ 테런스 카우프만, 2015년 켈트족으로서의 타르테시아어 해독에 관한 참고 사항. [학회] 인재연구회
  30. ^ Sims-Williams, Patrick (2020-04-02). "An Alternative to 'Celtic from the East' and 'Celtic from the West'". Cambridge Archaeological Journal. 30 (3): 511–529. doi:10.1017/s0959774320000098. ISSN 0959-7743.
  31. ^ Hoz, J. de (2019-02-28), "Method and methods", Palaeohispanic Languages and Epigraphies, Oxford University Press, pp. 1–24, ISBN 978-0-19-879082-2, retrieved 2021-05-29

추가 읽기