좌표: 36°N 40°E / 36°N 40°E / 36; 40

비옥한 초승달

Fertile Crescent
자세한 정보: 중동의 역사
비옥한 초승달 지도
A 15th century copy of Ptolemy's fourth Asian map, depicting the area known as the Fertile Crescent.
비옥한 초승달이라고 알려진 지역을 묘사한 Ptolemy의 네 번째 아시아 지도의 15세기 사본

비옥한 초승달(아랍어: الهلال الخصيب, 히브리어: הסהר הפורה)은 중동에 있는 초승달 모양의 지역으로, 현재의 이라크, 시리아, 레바논, 이스라엘, 팔레스타인, 요르단에 걸쳐 있으며, 쿠웨이트의 북부 지역, 튀르키예의 남동부 지역, 이란의 서부 지역입니다. 일부 저자는 키프로스와 이집트 북부도 포함합니다.

비옥한 초승달은 사람들이 새로 길들여진 식물을 작물로 키우기 위해 자연식생의 개간과 수정 과정을 시작하면서 정착농이 등장한 첫 번째 지역으로 추정됩니다. 그 결과 메소포타미아의 수메르와 같은 초기 인류 문명이 번성했습니다.[3] 이 지역의 기술 발전은 농업의 발전과 관개, 글, 바퀴, 유리의 사용을 포함하며, 메소포타미아에서 가장 먼저 등장합니다.

용어.

1916년 James H. Breasted의 비옥한 초승달 지도.

"임산 초승달"이라는 용어는 고고학자 제임스 헨리 유방에 의해 유럽 역사 개요 (1914)와 고대, 초기 세계의 역사 (1916)에서 대중화되었습니다.[4][5][6][7][8][9] 그는 다음과 같이 썼습니다.[4]

그것은 마치 남쪽을 향한 군대처럼 놓여 있고, 한쪽 날개는 지중해 동쪽 해안을 따라 뻗어 있고, 다른 한쪽 날개는 페르시아만까지 뻗어 있고, 중앙은 북쪽 산을 등지고 있습니다. 서쪽 날개 끝은 팔레스타인이고, 중앙의 대부분은 아시리아이고, 동쪽 날개 끝은 바빌로니아입니다. [...] 이 거대한 반원은 이름이 없기 때문에 비옥한 초승달이라고 불릴지도 모릅니다.

고대에는 이 지역에 대한 단일 용어가 없습니다. 브레스테드가 글을 쓸 당시에는 사이크스-피코 협정에서 영국과 프랑스에게 양도된 오스만 제국의 영토와 대략 일치했습니다. 역사학자 토마스 셰플러는 브레스트리드가 "대륙, 국가, 풍경 사이의 고전적인 지리적 구분을 넓고 추상적인 공간으로 덮어쓰기"하는 경향을 서양 지리학에서 따르고 있다고 언급했습니다. 유라시아를 '내신월사', 알프레드 테이어 마한의 중동, 프리드리히 나우만의 미트텔레유로파로 둘러싸인 '비봇 지역'으로 개념화한 사람.[10]

현재, 비옥한 초승달은 튀르키예와 이란의 주변 지역뿐만 아니라 이스라엘, 팔레스타인, 이라크, 시리아, 레바논, 이집트, 요르단을 포함합니다. 티그리스 강과 유프라테스 강 외에도 강 수원에는 요르단 강이 있습니다. 안쪽 경계는 남쪽으로 시리아 사막의 건조한 기후로 구분됩니다. 바깥쪽 경계 주변에는 북쪽으로는 아나톨리아 고원과 아르메니아 고원, 서쪽으로는 사하라 사막, 남쪽으로는 수단, 동쪽으로는 이란 고원이 있습니다.[citation needed]

생물다양성과 기후

강과 습지가 비옥한 초승달의 문명의 성장에 중요했던 것처럼, 그것들만이 유일한 요인은 아니었습니다. 이 지역은 북아프리카와 유라시아 사이의 "다리"로서 지리적으로 중요하며, 이로 인해 빙하기 동안의 기후 변화로 인해 생태계가 지중해의 물에 쪼들렸을 때 반복적인 멸종 사건이 발생한 유럽이나 북아프리카보다 더 많은 양의 생물 다양성을 유지할 수 있었습니다. 사하라 펌프 이론은 이 중동 육교가 인류의 확산을 포함한 구세계 동식물의 현대적인 분포에 매우 중요했다고 주장합니다.[citation needed]

이 지역은 아프리카판과 아라비아판, 아라비아판과 유라시아판이 융합되는 지각 변동의 직격탄을 맞았으며, 이로 인해 이 지역은 눈으로 덮인 높은 산의 매우 다양한 지역이 되었습니다.[citation needed]

비옥한 초승달은 많은 다양한 기후를 가지고 있었고, 주요 기후 변화는 많은 "r"형 일년생 식물의 진화를 부추겼습니다. 이 식물은 "K"형 다년생 식물보다 더 많은 식용 종자를 생산합니다. 이 지역의 급격한 고도 변화는 초기 재배 실험을 위해 많은 종류의 식용 식물을 탄생시켰습니다. 가장 중요한 것은, 비옥한 초승달 지대는 초기 농업에서 중요한 8개의 신석기 시대의 시조 작물(즉, 에머밀, 외뿔, 보리, 아마, 병아리콩, 완두콩, 렌틸콩, 쓴사슴)과 가축화된 5개의 가장 중요한 종들 중 4개, 소, 염소, 양, 돼지, 다섯 번째 종인 말, 근처에 살았습니다.[11] 비옥한 초승달 식물군은 자가 수분할 수 있지만 교차 수분할 수도 있는 높은 비율의 식물로 구성됩니다.[11] "자생식물"이라고 불리는 이 식물들은 번식을 위해 다른 식물에 의존하지 않았기 때문에 이 지역의 지리적 이점 중 하나였습니다.[11]

역사

기원전 7500년경 비옥한 초승달 지대로, 신석기 시대 이전의 주요 유적지가 있습니다. 메소포타미아 지역은 아직 인간이 정착하지 않았습니다. 현재의 튀르키예에 있는 기원전 9000년경의 유적지인 괴베클리 테페를 포함합니다.

전근대 및 초기 현생 인류의 골격과 문화적 유적을 많이 보유하고 있을 뿐만 아니라 (예: 이스라엘의 타분 동굴과 에스쿨 동굴), 후대의 플라이스토세 수렵채집인, 그리고 에피팔레올리티 반정주 수렵채집인(나투피아인); 비옥한 초승달 지대는 농업의 기원과 관련된 장소로 가장 유명합니다. 요르단 강과 유프라테스 강 상류 주변의 서쪽 지역은 기원전 9,000년경에 이르며 괴베클리 테페, 초하 골란, 예리코(텔스술탄)와 같은 매우 고대 유적지를 포함하는 최초의 신석기 시대 농경지(PPNA)를 탄생시켰습니다.

이 지역은 메소포타미아 (그리스어로 "강들 사이"라는 뜻으로, 비옥한 초승달의 동쪽에 위치한 티그리스 강과 유프라테스 강 사이)와 함께 다음 청동기 시대에 초기 복잡한 사회가 출현했습니다. 또한 글쓰기와 위계적인 국가 수준의 사회 형성에 대한 지역의 초기 증거가 있습니다. 이로 인해 이 지역은 "문명의 요람"이라는 별명을 얻었습니다.

약 4,500년 전에 최초의 도서관이 등장한 곳이 바로 이 지역입니다. 알려진 가장 오래된 도서관들은 모두 기원전 2500년경의 니푸르(수메르)와 에블라(시리아)에서 발견됩니다.[12]

티그리스 강과 유프라테스 강은 모두 오늘날 튀르키예의 타우러스 산맥에서 시작됩니다. 메소포타미아 남부의 농부들은 매년 홍수로부터 그들의 밭을 보호해야만 했습니다. 북부 메소포타미아는 농사를 지을 수 있을 만큼 충분한 비가 내렸습니다. 홍수로부터 보호하기 위해 제방을 만들었습니다.[13]

청동기 시대 이후로, 이 지역의 자연 비옥도는 관개 공사에 의해 크게 연장되었고, 이는 농업 생산의 대부분을 계속 의존하고 있습니다. 지난 2천년 동안 과거의 작품들이 국가의 교체를 통해 황폐화되어 그들의 후계자 밑에서 교체됨에 따라 쇠퇴와 회복의 주기가 반복되어 왔습니다. 또 다른 지속적인 문제는 염분화(관개의 역사가 긴 토양에서 염분 및 기타 미네랄의 점진적인 농도)입니다.

초기 국내화

선사시대의 씨 없는 무화과가 요르단 계곡의 Gilgal I에서 발견되었는데, 이것은 약 11,400년 전에 무화과 나무가 심어져 있었음을 암시합니다.[14] 곡물은 이미 9,000년 전에 시리아에서 재배되었습니다.[15] 작은 고양이(Felis silvestris)도 이 지역에서 길들여졌습니다.[16] 또한 완두콩, 렌틸콩, 병아리콩을 포함한 콩과 식물이 이 지역에서 사육되었습니다.

가축에는 소, 양, 염소, 가축 돼지, 고양이 및 가축 거위가 포함됩니다.

코스모폴리탄 확산

참고 항목: 중동의 유전사
제1차 세계대전 전 영국의 비옥한 초승달 지대의 민족지적 지도인 Maunsell의 지도
기원전 9000년 이후 비옥한 초승달에서 농업의 확산
고대 근동
지역 및 주
비옥한 초승달

메소포타미아

이집트

이란

아나톨리아

레반트

아라비아

고고학 시대
언어들
문학.
신화
기타주제

24개의 두개안면 측정치를 비교한 현대 분석에[17][18] 따르면 신석기 이전, 신석기 및 청동기 시대의 비옥한 초승달 내에서 비교적 다양한 개체군이 발견되었으며,[17] 이는 이 시기 동안 여러 개체군이 이 지역을 차지했다는 견해를 뒷받침합니다.[17][19][20][21][22][23][24] 비슷한 주장은 같은 시기의 바스크와 카나리아 섬 사람들에게도 성립하지 않습니다. 연구들은 고대 사람들이 "현대 유럽인들과 분명히 연관되어 있다"는 것을 보여주기 때문입니다. 또한 이전의 제안과는 달리 크로-매그논의 영향력을 입증하는 연구의 증거는 없습니다.[17]

이 연구는 또한 초기 이주자들이 근동에서 벗어나 유럽과 북아프리카로 서쪽으로, 크림 반도로, 북동쪽으로 몽골로 이동하면서 다양한 인구가 비옥한 초승달 지대에서 멀리 확산되고 있음을 시사합니다.[17] 그들은 그들의 농업 관행을 가지고 갔고, 그들이 그들의 농업 관행을 영속시키면서 접촉했던 수렵채집인들과 교배했습니다. 이것은 모두 같은 결론에 도달한 이전의 유전학[25][26][27][28][29][17][30][31][32][33][34] 및 고고학 연구를 뒷받침합니다.

결과적으로 동시대의 현장 사람들은 비옥한 초승달 지대를 모험적으로 벗어난 초기 이주자들의 농업 생활 방식을 흡수했습니다. 이는 농업의 확산이 지식의 공유를 통해 비옥한 초승달 지대에서 전파되었다는 제안과는 상반된 것입니다. 대신, 현재 압도적인 증거에 의해 뒷받침되는 견해는 그것이 이주민들이 접촉한 토착 지역 인구와의 후속 교배와 함께 실제 지역 밖으로의 이주에 의해 발생했다는 것입니다.[17]

이 연구들은 또한 오늘날의 모든 유럽인들이 비옥한 초승달 지대의 신석기 시대와 청동기 시대 주민들과 유전적으로 강한 친밀감을 공유하는 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 비옥한 초승달 지대에 가장 가까운 유대는 남유럽인들과 함께 있는 것입니다. 같은 연구는 오늘날의 모든 유럽인들이 밀접하게 관련되어 있음을 추가로 보여줍니다.[17]

언어들

언어학적으로, 비옥한 초승달은 매우 다양한 지역이었습니다. 역사적으로 셈족의 언어들은 이라크의 수메르인들뿐만 아니라 이라크, 시리아, 요르단, 레바논, 이스라엘, 팔레스타인, 시나이, 그리고 튀르키예 남동부와 이란 북서부의 국경 지역에서 일반적으로 우세했습니다. 이란의 엘람어, 구티안어, 카시테어, 튀르키예의 하틱어, 카시안어, 후로우라티안어 등을 포함하여, 동부와 북부의 산악 지역에서 일반적으로 관련이 없는 많은 언어들이 발견되었습니다. 이들의 정확한 소속과 도착 날짜는 여전히 학술적 논의의 주제로 남아 있습니다. 그러나, 선사시대의 초기에 대한 텍스트 증거가 부족하기 때문에, 이 논쟁은 가까운 미래에 해결될 것 같지 않습니다.

존재하는 증거는 기원전 3천년과 2천년까지 이 지역에 여러 언어군이 이미 존재했음을 시사합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.[35][36][37][38][39][40]

캅카스의 토착어들과 후로-우라르티어와 핫틱어 사이의 연관성은 자주 제안되어 왔지만, 일반적으로 받아들여지지는 않습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Haviland, William A.; Prins, Harald E. L.; Walrath, Dana; McBride, Bunny (13 January 2013). The Essence of Anthropology (3rd ed.). Belmont, California: Cengage Learning. p. 104. ISBN 978-1111833442.
  2. ^ Ancient Mesopotamia/India. Culver City, California: Social Studies School Service. 2003. p. 4. ISBN 978-1560041665.
  3. ^ The Editors of Encyclopaedia Britannica . "Fertile Crescent". Encyclopædia Britannica. Cambridge University Press. Retrieved 28 January 2018.
  4. ^ a b Abt, Jeffrey (2011). American Egyptologist: the life of James Henry Breasted and the creation of his Oriental Institute. Chicago: University of Chicago Press. pp. 193–194, 436. ISBN 978-0-226-0011-04.
  5. ^ Goodspeed, George Stephen (1904). A History of the ancient world: for high schools and academies. New York: Charles Scribner's Sons. pp. 5–6.
  6. ^ Breasted, James Henry (1914). "Earliest man, the Orient, Greece, and Rome" (PDF). In Robinson, James Harvey; Breasted, James Henry; Beard, Charles A. (eds.). Outlines of European history, Vol. 1. Boston: Ginn. pp. 56–57. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09. "고대의 동양" 지도는 56페이지와 57페이지 사이에 삽입되어 있습니다.
  7. ^ Breasted, James Henry (1916). Ancient times, a history of the early world: an introduction to the study of ancient history and the career of early man (PDF). Boston: Ginn. pp. 100–101. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09. "고대 동양 세계" 지도는 100쪽과 101쪽 사이에 삽입되어 있습니다.
  8. ^ Clay, Albert T. (1924). "The so-called Fertile Crescent and desert bay". Journal of the American Oriental Society. 44: 186–201. doi:10.2307/593554. JSTOR 593554.
  9. ^ Kuklick, Bruce (1996). "Essay on methods and sources". Puritans in Babylon: the ancient Near East and American intellectual life, 1880–1930. Princeton: Princeton University Press. p. 241. ISBN 978-0-691-02582-7. Textbooks...The true texts brought all of these strands together, the most important being James Henry Breasted, Ancient Times: A History of the Early World (Boston, 1916), but a predecessor, George Stephen Goodspeed, A History of the Ancient World (New York, 1904), is outstanding. Goodspeed, who taught at Chicago with Breasted, antedated him in the conception of a 'crescent' of civilization.
  10. ^ Scheffler, Thomas (2003-06-01). "'Fertile Crescent', 'Orient', 'Middle East': The Changing Mental Maps of Southwest Asia". European Review of History: Revue européenne d'histoire. 10 (2): 253–272. doi:10.1080/1350748032000140796. ISSN 1350-7486. S2CID 6707201.
  11. ^ a b c Diamond, Jared (March 1997). Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies (1st ed.). W.W. Norton & Company. p. 480. ISBN 978-0-393-03891-0. OCLC 35792200.
  12. ^ Murray, Stuart (9 July 2009). Basbanes, Nicholas A.; Davis, Donald G. (eds.). A Review of "The Library: An Illustrated History": Murray, Stuart A.P. New York: Skyhorse Publishing, 2009, 310 pp., $35.00, hard cover, ISBN 978-1602397064.. Vol. 15. New York, NY: Skyhorse Publishing, Inc. pp. 69–70. doi:10.1080/10875300903535149. ISBN 9781628733228. OCLC 277203534. S2CID 61069680. {{cite book}}: journal= 무시됨(도움말)
  13. ^ Beck, Roger B.; Black, Linda; Krieger, Larry S.; Naylor, Phillip C.; Shabaka, Dahia Ibo (1999). World History: Patterns of Interaction. Evanston, IL: McDougal Littell. p. 1082. ISBN 978-0-395-87274-1.
  14. ^ Norris, Scott (1 June 2006). "Ancient Fig Find May Push Back Birth of Agriculture". National Geographic Society. National Geographic News. Archived from the original on June 2, 2006. Retrieved 6 March 2017.
  15. ^ "Genographic Project: The Development of Agriculture". National Geographic. Archived from the original on June 5, 2013. Retrieved 14 April 2016.
  16. ^ Driscoll, Carlos A.; Menotti-Raymond, Marilyn; Roca, Alfred L.; Hupe, Karsten; Johnson, Warren E.; Geffen, Eli; Harley, Eric H.; Delibes, Miguel; Pontier, Dominique; Kitchener, Andrew C.; Yamaguchi, Nobuyuki; O'Brien, Stephen J.; Macdonald, David W. (27 July 2007). "The near eastern origin of cat domestication". Science. 317 (5837): 519–523. Bibcode:2007Sci...317..519D. doi:10.1126/science.1139518. PMC 5612713. PMID 17600185.
  17. ^ a b c d e f g h Brace, C. Loring; Seguchi, Noriko; Quintyn, Conrad B.; Fox, Sherry C.; Nelson, A. Russell; Manolis, Sotiris K.; Qifeng, Pan (2006). "The questionable contribution of the Neolithic and the Bronze Age to European craniofacial form". Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 103 (1): 242–247. Bibcode:2006PNAS..103..242B. doi:10.1073/pnas.0509801102. PMC 1325007. PMID 16371462.
  18. ^ Ricaut, F. X.; Waelkens, M. (Aug 2008). "Cranial Discrete Traits in a Byzantine Population and Eastern Mediterranean Population Movements". Human Biology. 80 (5): 535–564. doi:10.3378/1534-6617-80.5.535. PMID 19341322. S2CID 25142338.
  19. ^ 고대 근동지역 농업의 기원에 관한 지놈학적 통찰
  20. ^ Barker, G. (2002). Bellwood, P.; Renfrew, C. (eds.). Transitions to farming and pastoralism in North Africa. pp. 151–161. {{cite book}}: work= 무시됨(도움말)
  21. ^ Bar-Yosef O(1987), "아프리카와 서남아시아의 플라이스토세 연결: 고고학적 관점", 아프리카 고고학적 고찰; 5장 29~38쪽
  22. ^ Kislev, ME; Hartmann, A; Bar-Yosef, O (2006). "Early domesticated fig in the Jordan Valley". Science. 312 (5778): 1372–1374. Bibcode:2006Sci...312.1372K. doi:10.1126/science.1125910. PMID 16741119. S2CID 42150441.
  23. ^ Lancaster, Andrew (2009). "Y Haplogroups, Archaeological Cultures and Language Families: a Review of the Multidisciplinary Comparisons using the case of E-M35" (PDF). Journal of Genetic Genealogy. 5 (1). Archived from the original (PDF) on 2016-05-06. Retrieved 2010-02-23.
  24. ^ 발견물에는 북아프리카에서 레반트강으로 운반된 음식물의 잔해가 포함되어 있습니다. - 파테노카르피 무화과와 나일 조개 (Natufian culture #장거리 교환 참조).
  25. ^ Chicki, L; Nichols, RA; Barbujani, G; Beaumont, MA (2002). "Y genetic data support the Neolithic demic diffusion model". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 99 (17): 11008–11013. Bibcode:2002PNAS...9911008C. doi:10.1073/pnas.162158799. PMC 123201. PMID 12167671.
  26. ^ 선사용 혼화제가 유럽인의 게놈에 미치는 영향 추정, Dupanloop et al., 2004
  27. ^ Semino, O.; Magri, C.; Benuzzi, G.; et al. (May 2004). "Origin, Diffusion, and Differentiation of Y-Chromosome Haplogroups E and J: Inferences on the Neolithization of Europe and Later Migratory Events in the Mediterranean Area". Am. J. Hum. Genet. 74 (5): 1023–34. doi:10.1086/386295. PMC 1181965. PMID 15069642.
  28. ^ "유럽 미토콘드리아 유전자 풀의 구석기 및 신석기 계통", Cavali-Sporza 1997.
  29. ^ "핵 DNA 마커의 계통은 주로 신석기 시대 유럽 유전자의 조상을 암시합니다," 치키 1997.
  30. ^ M. 즈벨레빌, '트랜지션의 사냥꾼들': 중석기 사회와 농업으로의 전환, M. 즈벨레빌 (편집자), 캠브리지 대학 출판부: 영국 캠브리지 (1986) pp. 5–15, 167–188.
  31. ^ P. 벨우드, 퍼스트 파머스: 농업사회의 기원, 블랙웰: Malden, MA (2005).
  32. ^ Dokládal, M.; Brožek, J. (1961). "Physical Anthropology in Czechoslovakia: Recent Developments". Curr. Anthropol. 2 (5): 455–477. doi:10.1086/200228. S2CID 161324951.
  33. ^ Bar-Yosef, O. (1998). "The Natufian culture in the Levant, threshold to the origins of agriculture". Evol. Anthropol. 6 (5): 159–177. doi:10.1002/(sici)1520-6505(1998)6:5<159::aid-evan4>3.0.co;2-7. S2CID 35814375.
  34. ^ Zvelebil, M. (1989). "On the transition to farming in Europe, or what was spreading with the Neolithic: a reply to Ammerman (1989)". Antiquity. 63 (239): 379–383. doi:10.1017/s0003598x00076110. S2CID 162882505.
  35. ^ Steadman & McMahon 2011, 233쪽.
  36. ^ 스테드먼 & 맥마흔 2011, 522쪽.
  37. ^ Steadman & McMahon 2011, 페이지 556.
  38. ^ Potts 2012, 페이지 28.
  39. ^ Potts 2012, p. 570.
  40. ^ Potts 2012, 페이지 584.
  41. ^ Rubio, Gonzalo (January 1999). "On the Alleged "Pre-Sumerian Substratum"". Journal of Cuneiform Studies. 51: 1–16. doi:10.2307/1359726. JSTOR 1359726. S2CID 163985956.
  42. ^ "Language trees with sampled ancestors support a hybrid model for the origin of Indo-European languages". Science. 381. 2023-07-28. doi:10.1126/science.abg0818. hdl:10234/204329.

서지학

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 비옥한 초승달과 관련된 미디어가 있습니다.
라이브러리 리소스 정보
비옥한 초승달

36°N 40°E / 36°N 40°E / 36; 40