엘람어

Elamite language
엘라미테
엘람 문자판
네이티브:엘람
지역서아시아, 이란
시대c. 기원전 2800년 ~ 기원전 300년 (후대의 미필 형태는 서기 1000년까지 살아남았을까?)
초기형태
엘람조어의 언어?
선형 엘라마이트, 엘라마이트 설형
언어코드
ISO 639-2elx
ISO 639-3elx
elx
글로톨로지elam1244

엘람어는 하탐타이트(Hatamtite)로도 알려져 있고 이전에는 수지어(Susian)로도 알려져 있던 고대 엘람어에 의해 사용되었던 멸종된 언어입니다. 그것은 기원전 2600년부터 기원전 330년까지 지금의 이란 남서부에 기록되어 있습니다.[1] 엘라마이트 작품들은 알렉산더 대왕이 이란에 들어온 후 고고학적 기록에서 사라지지만, 그 구어는 서기 11세기까지 살아남았을지도 모릅니다. Elamite는 일반적으로 증명할 수 있는 친척이 없는 것으로 생각되며, 일반적으로 언어 고립어로 간주됩니다. 기성 친족의 부족은 그 해석을 어렵게 합니다.[2]

상당히 많은 수의 엘라마이트 어휘는 아케메네스 왕조의 비문 – 아케메네스 제국의 이중언어 또는 3개 국어 비문 – 완전히 해독된 엘라마이트 설형문자 (기원전 400년경)를 사용하여 엘라마이트가 작성된 것으로 알려져 있습니다. 엘람어의 중요한 사전인 엘람어 뵈르테르부흐(Elamisches Wörterbuch)는 1987년 W에 의해 출판되었습니다. 힌츠와 H. 코흐.[3][4] 그러나 기원전 2000년경 엘라마이트어를 작성하는 데 사용된 스크립트 중 하나인 선형 엘라마이트 스크립트는 최근까지도 파악하기 어려운 상태로 남아 있습니다.[5]

글쓰기 시스템

루브르 박물관 Sb 17 "Table du Lion"에 있는 푸주르-인슈시낙 왕의 선형 엘라마이트 비문.

이 지역의 초기 스크립트 두 개는 암호화되지 않은 채로 남아 있지만, 엘라마이트를 암호화했을 가능성이 높습니다.[6]

  • 최초의 엘람 문자는 이란에서 가장 오래된 문자 체계입니다. 그것은 짧은 기간 동안 (기원전 3100년–2900년) 사용되었습니다; 엘람 원시 문자가 새겨진 점토판은 이란 전역의 다른 지역에서 발견되었습니다. 초기 설형(proto-cuneiform)에서 발달한 것으로 생각되며 1,000개 이상의 징후로 구성되어 있습니다. 그것은 대체로 논리학적인 것으로 생각됩니다.
  • Linear Elamite는 몇 가지 기념비적인 비문으로 증명되었습니다. 흔히 Linear Elamite가 Proto-Elamite에서 파생된 삼단논술적 글쓰기 체계라고 주장하지만 증명할 수는 없습니다. 선형 엘라마이트는 기원전 3천년의 마지막 분기 동안 매우 짧은 기간 동안 사용되었습니다.

나중에, 아카드 설형(Akkadian cuneiform)을 개조한 엘라마이트 설형(Elamite cuneiform)이 c.2500부터 사용되었습니다.[7] 엘라마이트 설형(Elamite cuneiform)은 한 번에 약 130개의 글라이프스의 강의 계획서였으며 아카드어의 로고그램을 몇 개만 유지했지만 시간이 지남에 따라 로고그램의 수가 증가했습니다. Elamite cuneiform의 전체 말뭉치는 약 20,000개의 정제와 조각으로 구성되어 있습니다. 대다수는 아케메네스 시대에 속하며 주로 경제 기록을 담고 있습니다.

언어유형학

Elamite는 집합적인 언어이며,[8] 그 문법은 광범위하고 만연한 명목상의 계급 체계를 특징으로 합니다. 애니메이션 명사는 1인칭, 2인칭, 3인칭에 대한 별도의 표식을 가지고 있습니다. 형용사, 명사부사, 소유자 명사, 심지어 절 전체를 포함한 어떤 수식어에도 머리의 명목 클래스 표식이 붙어 있다는 점에서 일종의 접미사(Suffixaufnahme)를 나타낸다고 할 수 있습니다.

역사

기원전 1150년경 나람신 승전비에 새겨진 엘라마이트 설형의 Shutruk-Nahhunte의 글.

엘람의 역사는 다음과 같이 기록되어 있습니다.

  • 고대 엘라마이트 (기원전 2600년경~1500년경)
  • 중기 엘라마이트 (기원전 1500년경-1000년경)
  • 네오 엘라마이트 (기원전 1000년~550년)
  • 아케메네스 엘라미테 (기원전 550년~330년)
  • 고인이 된 엘라미테?
  • 쿠지? (미상 ~ 서기 1000년)

중기 엘라마이트는 엘라마이트의 "고전적인" 시기로 여겨지지만, 가장 잘 증명된 품종은 아케메네스 엘라마이트로,[9] 행정 기록뿐만 아니라 아케메네스 페르시아 국가에서 공식적인 비문을 위해 널리 사용되었으며 상당한 고대 페르시아의 영향력을 보여줍니다.

페르세폴리스 행정 기록 보관소는 1930년대에 페르세폴리스에서 발견되었으며, 대부분 엘라마이트에 있습니다. 이 설형 문서들 중 10,000개 이상의 유적이 발견되었습니다. 이에 비해 아람어는 단 1,000여 개의 원본 기록으로 대표됩니다.[10] 이 문서들은 50년 이상(기원전 509년~기원전 457년)에 걸친 페르세폴리스의 행정 활동과 자료 흐름을 나타냅니다.

고대 엘라마이트와 초기 신 엘라마이트 시대의 문서는 다소 부족합니다.

네오 엘라마이트는 언어 구조와 관련하여 중세 엘라마이트와 아케메네스 엘라마이트 사이의 전이로 간주될 수 있습니다.

엘람어는 아케메네스 시대 이후에도 널리 사용되었을 것입니다. 엘리마이스의 몇몇 통치자들은 기원전 2세기와 1세기에 엘람인의 이름인 캄나스키레스를 지었습니다. 사도행전(서기 80~90년경)은 이 언어가 아직도 현대적인 것처럼 언급하고 있습니다. 나중에 직접적인 언급은 없지만, 탈무드에 따르면, 에스더의 책은 사산 시대 (224년–642년)에 수사의 유대인들에게 매년 암송된 지역 언어일 것입니다. 서기 8세기에서 13세기 사이에, 다양한 아랍어 작가들은 쿠지스탄에서 사용되는 쿠지 또는 슈즈라고 불리는 언어를 언급하는데, 이것은 그 작가들에게 알려진 다른 이란어와는 다릅니다. 엘라마이트의 후기 변이였을 가능성이 있습니다.[11]

주즈어에 대한 마지막 원본 보고서는 서기 988년경 알-무카다시에 의해 작성되었으며, 쿠즈어는 아랍어와 페르시아어의 이중 언어로 특징지어졌지만 람호르모즈 마을에서는 "이해할 수 없는" 언어를 사용하기도 했습니다. 이 마을은 시장이 생긴 후 최근에 다시 번창했고, 외국인들의 유입을 받아 "쿠자"라는 오명을 얻었기 때문에, 이 언어는 아마도 11세기에 사라졌을 것입니다.[12] 후대의 저자들은 이전 작품을 인용할 때만 언어를 언급합니다.

음운론

언어 문자의 한계 때문에 음운론이 잘 알려져 있지 않습니다.

자음에는 적어도 정지음 /p/, /t/ 및 /k/, 파찰음 /s/, / ʃ/ 및 /z/(발음이 불확실함), 비음 /m/ 및 /n/, 액체음 /l/ 및 /r/ 및 마찰음 /h/가 포함되며, 이는 후기 네오 엘람어에서 소실되었습니다. 철자의 일부 특성은 두 일련의 멈춤(/p/, /t/, /k/) 사이에 /b/, /d/, / ɡ/와 대조되는 대조가 있음을 시사하는 것으로 해석되었지만, 일반적으로 그러한 구별은 Elamite라는 문자에 의해 일관되게 표시되지 않았습니다.

Elamite는 적어도 모음 /a/, /i/, /u/를 가지고 있었고 일반적으로 명확하게 표현되지 않은 /e/도 가지고 있었을 수 있습니다.[14]

뿌리는 일반적으로 CV, (C)VC, (C)VCV 또는 더 드물게는 CVCCV[15](첫 번째 C는 일반적으로 비강)였습니다.

형태학

Elamite는 응집적이지만 단어당 형태소가 Sumerian이나 Hurrian, Urartian보다 적습니다. 대부분 접미사입니다.

명사들

Elamite 명목 체계는 명사 계급 구분에 의해 완전히 만연되어 있는데, 명사 계급 구분은 동물과 무생물의 성별 구분과 개인 계급 구분을 결합하여 언어적 변곡의 세 사람(첫 번째, 두 번째, 세 번째, 복수)에 해당합니다.
해당 시스템을 표현하는 접미사는 다음과 같습니다.[16]
애니메이션:

1인칭 단수: -k
2인칭 단수: -t
3인칭 단수: -r 또는 -Ø
3인칭 복수: -p

무생물:

-∅,-나, -n, -t[17]
기원전 5세기 반의 크세르크세스 1세 비문에 엘람 사람의 비문이 기록되어 있습니다.

애니메이션 3인칭 접미사 -r은 명목화 접미사 역할을 하며 nomen agentis 또는 클래스의 멤버를 나타낼 수 있습니다. 무생물 3인칭 단수 접미사 -me는 추상체를 형성합니다.

위의 명사 클래스 접미사의 사용 예는 다음과 같습니다.

순끼-크 "왕(일인칭)" 즉 "나, 왕"
sunki-r "왕(3인칭)"
nap-Ø 또는 nap-ir "신(제3자)"
sunki-p “kings”
낮잠 "gods"
순키미 "kingdom, 왕권"
HAL-Ø "타운, 랜드"
시아인 "temple"
할라트 "mud 벽돌"

수식자는 (명목) 머리를 따릅니다. 명사구와 대명사구에서는 머리를 가리키는 접미사가 다른 명사(소유자 등)인지 형용사인지에 관계없이 수식어에 붙습니다. 머리에 접미사가 보존되는 경우도 있습니다.

u šak X-k(i) = “I, the son of X”
X šak Y-r(i) = “X, the son of Y”
u sunki-k Hatamti-k = “I, the king of Elam”
sunki Hatamti-p(또는 때로는 sunki-p Hatamti-p) = "엘람의 왕들"
temtirisha-r = "위대한 영주님" (lit). lord great)
risha-rnap-ip-ir = "신들의 greatest" (빛. "신들의 위대한")
낮잠-이루리 = "나의 신" (빛) "내 신")
히야나프-이루리-메 = "내 신의 왕좌의 전당"
타키-메 푸후니카-메-메 = "우리 아이들의 삶"
sunki-puri-pu-p(e) = "kings, 나의 전임자들" (light). "kings, 나의 전임자들")

명사 클래스 접미사가 합의 표식뿐만 아니라 파생 형태소로 기능하고 간접적으로 종속 형태소로 기능하는 이 시스템은 미들 엘라마이트에서 가장 잘 볼 수 있습니다. 그것은 아케메니드 엘라미테에서 크게 분해되었으며, 소유와 때때로 귀속 관계는 "유전적 경우" 접미사 -na가 수식어에 추가되어 균일하게 표현됩니다. 예를 들어 "X의 아들"인 샤크 X-na. 접미사 -na는 아마도 무생물 합의 접미사 -n에 이어 명목화 입자 -a(아래 참조)에서 유래했을 것입니다.[18]

개인 대명사는 지명형과 고발형을 구별합니다. 다음과 같습니다.[19]

단수형 복수형
추천어 고소인 추천어 고소인
1인칭 u 유엔 니카/누쿠 누쿤
2인칭 니/누 수녀님 수/수 누문
3인칭 i/hi ir/in의 ap/appi 아찔한
무생물 i/in의

일반적으로 명사 클래스 접미사가 있는 구성을 고려할 때 특별한 소유 대명사는 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 중간 엘라마이트에서 이미 puhu-e "그녀의 아이들", hiš-api-e "그들의 이름"과 같은 별도의 3인칭 애니메이션 소유자들의 집합이 사용되기도 합니다. 상대대명사는 akka "who"와 appa "what, which"입니다.[19]

동사들

다리우스 대왕의 인장은 고대 페르시아어로 "나는 대왕 다리우스다"(𐎠𐎭𐎶𐏐𐎭𐎠𐎼𐎹𐎺𐎢𐏁𐎴 𐏋어로 "아담 다라야바 ʰ우시샤야 θ야")라고 쓰여 있으며, 엘람어와 바빌로니아어로도 쓰여 있습니다. '위대한'이라는 단어는 바빌로니아어에서만 나타납니다. 대영박물관.[20][21]

동사 베이스는 단순할 수 있습니다(ta - "put") 또는 "중복"(beti > beti "rebel"). 순수 동사 기반은 언어 명사 또는 "불완전"으로 기능할 수 있습니다.[22]

동사는 유한 동사로 기능하는 세 가지 형태를 구별하는데, "접합"이라고 합니다.[23] 결합Ⅰ은 아래와 같이 유한동사의 특수한 어미 특성을 가진 유일한 것입니다. 그것의 사용은 대부분 활발한 음성, 과도성(또는 동작의 동사), 중립적 측면 및 과거 시제적 의미와 관련이 있습니다. 컨쥬게이션 II와 III는 각각 -k의 수동적 완벽한 입자와 -n의 능동적 불완전한 입자에 공칭 개인 클래스 접미사를 추가하여 형성됩니다.[22] 따라서, 컨쥬게이션 II는 완벽한 측면을 표현하고, 따라서 대개 과거 시제와 자동 또는 수동적인 목소리를 표현하는 반면, 컨쥬게이션 III는 불완전한 과거가 아닌 행동을 표현합니다.

중간 엘라마이트 결합 I은 다음 접미사로 구성됩니다.[23]

공액 I
단수형 복수형
1인칭 -h -후
2인칭 -t -h-t
3인칭 -시 -h-시
예를 들어 kulla-h "나는 기도했다", hap-t "당신은 들었다", hutta-sh "그는 했다", kulla-hu "우리는 기도했다", hutta-h-t "당신은 했다", hutta-h-sh "그들은 했다" 등이 있습니다.

아케메니드 엘라마이트에서 /h/의 손실은 결합 I의 투명성을 감소시키고 1인칭을 제외한 단수와 복수의 결합을 유도하며, 또한 1인칭 복수는 -hu에서 -ut로 바뀝니다.

다음과 같은 예를 들 수 있습니다: 완전한 입자 후타-크 "완료", 쿨라-크 "기도", 즉 "기도", 불완전한 입자 후타-n "수행" 또는 "누가 할 것인가"는 과거 부정사가 아닙니다. 상응하는 컨쥬게이션(컨쥬게이션 II 및 III)은 다음과 같습니다.

완벽한
(= conj. II) 		불완전한
(= conj. III)
1인칭 단수형 후따따따따따따따따따따따 허타엔크
2인칭 단수형 허타크트 허타앤트
3인칭 단수형 허타-크-르 허타-n-r
복수형 허타케이프 허타엔피

아케메니드 엘라마이트에서 컨쥬게이션 2 말단은 다소 변경됩니다.[24]

컨쥬게이션 II
1인칭 단수형 헛똑똑이
2인칭 단수형 허타크트
3인칭 단수형 hutta-k (예측적 사용에서 증명된 hardly)
복수형 허타-프

또한 결합 II 및 III 어간(즉, 완전 및 불완전한 분절) 뒤에 보조 동사 ma가 있거나 -r 또는 직접 동사 베이스가 있는 주변 구조도 있습니다. 아케메니드 엘라미테에는 세 번째 옵션만 존재합니다. ma-와 함께 주변부 형태의 정확한 의미에 대한 합의는 없지만 지속적, 집중적 또는 자발적인 해석이 제시되었습니다.[25]

옵션은 접미사 -ni를 결합 I 및 II에 추가하여 표현됩니다.[25]

명령어는 Middle Elamite에 있는 Conjugation I의 두 번째 사람과 같습니다. 아케메니드 엘라미테에서 명령어와 일치하는 세 번째 인물입니다.[22]

금지제는 컨쥬게이션 III 앞에 있는 입자 anu/ani에 의해 형성됩니다.[22]

언어 형식은 Sumerian: siyan in-me ku kui-hš(i)-me-a "그들이 짓지 않은 사원"과 같이 명사화 접미사 -a를 추가함으로써 하위 절의 머리로 변환될 수 있습니다. -ti/-ta는 동사에 접미사를 붙일 수 있으며, 주로 결합 I의 동사에 접미사를 붙일 수 있으며, 이는 아마도 전방성(완벽하고 완전한 시제)의 의미를 나타낼 수 있습니다.

음의 입자는 in-이고, 주목 주제와 일치하는 (문법 주제와 일치하거나 일치하지 않을 수도 있음) 공칭 클래스 접미사를 사용합니다: 1인칭 단수 in-ki, 3인칭 단수 in-ri, 3인칭 단수 in-ni/in-me. 아케메네스 엘람마이트에서는 무생물 형태의 인니가 모든 사람에게 일반화되어 일치가 상실되었습니다.

구문

명목상 머리에는 보통 수식어가 따라붙지만, 가끔 반전도 있습니다. 어순은 SOV(subject-object-verb)로, 직접적인 객체 앞에 간접적인 객체가 있지만, 아케메니드 엘라마이트에서는 더 유연해집니다.[27] 동사 앞에는 추정대명사들이 종종 있는데, 특히 중세 엘람어(middle Elamite, "duni-h "to-them-it a gived"[28]의 apu)에서 종종 긴 순서가 있습니다.

이 언어는 -ma "in"과 -na "of"와 같은 조사를 사용하지만, 공간적, 시간적 관계는 일반적으로 명사나 동사로 기원하는 "방향성 단어"에 의해 미들 엘라마이트어로 표현됩니다. 그들은 지배되는 명사에 선행하거나 따를 수 있으며, 전치사구에 의해 설명되는 어떤 명사와도 명사 클래스 일치를 나타내는 경향이 있습니다: i-r pat-ru-rt-ni "당신이 그를 내 아래에 놓으소서", lit. "그는 나보다 더 열등하다 - 당신은." 아케메니드 엘라마이트에서는 조사가 일반화되고 부분적으로 그러한 유형의 구성을 대체합니다.[27]

일반적인 접속사는 ak "and, or" 입니다. 아케메니드 엘라마이트는 또한 "만약, 언제"와 같은 여러 하위 접속사를 사용합니다. 하위 절은 일반적으로 주 절의 동사 앞에 붙습니다. Middle Elamite에서 상대절을 구성하는 가장 일반적인 방법은 절-끝 동사에 공칭 클래스 접미사를 붙이는 것이고, 선택적으로 상대화 접미사 -a: 따라서 lika-mei-rhani-r(i) "누구의 통치자를 사랑하는가" 또는 선택적으로 lika-mei-rhani-r-a. 상대대명사 sakka "who"와 appa "which"에 의한 대체 구성은 중세 엘라마이트에서는 흔하지 않지만, Achemanid Elamite에서 명목 클래스 접미사 구성을 희생하면서 점차 우세해집니다.[29]

언어 샘플

중기 엘람인 (슈트룩-나훈테 1세, 기원전 1200년~1160년; EKI 18, IRS 33):

번체:

(1) ú DIŠšu-ut-ru-uk-d.nah-hu-un-te ša-ak DIŠhal-lu-du-uš-din-šu-ši-

(2) -na-ak-gi-ik su-un-ki-ik an-za-an šu-šu-un-ka4 e-ri-en-

(3) -tu4-um ti-pu-uh a-ak hi-ya-an din-šu-ši-na-ak na-pír

(4) ú-ri-me a-ha-an ha-li-ih-ma hu-ut-tak ha-li-ku-me

(5) din-šu-ši-na-ak na-pír ú-ri in li-na te-la-ak-ni

전사:

U Šutruk-Nahhunte, šak Halluduš-Inšušinak-ik, sunki-k Anzan Šušun-ka. Erientum tipu-h ak hiya-n Inšušinak nap-ir u-ri-me ahan hali-h-ma. hutta-k hali-k u-me Inšušinak nap-ir u-ri in lina tela-k-ni.

번역:

I, 슈트룩나훈트는 안산과 수사의 왕 할루두시-인슈시낙의 아들입니다. 벽돌을 만들어 내 신 인슈시낙의 옥좌를 그들과 함께 만들었습니다. 내 일이 내 신 인슈시낙에게 바치는 제물이 되기를.

Achaemenid Elamite (Xerxes I, 486–465 BC; XPa):

번체:

(01)[섹션01] 나아피르샤이루라마스다크카무루운4

(02) hi pè-iš-tá ak-ka4 dki-ik hu-ip-pè pè-iš-tá ak-ka4 DIŠ

(03) LU.MEŠ-ir-ra ir pè-iš-tá ak-ka4 ši-ia-ti-iš pè-iš-tá DIŠ

(04) LU.MEŠ-ra-na ak-ka4 DIŠik-še-ir-iš-šá DIŠEŠŠANAir hu-ut-taš-

(05) tá ki-ir ir-še-ki-ip-in-na DIŠEŠŠANA ki-ir ir-še-ki-ip-

(06) in-na pír-ra-ma-ut-tá-ra-na-um

전사:

Nap irša-rra Uramasda, akka muru-n hi pe-š-ta, akka kik hupe pe-š-ta, akka ruh(?)-irra ir pe-š-ta, akka šiatiš pe-š-ta ruh(?)-ra-na, akka Ikšerša sunki(?) ir hutta-š-ta kir iršeki-pi-na sunki(?), kir iršeki-pi-na piramataram.

번역:

위대한 신은 바로 이 땅을 창조하신 아후라 마즈다입니다. 그 하늘을 창조하신 분이요, 인간의 행복을 창조하신 분이요, 크세르크세스를 왕으로 만드신 분이요, 여러 왕 중 한 명의 군주로 만드신 분입니다.

다른 언어족과의 관계

엘람어는 수메르어-아카드어 설형문자를 채택했음에도 불구하고, 이웃한 셈어족, 인도유럽어족, 수메르어족과 뚜렷한 관계가 없기 때문에,[30][31][32] 대다수의 언어학자들은 엘람어를 고립어로 간주합니다.

엘라미테어와 파키스탄의 브라후이어, 인도의 드라비다어를 연결하는 엘라모-드라비다어족이 1967년 이고르 M에 의해 제안되었습니다. 디아코노프와[33] 그 후 1974년 데이비드 맥알핀의 변호를 맡았습니다.[34] 2012년 사우스워스는 엘람어족이 브라후이어족과 함께 자그로시어족을 형성하고, 더 나아가 클라도그램을 통해 남아있는 드라비다어족을 형성할 것을 제안했습니다. 이 어족은 서남아시아(이란 남부)에서 기원했을 것이며, 인도-아리아족의 이주 이전에는 남아시아와 서아시아 동부 지역에 널리 분포했을 것입니다.[35] 고대 DNA 분석을 기반으로 한 초기 개체군 이동에 관한 최근의 발견은 엘람 원생대와 드라비다 원생대 사이의 가능한 연관성에 대한 관심을 되살렸습니다.[36][37][38][39]

바클라브 블라 ž텍은 셈어족과의 관계를 제안했습니다.

2002년에 George Starostin은 Elamite가 Nostratic과 Semitic과 거의 같은 거리에 있다는 것을 발견한 어휘통계학적 분석을 발표했습니다.[41]

이러한 아이디어는 주류 역사 언어학자들에 의해 수용되지 않았습니다.[30]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 스톨퍼 2004, pp. 60–64
  2. ^ Gragg, Gene B. (2005). "Elamite". In Keith Brown (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics (2 ed.). Elsevier. ISBN 0-08-044299-4.
  3. ^ 힌츠 & 코흐 1987a
  4. ^ 힌츠 & 코흐 1987b
  5. ^ Desset, François. Linear Elamite writing. 알바레즈몬, 바셀로 & 윅스 2018, 페이지 405–406
  6. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 65
  7. ^ 스톨퍼 2004, pp. 65–66
  8. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 60
  9. ^ Brown, Keith; Ogilvie, Sarah, eds. (2008). Concise Encyclopedia of Languages of the World. Elsevier Science. p. 316. ISBN 9780080877754.
  10. ^ 페르세폴리스 요새 보관소. 오리엔탈 인스티튜트 – 시카고 대학교
  11. ^ Tavernier, Jan. The Elamite Language. 알바레즈몬, 바셀로 & 윅스 2018, 421-422쪽
  12. ^ 밴 블라델 2021
  13. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 70
  14. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 72
  15. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 73
  16. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 73
  17. ^ 추상 명사를 형성하기 위한 -me의 생산적인 사용과는 별개로, 다양한 무생물 접미사 간의 차이의 의미(있는 경우)는 불분명합니다.
  18. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 74
  19. ^ a b c 스톨퍼 2004, 페이지 75
  20. ^ "The Darius Seal". British Museum. Retrieved 24 January 2024.
  21. ^ Darius' seal: photo – Livius.
  22. ^ a b c d 스톨퍼 2004, 페이지 81
  23. ^ a b 스톨퍼 2004, 페이지 78
  24. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 79
  25. ^ a b 스톨퍼 2004, 페이지 80
  26. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 82
  27. ^ a b 스톨퍼 2004, 페이지 84
  28. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 87
  29. ^ 스톨퍼 2004, 페이지 88
  30. ^ a b Blench & Spriggs 1997, 125쪽
  31. ^ Woodard 2008, 3페이지
  32. ^ 2009년 그나나데시칸
  33. ^ Дьяконов 1967
  34. ^
  35. ^ 사우스워스 2011
  36. ^ 요셉 2017
  37. ^ 맥알핀 1981, 페이지 1
  38. ^ 즈벨레빌 1985: 저는 이 [재구성]이 다소 억지스럽다는 것을 인정합니다. 하지만 맥알핀의 여러 재구성도 마찬가지입니다. 일견 엘라마이트와 드라비다의 형태학 사이에는 분명한 체계적인 관계가 없습니다. 세 가지 형태학적 패턴은 가상적인 재해석을 거쳐 비로소 동음이의 체계, 즉 기본적인 경우와 개인대명사, 그리고 어원적인 종결어미로 등장합니다. [...] 저는 또한 훨씬 더 많은 추가 작업이 이루어져야 하며, 문제의 유전자 인식을 가설의 영역에서 제거하고 모두가 받아들일 수 있는 사실로 확립하기 위해 많은 변화가 있을 것이라고 확신합니다.
  39. ^ 크리슈나무르티 2003, 페이지 44–45: McAlpin에 의해 공식화된 많은 규칙들은 고유한 음성학적/음성학적 동기가 부족하고 제안된 대응에 적합하도록 발명된 임시방편처럼 보입니다. 예를 들어, Proto-Elamo-Dravidian *i, *e > Ø Elamite, 그 뒤에 t, n이 뒤따르고 다시 a가 뒤따르지만, 이들은 Dravidian(1974: 93)에서 방해받지 않고 남아 있습니다. 언어는 어떻게 그런 종류의 소리를 발달시키나요? 이 규칙은 몇 년 후 어원이 폐기되었기 때문에 폐기되었습니다(1979: 184 참조). 우리는 우연의 가능성을 배제하기 위해 비정형적인 종류의 동족이 더 필요합니다.
  40. ^ Blench 2006, 페이지 96
  41. ^ 2002년 별똥별

서지학

소개 및 개요

  • Álvarez-Mon, Javier; Basello, Gian Pietro; Wicks, Jasmina, eds. (2018). The Elamite World. London/New York: Routledge. ISBN 9781315658032.
  • van Bladel, Kevin (2021). "The Language Of The Xūz And The Fate Of Elamite". Journal of the Royal Asiatic Society. 31 (3): 447–462. doi:10.1017/S1356186321000092.
  • Blench, Roger; Spriggs, Matthew, eds. (1997). Theoretical and Methodological Orientations. Archaeology and Language. Vol. 1. London: Routledge. ISBN 9780415117609.
  • Gnanadesikan, Amalia Elisabeth (2009). The writing revolution: cuneiform to the internet. Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-405-15406-2.
  • Potts, Daniel T. (1999). The archaeology of Elam: formation and transformation of an ancient Iranian state. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780511489617..

사전

문법.

  • Дьяконов, Игорь Михайлович (1967). Языки древней Передней Азии [The Languages of Ancient Asia Minor] (in Russian). Moskow: Наука.
  • Khačikjan, Margaret (1998). The Elamite Language. Documenta Asiana. Vol. IV. Rome: Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto per gli Studi Micenei ed Egeo-Anatolici. ISBN 88-87345-01-5.
  • Paper, Herbert H. (1955). The phonology and morphology of Royal Achaemenid Elamite. Ann Arbor: University of Michigan Press. LCCN 55-10983.
  • Stolper, Matthew W. (2004). "Elamite". In Woodard, Roger D. (ed.). The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 60–95. ISBN 978-0-521-56256-0.
    • 재출간:

유전자관련성

더보기

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Elamite 언어와 관련된 미디어가 있습니다.
Elamite 언어와 관련된 단어 목록은 무료 사전인 Wiktionary의 Elamite 언어 범주를 참조하십시오.
Wiktionary는 부록에 다음과 같은 단어 목록이 있습니다.엘라마이트어 목록