비방전

Smear campaign

비방전술 또는 단순히 비방전술이라고도 불리는 비방전부정적[1]선전을 자극함으로써 누군가의 명예를 손상시키거나 의심하게 하려는 노력입니다.그것은 신용을 떨어뜨리는 전술을 사용합니다.

개인 또는 그룹에 적용할 수 있습니다.일반적인 대상공무원, 정치인, 정치 후보자, 운동가, 전 배우자 등입니다.이 용어는 [2]작업장과 같은 다른 맥락에서도 적용됩니다.

비방 캠페인이라는 용어[3]1936년경에 인기를 끌게 되었습니다.

정의.

비방 캠페인은 개인이나 단체의 명예, 신뢰성, 인격을 훼손하려는 의도적이고 계획적인 노력입니다.네거티브 캠페인과 마찬가지로 비방 캠페인은 대부분의 경우 정부 관리, 정치인, 정치 후보자 및 기타 공인을 대상으로 합니다.그러나 개인이나 단체는 기업, 기관, 법 제도 및 기타 공식 단체에서 행해지는 비방 캠페인의 대상이 될 수도 있습니다.신용을 훼손하는 전술은 사람들이 수치를 믿거나 그들의 대의를 지지하는 을 단념시키기 위해 사용됩니다.

비방전술은 문제가 되는 쟁점이나 주장을 받아들이지 않는다는 점에서 일반적인 담론이나 토론과는 다릅니다.비방은 집단이나 개인의 신뢰성을 떨어뜨리기 위한 목적으로 그들을 비방하려는 단순한 시도입니다.

비방은 종종 확인할 수 없는 소문과 왜곡, 반진실, 심지어 노골적인 거짓말의 형태로 인신공격으로 구성됩니다. 비방 캠페인은 종종 가십 잡지에 의해 전파됩니다.비방전의 사실이 제대로 근거가 없다는 것이 입증된 경우에도 진실이 알려지기 전에 대상자의 명예가 실추되는 경우가 많기 때문입니다.

비방 캠페인은 타블로이드 저널리즘과 관련캠페인 전술로도 사용될 수 있는데, 타블로이드 저널리즘은 잘 연구되지 않은 뉴스를 제공하고 대신 눈길을 끄는 헤드라인, 스캔들을 다루는 선정적인 표현을 사용하는 저널리즘의 한 종류입니다.예를 들어, Gary Hart의 1988년 대선 캠페인(아래 참조) 동안, New York Post는 1면에 크고 검은 블록 글씨로 "Gary: I'm NO Womanizer"[4][5]라고 보도했습니다.

스미어는 또한 문제가 되는 문제로부터 주의를 특정 개인이나 집단으로 돌리는 데 효과적입니다.비말의 대상은 일반적으로 원래 문제보다는 잘못된 정보를 수정하는 데 초점을 맞추어야 합니다.

편향은 "당신은 무언가를 만들어냅니다."은 무언가를 지어냅니다.그럼 언론에 기사를 쓰도록 하죠모두가 이 혐의에 [6]대해 글을 쓰고 있다고 말합니다."라고 말합니다.

정치에 있어서

정치적 논쟁은 종종 한 후보자가 유권자들을 흔들려고 시도함으로써, 주어진 문제에 대한 논리적인 논쟁이 아니라, 당면한 문제에 직접적으로 관련되지 않는 개인적인 비난에 의해 대중의 신뢰를 남용합니다.

미국에서 간통에 대한 비난은 19세기로 거슬러 올라갑니다.이것의 한 가지 유명한 예는 1884년 대선 캠페인이었는데, 그 때 그로버 클리블랜드의 반대파는 그가 사생아를 낳았다고 비난했습니다.그의 반대파들의 정치적 캐치프레이즈는 "마, 마, 우리 아빠 어디 있어요?"였습니다.클리블랜드가 당선된 후, 그의 지지자들은 조롱하듯 "백악관으로 가라, 하, 하, 하"라고 덧붙였습니다. 클리블랜드가 그의 주요 경쟁자인 제임스 G. 블레인을 패배시킨 것은 그에 대해 사용된 또 다른 신용 훼손 전술, 즉 클리블랜드의 이 "럼, 로마니즘,"이라는 주장에 도움을 받았을 수 있습니다.그리고 "반란" (후의 두 가지는 로마 가톨릭과 미국 남북 전쟁언급합니다).클리블랜드의 캠페인은 또한 블레인의 신뢰할 수 없는 철도 거래를 언급하면서 "블레인, 블레인, 제임스 G. 블레인, 메인 주에서 온 대륙 거짓말쟁이"라는 슬로건을 사용했습니다.

불신임전술은 민주주의 국가의 공직을 위해 반대자들에 의해서만 사용되는 것이 아니라, 국가간 전시에도 사용됩니다.20세기 중반, 소련영국의 선전은 아돌프 히틀러가 단 하나의 고환만 가지고 있다는 생각을 대중화시켰습니다.

미국의 정치는 '흙탕물 투척'과 명예훼손 사이에 선을 그었습니다.핵심적인 문제는 흙탕물이 위증이나 명예훼손의 한 형태가 아니라는 것입니다.정치는 또한 한 상대가 다른 상대를 상대로 경박한 소송을 제기하는, 특히 그 사건이 근거가 없고 나중에 기각될 수 있음에도 불구하고 상대의 명예를 손상시키기 위한 변호사를 포함할 수 있습니다.이런 사실들이 밝혀질 때쯤이면 유권자들은 투표를 했습니다.

법정사건에서

미국 사법체계에서, (증인탄핵이라 불리는) 불신임전술은 원고나 피고를 포함한 법정에서 증인의 신빙성을 공격하기 위해 승인된 방법입니다.미디어의 관심이 집중되거나 결과가 높은 경우, 그러한 전략은 대중 앞에서도 종종 일어납니다.

논리적으로, "너무나 오류가 심하여 그 불리한 맥락과 적용 때문에 그 논증을 절차에서 삭제할 명분이 있다"는 근본 전제가 발견되면, 논증은 신빙성이 없다. 민·형사 재판에서의 사법 절차는 변론이나 기소가 가져온 논증을 반드시 디(di)로 할 것을 요구하지는 않습니다.그러나 항소심 재판부는 그 진술이 기술적으로 사실일지라도 그 맥락을 고려해야 하고 증언을 위증 또는 편견으로 오해할 수 있습니다.

도덕적, 심리적, 법적 고려사항

비방 캠페인은 많은 사람들에 의해 낮고 솔직하지 못한 형태의 담론으로 여겨집니다; 그것들은 사이코패스,[2][7] 경계선, 나르시시스트[8][9][10][need quotation to verify]일반적인 무기로 확인되었습니다.

많은 나라에서 법은 명성과 신뢰성의 가치를 인정합니다.명예훼손(허위 및 훼손된 출판물)과 비방(허위 및 훼손된 구두 진술)은 모두 법에 의해 처벌되는 경우가 많으며, 이로 인해 징역 또는 손해배상 또는 수수료가 부과될 수 있습니다.

대상

비방 전술은 일반적으로 효과적인 논쟁이나 비판을 약화시키기 위해 사용됩니다.

존 C. 프레몬트(John C. Frémont) – 1856년 미국 대통령 선거 후보

가톨릭 신자를 포함한 다양한 '극단주의자들'이 존 C를 압박하는 1856년 정치만화 '그들의 후보를 요구하다'. 미국 최초의 공화당 대통령 후보인 프레몬트는 각각의 대의명분으로.1856년 프레몬트가 가톨릭 신자라는 정치 캠페인 비방 소문이 돌았습니다.

1856년 대통령 선거 동안C. 프레몽은 자신이 가톨릭 신자라고 주장하는 비방 캠페인의 대상이었습니다.이 캠페인은 가톨릭 [citation needed]신자들을 의심하는 사람들로부터 프리몬트에 대한 지지를 약화시키기 위해 고안되었습니다.

제너럴 모터스 대 랄프 네이더

Ralph Nader는 자동차 안전을 위해 캠페인을 벌이던 1960년대에 비방 캠페인의 희생자였습니다.General Motors는 Nader를 비방하고 대중의 관심을 그의 선거운동에서 비껴가기 위해 그의 과거로부터 손상되거나 당혹스러운 사건들을 찾기 위해 사설 수사관들을 고용했습니다.1966년 3월 초, New Republic과 New York Times를 포함한 몇몇 언론 매체들은 GM이 Nader의 전화를 도청하고 그의 과거를 조사하기 위해 사설 탐정들을 고용하고 그를 타협적인 [11][12]상황에 가두기 위해 매춘부들을 고용하면서 Nader의 신용을 떨어뜨리려고 노력했다고 보도했습니다.네이더는 회사를 사생활 침해 혐의로 고소하고 28만 4천 달러로 사건을 해결했습니다.GM을 상대로 한 네이더의 소송은 결국 뉴욕 항소 법원에 의해 결정되었는데, 이 사건에서 그의 의견은 불법 행위 법을 "과도한 감시"[13]를 포괄하는 것으로 확장되었습니다.Nader는 이 소송의 수익금을 친소비자 반응법 연구 센터를 설립하는 데 사용했습니다.

게리 하트 (Gary Hart) 1988년 미국 대통령 후보

게리 하트는 1988년 미국 대통령 선거운동 당시 비방전의 대상이었습니다.뉴욕 포스트는 1면에 크고 검은 글씨로 "개리:[4][5] 나는 우먼라이저가 아닙니다"라고 보도한 적이 있습니다.

애플사에 대항하는 중국

2011년, 중국은 애플을 비방하는 캠페인을 시작했는데, TV와 라디오 광고와 국영 신문의 기사를 포함했습니다.그 캠페인은 중국 대중들을 그 회사와 [14]그 제품들에 등을 돌리게 하는데 실패했습니다.

사티아 사이바바

정신적 지도자 사티아 사이 바바는 사기, 성적 학대 그리고 다른 [15]비행들로 기소되었습니다.바바는 이 같은 주장을 "악의행위"라고 표현했습니다.그는 어떤 조사에도 직면하지 않았고 비평가들은 [16]그에 대한 증거가 부족하다고 비판 받았습니다.

줄리언 어산지

호주 언론인필거줄리언 어산지에 대한 혐의를 비방 캠페인으로 [17][18]규정했습니다.

크리스 브라이언트

영국의 국회의원인 크리스 브라이언트는 2012년 러시아가 블라디미르 [19]푸틴에 대한 비판 때문에 자신에 대한 비방 캠페인을 조직했다고 비난했습니다.2017년 그는 다른 영국 관리들이 러시아의 비방 [20][21]캠페인에 취약하다고 주장했습니다.

기타 예시

2007년 1월, 언론계 인사들과 게시판의 민간 시민들을 포함한 Overstock.com 비평가들을 공격한 익명의 웹사이트가 Overstock.com 의 한 관계자에 의해 운영되었다는 것이 밝혀졌습니다.

서방 국가들, 특히 서반구 밖 국가들은 서방 국가들이 자국 정부를 무너뜨리기 위한 비방전을 벌이고 있다고 비난했습니다.감비아는 미국과 영국이 [25]"이른바 감비아인들이 인권 상태에 대해 거짓, 터무니없고 근거 없는 진술을 함으로써 감비아에 반하는 것만 퍼뜨리기 위해 조직과 언론 시설을 설립하는 것을 지지한다"고 비난했습니다.

2023년, 뉴요커는 모하메드 빈 자이드가 카타르와 무슬림 형제단을 포함한 에미라티 목표의 명예를 훼손하기 위한 비방 캠페인을 조직한 혐의로 스위스 회사인 알프 서비스에 수백만 유로를 지불했다고 보도했습니다.알프는 '암흑 홍보'라는 제목으로 이들에 대한 허위 및 명예훼손성 위키백과 글을 올렸습니다.에미레이트 항공은 스위스 기업에 이 목표물들에 대한 선전 기사를 게재하라고 지불했습니다.Alp 서비스 책임자인 Mario Brero와 에미라티 관리인 Matar Humaid al-Neyadi 사이에 여러 차례의 만남이 있었습니다.하지만, 알프의 청구서는 MbZ로 직접 보내졌습니다.그의 아버지 유세프 나다가 10대 [26]때 무슬림형제단에 가입했기 때문에, 명예훼손 캠페인은 또한 미국인 하짐 나다와 그의 회사인 에너지 경을 겨냥했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "SMEAR CAMPAIGN definition in the Cambridge English Dictionary". dictionary.cambridge.org. Retrieved 2020-10-20.
  2. ^ a b Jay C. Thomas, Michel Hersen (2002) 직장에서의 정신건강 핸드북
  3. ^ "Google Ngram Viewer". books.google.com.
  4. ^ a b 윌리엄 사파이어.(1987년 5월 3일)."On Language; Vamping Till Ready"뉴욕 타임즈지.
  5. ^ a b 맷 바이.모든 진실이 밝혀졌습니다: 정치가 타블로이드판 신문을 장식한 한 주.Knopf (2014년 9월 30일) ISBN 978-0307273383
  6. ^ Pelosi, Nancy (2017-03-05). State of the Union (Television production). CNN.
  7. ^ Junie Moon (2012) 우리들 사이의 포식자들로부터 살아남기
  8. ^ S. Nightshade (2016) 나르시시스트 생존을 위한 사전책과 피해자 안내서
  9. ^ 베일리 러그 C (2016) 당신이 아니라 그들입니다: 사람들이 이기적일 때
  10. ^ 조셉 버고 (2016).당신이 아는 나르시시스트: 만능 시대의 극단적인 나르시시스트들로부터 자신을 방어하기
  11. ^ Longhine, Laura (December 2005). "Ralph Nader's museum of tort law will include relics from famous lawsuits—if it ever gets built". Legal Affairs.
  12. ^ "President Dwight D. Eisenhower and the Federal Role in Highway Safety: Epilogue — The Changing Federal Role". Federal Highway Administration. 2005-05-07.
  13. ^ Nader v. General Motors Corp., 307 N.Y.S.2d 647 (N.Y. 1970)
  14. ^ Greenfield, Rebecca (27 March 2013). "China's Apple Smear Campaign Has Totally Backfired". theatlanticwire.com. Archived from the original on 9 November 2013. Retrieved 8 October 2013.
  15. ^ Datta, Tanya (17 June 2004). "Sai Baba: God-man or con man?". BBC News.
  16. ^ Aitken, Bill (2005년 11월 27일), 복지의 기적
  17. ^ 존 필거, "위키리크스와의 전쟁: 존 필거의 조사와 줄리언 어산지와의 인터뷰", 존 필거 웹사이트, 2011년 1월 13일.2014년 3월 19일 회수.
  18. ^ 존 필거(John Pilger), "위키리크스(WikiLeaks) 희귀한 진실을 말하는 사람입니다. Julian Assange를 비방하는 것은 수치스러운 일입니다." John Pilger Web 사이트, 2013년 2월 14일.2014년 3월 19일 회수.
  19. ^ "I'm a victim of Russian smear campaign, says MP photographed in underwear". Telegraph.co.uk. 23 November 2012. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved 27 January 2017.
  20. ^ Knowles, Michael (15 January 2017). "Russian spies turn attention to British politicians in 'project smear', warns Labour MP". Express.co.uk.
  21. ^ Townsend, Mark; Smith, David (14 January 2017). "Senior British politicians 'targeted by Kremlin' for smear campaigns". The Guardian. Retrieved 27 January 2017.
  22. ^ Antilla, Susan (February 21, 2007). "Overstock Blames With Creepy Strategy". Bloomberg News Service.
  23. ^ 미첼, 댄 (2007년 1월 20일)뉴욕타임즈 "벌거벗은 반바지 위의 불꽃 플레어"
  24. ^ Boyd, Roddy (January 2, 2007). "Overstock.com Lashes Out at Critics on the Web". The New York Post. Archived from the original on February 29, 2008.
  25. ^ "Gambia accuses 'enemies' Britain, US of smear campaign - Yahoo News". news.yahoo.com. Archived from the original on 10 October 2013. Retrieved 17 January 2022.
  26. ^ Kirkpatrick, David D. (27 March 2023). "The Dirty Secrets of a Smear Campaign". The New Yorker. Vol. 99, no. 7. Retrieved 27 March 2023.