제임스 G. 블레인

James G. Blaine
제임스 G. 블레인
블레인 1870년대
제28대, 제31대 미국 국무장관
재직중
1889년 3월 9일 ~ 1892년 6월 4일
대통령벤자민 해리슨
선행후토마스 F. 바야르
성공한 사람존 W. 조성하다
재직중
1881년 3월 7일 ~ 1881년 12월 19일
대통령제임스 A. 가필드
체스터 A. 아서
선행후윌리엄 M. 에바츠
성공한 사람프레더릭 T. 프렐링후이센
미국 상원의원
메인주 출신
재직중
1876년 7월 10일 ~ 1881년 3월 5일
선행후로트 M. 모릴
성공한 사람윌리엄 P. 프라이
제27대 미국 하원의장
재직중
1869년 3월 4일 ~ 1875년 3월 3일
선행후시어도어 포메로이
성공한 사람마이클 C.
하원 공화당 회의 의장
재직중
1869년 3월 4일 ~ 1875년 3월 3일
선행후시어도어 M. 포메로이
성공한 사람토마스 브라켓 리드
미국 하원의원
메인 제3구 출신
재직중
1863년 3월 4일 ~ 1876년 7월 10일
선행후사무엘 C. 페센덴
성공한 사람에드윈 플라이
개인내역
태어난
제임스 길레스피 블레인

(1830-01-31)1830년 1월 31일
미국 펜실베이니아주 웨스트 브라운스빌.
죽은1893년 1월 27일 (1893-01-27) (62세)
미국 워싱턴 D.C.
휴게소메인주 오거스타 블레인 메모리얼 파크
정당공화당의
배우자.
해리엇 스탠우드
(m. 1850)
아이들.워커 포함 7명
교육워싱턴 앤드 제퍼슨 칼리지 (BA)
서명

제임스 길레스피 블레인(James Gillespie Blain, 1830년 1월 31일 ~ 1893년 1월 27일)은 1863년부터 1876년까지 미국 하원에서 메인주를 대표한 미국의 정치인이자 공화당 정치인으로, 1869년부터 1875년까지 미국 하원의장을 역임했으며, 1876년부터 1881년까지 미국 상원의장을 역임했습니다.

블레인은 1881년 제임스 A 대통령 하에서 국무장관을 두 번 역임했습니다. 가필드체스터 A. 아서, 그리고 1889년부터 1892년까지 벤자민 해리슨 대통령 밑에서. 그는 세 명의 별개의 대통령 아래 자리를 차지한 단 두 명의 미국 국무장관 중 한 명이며, 다른 한 명은 다니엘 웹스터입니다. 블레인은 1876년1880년에 공화당 대통령 후보로 지명되기 전에 실패했습니다. 1884년 총선에서 그는 민주당 후보 그로버 클리블랜드에게 아슬아슬하게 패배했습니다. 블레인은 19세기 후반의 대표적인 공화당원 중 한 명이었고, 후에 "하프 브리드"로 알려진 당내 온건한 개혁파의 옹호자였습니다.

블레인은 서부 펜실베니아 마을 웨스트 브라운스빌에서 태어나 대학을 마친 후 메인으로 이주하여 신문 편집자가 되었습니다. "마그네틱 맨"이라는 별명을 가진 그는 웅변을 중시하는 시대에 카리스마 있는 연설가였습니다. 그는 미국 남북전쟁에서 공화당 에이브러햄 링컨과 연합의 초기 지지자로서 그의 정치 경력을 시작했습니다. 재건 기간 동안 블레인은 흑인 참정권의 지지자였지만 급진 공화당원들의 더 강압적인 조치들 중 일부에 반대했습니다. 처음에는 높은 관세에 찬성했지만, 그는 나중에 관세를 낮추고 국제 무역을 확장하기 위해 일했습니다. 그의 시대에는 철도 홍보와 건설이 중요한 문제였고, 그의 관심과 지원의 결과로 블레인은 특히 멀리건 편지의 등장과 함께 철도 헌장을 수여하는 데 있어 부패했다는 의심을 많이 받았습니다. 이러한 혐의들로부터 부패의 증거가 전혀 나오지 않았지만, 그럼에도 불구하고 그들은 1884년 대통령 선거에 출마했습니다.

국무장관으로서 블레인은 외교 정책에서 고립주의 시대의 종말을 알리고 스페인-미국 전쟁과 함께 시작될 미국 세기의 부상을 예고하는 과도기적 인물이었습니다. 미국의 무역과 영향력을 확대하려는 그의 노력이 미국의 보다 적극적인 미국 외교 정책으로의 전환을 시작하게 했습니다. 블레인은 관세 호혜주의의 선구자였으며 라틴 아메리카 문제에 더 많이 참여할 것을 촉구했습니다. 팽창주의자인 블레인의 정책은 10년 이내에 미국의 태평양 식민지 획득과 카리브해에서의 지배력 확립으로 이어질 것입니다.

요절기

가족과 유년기

제임스 길레스피 블레인은 1830년 1월 31일 펜실베이니아주 웨스트 브라운스빌에서 에브라임 리옹 블레인과 그의 아내 마리아(길레스피) 블레인의 셋째 아이로 태어났습니다. 그에게는 해리엇과 마가렛이라는 두 명의 언니가 있었습니다.[1] 블레인의 아버지는 서부 펜실베니아의 사업가이자 지주였고, 가족은 비교적 편안하게 살았습니다.[2] 그의 아버지 쪽에서 블레인은 1745년에 처음으로 펜실베이니아로 이주한 스카치 아일랜드 정착민의 후손이었습니다.[3] 그의 증조할아버지 에브라임 블레인미국 독립 전쟁에서 조지 워싱턴 밑에서 총사령관으로 일했습니다.[4] 블레인의 어머니와 조상들은 1780년대에 펜실베이니아로 이주한 아일랜드 가톨릭 신자들이었습니다.[5] 블레인의 부모는 1820년 가톨릭 의식에서 결혼했지만, 블레인의 아버지는 여전히 장로교 신자였습니다.[5] 그 시대의 공통된 타협에 따라 블레인 부부는 딸들은 어머니의 가톨릭 신앙에서, 아들들은 아버지의 종교에서 자란다는 데 동의했습니다.[6] 제임스 블레인의 사촌인 안젤라 길레스피(Angela Gillespie)는 수녀였고 성십자가의 미국 지부를 설립했습니다.[7] 정치계에서 블레인의 아버지는 휘그당을 지지했습니다.[8]

블레인의 전기 작가들은 그의 어린 시절을 "조화롭다"고 묘사하고, 그 소년이 역사와 문학에 일찍 관심을 갖게 되었다는 것에 주목합니다.[9] 13살 때, 블레인은 아버지의 모교인 워싱턴 칼리지(현재의 워싱턴 & 제퍼슨 칼리지)에 입학했습니다.[10] 그곳에서 그는 대학의 토론회 중 하나인 워싱턴 문학회의 회원이었습니다.[11] 블레인은 학업적으로 성공하여 1847년 6월에 그의 반에서 거의 1등으로 졸업하고 경례 연설을 했습니다.[12] 졸업 후, 블레인은 예일대 로스쿨에 다니는 것을 고려했지만, 궁극적으로 그것을 반대하기로 결정했고, 대신 일자리를 찾기 위해 서쪽으로 이사했습니다.[13]

교사 및 출판사

1848년, 블레인은 켄터키주 조지타운에 있는 서부 군사 연구소에서 수학과 고대 언어 교수로 고용되었습니다.[13] 비록 그는 18살 밖에 되지 않았고 많은 학생들보다 어렸지만, 블레인은 그의 새로운 직업에 잘 적응했습니다.[14] 블레인은 입양된 주에서 삶을 즐기게 되었고 켄터키 상원의원 헨리 클레이의 숭배자가 되었습니다.[14] 그는 또한 근처 밀러스버그 여대의 교사이자 메인주 출신인 해리엇 스탠우드와 친분을 쌓았습니다.[15] 1850년 6월 30일, 두 사람은 결혼을 했습니다.[15] 블레인은 다시 한번 법학 공부를 하는 것을 고려했지만, 대신 그의 새 신부를 데리고 펜실베니아에 있는 그의 가족을 방문했습니다.[16] 그들은 다음으로 몇 달 동안 메인 오거스타에서 해리엇 블레인의 가족과 함께 살았는데, 그 곳에서 그들의 첫 아이인 스탠우드 블레인이 1851년에 태어났습니다.[16] 젊은 가족은 곧 다시 필라델피아로 이사했고, 이번에는 블레인이 1852년 펜실베이니아 시각장애인교육연구소(현재의 오버브룩 시각장애인학교)에 취직해 과학과 문학을 가르쳤습니다.[17]

블레인이 편집자로 정치를 시작한 케네벡 저널의 사무실.

필라델피아의 법률 도서관들은 블레인에게 마침내 법률 공부를 시작할 수 있는 기회를 주었지만, 1853년에 그는 케네벡 저널의 편집자와 공동 소유자가 되는 더 유혹적인 제안을 받았습니다.[16] 블레인은 아내의 고향인 메인 주에서 여러 번 휴가를 보냈고 저널 편집자들과 친해졌습니다. 이 신문의 설립자인 루터 세브란스가 은퇴했을 때 블레인은 공동 편집자인 조셉 베이커와 함께 이 신문을 구입하도록 초대받았습니다.[16] 그는 아내의 형제들에게 구매 대금을 빌리며 재빨리 수락했습니다.[18] 1854년에 베이커는 그의 주식을 존 L에게 팔았습니다. 스티븐스, 지역 장관입니다.[19] 저널은 블레인과 스티븐스의 정치적 의견과 일치하는 확고한 휘그 신문이었습니다.[19] 예상치 못했던 것처럼 신문기자가 되기로 한 결정은 블레인을 정치계에서 평생의 경력으로 가는 길에서 시작하게 했습니다.[20] 블레인의 저널 구매는 휘그당의 몰락과 공화당의 탄생과 동시에 이루어졌으며, 블레인과 스티븐스는 그들의 신문에서 신당을 적극적으로 홍보했습니다.[21] 이 신문은 재정적으로 성공을 거두었고, 블레인은 곧 펜실베이니아와 버지니아의 탄광에 수익을 투자할 수 있게 되어 미래의 부를 형성하게 되었습니다.[22]

메인 정치

블레인의 공화당 신문기자 경력은 자연스럽게 정당 정치에 관여하게 되었습니다. 1856년, 그는 제1차 공화당 전당대회의 대표로 선출되었습니다.[23] 블레인은 당의 초기부터 보수파와 동일시하여 존 맥린 대법관을 지지하여 더 급진적인 존 C를 제치고 대통령 후보로 지명되었습니다. 프레몬트, 최종 지명자.[23] 이듬해 블레인은 포틀랜드 데일리 애드버타이저의 편집권을 제안받았고, 그는 이를 수락하여 곧 저널에 대한 자신의 관심을 팔았습니다.[24] 그러나 그는 여전히 성장하는 가족과 함께 오거스타에 있는 집을 유지했습니다. 블레인의 첫째 아들 스탠우드가 유아기에 죽었지만, 그와 해리엇은 곧 두 아들을 더 낳았습니다. 워커는 1855년에, 에몬스는 1857년에.[24] 그들은 앞으로 몇 년 안에 네 명의 아이를 더 갖게 될 것입니다. 앨리스, 제임스, 마가렛, 해리엇.[25] 블레인이 어린 시절의 장로교회를 떠나 아내의 새로운 교단에 가입한 것은 이 무렵으로, 오거스타에서 사우스 교구 회중 교회의 일원이 되었습니다.[26]

1858년, 블레인은 메인 하원의원에 출마하여 당선되었습니다.[24] 그는 1859년, 1860년, 1861년에 재선에 출마했고, 매번 대다수에 의해 성공했습니다. 추가된 책임들로 인해 블레인은 1860년 광고주와의 직무를 줄이게 되었고, 그는 곧 편집 작업을 완전히 중단했습니다.[27] 한편 1859년 스티븐스의 후임으로 공화당위원장이 되면서 그의 정치력은 점점 커지고 있었습니다.[27] 블레인은 1860년 공화당 전당대회에 대표로 참석하지는 않았지만 어쨌든 에이브러햄 링컨의 열렬한 지지자로 참석했습니다.[27] 메인주로 돌아온 그는 1861년에 메인주 하원의장으로 선출되었고 1862년에 재선되었습니다.[24] 1861년 남북전쟁이 발발하면서, 그는 링컨의 전쟁 노력을 지지했고, 메인 주 의회가 연합군에 합류할 부대를 조직하고 장비하기로 투표한 것을 보았습니다.[28]

1863년 ~ 1876년 하원의원

하원의원 당선

블레인은 1860년 메인주 제4선거구에서 미국 하원의원으로 출마하는 것을 고려했지만, 앤슨 P가 물러나는 것에 동의했습니다. 전 주지사인 Morrill은 그 자리에 대한 관심을 발표했습니다.[29] 모릴은 성공했지만, 1862년 선거를 위해 블레인을 제3선거구에 배치한 후, 그는 자신의 이름을 내세우는 것을 허락했습니다.[29] 블레인은 전쟁 노력에 대한 확고한 지지 캠페인에 출마하여 큰 차이로 당선되었습니다. 전국적으로 볼 때, 지금까지의 연방 전쟁 노력이 미약하게만 성공함에 따라 공화당은 의회에서 상당한 수의 의석을 잃었습니다.[30] 블레인이 1863년 12월, 제38차 의회가 시작될 무렵, 연방군은 게티즈버그빅스버그에서 승리를 거두며 전쟁의 흐름을 바꾸어 놓았습니다.[31]

초선 의원으로서 그는 처음에는 거의 말을 하지 않았으며, 대부분 정부가 계속되는 전쟁 노력을 지지하는 데 앞장섰습니다.[31] 그는 공화당의 급진파 지도자인 펜실베니아의 태더우스 스티븐스와 전쟁을 지원하는 데 필요한 주정부의 부채를 지불하는 것을 놓고 여러 차례 충돌했고, 새로운 그린백 통화에 관한 통화 정책을 놓고 다시 충돌했습니다.[32] 블레인은 또한 1863년에 통과된 군용 초안 법의 감형 조항을 지지하며 연방 정부가 수출에 세금을 부과할 수 있도록 하는 헌법 개정을 제안했지만 결코 통과되지 않았습니다.[32]

재건과 탄핵

1860년대 제임스 G. 블레인

블레인은 1864년에 재선되었고, 1865년 12월 제39차 의회가 소집되었을 때, 주요 쟁점은 패배한 남부연합재건이었습니다.[33] 그는 수정헌법 14조 초안 작성을 담당한 위원회의 일원은 아니었지만, 블레인은 그 주제에 대한 자신의 견해를 밝혔고, 모든 주의 4분의 3이 아닌 비분리 주의 4분의 3이 비준을 위해 필요할 것이라고 믿었고, 그 의견은 우세하지 않았고, 그를 비정형적으로 배치했습니다. 급진파 [34]진영에서 공화당 의회는 또한 앤드류 존슨 대통령이 설치한 주 정부를 해산하고 의회의 통제하에 있는 군사 정부를 대체하는 정복된 남부의 통치에 역할을 했습니다.[35] 블레인은 이 새롭고 더 가혹한 조치에 찬성표를 던졌지만 남부인들의 미 육군사관학교 입학을 금지하는 법안에 반대했을 때도 이전 반군에 대한 약간의 선처를 지지했습니다.[35] 블레인은 1868년 존슨을 탄핵하기로 결정했지만, 처음에는 존슨의 노력에 반대했습니다.[36] 나중에 블레인은 존슨에 대한 혐의의 유효성에 대해 더 모호하게 생각하면서 "결정할 수 있는 동등한 능력이 있는 사람들 사이에 매우 심각한 의견 차이가 있다"[37]고 썼지만 그는 그의 당 지도부를 따라갔습니다.[38]

통화정책

스티븐스와의 이전 싸움을 계속하면서 블레인은 의회에서 강한 달러를 요구하는 싸움을 주도했습니다. 1억 5천만 달러의 그린백, 즉 비금화가 발행된 후 달러의 가치는 낮은 수준에 머물렀습니다.[39] 공화당의 벤자민 F가 이끄는 초당적인 인플레이션 운동가 그룹. 집사이자 민주당의 조지 H. 펜들턴 의원은 현상 유지를 원하고 재무부가 계속해서 그린백을 발행하고 심지어 전쟁 전 채권에 대한 이자를 지불하는 데 사용할 수 있도록 허용하기를 원했습니다.[39] 블레인은 이 아이디어를 투자자들에게 한 약속에 대한 거부라고 불렀고, 이는 유일한 통화가 이었을 때 이루어졌습니다. 이 문제에 대해 여러 차례 말하면서 블레인은 그린백이 전쟁 중 파산을 피하기 위한 긴급 조치였을 뿐이라고 말했습니다.[39] 블레인과 그의 하드 머니 동맹국들은 성공적이었지만, 1879년에 남아있는 모든 그린백이 1875년의 Specie Payment Resume Act에 의해 금으로 상환될 때까지 그 문제는 여전히 살아있었습니다.[40]

하원의장

의회에서 처음 3번의 임기 동안 블레인은 의회 절차 전문가로 명성을 얻었고, 뉴욕로스코 콩클링과의 불화를 제외하고는 동료 공화당원들 사이에서 인기를 얻었습니다.[41] 1869년 3월, 슐러 콜팩스 의장제40차 의회를 끝으로 부통령이 되기 위해 사임했을 때,[42] 높이 평가된 블레인은 공화당 의회 코커스의 만장일치로 제41차 의회의 하원의장이 되었습니다.[43] 이어진 1869년 3월 4일의 국회의장 선거에서 블레인은 민주당마이클 C를 쉽게 이겼습니다. 135 대 57의 투표로 인디애나의 커.[44] 공화당은 42대 의회와 43대 의회에서 하원을 장악했고, 블레인은 두 의회 모두 시작할 때 의장으로 재선됐습니다.[44] 그의 연설가로서의 시간은 제44대 의회를 위해 하원에서 민주당 다수를 배출한 1874-75년 선거 이후 끝이 났습니다.[45]

수도 오거스타에 있는 블레인의 거주지메인 주지사들의 집입니다.

블레인은 자기적인 성격을 가진 효과적인 연사였습니다. 워싱턴 저널리스트 벤자민 펄리 푸어(Benjamin Perley Poor)의 말을 빌리자면, 블레인의 "품위있는 동시에 힘있는 몸매, 건강하게 빛나는 그의 강한 이목구비, 그리고 그의 성실하고 정직한 태도는 그를 매력적인 연설가이자 존경 받는 친구로 만들었습니다."[46] 게다가, 율리시스 S. 그랜트 대통령은 하원을 이끄는 그의 기술과 충성심을 중요하게 여겼습니다.[47] 그는 그 일을 즐겼고 그 도시의 15번가에 있는 큰 집을 구입함으로써 워싱턴에서 그의 존재를 더욱 영구적으로 만들었습니다.[48] 동시에 블레인 가족은 오거스타에 있는 저택으로 이사했습니다.[48][a]

블레인이 6년 동안 의장으로 재임하는 동안 그의 인기는 계속 증가했고, 그랜트에 불만을 가진 공화당은 1872년 공화당 전당대회 이전에 블레인을 잠재적인 대통령 후보로 언급했습니다.[49] 대신 블레인은 그랜트의 재선을 위해 변함없이 일했습니다.[49] 블레인의 명성이 높아짐에 따라 민주당에서도 반대가 커졌고, 1872년 선거 운동 기간 동안 그는 크레디트 모빌리어 스캔들에서 뇌물을 받은 혐의로 기소되었습니다.[50] 블레인은 철도 회사들이 정부에 수백만 달러를 과다 청구한 부정적인 철도 계약을 무시하기 위해 연방 공무원들에게 뇌물을 준 것과 관련된 스캔들에 어떤 부분도 부인했습니다.[50] 아무도 블레인의 개입을 만족스럽게 증명할 수 없었습니다. 절대적인 방어는 아니지만 사기를 가능하게 한 법은 그가 의회에 당선되기 전에 작성된 것이 사실입니다. 그러나 1872년 대통령 선거에서 헨리 윌슨에게 유리하게 탈락한 콜팩스 부통령을 포함한 다른 공화당 의원들이 비난에 노출되었습니다.[50]

블레인은 이전 남부 연합에 대한 일반 사면을 지지했지만 제퍼슨 데이비스를 포함하도록 확장하는 것에 반대했고, 남부에서 증가하는 폭력과 흑인들의 권리 박탈에 대응하여 1875년 시민권법을 통과시키는 데 그랜트와 협력했습니다.[51] 그는 같은 해 하원을 압도적으로 통과한 3선 반대 결의안에 대해 투표를 자제했는데, 이 결의안에 투표하는 것은 사심을 가진 것처럼 보일 것이라고 믿었기 때문입니다.[52] 블레인은 그랜트에게 충성했고, 그랜트 행정부의 스캔들은 대중이 그를 어떻게 인식하는지에 영향을 미치지 않은 것으로 보입니다. 그의 전기 작가에 따르면 블레인은 연설자였을 때보다 더 인기가 있었습니다.[53] 진보 공화당원들은 그를 다른 공화당 지도자들의 명백한 부패에 대한 대안으로 보았고, 심지어 일부는 그에게 새롭고 개혁적인 정당을 만들 것을 촉구했습니다.[53] 비록 그는 공화당원으로 남아있었지만, 중도 개혁자들의 이 기반은 블레인에게 충성을 유지했고 당의 하프 브리드(Half Breed) 파벌로 알려지게 되었습니다.[54]

블레인 수정안

의장석을 벗어나자 블레인은 자신의 대통령 야망에 집중하고 새로운 정책 아이디어를 개발하는 데 더 많은 시간을 할애했습니다.[55] 한 가지 결과는 교육 정책으로의 진출이었습니다. 1875년 말, 그랜트 대통령은 교회와 국가의 분리의 중요성과 무상 공교육을 제공하는 주의 의무에 대해 여러 차례 연설을 했습니다.[56] 블레인은 이 문제가 그랜트 행정부 스캔들에서 주의를 딴 데로 돌리고 공화당이 높은 도덕적 기반을 되찾도록 해줄 것이라고 생각했습니다.[55] 1875년 12월, 그는 블레인 수정안으로 알려지게 된 공동 결의안을 제안했습니다.[55]

제안된 개정안은 블레인과 그랜트가 추진하던 교회-국가 분리를 성문화하여 다음과 같이 명시했습니다.

어떤 국가도 종교의 설립을 존중하거나 자유로운 행사를 금지하는 법을 제정할 수 없습니다. 그리고 공립학교의 지원을 위해 어떤 국가에서도 세금으로 모금되거나 그에 대한 공적 자금에서 파생되거나 그에 바쳐진 어떠한 공공 토지도 없습니다. 모든 종교 종파의 지배하에 두어서는 안 되며, 그렇게 모금된 돈이나 헌납된 땅을 종교 종파나 종파 사이에 나누어 놓아서는 안 됩니다.[b]

그 효과는 모든 종교 학교가 공적 자금을 사용하는 것을 금지하는 것이었지만, 주 정부가 모든 아이들에게 공교육을 제공하도록 요구하는 그랜트의 다른 목적을 발전시키지는 못했습니다.[60] 그 법안은 하원을 통과했지만 상원에서는 실패했습니다.[55] 비록 그것이 의회를 통과한 적이 없고, 블레인에게 반카톨릭주의 혐의를 열어두었지만, 제안된 수정안은 공화당에 개신교를 결집하고 당의 최고 지도자 중 한 명으로 자신을 홍보하려는 블레인의 목적에 부합했습니다.[55]

1876년 대통령 선거

1870년대 제임스 G. 블레인

멀리건 문자

블레인은 1876년 대통령 선거에 후보로 올랐지만 스캔들이 불거지면서 거의 즉시 그의 기회가 손상되었습니다.[61] 블레인이 거의 가치가 없음에도 불구하고 그가 소유한 리틀록과 포트스미스 철도 채권에 대해 64,000달러를[c] 지불한 유니언 퍼시픽 철도와의 거래에 연루되었다는 소문이 2월부터 퍼지기 시작했습니다. 본질적으로 거래 혐의는 블레인에게 뇌물을 주기 위해 고안된 가짜로 제시되었습니다.[61] 블레인은 유니언 퍼시픽의 이사들과 마찬가지로 혐의를 부인했습니다.[63] 블레인은 리틀록 앤 포트 스미스 철도와 시장 가격으로 채권을 매입하는 것 외에는 거래한 적이 없으며 거래로 손해를 봤다고 주장했습니다.[63] 그러나 하원 내 민주당 의원들은 의회 조사를 요구했습니다.[64] 이 증언은 블레인의 형부에게 고용된 보스턴 직원 제임스 멀리건이 5월 31일 주장이 사실이고, 거래를 주선했으며, 이를 증명할 편지가 있다고 증언하기 전까지 블레인의 버전의 사건을 지지하는 것처럼 보였습니다.[64] 편지들은 "친절하게 이 편지를 태워주세요"라는 댐핑 문구로 끝이 났습니다.[64] 조사위원회가 움찔거렸을 때 블레인은 그날 밤 자신의 호텔 방에서 멀리건을 만났습니다. 그 남자들 사이에 무슨 일이 일어났는지는 불분명하지만 블레인은 편지를 입수했거나 멀리건 위원회가 말한 대로 멀리건의 손에서 편지를 빼앗아 방을 빠져나갔습니다. 어쨌든 블레인은 편지를 가지고 있었고 그것들을 넘기라는 위원회의 요구를 거부했습니다.

의견은 순식간에 블레인에게 돌아섰고, 6월 3일자 뉴욕타임스는 "블레인의 지명은 이제 의문 밖이다"라는 제목을 달았습니다. 블레인은 6월 5일 자신의 사건을 하원으로 가져갔고, 연극적으로 자신의 무죄를 선언하고 수사를 남부 민주당원들에 의한 당파적 공격이라고 부르며 전년도의 사면 법안에서 제퍼슨 데이비스를 제외시킨 것에 대한 복수를 했습니다.[65] 그는 편지에서 선택된 구절을 큰 소리로 읽고 "전능하신 하나님께 감사드립니다, 그것들을 보여드리는 것이 두렵지 않습니다!"라고 말했습니다. 블레인은 심지어 위원장으로부터 사과를 이끌어내는 데도 성공했습니다. 정치적 흐름은 블레인에게 유리하게 다시 돌아섰지만, 그 압박은 이제 블레인의 건강에 영향을 미치기 시작했고, 그는 6월 14일 교회 예배를 떠나던 중 쓰러졌습니다.[66] 그의 반대자들은 그 붕괴를 정치적인 묘수라고 불렀고, 한 민주당 신문은 그 사건을 "블레인이 기절했다"고 보도했습니다. 블레인의 건강 이상설과 그에 대한 확실한 증거가 없다는 사실은 공화당의 공감을 얻었고, 그 달 말 신시내티에서 공화당 전당대회가 시작되었을 때, 그는 다시 선두주자로 여겨졌습니다.[67]

플럼 나이트

러더퍼드 B의 발표 중 신시내티 박람회장. 헤이스, 공화당 후보로 지명

멀건 편지로 인해 피해를 입었지만 블레인은 대회에 우승 후보로 참가했습니다.[68] 다른 다섯 명의 남성들도 심각한 후보로 꼽혔습니다. 벤저민 브리스토우, 켄터키 출신 재무장관, 블레인의 오랜 적이자 현재 뉴욕 출신 상원의원인 로스코 콘클링, 올리버 P 상원의원. 인디애나주모튼; 러더퍼드 주지사 B. 오하이오헤이스; 그리고 주지사 존 F. 펜실베니아의 하트란프트.[68] 블레인은 일리노이의 연설가 로버트 G에 의해 지명되었습니다. 유명한 연설이 된 것에 인저롤:

올해는 위대한 해입니다. 혁명의 기억으로 가득 찬 해입니다... 국민들이 반역의 목구멍에서 찢어진 사람을 비방의 혀로, 민주주의의 가면을 빼앗은 사람을 반란의 흉측한 얼굴로 부르는 해입니다... 무장한 전사처럼, 깃털 달린 기사처럼, 메인 주 출신의 제임스 G. 블레인은 미국 의회의 복도를 행진하며, 조국에 대한 모든 반역자들과 그의 공정한 평판을 해치는 모든 악의 무리들의 뻔뻔한 이마에 자신의 빛나는 창을 가득하고 공정하게 던졌습니다.[69]

이 연설은 성공적이었고 잉거솔의 "유령 기사"라는 별명은 블레인에게 앞으로 몇 년 동안 별명으로 남아 있었습니다.[67] 첫 번째 투표에서 필요한 과반인 378표를 받은 후보는 없었지만 블레인이 285표로 가장 많았고 125표를 넘는 후보는 없었습니다.[70] 이후 5번의 투표에서 몇 번의 표차가 있었고, 블레인은 308표까지 올랐으며, 가장 가까운 경쟁자는 111표에 불과했습니다.[70] 7번째 투표에서 반 블레인 대의원들이 헤이스를 중심으로 결집하기 시작하면서 상황은 급격하게 바뀌었고, 투표가 끝날 무렵 블레인의 득표율은 351표로 상승했지만 헤이스는 과반인 384표로 그를 앞질렀습니다.[70]

블레인은 워싱턴에 있는 자신의 집에서 이 소식을 듣고 헤이스에게 축하의 전보를 보냈습니다.[71] 1876년의 이어진 선거에서 헤이스는 논쟁적인 선거인단 투표에 대한 논쟁적인 타협 끝에 당선되었습니다.[72] 지명권을 잃은 브리스토우도 전당대회가 끝난 지 사흘 만에 재무부 장관직을 사임하면서 전당대회 결과는 블레인의 정치 경력에 더욱 큰 영향을 미쳤습니다.[71] 그랜트 대통령은 Lot M 상원의원을 뽑았습니다. 메인주의 모릴은 내각을 채우고 메인주의 주지사 셀던 코너는 블레인을 현재 공석인 상원의원으로 임명했습니다.[71] 그해 가을 메인 주 의회가 다시 소집되었을 때, 그들은 블레인의 임명을 확정했고, 1877년 3월 4일부터 시작될 6년 임기로 블레인을 선출했습니다.[71][d]

1876년 ~ 1881년 미국 상원의원

블레인은 때때로 헤이스 대통령(사진)과 함께 일했지만 상원에서 그의 주요 변호인단에 포함되지 않았습니다.

블레인은 1876년 7월 10일에 상원에 임명되었지만, 그해 12월에 상원이 소집될 때까지 그곳에서 직무를 시작하지 않았습니다.[73] 상원에 있을 때 세출위원회에서 활동했고, 공무원연금위원회 위원장을 맡았지만, 하원의원으로서 맡아왔던 지도부 역할을 결코 달성하지 못했습니다.[74] 45대 의회의 상원은 공화당의 근소한 과반수에 의해 통제되었지만, 그것은 종종 자신과 헤이스 행정부에 반대하고 반대하는 다수였습니다.[75] 블레인은 행정부의 방어자들(후에 하프 브리드로 알려진)에 자신을 포함시키지 않았지만, 블레인과 콘클링 사이의 깊은 개인적 적대감 때문에 헤이스를 반대하는 콘클링(후에 스탈와트로 알려진)이 이끄는 공화당에 합류할 수 없었습니다.[75] 그는 남부 수도에서 헤이스의 연방군 철수에 반대했고, 이로 인해 남부 재건은 사실상 막을 내렸지만 소용이 없었습니다.[75] 블레인은 민주당이 장악한 하원에서 통과된 육군의 세출을 줄이고 자신이 통과시키는 데 도움을 주었던 전후 집행법을 폐지하는 법안에 반대표를 던지며 남부 민주당을 계속 적대시했습니다.[76] 그러한 법안은 의회를 여러 번 통과했고 헤이스는 여러 번 거부권을 행사했습니다. 결국 집행법은 그대로 유지되었지만 집행을 위한 자금은 줄어들었습니다.[77] 1879년까지, 구 남부 연합에는 1,155명의 군인만이 주둔하고 있었고, 블레인은 이 작은 군대가 남부의 공화당을 종식시키는 것을 의미하는 흑인 남부인들의 시민적, 정치적 권리를 결코 보장할 수 없다고 믿었습니다.[76]

금전적인 문제에 대해 블레인은 대표로서 시작한 강한 달러에 대한 옹호를 계속했습니다.[78] 이러한 입장은 프로 템포어 토마스 W 상원의장을 포함한 상원 공화당 지도부에 반대하는 입장이었습니다. 전반적으로 그린백 운동을 지지했던 페리.[79] 이 문제는 그린백에 대한 논쟁에서 금과 은, 또는 금만 중 어떤 금속이 달러를 지지해야 하는지에 대한 논쟁으로 전환되었습니다.[78] 1873년의 동전 주조법은 1달러 이상의 가치가 있는 모든 동전에 대한 은의 동전 주조를 중단시켰고, 사실상 달러를 금의 가치와 연결시켰습니다. 그 결과 통화 공급이 위축되고 1873년 공황의 영향이 심해지면서 통화 가치가 떨어졌을 때 채무자들이 약정한 빚을 갚는 데 더 많은 비용이 들었습니다.[80] 특히 농민과 노동자들은 통화 공급이 늘어나면 임금과 재산 가치가 회복될 것으로 보고 두 금속 모두에 동전을 돌려달라고 아우성쳤습니다.[81] 미주리주의 민주당 하원의원 Richard P. Bland는 하원을 통과한 법안을 발의했는데, 이 법안은 광부들이 정부를 팔 수 있는 만큼의 은화를 미국이 제작하도록 요구함으로써 통화 공급을 늘리고 채무자들을 돕습니다.[78] 상원에서 윌리엄 B. 아이오와 출신의 공화당 의원인 앨리슨은 은화를 매달 200~400만 달러로 제한하는 수정안을 제시했습니다.[78] 이것은 블레인에게 여전히 무리였고, 그는 법안과 수정안을 비난했지만, 개정된 블랜드-앨리슨 법은 48 대 21의 투표로 상원을 통과했습니다.[78] 헤이스는 이 법안에 거부권을 행사했지만 의회는 그의 거부권 행사를 통과시키기 위해 3분의 2의 표결을 통과시켰습니다.[80] 블레인은 블랜드-앨리슨 법이 통과된 후에도 1878년 의회 선거 기간 동안 반대 연설을 계속했습니다.[78]

그가 상원에 있는 동안 블레인은 그의 외교 정책 아이디어를 개발할 수 있었습니다. 그는 남북전쟁 이후 쇠퇴해 있던 미국 해군상선의 확장을 주장했습니다.[82] 블레인은 또 미국 어민들의 캐나다 해역 어업권을 둘러싼 영국과의 중재 결과를 격렬하게 반대해 영국에 550만[e] 달러의 상을 안겨줬습니다.[84] 높은 관세를 지지하는 블레인의 분노 공포증과 결합되었습니다. 그는 처음에는 캐나다와 상호주의 조약을 맺으면 양국 간 관세가 인하될 것이라고 반대했지만, 상원에 있을 무렵에는 미국인들이 값싼 수입품의 위험으로 잃는 것보다 수출을 늘려 얻는 것이 더 많다고 믿고 마음을 바꿨습니다.[85]

1880년 대통령 선거

컨벤션 기간 동안 주간 박람회 건물("유리 궁전"으로 알려져 있음); 제임스 A. 가필드는 연단에 서서 연설을 기다리고 있습니다.

헤이스는 대통령 임기 초반에 다른 임기를 구하지 않겠다고 발표했는데, 이것은 1880년 공화당 후보 지명을 위한 경쟁이 블레인을 포함한 모든 도전자들에게 열려 있다는 것을 의미했습니다.[86] 블레인은 그랜트 전 대통령, 존 셔먼 오하이오 재무장관, 조지 F 상원의원과 마찬가지로 초기 후보에 올랐습니다. 버몬트의 에드먼즈.[87] 그랜트는 자신의 출마를 적극적으로 홍보하지 않았지만, 그의 경선 진출은 스털와트에 다시 활기를 불어넣었고, 1880년 6월 시카고에서 전당대회가 열렸을 때, 그들은 대의원들을 즉시 그랜트와 반 그랜트 파벌로 양극화시켰으며, 블레인은 후자의 그룹 중 가장 인기 있는 선택이었습니다.[88] 블레인은 미시간제임스 프레드릭 조이에 의해 지명되었지만, 1876년 잉거솔의 신나는 연설과 대조적으로, 조이의 장황한 연설은 단지 그 악랄함으로 기억되었습니다.[89] 다른 후보들이 지명된 후, 첫 번째 투표에서 그랜트가 304표로, 블레인이 284표로 2위를 차지했습니다. 셔먼의 93표 이상을 얻은 후보는 없었고, 필요한 과반인 379표를 얻은 후보는 없었습니다.[90] 셔먼의 대의원들은 그랜트와 블레인 중 한 명에게 지명권을 행사할 수 있었지만, 셔먼은 반 그랜트 세력이 블레인을 버리고 그에게 몰려들 것이라는 희망으로 28개의 투표를 통해 그들을 공개하기를 거부했습니다.[90] 결국, 그들은 블레인을 버리고 떠났지만, 셔먼 대신 그들은 오하이오 하원의원 제임스 A에게 표를 옮겼습니다. 가필드, 그리고 36번째 투표에서 그는 399표를 얻어 승리에 충분했습니다.[90]

가필드(Garfield)는 체스터 A(Chester A)를 지지함으로써 스탈와트(Stalwatt)를 배치했습니다. 콘클링 충성파인 뉴욕의 아서가 부통령 후보로 지명되었지만 가필드가 지명된 것은 블레인과 그의 대표단에게 있었습니다.[91] 가필드가 민주당의 윈필드 스콧 핸콕을 제치고 당선되었을 때, 그는 블레인에게 내각을 선택하는 데 그를 지도하고 그에게 탁월한 지위를 제공했습니다. 국무장관.[92] 블레인은 1881년 3월 4일 상원에서 사임하면서 수락했습니다.[93]

1881년 국무장관

외교정책 구상

블레인은 내각을 주재하는 것을 워싱턴 사교계를 주재할 기회로 보았고, 곧 듀퐁 서클 근처에 새롭고 더을 건설하라고 명령했습니다.[94] 비록 그의 외교 정책 경험은 미미했지만, 블레인은 재빨리 그의 새로운 임무에 몸을 던졌습니다.[95] 1881년까지 블레인은 보호주의 성향을 완전히 버리고 국무장관직을 이용하여 특히 서반구 내에서 자유 무역을 촉진했습니다.[96] 그의 이유는 두 가지였습니다: 첫째, 블레인은 아메리카 대륙에 대한 영국의 간섭에 대한 오래된 두려움이 사라지지 않았고, 그는 라틴 아메리카와의 무역 증가가 영국이 이 지역을 지배하는 것을 막는 최선의 방법이라고 생각했습니다.[96] 둘째, 그는 수출을 장려함으로써 미국의 번영을 증대시킬 수 있다고 믿었고, 그렇게 함으로써 공화당을 그 번영의 작가로 자리매김하여 지속적인 선거 성공을 보장할 수 있다고 믿었습니다.[96] 가필드는 국무장관의 비전에 동의했고 블레인은 1882년 중남미 국가들의 분쟁을 중재하고 무역 증대에 대한 대화의 장이 되기 위해 범미 회의를 열 것을 요구했습니다.[97] 동시에 블레인은 당시 볼리비아, 칠레, 페루와 전쟁 중이던 태평양 전쟁에서 평화를 협상하기를 희망했습니다.[97] 블레인은 페루가 어떤 영토도 포기하지 않는 결의안을 선호했지만, 1881년까지 페루의 수도를 점령했던 칠레는 그들에게 아무것도 얻지 못하는 어떤 협상도 거부했습니다.[98] 블레인은 미국이 전략적으로 위치한 하와이 왕국에 영국의 개입 없이 파나마를 통해 운하를 건설할 수 있도록 클레이튼-불워 조약의 재협상을 요구하면서 다른 지역에서 미국의 영향력을 확장하려고 했습니다.[99] 미국의 세계 참여에 대한 그의 계획은 서반구를 넘어 한국, 마다가스카르와의 상업적 조약을 모색하면서 확장되었습니다.[100]

가필드 암살 사건

가필드의 암살에 블레인(왼쪽)이 참석했습니다.

1881년 7월 2일, 블레인과 가필드는 워싱턴의 볼티모어와 포토맥 철도의 6번가 역을 걷고 있을 때, 가필드찰스 J. 기토의해 총에 맞았습니다.[101] 블레인과 다른 국무부 관리들에게 그를 매우 자격이 없거나 이미 채워졌던 다양한 대사직에 임명해 달라고 거듭 요구했던 불만을 품은 변호사이자 미친 사무관.

스털워트를 자처한 기토는 대통령을 암살한 뒤 공화당의 두 파벌을 하나로 묶고 아서 부통령과 환심을 사고 탐나는 자리를 차지할 수 있을 것이라고 믿었습니다.[102] 가필드는 1881년 9월 19일 사망하기 전까지 두 달 반을 버텼지만, 기토는 즉시 제압되어 체포되었습니다. 1882년 6월 30일 기토는 가필드를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받고 교수형을 당했습니다.[103]

가필드의 죽음은 블레인에게 단지 개인적인 비극이 아니었습니다; 그것은 또한 그의 내각 지배의 종말과 그의 외교 정책 계획의 종말을 의미했습니다.[104] 아서가 대통령에 오르면서 스타트워트파는 이제 영향력을 행사하게 되었고 블레인의 국무부 근무 시절은 얼마 남지 않았습니다.[104] 아서는 모든 각료에게 그해 12월 의회가 후퇴할 때까지 사임을 연기할 것을 요청했지만, 블레인은 그럼에도 불구하고 1881년 10월 19일 사임서를 제출했지만, 그는 후임자가 있는 12월 19일까지 재임하기로 동의했습니다.[105]

블레인의 후임자는 프레드릭 T였습니다. 뉴저지의 스튜어트인 프렐링히이센[105]프렐링히이센은 블레인의 많은 일을 하지 않고 범미 회의 소집을 취소하고 태평양 전쟁을 끝내기 위한 노력을 중단하는 동안, 그들은 관세 인하 운동을 계속하여 1882년 멕시코와 호혜 조약을 체결했습니다.[106]

사생활

듀퐁 서클에 있는 블레인의 저택

블레인은 1859년 이후 처음으로 정치 사무소 없이 1882년을 시작했습니다.[107] 건강 악화로 고민하던 [f]그는 회고록 제1권 '의회 20년'의 완성 외에는 일자리를 구하지 못했습니다.[109] 메인 주의 친구들은 블레인에게 1882년 선거에 출마할 것을 청원했지만, 그는 새로운 집으로 이사하는 것을 쓰고 감독하는 데 시간을 보내는 것을 선호하며 거절했습니다.[25] 광산 및 철도 투자로 얻은 그의 수입은 가족의 생활 방식을 유지하고 프랭크 퍼니스가 설계한 메인주 마운트 데저트 아일랜드에 휴양 별장인 "스탠우드"를 건설하는 데 충분했습니다.[110] 블레인은 1882년 태평양 전쟁 외교에 대한 조사 중에 의회에 출석하여 칠레가 점령하고 있는 페루 구아노 매장지에 대한 지분을 소유하고 있다는 주장에 대해 방어했지만 그렇지 않으면 의사당에 접근하지 않았습니다.[111] 1884년 초 20년의 첫 번째 권이 출판되면서 블레인의 재정적 안정성이 더해졌고 그를 다시 정치적 스포트라이트로 밀어 넣었습니다.[112] 1884년 선거운동이 다가오면서 블레인의 이름은 다시 한번 잠재적인 후보로 회자되었고, 약간의 유보에도 불구하고 그는 곧 다시 대통령직을 찾는 자신을 발견했습니다.[113]

1884년 대통령 선거

블레인/로건 캠페인 포스터
1884년 만화는 블레인을 지울 수 없는 스캔들이 많은 문신을 한 남자라고 조롱합니다.[g]
한 반 클리블랜드 만화는 할핀 스캔들을 강조합니다.

지명

1884년 전당대회까지 몇 달 동안 블레인은 다시 한 번 후보 지명 후보로 여겨졌지만 아서 대통령은 자신의 권리로 선거 출마를 고려하고 있었습니다.[114] 조지 에드먼즈는 개혁가들 사이에서 다시 선호되는 후보였고 존 셔먼은 그에게 몇 명의 대의원을 약속했지만, 두 사람 모두 전당대회에서 큰 지지를 받을 것으로 예상되지 않았습니다.[115] 존 A. 일리노이주의 로건은 아서의 선거운동이 성공하지 못할 경우 스튜어트의 표를 끌어들이기를 희망했습니다. 블레인은 세 번째 지명에 도전하고 싶다는 확신이 없었고 심지어 윌리엄 T 장군을 격려하기도 했습니다. 존 셔먼의 형인 셔먼은 그에게 닥치면 받아들이려고 했지만, 결국 블레인은 다시 후보가 되기로 동의했습니다.[116]

윌리엄 H. 오하이오주 서부는 열렬한 연설로 블레인을 지명했고 첫 투표 후 블레인은 334표의 ½로 개표를 주도했습니다. 후보 지명에 필요한 417표에는 못 미쳤지만, 블레인은 아서가 278표로 2위를 차지한 다른 어떤 후보보다도 훨씬 많았습니다.[117] 블레인 자신의 대의원들이 결코 대통령에게 투표하지 않으려는 것처럼 아더 대의원들은 블레인을 받아들일 수 없었기 때문에 나머지 후보들의 대의원들을 놓고 둘 사이의 경쟁이 벌어졌습니다.[117] 로건과 셔먼이 그에게 유리하게 철수하고 에드먼즈 대표단 일부가 그에게 망명하면서 블레인의 총계는 꾸준히 증가했습니다.[117] 이전 협약과 달리 1884년 블레인의 기세는 멈추지 않을 것입니다.[118] 네 번째 투표에서 블레인은 541표를 얻었고 마침내 후보에 올랐습니다.[118] 로건은 1차 투표에서 부통령 후보로 지명되었고, 공화당은 그들의 표를 가지고 있었습니다.[118]

클리블랜드와의 전쟁

민주당은 다음 달 시카고에서 전당대회를 열고 그로버 클리블랜드 뉴욕 주지사를 지명했습니다. 클리블랜드가 국가 현장에 있었던 시간은 짧았지만, 민주당은 개혁가이자 부패의 반대자로서의 그의 명성이 블레인과 스캔들에 대한 그의 명성에 불만을 가진 공화당을 끌어들이기를 바랐습니다.[119] 개혁 지향적인 공화당 의원들("머그웜프"라고 불림)이 블레인을 부패하다고 비난하고 클리블랜드로 몰려들었기 때문에 그들의 말이 옳았습니다.[120] 칼 슈르츠헨리 워드 비처와 같은 사람들을 포함한 머그웜프들은 당보다는 도덕에 더 관심이 있었고 클리블랜드는 공무원 개혁을 추진하고 정부의 효율성을 위해 싸울 친절한 영혼이라고 느꼈습니다.[120] 그러나 민주당이 머그컵의 지지를 얻었음에도 불구하고, 그들은 벤자민 F가 이끄는 녹색당에 일부 블루칼라 노동자를 잃었습니다. 집사, 블레인의 초기 하원 시절의 적대자.[121]

선거운동은 각 후보의 지지자들이 상대 후보들에게 반감을 드러내면서 후보들의 성격에 초점을 맞췄습니다. 클리블랜드의 지지자들은 블레인이 철도에 유리한 법안에 부패하게 영향을 미쳤고 나중에 두 회사에서 소유한 채권을 매각하여 이익을 얻었다는 멀리건 편지의 오래된 주장을 다시 강조했습니다.[122] 철도에 대한 블레인의 호의에 대한 이야기는 8년 전에 회람되었지만, 이번에는 그의 서신이 더 많이 발견되어 이전의 부인을 덜 그럴듯하게 만들었습니다.[122] 블레인은 그 편지들이 진짜라는 것을 인정했지만, 그 편지들 안의 어떤 것도 그의 진실성을 의심하거나 그의 이전 설명과 모순된다는 것을 부인했습니다.[122] 그럼에도 불구하고 블레인이 "비방"이라고 묘사한 것은 대중의 관심을 그의 성격에 부정적으로 집중시키는 역할을 했습니다.[122] 블레인은 가장 피해가 큰 서신 중 일부에 대해 "이 편지를 불태워라"라고 써서 민주당의 집회 외침에 마지막 한 줄을 내놨습니다. "블레인, 블레인, 제임스 G. 블레인, 메인 주 출신의 대륙 거짓말쟁이, '이 편지를 불태워라!"[123]

클리블랜드의 우월한 도덕성에 대한 이미지에 대항하기 위해, 공화당은 클리블랜드가 뉴욕 버팔로에서 변호사로 있을 때 사생아를 낳았다는 보도를 발견하고 "마, 마, 내 아버지는 어디에 있습니까?"라고 외쳤습니다.클리블랜드가 당선된 후 민주당은 "하!하!하![124]하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하!하![124]하!하!하!하!하! 할핀은 그 당시 클리블랜드의 친구이자 법률 파트너인 오스카 폴섬(Oscar Folsom)을 포함한 여러 남자들과 교제하고 있었는데, 그의 이름도 아이의 이름을 따서 지어졌습니다.[124] 클리블랜드는 어떤 남자가 아버지인지 몰랐고, 그들 중 유일한 총각이었기 때문에 책임을 진 것으로 여겨집니다.[124] 동시에 민주당 활동가들은 1851년 장남 스탠우드가 태어났을 때 블레인 부부가 결혼하지 않았다고 비난했지만 이 소문은 거짓이었고 선거운동에 별다른 흥분을 일으키지 않았습니다.[125][h] 할핀은 클리블랜드가 자신을 강간하고 임신시킨 다음 자신의 아이를 통제하려는 자신의 의지에 반하여 그녀를 제도화했다고 비난하면서 여러 남자들과 연루되었다는 주장에 이의를 제기했습니다.[126][127]

두 후보 모두 뉴욕, 뉴저지, 인디애나, 코네티컷 주가 선거를 결정할 것이라고 믿었습니다.[128] 뉴욕에서 블레인은 여전히 뉴욕 공화당 내에서 강력한 아서와 콘클링이 그를 위한 적극적인 선거운동에 실패했을 때 예상했던 것보다 적은 지지를 받았습니다.[129] 블레인은 아일랜드계 미국인들로부터 공화당보다 더 많은 지지를 받기를 바랐습니다. 19세기에 아일랜드인들이 주로 민주당 선거구였던 반면, 블레인의 어머니는 아일랜드 가톨릭 신자였고, 그는 영국 정부에 대한 그의 오랜 반대가 아일랜드인들에게 반향을 일으킬 것이라고 믿었습니다.[130] 블레인은 선거운동 후반에 그의 지지자 중 한 명인 사무엘 D가 아일랜드의 공화당 기준 이탈에 대한 희망을 꺾었습니다. 버처드는 민주당을 "럼, 로마주의, 반란"의 정당이라고 비난하는 연설을 했습니다.[131] 민주당은 선거를 앞두고 이 모욕적인 말을 퍼뜨렸고, 클리블랜드는 뉴욕을 포함한 4개 스윙 스테이트에서 1,000표를 조금 넘는 표차로 근소한 차이로 모두 이겼습니다. 클리블랜드가 4분의 1%의 득표율로 승리하는 등 대중 투표 총수는 박빙이었지만, 선거인단 투표 결과 클리블랜드는 219-182로 과반을 차지했습니다.[132]

망명중인 당수

메인주 바하버에서 휴가를 보내고 있는 블레인, 벤자민 해리슨, 헨리 캐봇 로지와 그들의 가족들.

블레인은 근소한 차이로 패배한 것을 받아들였고, 다음 해의 대부분을 20년 의회 제2권 작업에 보냈습니다.[133] 그 책은 그가 호화로운 가계를 부양하고 빚을 갚기에 충분한 돈을 계속 벌었습니다.[133] 정치에서 은퇴하는 친구들과 이야기를 나눴지만 블레인은 여전히 저녁 식사에 참석했고 클리블랜드 행정부의 정책에 대해 언급했습니다.[134] 1886년 의회 선거가 있을 무렵 블레인은 연설을 하고 공화당 후보들을 홍보하고 있었습니다. 특히 그의 고향인 메인 주에서 말입니다.[135] 공화당은 메인 주에서 성공했고, 9월 메인 주 선거 이후, 블레인은 펜실베이니아에서 테네시로 연설 투어를 떠나 그곳의 공화당 후보들의 전망을 증진시키기를 희망했습니다.[136] 공화당은 전국적으로 덜 성공하여 하원 의석을 얻는 반면 상원 의석을 잃었지만 블레인의 연설은 그와 그의 의견을 집중 조명했습니다.[136]

블레인과 그의 아내와 딸들은 1887년 6월 유럽으로 항해하여 영국, 아일랜드, 독일, 프랑스, 오스트리아-헝가리, 그리고 마지막으로 스코틀랜드를 방문하여 앤드류 카네기의 여름 집에 머물렀습니다.[137] 블레인은 프랑스에 있는 동안 뉴욕 트리뷴에 유럽과의 자유무역이 미국 노동자와 농민들을 피폐하게 할 것이라며 클리블랜드의 관세 인하 계획을 비판하는 편지를 썼습니다.[138] 그 가족은 1887년 8월에 미국으로 돌아갔습니다.[137] 트리뷴에 실린 그의 편지는 그의 정치적 인지도를 더욱 높였고, 1888년 이전의 반대자였던 시어도어 루스벨트헨리 캐벗 로지는 블레인에게 클리블랜드를 상대로 다시 출마할 것을 촉구했습니다.[138] 당내 의견은 블레인 재신임에 압도적으로 찬성했습니다.[139]

주 의회가 가까워지자 블레인은 후보가 되지 않겠다고 발표했습니다.[139] 그의 지지자들은 그의 진정성을 의심했고 계속해서 출마를 권유했지만 블레인은 여전히 그를 비난했습니다.[139] 자신의 의도를 분명히 하기 위해, 블레인은 1888년 시카고에서 공화당 전당대회가 시작되었을 때, 출국하여 스코틀랜드의 카네기와 함께 지내고 있었습니다.[140] 카네기는 대회가 블레인을 지명하면 받아들이라고 권유했지만 대의원들은 결국 블레인의 거절을 받아들였습니다.[140] 존 셔먼은 가장 유력한 후보였으며 블레인 지지자들을 그의 출마로 끌어들이려고 했지만, 카네기의 전보로 블레인이 그를 선호한다는 것이 알려지자 대신 그들이 인디애나주의 벤저민 해리슨 전 상원의원에게 몰려드는 것을 발견했습니다.[141] 블레인은 1888년 8월에 미국으로 돌아와 10월에 2만 5천명의 주민들이 블레인을 기리기 위해 그의 집에 있는 해리슨을 방문했습니다.[142] 해리슨은 클리블랜드를 접전 끝에 꺾고 블레인에게 국무장관직을 제안했습니다.[143]

1889년 ~ 1892년 국무장관

1890년 블레인 사무실에서

해리슨은 주로 블레인의 아이디어에 기반하여 외교 정책을 발전시켰으며 임기 초에 해리슨과 블레인은 세계에서 미국이 차지하는 위치에 대해 매우 유사한 견해를 가지고 있었습니다.[144] 그러나 두 사람은 같은 세계관에도 불구하고 용어가 계속 사용되면서 개인적으로 불친절해졌습니다.[145] 해리슨은 자신의 국무장관이 자신보다 더 인기가 많다는 것을 의식했고, 블레인의 외교적 재능에 감탄하면서도, 병 때문에 블레인이 자주 자리를 비우는 것에 불쾌감을 느꼈고, 블레인이 1892년 대통령 지명을 위해 낚시질을 하는 것이 아닌가 의심했습니다.[145] 해리슨은 국무부의 하위 직책을 채운 "블레인 맨"의 수를 제한하려고 노력했고, 아들 워커국무부의 제1차관으로 임명해 달라는 블레인의 요청을 거부하고 대신 국무부의 고문으로 임명했습니다.[145] 개인적인 원한이 커졌음에도 불구하고, 두 사람은 한 가지 예외를 제외하고는 그날의 외교 정책 질문에 계속 동의했습니다.[145]

태평양 외교

블레인과 해리슨은 미국의 힘과 무역이 태평양 전역으로 확장되기를 원했고, 특히 하와이진주만사모아파고 항구에 대한 권리를 확보하는 데 관심이 있었습니다.[146] 블레인이 취임했을 때, 미국, 영국, 독일 제국은 사모아에서 각각의 권리를 다투고 있었습니다.[147] 토마스 F. 블레인의 전임자인 바야르는 베를린에서 열린 분쟁 해결을 위한 3자 회담 초청을 수락했고, 블레인은 참석할 미국 대표들을 임명했습니다.[147] 그 결과 3국 사이에 콘도미니엄을 만들어 모두 항구에 접근할 수 있도록 한 조약이 체결되었습니다.[147]

하와이에서 블레인은 영국을 미국에 더 가깝게 묶고 영국의 보호국이 되는 것을 피하기 위해 일했습니다.[148] 1890년 맥킨리 관세설탕에 대한 관세를 없앴을 때, 하와이 설탕 재배자들은 한때 독점적이었던 미국 시장에 대한 접근권을 유지할 방법을 찾았습니다.[148] 미국 주재 하와이 장관 헨리 A.P. 카터는 하와이가 미국과 완전한 무역 호혜성을 가질 수 있도록 주선하려고 했지만, 블레인은 대신 하와이가 미국의 보호국이 될 것을 제안했습니다. 카터는 그 아이디어를 선호했지만, 하와이 왕 칼라카우아는 그의 주권 침해를 거절했습니다.[148] 블레인은 다음으로 그의 전 신문 동료인 존 L의 임명을 받았습니다. 스티븐스는 하와이의 장관입니다.[149] 스티븐스는 오랫동안 미국이 하와이를 합병해야 한다고 믿었고, 장관으로서 하와이에 거주하는 미국인들과 합병을 이끌어내기 위한 노력에 협력했습니다.[149] 그들의 노력은 결국 1893년 칼라카우아의 후계자인 릴리우오칼라니에 대한 쿠데타로 끝이 났습니다.[149] 블레인의 정확한 개입은 문서화되어 있지 않지만 스티븐스의 외교 결과는 이 지역에서 미국의 힘에 대한 야망과 일치했습니다.[149] 새 정부는 미국에 합병을 청원했지만, 그 무렵 블레인은 더 이상 재임하지 않았습니다.[149]

라틴 아메리카와 상호주의

취임 직후 블레인은 서반구 국가들의 국제 회의에 대한 자신의 오래된 생각을 되살렸습니다.[150] 그 결과가 1890년 워싱턴에서 열렸던 제1차 미국 국제회의였습니다.[150] 블레인과 해리슨은 관세 동맹, 범미 철도 노선, 그리고 회원국 간 분쟁 해결을 위한 중재 절차에 대한 제안을 포함하여 회의에 대한 높은 기대를 가지고 있었습니다.[150] 그들의 전반적인 목표는 무역과 정치적 영향력을 반구 전체로 확대하는 것이었습니다. 다른 일부 국가들은 이를 이해하고 유럽 강대국의 배제로 미국과의 관계가 심화되는 것을 경계했습니다.[150] 블레인은 공개적으로 자신의 유일한 관심사는 영토 합병이 아니라 "무역 합병"이라고 말했지만, 사적으로는 해리슨에게 미국의 영토 확장에 대한 열망을 편지로 썼습니다.

가져가기에 충분한 가치가 있는 곳은 세 곳뿐이라고 생각합니다. 하나는 하와이이고 다른 하나는 쿠바포르투리코 입니다. 쿠바와 포르투리코는 이제 임박한 것이 아니며 한 세대 동안은 아닐 것입니다. 하와이가 예상치 못한 시간에 결정을 내릴 수도 있고 긍정적으로 결정할 준비가 되어 있기를 바랍니다.[151]

의회는 블레인과 해리슨처럼 관세 동맹에 열광하지 않았지만, 관세 상호주의 조항은 궁극적으로 일부 미국 간 무역에 대한 관세를 줄이는 맥킨리 관세에 포함되었습니다.[152] 그렇지 않으면, 이 회의는 단기적으로 블레인의 목표 중 어느 것도 달성하지 못했지만, 더 많은 의사소통과 결국 미국 기구가 될 것으로 이어졌습니다.[152]

블레인 국무장관 2기의 중대한 외교위기를 미국 볼티모어 출신 선원들이 일으켰습니다.

1891년 칠레에서 외교적 위기가 발생하여 해리슨과 블레인 사이에 쐐기를 박았습니다. 블레인의 정치적 친구인 패트릭 이건 칠레 주재 미국 장관은 칠레 내전으로부터 피난처를 찾고 있던 칠레인들에게 망명을 허락했습니다.[153] 칠레는 이미 10년 전 그의 태평양 전쟁 외교 때문에 블레인을 의심했고, 이 사건은 긴장을 더욱 고조시켰습니다.[154] 볼티모어의 선원들이 발파라이소에서 해안가로 휴가를 갔을 때, 싸움이 벌어졌고, 그 결과 두 명의 미국 선원이 사망하고 서른여 명이 체포되었습니다.[155] 이 소식이 워싱턴에 전해졌을 때 블레인은 바하버에서 건강을 회복하고 있었고 해리슨은 직접 배상 요구서를 작성했습니다.[156] 마누엘 안토니오 마타 칠레 외무장관은 해리슨의 메시지가 "잘못되거나 의도적으로 잘못된 것"이라고 답했으며 칠레 정부는 이 사건을 다른 범죄 문제와 동일하게 취급하고 있다고 말했습니다.[156] 해리슨은 미국이 적절한 사과를 받지 않으면 외교관계를 단절하겠다고 위협하면서 긴장이 고조됐습니다.[156] 블레인은 수도로 돌아와 칠레 정부에 유화적인 제안을 하며 분쟁을 중재에 제출하고 이건을 소환하겠다고 제안했습니다.[156] 해리슨은 여전히 사과를 주장했고 전쟁 위협에 대한 특별 메시지를 의회에 제출했습니다.[157] 칠레는 이 사건에 대한 사과를 발표했고, 전쟁의 위협은 수그러들었습니다.[157]

유럽 열강과의 관계

1890년 제3대 솔즈베리 후작 로버트 개스코인-세실 영국 총리를 묘사한 정치 만화.

외교 정책 분야에서 블레인의 초기 표현은 반동적인 앵글로포브의 표현이었지만, 그의 경력이 끝날 무렵에는 영국과의 관계가 더 온건해지고 뉘앙스를 띠게 되었습니다.[158][i] 블레인이 해리슨의 국무장관으로서 영국과 처음으로 교류하게 된 원인은 알래스카 근해에서의 물개 사냥에 대한 논쟁이었습니다. 1889년에 통과된 법은 해리슨이 알래스카 해역에서 바다표범 사냥을 금지할 것을 요구했지만, 캐나다 어부들은 그들이 그곳에서 계속 낚시를 할 권리가 있다고 믿었습니다.[160] 얼마 지나지 않아 미 해군프리빌로프 제도 근처에서 캐나다 선박 여러 척을 나포했습니다.[160] 블레인은 영국과 협상을 시작했고 양국은 중립적인 재판소에 의해 분쟁을 중재에 제출하기로 합의했습니다.[161] 재판소가 업무를 시작했을 때 블레인은 더 이상 재임하지 않았지만, 결과는 어느 정도의 규정이 있기는 하지만 사냥을 다시 허용하고 미국이 473,151달러의 손해배상금을 지불하도록 요구하는 것이었습니다.[j][161] 결국, 이 나라들은 1911년 북태평양 물개 협약에 서명했는데, 이 협약은 바다표범 사냥을 금지했습니다.

프리빌로프 제도 분쟁과 동시에 뉴올리언스에서 발생한 폭도 폭력 사태는 국제적인 사건이 되었습니다. 뉴올리언스 경찰서장 데이비드 헤네시(David Hennessy)가 지역 마피오시(Mafiosi)에 대한 단속을 주도한 후 1890년 10월 14일 암살되었습니다.[162] 1891년 3월 14일 살인 혐의자들이 무죄 판결을 받은 후, 폭도들이 감옥을 급습했고 그들 중 11명에게 린치를 했습니다.[162] 살해된 사람들 중 많은 사람들이 이탈리아 시민이었기 때문에 이탈리아 장관인 사베리오 파바는 블레인에게 항의했습니다.[162] 블레인 국장은 연방정부 관리들이 주 정부 관리들이 형사 문제를 다루는 방식을 통제할 수 없다고 설명했고, 파바 국장은 이탈리아 주재 공사관을 철수하겠다고 발표했습니다. 블레인과 해리슨은 이탈리아인들의 반응이 과잉반응이라고 믿었고, 아무것도 하지 않았습니다.[162] 긴장은 서서히 식어갔고, 거의 1년 만에 이탈리아 장관은 배상 협상을 위해 미국으로 돌아갔습니다.[163] 블레인이 이탈리아와의 화해를 원하자 해리슨은 잘못을 인정하기를 꺼려했고, 미국은 25,000달러의 배상금을 지불하기로 합의하고 [k]정상적인 외교 관계를 재개했습니다.[163]

은퇴 및 사망

블레인의 죽음과 장례식을 그린 정치 만화.

블레인은 항상 자신의 건강이 약하다고 믿었고, 해리슨의 내각에 합류했을 때 그는 정말로 몸이 좋지 않았습니다.[164] 국무부에서의 세월은 또한 그의 두 자녀 워커와 앨리스가 1890년에 갑자기 사망하면서 블레인에게 개인적인 비극을 가져다 주었습니다.[165] 또다른 아들 에몬스는 1892년에 죽었습니다.[165] 이러한 가족의 상실과 건강의 악화로 블레인은 은퇴하기로 결정하고 1892년 6월 4일 내각에서 사임할 것이라고 발표했습니다.[164] 그들의 반감이 커졌고, 블레인의 사임이 1892년 공화당 전당대회가 시작되기 3일 전에 이루어졌기 때문에 해리슨은 블레인이 당의 대통령 후보 지명을 위해 자신에게 대항할 준비를 하고 있다고 의심했습니다.[164]

해리슨은 당과 국가에서 인기가 없었고, 블레인의 옛 지지자들 중 많은 사람들이 그가 후보로 출마하도록 격려했습니다.[166] 블레인은 사임하기 몇 달 전부터 지명에 관심이 없다고 부인했지만, 펜실베이니아주의 매튜 퀘이 상원의원과 공화당 전국위원회 위원장 제임스 S. 클락슨을 포함한 그의 친구들 중 일부는 그것을 잘못된 겸손을 위해 받아들이고 어쨌든 그의 지명을 위해 일했습니다.[167] 블레인이 내각에서 사임했을 때 그의 지지자들은 그가 후보자임을 확신했지만, 당의 대다수는 현직자를 지지했습니다.[168] 해리슨은 1차 투표에서 다시 지명되었지만, 열성적인 블레인 대의원들은 여전히 챔피언에게 182표와 1/6표를 주어 2위를 차지하기에 충분했습니다.[168]

블레인은 1892년 여름을 자신의 바하버 오두막에서 보냈고, 10월 뉴욕에서 단 한 번의 연설을 하는 것 외에는 대통령 선거에 참여하지 않았습니다.[169] 해리슨은 클리블랜드 전 대통령과의 재대결에서 완패했고 블레인이 1892년 말 워싱턴으로 돌아왔을 때 그와 해리슨은 수년 전보다 더 다정했습니다.[170] 블레인의 건강은 1892-1893년 겨울에 급격히 나빠졌고, 그는 63세가 되기 4일 전인 1893년 1월 27일 워싱턴 자택에서 사망했습니다.[171] 그는 장로교 언약 교회에서 장례식을 치른 후 워싱턴의 오크힐 묘지에 안장되었습니다.[171] 그는 후에 1920년 메인 오거스타의 블레인 메모리얼 파크에 다시 입원했습니다.[171]

유산

당대 공화당의 거물이었던 블레인은 사망한 지 얼마 되지 않아 무명에 빠졌습니다.[172] 그의 아내의 사촌 에드워드 스탠우드의 1905년 전기는 그 질문이 아직도 의문시되고 있을 때 쓰여졌지만, 데이비드 새빌 머즈제이가 1934년에 블레인에 대한 전기를 출판했을 때, "다른 날들의 정치적 우상"이라는 부제는 이미 대중의 마음속에서 그 주제의 희미해지는 자리를 말해주었습니다. 공화당이 1860년부터 1912년까지 대통령 후보로 지명한 9명 때문인지 블레인은 단 한 번도 대통령이 되지 못한 유일한 사람입니다. 비록 에드워드 P를 포함하여 여러 저자들이 블레인의 외교 정책 경력을 연구했습니다. 크라폴의 2000년 작품, 무즈지는 닐 롤드의 2006년 책이 나오기 전까지 그 남자의 마지막 전기였습니다. 역사가 R. 윌리엄스(Hal Williams)는 블레인의 새로운 전기를 작업하고 있었습니다. 가제는 제임스 G. 블레인(James G. Blain)입니다. 2016년 그가 사망할 때까지 정치생활.[173]

2016년 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프힐러리 클린턴 모두 그들의 논란으로 블레인과 비교되었습니다. 블레인이 개인 비리의 증거를 지우려 했던 전직 국무장관으로서의 지위는 클린턴과 유사했고,[174] 반중 감정에 대한 호소는 트럼프의 반무슬림 수사와 비교됐습니다.[175] 마찬가지로 1884년 블레인에 반대했던 머그웜프들은 네버 트럼프 운동에 비유되어 왔습니다.[176]

메모들

  1. ^ 이 집은 1919년 블레인의 딸 해리엇 블레인 빌(Harriet Blain Beale)에 의해 메인 주(State of Maine)에 기증되어 현재 주지사의 거주지로 사용되고 있습니다.
  2. ^ 수정헌법 제1조는 이미 연방정부에 처음 두 가지 제한을 부과했지만,[58] 각각 1947년과[57] 1940년까지는 주에 적용되지 않는 것으로 간주되었습니다.[59]
  3. ^ 2022년[62] 176만 달러 상당
  4. ^ 1913년 미국 수정 헌법 제17조가 통과되기 전, 상원의원들은 각 주의 의회에 의해 선출되었습니다.
  5. ^ 2022년[83] 1억 4,400만 달러 상당
  6. ^ 블레인의 정확한 건강 상태는 논쟁의 여지가 있습니다; 그의 전기 작가들 중 많은 사람들은 블레인이 심부전증이었던 것으로 믿고 있습니다.[108]
  7. ^ 이 만화는 장 레옹 제롬의 그림인 아레오파구스 이전의 프리네를 바탕으로 하고 있습니다.
  8. ^ 이 소문은 블레인 가족이 1850년에 결혼했을 때 결혼 허가증을 제출하지 않았기 때문에 발생했습니다. 켄터키 주에서는 1852년까지 면허증이 필요하지 않았습니다.[125]
  9. ^ 일부 학자들은 블레인의 분노 공포증이 진정한 감정에서보다는 정치적 이익을 위한 것이었다고 제안했습니다.[159]
  10. ^ 2022년[83] 1,430만 달러 상당
  11. ^ 2022년[83] 732,010달러 상당

참고문헌

인용문

  1. ^ Muzzey, p. 6; Russell, p. 5.
  2. ^ 크라폴, 페이지 1.
  3. ^ Muzzey, p. 1.
  4. ^ Muzzey, pp. 2–3.
  5. ^ a b Muzzey, p. 5; Russell, p. 5.
  6. ^ Rose, pp. 30–31; Muzzey, p. 5.
  7. ^ James, Edward T.; James, Janet Wilson; Boyer, Paul S. (1971). Notable American Women, 1607–1950: A Biographical Dictionary. Harvard University Press. ISBN 9780674627345.
  8. ^ Rolde, p. 28.
  9. ^ Muzzey, pp. 12-14; Russell, p. 8; Crapol, p. 2.
  10. ^ Muzzey, pp. 4, 14; Russell, p. 8.
  11. ^ 맥클렐랜드, 127쪽.
  12. ^ Muzzey, p. 15; Russell, p. 9-10.
  13. ^ a b Muzzey, 16-17쪽; Russell, 12쪽.
  14. ^ a b Muzzey, pp. 17–19; Rolde, pp. 38–39.
  15. ^ a b Muzzey, p. 20; Russell, p. 28.
  16. ^ a b c d Muzzey, pp. 21-22; Russell, pp. 28-29.
  17. ^ Rolde, p. 47.
  18. ^ Rolde, p. 49.
  19. ^ a b Muzzey, pp. 22-23, 27; Russell, pp. 30-31.
  20. ^ Muzzey, p. 24; Crapol, pp. 3–4.
  21. ^ Muzzey, p. 27; Crapol, p. 4.
  22. ^ Muzzey, p. 28; Crapol, p. 18.
  23. ^ a b Muzzey, p. 29; Crapol, p. 9.
  24. ^ a b c d Muzzey, p. 30; Russell, pp. 50-51.
  25. ^ a b Muzzey, pp. 228–232.
  26. ^ Rolde, p. 56.
  27. ^ a b c Muzzey, pp. 31–32; Rolde, pp. 63–69.
  28. ^ Muzzey, pp. 32–35; Crapol, p. 19.
  29. ^ a b Muzzey, p. 37.
  30. ^ Muzzey, p. 39; Crapol, p. 20-21; Russell, p. 99.
  31. ^ a b Crapol, p. 20; Muzzey, pp. 42–43.
  32. ^ a b Muzzey, pp. 42-47; Russell, pp. 101-106.
  33. ^ Muzzey, pp. 48-49; Russell, pp. 130-136.
  34. ^ Muzzey, pp. 50–51.
  35. ^ a b Muzzey, pp. 52–53.
  36. ^ Muzzey, pp. 57; Russell, pp. 172-175.
  37. ^ Blaine, p. 379, v. 2.
  38. ^ Muzzey, p. 58.
  39. ^ a b c Muzzey, pp. 53–57.
  40. ^ Hoogenboom, 페이지 358-360.
  41. ^ 러셀, p. 186; Muzzey, p. 62; Summers, p. 5.
  42. ^ "Representative Schuyler Colfax of Indiana". Historical Highlights. Washington, D.C.: Office of the Historian, U.S. House of Representatives. Retrieved August 23, 2019.
  43. ^ Muzzey, pp. 62–63.
  44. ^ a b Follett, Mary Parker (1909) [1st ed., 1896]. The speaker of the House of Representatives. New York: Longmans, Greene, and Company. p. 340. Retrieved August 23, 2019 – via Internet Archive, digitized in 2007.
  45. ^ 크라폴, 41쪽.
  46. ^ 불쌍한, 벤. 펄리, 펄리의 국립 대도시에서의 60년 회상, 2권, 211쪽(1886).
  47. ^ Muzzey, p. 62; Crapol, p. 33; Summers, p. 5-6.
  48. ^ a b Muzzey, p. 64.
  49. ^ a b Muzzey, p. 66.
  50. ^ a b c Muzzey, pp. 67–70; Russell, pp. 211–217.
  51. ^ 스미스, p. 545; Muzzey, pp. 74, 77-82; Russell, pp. 266-272.
  52. ^ Muzzey, p. 75.
  53. ^ a b Muzzey, p. 71.
  54. ^ Summers, pp. 59-61.
  55. ^ a b c d e Crapol, pp. 42-43; Green, pp. 49-51.
  56. ^ Smith, pp. 568–571; Green, pp. 47–48.
  57. ^ 에버슨 교육위원회, 330 U.S. 1 (1947) 참조.
  58. ^ 캔트웰 코네티컷, 310 U.S. 296 (1940) 참조.
  59. ^ 그린, 39-41쪽.
  60. ^ 녹색, 페이지 38.
  61. ^ a b Crapol, pp. 44; Muzzey, pp. 83-84; Thompson, pp. 3, 19.
  62. ^ 1634–1699: 1700–1799: 1800–현재:
  63. ^ a b Muzzey, pp. 84–86.
  64. ^ a b c Muzzey, pp. 87-93; Crapol, p. 44; Summers, pp. 62-63.
  65. ^ Muzzey, pp. 93–94.
  66. ^ Muzzey, pp. 99–100.
  67. ^ a b 크라폴, 45쪽.
  68. ^ a b Hoogenboom, p. 261; Muzzey, pp. 104–107.
  69. ^ Muzzey에서 인용, 페이지 110.
  70. ^ a b c Muzzey, pp. 111–112; Hoogenboom, p. 263.
  71. ^ a b c d Muzzey, p. 115.
  72. ^ Hoogenboom, pp. 274–294; Muzzey, pp. 116–127.
  73. ^ Muzzey, p. 128.
  74. ^ Muzzey, p. 129.
  75. ^ a b c Muzzey, pp. 130–133; Hoogenboom, pp. 318–325, 351–369.
  76. ^ a b Muzzey, pp. 140-141; Summers, p. 65.
  77. ^ Hoogenboom, pp. 392–402.
  78. ^ a b c d e f Muzzey, 135-139쪽; Crapol, 50-51쪽.
  79. ^ 웅거, 페이지 217.
  80. ^ a b Hoogenboom, pp. 356–359.
  81. ^ Unger, pp. 358–359.
  82. ^ 크라폴, 48-50쪽; Muzzey, 146-148쪽.
  83. ^ a b c Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "What Was the U.S. GDP Then?". MeasuringWorth. Retrieved November 30, 2023. 미국 국내총생산 디플레이터 수치는 측정값 시리즈를 따릅니다.
  84. ^ Muzzey, pp. 148–151; Sewell, pp. 65–66.
  85. ^ 크라폴, 51-53쪽.
  86. ^ Hoogenboom, p. 414.
  87. ^ Smith, pp. 615; Muzzey, pp. 160-165.
  88. ^ Smith, p. 616; Muzzey, p. 167; Summers, p. 65-66.
  89. ^ Muzzey, p. 169.
  90. ^ a b c Muzzey, pp. 171–172; Smith, pp. 616–617.
  91. ^ Muzzey, pp. 173–174; Reeves, pp. 178–183; Crapol, p. 62.
  92. ^ Muzzey, pp. 177–179.
  93. ^ Muzzey, p. 186.
  94. ^ Muzzey, p. 185.
  95. ^ Muzzey, pp. 191–195.
  96. ^ a b c 크라폴, 62-64쪽; 플레처, 55-56쪽.
  97. ^ a b 크라폴, 65-66쪽; 도네케, 55-57쪽; 힐리, 57-60쪽.
  98. ^ 도네케, 57-58쪽; 크라폴, 70쪽.
  99. ^ 크라폴, 74-80쪽; 도네케, 64-67쪽; 힐리, 40-52쪽.
  100. ^ 크라폴, 81쪽; 도네케, 71-73쪽.
  101. ^ Peskin, pp. 595–597; Russell, pp. 385–386.
  102. ^ Peskin, pp. 589–590.
  103. ^ Peskin, pp. 606–607.
  104. ^ a b 크라폴, 81-82쪽; 러셀, 386쪽.
  105. ^ a b 러셀, 388쪽; 리브스, 255-257쪽.
  106. ^ 도네케, pp. 173-175; 리브스, pp. 398-399.
  107. ^ Muzzey, p. 225.
  108. ^ Summers, pp. 62, 125; Muzzey, pp. 225-227.
  109. ^ Muzzey, p. 226; Russell, p. 390.
  110. ^ Muzzey, pp. 232–237.
  111. ^ Muzzey, pp. 242–246; Crapol, pp. 71–73.
  112. ^ Muzzey, pp. 253–255.
  113. ^ Crapol, p. 91; Muzzey, pp. 263–265.
  114. ^ 크라폴, 91쪽; 리브스, 368-371쪽.
  115. ^ 크라폴, 92쪽.
  116. ^ Muzzey, pp. 273–277.
  117. ^ a b c d Muzzey, pp. 281–285; Reeves, p. 380.
  118. ^ a b c Muzzey, pp. 285–286; Reeves, p. 381.
  119. ^ Nevins, pp. 145–155; Muzzey, pp. 293–296.
  120. ^ a b Muzzey, pp. 287–293; Nevins, pp. 156–159.
  121. ^ Nevins, pp. 187–188; Muzzey, p. 294, n. 2.
  122. ^ a b c d Nevins, pp. 159–162; Muzzey, pp. 301–304.
  123. ^ Nevins, p. 177; Muzzey, pp. 303-304.
  124. ^ a b c d Nevins, pp. 162–169; Muzzey, pp. 298–299.
  125. ^ a b Muzzey, pp. 299-300; Crapol, p. 98.
  126. ^ Lachman, Charles (2014). A Secret Life. Skyhorse Publishing. pp. 285–288.
  127. ^ Bushong, William; Chervinsky, Lindsay (2007). "The Life and Presidency of Grover Cleveland". White House History.
  128. ^ Nevins, p. 181; Muzzey, p. 322.
  129. ^ Muzzey, pp. 307–308; Reeves, pp. 387–389.
  130. ^ Muzzey, pp. 308–309; Nevins, p. 170.
  131. ^ Muzzey, pp. 316–318; Nevins, pp. 181–184; Crapol, p. 99.
  132. ^ Summers, pp. 289–303; Muzzey, pp. 322–325.
  133. ^ a b Muzzey, pp. 326–341.
  134. ^ Muzzey, pp. 341–343.
  135. ^ Muzzey, pp. 347–348.
  136. ^ a b Muzzey, pp. 348–349.
  137. ^ a b Muzzey, pp. 354–359.
  138. ^ a b Muzzey, pp. 361–369; Crapol, p. 106.
  139. ^ a b c Muzzey, pp. 368–372; Crapol, pp. 106–107.
  140. ^ a b Muzzey, pp. 372–374.
  141. ^ Muzzey, pp. 375–382; Calhoun, pp. 47–52.
  142. ^ Muzzey, p. 383.
  143. ^ Muzzey, pp. 387–391; Calhoun, pp. 58–61.
  144. ^ 크라폴, 111-113쪽; 칼훈, 74-75쪽.
  145. ^ a b c d Muzzey, pp. 389–391, 462–464; Calhoun, pp. 75–77.
  146. ^ 크라폴, 116-117쪽; 칼훈, 77-80쪽, 125-126쪽; 리그비, 패심.
  147. ^ a b c Crapol, pp. 116–117; Muzzey, pp. 394–402.
  148. ^ a b c 크라폴, 123-125쪽; 칼훈, 125-126쪽, 152-157쪽.
  149. ^ a b c d e 크라폴, 125-129쪽; 소콜로프스키 & 스페터, 204-207쪽.
  150. ^ a b c d Crapol, pp. 118-122; Muzzey, pp. 426-437; Pletcher, pp. 56-57.
  151. ^ 크라폴, 122-124쪽.
  152. ^ a b 크라폴, pp. 120-122; 칼훈, pp. 81-82.
  153. ^ Muzzey, pp. 415–416; Socolofsky & Spetter, p. 146; Healy, p. 207.
  154. ^ 크라폴, 130-131쪽.
  155. ^ Muzzey, p. 418; Calhoun, p. 127.
  156. ^ a b c d Muzzey, pp. 419–421; Socolofsky & Spetter, pp. 147–149. 오류 인용: "FOOTNOTEMuzzey419–421Scoolofsky & Spetter147–149"라는 이름의 참조는 여러 번 다른 내용으로 정의되었습니다(도움말 페이지 참조).
  157. ^ a b Muzzey, pp. 421–423; Socolofsky & Spetter, pp. 150–152.
  158. ^ 크라폴, 105-106쪽, 138-139쪽.
  159. ^ 그럼, 패시.
  160. ^ a b Muzzey, pp. 403–405; Socolofsky & Spetter, pp. 137–138.
  161. ^ a b Muzzey, pp. 408–409; Socolofsky & Spetter, pp. 140–143.
  162. ^ a b c d Socolofsky & Spetter, pp. 153–154; Muzzey, pp. 411–412.
  163. ^ a b Socolofsky & Spetter, 155-156쪽; Muzzey, 412-414쪽; Calhoun, 126-127쪽.
  164. ^ a b c 크라폴, 132쪽, 소콜로프스키 & 스페터, 88쪽.
  165. ^ a b Crapol, p. 121; Muzzey, p. 461.
  166. ^ Calhoun, pp. 134–139; Muzzey, pp. 468–469.
  167. ^ Muzzey, pp. 469–472.
  168. ^ a b Muzzey, pp. 473–479.
  169. ^ Muzzey, pp. 480–482.
  170. ^ Muzzey, pp. 484–487.
  171. ^ a b c Muzzey, pp. 489–491.
  172. ^ Rolde, p. xiii.
  173. ^ "SMU mourns loss of former dean and professor R. Hal Williams". Smu.edu. February 18, 2016. Retrieved May 8, 2016.
  174. ^ Dibacco, Thomas V. (2016년 5월 19일) 2016년 대회는 다시 1884년 대회가 될 수 있습니다. 올랜도 센티넬. 2022년 3월 3일 회수.
  175. ^ 교리, 앤드류 (2015년 12월 8일). 트럼프가 무슬림 배제법을 통과시킬 것이라고 생각하지 않습니까? 그냥 센한테 물어봐요. 제임스 G. 블레인. 워싱턴 포스트지. 2022년 3월 3일 회수.
  176. ^ Demaria, Ed (2016년 5월 9일). #NeverTrump Movement에서 1884년 '머그웜프' 메아리. NBC 뉴스. 2022년 3월 3일 회수.

원천

책들
기사들
  • Green, Steven K. (January 1992). "The Blaine Amendment Reconsidered". The American Journal of Legal History. 36 (1): 38–69. doi:10.2307/845452. JSTOR 845452.
  • Pletcher, David M. (February 1978). "Reciprocity and Latin America in the Early 1890s: A Foretaste of Dollar Diplomacy". Pacific Historical Review. 47 (1): 53–89. doi:10.2307/3637339. JSTOR 3637339.
  • Rigby, Barry (May 1988). "The Origins of American Expansion in Hawaii and Samoa, 1865–1900". The International History Review. 10 (2): 221–237. doi:10.1080/07075332.1988.9640475. JSTOR 40105868.
  • Sewell, Mike (April 1990). "Political Rhetoric and Policy-Making: James G. Blaine and Britain". Journal of American Studies. 24 (1): 61–84. doi:10.1017/S0021875800028711. JSTOR 27555267.
  • Thompson, George H. (Spring 1980). "Asa P. Robinson and the Little Rock and Fort Smith Railroad". The Arkansas Historical Quarterly. 39 (1): 3–20. doi:10.2307/40023148. JSTOR 40023148.

추가읽기

  • Bastert, Russell H. (March 1956). "Diplomatic Reversal: Frelinghuysen's Opposition to Blaine's Pan-American Policy in 1882". The Mississippi Valley Historical Review. 42 (4): 653–671. doi:10.2307/1889232. JSTOR 1889232.
  • 그린, 스티븐 K., "국가 '블레인 수정안'에 대한 요구", 교회와 국가 저널 (2021)
  • 그렌빌, 존 A.S. 그리고 조지 버클리 영. 정치, 전략 및 미국 외교: 외교정책연구, 1873–1917 (1966) pp. 74–101 "중남미의 도전: 해리슨 블레인, 1889-1892
  • 후, 플로라. "정치만화가 1884년 미국 대통령 선거에 미친 이념적 영향" American Journalism 37.3 (2020): 372–396.
  • Langley, Lester D. (1974). "James Gillespie Blaine: The Ideologue as Diplomat". In Merli, Frank J.; Wilson, Theodore A. (eds.). Makers of American Diplomacy: From Benjamin Franklin to Henry Kissinger. New York: Scribner. pp. 253–278. ISBN 978-0-684-13786-5.
  • Makemson, Harlen (2004–2005). "One Misdeed Evokes Another: How Political Cartoonists Used 'Scandal Intertextuality' Against Presidential Candidate James G. Blaine". Media History Monographs. 7 (2): 1–21.
  • Peskin, Allan (1979). "Blaine, Garfield and Latin America". Americas: A Quarterly Review of Inter-American Cultural History. 36 (1): 79–89. doi:10.2307/981139. JSTOR 981139. S2CID 147169121.
  • 스패터, 앨런. "해리슨과 블레인: 외교정책, 1889–1893" Indiana Magazine of History 65#3 (1969), pp. 214–227 온라인
  • Tyler, Alice Felt (1927). The Foreign Policy of James G. Blaine. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Volwiler, A. T. "Harrison, Blain and American Foreign Policy, 1889–1893" 미국철학회 회보 79#4 (1938) pp. 637–648 온라인
  • 웨스트, 스티븐 A. "황혼의 재건을 기억하며: 흑인 참정권의 기원에 관한 율리시스 S. 그랜트와 제임스 G. 블레인." 남북전쟁시대 저널 10.4 (2020년) : 495–523. 온라인
  • 윈체스터, 리처드 칼라일. "James G. Blain과 미국 확장주의의 이념"(1966년 로체스터 대학교 박사 학위 논문; Proquest 논문 출판). 6610831)
  • 윈들, 조나단 클라크. "제임스 G. 블레인: 그의 범미 정책과 1890년 매킨리 관세법에 미치는 영향"(플로리다 애틀랜틱 대학 박사학위 논문; Proquest 논문 출판, 1976. 1309472).

외부 링크

미국 하원
선행후 미국 하원의원
메인주 제3의원 선거구 출신

1863–1876
성공한 사람
선행후
???
하원 규칙위원회 위원장
1873–1876
성공한 사람
정치국
선행후 미국 하원의장
1869–1875
성공한 사람
선행후 미국 국무장관
1881
성공한 사람
선행후 미국 국무장관
1889–1892
성공한 사람
미국 상원
선행후 미국 메인주 상원의원 (2급)
1876–1881
함께 제공됨: 한니발 함린
성공한 사람
선행후 상원 공무원위원회 위원장
1877
성공한 사람
선행후 상원 규칙위원회 위원장
1877–1879
성공한 사람
당 정치국
선행후 공화당의 미국 대통령 지명자
1884
성공한 사람