유로미스

Euromyth
유럽 신화와 혼동하지 말 것.

유로미스는 유럽연합(EU)과 유럽연합(EU)의 기구 활동(비논리적인 EU [1]법제화 등)에 대해 과장되거나 꾸며낸 이야기다.

반대로, 유럽 회의론자들은 유럽 위원회의 오해를 불러일으키거나 과장된 주장에도 같은 용어를 사용했으며, 일부에서는 (전자의 의미에서) 이 용어가 실제 [2][3]이야기에 잘못 적용되었다고 주장한다.

특정 주장이 사실인지에 대한 논쟁은 원래 이야기가 나온 [4]지 한참 후에 종종 계속된다.유럽 평의회와 같은 다른 유럽 조직의 행동이 [5]EU에 잘못 귀속될 때 유로미스가 발생할 수 있다.

2000년, 영국 정부는 이러한 신화에 대해 공개적으로 반박하는 정책을 발표했고,[6][needs update] 언론인들이 정보를 제공하는 임무에 실패했다고 비난했다.왜곡되거나 거짓된 보도에 대한 비난은 영국 [7]언론의 보수적이고 유럽 회의적인 부분을 가장 많이 향하고 있다.이야기는 유럽[8] 공무원을 "상식을 벗어난" 규칙 초안으로 제시할 수 있다.유로미스의 예로 민스파이, 새우 칵테일 크리스, 곡면 바나나, 다진 [1]완두콩을 금지하는 규칙에 대한 이야기가 있다.또 다른 이야기에는 영국의 피시 앤 칩스 가게들이 그들의 물고기에 라틴어 이름을 사용하도록 강요당했다는 이야기도 포함되어 있다(더 선,[8] 2001년 9월 5일). 2층 버스는 금지될 것이다(타임스,[10] 1998년 4월 9일[9]). 바마이드들은 그들의 갈라진 부분을 [11]덮어야 할 것이다.

경우에 따라서는 유로미스의 이야기는 특정 제품에 [12][13]대한 관세 수준과 같은 유럽 관료 기구의 행동에 영향을 미치려는 로비스트들의 의도적인 시도로 추적되고 있다.EU 관계자들은 또한 그러한 많은 이야기들이 복잡한 [14]정책에 대한 불분명하거나 오해된 정보에서 비롯된다고 주장했으며, 그것들은 전적으로 [15]허구라는 증거로 이야기의 사소한 오류들을 포착했다고 주장해왔다.

예

'유화 고지방 내장관'으로서의 영국 소시지

1984년 풍자 TV 프로그램 Yes Minister의 한 에피소드는 위원회가 충분한 고기를 포함하지 않는다는 이유로 영국 [16]소시지의 이름을 "유화 고지방 내장 튜브"로 바꾸도록 요구하는 줄거리를 포함했다."유로사우지" 이야기는 유로미스의 재미있지만 허구적인 예로 사용된다.

스트레이트 바나나

다음 항목도 참조하십시오.커미션 규칙(EC) No. 2257/94

곡면 바나나의 금지는 유로미스를 [21][22]대표하기 위해 헤드라인에서 사용되는 오래되고 유명하며 정형화된 주장이다[17][18][19][20].허용 가능한 품질 및 표준의 다른 문제와 함께, 규정은 최소 치수를 명시하고 바나나가 변형 또는 비정상적인 [23]곡률이 없어야 한다고 명시한다.모양에 관한 규정은 엑스트라 클래스로 판매되는 바나나에만 완전히 적용되며, 클래스 I 및 클래스 II 바나나에서는 약간의 모양 결함(크기는 허용되지 않음)이 허용된다.스트레이트 바나나와 다른 기형적인 과일을 금지하는 제안은 2008년 유럽의회에 제출되었지만 [24]부결되었다.

2008년 7월 29일, 유럽위원회는 바나나가 아닌 다른 과일과 야채에 관한 특정 규제를 폐지하기 위한 예비 투표를 실시했다.위원회의 보도자료에 따르면, "높은 가격과 증가하는 수요의 시대에, 이러한 제품들을 버리거나 파괴하는 것은 말이 되지 않는다. 이러한 것들을 규제하는 것은 EU의 일이 아니다.시장 운영자에게 맡기는 게 훨씬 낫다고 말했다.[25]일부 유럽 회의론자들은 이것이 원래의 규정이 실제로 크기가 작거나 변형된 과일과 [26][27]채소를 금지했다는 것을 인정하는 것이라고 주장했다.

2010년 3월 25일, BBC 기사는 "애플, 감귤류, 키위 과일, 상추, 복숭아, 넥타린, 배, 딸기, 스위트 페퍼, 테이블 포도, 토마토"와 "2008년 11월에 26종류의 농산물에 대한 마케팅 기준이 폐지되었다"는 정보에 따라 시행되고 있다고 밝혔다.5번째의 농산물은 요구 조건을 충족하지 못해 EU 전역의 상점들에 의해 거부당했다.[24]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Stanyer, James (2007). Modern Political Communication: Mediated Politics in Uncertain Times (revised ed.). Polity. ISBN 978-0-7456-2797-7. The right-wing press regularly ridicules the EU for constructing silly and petty rules. One of the most popular forms of reporting EU matters is the so-called Euro-myth. These are exaggerated stories or even inventions about the activities of EU bodies, or EU directives which defy "common sense", such as the banning of mince pies, curved bananas, busty barmaids, soya milk, mushy peas, vitamin supplements – to name a few of the numerous examples ... "Guide to the best euromyths". BBC News. BBC. 23 March 2007. Archived from the original on 21 April 2010. Retrieved 14 May 2016. The British public loves a euro-furore - a story about changes to our traditional way of doing things, usually dreamt up by "barmy Brussels bureaucrats" or "meddling eurocrats".
  2. ^ Leach, Rodney (2000). Europe: A Concise Encyclopedia of the European Union from Aachen to Zollverein (3rd ed.). Profile Books. ISBN 1861972806.
  3. ^ Crowley, Patrick M. (25 July 2002). Before and Beyond EMU: Historical Lessons and Future Prospects. Routledge. ISBN 9781134458059.
  4. ^ Daniel Hannan (12 November 2008). "Bent bananas not a Euromyth after all". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 10 June 2010. Retrieved 27 September 2009. Hang on: I thought it was all meant to be a scare story. Whenever Euro-enthusiasts found themselves losing an argument, they would say, "You're making all this up: it's a tabloid Euro-myth, like bent bananas". [...] Yet it now turns out that, by the EU's own admission, there were rules specifying the maximum permitted curvature of bananas.
  5. ^ BBC(232007년 3월)."가이드 최고의 euromyths에".BBC뉴스 채널.92009년 4월 Retrieved.2002년 언론은 여왕의 좋아하는 개"논란의 여지가 있는 EU회의"에서 특정한 종에 위협을 보도했다.그 이야기는 하나의 주요 실수를 켰다.유럽 협약 애완 동물 동물 보호에 관한 그리고 개를 애완 동물로 어떤 품종의 사육을 비난하는가가 실제로 존재한다.유럽 회의는, 유럽의 주요 인권 'watchdog', 유럽 연합이 아닌, 또는 'Brussels bureaucrats'.의 하지만, 이것은 제품.
  6. ^ "Cook warns against EU scare stories". London: Guardian News and Media Limited. 13 November 2000. Retrieved 11 April 2009. Euromyths provide great fun for journalists. The media has a mission to entertain, and some of them rise magnificently to that goal, Mr Cook said. "But they are failing in their other mission – to inform. From now on, the Government will be rebutting all such stories vigorously and promptly. You will be hearing the catchphrase 'facts, not myths' until that is the way the EU is reported.
  7. ^ Gruber, Barbara (24 August 2007). "Euromyths: Brussels bunkum or tabloid trash?". Network Europe. Archived from the original (Audio) on 28 June 2010. Retrieved 27 April 2009.
  8. ^ a b 태양, 52001년 9월 크로스, 사이먼(2008년)에서 인용 보도했다."Hippoglossus hippoglossus과 칩:두번 주세요 사랑했을까?Euromyths"의 아랫 부분에 모험.리처드 키블(교육.)에서.통신 윤리 이제.Troubador 퍼블리싱 페이지의 주 52.아이 에스비엔 978-1-906221-04-1.Chippies[및 생선 튀김 가게]의 고대 라틴어 names—thanks에 의해 가장 웃긴 유럽의 판결에 지금까지 생선을 매각할 수 있다.만약 약간 제 정신이 아닌 브뤼셀 관료들의 마음대로 한다면, 실패했다 영국인들hippoglossus hippoglossus 대신이 명백한 넙치를 요청해야 할 것이다...Takeaway, 레스토랑, fishmongers과 슈퍼 마켓이 모두 수세기 동안 있어 왔다 이름을 사용하는 BANNED 예정.
  9. ^ Cross, Simon (2008). "Hippoglossus hippoglossus and chips: Twice please love? Adventures in the underbelly of Euromyths". In Richard Keeble (ed.). Communication Ethics Now. Troubador Publishing Ltd. p. 52. ISBN 978-1-906221-04-1.
  10. ^ 에 인용된.
  11. ^ BBC (23 March 2007). "Guide to the best Euromyths". BBC News Channel. Retrieved 9 April 2009. There was great alarm in 2005 when it was reported that 'po-faced pen-pushers' from the EU had ordered a cover-up of barmaids' cleavages.
  12. ^ Cross, Simon (2008). "Hippoglossus hippoglossus and chips: Twice please love? Adventures in the underbelly of Euromyths". In Richard Keeble (ed.). Communication Ethics Now. Troubador Publishing Ltd. p. 56. ISBN 978-1-906221-04-1. In January 2002 a spate of stories appeared in the UK press that briefly cast light on how Euromyths are manufactured and for what sort of purrpose... Close inspection... revealed the source of the story... to be a well-known sauce manufacturer that had retained a commercial lobby group with a remit to find a way round EU rules....
  13. ^ Osborn, Andrew (11 January 2002). "Why journalists protect their sauces". The Guardian. London. Retrieved 11 April 2009. It all began, I am reliably informed, in the boardroom of a well known sauce manufacturer which must remain nameless. [...] Such firms do not understandably like to be seen manipulating or greasing the wheels of power for their own ends, so the company in question retained a lobbying firm which must also remain nameless.
  14. ^ "Euromyths: Fact and fiction". CNN. 8 June 2004. Retrieved 27 April 2009.
  15. ^ Cross, Simon (2008). "Hippoglossus hippoglossus and chips: Twice please love? Adventures in the underbelly of Euromyths". In Richard Keeble (ed.). Communication Ethics Now. Troubador Publishing Ltd. p. 56. ISBN 978-1-906221-04-1. However, a senior EU spokesman put his own particular spin on the issue by pointing out one minor journalistic error in The Times' coverage as evidence that UK news reports were entirely fabricated.
  16. ^ "Guide to the best euromyths". BBC News. 23 March 2007.
  17. ^ "Straight bananas and tea-bag consultations". The Economist. 24 August 2007. Some are entirely invented for excitable journalists—'Mumbai mix'—while others are tenuously connected to facts, such as the most famous Euromyth of them all, straight bananas.
  18. ^ "Euromyths: Fact and fiction". CNN. 8 June 2004. Mother of all euromyths: Bananas must not be excessively curved ... 'Some wise cracker asked: "What does this mean for the curvature of bananas?"' recalled one EU official. The question stuck and a myth was born.
  19. ^ "Guide to the best euromyths". BBC. 23 March 2007.
  20. ^ "Euromyths – time to set the record straight". European Commission. 23 August 2007.
  21. ^ Andrew Duff. "Food, drink and straight bananas". Archived from the original on 22 May 2009. Retrieved 22 September 2009.
  22. ^ Commission of the European Communities (16 September 1994). "COMMISSION REGULATION (EC) No 2257/94 of 16 September 1994 laying down quality standards for bananas". Retrieved 22 September 2009.
  23. ^ "Consolidated text of regulation (as amended)".
  24. ^ a b BBC (25 March 2010). "Attempt at EU-wide 'wonky fruit and veg' ban fails". BBC News.
  25. ^ European Commission. "Outcome of Commission meeting of 23 July 2008". Archived from the original on 3 August 2008. Retrieved 6 October 2009. European Union Member States yesterday held a preliminary vote on Commission proposals to repeal specific marketing standards for 26 types of fruit and vegetables. While not binding, the vote gives a strong indication that these standards will be repealed when the formal vote is taken later in the year. The Member States did not reach a qualified majority either for or against the proposal. If, after allowing time for appropriate scrutiny by our trading partners, this vote were repeated later in the year, the rules would be repealed under the Commission's responsibility. The Commission's initiative to get rid of these standards followed a declaration made last year during the reform of the Common Market Organisation for fruit and vegetables. It is a major element in the Commission's ongoing efforts to streamline and simplify the rules and cut red tape. The proposal would also allow Member States to exempt fruit and vegetables from specific marketing standards if they are sold with a label 'products intended for processing' or equivalent wording. Such products could be either misshapen or under-sized and could for example be used by consumers for cooking or salads etc. In this era of high prices and growing demand, it makes no sense to throw these products away or destroy them. 'This is a concrete example of our drive to cut red tape and I will continue to push until it goes through,' said Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and Rural Development. 'It shouldn't be the EU's job to regulate these things. It is far better to leave it to market operators. It will also cut down on unnecessary waste and benefit consumers.' The proposals would maintain specific marketing standards for 10 products which account for 75 percent of the value of EU trade: apples, citrus fruit, kiwi fruit, lettuces, peaches and nectarines, pears, strawberries, sweet peppers, table grapes, tomatoes. Member States could exempt even these from the standards if they were sold in the shops with an appropriate label. They would abolish specific standards for 26 products: apricots, artichokes, asparagus, aubergines, avocadoes, beans, Brussels sprouts, carrots, cauliflowers, cherries, courgettes, cucumbers, cultivated mushrooms, garlic, hazelnuts in shell, headed cabbage, leeks, melons, onions, peas, plums, ribbed celery, spinach, walnuts in shell, water melons, witloof/chicory, while setting new general minimum standards for the marketing of fruit and vegetables. For practical reasons, all of these changes would be implemented from 1 July 2009.
  26. ^ Daniel Hannan (12 November 2008). "Bent bananas not a Euromyth after all". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 10 June 2010. Retrieved 22 September 2009.
  27. ^ "Euromyths: Curved bananas". Archived from the original on 21 March 2009. Retrieved 23 September 2009.

외부 링크