Page semi-protected

오퍼인디아

OpIndia
오퍼인디아
OpIndia logo
사이트 유형
뉴스
이용가능기간:영어, 힌디어
주인Aadhyaasi 미디어 및 콘텐츠 서비스
설립자
  • 라훌 라지
  • 쿠마르 카말
에디터
  • Nupur J 샤르마(영어)
  • 찬단 쿠마르 (힌디)[1]
최고경영자라훌 루산
개시.2014년 12월, 7년 전(2014~12년)
시리즈의 일부
이슬람 공포증
No mosque
문제들
국가별 현황
특정 사고
조직
미디어
반대

OpIndia는 2014년 12월 Rahul Raj와 Kumar Kamal에 [7]의해 설립된 인도의 우익[17] 뉴스 포털이다.이 웹사이트는 2020년 힌두교 소년이 비하르 [31]사원에서 희생됐다고 거짓 주장했던 사건을 포함해[26] 여러 차례 가짜 뉴스와[30] 반 무슬림 논평을 게재했다.

OpIndia는 자유언론에 [3]대한 비판과 바라티야 야나타당(BJP)[35]과 힌두트바 [41]이데올로기를 지지하는 데 전념하고 있다.메릴랜드 대학 연구원들에 따르면, OpIndia는 BJP에 반대한다고 여겨지는 기자들을 수치스럽게 하고 힌두교도와 [2]BJP에 대한 언론의 편견을 주장해왔다.2019년 국제 팩트체크 네트워크(IFCN)는 OpIndia의 [42]팩트체크 인증 신청을 기각했다.IFCN 인증 팩트 체커는 OpIndia가 2018년 1월부터 2020년 [24]6월까지 발행한 가짜 뉴스 기사 25건과 오보된 기사 14건을 파악했습니다.

이 웹사이트는 우익 잡지 스와라쟈의 [2]: 2 [3]모회사인 Aadhyaasi Media and Content Services가 소유하고 있다.현재 OpIndia의 CEO는 Rahul Roushan이고, 현재 편집자는 Nupur J Sharma(영어)와 Chandan Kumar(힌디)[1]입니다.

역사

Diagram showing the ownership and leadership of OpIndia's parent company, Aadhyaasi Media and Content Services, as of June 2020
2020년[24] 6월 현재 OpIndia의 모회사인 Aadhyasi Media and Content Services의 소유권 및 리더십

OpIndia는 2014년 12월[3] 시사 및 뉴스 웹사이트로 Rahul Raj와 Kumar Kamal에 의해 설립되었습니다.OpIndia는 개인 유한회사 [24]Aadhyaasi Media and Content Services가 소유하고 있습니다.2016년 10월, Aadhyaasi Media는 코임바토레에 거점을 둔 [13][43]우파 잡지 Swarajya를 소유한 Kovai Media Private[2]: 2 [3] Limited에 인수되었습니다.Kovai Media의 가장 눈에 띄는 투자자는 전 Infosys 임원 T. V. Mohandas Pai(3%의 지분)와 N. R. 나라야나 머시(2%)였다.Kovai Media는 2018년 [24]7월까지 Aadhyaasi Media의 소유권을 보유했다.

라지는 이 사이트의 편집자 입장에 동의하지 [13]않아 OpIndia를 떠났다.OpIndia와 Aadhyaasi Media는 2018년 [24]11월에 Kovai Media에서 분리되었습니다.Rahul Roushan은 OpIndia의 [44]CEO로, Nupur J. Sharma는 [43]편집자로 임명되었습니다.Roushan과 Sharma는 각각 인수인계 후 Aadhyaasi Media의 절반을 소유했다.2019년 1월, Aadhyaasi Media는 Kaut Concepts Management Pvt Ltd에 인수되어 Aadhyaasi Media의 지분 98%를 획득하고 Rousan과 Sharma를 각각 1%씩 보유하게 되었다.Kaut Concepts는 TFIpost의 운영사인 TFI Media Pvt Ltd의 지분 26%를 보유하고 있다.TFIpost는 힌두교 민족주의 웹사이트로, Rashtriya Swawamsebak Sangh와 연계되어 있으며 Barpati Janbata를 위한 캠페인에 참여하고 있는 Ashok Kumar Gupta가 감독하고 있다.Aadhyaasi Media의 디렉터는 Sharma, Gupta, Roushan의 아내 Shaili Raval입니다.[24]

2018-2019 회계연도에 Aadhyaasi Media는 100만 파운드(13,000달러)의 [24]이익을 보고했습니다.OpIndia는 2019년 3월부터 6월까지 Facebook에서 9만엔(1,100달러)의 정치광고를 구입했다.BJP는 2019년 [39][45][46]11월 OpIndia가 소셜 네트워크에서 광고 수익을 받을 수 있도록 페이스북에 청원했다.2020년 서벵골 경찰은 OpIndia에 게재된 콘텐츠에 대응하여 샤르마, 루산, 아지트 바르티(당시 OpIndia 힌디어 편집자)에 대해 최초 정보 보고서(FIR)를 제출했다.인도 대법원은 2020년 6월 피고인으로부터 [47][48]이 문제가 서벵골 정부의 관할권 밖이라는 항소를 들은 후 FIRs를 유지했다.2021년 12월 웨스트벵골 주 정부가 FIR를 [49]철회하기로 결정했다고 법원에 통보하자 대법원은 FIR를 파기했다.

내용

OpIndia는 그것이 "자유적 미디어"[3]라고 묘사하는 것을 전적으로 비난한다.2018년 OpIndia가 발표한 284건의 논문을 분석한 결과, Maryland 대학 연구원인 Prashanth Bhat과 Kalyani Chadha는 OpIndia 콘텐츠에서 [2][16]5가지 반복 패턴을 확인했다.

  1. 실수를 가짜 뉴스로 묘사하기: OpIndia는 NDTV, 더 타임스 그룹, BBC를 포함한 여러 주류 매체에서 "잘못 인용된 발언, 잘못된 헤드라인 또는 오류"에 대한 보도를 제공하며 "가짜 뉴스"라고 주장했다.OpIndia는 매체가 정정 내용을 발표한 후 계속해서 이 오류들이 의도적인 것이라고 주장했다.바트와 차다에 따르면 OpIndia가 채용한 미사여구는 주류 [2]: 5–6 언론에 대한 불신감을 불러일으키려는 유럽의 우익 포퓰리즘 출판물의 전략과 유사하다.
  2. 수치스러운 기자: OpIndia는 The Wire, The Indian Express, NDTV 및 The Quint의 기자들을 포함하여 웹사이트가 집권당인 BJP에 반대한다고 믿는 특정 주류 언론 기자들의 "전문적 진실성"을 공격했다.OpIndia는 이러한 기자들이 성희롱, 표절, 금융 부정 행위, "악의적인 편집" 및 다른 형태의 비윤리적인 행동이라고 비난했다.이 카테고리의 일부 기사는 기자들의 소셜 미디어 계정을 모니터링하여 "부조화 또는 모순"을 얻습니다.바트와 차다는 오피디아의 언론인 공격 방식을 미국의 우익 [2]: 6–7 출판물들이 사용하는 관행에 비유했다.
  3. 당파주의 주장: OpIndia는 주류 언론들이 집권당인 BJP와 인도에 편향되어 있고 웹사이트가 "기득권"의 일부로 간주한 야당인 인도국민회의(INC)에 호의적인 "뉴스 미디어 음모"가 존재한다고 주장했다.OpIndia는 언론이 INC의 캠브리지 Analytica 사용에 대해 너무 적게 보도한 반면 BJP의 라팔 거래 논란 처리에 대해서는 너무 많이 보도했다고 주장했다.영어 매장은 OpIndia의 [2]: 7–8 비판의 주요 대상이다.
  4. 비판 확대:OpIndia는 연예인과 공무원들이 주류 언론을 비판한 이야기와 비판자들에게 사과한 보도를 정기적으로 다루었다.이 기사에서 OpIndia는 "무감각과 무책임", "오보", "민감한 정보 공개", "국가 안보"를 훼손하는 등 언론인들을 다양한 과실로 비난했다.한 기사에서, OpIndia는 언론인 Nidhi Razdan에 대한 정보 방송부의 비판을 보도한 후, 그 상황이 "오해"[2]: 8–9 로 밝혀진 후 장관의 수정을 평가절하했다.
  5. 인도와 힌두교도에 대한 편견 주장: OpIndia는 인도 출판물이 자유주의적 언론 편견을 가지고 있으며, 특히 인도와 파키스탄의 관계에 관한 "반인도" 기사를 출판하고 있다고 비난했습니다.이 웹사이트는 디왈리 주변의 체중감량 팁과 폭죽놀이 금지를 보도한 타임스 나우, CNN-News18 등의 비난을 포함해 주류 언론들이 반힌두라는 주장을 실었다.바트와 차다는 오핀디아가 주류 언론을 친소수, 반다수로 묘사한 것은 노르웨이와 독일 우익 웹사이트를 통해 전달된 서술과 일치한다며 디왈리의 비난은 미국 우익 [2]: 9–11 매체들이 발표한 크리스마스와의 전쟁 주장과 유사하다고 지적했다.

2014년에 라지는 OpIndia가 언론 조작과 싸워서 "보도된 것"과 "사실"[24]을 구별하는 것을 의도했다.2018년 샤르마는 OpIndia가 공공연히 우경적이며 이념적으로 [11]중립적이라고 주장하지 않는다고 밝혔다.샤르마는 [8]OpIndia의 좌파적 아이디어에 대한 혐오를 2019년 웹사이트의 "우리가 운영하는 것에 기초한 온톨로지적 입장"이라고 설명했다.2020년 6월 현재 OpIndia는 웹사이트를 통해 "자유주의적 편견과 정치적 올바름의 부담에서 자유로운"[24] 콘텐츠를 제작하는 것을 목표로 하고 있다고 선언하고 있다.그 사이트는 [3]독자들의 기고를 받아들인다.

Alt News와 Boom을 포함한 Poynter Institute의 International Fact-Checking Network(IFCN; 국제 팩트체크 네트워크) 인증을 받은 팩트체커는 OpIndia가 가짜 뉴스를 [26]발표한 여러 사례를 확인했다.Newslaundry 데이터 편집에 따르면, OpIndia는 2018년 1월부터 2020년 6월까지 다른 기관에서 사실 확인을 거친 가짜 뉴스 25건과 오보된 14건의 기사를 게재했습니다.OpIndia에 대한 잘못된 보도는 이슬람교도들을 [24]자주 비판한다.뉴스런드리에서는 2019년 11월 15일부터 29일까지 28건의 OpIndia 기사가 공개됐으며 무슬림은 다양한 범죄의 가해자로 명시적으로 지목됐다.이런 추세로 오피디아를 떠난 한 작가는 뉴스렌드리와의 인터뷰에서 이번 사건의 피고인이 이슬람 공동체 소속이라면 제목에 그의 이름을 언급해야 한다.이 뉴스는 독자가 힌두교 신자라면 무슬림에 [23]대한 증오를 키우기 시작할 수 있도록 출판될 것이다.2020년 4월, 바르티는 힌두트바 지향의 WhatsApp [4]그룹에 배포된 OpIndia 비디오에서 인도의 COVID-19 대유행의 심각성을 무슬림의 "순교" 탓으로 돌렸다.

2020년 3월 위키피디아 커뮤니티가 OpIndia를 신뢰할 수 없는 출처로 선언한 후, OpIndia는 위키피디아를 부정적인 [16]시각으로 묘사하는 뉴스 콘텐츠를 정기적으로 발행하기 시작했다.

2021년, 오핀디아는 농부들이 세 가지 농장 행위에 반대하는 것을 "문맹하고 테러리스트"로 묘사하려 한다는 이유로 비난을 받았다.많은 유명한 정치인들, 미디어 스타와트는 농부들을 교육받지 못하고 영어를 [50]못하는 사람들로 정형화하는 것에 대해 트위터에 올렸다.OpIndia는 또한 티크리 시위 현장에 있던 한 여성으로부터 그녀를 도살하고 현장에서 [51]강간당했다고 거짓 주장했다는 이유로 법적 고지서를 받았다.

비하르 인신공양 주장

Screenshot of OpIndia's 10 May article, "Hindu family leaves Gopalganj district in Bihar due to fear, claims their minor son was sacrificed to make a local Mosque 'powerful'"
OpIndia의 5월 10일자 기사에는 인간의 희생 주장이 포함되어 [25]있다.표제는 나중에 [27]수정되었다.

2020년 5월 9일부터 14일까지, OpIndia는 힌두교 소년 Rohit Jaiswal이 비하르 고팔간지 카티야의 마을인 Bela Dih의 모스크에서 희생되었다고 거짓으로 주장하는 7개의 기사(영어로 1개, [25]힌디어로 6개)를 연재했고, 그 후 3월 28일 그의 [27]시신은 강에 버려졌다.이 기사에서 OpIndia는 용의자들이 "모든 [27]무슬림"이라고 주장했다.기사 중 하나는 "마을에 새로운 모스크가 세워졌고 힌두교도가 '희생'하면 모스크가 강력해지고 그 영향력이 [27][28]커질 것이라는 믿음이 있었다고 주장되고 있다"고 주장했다.이 이야기들은 제이즈왈의 여동생과 아버지의 동영상과 함께 나왔는데, 두 사람 모두 제물이나 [28]모스크에 대해 언급하지 않았다.

자이스왈의 사후에 나온 보고서에 따르면 그의 사인은 "[28][29]물에 빠져서 질식사"였다.자이즈왈의 어머니를 포함한 마을 주민들은 인간의 희생에 대한 주장을 [27][28]확증하기를 거부했고, 한 현지 기자는 마을에 새로운 [27]모스크가 없다고 말했다.아버지가 3월 29일 제출한 첫 번째 정보 보고서(FIR)에는 용의자 6명(무슬림 소년 5명, [25]힌두 소년 1명)이 기재돼 있으며 희생이나 [28][29]모스크에 대한 언급은 없었다.OpIndia는 나중에 자이즈왈의 아버지와의 인터뷰 녹음을 공개했는데, 그는 자이즈왈이 모스크에서 살해되었다고 주장했다.뉴스런드리와의 후속 인터뷰에서, 아버지는 그의 주장을 철회하고 그가 자이즈왈의 죽음에 대한 관심에 대한 "더욱 실망"으로 비난을 했다고 말했다.뉴스가 인도 힌디어 편집자였던 바르티를 인터뷰한 후, OpIndia는 용의자에 [29]대한 설명에서 "모든 무슬림"이라는 문구에서 "all"이라는 단어를 삭제했다.

비자이 쿠마르 베르마 비하르 경찰 부감찰관은 5월 14일 2000년 정보기술법 제67조(외관)와 인도 형법 제295조([15][25][27]A)에 의거해 OpIndia에 대해 잘못된 희생 주장을 보고한 혐의로 FIR를 제소했다고 밝혔다.FIR는 OpIndia가 "사건을 모르거나 이해하지 못한 채"[28] 이러한 주장을 발표했다고 밝혔다.5월 17일, 비하르 경찰국장 굽테슈와르 판디는 익사 사건을 조사했지만,[27][28][29] 인간 제물의 주장이나 죽음의 배후에 있는 공동 동기에 대한 의심을 뒷받침하는 증거를 찾지 못했다.

표절

OpIndia는 원래 출판사에 귀속되지 않은 채 그들의 기사에서 표절과 저작권 위반에 관여해왔다.이후 알트뉴스에 따르면 오피디아는 카슈미르 [53]분쟁 관련 기사 370건을 철회한 뒤 집권당인 BJP가 2019년 내린 주 전체의 봉쇄 기간 동안 찍은 사진들로[52] 상을 받은 3명의 카슈미르 기자에 대한 2020년 퓰리처상 후보 지명을 다룬 기사를 게재했다.

접수처

IFCN은 2019년 3월 OpIndia의 팩트체커 [8]인증 신청을 기각했다.IFCN은 여러 항목에 대해 부분적인 준수를 지적하면서도 정치적 당파성과 투명성 결여를 이유로 신청을 기각하고 의심스러운 사실 확인 방법에 [42]대한 우려를 제기했다.이번 거절로 OpIndia는 페이스북과 구글이 소유한 웹 부동산과의 사실 확인 계약에서 자격을 박탈당했다.이에 대해 샤르마 장관은 IFCN의 평가를 비판하고 이념적 [8]성향이 뚜렷한 판로를 수용하라고 촉구했다.

공동창업자 라지는 OpIndia를 떠난 뒤 2019년 [24]8월 트위터에서 이 웹사이트를 BJP의 '블라인드 마우스피스'라고 표현했다.라지는 샤르마를 비판하면서 자신과 다른 사람들이 "트롤로 시작했다" "심문을 받았을 때 피해자 카드를 남용하고 플레이했다"[13]고 주장했다.OpIndia는 샤르마가 2020년 델리 폭동에 대한 백과사전의 기사를 쓰는 것을 도운 위키피디아 편집자에 대한 개인 식별 정보를 OpIndia 기사에서 발표한 후 2020년 3월([16]Swarajya 및 TFIpost와 함께) 위키피디아에서 블랙리스트에 올랐다.

영국 소셜 미디어 캠페인인 Stop Funding Hate는 웹사이트가 이슬람교도들을 고용하지 않는다고 선언할 수 있어야 한다는 기사를 게재한 후 2020년 5월 OpIndia에서 광고를 철회할 것을 단체에 촉구했다.캠페인의 리더인 리차드 윌슨은 "오피디아는 혐오스럽고 차별적인 보도로 국제적으로 악명이 높다"며 "이 캠페인은 종교적인 이유로 차별을 공공연히 옹호하는 것을 보기 힘들다"고 말했다.광고 네트워크 Rubicon Project, 비디오 스트리밍 서비스 Mubi, 퍼스널 케어 브랜드 Harry's, Sadd Business School 등 20개 이상의 [24]조직이 캠페인의 결과로 OpIndia에서의 광고를 중단했습니다.샤르마는 "당사의 기사와 콘텐츠를 100% 고수할 것"이라며 "OpIndia는 핵심 신념 시스템이나 콘텐츠를 [37][54]절대 바꾸지 않을 것"이라고 응답했습니다.Roushan은 광고가 OpIndia의 수익의 소수를 차지하고 있으며 OpIndia가 캠페인 [24]기간 동안 기부금의 "700% 급증"을 했다고 주장했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "हमारे बारे में" [About Us]. ऑपइंडिया [OpIndia] (in Hindi). Retrieved 14 April 2021. ऑपइंडिया (हिन्दी) के वर्तमान संपादक चंदन कुमार है [The current editor of OpIndia (Hindi) is Chandan Kumar]
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Bhat, Prashanth; Chadha, Kalyani (31 March 2020). "Anti-media populism: Expressions of media distrust by right-wing media in India". Journal of International and Intercultural Communication. Routledge. 13 (2): 166–182. doi:10.1080/17513057.2020.1739320. S2CID 216480199. Archived from the original on 15 June 2020. Retrieved 21 February 2021 – via Taylor & Francis.
  3. ^ a b c d e f g Chadha, Kalyani; Bhat, Prashanth (14 February 2019). "The media are biased: Exploring online right wing responses to mainstream news media in India". In Rao, Shakuntala (ed.). Indian Journalism in a New Era: Changes, Challenges, and Perspectives. Oxford University Press. pp. 115–140. ISBN 978-0-19-949082-0. Retrieved 12 May 2020 – via ResearchGate.
  4. ^ a b c Nizaruddin, Fathima (February 2021). "Role of Public WhatsApp Groups Within the Hindutva Ecosystem of Hate and Narratives of "CoronaJihad"". International Journal of Communication. USC Annenberg Press. 15. ISSN 1932-8036. Retrieved 25 February 2021.
  5. ^ a b Eaton, Natasha (14 December 2020). Travel, Art and Collecting in South Asia: Vertiginous Exchange. Routledge. ISBN 978-1-000-26255-1. Retrieved 19 January 2021 – via Google Books. The online press has many such stories whose intent is largely divided between sensationalism and anti Muslim sentiment as any browse of the right wing site www.opindia.com shows.
  6. ^ Bosu, Soma (3 February 2020). "Jamia Millia Shooting: Making of a Hindutva Terrorist". The Diplomat. Retrieved 21 April 2020.
  7. ^ a b Bhushan, Sandeep (25 January 2017). "Arnab's Republic, Modi's Ideology". The Wire. Retrieved 4 June 2020.
  8. ^ a b c d Ananth, Venkat (7 May 2019). "Can fact-checking emerge as big and viable business?". The Economic Times. Retrieved 10 November 2019.
  9. ^ Mihindukulasuriya, Regina (8 May 2019). "BJP supporters have a secret weapon in their online poll campaign — satire". ThePrint. Retrieved 10 November 2019.
  10. ^ Ghosh, Labonita (17 June 2018). "The troll who turned". Mumbai Mirror. Retrieved 10 November 2019.
  11. ^ a b Manish, Sai (8 April 2018). "Busting fake news: Who funds whom?". Business Standard. Retrieved 3 March 2020 – via Rediff.com.
  12. ^ Chaturvedi, Swati (2016). I Am a Troll: Inside the Secret World of the BJP's Digital Army. Juggernaut Books. pp. 11, 23. ISBN 9789386228093.
  13. ^ a b c d Matharu, Aleesha. "Tables Turn on Twitter's Hindutva Warriors, and It's the BJP Doing the Strong-Arming". The Wire. Retrieved 19 March 2020.
  14. ^ Pullanoor, Harish (17 February 2019). "After Pulwama attack, Indians vent their anger at Pakistan, ethnic Kashmiris, and media". Quartz. Retrieved 20 March 2020.
  15. ^ a b "Why Bihar Police filed an FIR against OpIndia and other right-wing website over minor's death". The Free Press Journal. 17 May 2020. Retrieved 17 June 2020.
  16. ^ a b c d Kauntia, Nishant (30 November 2020). "How Wikipedia earned the ire of the Hindu Right". The Caravan. Retrieved 9 December 2020.
  17. ^ [2]: 1–2[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16]
  18. ^ "Search results for OpIndia". Alt News. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
  19. ^ "Search results for OpIndia". Boom. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
  20. ^ a b Chakrabarti, Santanu; Stengel, Lucile; Solanki, Sapna (20 November 2018). "Duty, Identity, Credibility: 'Fake News' and the ordinary citizen in India" (PDF). BBC. pp. 87–88. Retrieved 10 November 2019.
  21. ^ Singh, Prabhjit (29 November 2020). "Farmers at Kundli upset over media misrepresentation, accusations; confront "godi media"". The Caravan. Retrieved 19 January 2021.
  22. ^ Khuhro, Zarrar (9 July 2018). "Digital death". Dawn. Retrieved 10 November 2019.
  23. ^ a b c Kumar, Basant (3 January 2020). "Fake news, lies, Muslim bashing, and Ravish Kumar: Inside OpIndia's harrowing world". Newslaundry. Retrieved 3 January 2020.
  24. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Tiwari, Ayush (23 June 2020). "OpIndia: Hate speech, vanishing advertisers, and an undisclosed BJP connection". Newslaundry. Retrieved 27 June 2020.
  25. ^ a b c d e f g Alam, Mahtab (15 May 2020). "Bihar: Case Against Rightwing Sites For Fake Claims of Communal Angle in Minor's Murder". The Wire. Retrieved 20 May 2020.
  26. ^ a b [18][19][20][21][22][23][24][25]
  27. ^ a b c d e f g h i j Chandra, Divya (18 May 2020). "Hindu 'Sacrificed' in Bihar Mosque? Family Says Nobody Witnessed". The Quint. Retrieved 20 May 2020.
  28. ^ a b c d e f g h i Jha, Priyanka; Sinha, Pratik (17 May 2020). "Gopalganj case: Boy drowns in river, OpIndia claims he was sacrificed in a mosque". Alt News. Retrieved 20 May 2020.
  29. ^ a b c d e f Kumar, Basant (19 May 2020). "'Human sacrifice in mosque': How OpIndia communalised a Bihar boy's death". Newslaundry. Retrieved 20 May 2020.
  30. ^ [4][5][23][24][25][27][28][29]
  31. ^ [25][27][28][29]
  32. ^ Majid, Daneesh (4 September 2020). "Many like Raja Singh are still benefitting from Facebook". The Siasat Daily. Retrieved 8 September 2020.
  33. ^ Mishra, Soni (7 August 2020). "EC faces controversy over hiring social media firms close to BJP". The Week. Retrieved 8 September 2020.
  34. ^ Daniyal, Shoaib (28 July 2019). "Modi goes secular? BJP's minimum outreach to Muslims is causing heartburn among party's supporters". Scroll.in. Retrieved 8 September 2020.
  35. ^ [2]: 4[20][32][33][34]
  36. ^ Thaver, Mohamed; Singh, Laxman (18 September 2019). "Mumbai: Online battle over Aarey car shed gets ugly". The Indian Express. Retrieved 8 September 2020.
  37. ^ a b "MUBI, other brands drop advertisements from OpIndia following 'Stop Funding Hate' campaign". Scroll.in. 30 May 2020. Retrieved 4 June 2020.
  38. ^ "Announcement of Film on Muslim Freedom Fighter from Kerala Leads to Hate Campaign". The Wire. 23 June 2020. Retrieved 8 September 2020.
  39. ^ a b "BJP asked Facebook to monetise OpIndia, remove Bhim Army page: Indian Express". Newslaundry. 1 September 2020. Retrieved 8 September 2020.
  40. ^ Chopra, Rohit (2019). The Virtual Hindu Rashtra: Saffron Nationalism and New Media. Noida: HarperCollins. ISBN 9789353029579.
  41. ^ [2]: 4[36][37][38][39][40]
  42. ^ a b Kaur, Kanchan (11 February 2019). "OpIndia.com: Conclusions and recommendations". International Fact-Checking Network. Archived from the original on 10 March 2019. Retrieved 12 December 2019.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  43. ^ a b Manish, Sai (7 April 2018). "Right vs Wrong: Arundhati Roy, Mohandas Pai funding fake news busters". Business Standard. Retrieved 10 November 2019.
  44. ^ "OpIndia CEO Rahul Roushan calls for mob violence, deletes tweet". Alt News. 17 February 2019. Retrieved 18 March 2020.
  45. ^ Mehrotra, Karishma (1 September 2020). "Before 2019 polls, BJP flagged 44 'rival' pages, 14 now off Facebook". The Indian Express. Retrieved 8 September 2020.
  46. ^ "On BJP's Request, Facebook Pulled Down 14 of 44 Flagged Pages, Reinstated 17 Deleted Pages". The Wire. 1 September 2020. Retrieved 8 September 2020.
  47. ^ "Supreme Court stays FIRs against OpIndia editors, gives anchor protection from arrest". Express News Service. 27 June 2020. Retrieved 7 September 2020 – via The Indian Express.
  48. ^ Venkatesan, V. (28 June 2020). "As FIRs Against Media Pile Up, Inconsistent SC Response Points to Judicial Incoherence". The Wire. Retrieved 7 September 2020.
  49. ^ "Supreme Court quashes FIRs lodged by West Bengal police against 'OpIndia'". The Indian Express. 10 December 2021. Retrieved 22 March 2022.
  50. ^ Dasgupta, Sravasti (28 November 2020). "English-speaking protester in viral farmer protest video is Punjabi actor Deep Sidhu".
  51. ^ "OpIndia twists woman's allegation of eve-teasing at Tikri border as 'rape', woman issues legal notice". Alt News. 14 June 2021. Retrieved 15 June 2021.
  52. ^ Jawed, Sam (9 May 2020). "OpIndia's article on 'yellow journalism' is a work of plagiarism". Alt News. Retrieved 26 September 2020.
  53. ^ "AP's Kashmir photographers win Pulitzer for lockdown coverage – India". Al Jazeera. 4 May 2020. Retrieved 26 September 2020.
  54. ^ Goel, Kritika (29 May 2020). "OpIndia Loses Ads After UK-Based 'Stop Funding Hate' Campaign". The Quint. Retrieved 4 June 2020.

외부 링크