강요
Coercion강압(/koʊɜɜrrrn, -ʃən/)은 힘을 포함한 위협을 이용하여 당사자가 무의식적으로 행동하도록 강요한다.[1][2][3]그것은 원하는 응답을 유도하기 위해 개인의 자유 의지에 위배되는 일련의 다양한 종류의 강제적인 행동을 포함한다. 예를 들어, 학생에게 점심값을 요구하는 불량배나 학생이 구타를 당하는 것과 같은 것이다.이러한 행동에는 강탈, 협박, 고문, 호의를 유도하기 위한 협박, 심지어 성폭행까지 포함될 수 있다.법률상 강요죄는 강압범죄로 규정돼 있다.그러한 행동은 피해자에게 자신의 이익에 반하는 행동을 강요하기 위해 지렛대로 이용된다.강압에는 위협의 신뢰성을 높이기 위해 신체적 고통/상해 또는 정신적 해악의 실제 가해가 수반될 수 있다.더 이상의 해악의 위협은 강요받는 자의 협력이나 복종을 초래할 수 있다.
강요와 설득에는 뚜렷한 구분이 없지만, 두 가지를 구분하기 위해 의도, 위해를 가하려는 의지, 상호 작용의 결과, 강요 또는 설득을 받는 사람이 선택할 수 있는 선택 등 다양한 요소가 사용된다.[4]: 126
존 롤스, 토마스 나겔, 로널드 드워킨은 국가가 강압적이라고 주장한다.[5]: 28 맥스 베버는 국가를 무력의 합법적 사용에 대한 독점권을 가진 공동체로 정의했다.모리스는 국가가 강압보다는 인센티브를 통해 운영되도록 한다고 주장한다.[5]: 42 의료에서, 환자에게 정신 활동 약물 복용과 같은 의사 치료 계획을 준수하도록 하기 위해 비공식적인 강제력을 사용할 수 있다.어떤 상황에서는 신체적인 강제력이 환자를 비자발적으로 치료하는데 사용된다.[6]
개요
강요의 목적은 자신의 목적을 피해자의 것으로 대체하는 것이다.이 때문에 많은 사회철학자들이 강제성을 자유와 정반대의 극으로 간주해 왔다.[7]
다양한 형태의 강제성은 구별된다: 첫째, 위협받는 종류의 상해에 근거하여, 둘째, 그것의 목적과 범위에 따라, 그리고 마지막으로 그것의 효과에 따라, 그것의 법적, 사회적, 윤리적 함의가 대부분 의존한다.
물리적인
물리적인 강요는 가장 일반적으로 강제성의 형태로 간주되는데, 여기서 조건부 위협의 내용은 피해자나 그 친족이나 재산에 대한 무력 사용이다.흔히 사용되는 예로는 '누군가 머리에 총을 겨누는 것'(총구를 겨누는 것)이나 '목 밑에 칼자루'(칼자루 또는 칼자루)를 꽂는 것이 있는데, 이를 따르지 않으면 공격자가 피해자를 해치거나 심지어는 죽일 수도 있다는 위협 아래 행동을 강요하는 것이다.이것들은 너무 흔해서 다른 형태의 강압에 대한 은유로도 사용된다.
많은 나라의 군대는 기강을 유지하고 대중 또는 반대파를 위협하여 복종하거나 침묵의 순응을 하도록 하기 위해 총살단을 사용한다.그러나 위협적인 부상이 즉시 무력 사용을 의미하지 않는 비물리적 형태의 강압도 있다.바이먼과 왁스맨(2000년)은 강압을 "위협을 뒷받침하기 위해 실제의 힘을 제한적으로 사용하는 등 위협적인 무력을 사용해 적대자가 다른 것과는 다르게 행동하도록 유도하는 것"[8]이라고 정의한다.강제성은 준수가 목표인 만큼 재산이나 생명의 파괴에 해당하지 않는 경우가 많다.
심리학
 | 이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다.(2021년 1월)(이를 과 시기 |
심리적 강요에서, 위협받는 상처는 희생자와 다른 사람들의 관계를 고려한다.가장 명백한 예는 협박이며, 협박은 피해 정보의 유포로 이루어진다.그러나, 예를 들어, 많은 다른 유형들이 가능하다.일반적으로 동료 집단의 거부 또는 거부 위협을 수반하거나, 피해자가 사랑하거나 존중하는 사람에 의해 분노나 상처의 표시를 통해 죄책감/감정을 조성하는 "협박"을 수반한다.
참고 항목
메모들
- ^ "Definition of coercion". Merriam-Webster.
- ^ Schelling, Thomas C. (1966). Arms and Influence. Yale University Press. ISBN 978-0-300-00221-8. JSTOR j.ctt5vm52s.
- ^ Pape, Robert A. (1996). Bombing to Win: Air Power and Coercion in War (1 ed.). Cornell University Press. p. 4. ISBN 978-0-8014-3134-0. JSTOR 10.7591/j.ctt1287f6v.
- ^ Powers, Penny (12 June 2007). "Persuasion and Coercion: A Critical Review of Philosophical and Empirical Approaches". HEC Forum. 19 (2): 125–143. doi:10.1007/s10730-007-9035-4. ISSN 0956-2737.
- ^ a b Morris, Christopher W. (January 2012). "STATE COERCION AND FORCE". Social Philosophy and Policy. 29 (1): 28–49. doi:10.1017/S0265052511000094. ISSN 0265-0525.
- ^ Hotzy, Florian; Jaeger, Matthias (2016). "Clinical Relevance of Informal Coercion in Psychiatric Treatment—A Systematic Review" (PDF). Frontiers in Psychiatry. 7: 197. doi:10.3389/fpsyt.2016.00197. ISSN 1664-0640.
- ^ Bhatia, Prof Dr K. L. (1 January 2010). Textbook on Legal Language and Legal Writing. Universal Law Publishing. ISBN 978-81-7534-894-3.
- ^ 바이맨, 다니엘 L.; 왁스맨, 매튜 C:코소보와 대공력토론, 국제안보, 제24권, 제4권(2000년 봄), 페이지 5~38.
참조
- Anderson, Scott A. (n.d.). "Towards a Better Theory of Coercion, and a Use for It" (PDF). The University of Chicago. Archived from the original (PDF) on 8 March 2005. Retrieved 12 October 2018.
- 라이프톤, 로버트 J. (1961) 사상의 개혁과 토털리즘의 심리학, 펭귄북스.
외부 링크
 | 자유 사전인 위키트리노리에서는 총구를 겨누거나 칼자국을 찾아라. |
 | Wikiquote는 다음과 관련된 인용구를 가지고 있다: 강제성 |
위키미디어 커먼스의 강요와 관련된 매체- Anderson, Scott. "Coercion". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy..
- 카터, 배리 E.경제강제, 막스 플랑크 공공국제법 백과사전 (가입 필요)
