Page semi-protected

살인

Murder
기타 용도에 대해서는 살인(동음이의)을 참조하십시오.
"살인자"는 여기로 방향을 바꿉니다. 기타 용도는 살인자(동음이의)를 참조하십시오.
"이중 살인"은 여기로 방향을 바꿉니다. 영화는 '더블 머더'를 참조하십시오.
1890년 야쿠브 쉬칸데르의 집 안 살인사건
형법
요소들
형사책임의 범위
죄질의 경중
죄악을 고치다.
당사자에 대한 위법행위
성범죄
재물손괴죄
정의에 반하는 죄
대중에 대한 범죄
동물에 대한 범죄
국가에 대한 범죄
책임에 대한 방어
기타 관습법 영역
포털
에 관한 시리즈의 일부
모살
살인

참고 : 관할구역별로 차이가 있음

과실치사
비범죄 살인

참고 : 관할구역별로 차이가 있음

가족
다른.

살인은 특정한 관할구역에서 법률이 정한 필요한 의도를 가지고 정당화되거나 정당한 변명의 여지 없이 범한 다른 사람을 불법적으로 살해하는 것입니다.[1][2][3] 이러한 심리상태는 관할구역에 따라 살인을 과실치사와 같은 다른 형태의 불법 살인과 구별할 수 있습니다. 과실치사는 합리적인 도발이나 능력저하로 인한 자발적인 과실치사의 경우와 [note 1]같이 악의가 없는 상태에서 저지른 살인행위입니다. 과실치사죄가 인정되는 경우에는 가장 약화된 범행 의도인 무모함을 제외하고는 모두 결여된 살인행위입니다.

대부분의 사회는 살인을 극도로 심각한 범죄로 간주하기 때문에 살인으로 유죄 판결을 받은 사람은 보복, 억제, 재활 또는 무력화를 목적으로 가혹한 처벌을 받아야 한다고 생각합니다. 대부분의 국가에서 살인죄로 유죄 판결을 받은 사람은 일반적으로 장기 징역형, 종신형 또는 사형에 처합니다.[4]

어원

현대 영어 단어 "살인"은 인도유럽조어의 "살해"를 의미하는 "살해"에서 유래된 명사인 *m ŕ̥ 트롬에서 유래되었습니다.

사실 고대 게르만어에는 이 단어에서 파생된 두 개의 명사가 있었는데, 나중에 현대 영어 명사로 합쳐졌습니다. *mur þ r ą "죽음, 살인, 살인" (직접적으로 인도유럽조어*m ŕ̥-trom에서 유래), 여기서 고대 영어의 모어 ð 또는 "사람을 비밀스럽게 또는 불법적으로 살해하는 것, 살인, 살인, 죄, 범죄, 처벌, 고통," 비참함"; 그리고 *mur þ리요 "살인자; 살인" (동사 *mur þ리잔 ą에서 살인으로), 올드 잉글리시 마이어 þ라에게 "살인, 살인, 살인"을 주었습니다. "살인"에 대한 세 번째 단어가 있는데, 인도유럽조어인 *mr ̥토스는 "죽었다"(라틴어 모르드와 비교), 독일조어인 *mur þą는 "죽음, 살인, 살인", 고대 영어 þ는 "죽음, 범죄, 살인"(독일어 모르드와 비교)을 의미합니다.

중세 영어 모르드레, 모르드레, 살인, 무르드레에서 처음으로 증명된 -d-는 프랑크어 *무르 þ라(옛 고등 독일어 무르드레, 무르디로와 비교)를 통해 게르만 명사에서 파생된 고대 프랑스어 무르드레의 영향을 받았을 수 있지만, 동일한 사운드 전개를 (부르텐에서) 부담스럽게 볼 수 있습니다. 대체 모더(19세기까지 테스트됨)는 오래된 영어 형태에서 직접적으로 비롯됩니다. 미들 잉글리시 모르드레(Middle English mordre)는 앵글로색슨 미어 ð(Anglo-Saxon mir ąrijan)의 동사로, 독일어 원어 *mur þ 리잔 ą(Mur rijan)의 동사 또는 옥스퍼드 영어 사전에 따르면 명사의 동사입니다.

용어의 사용

많은 나라에서 언론인들은 명예훼손 혐의로 기소될 것을 우려하여 [8]일반적으로 피의자가 법정에서 살인죄로 유죄 판결을 받기 전까지는 피의자를 살인자로 특정하지 않도록 주의를 기울입니다. 예를 들어, 체포된 후에, 언론인들은 대신에 그 사람이 "살인 혐의로 체포되었다"[9]거나, 검사가 고발한 후에, "고발된 살인자"라고 적을 수 있습니다.[10]

낙태에 반대하는 사람들은 낙태를 살인의 한 형태로 생각합니다.[11][12] 어떤 나라에서는 태아는 살해할 수 있는 합법적인 사람이고, 임신한 여성을 죽이는 것은 이중 살인으로 간주됩니다.[13][14]

정의.

18세기 영국의 법학자 윌리엄 블랙스톤(에드워드 코크 인용)은 그의 '영국법 해설'에서 살인의 관습법적 정의를 제시했는데, 이 정의는 살인의 정의에 의해 발생합니다.

건전한 기억력과 분별력을 가진 사람이 왕의 평화 아래에 있는 합리적인 생물체를 표현하거나 암시하는 악의로 불법적으로 죽일 때.[15]

관습법에서 살인은 보통 사형에 처해질 수 있습니다.[16]

관습법 살인의 요소는 다음과 같습니다.

  • 비합법적인
  • 살생의
  • 범죄행위나 부작위로
  • 인간의
  • 다른 사람에 의해
  • 고의 살인
  • 사전에 악의를 [17]품고
  • 불법 – 이것은 살인을 사형, 정당한 정당한 정당방위 또는 합법적인 전투원에 의한 적 전투원 살해와 전쟁 중 비전투원에게 부수적인 피해를 입히는 등 법의 테두리 내에서 이루어지는 살인과 구별합니다.[18]
  • 살인 – 일반적인 법에서 생명은 심폐 정지로[17] 끝이 났습니다 – 혈액 순환과 호흡의 완전하고 돌이킬 수 없는 중단입니다.[17] 의학 기술의 발전으로 법원은 모든 뇌 기능의 비가역적 중단을 생명의 끝을 표시하는 것으로 채택했습니다.[17]
  • 범죄 행위 또는 부작위 – 살인은 행위 또는 부작위에 의해 저지를 수 있습니다.[19]
  • 인간의 – 이 요소는 생명이 언제 시작되는지에 대한 문제를 제시합니다. 관습법에서 태아는 사람이 아니었습니다.[20] 태아가 질을 통과해 첫 숨을 쉬면서 생명이 시작됐습니다.[17]
  • 또 다른 인간에 의해 – 초기 보통법에서 자살은 살인으로 간주되었습니다.[17] 피살자가 가해자가 아닌 다른 사람이라는 요건은 살인죄의 정의에서 자살을 제외한 것입니다.
  • 악의를 가지고 – 원래 악의는 일상적인 의미를 가지고 있었습니다 – 악의에 의해 동기가 부여된 다른 사람을 고의적이고 계획적인 (사전 의도) 살해. 살인은 반드시 살인의 고의의 형성과 실행 사이에 상당한 시간이 경과할 것을 요구하였습니다. 법원은 진정한 악의뿐만 아니라 실질적인 사전 심의와 숙고의 요건을 없애 살인의 범위를 넓혔습니다. 앞서 생각한 악의가 존재하기 위해 요구된 것은 가해자가 '악의'에 해당하는 4가지 정신상태 중 하나를 가지고 행동하는 것뿐입니다.

살인은 과실치사와 달리 앞서 생각한 악의라는 정신적 요소를 필요로 합니다. "통제력 상실" 또는 "책임 감소"와 같이 살인의 고의가 발견되는 것에 부담을 주는 완화 요소는 살인 혐의를 자발적 과실치사로 줄일 수 있습니다.[16]

"악의"를 구성하는 것으로 인식되는 네 가지 정신 상태는 다음과 같습니다.[21]

  1. 살인의 고의성,
  2. 죽음 이외의 심각한 신체 상해를 가하려는 의도,
  3. 인간의 생명에 대한 부당할 정도로 높은 위험에 대한 무모한 무관심(때로는 "유기되고 악성인 심장"으로 표현되기도 함), 또는
  4. 위험한 중죄를 저지를 의도("중죄 살인" 교리).

살인의 의도가 있는 상태(i)에서는 치명적인 무기 규칙이 적용됩니다. 따라서 피고인이 고의로 피해자에게 치명적인 흉기나 기구를 사용한 경우에는 허용적인 살인의 고의추론을 허용합니다. 치명적인 무기와 기구의 예에는 총, 칼, 치명적인 독소 또는 화학 물질 또는 가스, 심지어 한 명 이상의 희생자를 해치기 위해 의도적으로 사용되는 경우 차량까지 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

'유기되고 악성인 심장'인 심리상태(iii)에서 살인은 인간의 생명에 대한 무모한 무관심과 비합리적인 사망위험 또는 중대한 상해위험에 대한 의식적인 무시를 수반하는 피고인의 행위에서 비롯되어야 합니다. 호주 관할 구역에서 불합리한 위험은 가능성이 아니라 예상되는 사망 확률(또는 대부분의 주에서 심각한 신체 손상)에 해당해야 합니다.[22]

(iv), 중범죄-살인 교리 하에서, 저지른 중범죄는 강도, 방화, 강간, 강도 또는 납치와 같은 본질적으로 위험한 중범죄여야 합니다. 중요한 것은, 근본적인 중범죄가 폭행과 같은 덜 포함된 범죄가 될 수 없다는 것입니다. 그렇지 않으면 모든 범죄 살인은 모두 중범죄이기 때문에 살인이 될 것입니다.

스페인 형법에서 [23]아시나토(말 그대로 '암살')는 다음 중 하나의 요건이 일치할 때 발생합니다. 배반(공격자의 위험을 회피하거나 범죄가 처벌받지 않도록 하기 위한 수단의 사용), 가격 또는 보상(재정적 이득) 또는 악랄함(의도적으로 피해자의 고통을 증가시키는 것). 2015년 7월 1일부터 시행된 스페인 형법의 마지막 개혁 이후 살인(호미시디오)을 암살로 전환하는 또 다른 상황은 다른 범죄의 실행을 용이하게 하거나 범죄가 발각되지 않도록 하려는 욕구입니다.[24]

대부분의 법률 용어와 마찬가지로 살인에 대한 정확한 정의는 관할 구역마다 다르며 일반적으로 어떤 형태의 법률로 성문화됩니다. 살인과 과실치사의 법적 구분이 명확한 경우에도 배심원들이 살인 피고인에게 과실치사죄를 인정하는 것은 알려지지 않은 일입니다. 배심원은 피고인에게 동조할 수 있고(예를 들어, 열정적인 범죄 또는 그들을 괴롭히는 사람을 죽인 괴롭힘을 당하는 피해자의 경우), 배심원은 피고인을 무기징역 또는 사형 선고로부터 보호하기를 원할 수 있습니다.

도

"2급 살인"과 "사전 살인"은 여기로 방향을 바꿉니다. 앨범에 대해서는 Murder in the Second Degree를 참조하십시오. 영화는 사전 계획된 살인을 참조하십시오.

살인을 정도로 나누는 관할권도 있습니다. 예를 들어 캐나다 살인법과 미국 살인법에 1급과 2급 살인의 구분이 존재합니다. 일부 미국 주들은 살인죄를 유지하고 있습니다.

가장 일반적인 것은 1급 살인과 2급 살인입니다. 일반적으로 2급 살인은 보통법 살인이고, 1급은 가중된 형태입니다. 1급 살인의 가중요소는 관할구역에 따라 다르나 구체적인 살인의 고의, 사전적 고의 또는 고의가 포함될 수 있습니다. 일부에서는 목을 조르거나 독극물을 먹이거나 거짓말을 하는 등의 행위로 인한 살인도 1급 살인으로 취급하고 있습니다.[25] 미국의 몇몇 주에서는 3급 살인을 더 구분하고 있지만, 어떤 종류의 살인을 2급 대 3급으로 분류하는지는 크게 다릅니다. 예를 들어, 미네소타(Minnesota)는 3급 살인을 타락한 심장 살인으로 정의하는 반면 플로리다(Florida)는 3급 살인을 중범죄 살인으로 정의합니다(단, 근본적인 중범죄가 1급 살인의 정의에 구체적으로 나열된 경우는 제외).[26][27]

일부 관할 구역에서는 계획된 살인을 구별하기도 합니다. 이는 성공가능성을 높이거나 발각 또는 체포를 면하기 위하여 합리적으로 그 시기나 방법을 고려한 후 부당하고 고의적으로 타인을 사망에 이르게 한 죄(일명 살인)입니다.[28] 미국의 주법은 "사전 심의"의 정의에 따라 다릅니다. 일부 주에서는 살인 사건이 일어나기 불과 몇 초 전에 사전 조사가 이루어지는 것으로 해석될 수 있습니다. 계획적 살인은 가장 심각한 살인의 형태 중 하나이며, 과실치사나 다른 유형의 살인보다 더 엄중하게 처벌되며, 종종 가석방 가능성이 없는 종신형 또는 일부 국가에서는 사형이 선고됩니다. 미국 연방법(18 U.S.C. § 1111(a))은 연방 관할권이 적용되는 상황에서 계획적 살인, 중범죄 살인 및 2급 살인을 범죄로 규정하고 있습니다. 캐나다에서 형법은 살인을 1급 또는 2급으로 분류하고 있습니다. 전자의 살인 유형은 종종 사전 계획 살인이라고 불리지만, 사전 계획만이 살인을 1급으로 분류할 수 있는 유일한 방법은 아닙니다. 네덜란드에서는 계획적 고의살해(살인, 무드)와 비계획적 고의살해(과실치사, 두들슬래그)의 전통적인 엄격한 구분이 유지되어 살인과 과실살을 구분할 때, 관련된 유일한 요소는 (완화 또는 악화 요소의 존재 여부가 아니라) 사전 심의의 존재 여부입니다. 가중요소가 있는 과실살(비조속적 고의살해)은 보다 엄하게 처벌되지만 살인은 언제나 사전적인 범행이기 때문에 살인으로 분류되지 않습니다.[30]

관습법

블랙스톤에 따르면, 영국 보통법은 살인을 공공의 잘못으로 규정했습니다.[31] 관습법에 따르면 살인은 그 자체로 악의적인 행위, 즉 악의적인 행위로 간주됩니다. 살인과 같은 행위는 그 성질상 잘못되거나 악질적인 것으로서 법률상 살인을 범죄로 간주하기 위하여 구체적인 내용이나 정의를 요구하지 않는 행위의 본질에 해당한다고 할 것입니다.[32]

일부 관할권은 여전히 살인에 대한 일반적인 법적 견해를 가지고 있습니다. 그러한 관할권에서 살인으로 간주되는 것은 판례법 또는 이전의 법원의 결정에 의해 정의됩니다. 그러나 보통법은 본질적으로 유연하고 적응할 수 있지만 확실성과 확신을 확보하기 위한 이익을 위해 대부분의 보통법 관할권은 형법을 성문화하고 살인에 대한 법적 정의를 가지고 있습니다.

제외사항

일반

국가별로 법률은 다르지만 많은 법제도에서 공통적으로 나타나는 배제의 상황이 있습니다.

  • 항복하지 않은 적 전투원을 살해하는 것은 합법적인 전투원이 전쟁에서 합법적인 명령에 따라 저지른 경우 일반적으로 살인으로 간주되지 않습니다. 전쟁 내에서의 불법 살인은 살인 또는 살인 전쟁 범죄에 해당할 수 있습니다. 전쟁법을 참조하십시오.
  • 정당 방위: 정당 방위 또는 다른 사람을 방어하기 위해 행동하는 것은 일반적으로 살인이 되었을 상황에서 사람을 죽이는 것에 대한 법적 정당성으로 받아들여집니다. 그러나 살인자가 불완전한 정당방위와 같이 살인이 발생하기 전의 상황에 대한 통제를 확립한 경우에는 정당방위 살인으로 볼 수 있습니다. 정당방위의 경우 '정당한 살인'이라고 합니다.[33]
  • 악의나 고의가 없는 불법살해는 과실치사로 간주됩니다.
  • 많은 보통법 국가에서 도발은 살인 혐의에 대한 부분적인 방어이며, 그렇지 않았더라면 살인이 되었을 것을 과실치사로 변환하여 행동합니다(이것은 자발적 과실치사이며, 비자발적 과실치사보다 더 심각한 것입니다).
  • 우발적 살인은 살인으로 간주됩니다. 상황에 따라 이것들은 형사 범죄로 간주될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다; 그것들은 종종 과실치사로 간주됩니다.
  • 대부분의 사회에서 자살은 살인에 해당하지 않습니다. 그러나 자살을 방조하는 것은 경우에 따라 살인으로 간주될 수 있습니다.

특정 국가에 특화되어 있음

  • 사형제도: 어떤 나라들은 사형제도를 실행합니다. 중범죄에 대하여 적법한 절차를 거쳐 형사재판에서 유죄판결이 확정됨에 따라 정당한 법정에서 사형을 명할 수 있습니다. 유럽평의회의 모든 회원국들은 사형제도를 사용하는 것이 금지되어 있습니다.
  • 안락사, 의사 조력 자살: 의사가 말기 환자에게 치명적인 약물을 투여하는 것, 만약 그 의도가 오로지 고통을 완화하기 위한 것이라면, 많은 관할권에서 그것은 특별한 경우로 간주됩니다 (이중 효과의 원칙과 존 보드킨 아담스 박사의 사례 참조).[34]
  • 재산의 절취를 방지하기 위한 살처분은 관할구역에 따라 일정한 경우 적법할 수 있습니다.[35][36] 2013년, 텍사스 남부의 배심원단은 돈을 가지고 도망치려 한 성노동자를 살해한 남성에게 무죄를 선고했습니다.[37]
  • 소유자에 의해 소유자의 집에 있는 것으로 발견된 침입자 살해(불법적으로 침입): 대부분의 미국 주에서 합법적입니다(캐슬 교리 참조).[38]
  • 특정 형태의 가중 강간 또는 성폭행을 방지하기 위한 살해 – 잠재적 피해자 또는 현장 목격자에 의한 공격자 살해; 미국 일부 및 기타 여러 국가에서 합법적입니다.[39]
  • 일부 국가에서 가족 명예와 관련된 이유로 간주되는 살인은, 일반적으로 피해자의 남편, 아버지 또는 남성 친척이 자주 저지른 성적, 종교적 또는 카스트적 이유로 인한 살인(명예 살인이라고 함)과 관련이 있습니다. 살인으로 간주되지 않고, 범죄 행위로 간주되지 않거나 살인 이외의 범죄로 간주될 수 있습니다.[40][41] 이스탄불 협약(가정폭력과 여성에 대한 폭력에 대한 법적 구속력이 있는 최초의 협약)을 포함한 국제법은 이러한 유형의 살인을 금지합니다(제42조 – 소위 명예의 이름으로 행해진 범죄를 포함한 범죄에 대한 허용될 수 없는 정당성 참조).[42]
  • 미국에서는 대부분의 주와 연방 관할권에서 경찰관에 의한 살인은 경찰관이 피해자로부터 치명적인 힘으로 위협받고 있다고 합리적으로 판단하는 경우 기소 대상에서 제외됩니다. 여기에는 피해자가 총을 손에 들고 있을 수 있다고 경찰관이 합리적으로 판단하는 경우 면허 및 등록을 위해 장갑 칸이나 주머니에 손을 넣는 것과 같은 피해자의 행동이 포함될 수 있습니다.[43]

피해자.

모든 관할권은 피해자가 자연인, 즉 살해되기 전에 생존해 있던 인간이어야 한다고 요구합니다. 즉, 법에 따라 시체, 법인, 인간 이외의 동물, 식물 또는 박테리아와 같은 기타 인간 이외의 유기체를 살해할 수 없습니다.

캘리포니아의 살인죄 법령, 형법 제187조는 태아가 살해될 수 있다고 명시적으로 언급했고, 1994년 캘리포니아 대법원은 살인죄 유죄 판결의 전제 조건으로 태아의 생존 가능성에 대한 어떠한 증명도 요구하지 않는다고 해석했습니다.[44] 이번 개최는 두 가지 의미가 있습니다. 첫째, 캘리포니아의 한 피고인은 어머니 자신이 범죄를 저지르지 않고 끝낼 수 있었던 태아를 죽였기 때문에 살인죄로 유죄 판결을 받을 수 있습니다.[44] 그리고 두 번째로 스탠리 모스크 대법관이 반대 의견에서 밝혔듯이 생존할 수 없는 태아를 가진 여성들이 눈에 띄게 임신하지 않을 수 있기 때문에 피고인이 자신이 존재하지 않는 사람을 고의로 살해한 혐의로 유죄 판결을 받을 수 있습니다.[44]

경감 상황

어떤 나라들은 "마음의 균형에 영향을 미치는" 조건들이 상황을 완화하는 것으로 간주되도록 허용합니다. 살인자가 당시 판단에 영향을 미친 상태로 고통을 받고 있었다는 점이 입증될 수 있다면 살인죄가 아닌 '책임경감'을 근거로 '과실치사'죄를 인정할 수도 있다는 뜻입니다. 책임을 평가할 때 고려할 수 있는 질환으로는 우울증, 외상 후 스트레스 장애, 약물 부작용 등이 있습니다.

정신이상

주요 기사: 정신이상 방어와 므나그텐 규칙

정신장애는 조현병, 치매 등으로 인한 정신병을 포함한 광범위한 질환에 적용될 수 있으며, 책임에 대한 재판의 스트레스를 피할 수 있습니다. 일반적으로 사회병리 및 기타 인격 장애는 법적으로 정신 이상으로 간주되지 않습니다. 일부 관할 구역에서는, 장애의 정도를 판단하기 위한 재판 전 심리에 이어, "정신 이상의 이유로 무죄"라는 항변이 무죄 판결을 받기 위해 사용될 수 있습니다.[45] 이 방어에는 두 가지 요소가 있습니다.

  • 피고인에게 심각한 정신질환, 질병 또는 결함이 있었다는 점에 관하여
  • 피살 당시 피고인의 정신상태가 가해자로 하여금 옳고 그름을 판단할 수 없게 하거나, 자신들이 하고 있는 일이 잘못되었다는 점,
애런 알렉스가 총기 난사 사건을 벌이는 동안 산탄총을 들고 있습니다

예를 들어, 뉴욕 법에 따르면:

§ 40.15 정신질환 또는 결함 어떠한 범죄에 대한 기소에서도 피고인이 금지된 행위를 할 때 정신질환이나 결함을 이유로 형사책임이 결여되었다는 것은 적극적인 항변입니다. 이와 같은 형사책임의 결여는 그러한 행위를 할 당시 정신질환이나 결함으로 인하여 그가 알거나 감사할 수 있는 실질적인 능력이 부족하였다는 것을 의미합니다. 1. 그러한 행위의 성격과 결과 또는 2. 그런 행동은 잘못된 것입니다.

— N.Y. Penal Law, § 40.15[46]

프랑스 형법상:

제122조의1

  • 그 행위가 행해졌을 때, 자신의 분별력이나 행동을 통제할 수 있는 능력을 파괴하는 심리적 또는 신경 심리적 장애를 겪고 있었던 사람은 형사 책임을 지지 않습니다.
  • 행위 당시 자신의 분별력이 떨어지거나 행위통제능력에 장애가 있는 심리적 또는 신경심리적 장애를 앓고 있던 사람은 처벌이 가능하나, 법원이 형벌을 결정하고 그 체제를 결정할 때에는 이를 고려하여야 합니다.
    — Penal Code §122-1 found at Legifrance web site

정신 질환에 근거한 방어를 성공적으로 주장하는 사람들은 일반적으로 감옥이 아닌 지역 사회로 다시 석방되기 위해 안전하다고 인증될 때까지 의무적인 임상 치료를 받습니다.[47]

산후우울증

산후 우울증(산후 우울증이라고도 함)은 일부 국가에서 영아 살해 사건의 완화 요인으로 인식되고 있습니다. 수잔 프리드먼(Susan Friedman)에 따르면, "24개의 국가들이 1살까지의 아이들을 죽이는 엄마들의 처벌을 줄이는 유아 살해법을 가지고 있습니다. 미국에는 그런 법이 없지만 정신질환을 앓고 있는 어머니들은 정신이상을 이유로 무죄를 주장할 수도 있습니다."[48] 1949년 아일랜드 공화국 법에서 영아살해죄는 살인죄와는 별개의 범죄로, 만 1세 미만의 아기의 산모 중 "아이를 출산한 효과에서 완전히 회복되지 않은 이유 또는 아이를 출산한 결과에 따른 수유 효과로 인해 정신의 균형이 흐트러진 경우"에 해당합니다.[49] 독립 이후, 그러한 경우의 살인에 대한 사형 선고는 항상 감형되었습니다.[50] 새로운 법은 "검은 모자의 모든 끔찍한 의식과 그 경우에 사형 선고를 내리는 판사의 엄숙한 말을 제거하기 위한 것이었습니다... 재판부와 불행한 피고인을 제외한 모든 사람들에게 형이 집행되지 않을 것이 명백한 경우."[51] 러시아에서는 1996년부터 어머니에 의한 신생아 살해가 별개의 범죄였습니다.[52]

비의도적

미국의 50개 주 중 9개 주에서 살인이 살인으로 간주되기 위해서는 일반적으로 고의의 요소가 있어야 합니다. 피고인은 살해하지 않기 위해 예방 조치를 취했거나 사망을 예상할 수 없었거나 피할 수 없었다고 주장할 수 있습니다. 일반적으로 과실치사는[53] 무모한 살인에 해당하지만 과실치사에는 형사상 과실치사(즉, 중과실치사)도 포함됩니다.[54] 비자발적 행위로 인한 고의 없는 살인은 일반적으로 살인에 해당할 수 없습니다.[55] (관할에 따라) 판사 또는 배심원이 증거를 조사한 후 살인의 고의 또는 무의도 여부를 판단하게 됩니다.

용량감소

캘리포니아와 같은 획일적인 형법을 사용하는 국가에서는 능력 저하가 방어 수단이 될 수 있습니다. 예를 들어, 댄 화이트는 조지 모스콘 시장과 하비 밀크 감독의 암살에서 살인 대신 과실치사 유죄 판결을 받기 위해 이 변호를[56] 사용했습니다. 그 후, 캘리포니아는 형법을 개정하여 "공공 정책의 문제로서 범죄 행위에서 능력 감소, 책임 감소 또는 거부할 수 없는 충동에 대한 방어가 없어야 합니다..."[57]라고 규정했습니다.

악화상황

특정한 가중 사정이 있는 살인은 더 가혹하게 처벌되는 경우가 많습니다. 관할구역에 따라 다음 사항이 포함될 수 있습니다.

  • 사전심의
  • 독극물
  • 대기중에 누워있습니다.
  • 아동 살해
  • 성폭행 중에 발생한 살인사건
  • 유괴사건[58] 중에 발생한 살인사건
  • 하나의 범죄 거래 내에서 또는 하나의 광범위한 계획의 일부로서 서로 다른 거래에서 발생한 여러 살인 사건
  • 경찰관,[59][60] 판사, 소방관 또는 범죄[61] 목격자 살해
  • 임신부[62] 살해 사건
  • 청부살해[63] 등의 대가 또는 그 밖의 대가로 범한 범죄
  • 예외적인 잔인함이나 잔인함, 고문 살인
  • 이전에 살인죄로 유죄판결을 받은 범죄자가 저지른 살인
  • 폭발, 방화,[65] 군중 속에서의 총격 등 일반인에게[64] 위험한 방법
  • 정치적[59][66] 목적을 위한 살인
  • 다른 범죄를 은폐하거나 그 수임을 용이하게 하기 위하여 행해진 살인.[67]
  • 물질적 이득을 얻기 위하여 행한 살인, 예를 들면 상속을[68] 얻기 위하여 행한 것
  • 증오범죄, 특정 사회집단에 소속되어 있다는 인식 때문에 가해자가 피해자를 표적으로 삼으면서 발생하는 범죄.
  • 배반성(예: 독일법의 Heimtücke)

미국과 캐나다에서는 이러한 살인을 1급 또는 가중 살인이라고 합니다.[69] 영국 형법상 살인은 항상 무기징역이 의무적이지만 정도로 분류되지 않습니다. 악화되는 상황에서 저지른 살인에 대한 처벌은 종종 성인이 저지른 살인의 시작점이 되는 15년의 최소 비 가석방 기간보다 영국 법에 따라 더 높습니다.

중범죄 살인죄 규정

주요 기사: 중범죄 살인죄 규정

일부 관습법 관할권에서 살인죄를 확장하는 법 원칙은 범죄자가 위험한 범죄를 저지른 경우 (의사와 관계없이) 살인죄를 범한다는 것입니다. 중범죄 살인 규정은 종종 그 지지자들에 의해 위험한 중범죄를 예방하기 위한 수단으로 정당화되지만,[70] 라이언 홀의[71] 사례는 그것이 매우 광범위하게 사용될 수 있음을 보여줍니다.

중범죄-살인은 reilicita의 versari를 반영합니다: 범죄자는 고의가 없는 범죄의 발생에 객관적인 책임이 있습니다;[72] 사실 중범죄에 해당하는 민법 체계의 수치는 고의에 의한 살인입니다(제222조-7 프랑스 형법[73][74][75], 제584조 이탈리아 형법,[76] 제227조 독일 형법[77] 등). 중범죄 살인은 유죄의 원칙과 대조되는데, 영국에서는 적어도 공식적으로는 1957년에 폐지되었고, 캐나다에서는 대법원에 의해 기각되었고, 미국에서는 계속 존속하고 있습니다.[78][79][80]

일 년 일 년 규칙

주요 기사: 일 년 일 규칙

일부 관습법 관할권에서 살인 혐의로 기소된 피고인은 피해자가 공격 후 1년 1일 이상 생존한 경우 무죄입니다.[81] 이는 피해자가 사망할 경우 다른 요인들이 사망원인에 기여하여 인과관계의 사슬이 끊어졌을 가능성을 반영한 것이며, 또한 책임자가 살인죄의 혐의가 "무기력하게 머리 위에 매달린" 것이 아니라는 것을 의미합니다.[82] 공소시효가 진행되더라도 피고인은 최초 폭행의 중대성을 반영한 범죄로 기소될 수 있습니다.

현대 의학의 발전으로 대부분의 국가는 정해진 기간과 사건의 사실에 대한 테스트 인과 관계를 포기했습니다. 이를 '지연사망'이라고 하며, 이를 적용했거나 적용을 시도한 경우는 적어도 1966년으로 거슬러 올라갑니다.[83]

잉글랜드와 웨일스에서는 1996년 법률개혁(년과 하루의 규칙)법에 의해 "1년과 1일의 규칙"이 폐지되었습니다. 다만, 최초 공격 후 3년 이상 사망한 경우에는 법무장관의 승인이 있어야 기소가 가능합니다.

미국에서도 많은 관할 구역에서 이 규칙을 폐지했습니다.[84][85] 이 규칙의 폐지는 범죄에 대한 관습법적 정의와 그에 상응하는 방어를 대체하는 효과를 가져온 법적 형법전의 제정에 의해 이루어졌습니다. 2001년 미국 대법원은 연중무휴 규정을 폐지하는 주 대법원 판결의 소급 적용이 미국 헌법 제1조의 사후적 사실 조항에 위배되지 않는다고 판결했습니다.[86]

이 규칙을 완전히 폐지하는 잠재적인 효과는 거의 41년 전에 총을 쏜 필라델피아 경찰 월터 T. 바클레이 주니어를 살해한 혐의로 기소된 74세의 윌리엄 반스의 경우에서 볼 수 있습니다. 반스는 바클리를 살해하려 한 혐의로 16년 동안 복역했지만, 2007년 8월 19일 경찰관이 사망했을 때, 이것은 총격으로 입은 상처의 합병증으로 인한 것이라고 주장되었고, 반스는 살인 혐의로 기소되었습니다. 그는 2010년 5월 24일 무죄 판결을 받았습니다.[87]

기여요인

Peter Morrall에 따르면 살인의 동기는 다음과 같은 네 가지로 구분됩니다.[88]

  • Lust : 살인자는 성욕의 대상을 얻기 위해 경쟁자를 죽이려 합니다.
  • 사랑: 살인자는 중대한 기형이나 불치의 병을 가진 사랑하는 사람을 "자비롭게" 죽이려 합니다.
  • 혐오: 살인자는 증오하는 사람(학대하는 부모 등)이나 증오하는 집단이나 문화의 구성원을 죽이려 합니다.
  • 약탈: 살인자는 어떤 형태로든 금전적 이득을 추구합니다.

모랄은 누군가가 살인을 저지를 가능성을 높일 수 있는 위험 요소를 다음과 같이 주장할 때 생물학적으로 공격적인 견해를 취합니다.[88]

  • 남성의 주요 성호르몬인 테스토스테론은 경쟁적이고 적극적인 행동과 상관관계가 있습니다.
  • 세로토닌의 감소는 충동적인 적대적 행동의 가능성을 증가시킵니다.
  • 포도당 분해의 변화는 기분과 행동에 영향을 미치는 것으로 보입니다.
  • 고혈당과 저혈당은 모두 공격성을 유발할 수 있습니다.
  • 알코올 섭취는 자제력 저하로 이어질 수 있습니다.
  • 체내에서 순환하는 환경오염물질은 공격성을 높이는 것과 연관이 있습니다.
  • 정크 푸드를 너무 많이 먹으면 영양실조가 공격적인 행동과 심지어 살인까지 일으킬 수 있습니다.

Parker는 살인을 설명하는 7가지 동기가 분노, 은폐, 질투, 복수, 사랑과 이득이라고 주장합니다.

특정 성격 장애는 살인율 증가와 관련이 있는데, 특히 자기애적, 반사회적, 역사적 성격 장애와 정신병리학과 관련이 있습니다.[89]

여러 연구에서 살인율과 빈곤 사이에 상관관계가 있다는 것이 밝혀졌습니다.[90][91][92][93] 2000년의 한 연구는 소득이 낮은 브라질 상파울루 주의 지역들이 또한 살인의 비율이 더 높다는 것을 보여주었습니다.[93]

종교적 태도

아브라함의 맥락

19세기 초 고속도로에서 여행자의 목을 조르는 깡패 무리

아브라함 종교에서 최초의 살인은 카인이 질투심으로 그의 형제 아벨에게 저지른 것입니다.[94] 과거에는 특정 유형의 살인이 합법적이고 정당했습니다. 게오르그 외스터디코프는 다음과 같이 썼습니다.

에반스 프리처드는 수단 출신의 누에르족에 대해 "살인은 금지되어 있지 않으며 누에르족은 공정한 싸움에서 사람을 죽이는 것이 잘못되었다고 생각하지 않습니다. 반대로, 전투에서 다른 사람을 죽이는 사람은 그의 용기와 기술로 존경을 받습니다." (Evans-Pritchard 1956: 195) 이 진술은 전 세계의 민족지학적 보고서에 따르면 대부분의 아프리카 부족에게 해당되며, 전근대 유럽인에게 해당되며, 원주민 호주인에게 해당되며, 아메리카 원주민에게 해당됩니다. ... 살인은 파푸아와 같은 헤드헌터 문화 사이에서 믿을 수 없는 숫자로 증가합니다. 남자가 태어나면 아버지는 남자를 죽여야 합니다. 그는 아이의 이름이 필요하고, 그 이름을 받을 수 있는 사람은 그 자신이 살해한 것입니다. 남자가 결혼하고 싶을 때는 남자를 죽여야 합니다. 사람이 죽으면, 그의 가족은 다시 사람을 죽여야 합니다.[95]

비록 초기 게르만 사회에서 복수할 권리 대신에 희생자의 가족에게 지불될 수 있었던 weregild와 같이 대신에 지불될 수 있는 형태의 지불이 있을 수 있지만, 그러한 많은 사회에서 보상은 법적 시스템을 통한 것이 아니라 피의 복수에 의한 것이었습니다.

가장 오래된 것으로 알려진 살인 금지 중 하나는 기원전 2100년에서 2050년 사이에 쓰여진 수메르어의 우르-남무 법전에 등장합니다. 법전에는 "사람이 살인을 저지르면 그 사람은 반드시 죽여야 한다"는 내용이 담겨 있습니다.

유대교와 기독교

살인금지는 출애굽기 20장 2~17절과 신명기 5장 6~21절에서 하나님이 모세에게 주신 십계명 중 하나로, 유대인과 기독교인 모두를 위한 경전의 일부입니다.

이슬람교에서

코란에 따르면 이슬람교에서 가장 큰 죄 중 하나는 잘못을 저지르지 않은 인간을 죽이는 것입니다.[96]

"˹의 법적 ˺권을 제외하고는 알라에 의해 신성하게 만들어진 ˹ 인간 ˺ 생명을 가져가지 마십시오."

그래서 우리는 이스라엘 자손에게, 이 땅에서 살인이나 장난을 치는 형벌이 아니면, 목숨을 끊는 사람은 그들 모두를 죽이고, 생명을 구하는 사람은 그들 모두를 구하는 것과 같다고 약속했습니다.

"˹ 그들은 알라 외에 다른 어떤 신을 불러들이지도 않고, 알라가 신성하게 만든 ˹ ˺ 생명을 빼앗지도 않고, ˹의 법적 ˺권이 있는 경우를 제외하고는 속죄하지도 않는 사람들입니다. 그리고 이 ˺을 ˹하는 사람은 누구나 벌칙을 받게 됩니다."

역사적 태도

암살자라는 용어는 8세기에서 14세기까지 활동한 호전적인 이스마일리 시아파 [97]종파인 하시샤신에서 유래되었습니다. 이 신비로운 비밀결사는 정치적, 종교적 이유로 아바스 왕조, 파티미드 왕조, 셀주크 왕조, 십자군의 엘리트들을 살해했습니다.[98] 인도를 괴롭혔던 터기 컬트는 죽음과 파괴의 여신 칼리에게 바쳤습니다.[99][100] 일부 추정에 따르면 투그족은 1740년에서 1840년 사이에 100만 명을 살해했습니다.[101] 아즈텍인들은 정기적으로 피를 바치지 않으면 태양신 후칠로포치틀리가 자신들에 대한 지지를 철회하고 자신들이 알고 있는 대로 세상을 파괴할 것이라고 믿었습니다.[102] 아즈텍 전쟁의 저자인 로스 하식(Ross Hassig)에 따르면, 1487년 테노치티틀란 대 피라미드의 재축성에서 "10,000명에서 80,400명 사이의 사람들"이 희생되었다고 합니다.[103][104] 일본의 사무라이들은 자신들의 명예를 손상시킨 하층민 누구에게나 칼로 공격할 권리가 있었습니다.[105]

노예제

남부 노예법은 대부분의 경우 고의적인 노예 살해를 불법으로 만들었습니다.[106] 예를 들어, 1860 미시시피 대 주 사건은 피고가 자신의 노예를 살해한 혐의로 기소되었습니다.[107] 1811년, 부유한 백인 농장주 아서 호지는 버진 아일랜드에 있는 자신의 농장에서 자신의 노예들 중 몇 명을 살해한 죄로 교수형을 당했습니다.[108]

코르시카에서의 명예 살해 사건

코르시카에서 복수는 코르시카인들에게 가족의 명예를 훼손한 사람을 죽이라고 요구하는 사회적 규범이었습니다. 1821년에서 1852년 사이에 코르시카에서 무려 4,300건의 살인이 자행되었습니다.[109]

인시던트

참고 항목: 고의 살인율에 따른 나라 목록
인구 10만명당 국제살인율, 2011
0–1
1–2
2–5
5–10
10–20
>20

세계보건기구는 2002년 10월 사람이 60초마다 살해된다고 보고했습니다.[110] 전 세계적으로 2000년에 살해된 사람은 약 52만 명으로 추정됩니다. 또 다른 연구에서는 2010년 전 세계 살인율을 456,300명으로 추정했으며, 1990년 이후 35% 증가했습니다.[111] 그 중 5분의 2는 다른 젊은이들에 의해 살해된 10세에서 29세 사이의 젊은이들이었습니다.[112] 살인은 신고되지 않은 범죄가 될 가능성이 가장 낮기 때문에 살인 통계는 전체 범죄율의 선구자로 간주됩니다.[113]

역사적 변주

거주자 10만명당 고의 살인율, 2009

학자들에 따르면 유럽에서 10만 명당 살인율은 중세 시대 10만 명당 35명에서 서기 1500년 20명, 1700년 5명, 1900년 10만 명당 2명 이하로 떨어졌습니다.[114]

미국에서는 살인율이 더 높았고 변동이 심했습니다. 그들은 1900년까지 10만 명당 2명 이하로 떨어졌고, 세기의 전반부 동안 상승했고, 제2차 세계 대전 이후 몇 년 동안 하락했고, 1957년에 4.0으로 바닥을 찍은 후 다시 상승했습니다.[115] 이 비율은 1972년부터 1994년까지 대부분의 기간 동안 9~10 범위에 머물다가 현재에는 5로 떨어졌습니다.[114] 1957년 이후의 증가는 의료 기술과 응급 대응 시간의 현저한 개선이 없었다면 훨씬 더 컸을 것이며, 이는 점점 더 많은 살인 미수 피해자들이 생존하고 있다는 것을 의미합니다. 한 추정에 따르면, 1964년의 범죄 공격 치사율 수준이 1993년에도 여전히 적용되었다면, 이 나라는 10만 명당 약 26명의 살인율을 보였을 것이며, 이는 실제로 관찰된 10만 명당 9.5명의 비율의 거의 세 배입니다.[116]

서기 1400년 이후 스톡홀름의 역사적 살인율. 살인율은 중세 시대에 매우 높았습니다. 이 비율은 크게 감소했습니다: 10만분의 45에서 1950년대 최저치인 0.6까지. 지난 수십 년 동안 살인율은 천천히 증가했습니다.

유럽 주요 국가에서도 유사하지만 덜 뚜렷한 패턴이 관찰되었습니다. 영국의 살인율은 20세기 초에 10만 명당 1명으로 떨어졌고 1960년에는 10만 명당 0.62명으로 낮아졌고 2009년에는 10만 명당 1.28명이었습니다. 프랑스(코르시카 제외)의 살인율은 제2차 세계대전 이후 10만 명당 0.4명 미만으로 바닥을 찍고 그 이후 10만 명당 1.6명으로 4배 증가했습니다.[117]

살인율에서 이러한 역학 관계를 주도하는 특정 요인은 복잡하며 보편적으로 합의되지 않았습니다. 20세기 전반 동안 미국의 살인율 상승의 상당 부분은 일반적으로 금지법과 관련된 갱단 폭력에 기인한 것으로 생각됩니다. 대부분의 살인이 젊은 남성들에 의해 자행되기 때문에 1960년경 주요 선진국들의 살인율이 거의 동시에 낮은 것은 대공황과 제2차 세계대전 동안의 저출산 때문이라고 할 수 있습니다. 추가 움직임의 원인은 더 논란의 여지가 있습니다. 살인율에 영향을 미치는 것으로 주장되는 더 이국적인 요인 중 일부는 낙태의[118] 가능성과 어린 시절 납에 만성적으로 노출될 가능성을 포함합니다(집에서 납 페인트를 사용하고 내연 기관에서 휘발유 첨가제로 테트라에틸 납을 사용하기 때문).[119]

국가별 요금

살인율은 전 세계 국가와 사회에 따라 매우 다릅니다. 서구 세계에서는 20세기 동안 대부분의 국가에서 살인율이 크게 감소하여 현재 인구 10만 명당 연간 1~4건의 살인율을 보이고 있습니다. 세계에서 살인율이 가장 높은 지역인 라틴 아메리카와 카리브해는 2000년에서 2017년 사이에 250만 건 이상의 살인 사건이 발생했습니다.[120][121]

UNODC: 인구 10만 명당 (2011년)

일본, 싱가포르, 홍콩, 아이슬란드, 스위스, 이탈리아, 스페인 및 독일과 같은 관할 구역의 살인율은 매년 인구 10만 명당 약 0.3–1건으로 세계에서 가장 낮은 국가 중 하나입니다. 미국의 비율은 2014년 약 4.5건으로 선진국 중 가장 [122]높으며 대도시의 비율은 10만 명당 40건을 초과하기도 합니다.[123] 살인율 상위 10위는 온두라스 (10만 명당 91.6명), 엘살바도르, 코트디부아르, 베네수엘라, 벨리즈, 자메이카, 미국령 버진 아일랜드, 과테말라, 세인트키츠, 네비스, 잠비아입니다. (UNODC, 2011 – 여기 전체 표).

다음 국가별 절대 살인 건수는 각 국가의 총인구에 의해 조정되지 않기 때문에 비교할 수 없습니다. 그러나 2010년을 기준 연도로 하여 참고로 여기에 포함됩니다(관할에 따라 정당한 살인을 포함할 수도 있고 포함하지 않을 수도 있습니다). 브라질에서는 5만 2,260건의 살인 사건이 발생해 2009년에 세운 기록을 연속적으로 끌어올렸습니다.[124] 1979년과 2003년 사이에 브라질에서는 50만 명 이상이 총에 맞아 사망했습니다.[125] 인도 전역에서 33,335건의 살인 사건이 접수되었고,[126] 콜롬비아에서는 약 17,000건의 살인 사건이 발생했습니다 (살인률은 인구 10만 명당 38건, 2008년 살인은 15,000건으로 감소했습니다),[127] 남아프리카에서는 약 16,000건,[128] 미국에서는 약 15,000건의 살인이 발생했습니다.[129] 멕시코에서 약 26,000건의 살인,[130] 러시아에서 약 8,000건의 살인,[131] 베네수엘라에서 약 13,000건의 살인,[132] 엘살바도르에서 약 4,[134]000건의 살인,[133] 자메이카에서 약 1,400건의 살인,[134] 캐나다에서[135] 약 550건의 살인, 트리니다드 토바고에서 약 470건의 살인. 파키스탄은 12,580건의 살인사건을 보고했습니다.[136]

미국

핀란드 에스푸에서 발생한 보돔 호수 살인 사건은 핀란드 범죄 역사상 가장 유명한 미제 살인 사건입니다.[137] 텐트는 1960년 살인사건 직후에 조사됩니다.
리우데자네이루에서 발생한 살인사건 현장. 1980년에서 2004년 사이에 브라질에서 80만 명 이상이 살해되었습니다.[138]

미국에서는 1960년에서 1996년 사이에 666,160명이 사망했습니다.[139] 미국 내 살인의 약 90%가 남성에 의해 발생합니다.[140] 1976년에서 2005년 사이에 전체 살인 피해자의 23.5%와 친밀한 파트너에 의해 살해된 피해자의 64.8%가 여성이었습니다.[141] 미국 여성들에게 살인은 직장 내 주요 사망 원인입니다.[142]

미국에서 살인은 15세에서 34세 사이의 아프리카계 미국인 남성의 주요 사망 원인입니다. 1976년에서 2008년 사이에 아프리카계 미국인들이 329,825건의 살인사건의 희생자가 되었습니다.[143][144] 2006년, 연방 수사국의 추가 살인 보고서에 따르면 그해 14,990명의 살인 피해자 중 거의 절반이 흑인(7421명)이었습니다.[145] 2007년 한 해 동안 흑인 피해자는 3,221명, 백인 피해자는 3,587명이었습니다. 흑인 피해자 중 2,905명이 흑인 범죄자에 의해 살해된 반면 백인 피해자 중 2,918명이 백인 범죄자에 의해 살해됐습니다. 흑인 범죄자의 백인 피해자는 566명, 백인 범죄자의 흑인 피해자는 245명이었습니다.[146] UCR(Uniform Crime Reports)의 "백인" 범주에는 흑인이 아닌 히스패닉도 포함됩니다.[147] 살인 인구 통계는 트라우마 치료의 개선에 의해 영향을 받으며, 이로 인해 폭력적인 폭행의 치사율이 감소했습니다. 따라서 살인율이 반드시 사회 폭력의 전반적인 수준을 나타내는 것은 아닙니다.[116]

1980년대에 3배로 증가한 직장 살인 사건은 미국에서 가장 빠르게 증가하고 있는 살인 사건입니다.[142][148][149]

여러 국가에서 살인율이 시간이 지남에 따라 발전하는 것은 종종 사형과 총기 규제에 대한 지지자와 반대자 모두에 의해 사용됩니다. 적절하게 필터링된 데이터를 사용하면 이러한 문제에 대한 찬반 논쟁을 벌일 수 있습니다. 예를 들어, 1950년부터 2000년까지 미국의 살인율을 살펴보면,[150] 1960년대 후반에 사형 선고 유예가 효과적으로 시행된 직후에 그 비율이 급격히 증가했다는 것을 알 수 있습니다. 이 사실은 사형이 억지력의 역할을 하고, 따라서 도덕적으로 정당하다고 주장하는 데 사용되었습니다. 사형제 반대론자들은 미국이 캐나다와 대부분의 유럽연합 국가들보다 살인율이 훨씬 높다고 자주 반박합니다. 비록 그 모든 국가들이 사형제도를 폐지했지만 말입니다. 전반적으로 글로벌 패턴이 너무 복잡하며 평균적으로 이 두 요소의 영향이 크지 않을 수 있으며 더 사회적, 경제적, 문화적일 수 있습니다.

지난 수십 년 동안 포렌식이 크게 개선되었음에도 불구하고, 미국에서 해결된 살인 사건의 비율은 1960년 90%에서 2007년 61%로 감소했습니다.[151] 2007년 미국 주요 도시에서 해결된 살인율은 매사추세츠 보스턴의 36%에서 캘리포니아 산호세의 76%까지 다양했습니다.[152] 구속률에 영향을 미치는 주요 요인으로는 증인 협조[151], 사건 수사 배정 인원 등이 있습니다.[152]

조사

살인에 대한 범죄 수사 성공률(지문률)은 그 심각성 때문에 타 범죄에 비해 살인이 상대적으로 높은 경향이 있습니다. 미국에서는 2004년 62.6%의 통관률을 기록했습니다.[citation needed]

참고 항목

관련 목록

관련항목

국가별 법률

메모들

  1. ^ 이것은 기술적인 법적 의미의 "악의"이지 감정 상태를 나타내는 더 일반적인 영어 의미가 아닙니다. 악의(법)를 보다.

참고문헌

  1. ^ West's Encyclopedia of American Law Volume 7 (Legal Representation to Oyez). West Group. 1997. ISBN 978-0314201607. Retrieved 10 September 2017. ("정당성이나 변명의 여지 없이 또 다른 인간을 불법적으로 살해한 행위.")
  2. ^ "Murder". Merriam-Webster. Archived from the original on 2 October 2017. Retrieved 10 September 2017.
  3. ^ The American Heritage Dictionary (5 ed.). Random House Publishing Group. 2012. ISBN 9780553583229. Retrieved 10 September 2017. ("정당한 사유나 변명의 여지 없이 타인을 살해하는 행위, 특히 사람의 생명 가치에 극도의 무관심을 나타내는 악의나 무모함으로 사람을 살해하는 범죄.")
  4. ^ Tran, Mark (2011-03-28). "China and US among top punishers but death penalty in decline". The Guardian. London. Archived from the original on 2017-02-17.
  5. ^ Bynon, Theodora (1977). Historical Linguistics. Cambridge University Press. ISBN 978-0521291880. Retrieved 10 September 2017.
  6. ^ "살인" 2020-07-07 Achared at Wayback Machine, in: 온라인 어원 사전, 2020년 7월 17일 액세스.
  7. ^ Nielson, William A.; Patch, Howard R. (1921). Selections from Chaucer. New York: Harcourt, Brace & Co. Retrieved 10 September 2017.
  8. ^ 봐봐, 예를 들면,
  9. ^ Fisher, Doug (July 1, 2003). "Getting a hand up on court, crime terms". Common Sense Journalism. Archived from the original on June 24, 2016. Retrieved October 3, 2016.
  10. ^ "Charges & Allegations". new script.com. Archived from the original on June 3, 2016. Retrieved October 2, 2016.
  11. ^ Marquis, Don. "An Argument That Abortion Is Wrong". web.csulb.edu.
  12. ^ Stoltzfus, Abby (6 November 2019). "Crossfire: Abortion should be illegal". Daily American. Archived from the original on 6 November 2019.
  13. ^ "Is killing a pregnant woman a case of double homicide?". The Star. Retrieved 2020-09-13.
  14. ^ Wayback Machine에 보관된 2012-01-06 폭력의 미생 피해자 법 텍스트.
  15. ^ Blackstone, William (1765). Blackstone's Commentaries on the Laws of England. Avalon Project, Yale Law School. Archived from the original on 2011-08-10. 제4권 – 제14장 : 살인죄.
  16. ^ a b Baker, Dennis J. (2021). Treatise of criminal law (Fifth ed.). London. p. 804. ISBN 9781474320184.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  17. ^ a b c d e f Joshua Dressler (2001). Understanding Criminal Law (3rd ed.). Lexis. ISBN 978-0-8205-5027-5.
  18. ^ Dennis J. Baker (2012). "Chapter 11". Glanville Williams Textbook of Criminal Law. London.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  19. ^ Ashford, Elizabeth. "Killing & Letting Die". Philosophy 4826, Life and Death. University of St. Andrews. Archived from the original on 2 February 2017. Retrieved 10 September 2017.
  20. ^ R v Tait [1990] 1 QB 290.
  21. ^ 현명해, 에드워드. "형법" in the Law of the United States (Clark and Ansay, eds.), 154 Archived 2015-05-17 at the Wayback Machine (2002).
  22. ^ Rv Crabbe [1985] HCA 22, (1985) 156 CLR 464 (1985년 3월 26일), 고등법원; 그러나 NSW에서 관습법이 수정되었습니다: Royall v R [1991] HCA 27, (1991) 172 CLR 378 (1991년 6월 25일), 고등법원.
  23. ^ "Noticias Jurídicas".
  24. ^ "Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal". Noticias Jurídicas (in Spanish).
  25. ^ 1급 및 2급 살인(14-17) ...에 의해 자행되는 살인. 독극물, 대기, 감금, 굶주림, 고문 또는 기타 고의적이고 계획적인 살인 또는 방화, 강간 또는 성범죄, 강도, 납치, 강도 또는 기타 치명적인 무기를 사용하여 행해지거나 시도된 중범죄의 가해 또는 미수에 있어서는 다음과 같습니다.. 1급 살인... 그리고 사형 또는 무기징역으로 처벌됩니다... ...를 제외하고는. 살해 당시 17세 미만은 징역형에 처해질 것입니다... 평생에 걸쳐 아편 또는 합성염, 천연염, 화합물, 유도체 또는 아편의 제조물의 불법적인 유통에 의해 발생하는 것을 포함하여 사용자의 사망을 야기하는 모든 다른 종류의 살인은 ... 2급 살인이며 ... C급 중죄로 처벌됩니다.
  26. ^ Brenner, Frank (1953). "The Impulsive Murder and the Degree Device". Fordham Law Review. 22 (3). Archived from the original on 2018-03-13. Retrieved 2018-03-13.
  27. ^ "Minnesota Second-Degree Murder". findlaw.com. Archived from the original on 2018-03-14. Retrieved 2018-03-13.
  28. ^ "Premeditation". Merriam-Webster. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
  29. ^ "Title 18 USC, Sec. 1111, Murder". Legal Information Institute. Cornell Law School. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
  30. ^ Koninkrijksrelaties, Ministerie van Binnenlandse Zaken en. "Wetboek van Strafrecht". wetten.overheid.nl.
  31. ^ "Blackstone, Book 4, Chapter 14". Yale.edu. Archived from the original on 2010-12-03. Retrieved 2010-06-25.
  32. ^ Bryan A의 현대 법률 사용 사전. 가너, 페이지 545.
  33. ^ The French Parliament. "Article 122-5". French Criminal Law (in French). Legifrance. Archived from the original on 2008-04-08. Retrieved 2007-11-01.
  34. ^ Otlowski, Margaret (1997). Margaret Otlowski, Voluntary Euthanasia and the Common Law, Oxford University Press, 1997, pp. 175–177. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-825996-1. Retrieved 2010-06-25.
  35. ^ "Man Kills Suspected Intruders While Protecting Neighbor's Property". ABC News. Archived from the original on 2014-10-18. Retrieved 2014-10-23.
  36. ^ 조 혼 사격 논란 참조
  37. ^ "Texas man acquitted of killing Craigslist escort". Yahoo News. 7 June 2013. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 2014-10-23.
  38. ^ "Assembly, No. 159, State of New Jersey, 213th Legislature, The "New Jersey Self Defense Law"" (PDF). May 6, 2008. Archived (PDF) from the original on September 2, 2012. Retrieved 2017-10-03.
  39. ^ "5". Criminal Law. University of Minnesota: University of Minnesota Libraries Publishing. 2015. ISBN 978-1-946135-08-7. Archived from the original on 2018-01-30.
  40. ^ "Introduction - Preliminary Examination of so-called honour killings in canada". 24 September 2013.
  41. ^ ""Honour" Killings in Yemen: Tribal Tradition and the Law - Daraj". 19 December 2019.
  42. ^ "Full list - Treaty Office - www.coe.int".
  43. ^ Joseph Goldstein (July 28, 2016). "Is a Police Shooting a Crime? It Depends on the Officer's Point of View". The New York Times. Archived from the original on August 1, 2016. Retrieved July 29, 2016. The longstanding official deference to the viewpoint of police officers is enshrined in the laws of some states and Supreme Court rulings.
  44. ^ a b c 피플 대 데이비스, 7캘리포니아. 4th 797, 30 Cal. Rptr. 2d 50, 872 P. 2d 591 Archived 2015-09-04 at the Wayback Machine (1994).
  45. ^ M'Naughten's case, [1843] All ER Rep 229.
  46. ^ 뉴욕 형법, § 40.15, 뉴욕에서 발견. 어셈블리 웹사이트, 검색 2014-04-10.
  47. ^ "Code de la Santé Publique Chapitre III: Hospitalisation d'office Article L3213-1" (in French). Legifrance. 2002. Archived from the original on 2008-10-21. Retrieved 2007-10-23."Code de la Santé Publique Chapitre III: Hospitalisation d'office Article L3213-1" (in French). Legifrance. 2002. Archived from the original on 2008-10-21. Retrieved 2007-10-23.참고: 이 본문은 공권력의 요구에 의한 비자발적 헌신의 절차를 의미하지만, 현은 남성이 치매로 퇴원할 때마다 그 절차를 체계적으로 이용하고 있습니다.
  48. ^ 프리드먼, SH. "해설: 산후 정신병, 영아살해, 정신이상이 법의학에 주는 시사점", Jam Acad 정신의학법 40:3:326-332(2012년 9월).
  49. ^ "Infanticide Act, 1949, Section 1". Irish Statute Book. Archived from the original on 1 June 2016. Retrieved 22 May 2016.
  50. ^ Rattigan, Clíona (January 2008). "'Done to death by father or relatives': Irish families and infanticide cases, 1922–1950". The History of the Family. 13 (4): 370–383. doi:10.1016/j.hisfam.2008.09.003. S2CID 144571256.
  51. ^ "Infanticide Bill, 1949—Second and Subsequent Stages". Seanad Éireann debates. 7 July 1949. Vol.36 c.1472. Archived from the original on 1 July 2016. Retrieved 22 May 2016.
  52. ^ 러시아 형법 제106조
  53. ^ The French Parliament. "Article 222-8". French Criminal Law. Legifrance. Archived from the original on 2007-11-02. Retrieved 2007-11-01.
  54. ^ The French Parliament. "Section II – Involuntary Offences Against Life". French Criminal Law. Legifrance. Archived from the original on 2007-11-02. Retrieved 2007-11-01.
  55. ^ Michaels, Alan C. (1985). "Defining Unintended Murder". Columbia Law Review. 85 (4): 786–811. doi:10.2307/1122334. JSTOR 1122334.
  56. ^ 이른바 '트윙키 방어'(Twinkie defense).
  57. ^ "2011 California Code :: Penal Code :: PART 1. OF CRIMES AND PUNISHMENTS [25 - 680] :: TITLE 1. OF PERSONS LIABLE TO PUNISHMENT FOR CRIME :: Section 28". Justia Law. Archived from the original on April 25, 2018.
  58. ^ "Section 630:1 Capital Murder".
  59. ^ a b 살인(영문법) 참조.
  60. ^ 범죄법 1900 (NSW) 19B 경찰관 살해에 대한 무기징역 의무화
  61. ^ 살인(미국법) 참조.
  62. ^ 살인(루마니아 법) 참조.
  63. ^ 살인(브라질 법) 참조.
  64. ^ 러시아 형법 제105쪽 2"e"
  65. ^ "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" \ КонсультантПлюс". www.consultant.ru. Archived from the original on October 18, 2015.
  66. ^ "Parole Board of Ireland". Citizens Information Board. Parole Board of Ireland. Archived from the original on 2014-10-17.
  67. ^ 러시아 형법 제105호2"k"
  68. ^ "2006 Utah Code - 76-5-202 — Aggravated murder".
  69. ^ "Classification of murder". Justice Laws Website. Government of Canada. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 10 September 2017.
  70. ^ Sidak, J. Gregory (2015). "Two Economic Rationals for Felony Murder" (PDF). Cornell Law Review. 101: 51. Archived (PDF) from the original on 21 October 2016. Retrieved 10 September 2017.
  71. ^ Liptak, Adam (2007-12-04). "Serving Life for Providing Car to Killers". The New York Times. Archived from the original on 2017-09-29.
  72. ^ "Redirecting..." heinonline.org. Retrieved 2024-02-29. {{cite web}}: Cite는 일반 제목을 사용합니다(도움말).
  73. ^ : https://www.penale.it/public/docs/La_praeterintention.pdf. (PDF) https://www.penale.it/public/docs/La_praeterintention.pdf. {{cite web}}(도움말)의 외부 링크; 누락 또는 비어 있음(도움말)
  74. ^ "Article 222-7 - Code pénal - Légifrance". www.legifrance.gouv.fr. Retrieved 2024-02-29.
  75. ^ Journal of law. "https://jlaw.tsu.ge/index.php/JLaw/article/download/2400/2549/3068". {{cite web}}: 에서외부 링크 title= (도움말)
  76. ^ "Art. 584 codice penale - Omicidio preterintenzionale". Brocardi.it (in Italian). Retrieved 2024-02-29.
  77. ^ "Körperverletzung mit Todesfolge, § 227 StGB - Exkurs". Jura Online (in German). Retrieved 2024-02-29.
  78. ^ Reimann, Mathias; Zimmermann, Reinhard (2019-03-26). The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-256552-5.
  79. ^ Cadoppi, Alberto (1992). Mens rea (in Italian). Utet.
  80. ^ Pradel, Jean (2016-09-14). Droit pénal comparé. 4e éd (in French). Editis - Interforum. ISBN 978-2-247-15085-4.
  81. ^ State v. Picotte, 2003 WI 42, 261 Wis. 2d 249 (2003)[1]("연일 규칙" 검색) 참조
  82. ^ "Criminal lawyers back review of time limit for homicide charges". Radio NZ. 25 February 2017. Archived from the original on 14 August 2017. Retrieved 14 August 2017.
  83. ^ Wofford, Taylor (August 9, 2014). "Will John Hinckley Jr. Face Murder Charges for the 'Delayed Death' of James Brady?". Newsweek. Archived from the original on March 10, 2015. Retrieved 2015-02-28.
  84. ^ "People v. Carrillo, 646 N.E.2d 582 (Ill. 1995)". Archived from the original on 2015-09-04. Retrieved 2015-06-14.
  85. ^ "State v. Gabehart, 836 P.2d 102 (N.M. 1992)". Archived from the original on 2015-09-04. Retrieved 2015-06-14.
  86. ^ 로저스 대. 테네시주, 532 미국 451 (2001).
  87. ^ "Shooter acquitted of murder charge in 1966 shooting of Philadelphia police officer". PA Media Group. Associated Press. 24 May 2010. Archived from the original on 10 September 2017.
  88. ^ a b Morrall, Peter (2007). "Murder and society: why commit murder?" (PDF). Centre for Crime and Justice Studies. Archived (PDF) from the original on 2020-07-24.
  89. ^ Petherick, Wayne (2018). Homicide. London, United Kingdom. pp. 62–65. ISBN 9780128125298.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  90. ^ Dong, Baomin; Egger, Peter H.; Guo, Yibei (18 May 2020). "Is poverty the mother of crime? Evidence from homicide rates in China". PLOS ONE. 15 (5): e0233034. Bibcode:2020PLoSO..1533034D. doi:10.1371/journal.pone.0233034. PMC 7234816. PMID 32422646.
  91. ^ Bailey, William C. (November 1984). "Poverty, Inequality, and City Homicide Rates. Some Not So Unexpected Findings". Criminology. 22 (4): 531–550. doi:10.1111/j.1745-9125.1984.tb00314.x.
  92. ^ Suhail, Kausar; Javed, Fareha (Winter 2004). "Psychosocial causes of the crime of murder in Pakistan". Pakistan Journal of Psychological Research: 161–174. ProQuest 89070703.
  93. ^ a b Barata, Rita Barradas; Ribeiro, Manoel Carlos Sampaio de Almeida (February 2000). "Relação entre homicídios e indicadores econômicos em São Paulo, Brasil, 1996" [Correlation between homicide rates and economic indicators in São Paulo, Brazil, 1996]. Revista Panamericana de Salud Pública (in Portuguese). 7 (2): 118–124. doi:10.1590/s1020-49892000000200008. PMID 10748663.
  94. ^ Schimmel, Solomon (2008). "Envy in Jewish Thought and Literature". Envy. pp. 17–38. doi:10.1093/acprof:oso/9780195327953.003.0002. ISBN 978-0-19-532795-3.
  95. ^ Oesterdiekhoff, Georg (2011). The Steps of Man Towards Civilization. BoD – Books on Demand. pp. 169–170. ISBN 978-3-8423-4288-0.
  96. ^ Shah, Sayed Sikandar (January 1999). "Homicide in Islam: Major Legal Themes". Arab Law Quarterly. Leiden: Brill Publishers. 14 (2): 159–168. doi:10.1163/026805599125826381. JSTOR 3382001.
  97. ^ American Speech – McCarthy, Kevin M.. 48권 77~83페이지
  98. ^ Bradley, Michael (2005). The Secret Societies Handbook. Cassell Illustrated. ISBN 978-1-84403-416-1.[페이지 필요]
  99. ^ Rushby, Kevin (11 June 2005). "Review: Thug by Mike Dash". The Guardian.
  100. ^ "Thuggee (Thagi) (13th C. to ca. 1838)". Users.erols.com. Archived from the original on 2013-04-14. Retrieved 2013-04-23.
  101. ^ Rubinstein, W. D. (2004). Genocide: A History. Pearson Longman. p. 82. ISBN 978-0-582-50601-5.
  102. ^ "Science and Anthropology". Cdis.missouri.edu. Archived from the original on 2010-12-19. Retrieved 2010-06-25.
  103. ^ Hassig, Ross (13 March 2017). "El sacrificio y las guerras floridas" [Sacrifice and flowery wars]. Arqueología Mexicana (in Spanish).
  104. ^ Harner, Michael (April 1977). "The Enigma of Aztec Sacrifice". Natural History. 86 (4): 46–51.
  105. ^ 다니구치 마코, 기리수트 고멘, 야마카와, 2005
  106. ^ Morris, Thomas D. (1996). Southern Slavery and the Law, 1619-1860. Univ of North Carolina Press. p. 172. ISBN 978-0-8078-4817-3.
  107. ^ Fede, Andrew (2012). People Without Rights. Routledge. p. 79. ISBN 978-1-136-71610-2.
  108. ^ "A report of the trial of Arthur Hodge, Esquire, (late one of the members of His Majesty's Council for the Virgin-Islands) at the island of Tortola, on the 25th April, 1811, and adjourned to the 29th of the same month, for the murder of his Negro man slave named Prosper". Library of Congress. Retrieved 14 September 2021.
  109. ^ "코르시카에서의 방황: 2016-01-01 Wayback Machine에서 보관된 역사와 영웅들." 페르디난트 그레고로비우스 (1855). p.196.
  110. ^ Holguin, Jaime (October 3, 2002). "A Murder A Minute". CBS News. Archived from the original on September 18, 2017. Retrieved September 17, 2017.
  111. ^ Albrecht, Harro (7 February 2013). "Woran wir sterben" [What we die of]. Zeit (in German).
  112. ^ "WHO: 1.6 million die in violence annually". Online.sfsu.edu. 2002-10-04. Archived from the original on 2010-06-11. Retrieved 2010-06-25.
  113. ^ Rubin, Joel (2010-12-26). "Killing in L.A. drops to 1967 levels". Los Angeles Times. Archived from the original on 2011-01-19. Retrieved 2011-01-27.
  114. ^ a b 슈피렌부르크, 피테르, 살인의 역사: 중세부터 현재까지 유럽에서의 개인폭력, 폴리티, 2008. "랩시트"에 언급된 미국 역사는 왜 이렇게 살인적입니까? Jill Lepore New Yorker가 Wayback Machine에 보관한 2010-01-09, 2009년 11월 9일
  115. ^ "US murder rate by year, 1900–2010". Democratic Underground. 16 December 2012. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
  116. ^ a b Harris, Anthony R.; Stephen H. Thomas; Gene A. Fisher; David J. Hirsch (May 2002). "Murder and medicine: the lethality of criminal assault 1960–1999". Homicide Studies. 6 (2): 128–166. doi:10.1177/1088767902006002003.
  117. ^ Randolph Roth (October 2009). "American Homicide Supplemental Volume (AHSV), European Homicides (EH)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-06-29.
  118. ^ "프리코노믹스", 스티븐 D. Levitt, Stephen J. Dubner, 2005, ISBN 0-06-073132-X
  119. ^ Drum, Kevin (2016-02-11). "Lead: America's Real Criminal Element". Mother Jones. Archived from the original on 2017-08-11. Retrieved 2017-08-14.
  120. ^ "Violent crime has undermined democracy in Latin America". Financial Times. 9 July 2019. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 22 July 2019.
  121. ^ "Latin America Is the Murder Capital of the World". The Wall Street Journal. 20 September 2018. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 22 July 2019.
  122. ^ "2014 Crime in the United States". Federal Bureau of Investigation. Archived from the original on 2 September 2017. Retrieved 10 September 2017. 표 1, 미국의 인구 10만 명당 부피와 비율에 따른 범죄, 1995-2014
  123. ^ "Crime Rates for Selected Large Cities, 2005". Infoplease. Sandbox Networks, Inc. Archived from the original on 23 October 2017. Retrieved 10 September 2017.
  124. ^ "Óbitos por Causas Externas 1996 a 2010" (in Portuguese). DATASUS. Archived from the original on 2013-01-15. Retrieved 2012-06-05.
  125. ^ Kingstone, Steve (2005-06-27). "UN highlights Brazil gun crisis". BBC News. Archived from the original on 2010-03-27. Retrieved 2010-04-30.
  126. ^ "Crime in India 2010" (PDF). National Crime Records Bureau. p. 24. Archived (PDF) from the original on 2012-05-13. Retrieved 2012-06-05.
  127. ^ "Homicidio 2010" (PDF) (in Spanish). Instituto Nacional de Medicina Legal. p. 20. Archived from the original (PDF) on 2011-10-16. Retrieved 2011-09-11.
  128. ^ "Murder in RSA for April to March 2003/2004 to 2010/2011" (PDF). South African Police Service. Archived (PDF) from the original on 2012-04-02. Retrieved 2012-06-05.
  129. ^ "Crime in the United States by Volume and Rate per 100,000 Inhabitants, 1991–2010". Federal Bureau of Investigation. Archived from the original on 2012-05-12. Retrieved 2012-06-05.
  130. ^ "Estadísticas de Mortalidad" (in Spanish). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Archived from the original on 2011-10-28. Retrieved 2011-09-14.
  131. ^ "Information on the death of the population of causes of death in the Russian Federation". Rosstat. Archived from the original on 2013-01-17. Retrieved 2011-04-03.
  132. ^ "Derecho a la seguridad ciudadana" (PDF) (in Spanish). Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos. p. 397. Archived (PDF) from the original on 2012-06-08. Retrieved 2012-06-05.
  133. ^ "Homicidios en Centroamérica" (PDF) (in Spanish). La Prensa Grafica de El Salvador. p. 1. Archived (PDF) from the original on 2011-10-18. Retrieved 2011-08-02.
  134. ^ a b "Global Study on Homicide" (PDF). United Nations Office on Drugs and Crime. p. 95. Archived (PDF) from the original on 2012-01-31. Retrieved 2012-06-18.
  135. ^ "Police-reported crime for selected offences, Canada, 2009 and 2010". Statistics Canada. Archived from the original on 2012-07-23. Retrieved 2012-06-10.
  136. ^ "State of Human Rights in 2010" (PDF). Human Rights Commission of Pakistan. p. 98. Archived (PDF) from the original on 2012-06-11. Retrieved 2012-06-11.
  137. ^ Serena, Katie (2019-01-09). "The Lake Bodom Murders: Finland's Most Famous Unsolved Triple Homicide". Retrieved 2020-07-28.
  138. ^ "브라질: Wayback Machine에서 2013-10-29년에 수많은 사회 프로그램이 보관되었음에도 불구하고 청소년들은 여전히 문제에 처해 있습니다." IPS 2007년 3월 30일
  139. ^ "Twentieth Century Atlas – Homicide". Users.erols.com. Archived from the original on 2010-06-12. Retrieved 2010-06-25.
  140. ^ "What Motivates Some Women to Kill". ABC News. 13 April 2009. Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 10 September 2017.
  141. ^ "Fact Sheet: Violence Against Women". Office on Violence Against Women. U.S. Department of Justice. 2 December 2016. Archived from the original on 1 August 2017. Retrieved 10 September 2017.
  142. ^ a b "Promising Victim-Related Practices in Probation and Parole". Office for Victims of Crime. U.S. Department of Justice. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017. 제6장 직장폭력 대응과 직원피해 대응
  143. ^ "Homicide trends in the United States" (PDF). Bureau of Justice Statistics. Archived from the original (PDF) on 2011-10-10.
  144. ^ "Homicide Victims by Race and Sex". U.S. Census Bureau. Archived from the original on 2012-03-23.
  145. ^ "Wayback Machine에 보관된 피해자 및 범죄 예방 백과사전 2016-01-01" 보니에스. Fisher, Steven P. Lab (2010). p. 706. ISBN 1-4129-6047-9
  146. ^ Ann L. Pastore; Kathleen Maguire (eds.). Sourcebook of criminal justice statistics Online (PDF) (31st ed.). Albany, New York: Bureau of Justice Statistics. Archived (PDF) from the original on 2010-05-30.
  147. ^ "인종과 범죄: Wayback Machine에서 보관된 생물 사회 분석 2015-10-16." 앤서니 월시 (2004). 노바 출판사. 23쪽. ISBN 1-59033-970-3
  148. ^ Csiernik, Rick, ed. (2014). Workplace Wellness: Issues and Responses. Brown Bear Press. p. 19. ISBN 978-1551305714.
  149. ^ thejtal (September 2021). "What is Workplace Violence? - TAL Global". Retrieved 21 December 2021.
  150. ^ Christopher Effgen (2001-09-11). "Disaster Center web site". Disastercenter.com. Archived from the original on 2012-07-01. Retrieved 2010-06-25.
  151. ^ a b Beale, Lewis (20 May 2009). "Why Fewer Murder Cases Get Solved These Days". PacificStandard. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
  152. ^ a b Whitley, Brian (24 December 2008). "Why fewer murder cases get solved". Christian Science Monitor. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.

서지학

외부 링크

무료 사전인 위키사전에서 살인을 찾아보세요.
Wikimedia Commons에는 Murder 관련 미디어가 있습니다.