타포노미

Taphonomy
시리즈의 일부
고생물학
Tyrannosaurus Rex Holotype.jpg
화석
자연사
기관 및 프로세스
다양한 분류군의 진화
진화
고생물학의 역사
고생물학 분야
고생물학 포털
카테고리

타포노미는 고생물학 기록에서 유기체가 어떻게 부패하고 화석화되거나 보존되는지에 대한 연구이다.타포노믹(그리스어 타포스, άςςburbur '매몰'과 노모스, ομοlaw '법')이라는 용어는 1940년[1] 소련의 과학자 이반 에프레모프가 생물권에서 [2][3]암석권으로 유기체의 유골, 부분 또는 생성물의 전이를 설명하기 위해 고생물학에 도입했다.

타포모형이라는 용어는 단일 분류군이 아닌 혼합 분류군의 보존 상태가 나쁘고 열화된 화석 구조를 설명하기 위해 사용된다.

묘사

타포노믹 현상은 생물절제술, 생물의 죽음과 매장 사이에 일어나는 사건, 그리고 [1]매장 후에 일어나는 사건인 디아제네시스의 두 단계로 분류된다.Efremov의 정의 이후, 타포노미는 문화 및 환경의 영향을 통해 유기 및 무기 물질의 화석화를 포함하도록 확장되었다.

이는 다원적 개념으로 다양한 연구 분야에서 약간 다른 맥락에서 사용됩니다.taphonomy 개념을 사용하는 필드는 다음과 같습니다.

임페리얼 다이아몬드 동굴(제놀란 동굴)의 관절 웜뱃 골격
La Brea Tar Pits는 시대(Pleistose)와 위치(캘리포니아 남부)에 대한 특이한 퇴적 환경을 나타냅니다.

타포노믹스에는 다섯 가지 주요 단계가 있다: 탈구, 분산, 축적, 화석화, 그리고 기계적 변화.[4]첫 번째 단계인 탈구증은 유기체가 부패하고 뼈가 더 이상 유기체의 살과 힘줄에 의해 함께 붙어있지 않을 때 발생합니다.분산은 자연현상(홍수, 청소기 등)에 의해 유기체의 조각이 분리되는 것이다.축적은 유기 및/또는 무기 물질이 한 곳에 축적될 때 발생합니다(흔들림 또는 인간의 행동).미네랄이 풍부한 지하수가 유기물에 스며들어 빈 공간을 채우면 화석이 형성된다.타포노믹스의 마지막 단계는 기계적 변화이다. 이것은 잔해를 물리적으로 변화시키는 과정이다(즉, 동결톱, 압축, 운송, 매장).[5]이러한 "단계"는 연속적일 뿐만 아니라 상호 작용한다는 것을 추가해야 합니다.예를 들어, 박테리아 때문에 모든 공정 단계에서 화학적 변화가 일어납니다."변화"는 유기체의 죽음과 동시에 시작된다: 조직의 유기물을 파괴하는 효소가 방출되고, 뼈, 법랑, 상아질과 같은 광물화된 조직은 유기물과 미네랄 성분들의 혼합물이다.게다가, 대부분의 경우, 그 유기체들은 포식자에 의해 죽임을 당했기 때문에 죽는다.소화 작용은 살의 구성뿐만 아니라 [6][7]뼈의 구성도 변화시킨다.

연구 분야

현실주의적 타포노믹스는 뼈의 [8]매몰과 같은 실험을 통해 타포노믹 과정을 이해하려고 한다.

Taphonomy는 1980년대부터 [9]특정 분야에 초점을 맞춘 연구와 함께 폭발적인 관심을 받아왔다.

  • 다양한 조직 유형의 보존에 대한 미생물, 생물 지구 화학 및 대규모 제어, 특히 Konzervat-lagerstetten에서의 예외적인 보존.이 분야에는 모든 주요 분류군(식물, 무척추동물, 척추동물)의 유해 파괴에 있어 생물학적 대 물리적 작용제의 우위가 포함된다.
  • 생물학적 잔류물을 집중시키는 과정. 특히 다양한 유형의 집합체가 종의 구성과 원시 동물원과 플로라의 풍부함을 반영하는 정도.
  • 현실주의적 타포노믹스는 과거의 타포노믹 사건을 이해하기 위해 현재를 이용한다.이것은 종종 화석화에서 [11]미생물이 하는 역할, [12]뼈에 대한 포유류 육식동물의 영향, 또는 물푸레에 [8]뼈를 묻는 것과 같은 통제된 [10]실험을 통해 이루어집니다.컴퓨터 모델링은 또한 태포노믹 [8][13]이벤트를 설명하기 위해 사용됩니다.
  • 종군집합의 공간적 분해능과[clarification needed] 생태학적[clarification needed] 충실도, 특히 서식지 외 이동의 비교적 작은 역할은 시간 [clarification needed]평균화의 주요 효과와 대조되었다.
  • 새로운 바우플랜과 행동 능력의 진화, 그리고 지구 표면 시스템의 기후, 구조론 및 지구 화학의 광범위한 변화를 포함한 화석 기록의 메가베이스의 개요.
  • Mars Science Laboratory의 미션 목표는 고대 화성 거주 가능성 평가에서 타포노믹스에 [clarification needed][14]대한 예측 모델 개발로 발전했습니다.

고생물학

타포노믹스 뒤에 있는 한 가지 동기는 화석 기록에 존재하는 편견을 더 잘 이해하는 것이다.화석은 퇴적암 어디에나 있지만 고생물학자들은 화석화와 관련된 과정을 알지 않고서는 화석화된 유기체의 생명과 생태에 대해 가장 정확한 결론을 내릴 수 없다.예를 들어, 만약 화석 집합체가 다른 것보다 더 많은 종류의 화석을 포함하고 있다면, 그 유기체가 더 많이 존재했거나 그 유골이 부패에 더 강했을 것이라고 추론할 수 있다.

20세기 후반 동안, 타포노믹스 데이터는 고생물학, 고생물학, itechnology (미량 화석의 연구) 그리고 생물통계학 같은 다른 고생물학 하위 분야에 적용되기 시작했다.관찰된 타포노믹 패턴의 해양학적 그리고 윤리학적 의미를 이해함으로써, 고생물학자들은 화석 기록에서 불명확하게 남아있을 새롭고 의미 있는 해석과 상관관계를 제공할 수 있었다.

법의학

법의학 타포노믹스는 지난 15년 동안 인기가 높아진 비교적 새로운 분야이다.특히 타포노믹 세력이 범죄 [15]증거를 어떻게 바꾸었는지에 초점을 맞춘 법의학 인류학의 하위 분야이다.

법의학에는 두 가지 다른 분야가 있다: 바이오타포노믹스와 지오타포노믹스.바이오토노믹스는 유기체의 분해 및/또는 파괴가 어떻게 일어났는지 살펴본다.이 분야에 영향을 미치는 주요 요인은 환경 요인, 외부 변수, 개별 요인, 유기체 자체로부터의 요인(즉, 신체 크기, 나이 등) 및 문화적 요인, 부패에 영향을 미치는 문화적 행동(매몰 관행)의 세 가지 그룹으로 분류됩니다.지오타포노믹스는 매장 관행과 매장 자체가 주변 환경에 어떤 영향을 미치는지 연구한다.여기에는 무덤 파기로 인한 토양 교란 및 공구 자국, 부패체로부터의 식물 생육 및 토양 pH의 교란, 지역에 [16]부자연스러운 덩어리가 유입되는 토지 및 배수 변경 등이 포함된다.

이 분야는 과학자들이 타포노믹 프로파일을 사용하여 사망 시점과 사망 후 유골에 무슨 일이 일어났는지를 결정하는 데 도움을 주기 때문에 매우 중요하다.이것은 범죄 [17]수사의 증거로 사용될 수 있는 것을 고려할 때 큰 차이를 만들 수 있다.

환경 고고학

고고학자들은 어떻게 식물과 동물이 고고학적 유적지에서 축적되고 다르게 보존되는지를 결정하기 위해 타포노믹 과정을 연구한다.환경 고고학은 그룹과 환경 사이의 과거 관계를 이해하는 데 초점을 맞춘 다원적 연구 분야이다.환경 고고학의 주요 하위 분야에는 동물 고고학, 고생식물학, 지질 고고학이 포함됩니다.Taphonomy는 전문가들이 최초 매장 전후에 어떤 유물이나 유적을 발견했는지 확인할 수 있게 해준다.환경 고고학의 초점인 동물 고고학은 동물의 유골에 대한 태포노믹 과정을 조사한다.동물고학에서 가장 일반적으로 확인되는 과정은 열변화(화상), 절단 자국, 작업한 뼈, 그리고 갉아먹은 [18]자국이다.열적으로 변화된 뼈는 불과 동물의 가공의 사용을 나타냅니다.칼자국과 뼈는 동물 고고학자들에게 도구 사용이나 식품 [19]가공에 대해 알려줄 수 있다.기록된 기록이 거의 없을 때, 환경 고고학자들은 환경 고고학자들이 주변 환경과 주민들과 상호작용하는 방법을 더 잘 이해할 수 있게 해준다.

환경 고고학 분야는 과거 사회의 복원력과 환경 변화가 인구에 미칠 수 있는 큰 영향을 이해하려는 시도에 중요한 정보를 제공한다.이러한 연구를 통해 과거로부터 얻은 지식은 인간과 환경의 상호작용에 대한 현재와 미래의 결정을 알리는 데 사용될 수 있다.

화석 기록의 타포노믹 편향

보존을 일으키는 매우 엄선된 과정 때문에, 모든 유기체가 보존될 수 있는 같은 기회를 가지는 것은 아니다.유기체가 화석으로 보존될 가능성에 영향을 미치는 요소는 편견의 잠재적 원천이다.따라서 화석 [20]생물군을 구성하는 유기체의 상대적인 풍부함에 대한 정확한 해석을 가능하게 하기 위해 그러한 편견의 범위를 확인하는 것이 타포노믹스의 가장 중요한 목표이다.다음은 가장 일반적인 편견의 원인 중 몇 가지입니다.

생물 자체의 물리적 특성

이것은 아마도 화석 기록의 가장 큰 편견의 원천일 것이다.무엇보다도, 단단한 부분을 포함하는 유기체는 연조직으로만 구성된 유기체보다 화석 기록에 훨씬 더 많이 나타날 가능성이 있다.그 결과, 뼈나 껍데기를 가진 동물들은 화석 기록에서 지나치게 많이 나타나며, 많은 식물들은 단단한 벽을 가진 꽃가루나 포자로만 표현된다.부드러운 신체 유기체는 생물군의 30~100%를 형성할 수 있지만, 대부분의 화석 집단은 이러한 보이지 않는 다양성을 보존하지 않으며, 이는 곰팡이와 전체 동물 식물군과 같은 집단을 화석 기록에서 제외시킬 수 있다.반면에 털을 깎는 많은 동물들은 너무 많이 표현되어 있는데, 한 동물이 버려진 신체 부위 때문에 여러 개의 화석을 남길 수도 있기 때문이다.식물 중에서, 바람에 의해 수분되는 종은 동물에 의해 수분되는 종보다 훨씬 더 많은 꽃가루를 생산하는데, 전자는 [citation needed]후자에 비해 과잉으로 표현된다.

서식지의 특징

대부분의 화석은 물체의 바닥에 물질이 퇴적된 상태에서 형성된다.해안 지역은 종종 침식 비율이 높고 바다로 흘러드는 강은 내륙에서 높은 입자 하중을 운반할 수 있다.이 퇴적물들은 결국 가라앉을 것이고, 그래서 그러한 환경에 살고 있는 유기체들은 퇴적되지 않은 환경에 살고 있는 유기체들보다 죽은 후에 화석으로 보존될 가능성이 훨씬 더 높다.대륙 환경에서, 화석화는 점차 유기물과 무기물로 채워지는 호수나 강바닥에서 일어날 수 있다.이러한 서식지의 생물들은 퇴적물에 의해 매장될 가능성이 [21]낮은 이러한 수생 환경에서 멀리 살고 있는 생물들보다 화석 기록에 지나치게 많이 나타나기 쉽다.

여러 곳에서 온 화석의 혼합

퇴적 퇴적물은 물리적 또는 생물학적 과정을 통해 단일 퇴적 단위 내에서 순간적이지 않은 유해가 혼합된 것을 경험할 수 있다. 즉, 퇴적물은 찢어져 다른 곳에 재침적될 수 있다. 즉, 퇴적물은 다른 장소의 많은 화석(일반적인 자동 퇴적물과 반대되는 알로치성 퇴적물)을 포함할 수 있다.토누스)따라서, 화석 퇴적물에 대해 자주 묻는 질문은 화석 퇴적물이 원래 그곳에 살았던 진짜 생물군을 어느 정도까지 기록하고 있는가 하는 것이다.많은 화석은 크리노이드와 [clarification needed]같은 뿌리 화석과 같이 명백히 자기연화성이고, 많은 화석은 퇴적되기 위해 가라앉았음에 틀림없는 해저 퇴적물에 광자영양성 플랑크톤의 존재와 같이 본질적으로 다른 연화성입니다.따라서 화석 퇴적물은 퇴적물이 진흙사태와 같은 중력에 의한 급상승에 의해 지배될 때 외래종(즉, 그 지역에 고유하지 않은 종)에 치우칠 수 있으며, 보존할 고유 생물이 거의 없을 경우 편향될 수 있다.이것은 화문학의 [citation needed]특별한 문제이다.

시간 분해능

개별 분류군의 개체 회전율은 퇴적물 축적률보다 훨씬 낮기 때문에 연속적이고 비연속적인 유기체 집단의 생물학적 잔여물은 시간 평균으로 알려진 단일 층 내에서 혼합될 수 있다.지질학 기록의 느리고 일시적인 특성 때문에, 동시대의 것으로 보이는 두 개의 화석은 실제로 수 세기, 심지어 수 천 년씩 떨어져 살았을지도 모른다.또, 조립시의 시간 평균화 정도는 다를 수 있다.정도는 조직 유형, 서식지, 매몰 사건 및 발굴 사건 빈도, 순 침전물 축적 속도에 상대적인 퇴적 기둥 내 생물 동요 깊이 등 많은 요인에 따라 달라진다.공간 충실도의 편견처럼, 껍데기와 같은 재작업 사건에서 살아남을 수 있는 유기체에 대한 편견이 있습니다.시간 평균 편중과 관련하여 보다 이상적인 퇴적물의 예로는 화산재 퇴적물이 있다. 화산재는 잘못된 시간에 잘못된 장소에서 잡힌 생물 전체를 포착한다(예: 실루리안 헤레퍼드셔 라거스테테).

시계열의 간격

지질학적 기록은 매우 불연속적이고, 퇴적은 모든 규모로 일시적이다.가장 큰 규모로 보면, 퇴적물 고립기는 수백만 년 동안 퇴적물이 발생하지 않을 수 있고, 실제로 퇴적물의 침식이 일어날 수 있다는 것을 의미한다.이러한 공백은 불일치라고 불립니다.반대로, 산사태와 같은 재앙적 사건은 기간을 과다하게 나타낼 수 있다.보다 짧은 규모에서는 잔물결이나 사구의 형성이나 혼탁류의 통과 등의 세정공정에 의해 층이 제거될 수 있다.따라서 화석 기록은 침전이 가장 심한 시기에 편중되어 있으며, 침전이 적은 기간은 화석 [citation needed]기록에 잘 나타나 있지 않습니다.

이와 관련된 문제는 한 지역의 퇴적환경에서 발생하는 느린 변화이다. 예를 들어, 생물화 원소의 부족으로 인해 퇴적물이 보존 상태가 좋지 않을 수 있다.이것은 화석의 태포노믹 또는 디아제네틱 폐기를 유발하여 기록의 [citation needed]틈과 응결을 일으킨다.

지질학적 시간에 따른 보존 일관성

다른 유기체에 대한 형태학 및 행동이나 지구 환경의 변화를 포함한 유기체의 본질적 및 외적 특성의 큰 변화는 보존(메가비아)[citation needed]의 장기적 또는 장기적 주기적 변화를 야기할 수 있다.

인간의 편견

화석 기록의 불완전성의 대부분은 지구 표면에 극소량의 암석만이 노출되어 있고, 심지어 그 대부분이 탐사되지 않았기 때문이다.우리의 화석 기록은 이것에 대한 소량의 탐사에 의존하고 있다.불행하게도, 인간으로서 고생물학자들은 그들의 채집 방법에 매우 편견이 있을 수 있다; 그것은 식별되어야만 하는 편견이다.편견의 잠재적 원천은 다음과 같다.

  • 검색 이미지: 현장 실험에서 고생물학자들이 조개 화석을 채취하는 것이 다른 어떤 것보다 더 낫다는 것을 보여주었습니다. 왜냐하면 조개 화석을 채취하는 이미지가 조개에게 유리하도록 만들어졌기 때문입니다.
  • 비교적 쉽게 추출할 수 있는 화석: 구하기 쉬운 화석(산에 녹아서 쉽게 대량 추출되는 많은 인화석 등)은 화석 기록에 너무 많다.
  • 분류학적 편견: 쉽게 식별할 수 있는 형태학을 가진 화석은 다른 종으로 구별하기 쉬울 것이고,[citation needed] 따라서 풍부할 것이다.

생체 고분자 보존

주요 기사: 생체고분자의 보존
곤충이나 다지동물과 같은 절지동물의 키틴 외골격(그러나 탄산칼슘으로 광물화된 삼엽충이나 인산칼슘으로 광물화된 갑각류는 아니다)은 분해되기 쉽지만, 특히 이미 광물화된 경우에는 영구석회화 과정에서 종종 형태를 유지한다.
유타주 그린리버 포메이션, 낙하산 크릭 멤버 도마뱀의 부드러운 몸 보존.대부분의 해골은 석회화되었어

석회석과 같은 비교적 불활성 물질과 관련된 타포노믹 경로는 비교적 명백하다. 왜냐하면 이러한 신체 부위는 안정적이고 시간에 따라 거의 변화하지 않기 때문이다.그러나 "연조직"의 보존은 더 특별한 조건을 필요로 하기 때문에 더 흥미롭다.보통 생물미네랄화된 물질만이 화석화에서 살아남지만, 연조직의 보존은 때때로 [11]생각만큼 드물지 않다.

DNA와 단백질은 모두 불안정하며, [22]분해되기 전에 수십만 년 이상 생존하는 경우는 거의 없습니다.다당류는 또한 고도로 [22]가교되지 않는 한 보존 잠재력이 낮다. 이러한 상호 연결은 구조 조직에서 가장 흔하며 화학적 [22]부패에 저항하게 한다.이러한 조직들은 나무, 포자와 꽃가루, 식물과 동물의 큐티클, 조류 세포벽,[22] 그리고 잠재적으로 일부 [citation needed]이끼의 다당류 층을 포함한다.이러한 상호 연결성은 화학 물질이 덜 부패하게 만들고, 또한 화학 물질이 청소 [22]유기체에 의해 소화될 가능성이 낮다는 것을 의미합니다.열과 압력을 받은 후, 이러한 가교된 유기 분자는 전형적으로 "조리"되어 케로겐 또는 짧은 지방족/방향족 탄소 [22]분자가 된다.다른 요소들은 보존 가능성에 영향을 미친다. 예를 들어, 경화술은 화학적으로 동등하지만 스크롤화되지 않은 신체 큐티클보다 [22]다발의 턱을 더 쉽게 보존할 수 있게 한다.

버지스 셰일형 [23]보존에 의해 질긴 큐티클형 연조직만이 보존될 수 있다고 생각되었지만, 그러한 큐티클이 없는 유기체들이 점점 더 많이 발견되고 있다. 예를 들어, 화음류 피카이아와 껍데기 없는 오돈토그립푸스이다.[24]

연조직의 보존을 위해 혐기성 조건이 필요하다는 것은 일반적인 오해입니다.실제로 많은 부패는 혐기성 [22]조건에서만 생존할 수 있는 황산염 환원 박테리아에 의해 매개됩니다.그러나 아녹시아는 청소기가 죽은 유기체를 교란할 가능성을 줄여주며, 다른 유기체의 활동은 의심할 여지 없이 연조직 [22]파괴의 주요 원인 중 하나이다.

식물 큐티클은 [22]큐틴보다는 큐탄이 함유되어 있으면 보존되기 쉽습니다.

식물과 조류는 가장 보존성이 높은 화합물을 생산하며, Tegellaar에 의해 보존 가능성에 따라 분류된다(참조 참조).[25]

해체

화석이 얼마나 완전한가 하는 것은 한때 환경의 에너지를 대신하는 것으로 생각되었고, 폭풍우가 더 심한 물은 관절이 덜한 사체를 남긴다.하지만, 지배적인 힘은 사실 포식자인 것으로 보이며,[26] 거친 물보다 더 많은 청소부들이 묻히기 전에 신선한 사체를 분해할 가능성이 있습니다.퇴적물은 더 작은 화석을 더 빨리 덮기 때문에 그들이 완전히 관절로 발견될 가능성이 높다.하지만, 침식은 또한 더 작은 화석을 [citation needed]더 쉽게 파괴하는 경향이 있다.

왜곡.

변형되지 않은 다이코돈의 두개골(위)으로, 가로축(중간)으로 압축되고 등-배축(아래)으로 압축된다.

종종 화석, 특히 버터베이트 화석은 주변 침전물의 후속 움직임에 의해 왜곡되며, 여기에는 특정 축에서의 화석의 압축과 [27]전단 등이 포함될 수 있다.

중요성

타포노믹 과정은 여러 분야의 연구자들이 자연과 문화 사물의 과거를 확인할 수 있게 해준다.사망 또는 매장 시점부터 발굴에 이르기까지, 타포노미는 과거의 [12]환경을 이해하는 데 도움을 줄 수 있다.과거를 공부할 때 데이터를 확실하게 이해하기 위해서는 상황에 맞는 정보를 얻는 것이 중요하다.이러한 연구결과는 종종 오늘날 문화나 환경의 변화를 더 잘 이해하기 위해 사용될 수 있습니다.

타포모형이라는 용어는 단일 종이 아닌 다양한 분류학 그룹의 보존 상태가 나쁘고 열화된 화석 구조를 총체적으로 설명하기 위해 사용된다.예를 들어, 뉴펀들랜드의 아발론 지역에서 발견된 5억 79~5억 6천만 년 된 에디아카란 화석 집합체에는 집합적으로 이베스헤디오모퍼스(Ivesheadiomforms)라고 명명된 분류군의 혼합물이 포함되어 있다.원래 이베스헤디아라는 한 속 화석으로 해석되었던 그것들은 현재 다양한 종류의 잎사귀 유기체의 열화된 유적으로 여겨지고 있다.마찬가지로 영국의 에디아카란 화석은 한때 블랙브루키아, 슈도벤디아, 셉세디아로 분류되던 것으로 지금은 모두 차니아 또는 차르니오디스커스와 [28]관련된 타포형상으로 간주되고 있다.

강변 타포노미

하류성 타포노믹스는 강에서 유기체의 부패와 관련이 있다.유기체는 강 안에 가라앉거나 떠다닐 수 있고, 또한 강 표면 근처나 바닥 [29]근처로 조류에 의해 운반될 수도 있다.지상과 하천 환경의 유기체는 같은 과정을 거치지 않을 것이다.하천 환경은 지상 환경보다 추울 수 있다.문제의 생물을 잡아먹는 생물과 하천의 비생물체 생태계는 육지와 다를 것이다.강 안의 유기체는 강의 흐름에 의해 물리적으로 운반될 수도 있다.강의 흐름은 그 안에 있는 유기체의 표면을 추가로 잠식할 수 있다.하천 환경에서 유기체가 겪을 수 있는 과정은 [30]육지에서보다 강에서 더 느리게 분해되는 결과를 초래할 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Lyman, R. Lee (2010-01-01). "What Taphonomy Is, What it Isn't, and Why Taphonomists Should Care about the Difference" (PDF). Journal of Taphonomy. 8 (1): 1–16.
  2. ^ Efremov, I. A. (1940). "Taphonomy: a new branch of paleontology". Pan-American Geology. 74: 81–93. Archived from the original on 2008-04-03.
  3. ^ Martin, Ronald E. (1999) "1.1 The foundations of taphonomy" Taphonomy: A Process Approach Cambridge University Press, 영국 캠브리지, 1페이지, ISBN 0-521-59833-8
  4. ^ "TAPHONOMY". personal.colby.edu. Retrieved 2017-05-03.
  5. ^ "Taphonomy & Preservation". paleo.cortland.edu. Archived from the original on 2017-05-17. Retrieved 2017-05-03.
  6. ^ Brugal J.P. Coordinateur (2017-07-01). TaphonomieS. GDR 3591, CNRS INEE. Paris: Archives contemporaines. ISBN 978-2813002419. OCLC 1012395802.
  7. ^ Dauphin Y. (2014). in: Manuel de taphonomie. Denys C., Patou-Mathis M. coordinatrices. Arles: Errance. ISBN 9782877725774. OCLC 892625160.
  8. ^ a b c Carpenter, Kenneth (30 April 2020). "Hydraulic modeling and computational fluid dynamics of bone burial in a sandy river channel". Geology of the Intermountain West. 7: 97–120. doi:10.31711/giw.v7.pp97-120.
  9. ^ Behrensmeyer, A. K; S. M Kidwell; R. A Gastaldo (2009), Taphonomy and paleobiology.
  10. ^ Andrews, P. (1995). "Experiments in taphonomy". Journal of Archaeological Science. 22 (2): 147–153. doi:10.1006/jasc.1995.0016 – via Elsevier Science Direct.
  11. ^ a b Briggs, Derek E. G.; Kear, Amanda J. (1993). "Decay and preservation of polychaetes: taphonomic thresholds in soft-bodied organisms". Paleobiology. 19 (1): 107–135. doi:10.1017/S0094837300012343.
  12. ^ a b 라이먼, R. 리척추동물의 태포노믹스.케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 1994.[page needed]
  13. ^ Olszewski, Thomas D. (2004). "Modeling the Influence of Taphonomic Destruction, Reworking, and Burial on Time-Averaging in Fossil Accumulations". PALAIOS. 19 (1): 39–50. Bibcode:2004Palai..19...39O. doi:10.1669/0883-1351(2004)019<0039:MTIOTD>2.0.CO;2. S2CID 130117819.
  14. ^ Grotzinger, John P. (24 January 2014). "Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars". Science. 343 (6169): 386–387. Bibcode:2014Sci...343..386G. doi:10.1126/science.1249944. PMID 24458635.
  15. ^ Passalacqua, Nicholas. "Introduction to Part VI: Forensic taphonomy". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  16. ^ "Forensic taphonomy". Crime Scene Investigator (CSI) and forensics information. 2011-12-08.[검증 필요]
  17. ^ "Front Matter". Manual of Forensic Taphonomy. 2013. pp. i–xiv. doi:10.1201/b15424-1. ISBN 978-1-4398-7841-5.
  18. ^ Fernandez Jalvo, Yolanda 및 Peter Andrews, Taphonomy의 방법, Taphonomic Identifications Atlas: 1001 이상의 화석과 최근 포유동물 뼈 수정 이미지, ed.Eric Delson과 Eric J. Sargis 척추동물 고생물학과 고생인류학 시리즈(뉴욕, 뉴욕, 미국 자연사 박물관, 2016).
  19. ^ Rainsford, Clare; O’Connor, Terry (1 June 2016). "Taphonomy and contextual zooarchaeology in urban deposits at York, UK". Archaeological and Anthropological Sciences. 8 (2): 343–351. doi:10.1007/s12520-015-0268-x. S2CID 127652031.
  20. ^ Kidwell, Susan M.; Brenchley, Patrick J (1996). "Evolution of the fossil record: thickness trends in marine skeletal accumulations and their implication". Evolutionary Paleobiology: In Honor of James W. Valentine. pp. 290–336. ISBN 9780226389110.
  21. ^ "How are dinosaur fossils formed?". www.nhm.ac.uk. Retrieved 19 February 2022.
  22. ^ a b c d e f g h i j Jones, M. K.; Briggs, D. E. G.; Eglington, G.; Hagelberg, E.; Briggs, Derek E. G. (29 January 1999). "Molecular taphonomy of animal and plant cuticles: selective preservation and diagenesis". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 354 (1379): 7–17. doi:10.1098/rstb.1999.0356. PMC 1692454.
  23. ^ Butterfield, Nicholas J. (1990). "Organic preservation of non-mineralizing organisms and the taphonomy of the Burgess Shale". Paleobiology. 16 (3): 272–286. doi:10.1017/S0094837300009994. JSTOR 2400788.
  24. ^ Morris, Simon Conway (March 2008). "A redescription of a rare chordate, Metaspriggina Walcotti Simonetta and Insom, from the Burgess Shale (Middle Cambrian), British Columbia, Canada". Journal of Paleontology. 82 (2): 424–430. doi:10.1666/06-130.1. S2CID 85619898.
  25. ^ Tegelaar, E.W; de Leeuw, J.W; Derenne, S; Largeau, C (November 1989). "A reappraisal of kerogen formation". Geochimica et Cosmochimica Acta. 53 (11): 3103–3106. Bibcode:1989GeCoA..53.3103T. doi:10.1016/0016-7037(89)90191-9.
  26. ^ Behrensmeyer, Anna K.; Kidwell, Susan M.; Gastaldo, Robert A. (December 2000). "Taphonomy and paleobiology". Paleobiology. 26: 103–147. doi:10.1666/0094-8373(2000)26[103:TAP]2.0.CO;2. S2CID 39048746.
  27. ^ Kammerer, Christian F.; Deutsch, Michol; Lungmus, Jacqueline K.; Angielczyk, Kenneth D. (2020-10-07). "Effects of taphonomic deformation on geometric morphometric analysis of fossils: a study using the dicynodont Diictodon feliceps (Therapsida, Anomodontia)". PeerJ. 8: e9925. doi:10.7717/peerj.9925. ISSN 2167-8359.
  28. ^ Liu, Alexander G.; Mcilroy, Duncan; Antcliffe, Jonathan B.; Brasier, Martin D. (May 2011). "Effaced preservation in the Ediacara biota and its implications for the early macrofossil record: EDIACARAN TAPHOMORPHS". Palaeontology. 54 (3): 607. doi:10.1111/j.1475-4983.2010.01024.x. S2CID 128785224. Retrieved 20 February 2022.
  29. ^ Sorg, Marcella; Haglund, William (2001-07-30), "Advancing Forensic Taphonomy: Purpose, Theory, and Process", Advances in Forensic Taphonomy, CRC Press, pp. 3–29, doi:10.1201/9781420058352-3, ISBN 978-0-8493-1189-5, retrieved 2022-04-11
  30. ^ editor., Pokines, James T., editor. Symes, Steve A., editor. L'Abbé, Ericka N. (December 2021). Manual of forensic taphonomy. CRC Press. pp. 115–134. ISBN 978-0-367-77437-0. OCLC 1256590576. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.

추가 정보

  • Emig, C. C. (2002). "Death: a key information in marine palaeoecology" in Current topics on taphonomy and fossilization, Valencia". Col.lecio Encontres. 5: 21–26.
  • 그린우드, D. R.(1991) "식물 매크로 화석의 태포노믹"도노반, S. K. (Ed.)에서, 화석화의 과정, 페이지 141-169.벨헤븐 프레스
  • Lyman, R. L.(1994), 척추동물 타포노미.케임브리지 대학 출판부
  • Shipman, P.(1981), 화석의 생애사: 탁상경제학 및 고생태학 입문하버드 대학 출판부
  • Taylor, P.D.; Wilson, M.A. (July 2003). "Palaeoecology and evolution of marine hard substrate communities". Earth-Science Reviews. 62 (1–2): 1–103. Bibcode:2003ESRv...62....1T. doi:10.1016/S0012-8252(02)00131-9.

외부 링크