스켈레타이즈

Skeletonization
부분 골격화된 돼지로, 죽은 지 7주 후에요

골격화분해[1]후 죽은 유기체의 상태를 말한다.골격화란 시체나 사체의 연조직의 마지막 자국이 부패하거나 뼈가 드러날 정도로 건조해지는 마지막 분해 단계를 말한다.골격화 과정이 끝날 때쯤이면 모든 연조직이 제거되고 탈구된 [2]뼈만 남게 될 것이다.

타임라인

사후에 일어난 변화(사망 단계)의 연대표이며, 우측에 가까운 골격화입니다.

온화한 기후에서, 온도, 습도, 곤충의 존재, 그리고 [3]물과 같은 기질 속의 침수와 같은 요소들에 따라, 신체가 골격으로 완전히 분해되기까지는 보통 3주에서 몇 년이 걸린다.열대 기후에서는 몇 주 안에 골격화가 발생할 수 있는 반면, 툰드라 지역에서는 영하의 온도가 지속될 경우 골격화가 몇 년이 걸리거나 전혀 발생하지 않을 수 있습니다.이탄 늪이나 소금 사막에서 자연 방부 처리로 인해 이 과정이 무기한 지연될 수 있으며, 때로는 자연 미라[4]생성되기도 합니다.

골격화 속도와 시체 또는 사체의 현재 상태를 사용하여 [5]사망 시간을 결정할 수 있습니다.

골격화 후 동물을 소탕해도 뼈가 파괴되거나 제거되지 않으면 많은 비옥한 토양의 산이 인간과 같은 중대형 포유류의 골격을 완전히 녹여 유기체의 흔적을 남기지 않고 20년 정도 걸린다.중성 pH의 토양이나 모래에서 골격은 마침내 분해될 때까지 수백 년 동안 지속될 수 있습니다.그 대신에, 특히 매우 미세하고 건조하고, 짜고, 무독성이 있거나, 약한 알칼리성 토양에서,[4] 뼈들은 무기한으로 유지될 수 있는 광물로 변환되면서 화석화를 겪을 수 있다.

골격 중요도 분류 절차

골격 유해를 분석하기 전에 추가 조사를 위해 해당 분야의 골격 유해를 분류하는 것이 필수적이다.다시 말해, 연구자들은 유골의 중요성을 판단해야 한다.골격 유해를 분류하기 위해 따라야 할 중요한 절차가 있다.우선 뼈나 아닌 이물질은 [6]꺼야 한다.그 후, 연구자들은 뼈대 유골에서 사람의 뼈를 확인할 필요가 있다.인골은 법의학적 조사 목적으로만 [6]그 중요성에 대해 검사될 것이다.그렇지 않으면, 인골은 골격 유해가 가질 수 있는 다른 가능한 중요성에 대한 다음 검사로 진행됩니다.법의학적 맥락 이외에, 유골은 교육 또는 고고학적 재료 교육, 해부학적 재료, 전쟁 기념품 또는 역사 이전 또는 역사적 [6]시대로 거슬러 올라가는 고고학적 자료로 분류될 수 있다.

비인골과 인골의 구별

인체에서 발견되는 다른 종류의 뼈들.

일단 골격의 잔해가 수집되면 뼈와 골격이 아닌 물질이 함께 섞이게 됩니다.비골재가 뼈로 잘못 해석되는 것을 방지하기 위해 다음과 같은 방법을 적용하여 뼈와 비골재료의 [7]구별 효율을 높인다.현미경은 뼈 [7]표면에만 나타나는 입자가 없는지를 검사하는 데 사용할 수 있다.주사 전자 현미경법과 에너지 분산 X선 분광법은 뼈로 의심되는 물질의 화학적 조성을 조사하기 위해 사용된다.화학 성분 테스트의 결과는 신원 확인을 위한 스펙트럼 라이브러리라는 이름의 FBI 데이터베이스의 뼈 표본과 비교될 것이다.비골물질은 뼈에 [7]비해 칼슘 대 인의 비율이 낮기 때문에 쉽게 검출된다.

의심되는 물질이 뼈로 확인되면 다음 절차는 어떤 뼈가 사람 또는 동물의 것인지를 분류하는 것이다.이 절차는 법의학 인류학자들이 매일 [7]하는 일이기 때문에 시행된다.사람의 [7]뼈와 사람의 뼈에는 모두 골격의 차이가 있다.법의학 인류학자들은 인골의 [7]성숙도를 조사함으로써 인골을 각각의 생물학적 연령에 따라 분류할 필요가 있다.만약 뼈 조각의 크기가 젊은 성인 뼈와 같은 크기를 가지고 있는 것으로 의심된다면, 연구원들은 뼈를 젊은 성인 뼈 또는 비 [7]뼈로 분류하기 위한 추가적인 분석을 위해 가능한 성숙 인자와 융합된 후두골의 존재를 고려할 것이다.사람 뼈의 작은 조각이나 큰 포유류의 동물 뼈는 때때로 [7]쉽게 혼동될 것이다.

따라서, [7]뼈 표면의 외부 특징을 결정하기 위해 현미경적 방법이 사용된다.인간 이외의 뼈의 현미경적 패턴이 플렉스형 또는 섬유층이라는 것을 감안할 때, 만약 1차 골온이 줄이나 [7]띠의 선형 배치를 가지고 있다면, 법의학 인류학자들은 큰 포유동물 [7]뼈 조각의 현미경적 해부학적 구조를 분석함으로써 큰 포유동물을 구별할 수 있다.이것은 [7]사람의 뼈를 확인하는 데 현미경적 방법이 적용될 수 있다는 것을 의미하지 않는다.단백질 방사면역측정법은 인체 뼈를 식별하고 비인간 [7]뼈를 제거하는 생체분자법이다.

법의학적 중요성 평가

일단 골격 유골이 발굴되면, 법의학 인류학자들은 골격 [8]유골이 법의학적 중요성을 결정할 때 맥락적 기준을 충족했는지 확인할 필요가 있다.유골과 함께 남겨진 옷은 현대식 복장, 빈소의 유품 부재, 불편한 신체 [8]자세에 묻힌 옷일 것이다.뼈 품질의 타이밍은 또한 뼈와 고고학적 뼈를 구별하는 데 매우 중요하며, 주목해야 할 요점은 고고학적 목적을 [9]위해 제공된 뼈로부터 현대 골격 유해를 정당화하는 데 유용한 뼈의[8] 신선도이다.매장 장소, 신체 특징, 유골 옆에 있는 유물들이 법의학적 [10]중요성을 판단하기 위해 고려될 것이다.

고고학적 중요성 평가

유골이 법의학적 의미가 없는 물질로 간주되면 유골은 고고학적 의의를 [11]조사하게 된다.이는 골격 유해가 매장 환경에 있고 [11]골격 옆에 부속된 유물이 있는지 여부를 판단한다.

표시

아래에 나열된 정보는 골격에서 파생된 정보입니다.

섹스.

인체 골반 라벨 다이어그램

골반[12]골격의 성적 토막 특성을 보인다.또한 골반의 골반 부분은 [13]골격의 성별을 밝힐 수 있습니다.구체적으로는 고관절을 천골부, 좌골부, 관골부 [12]등 3개의 세그먼트로 분할한다.선골절의 좌골절도 형상의 변화는 [12]골격의 성별 차이와 각각의 성적 성숙을 나타낸다.암컷은 좌골에 [13]난 부분이 더 크다.좌골부위는 사춘기 동안 성적 이형성의 과정을 나타낸다.예를 들어 좌골 세그먼트에서 여성의 부두골 각도와 치골은 더 크다.[12]치골하 오목부는 [13]여성들에게만 존재한다.관골부 세그먼트는 골반의 일반 [12]구조의 공간적 구성을 나타냅니다.고관절뼈에서 파생된 신체적 특성을 관찰함으로써 여성은 U자형, 남성은 V자형 서브퍼블 [13]각도를 가진다.여성의 골반 사이즈는 부피가 커서 안전한 [12]재생을 할 수 있습니다.여성 골반은 이동과 [12]분만을 가능하게 하는 과정을 위해 만들어졌다.남성이 출산할 필요가 없기 때문에 남성 골반의 크기가 [12]좁아진다.그 후, 수컷은 옆구리에 더 강한 유양돌기, 앞구리와 뒷구석에 각각 [13]위치한 누찰 볏과 글라벨라를 가지고 있다.골반이 없는 경우에는 뼈의 크기와 복원력을 [13]검사합니다.사망자가 사망했을 때 섭취한 영양의 양은 [13]뼈의 크기와 회복력에 영향을 미칠 것이다.

외상

트라우마란 사망한 개인의 생체조직에 발생한 부상의 경우, 의도적이거나 부수적인 [14]수단과 관계없이 외부의 힘이나 메커니즘에 의해 가해지는 부상을 말한다.외상 분석은 사망한 개인 또는 각 집단의 [14]병변을 감지하고 설명하는 통찰력을 제공합니다.트라우마와 골격에서 파생된 인구학적 정보의 관계를 연관시킴으로써 트라우마를 [14]입힌 사회문화적 변수의 해석 과정을 촉진한다.외상 분석은 법의학 병리학자와 인류학자의 협력을 받아 [15]사망 원인과 사망 방식을 규명하기 위해 실시된다.외상의 발생은 사망 전, 사망 전,[15] 사망 후 외상의 세 단계로 분할된다.동시에 발생한 근막과 후막 외상은 법의학 병리학자와 인류학자에게 단서를 제공할 수 없지만, 부패 단계 이후에 발생한 후막 외상은 건조 뼈와 탈육 [15]뼈에 가해진 손상 사이의 차이를 드러낸다.

나이

골격 연령 추정은 개인의 연대기적 나이가 생물학적 [16]나이와 반드시 일치하는 것은 아니기 때문에 범위 형식으로 작성된다.개인의 건강, 가족 유전학, 환경 스트레스 요인이 골격 [16]연령에 영향을 미친다.따라서 레인지 포맷은 골격의 연대 추정과 개인의 [16]변동성을 조합하는 것을 목적으로 작성되었다.골격 연령 추정에서 편향된 검사를 방지하려면 하나 이상의 지표가 필요합니다.[17]골격의 성장과 발달의 증거가 있는지 조사하기 위해 골화중추의 진화와 융합을 이용하여 골격의 발달 여부를 판단할 수 있다.따라서, 이것은 [18]골격이 성숙 단계에 접어들었다는 것을 증명했다는 것을 의미한다.

보존

해골은 교육, 고고학, 법의학 [19]등 어떠한 상황에서도 더 많은 연구 목적을 위해 원래의 상태를 유지할 수 있도록 세심하게 관리되고 보호되어야 한다.동물의 뼈에 대해서도 동일한 사례를 적용하여 향후 [20]연구를 위해 골격 유해를 신중하게 보존할 목적으로 따라야 할 절차가 있다.연구자들이 향후 [19]조사를 위해 남겨두고 싶어할 수 있는 다양한 크기의 컬렉션이 있습니다.고고학이나 동물학 교육 목적으로 보존하는 연구자에게 일반적으로 적용되는 작은 크기의 뼈 수집의 경우, 예를 들어 연령대, 부족 또는 민족 그룹, [19]성별 등의 범주로 분류할 것을 권장합니다.이렇게 작고 정교한 뼈의 보관 방법은 미닫이 [19]선반에 두는 것이 좋습니다.하지만,[19] 단지 뼈 한 조각에만 집중하는 것이 아니라 광범위한 조사가 필요한 학문 분야에는 더 많은 컬렉션이 제공됩니다.따라서 보존 및 관리 방법은 위와 다를 것이다.첫째, 연구자들은 미래의 [19]골격 간 비교에 유용할 기본적인 인구통계학적 정보와 사망률 정보를 기록해야 한다.마찬가지로 박물관에서 전시 또는 연구 목적으로 수집된 유골의 경우, [21]유골의 배경 정보를 확인하기 위해 물리적 특징과 유골의 고고학적 범주를 기록해야 한다.다음으로, 뼈에 주의 깊게 라벨을 붙이고 향후 연구의 [19]정확성에 영향을 미칠 뼈의 원래 상태에 영향을 미치는 화학 물질을 피해야 합니다.

윤리 및 업무 무결성

문화적, 사회적 요인은 시체 [22]수사에 필요한 객관성 원칙에 영향을 미친다.법의학 인류학자와 고고학자가 각각 일하고 [22]있는 문화적 맥락에 적응할 필요가 있을 때, 그들이 골격 분석에 관여할 때 객관성을 유지할 의무가 있을 때 윤리적 딜레마가 존재한다.법의학 인류학자와 고고학자 모두 조사 [22]과정의 표준을 정당화하는 특정 환경의 작업 조건을 허용해서는 안 된다.

레퍼런스

  1. ^ 호주 박물관입니다.(2018).분해-바디 변경.취득원: https://australianmuseum.net.au/about/history/exhibitions/death-the-last-taboo/decomposition-body-changes/
  2. ^ Tersigni-Tarrant, MariaTeresa A.; Shirley, Natalie R. (2012). Forensic Anthropology: An Introduction. CRC Press. p. 351. ISBN 9781439816462. Retrieved March 11, 2014.
  3. ^ Senn, David R.; Weems, Richard A. (2013). Manual of Forensic Odontology, Fifth Edition. CRC Press. p. 48. ISBN 9781439851333. Retrieved March 11, 2014.
  4. ^ a b Byrd, Jason H.; Castner, James L. (2012). Forensic Entomology: The Utility of Arthropods in Legal Investigations, Second Edition. CRC Press. pp. 407–423. ISBN 9781420008869. Retrieved March 11, 2014.
  5. ^ Dix, Jay; Graham, Michael (1999). Time of Death, Decomposition and Identification: An Atlas. CRC Press. pp. 11–12. ISBN 9780849323676. Retrieved March 11, 2014.
  6. ^ a b c Dirkmaat, Dennis (2012). A companion to forensic anthropology. Chicester : Wiley. pp. 66–67. ISBN 9781118255407.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m Dirkmaat, Dennis (2012). A companion to forensic anthropology. Chicester : Wiley. pp. 67–68. ISBN 9781118255407.
  8. ^ a b c Dirkmaat, Dennis (26 March 2012). A companion to forensic anthropology. Chichester: Wiley. p. 69. ISBN 9781118255407.
  9. ^ Blau & Ubelaker, Soren & Douglas (2016). Handbook of Forensic Anthropology and Archaeology. Routledge. p. 213. ISBN 9781315528939.
  10. ^ Rogers, Tracy L. (January 2005). "Recognition of Cemetery Remains in a Forensic Context". Journal of Forensic Sciences. 50 (1): 5–11. doi:10.1520/JFS2003389. PMID 15830990.
  11. ^ a b Dirkmaat, Dennis (2012). A companion to forensic anthropology. Chichester: Wiley. p. 70. ISBN 9781118255377.
  12. ^ a b c d e f g h Aurore, Eugénia & João, Schmitt, Cunha & Pinheiro (2006). Forensic Anthropology and Medicine: Complementary Sciences From Recovery to Cause of Death. Totowa, NJ: Humana Press. pp. 227–228. ISBN 9781588298249.
  13. ^ a b c d e f g Corrieri & Marquez- Grant, Brigida & Nicholas (2015). "What do bones tell us? The study of human skeletons from the perspective of forensic anthropology". Science Progress. 98 (4): 397–398. doi:10.3184/003685015X14470674934021. PMID 26790177. S2CID 1077096.
  14. ^ a b c Katzenberg & Grauer, M. Anne & Anne L. (17 August 2018). Biological Anthropology of the Human Skeleton, Third Edition. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons. p. 335. ISBN 9781119151647.
  15. ^ a b c Corrieri & Márquez- Grant, Brigida & Nicholas (2015). "What do bones tell us? The study of human skeletons from the perspective of forensic anthropology". Science Progress. 98 (4): 399. doi:10.3184/003685015X14470674934021. PMID 26790177. S2CID 1077096.
  16. ^ a b c Soren & Douglas, Blau & Ubelaker (2016). Handbook of forensic anthropology and archaeology. Boca Raton, FL: Routledge. p. 273. ISBN 9781315528939.
  17. ^ Blau & Ubelaker, Soren & Douglas (2016). Handbook of Forensic Anthropology and Archaeology. Boca Raton, FL: Routledge. p. 276. ISBN 9781315528939.
  18. ^ Joe, Adserias-Garriga (2019). Age estimation: a multidisciplinary approach. London: Academic Press. p. 46. ISBN 9780128144923.
  19. ^ a b c d e f g Hrdlicka, Alës (1 January 1900). "Arrangement and Preservation of Large Collections of Human Bones for Purposes of Investigation". The American Naturalist. 34 (987): 9–15. doi:10.1086/277529.
  20. ^ Garrod, M. Roberts, Duhig, Cox & McGrew, Ben, Alice, Corinne, Debby & William (2015). "Burial, exacavation and preparation of primate skeletal material for morphological study". Primates. 56 (4): 311–316. doi:10.1007/s10329-015-0480-4. PMID 26245478. S2CID 27212088.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  21. ^ 런던 박물관 유골 작업 그룹. (2011년).런던 박물관의 유골 보호에 대한 정책.2018년 4월 12일 취득.
  22. ^ a b c Blau & Ubelaker, Soren & Douglas (2016). Handbook of forensic anthropology and archaeology. Routledge. pp. 594–595. ISBN 9781315528939.
선행 인간 발달 단계
스켈레타이즈
에 의해 성공자